Japanilaiset ohjusvaroitustutkat

66
Japanilaiset ohjusvaroitustutkat

Ballististen ohjusten ilmestymisen yhteydessä Pohjois-Koreaan 1990-luvun puolivälissä Japanin hallitus päätti aloittaa tutkimuksen kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän alalla. Käytännön työ ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseksi alkoi vuonna 1999, kun Pohjois-Korean ohjus "Taepodong-1" lensi Japanin yli ja putosi Tyynellemerelle.

Ensimmäinen askel tähän suuntaan oli olemassa olevien kiinteiden tutkien käyttö ballististen ohjusten havaitsemiseen sekä amerikkalaisten Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmien lisääminen. Joulukuussa 2004 allekirjoitettiin Yhdysvaltojen kanssa puitesopimus, jonka mukaan Japanin saariston alueelle tulisi luoda kerrostettu ohjuspuolustusjärjestelmä.




Näin Japanin ohjuspuolustusjärjestelmän pitäisi toimia tällä hetkellä.

3-luvulla Japanin itsepuolustusvoimat saivat modernisoidut ja uudet ohjushyökkäysvaroitustutkat, Patriot PAC-XNUMX -ilmatorjuntaohjusjärjestelmät tehostetuilla ohjustentorjuntaominaisuuksilla ja merivoimien ohjuspuolustuskomponentin luominen aloitettiin yhteistyössä Venäjän kanssa. Yhdysvallat.

Japanilaiset varhaisvaroitusohjustutkat


Minkä tahansa kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän perusta on keino havaita ja antaa kohdemerkinnät: horisontin yläpuolella ja horisontin yläpuolella maalla ja merellä sijaitsevat tutka-asemat sekä infrapuna-antureilla varustetut avaruusalukset.

Tällä hetkellä Japani kehittää geostationaarisia keinotekoisia maasatelliitteja, jotka on suunniteltu havaitsemaan ballististen ohjusten laukaisuja. Japanin ja amerikkalaisen tuotannon kiinteiden ja siirrettävien tutka-asemien verkkoon perustuvan ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmän rakentaminen on valmistumassa.

Ensimmäinen japanilainen tutka, joka pystyi havaitsemaan ja jatkuvasti seuraamaan ballistisia kohteita, oli J/FPS-3. Tämän tyyppisen päätutkan koekäyttö aloitettiin vuonna 1995. Vuonna 1999 palveluksessa oli jo 6 tällaista asemaa.


Tutka-antenni J / FPS-3 radioläpinäkyvän kupolin alla

Kolmikoordinaattinen UHF-tutka, jossa on aktiivinen vaiheittainen antenniryhmä, joka pyörii atsimuutissa, on sijoitettu pysyvästi betonialustalle. Suojaamaan tuulelta ja sateelta antennin pylväs on peitetty muovisella radioläpinäkyvällä kupulla.


Tutka J/FPS-3

Kaikki J / FPS-3-tutkat on rakennettu korkealle maalle, mikä mahdollistaa havaintoetäisyyden lisäämisen. Alun perin J / FPS-3-tutka suunniteltiin pääasiassa toimimaan aerodynaamisissa kohteissa, jotka se pystyy näkemään yli 450 km:n etäisyydeltä. On raportoitu, että tämä asema onnistui kiinnittämään todellisen ballistisen kohteen yli 500 kilometrin etäisyydelle. Suurin korkeus on 150 km. Ballististen ohjusten parissa työskennellessä käytetään sektoritilaa ilmatilan katseluun.

Japanilainen J / FPS-3 tutka kehitettiin korvaamaan vanhentuneet AN / FPS-20 putken kaksikoordinaattiset amerikkalaiset asemat ja AN / FPS-6 korkeusmittarit, ja ballististen ohjusten tunnistus- ja seurantatoimintoa alettiin käyttää käyttöönoton jälkeen. Ohjuspuolustuksessa käytettäväksi ja toimintaominaisuuksien parantamiseksi valmistaja Mitsubishi Electric on tuonut kaikki saatavilla olevat tutkat J / FPS-3 Kai -tasolle. Paranneltu versio tunnetaan nimellä J/FPS-3UG. J / FPS-3ME tutkaa tarjotaan vientiin.

Vuonna 2009 modernisoinnin jälkeen kaikki japanilaiset J / FPS-3-tutkat yhdistettiin JADGE (Japan Aerospace Defense Ground Environment) automatisoituun ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen ohjausjärjestelmään.


Tiedot aerodynaamisista ja ballistisista kohteista välitetään reaaliajassa suoraan maanalaisten valokuitukaapeleiden kautta. Varavoimana käytetään kylmän sodan aikana rakennettuja modernisoituja radioreleviestintäasemia.

Koska J / FPS-3-tutkat eivät ole optimaalisia ballististen ohjusten havaitsemiseen ja ohjuspuolustustilassa ne eivät voi suorittaa ilmakohteiden ympyrähakua, vuonna 1999 ministeriön teknisen tutkimus- ja kehitysinstituutin 2. osasto Defence of Japan ja kokeellisen ryhmän kehittäminen ilmailu alkoi luoda erikoistunutta tutkaa, jolla on lisääntynyt energiapotentiaali.

Osana FPS-XX:n tutkimus- ja kehitystyötä tehty tutkimus johti kokeellisen tutkan luomiseen vuonna 2004. Prototyyppitestit vuosina 2004–2007 suoritettiin testipaikalla, joka sijaitsee koilliseen Asahin kaupungista Chiban prefektuurissa.

Kokeellinen tutka oli pseudokolmioprisma, jonka kahdella sivulla oli halkaisijaltaan erikokoisia antennilevyjä. Tutkan korkeus on 34 m, suuren kankaan halkaisija on 18 m, pienen 12 m.


Kokeellinen prototyyppitutka J / FPS-5

Suuri kangas on suunniteltu seuraamaan ohjuksia, pieni - lentokoneille. Tutkan kantaa voitiin kääntää atsimuutissa. Ballististen kohteiden havaitseminen suoritetaan taajuusalueella 1-1,5 GHz, aerodynaaminen - 2-3 GHz.

Tutka-asemalla, joka on hyväksytty nimellä J / FPS-5, on erittäin epätavallinen muotoilu. Radioläpinäkyvän pystysuoran kupolin ominaismuodosta Japanissa tämä tutka sai lempinimen "Turtle".


Vuonna 2006 Japanin ministerihallitus hyväksyi 800 miljoonan dollarin varojen allokoinnin neljän ohjusvaroitustutkan rakentamiseen. Ensimmäinen asema otettiin käyttöön vuonna 2008 Shimokoshikin saarella Kagoshiman prefektuurissa. Aiemmin J / FPS-2 tutka toimi täällä.


Google Earth -satelliittikuva: J / FPS-5 tutka Sadon saarella

Toinen asema rakennettiin Sadon saarelle (Niigatan prefektuuri) Mikoen-vuoren huipulle 1040 m merenpinnan yläpuolella. Käyttöönotto tapahtui vuoden 2009 lopussa.

Vuonna 2010 käynnistettiin päivitetty J / FPS-5B-asema, joka sijaitsee Honshun saaren pohjoiskärjessä, lähellä Japanin laivastotukikohtaa Ominatoa.

Vuoden 2011 lopussa uusin J / FPS-5С tutka otettiin käyttöön. Tämä asema rakennettiin Okinawan saaren eteläosaan Nahan lentotukikohdan viereen.


Google Earth -satelliittikuva: J / FPS-5С tutka Okinawan eteläosassa

J / FPS-5-tutkan todellisista ominaisuuksista ei ole paljon yksityiskohtia avoimissa lähteissä. Vaikka japanilaisten lähteiden mukaan aseman tukikohta voi kääntyä ympäri, satelliittikuvat osoittavat, että kaikki tutkapaneelit ovat jatkuvasti samoihin suuntiin. Toisin kuin prototyypissä, sarjassa varhaisvaroitusohjustutkissa on kolme kangasta: yksi ballististen ohjusten seurantaan, kaksi muuta on suunniteltu havaitsemaan lentokoneita ja risteilyohjuksia.


Tutka J / FPS-5С rakenteilla

On todettu, että useat J / FPS-5 tutkat voivat toimia rinnakkain bistaattisessa tilassa (vastaanottavat naapuritutkien lähettämää säteilyä), minkä ansiosta kyky havaita ilmakohteita huonolla tutkan näkyvuudella paranee. Modulaarisen rakenteen, moninkertaisuuden ja automaattisen itsediagnoosin käytön ansiosta oli mahdollista saavuttaa käyttöön otettujen asemien korkea luotettavuus.

Japanilaisen median mukaan Gwangmyongsong-2-ohjuksen laukaisu Korean demokraattisen kansantasavallan alueelta J / FPS-5-tutkan avulla havaittiin ensimmäisen kerran 5. Suurin seurantamatka oli 2009 km. Asema havaitsi laukaisun ajoissa ja saatujen tietojen perusteella määritettiin arvioitu lentorata. Koska Pohjois-Korean ohjuksen piti lentää Japanin yli ja pudota mereen, ohjuspuolustusjoukkoja ei asetettu valmiustilaan. On raportoitu, että J / FPS-2100-tutkan avulla oli mahdollista seurata ballististen ohjusten harjoittelua Venäjän strategisista sukellusveneistä polaarisilla leveysasteilla.


Japanilaisen ohjusvaroitustutkan asettelu

Tällä hetkellä J / FPS-5-tutkat ovat Japanin tärkein ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä. Lukuisat J / FPS-3-tutkat, jotka pystyvät myös jäljittämään ballistisia ohjuksia, ovat apulaitteita.

Horisontin yläpuolella olevien J / FPS-5-asemien korkeiden kustannusten ja tarpeesta vaihtaa yleiskäyttöinen J / FPS-3, ilmailun itsepuolustusvoimien komento julkaisi vuonna 2007 kilpailun uudesta tutkasta, jossa suhteellisen alhaisella hinnalla olisi pitänyt yhdistää näiden kahden tutkan edut. Vuonna 2011 NEC julistettiin kilpailun voittajaksi. On raportoitu, että J / FPS-7:ksi nimetyssä tutkassa on kolme AFAR-antennia, jotka toimivat erikseen aerodynaamisille ja ballistisille kohteille. Yhden kiinteän tutkan rakentamisen kustannukset ovat noin 100 miljoonaa dollaria.Alunperin tätä tutkaa ei ollut tarkoitettu ballististen ohjusten havaitsemiseen, mutta valmistuttuaan se sai tällaisen mahdollisuuden.


Tutka-antenni J/FPS-7

Ensimmäisen aseman rakentaminen aloitettiin vuonna 2012 Mashiman saarella Yamaguchin prefektuurin pohjoisosassa. Tutka otettiin käyttöön vuonna 2019. Tiedot ilma- ja ballistisista kohteista välitetään J / FRQ-503 radioreleen suurten parabolisten antennien kautta. Kiinteän J / FPS-7 tutkan lisäksi tällä alueella toimii liikkuva J / TPS-102 tutka sylinterimäisellä antennilla.


Google Earthin satelliittikuva: viestintäsolmu Mashiman saarella

Toinen J / FPS-7-asema rakennettiin vuonna 2017 Okinawan saaren keskiosaan Noharan radiokuuntelukeskuksen alueelle, josta tiedustelutiedot lähetetään Nahan lentotukikohtaan. J / FPS-7 -tutka laukaistiin Okinawassa vuoden 2019 lopussa.


Tutka J / FPS-7 Okinoerabujiman saarella

Vuodesta 2017 lähtien kolmannen J / FPS-7 tutkan rakentaminen on ollut käynnissä Okinoerabujiman saarella Kagoshiman prefektuurissa. Sen työskentely testitilassa alkoi syksyllä 2020.

Japaniin suunnitellaan kahden muun J / FPS-7 tutkan rakentamista, joiden pitäisi korvata vanhentuneet kiinteät asemat J / FPS-2. J/FPS-7-tutkat ovat tällä hetkellä koekäytössä. Heidän on määrä siirtyä pysyvään taisteluun vuonna 2023.

Amerikkalaiset ohjusvaroitustutkat


Kesäkuussa 2006 Yhdysvallat ja Japani pääsivät sopimukseen AN / TPY-2-tutka-aseman sijoittamisesta Japanin saarille. Tämä Raytheonin luoma liikkuva tutka-asema toimii taajuusalueella 8,55-10 GHz. AN / TPY-2-tutka, joka on suunniteltu havaitsemaan taktisia ja operatiivis-taktisia ballistisia ohjuksia, jäljittämään ja ohjaamaan torjuntaohjuksia niihin, on osa THAAD-ohjustentorjuntakompleksia (Terminal High Altitude Area Defense - liikkuva ohjustentorjuntajärjestelmä korkean korkeuden ilmakehän sieppaus), mutta tarvittaessa voidaan käyttää erikseen.


Tutka AN / TPY-2

AN / TPY-2 tutkan kuljettaminen on mahdollista lento- ja merikuljetuksissa sekä hinattavana yleisillä teillä. Tällä asemalla on 1000 km:n tunnistusetäisyys ja 10-60° pyyhkäisykulma, joten sillä on hyvä resoluutio, joka riittää tunnistamaan kohteen aiemmin tuhottujen ohjusten ja erillisten vaiheiden taustalla.

Ensimmäinen amerikkalainen AN / TPY-2-tutka otettiin käyttöön erityisellä alueella lähellä Yhdysvaltain armeijan viestintäkeskusta Sharikin kylän (Aomorin prefektuuri) läheisyydessä lokakuussa 2006. Alueella on myös kaksi japanilaista Patriot PAC-3 SAM -akkua.

Toinen tutka otettiin käyttöön vuonna 2014 hiljattain rakennetussa tukikohdassa lähellä Kyogamisaki Air Self-Defense Force -tutkaasemaa, Kiotangon länsipuolella Kioton prefektuurissa.

Japanin tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan Sharikin laitoksen tutka ei ole jatkuvassa päivystyksessä ja se aktivoituu vasta saatuaan tiedustelutietoja ohjuslaukaisujen valmistelusta Pohjois-Koreassa.


Google Earthin satelliittikuva: Yhdysvaltain asevoimille osoitettu alue Kyogamisakin ilmavoimien tutkaaseman läheisyydessä

Kjogamisakissa käyttöön otettua amerikkalaista AN / TPY-2-tutkaa varten rakennettiin radioläpinäkyvä kupoli suojaamaan haitallisilta säätekijöiltä.

Sharikissa oleva tutka palvelee Yhdysvaltain armeijan 10. ohjustorjuntapatterin henkilökuntaa, Kyogamisakin laitosta ohjaa 14. ohjustorjuntapatteri. Molempien divisioonien kokonaismäärä on hieman yli 100 henkilöä. 10. ja 14. patterit ovat osa 38. ilmapuolustusprikaatia, jota komentaa 94. ilma- ja ohjuspuolustusarmeijan esikunta Fort Shafterissa Havaijilla.


AN/TPY-2-tutkan katselualueet Japanissa ja Etelä-Koreassa

AN / TPY-2-tutkat, Yhdysvaltain armeijan valvonnassa ja jotka on sijoitettu Japanin ja Korean tasavallan alueelle, ohjaavat Korean demokraattisen kansantasavallan suorittamia ohjuslaukaisuja, tarkkailevat osaa Kiinan alueesta ja vangitsevat Etelä-Korean alueita. Venäjän Primorye.

Kun Pohjois-Koreassa on saatu tietoa ballistisia ohjuksia kuljettavien sukellusveneiden rakentamisesta, Japanin johto harkitsee vaihtoehtoa toisen AN / TPY-2-tutkan sijoittamisesta Okinawan saarelle.


AN / TPY-2 tutkan katselualueet, jos Okinawalle otetaan käyttöön lisäasema

Yhdysvallat ajaa Japania aktiivisesti tätä kohti peläten äkillisiä ydinohjusiskuja Okinawassa sijaitsevaan Kadenan lentotukikohtaan, joka on avaintekijä Yhdysvaltain sotilaallisessa läsnäolossa alueella.

Vuonna 2017 ilmestyi tietoa Japanin aikomuksesta rakentaa tutka-asema, joka on suunniteltu seuraamaan "avaruusromua". Tämä tutka oli tarkoitus sijoittaa yhden Japanin itsepuolustusvoimien kohteen alueelle Yamaguchin läntisessä prefektuurissa. Todetaan, että tämän tutkan päätehtävänä on saada operatiivista tietoa roskien liikkumisesta japanilaisten satelliittien lähellä niiden kiertoradan korjaamiseksi välittömän törmäysuhan sattuessa. Japanin puolustusministeriö on pyytänyt tutkimustarkoituksiin 38 miljoonaa dollaria.

Vuonna 2018 tuli tunnetuksi, että Japani aikoo hankkia kaksi AN / SPY-7 (V) pitkän kantaman yli horisontin tutkaa. Kehityksen aikana tämä Lockheed Martinin valmistama asema tunnettiin nimellä LRDR (eng. Long Range Discrimination Radar - tutka, jolla on pitkä tunnistusetäisyys). Myös Raytheonin ehdottama AN / SPY-6 tutka osallistui kilpailuun. Ensimmäisen japanilaisen AN / SPY-7 (V) tutkan laukaisu on suunniteltu vuonna 2025.

Tämä on modulaarinen asema, jossa on galliumnitridipohjaisia ​​solid-state-elementtejä ja jossa on aktiivinen elektroninen skannausritilä. Antenni koostuu yksittäisistä kiinteistä lohkoista, joita voidaan yhdistää tutkan koon kasvattamiseksi. On todettu, että AN / SPY-7 (V) toimii taajuusalueella 3-4 GHz ja on kaksi kertaa parempi kuin AN / SPY-1 tutka.


Tutka AN / SPY-7 (V)

Lockheed Martinin tiedottajan mukaan japanilainen Fujitsu osallistui AN / SPY-7 (V) -tutkan kehittämiseen. Vastaavan ohjuspuolustusaseman sijoittaminen Alaskaan maksoi yli 780 miljoonaa dollaria. Koska japanilaiset yritykset osallistuivat tutka-aseman rakentamiseen ja käyttävät omaa tuotantoaan komponentteja, ilma-itsepuolustusvoimien komento aikoo vähentää merkittävästi tutkien elinkaaren kustannuksia.

AN/SPY-7(V)-tutkat ovat osa maapohjaista Aegis Ballistic -ohjuspuolustusjärjestelmää, jota japanilaisten viranomaisten mukaan voitaisiin käyttää puolustamaan Pohjois-Korean ballistisia ohjuksia vastaan.

Loppuu olemaan...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -9
    Heinäkuu 18 2021
    Japani aseistautuu kovaa vauhtia. On jo luotu viidennen sukupolven hävittäjä. Heillä on lentotukialuksia, helikopteritukialuksia, laukaisee raketteja avaruuteen.

    Tämä on jo kova pähkinä murrettavaksi.

    Mutta Yhdysvallat ei salli heidän luoda omia ydinkärkeään. Muuten he potkivat USA:n...

    1. +2
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus Cypykiltä
      Tämä on jo kova pähkinä murrettavaksi.

      Joo. Mielestäni Kaukoidässä on lähitulevaisuudessa jotain suunnitteilla. Yhdysvallat, Kiina ja Japani ovat räjähtävä sekoitus, kun otetaan huomioon japanilaisten kauna Kiinaa ja Venäjää kohtaan. Uskon, että suurenmoisen nixin alussa Venäjä vedetään joka tapauksessa mukaan.
      P.S. Kiitos paljon artikkelista. Kuten aina, kaikki on suunniteltu yksityiskohtaisesti.
      1. +7
        Heinäkuu 18 2021
        Lainaus: Ingvar 72
        Yhdysvallat, Kiina ja Japani ovat räjähtävä sekoitus, kun otetaan huomioon japanilaisten kauna Kiinaa ja Venäjää kohtaan.

        Itse asiassa, jos etsimme vanhoja epäkohtia, japanilaiset eivät todennäköisesti tule ensimmäisenä mieleen.

        Lue Aigunin sopimuksesta 1858 ja Pekingin sopimuksesta 1860.

        Oopiumisotien tulosten seurauksena tehtyjä sopimuksia muiden maiden - Britannian, Ranskan, Saksan ja USA:n - kanssa on tarkistettu pitkään, alueellisia muutoksia on peruttu. Venäjän kanssa - ei vielä.

        Pidän sinut ajan tasalla.
    2. + 10
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus Cypykiltä
      Mutta Yhdysvallat ei salli heidän luoda omia ydinkärkeään. Muuten he potkivat USA:n...

      Miksi Japani tarvitsee ydinaseita, kun ne ovat Yhdysvaltojen "katon" alla? Tarvittaessa Japanin teollisuus pystyy luomaan käyttövalmiita alle vuodessa.
      1. -6
        Heinäkuu 18 2021
        Vuodessa hän ei pysty luomaan mitään. W88-kärjen modernisointi vie vuosikymmeniä työtä ja valtavia varoja Yhdysvalloista, mutta täällä Japanissa, joka ei ole koskaan käsitellyt ydinaseita käytännön tasolla , luo sen vuodessa - eikö olekin hauskaa itse?
        1. +4
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus: Vadim237
          Vuodessa hän ei pysty luomaan mitään. W88-kärjen modernisointi vie vuosikymmeniä työtä ja valtavia varoja Yhdysvalloista, mutta täällä Japanissa, joka ei ole koskaan käsitellyt ydinaseita käytännön tasolla , luo sen vuodessa - eikö olekin hauskaa itse?

          Ei totta. Heillä on kaikki tekniikka. He loivat itse ydinreaktoreita, ja tämä on samanlaista kuin kaikki. On ollut pitkään tiedossa, että Saksa ja Japani luovat atomipommin, jos he sitä tarvitsevat. Toinen asia on, että he eivät itse halua sitä.
          1. -4
            Heinäkuu 19 2021
            "Heillä on kaikki tekniikka." En puhu teknologiasta, vaan ydinaseiden tuotantoketjusta, sanon, että sen luominen kestää vähintään kymmenen vuotta ja valtavia kustannuksia - jos työtä on vain tietokonesimuloinnin muodossa.
            1. +4
              Heinäkuu 20 2021
              Lainaus: Vadim237
              "Heillä on kaikki tekniikka." En puhu teknologiasta, vaan ydinaseiden tuotantoketjusta, sanon, että sen luominen kestää vähintään kymmenen vuotta ja valtavia kustannuksia - jos työtä on vain tietokonesimuloinnin muodossa.

              Japanissa on kaikki ydinaseiden luomiseen tarvittava; tieteellinen ja teollinen perusta, koulutettu henkilöstö, raaka-aineet (plutonium SNF:ssä). On naurettavaa puhua kustannuksista ollenkaan, köyhä Pohjois-Korea loi ydinaseita, mutta Japani ei voi?
              1. -2
                Heinäkuu 27 2021
                Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
                Japanissa on kaikki ydinaseiden luomiseen tarvittava; tieteellinen ja teollinen perusta, koulutettu henkilökunta, raaka-aineet (plutonium SNF:ssä)

                Sanojen jälkeen aselaatuisen plutoniumin saamisesta käytetystä ydinpolttoaineesta, voit lopettaa kommenttien lukemisen.
        2. +3
          Heinäkuu 19 2021
          Lainaus: Vadim237
          Tämä vaatii vuosikymmenten työtä ja suuria varoja.

          Haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto, hieman eri tekniikan tasolla, niitti pommin 4 vuodessa. Amerikkalaiset 6:lle. Japanilaisilla on pitkään ollut reaktoreita ja ohjuksia. Eikä vain syö, vaan itsenäisesti kehitetty ja valmistettu.
          1. -3
            Heinäkuu 19 2021
            Haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto, hieman eri tekniikan tasolla, niitti pommin 4 vuodessa. Amerikkalaiset 6:lle. Ja se maksoi kaikki Neuvostoliiton valtavat resurssit ja varat, se ei luonut sitä tyhjästä, vaan käytti Yhdysvaltojen kehitystä, mutta pommin kaikkien elementtien tuotannon luomista tämän Neuvostoliiton yli lähes ylikuormitettu taloudellisesti. "Japanilaisilla on ollut reaktoreita ja ohjuksia pitkään." Mitä sitten? Eikä vain syö, vaan itsenäisesti kehitetty ja valmistettu. Kerron teille ydinaseiden tuotannosta - sinä kerron minulle ydinreaktorien tuotannosta - mitä ensiluokkaiset ydintutkijat koko maailma näkivät poistaessaan seurauksia Fukushimassa.
            1. +1
              Heinäkuu 20 2021
              Lainaus: Vadim237
              Kerrot minulle ydinreaktorien tuotannosta - mitä ensiluokkaiset ydintutkijat koko maailma näkivät poistaessaan seurauksia Fukushimassa.

              Et ainakaan nolostuisi. negatiivinen
              Fukushima-1-ydinvoimalaitoksessa käytettiin 1960-luvun alussa suunniteltuja ja vuonna 1971 käyttöön otettuja General Electric -reaktoreita. Vaikka nämä ensimmäisen sukupolven reaktorit ovat erittäin epätäydellisiä, onnettomuus johtui syystä, joka ei liity niiden suunnitteluun. "Japanilaisilla ydintutkijoilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nro
      2. +2
        Heinäkuu 18 2021
        Sergey, kuten aina, plussaa. En voinut kopioida kuvaa älypuhelimeen, vain allekirjoitusta
        Näin Japanin ohjuspuolustusjärjestelmän pitäisi toimia tällä hetkellä.
        kuinka ohjuspuolustusjärjestelmä voi saavuttaa lentoradansa yläpisteen? Ei, ymmärrän, että artikkeli ei koske ohjustentorjuntaa, mutta kuva on erittäin optimistinen :) Halusin haaveilla (anteeksi pyyntö ) . mielestäni ensimmäinen isku (jos se todella on tarpeen) annetaan avainpisteissä ja erityisesti ammattilaiselle. Ja on jotain enemmän etuoikeuksia. Ja sitä ilmeisesti käytetään (tämän päivän muodin mukaan) hypersonic-aseella
        Voit fantasoida lisää... Mutta tänään kaiken tämän tarkoituksena on varoittaa Yhdysvaltoja ohjusiskusta, japanilaisille tämä on vain signaali väestönsuojelulle, tekstiviestien lähettämiselle kansalaisille turvautumaan lähimpään pommisuojaan. Anteeksi, mutta tämä on totta, jopa vastakkainasettelussa Pohjois-Korean kanssa.
        1. +5
          Heinäkuu 19 2021
          Lainaus: NIKNN
          kuinka ohjuspuolustusjärjestelmä voi saavuttaa lentoradansa yläpisteen? Ei, ymmärrän, että artikkeli ei koske ohjustentorjuntaa, mutta kuva on erittäin optimistinen :)

          Nikolai, hei! Tämä kuva pätee OTR:n ja IRBM:n osalta, kun ne laukaistaan ​​Korean demokraattisen kansantasavallan alueelta ja kun käytetään meripohjaisia ​​torjuntaohjuksia "Standard-3". Tästä keskustellaan yksityiskohtaisemmin Japanin ilmapuolustukselle / ohjuspuolustukselle omistetun syklin seuraavassa lopullisessa julkaisussa.
          Lainaus: NIKNN
          mielestäni ensimmäinen isku (jos se todella on tarpeen) annetaan avainpisteissä ja erityisesti ammattilaiselle. Ja on jotain enemmän etuoikeuksia. Ja sitä ilmeisesti käytetään (tämän päivän muodin mukaan) hypersonic-aseella
          Voit fantasoida lisää... Mutta tänään kaiken tämän tarkoituksena on varoittaa Yhdysvaltoja ohjusiskusta, japanilaisille tämä on vain signaali väestönsuojelulle, tekstiviestien lähettämiselle kansalaisille turvautumaan lähimpään pommisuojaan. Anteeksi, mutta tämä on totta, jopa vastakkainasettelussa Pohjois-Korean kanssa.

          Nikolai, unohdat, että Pohjois-Korean ohjusten tarkkuus ei ole korkea, tavanomaisia ​​taistelukärkiä käytettäessä niillä on mahdotonta lyödä pistemäisiä esineitä. Pohjois-Korean ydinaseiden määrä on hyvin rajallinen. Niiden paino- ja kokoominaisuuksista minulla ei ole tietoa, mutta uskallan olettaa, että suurin osa niistä soveltuu käytettäväksi vain maassa sijaitsevina ydinmiinoina. Kirjoittamasi pätee kiinalaisiin tai venäläisiin ohjuksiin, mutta tällainen skenaario on mahdollinen vain globaalissa ydinsodassa, jossa Japanin ilmapuolustus / ohjuspuolustus ei enää näytä mitään roolia.
  2. + 12
    Heinäkuu 18 2021
    Sergey kiitos syklin jatkamisesta!
    Luin sen ilolla, Vlad!
    1. + 11
      Heinäkuu 18 2021
      Linnik aamulla - se on hienoa!)))
    2. +4
      Heinäkuu 18 2021
      Liityn joukkoonne! Hyvin kirjoitettu, helppo ymmärtää! Mukavaa viikonloppua kaikille Joo
      1. + 12
        Heinäkuu 18 2021
        Kaverit, kiitos ystävällisistä sanoista! juomat
        Työskentelen parhaillaan artikkelin parissa Japanin ohjuspuolustuksesta. Ja tähän Japanin ilmapuolustuksen pitkittynyt sykli päättyy.
        1. +9
          Heinäkuu 18 2021
          Emme välitä ollenkaan, kun kiertosi "kiristetään". Joten ei tarvitse pidätellä inspiraatiota, vakuutan sinulle.
          1. + 10
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Cherry Nine
            Emme välitä ollenkaan, kun kiertosi "kiristetään". Joten ei tarvitse pidätellä inspiraatiota, vakuutan sinulle.

            Joten melkein kukaan ei lue kirjoituksiani. pyyntö Sivusto on täyttä roskaa. lol
            1. +4
              Heinäkuu 18 2021
              Lähes kukaan? Jokaisella tämän syklin artikkelilla on 10-50 tuhatta lukemaa. Jokaisella on oma "melkein".
              1. +5
                Heinäkuu 19 2021
                Lainaus: Cherry Nine
                Lähes kukaan? Jokaisella tämän syklin artikkelilla on 10-50 tuhatta lukemaa. Jokaisella on oma "melkein".

                Imartelet minua kovasti. Hyvä määrä katselukertoja tässä jaksossa oli vain toisen maailmansodan japanilaisille hävittäjille omistetuille osille. Olennaisemmat (aikataulussa) aiheet eivät kiinnosta ketään. Lisäksi ne ovat ristiriidassa virallisen propagandan kanssa ja murskaavat "urya-patrioottien" illuusioita.
                1. +3
                  Heinäkuu 19 2021
                  Artikkelisi ovat erinomainen osoitus siitä, kuka vierailee VO:ssa ja miksi.
                  Muuten, poissaolo sensuroitu hehku kommenteissa - indikaattori materiaalin työstämisestä. Loppujen lopuksi, jotta voit väittää asioista, sinun on ainakin ymmärrettävä asia ainakin omalla tasollasi. Ja rotu sensuroitu intohimo ei ole oikea aihe, koska peikoilla ei ole tarpeeksi tietoa ja heidän ajattelunsa ei toimi. hymyillä
                2. 0
                  Heinäkuu 19 2021
                  Siirryn profiiliisi ja katson näyttökertojen määrän. 10 tuhatta ja enemmän syklin artiklojen mukaisesti. Toisen maailmansodan mukaan - 40-50. Valehtelevatko he minulle?
                  1. +1
                    Heinäkuu 20 2021
                    Lainaus: Cherry Nine
                    Siirryn profiiliisi ja katson näyttökertojen määrän. 10 tuhatta ja enemmän syklin artiklojen mukaisesti. Toisen maailmansodan mukaan - 40-50. Valehtelevatko he minulle?

                    Sinä ja Serezha ette ilmeisesti ymmärrä toisianne. Hän sanoo, että vain toiselle maailmansodalle omistetut osat saivat suhteellisen paljon katselukertoja. Loput ovat mielenkiintoisia kapealle asiantuntijapiirille.
        2. +4
          Heinäkuu 18 2021
          Tärkeintä on, että puku istuu) kirjoittaa, inspiraatiota sinulle hi
  3. 0
    Heinäkuu 18 2021
    Lainaus Cypykiltä
    Mutta Yhdysvallat ei salli heidän luoda omia ydinkärkeään. Muuten he potkivat USA:n...

    Uskon, että vaikka Japani ja Saksa sitä tarvitsisivat, ne eivät saa kehittää ydinaseita poliittisista syistä.
    1. +7
      Heinäkuu 18 2021
      Pakistanilaiset olivat "sallittuja", mutta maailman kolmas ja neljäs teollisuus eivät ole "sallittuja"?

      Noh.
      1. 0
        Heinäkuu 18 2021
        Pakistanilaiset eivät taistelleet Yhdysvaltoja vastaan, he eivät aikoneet murskata maailmaa itsensä alle ...
        Entä jos he kokoontuvat taas yhteen? Ei? Onko 100% takuu?
        1. +2
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          Pakistanilaiset eivät taistelleet Yhdysvaltoja vastaan, he eivät aikoneet murskata maailmaa itsensä alle ...

          Muistatko kenen kellarista bin Laden jäi kiinni?
          1. +5
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Cherry Nine

            Muistatko kenen kellarista bin Laden jäi kiinni?

            Pakistan on köyhä maa, jonka sosiaalinen ja poliittinen järjestelmä on hajonnut ja jonka suorat radikaalit valtaavat... apina ydinkranaatin kanssa
            1. 0
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus Liamista
              apina ydinkranaatin kanssa

              Joo. Yksinapaisen maailman ja Pax Americanan aika osoitti niille, jotka epäilivät, mitä ulkoministeriö todella edustaa. Etelä-Afrikka, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Ukraina "eivät sallineet" atomipommeja ja "sallineet" Pakistanin ja Pohjois-Korean. Toisin sanoen he "eivät sallineet" niitä, jotka eivät halunneet, ja "sallivat" kaikille, jotka halusivat.

              Ja nämä ovat juuri niitä anglosakseja, jotka, kuten tiedämme, ahdistivat jopa Ivan Julmaa. Joka yhtä paljon kuin koko Hitlerkin löydettiin ei niin kauan sitten roskasaosta, pestynä, puhdistettuina, jos vain venäläisten ärsyttämiseksi. Ja sitten he pudottivat Gorbatšovin laskuvarjolla.
          2. 0
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus: Cherry Nine
            Kenen kellariin bin Laden jäi kiinni?

            Ja kuka "kasvatti" häntä ja hänen organisaatiotaan, oletko unohtanut?
            1. +2
              Heinäkuu 18 2021
              Harva kuka ruokki ketä. Vuonna 1998 sellaisille tyylikkäille ihmisille "sallittiin" omistaa atomipommi maassanne - muistutan teitä, se oli yksinapainen maailma, ainoa supervalta - mutta Euroopan unionin johtaja Saksa ei ehkä "sallita" - nyt, paljon vaikeammassa kansainvälisessä tilanteessa.
              1. +2
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus: Cherry Nine
                Euroopan unionin johtajaa Saksaa ei ehkä "sallita" - nyt, paljon vaikeammassa kansainvälisessä tilanteessa.

                Saksa on demokraattien tiheän verhon alla, kuten myös Japani. He hallitsevat niitä. Miksi antaa vasalleille vahvimmat aseet?
                Kiinaa vastaan? On vielä aikaista, lohikäärme ei ole niin kauhea jakaa ydinpommeja kaikille.
                Pakistan loi tämän aseen (eikä ilman kiinalaisten apua) kohdatakseen Intian (jolla se hallussa) ja lähentyi usein paikallisiin rajakonflikteihin. Yhdysvallat ei muuten ollut innostunut Pakistanin ydinläpäisystä, jopa "heidän suosikkinsa" pakotteita määrättiin ...
                1. +1
                  Heinäkuu 19 2021
                  Lainaus käyttäjältä doccor18
                  He hallitsevat niitä

                  Kuka hallitsee saksalaisia ​​ja japanilaisia? Amerikkalaiset ovat nyt selvittämässä, kuka heidän presidenttinsä on, pidän teidät ajan tasalla. Matkan varrella Joe on huijari, mutta häntä on mahdotonta muistaa.
                  1. +3
                    Heinäkuu 19 2021
                    Lainaus: Cherry Nine
                    Kuka hallitsee saksalaisia ​​ja japanilaisia?

                    amerikkalaiset. Jo 75 vuotta...
                    1. +2
                      Heinäkuu 20 2021
                      Lainaus käyttäjältä doccor18
                      amerikkalaiset. Jo 75 vuotta...

                  2. 0
                    Heinäkuu 19 2021
                    Lainaus: Cherry Nine
                    Amerikkalaiset selvittävät nyt, kuka heidän presidenttinsä on...

                    Kyllä, toisin kuin Neuvostoliitto / Venäjä, Amerikan politiikka ei muutu paljon uudesta presidentistä, vähän riippuu hänen persoonallisuudestaan, muuten Biden on vahvistus tästä. Sanat ovat erilaisia, mutta toiminta samassa avaimessa...
                    1. +1
                      Heinäkuu 20 2021
                      Maailman hallitus? Noh.
        2. +7
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          Pakistanilaiset eivät taistelleet Yhdysvaltoja vastaan, he eivät aikoneet murskata maailmaa itsensä alle ...
          Entä jos he kokoontuvat taas yhteen? Ei? Onko 100% takuu?

          Jotta Japanin johto voisi tehdä päätöksen omien ydinaseensa luomisesta, Yhdysvaltojen on kaatuttava sotilaallisesti erittäin pahasti. Juuri tällä hetkellä vahvat liittolaissuhteet Yhdysvaltoihin tekevät hyökkäyksen Japania vastaan ​​mahdottomaksi, ja näin ollen Japanin ydinaseita ei tarvita. Mitä tulee siihen tosiasiaan, että Japani yrittää "murskata maailman itsensä alle", en usko. Nro Ajat ovat muuttuneet, ja yhdessä niiden kanssa Nousevan auringon maan asukkaiden mentaliteetti ja elintaso. Mutta paikallinen konflikti naapureiden kanssa alueista on täysin mahdollista.
          1. +3
            Heinäkuu 18 2021
            Lainaus Bongosta.
            Yhdysvaltain ydinaseiden on pudottava erittäin voimakkaasti sotilaallisesti.

            Ei välttämättä.

            Tämä tuskin on ilmeistä Samsonovin lukijoille, mutta Yhdysvallat erottuu lievästi sanottuna epäjohdonmukaisesta ulkopolitiikasta. Joten jos japanilaiset näkevät, että osavaltiot sulautuvat - esimerkiksi he perustivat uuden Jaltan toveri Xin kanssa, luovuttivat saman Taiwanin - niin halusitpa tai et, sinulla on voimakas leipä, mutta sinun täytyy haluta sitä.
            1. +2
              Heinäkuu 18 2021
              jos japanilaiset näkevät valtioiden sulautuvan - esimerkiksi järjestivät uuden Jaltan toveri Xin kanssa, luovuttivat saman Taiwanin - niin sinä haluat sen, et halua voimakasta leipää, mutta sinun täytyy haluta se.

              Kirjoittajan aiemman julkaisun perusteella Yhdysvallat pitää Japania "uppoamattomana lentotukialuksena" ja ponnahduslautana Venäjää, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. On epätodennäköistä, että amerikkalaiset vetäisivät tukikohtansa Japanista lähitulevaisuudessa. Taiwanin osalta - kiistanalaista.
              1. +1
                Heinäkuu 18 2021
                Lainaus Tucanilta
                Kirjoittajan aiemman julkaisun perusteella Yhdysvallat pitää Japania "uppoamattomana lentotukialuksena" ja ponnahduslautana Venäjää, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan.

                Näin he sen nyt näkevät. Huomenna sama Japani saattaa joutua Etelä-Vietnamin asemaan. Katsokaa mitä tapahtuu amerikkalaisten ystävien kanssa Afganistanissa juuri nyt.

                Joten toivo amerikkalaista jumalaa, mutta älä tee virhettä itse.
  4. +5
    Heinäkuu 18 2021
    Kiitos, Sergey, toisesta vakavasta ja ajatuksia herättävästä artikkelista. Opin ilolla jotain uutta itselleni.
    Vastaavan ohjuspuolustusaseman sijoittaminen Alaskaan maksoi yli 780 miljoonaa dollaria.

    Vain Lockheedin vakavat hintalaput voivat rajoittaa näiden tutkien määrää. Mikä ei ole huono meille, koska kaikki nämä "ABM-valmistelut" Pohjois-Koreaa vastaan ​​ovat samat kuin Puolassa ja Romaniassa Irania vastaan ​​...
    1. +9
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Kiitos, Sergey, toisesta vakavasta ja ajatuksia herättävästä artikkelista. Opin ilolla jotain uutta itselleni.

      Hei! Kiva, että pidit!
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Vain Lockheedin vakavat hintalaput voivat rajoittaa näiden tutkien määrää.

      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Vain Lockheedin vakavat hintalaput voivat rajoittaa näiden tutkien määrää.

      Japani aikoo rakentaa kaksi tällaista asemaa. Valitettavasti hintalaput eivät pelota Japania. Katso heidän laivastonsa. pyyntö
  5. -5
    Heinäkuu 18 2021
    Mutta takaa tehtaalle Japaniin, Tyynen valtameren puolelta? Eun, ei mitenkään? No, ainakin periaatteessa kuinka paljon japanilaista rahaa lentäisi putkeen.
    1. +9
      Heinäkuu 18 2021
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Mutta takaa tehtaalle Japaniin, Tyynen valtameren puolelta? Eun, ei mitenkään? No, ainakin periaatteessa kuinka paljon japanilaista rahaa lentäisi putkeen.

      Mitä Pohjois-Korealle tapahtuu tämän jälkeen? Tällaisen "väijytys" tapauksessa myös Venäjän Primorjen eteläosa voi saada sen.
      1. -6
        Heinäkuu 18 2021
        Ja miksi ovat ydinaseet, vai odotammeko kuka aloittaa ensin? Jos he tekevät järjestelmän 100% siepatuksi kaukaisessa tulevaisuudessa, ne alkavat epäröimättä! Heillä on vain reikä Tyynestämerestä nyt.
        1. +6
          Heinäkuu 18 2021
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Ja miksi ydinaseet ovat, vai odotammeko kuka aloittaa ensin?Jos kaukaisessa tulevaisuudessa ne tekevät järjestelmän 100% siepatuksi, ne alkavat epäröimättä!

          Anteeksi, mikä on armeijan erikoisalasi?
          1. 0
            Heinäkuu 18 2021
            Radio-operaattori ZAS.R / S 400 GSVG 81 83. Divisioonassa oli tietty määrä pioneereja.
            1. + 14
              Heinäkuu 18 2021
              Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
              Radio-operaattori ZAS.

              R-140M T-217M Elbrus-laitteilla?
              Okei, näin se vain on...

              Ymmärtääkseni palvelit armeijassa etkä ainakaan osallistunut KShU:hun armeijatasolla. Jos uskot "zomboyaschiku", niin "olemme vahvempia kuin koskaan." wassat
              Itse asiassa puolustuskykymme Kaukoidän neuvostoaikaan verrattuna ovat heikentyneet merkittävästi. Vaikka Neuvostoliitolla oli erittäin voimakkaita asevoimia, se ei etsinyt vastakkainasettelua Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa. Nro

              Voi olla hyödyllistä lukea syklin aiemmat osat, jotka on omistettu Yhdysvaltain ilmapuolustusvoimille Japanissa, japanilaisille tutkille, ilmapuolustusjärjestelmille ja hävittäjille sekä Japanin ja Yhdysvaltojen välisille sopimussuhteille. Kaikki Japaniin kohdistuvat lakot merkitsevät automaattisesti lakkoa Yhdysvaltoihin. Tarvitsemmeko sitä?

              Vaikka en ole enää nuori, kaksi kolmesta lapsestani on alaikäisiä, ja Kaukoidässä asuessani halusin viimeisenä, että sota koskettaa heitä. Meidän ei tarvitse valmistautua hyökkäykseen naapurivaltioita vastaan, vaan kehittää taloutta, luoda hyväksyttävät elinolosuhteet Kaukoitään.
              1. -2
                Heinäkuu 18 2021
                Hieman harjoituksista.Jos divisioona olisi mukana KSHU:ssa osana armeijaa. Siellä oli kolme korttia. Yksi kortti harjoituksista. Ja kaksi puolustus- ja hyökkäyskorttia, jotka näin. Se mikä meistä jäisi, olisi Puolan rajalle, tietyn päivän kuluttua. Joten kaikesta Jumalan tahdosta kukaan ei kysy meiltä. Toistaiseksi ei ole korjattu inhimillistä tekijää, mikä on merellä, mikä on maalla ja mikä on ilmaa.
                1. +7
                  Heinäkuu 18 2021
                  Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
                  Hieman harjoituksista.Jos divisioona olisi mukana KSHU:ssa osana armeijaa. Siellä oli kolme korttia. Yksi kortti harjoituksista. Ja kaksi puolustus- ja hyökkäyskorttia, jotka näin. Se mikä meistä jäisi, olisi Puolan rajalle tietyn päivän kuluttua.


                  Emme puhu suunnitelmista, vaan skenaariosta ja voimatasapainosta. Neuvostoliiton aikanakin Kaukoidässä valmistauduttiin pääasiassa puolustukseen.
                  1. +1
                    Heinäkuu 18 2021
                    Voin sanoa GSVG:stä, että viikon hyökkäyksen jälkeen emme todellakaan olisi Atlantin valtameren rannikolla ja hyvin kaukana siitä.
                    1. +7
                      Heinäkuu 18 2021
                      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
                      Voin sanoa GSVG:stä, että viikon hyökkäyksen jälkeen emme todellakaan olisi Atlantin valtameren rannikolla ja hyvin kaukana siitä.

                      En uskalla tuomita tätä. Mutta minulla on käsitys siitä, mikä oli Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmä Kaukoidässä.
  6. +8
    Heinäkuu 18 2021
    Kiitos kirjoittajalle hienosta artikkelista.
    Ja sitten äskettäin propagandakuorten vallassa ei ole mitään luettavaa.
  7. +9
    Heinäkuu 18 2021
    On aina mielenkiintoista lukea artikkeleita, joiden kirjoittaja ymmärtää, mistä hän kirjoittaa. Periaatteessa Bongo-tuotteet ovat aina korkealaatuisia.
  8. -2
    Heinäkuu 18 2021
    Lainaus: Cherry Nine
    Joo. Yksinapaisen maailman ja Pax Americanan aika osoitti niille, jotka epäilivät, mitä ulkoministeriö todella edustaa. Etelä-Afrikka, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Ukraina "eivät sallineet" atomipommeja ja "sallineet" Pakistanin ja Pohjois-Korean. Toisin sanoen he "eivät sallineet" niitä, jotka eivät halunneet, ja "sallivat" kaikille, jotka halusivat.

    No, Neuvostoliitto antoi ydinteknologian Pohjois-Korealle, ei Amerikalle. Ja myös Kiina ja Intia. Hän antoi sen, kun hän aikoi tehdä sinne "kommunistisia maita". Amerikka antoi sitten atomiaseita Pakistanille vastapainoksi Intialle, kun Intialla niitä jo oli. Joten tämän pirullisen roskan ensimmäinen "pesäpaikka" oli vain Neuvostoliitto, ei Amerikka.
    1. +3
      Heinäkuu 19 2021
      Lainaus käyttäjältä onstar9
      No, Neuvostoliitto antoi ydinteknologian Pohjois-Korealle, ei Amerikalle. Ja myös Kiina ja Intia.

      Neuvostoliitto ei antanut suoraa ydinteknologiaa. Nro Meillä opiskeli paljon kiinalaisia ​​ja pohjoiskorealaisia ​​asiantuntijoita, tarjosimme erittäin merkittävää tukea teollisuuden ja laboratoriotilojen kehittämisessä. Mutta muuten Pohjois-Korea ja Kiina ovat tulleet kaikkeen itse. Intia on tukeutunut pääasiassa länsimaiseen teknologiaan.
    2. +1
      Heinäkuu 19 2021
      Tämä ei ole argumentti. Ydinaseet ilmestyivät siellä täällä juuri yksinapaisen maailman aikana.
      1. +3
        Heinäkuu 20 2021
        Lainaus: Cherry Nine
        Tämä ei ole argumentti. Ydinaseet ilmestyivät siellä täällä juuri yksinapaisen maailman aikana.

        Annoin sinulle "+" sinnikkyydestä.
        Seryozhalla oli hyvä sykli "Nuclear Era", löydät sen profiilista.
        Ensimmäinen ydinkoe ​​Kiinassa tehtiin vuonna 1964 ja ensimmäinen lämpöydinkoe ​​vuonna 1967.
        Intia teki ensimmäisen ydinkokeensa vuonna 1974.
        Suoraan sanottuna en tiennyt, että yli 40 vuotta sitten oli "yksinapainen maailma". vinkki
        1. 0
          Heinäkuu 20 2021
          Ensinnäkin Kiina ja Intia sekä Etelä-Afrikka, Israel, Ranska ja Britannia ovat hieman erilaisia ​​kuin Pakistan ja Pohjois-Korea. Toiseksi, kaksi supervaltaa ei ole ollenkaan sama kuin yksi supervalta. Joten kysymys siitä, kuinka kaksi viimeistä maata saivat ydinaseet, eroaa pohjimmiltaan kylmää sotaa koskevista kysymyksistä.
    3. 0
      Syyskuu 12 2021
      Kerran intialainen sensuuri "lävistyi" (?) hallitsevan puolueen virallisuuteen... Päivitetty: 06. maaliskuuta 2017 22:13 IST
      Hindustan Times
      "...Israel on nyt yksi kolmesta suurimmasta aseiden ja aseiden toimittajasta Intialle, tärkeä avun lähde maan terrorismin vastaisissa ohjelmissa ja ainutlaatuisella tavalla koko maailmassa kumppani Intian ydinarsenaalin kehittämisessä..." ... Israel on tällä hetkellä yksi Intian kolmesta suurimmasta aseiden ja aseiden toimittajasta, tärkeä avun lähde maan terrorismin vastaisissa ohjelmissa ja ainutlaatuinen kumppani maailmassa Intian ydinarsenaalin kehittämisessä.
  9. 0
    Heinäkuu 27 2021
    Lainaus: Cherry Nine
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    amerikkalaiset. Jo 75 vuotta...


    Älä muistuta minua, miksi he eivät laajentaneet toista haaraa? Koska he yrittivät niin kovasti...
  10. 0
    Heinäkuu 27 2021
    Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
    Lainaus: Vadim237
    Kerrot minulle ydinreaktorien tuotannosta - mitä ensiluokkaiset ydintutkijat koko maailma näkivät poistaessaan seurauksia Fukushimassa.

    Et ainakaan nolostuisi. negatiivinen
    Fukushima-1-ydinvoimalaitoksessa käytettiin 1960-luvun alussa suunniteltuja ja vuonna 1971 käyttöön otettuja General Electric -reaktoreita. Vaikka nämä ensimmäisen sukupolven reaktorit ovat erittäin epätäydellisiä, onnettomuus johtui syystä, joka ei liity niiden suunnitteluun. "Japanilaisilla ydintutkijoilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nro

    Ongelma ei ole reaktoreissa, vaan itse aseman suunnittelussa ja rakentamisen aikaisissa järjestelmävirheissä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"