Poroshenkon yritystä Ukrainassa syytetään huonolaatuisten panssaroitujen veneiden toimittamisesta Ukrainan laivastolle

51

Tällä hetkellä Ukrainan valtiontutkintavirasto tutkii rikosten tosiasiaa, jotka aiheuttivat valtiolle puolen miljardin grivnan (1,35 miljardin ruplan) suuruista vahinkoa. Sen työntekijät ovat jo tehneet useita etsintöjä asian syytettyjen luona, joiden aikana takavarikoitiin suuria rahasummia. Myös Forgen johtaja Valeri Shandra ja kaksi Ukrainan puolustusministeriön korkea-arvoista virkamiestä pidätettiin. On myös kysymys entisen sotilasosaston apulaisjohtajan Igor Pavlovskyn pidätyksestä.

Mistä epäiltyä syytetään?


Valtiontutkintaviraston tutkijoiden mukaan puolustusministeriön virkamiehet tekivät Kuznyan kanssa Rybalskylla sopimuksia, jotka olivat alun perin kannattamattomia valtiolle ilmeisen heikkolaatuisten sotilasvarusteiden ostamisesta liian korkealla hinnalla. Puhumme laivastolle "neliönmuotoisten" panssaroitujen veneiden "Centaur" toimittamisesta, joita ei voida pitää arvokkaana täydennyksenä edes "hyttysille" laivasto”, josta Kiova on haaveillut viime aikoina.



Asiantuntijoiden mukaan "Centaur" koostuu joistakin puutteista. Se on niin pieni uppoumaltaan, että sen joukkoosasto (alunperin tarkoitettu 32 merijalkaväen kuljettamiseen) on "maakaasukammio", kuten armeija itse sanoo. Siihen tuskin mahtuu henkilökuntaa, ei enää tarvitse puhua lisälastista, vaikkapa laitteista.

Nopeus ei saavuta edes 20 solmua. Armeija puhuu "iljettävästä vedosta" ja huomauttaa, että panssaroitu vene "istuu" veden päällä ikään kuin se olisi ottanut vettä. Varaus voi parhaimmillaankin suojata pienaseiden osumilta. aseet. Se ei lisää kestävyyttä, mutta muut suorituskykyominaisuudet heikkenevät merkittävästi. Veneen aseistus on asia erikseen.

Kentaurien suunnittelijat ajattelivat sijoittavansa kaksi käsittämätöntä ideaa. ilmailu lohko BM-8 80 mm S-8 ohjaamattomien rakettien ampumiseen. Näiden kuorien tuhoutumisetäisyys on 3 kilometriä. Heihin on lähes mahdotonta osua meren aalloilla "roikkuvasta" aluksesta pienikokoiseen kohteeseen.

Miehistö jätetään ampumaan rantaan tai suuriin vihollisaluksiin. Ongelmana on kuitenkin se, että kentauri, joka yritti lähestyä tällaista kohdetta tehokkaalla tulietäisyydellä, muuttuu itse helpoksi kohteeksi viholliselle. Itse asiassa Forge ei osoittautunut taisteluyksiköksi, vaan, kuten ukrainalaiset merimiehet itse sanovat, kelluva joukkohauta miehistölle ja joukkoille.

Tässä ei ole mitään yllättävää. Kun vuonna 2016 allekirjoitettiin sopimus Ukrainan silloisen presidentin Petro Porošenkon omistaman tehtaan kanssa, paikallisilla ”käsityöläisillä” ei ollut veneprojektia. He aikoivat "niitata" kaiken, mikä heidän päähänsä tuli. Siitä huolimatta sopimus allekirjoitettiin (lisäksi ei-vaihtoehtoisesti), ja "Forge" sai välittömästi ennakkomaksun valtion budjetista, jonka määrä oli 80% tilauksen määrästä. Hänen yrityksensä piti valmistua vuonna 2017, mutta ensimmäinen Centaur lanseerattiin suurilla vaikeuksilla vasta syksyllä 2018.

Muuten, näitä veneitä ei voida pitää täysin hyväksyttyinä huoltoon. Heidän tehdastestit surullisin puolin valmistuivat vuonna 2019, ja merivoimien kokeet jatkuvat tähän päivään asti, eikä niiden voi sanoa onnistuneen. Siitä huolimatta kaksi kolmesta rakentamiseen suunnitellusta kentaurista on jo Ukrainan puolustusministeriön taseessa - huolimatta niiden ilmeisestä erosta alun perin ilmoitettujen parametrien ja suorituskykyominaisuuksien kanssa. Ne on maksettu kokonaisuudessaan.

Presidenttikautensa lopussa Petro Porošenko onnistui pääsemään eroon "myrkyllisestä" omaisuudesta myymällä Kuznyan 300 miljoonalla dollarilla toiselle ukrainalaiselle oligarkille, Serhi Tigipkolle. On kuitenkin täysi syy uskoa, että tämä kauppa oli fiktiivinen, ja entinen valtionpäämies on edelleen sen yrityksen todellinen omistaja, jonka kautta Ukrainan valtionkassasta pumpattiin satoja miljoonia.

Joka tapauksessa laittomat toimet, joista tuli tänään SBI:n tutkinnan kohteena, tapahtuivat aikana, jolloin Poroshenko hallitsi tiukasti vallan ohjauksia sekä maassa että Rybalskyn takomassa. Viekö entisen valtionpäämiehen yhä kuumempi skandaali hänet telakalle? Itse asiassa tällainen mahdollisuus näyttää epätodennäköiseltä. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että tämän päivän Ukraina on maa, jossa tapahtumien ennustaminen on ongelmallista.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Heinäkuu 15 2021
    Budjetin leikkaaminen kokonaan, ja merimiehen elämä on pennin arvoinen ... nämä ovat nykyaikaisen "eurooppalaisen" maan todellisuutta ....
    1. +2
      Heinäkuu 15 2021
      Ottaen huomioon, että Zelyalla on raastin Vovkin kanssa, valtion tuomioistuimet ovat jauheita vastaan ​​ja kenet he todennäköisesti menettävät) loppujen lopuksi Ukrainan tuomioistuimissa se, joka on hullumpi, on oikeassa) ja nyt tuomarit itse ovat kiinnostuneita heikentämään Zelyan ja Opin vaikutusvalta menetettyjen tuomioistuinpäätösten kautta)), koska Zelya yrittää syrjäyttää Vovkin ja muut sekä riistää heiltä vaikutusvallan oikeusjärjestelmään)
    2. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Halu alistaa nationalistit on syy Avakovin eroon ja kasvavaan kampanjaan Poroshenkoa vastaan.
      Jälkimmäinen voidaan julistaa (en tule yllättämään) ja "Kremlin agentiksi".
    3. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Mutta Petya on suklaassa, ja kaikenlaisia ​​ylivoimaisia ​​esteitä varten taskussasi on aina Izgailian patchport naurava
      1. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Lainaus: Zyablitsev
        Mutta Petya on suklaassa, ja kaikenlaisia ​​ylivoimaisia ​​esteitä varten taskussasi on aina Izgailian patchport

        Ja on epäilyksiä siitä, että Petya on Ukrainan alueella.
      2. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Hienoa, Peter Alekseevich! Vahvistaa edelleen Ukrainan asevoimien "puolustuskykyä". ) Meidän henkilö!)
  2. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Itse kulho ei ole laadukas. Samat veneet.
    1. +6
      Heinäkuu 15 2021
      Tässä Poroshenko teki hyvää työtä... aiheutti vahinkoa Ukrainan asevoimille ei-taistelumenetelmin... jatka samaan malliin Petya.
    2. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Lainaus: Oleg Aviator
      Itse kulho ei ole laadukas. Samat veneet.

      Kyllä, häntä vastaan ​​on jo NIIN monta tapausta, että voit laittaa hänet välittömästi vankilaan tai jopa seinää vasten. Vain täällä he eivät laita sitä millään tavalla!
      1. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Lainaus: Egoza
        Vain täällä he eivät laita sitä millään tavalla!

        Ja he laittavat ne, jotka haluavat laittaa Petyan vankilaan aikaisemmin.
        1. +1
          Heinäkuu 15 2021
          Petya, kuten Chubais, kuuluu "koskemattomiin" kastiin.
      2. +1
        Heinäkuu 15 2021
        Miksi laittaa hänet alas!? Siitä, että ukram myy mitään mätää!? Kyllä, hänet pitäisi palkita tästä!)
  3. +5
    Heinäkuu 15 2021
    Ei niin paljon ja varasti, jos levität sen kaikkialle.
    Oli tarpeen tilata lentotukialus (kolme). Vielä ei ole projektia, mutta 80 % ennakkomaksusta on...
    1. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Tärkeimmät wc-astiat jäivät paikoilleen käymälöissä ... tämä on pyhää.
    2. +3
      Heinäkuu 15 2021
      Kun Petr Alekseevich Hohloebidze nousee valtaistuimelle toisen kerran, hän tilaa ehdottomasti taistelulaivan telakoistaan, eikä hän kestä hintaa. Hän leikkaa rahaa ja kertoo hyville ihmisille Virasta, Tomoksesta ja "pyhästä" NATOsta EU:n kanssa. Ja pannut taputtavat häntä, he taputtavat häntä.
      1. +1
        Heinäkuu 15 2021
        Lainaus Silver Bulletista
        Kun Petr Alekseevich nousee valtaistuimelle toisen kerran, hän tilaa ehdottomasti taistelulaivan telakoistaan, eikä hän kestä hintaa.

        Pidikeestä pudonnutta patruunaa ei nosteta.
        1. +2
          Heinäkuu 15 2021
          Tämä patruuna ei ole "Bayard"-merkkisten järjestelmien pakkauksesta, vaan sen on valmistanut Fox Valkoisesta talosta, minkä vuoksi he laittavat sen taas piippuun. hi
          1. +1
            Heinäkuu 15 2021
            Lainaus Silver Bulletista
            ja sen on valmistanut Fox Valkoisesta talosta, ja siksi he laittavat sen taas tynnyriin.

            Vain kokematon ja ahne ampuja työntää pudonneen patruunan piippuun.
            1. 0
              Heinäkuu 15 2021
              Uskotko, että sama mätä suojelija Miho Sahak nousi juuri ja tuli omasta aloitteestaan ​​404:ään ohjaamaan Odessan alueen kuvernööriä? He nostivat hänet, ravistelivat hänet ja laittoivat aseeseen. Ja tarvittaessa he puhdistavat ruosteen ja yrittävät jälleen ampua karhua. Ja tarvittaessa Petya puhdistetaan uudelleen, pestään, leikataan ja lähetetään embrasuuriin jopa patruunalla, jopa bensiinikapselilla, tärkeintä on, että tulipalo lähellä Venäjän rajaa palaa.
              1. +1
                Heinäkuu 15 2021
                Lainaus Silver Bulletista
                Uskotko, että sama mätä suojelija Miho Sahak nousi juuri ja tuli omasta aloitteestaan ​​404:ään ohjaamaan Odessan alueen kuvernööriä? He nostivat hänet, ravistelivat hänet ja laittoivat aseeseen.

                Mutta he eivät silti voineet ampua Miho Saakin kanssa. Miho oli viallinen patruuna.
        2. +2
          Heinäkuu 15 2021
          Lainaus tihonmarinelta
          Pidikeestä pudonnutta patruunaa ei nosteta.

          En ole varma... Kuinka monta ammusta makasi lattialla aseiden purkupaikalla, ja lopulta ne kaikki palasivat takaisin kauppaan. Sama Poroshenkon kanssa. Hänen voi olla vaikea palata presidentiksi (mutta ei poissuljettu), ja hän kerää reilun osan Verkhovna Radassa. Ja se tulee olemaan maan kärkilistalla, mutta ilman päänsärkyä, jos ahneus ei primitiivisesti pala lahjuksiin ja takapotkuihin. Hänellä on rikosasioita, kuten koiralla olisi kirppuja, mutta hän näyttää aina lomakeskuksesta, ei presidentin kunniakirjoilla.
  4. +2
    Heinäkuu 15 2021
    No, he syyttävät vähän enemmän ja unohtavat, että sisälmillä on raidallinen katto. wassat
  5. +3
    Heinäkuu 15 2021
    Tällaisia ​​riisittejä piti niittaa viidenkymmenen hengen laivastolle, niin paljon sotkua laivastolla nyt olisi! lol Huonosti pikkupoika täytti tehtävänsä luoda sotalaivojen jäljitelmä, koska harvat näistä pseudopanssaroiduista veneistä pystyttiin rakentamaan!
  6. +5
    Heinäkuu 15 2021
    Mikä on kentauri? Epäystävällinen ja ali-inhimillinen! Näin kävi laivan kanssa.
  7. nnm
    +2
    Heinäkuu 15 2021
    Ollakseni rehellinen, kaikesta "rakkaudestani" Poroshenkoa ja hyvyyttä kohtaan en ymmärtänyt väitteiden ydintä. Asiakkaalta on olemassa tekninen eritelmä, joka kuvaa veneiden ominaisuuksia. Ja ne joko toteuttaa urakoitsija tai ei. Ahtaat osastot, aseistus, siirtymä jne., jos asiakkaan vaatimukset edellyttävät tätä, niin mitä kysymyksiä on urakoitsijalle?
    Minusta näyttää siltä, ​​että tämä jälleen kerran suklaata Peter Incognitoa vastaan ​​on luotu enemmän poliittisen PR:n vuoksi kuin valtion etujen perusteella.
    Päättikö Ze todellakin mennä ennenaikaisiin vaaleihin syksyllä...
    1. +2
      Heinäkuu 15 2021
      Ahtaat osastot, aseistus, siirtymä jne., jos asiakkaan vaatimukset edellyttävät tätä, niin mitä kysymyksiä on urakoitsijalle?


      Tämä halu puristaa MDK:n ulottuvuus pois SV-90-arkkitehtuurista.

      Mutta yleisesti ottaen väitteet rungon ja voimalaitoksen suunnittelun virheistä ovat oikeudenmukaisia. Loput ovat vain punaista sanaa varten. Muuten, Raptors / BK-16 / SV-90 voi todella esittää kaikki nämä väitteet. Panssari suojaa kevyeltä ampumiselta, lokero on ahdas, veneen löytäminen jopa päivässä laskeutumisvoimalla tekee jälkimmäisen elämän äärimmäisen vaikeaksi, koska käymälässäkin tulee jonoa. No, aseistus ei edes salli kaksintaistelua Toyotan konekiväärien kanssa.
      1. nnm
        0
        Heinäkuu 15 2021
        Mutta samaa mieltä, kollega, molemmissa tapauksissa kysymys tulee olla asiakkaalle, ei urakoitsijalle (jos TOR täyttyy)? Ja se tosiasia, että veneet hyväksyttiin ja laitettiin laivastoon, osoittaa, että asiakkaalla ei ollut valituksia TOR:n toteuttamisesta
        1. +1
          Heinäkuu 15 2021
          No, sitten asiakas kirjoitti urakoitsijalle TOR:n, koska hän oli presidentin omaisuus. Siellä airoilla varustettu vene olisi hyväksytty ihmelapsiksi, joka yksin sulattaisi koko laivaston.

          Kaikki ero on peruslähestymistapoissa. Poroshenko voitti sopimuksia yrityksilleen (Bogdan, Kuznya jne.) ja teki siellä mitä yritykset voivat tehdä.

          Zelensky ostaa mieluummin aseita lännestä lainoilla ja ohjelmilla.
    2. 0
      Heinäkuu 15 2021
      Lainaus käyttäjältä nnm
      Päättikö Ze todellakin mennä ennenaikaisiin vaaleihin syksyllä...

      Zhenya Psaki sanoi, että ulkoministeriö ei ole vielä päättänyt vaseliinin kohtalosta.
      1. nnm
        0
        Heinäkuu 15 2021
        Luuletko sen olevan selvää hänen tapaamisensa jälkeen Bidenin kanssa?
        1. +2
          Heinäkuu 15 2021
          Lainaus käyttäjältä nnm
          Luuletko sen olevan selvää hänen tapaamisensa jälkeen Bidenin kanssa?

          Jos he kutsuvat sinut kokoukseen, niin kyllä. No, jos ei, niin lopputulos on selvä.
          1. nnm
            +2
            Heinäkuu 15 2021
            Joo. Kuulin mielipiteitä, että Yhdysvallat lykkäsi tapaamista Zelenskyn kanssa senaatin ja kongressin elokuun lomien ajaksi repiäkseen hänet irti kasvotusten ja tehdäkseen mahdottomaksi juosta valittamaan lainsäätäjille.
            Mutta olet täysin oikeassa, vielä pari videota Ze:n tai Kuleban esityksistä isäntien ryöstöineen, ja jos tulee vierailu, niin se seuraa yksinkertaisesti pornoelokuvan skenaariota.
            1. +2
              Heinäkuu 15 2021
              Lainaus käyttäjältä nnm
              vielä pari videota Ze:n tai Kuleban esityksistä, joissa ryöstetään isäntiä vastaan, ja jos tulee vierailu, se seuraa yksinkertaisesti pornoelokuvan käsikirjoitusta.

              Skenaario ei-perinteisillä menetelmillä. Kaikki näyttää menevän tähän, uusi hallinto etsii omaa, uutta korvaajaa.
  8. -5
    Heinäkuu 15 2021
    En tiedä miten kävi kilpailujen ja muiden asioiden kanssa ja saatujen suunnitteluvaatimusten kanssa, mutta itse asiassa väitteet tekniselle puolelle ovat kivoja kysymyksiä.
    Mitä kirjailijan mielestä on haarniska, jonka risteilijällä pitäisi olla?
    Jos tämä on kevyt laskualus, niin kysymykset koskevat vain nopeutta.
    Suojaus pienaseita vastaan, mahdollisuus iskeä rantaan välittömästi ennen laskeutumista - kaikki on tarjolla.
    Ja mukavuus lyhyillä matkoilla ei ole tärkein vaatimus.
    1. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Lainaus Aviorilta
      Ja mukavuus lyhyillä matkoilla ei ole tärkein vaatimus.

      Miten sanoa. Missä kunnossa laskuvarjomiehet putoavat tällaisesta veneestä? Tukeutunut, ja jopa pyörtymässä. Mitä sitten? "Mene eteenpäin!" ? Juuri siellä ja juuri nyt
      1. -1
        Heinäkuu 15 2021
        Tämä on vene laskeutumiseen lyhyillä matkoilla.
        Kukaan ei tarjoa mukavuutta sellaisille
      2. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Lainaus: Egoza
        Missä kunnossa laskuvarjomiehet putoavat tällaisesta veneestä?

        Tässä koko kysymys on, keneltä he oppivat toimittamaan joukkoja tällä tavalla. Näyttää siltä, ​​​​että he käyvät läpi kaikki omistajiensa vaiheet, jotka kantoivat laskuvarjojoukkojaan irtolastialuksilla ruumassa 2WW:ssä. Jopa puolet heistä ei päässyt edes maihin. Ja kysymys on tällainen täyttö: Voiko joku kertoa minulle Krajinsky-yksiköiden rakenteen? Ja sitten hahmo on jonkinlainen outo 32 laskuvarjohyppääjää ??? Ei joukkue, ei puolikas komppania...
        1. +2
          Heinäkuu 15 2021
          Lainaus: NDR-791
          Ja sitten hahmo on jonkinlainen outo 32 laskuvarjohyppääjää ??? Ei joukkue, ei puolikas komppania

          32 + 1 komentaja osoittautuu "33 lehmää", mutta ei setä Chernomor! )))
          1. +1
            Heinäkuu 15 2021
            Vedestä kuin surun lämpö
            Prydtsat bokhatyrin kanssa ...
            Vaa'oissa...??? kieli
      3. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Ja missä he ovat täällä?


        Heillä on yksi perusarkkitehtuuri - he yksinkertaisesti laskivat Centaurin (ja laskettiin huonosti, mikä on itse asiassa ainoa todellinen vaatimus RRT:ltä) suurelle laskeutumisryhmälle. Koska tämä on itse asiassa MDK. Jos otamme uppouman henkilöä kohti, niin Raptor ja BK-16 ovat 21-19 tonnia 20 merijalkaväelle, kun taas Centaur on 41 tonnia 32 merijalkaväelle.


      4. +2
        Heinäkuu 15 2021
        Lainaus: Egoza
        Missä kunnossa laskuvarjomiehet putoavat tällaisesta veneestä?

        Jos he antavat sinulle enemmän - "se putoaa.
    2. +1
      Heinäkuu 15 2021
      Lainaus Aviorilta
      Ja mukavuus lyhyillä matkoilla ei ole tärkein vaatimus.

      Miksi täällä rikotaan kopioita, vene on aina vene, mutta yksinkertaisen "itseliikkuvan vesikulkuneuvon mukaan, joka ei ole paljon veneen kokoa suurempi" eikä sovi laivan tai aluksen nimeksi. Tästä sinun on aloitettava.
  9. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Alkonaut tulee esiin - alkoholi on vettä kevyempää, joten Vyproshenko on uppoamaton. Kuinka monta tapausta häntä vastaan ​​aloitettiin - ja tulos? vinkki
  10. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Kun skakuaset laukkasivat ruukut päässään, Chocolate Petya pilkkoi saalista, niin että sirut lensivät...
    1. +2
      Heinäkuu 15 2021
      Lainaus Xlorilta
      Suklaa Petya pilkkoi saalista niin paljon, että sirut lensivät ...

      Mutta niin olivat myös ihmiset, joilla oli olkahihnat, joita veneet ottivat. Jos sinulle annettiin kaupassa kaksi kenkää yhdellä jalalla, myyjältä ei ole kysyntää. Ota se itse, käytä sitä itse.
  11. 0
    Heinäkuu 15 2021
    Järjetöntä tietoa!
    Kuka vangittiin Ukrainassa korruptioartikkelista???
  12. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Don Pedro Dneprovsky teki kaiken oikein, ansaitsi rahaa ja "työnsi paskaa" ..
  13. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Raha ei haise paskalta, ajatteli Parashenko ja laski vesille wc-paperista veneitä.
  14. +2
    Heinäkuu 15 2021
    Erinomaisia ​​veneitä ... vain laivastolle naurava
  15. 0
    Heinäkuu 15 2021
    Nyt Poroshenkon puolue valittaa "eurooppalaisen valinnan vastaisista tukahduttamistoimista". Ne ovat käytetyin Ukrainan eurooppalaisimpia.
  16. 0
    Heinäkuu 15 2021
    Armeija puhuu "iljettävästä vedosta" ja huomauttaa, että panssaroitu vene "istuu" vedessä ikään kuin sillä olisi aita vettä.

    Hyvä kirjoitusvirhe. Oikea.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"