Kun Taiwanin ilmapuolustus havaitaan, Kiina aikoo käyttää Azerbaidžanin armeijan taktiikkaa Karabahissa

32

Vihollisuuksien puhjetessa, kun Taiwanin ilmapuolustus havaitaan, Kiina aikoo käyttää Azerbaidžanin armeijan taktiikkaa Karabahissa. Tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos analysoimme PLA-ilmavoimien toimia, jotka suorittivat taistelulentonsa. ilmailu lähellä Taiwanin ilmarajoja.

Asiasta kertoo intialainen EurAsian Times -lehti.



Nämä harjoitukset herättivät erityistä huomiota, koska niissä oli mukana Kiinan ilmavoimien vanhentuneita lentokoneita. Nämä olivat Chengdu J-7 hävittäjiä. Niitä alettiin valmistaa jo viime vuosisadan 60-luvulla, ja ne on pitkään poistettu käytöstä. Heidän lisäksi lenkkeihin osallistuivat nykyaikaiset monikäyttöiset J-16-koneet, mukana Shaanxi Y-8 elektronisen sodankäynnin lentokoneet.

Kiinan lehdistö huomautti harjoituksia kommentoidessaan, että heidän todennäköinen tavoite on yrittää testata Taiwanin ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuutta. South China Morning Post -sanomalehden sotilaslähteet väittävät, että osa käytöstä poistetuista J-7:istä muutettiin UAV:iksi, joten on mahdollista, että tällaisia ​​"modernisoituja" hävittäjiä lähetettiin Taiwaniin. Näiden lentokoneiden mielenkiintoinen piirre on, että tutkalla ne ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Taiwanin ilmavoimissa käytössä olevat amerikkalaiset F-16-koneet.

Viime syksynä Vuoristo-Karabahin konfliktissa Azerbaidžanin armeija käytti miehittämättömiä An-2-lentokoneita, lempinimeltään "kulmat", armenialaisten ilmapuolustusjärjestelmien sijainnin tunnistamiseen heidän avullaan. Drones luulivat sotalentokoneita ja ammuttiin alas, minkä jälkeen löydettyihin paikkoihin hyökkäsivät Azerbaidžanin isku droonit.
  • https://ru.wikipedia.org/, U.S. Air Force, https://vk.com/military_az
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Heinäkuu 13 2021
    No, joka tapauksessa, miksi ei? J-7-hävittäjänä ne eivät ole enää hyviä, jos resurssit eivät ole täysin lopussa, ne palvelevat edelleen.
    Yhdysvaltain F-16:ta muutetaan myös miehittämättömiksi ajoneuvoiksi.
    1. +1
      Heinäkuu 13 2021
      Kiina aikoo käyttää Azerbaidžanin armeijan taktiikkaa Karabahissa
      Ostavatko bayraktarit turkkilaisilta? pelay naurava vitsi vinkki .
      1. 0
        Heinäkuu 13 2021
        on myös tarpeen liittyä itälaitamoihin ja Novorossiaan viekkaalla. Taiwanin kanssa.
  2. +2
    Heinäkuu 13 2021
    Uskon, että monet maat analysoivat mennyttä konfliktia. Kiina saattaa hyvinkin käyttää tätä taktiikkaa. Ja Taiwan puolestaan ​​etsii tapoja vastustaa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että myös Venäjän armeija tekee omaa analyysiään.
    1. 0
      Heinäkuu 13 2021
      Lainaus volodimerilta
      Uskon, että monet maat analysoivat mennyttä konfliktia. Kiina saattaa hyvinkin käyttää tätä taktiikkaa. Ja Taiwan puolestaan ​​etsii tapoja vastustaa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että myös Venäjän armeija tekee omaa analyysiään.

      Ottaen huomioon Intian "lämpimät" suhteet Kiinaan, tämä artikkeli on enemmän kuin risupuun heittämistä kuolevaan tuleen.
      Toisin kuin muslimi Azerbaidžan, joka kävi sotaa kristittyjen armenialaisten kanssa Vuoristo-Karabahissa, Kiina ei aio taistella taiwanilaisia ​​kiinalaisia, itse asiassa uskonveljiä ja velipuolia vastaan, vaan se aikoo puolustaa sitä Yhdysvalloista, Natolta ja Japanista kaikki voimansa.
      Ehkä nämä liikkeet ovat varoitus nimenomaan "liberaalien arvojen puolustajille" suuren lätäkön takia, eivätkä Taiwanille, kuten intiaanit yrittävät maalata.
      1. 0
        Heinäkuu 13 2021
        Ehkä olet oikeassa. Asiat eivät ole helppoja Kiinalle ja Taiwanille, mutta tämä tilanne on hyödyllinen intialaisille.
        No, taktiikkaan liittyen: intialaisilla riittää myös sama MiG-21x. Mutta jotain ei uskota pystyvän toteuttamaan sitä. Heillä on liikaa "mustalaisia".
        1. 0
          Heinäkuu 13 2021
          Lainaus volodimerilta
          Ehkä olet oikeassa. Asiat eivät ole helppoja Kiinalle ja Taiwanille, mutta tämä tilanne on hyödyllinen intialaisille.
          No, taktiikkaan liittyen: intialaisilla riittää myös sama MiG-21x. Mutta jotain ei uskota pystyvän toteuttamaan sitä. Heillä on liikaa "mustalaisia".

          Kiinalaiset sitä vastoin eivät ole heikkomielisiä ja näkevät täydellisesti, kuinka Yhdysvallat ja sen satelliitit käyttäytyvät maailman laajuuksissa ja mikä on reaktio heidän toimintaansa hyökkäyksen aikana Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Jugoslaviassa ja muissa maailman maissa.
          YK, OPCW, kansainvälinen rikostuomioistuin, maailman tiedotusvälineet ja muut "progressiiviset" puolueet kaikissa mainituissa tapauksissa joko vaikenevat tai puhuvat hölynpölyä "nöyrytyneiden ja loukkaantuneiden" suojelemisesta.
          Joten jos Kiina aloittaa sotilaalliset operaatiot Taiwanin kanssa, koko maailma kuurou YK:n, OPCW:n, kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen, maailman tiedotusvälineiden ja muun "liberaalin" yleisön huudoista ja räkäistä. Hän tarvitsee sitä.
          1. -3
            Heinäkuu 13 2021
            Lainaus: uskontunnustus
            Joten jos Kiina aloittaa sotilaalliset operaatiot Taiwanin kanssa, koko maailma kuurou YK:n, OPCW:n, kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen, maailman tiedotusvälineiden ja muun "liberaalin" yleisön huudoista ja räkäistä. Hän tarvitsee sitä.

            No, Kiina ei yleensä kiinnitä huomiota näihin huutoihin, ja mikä tärkeintä, heillä ei ole viidettä liberdonien kolonnia (89. luvulla panssarivaunut murskasivat ja ampuivat)
            Kiina odottaa ja odottaa oikeaa hetkeä.Tämä on heidän alueensa ja heillä on kaikki oikeus .. Luulen, että kaikki päättyy nopeasti!
            1. +1
              Heinäkuu 13 2021
              En usko, että Kiinakaan välittää.
              huudot ja räkä YK:lta, OPCW:ltä, kansainvälisiltä ihmisoikeusjärjestöiltä, ​​maailman medialta ja muulta "liberaalilta" yleisöltä
              . Kun Kiina katsoo, että "hedelmä on kypsä", se ottaa sen. Tehdäänkö se rauhanomaisesti vai sotilaallisin keinoin, tämä on toinen kysymys. Tämä tehdään niin, että sakaalit voivat haukkua, mutta kukaan ei nosta sormea ​​puuttuakseen Taiwanin asioihin. No, mitä tulee pakotteisiin, tässä on esimerkki Hongkongista. Kuten Galyginin hahmo sanoi: "Paskat!"
    2. 0
      Heinäkuu 13 2021
      Tulet hämmästymään, mutta se on jo järjestetty :)
      1. 0
        Heinäkuu 13 2021
        Lainaus: V.A.Sh.
        Tulet hämmästymään, mutta se on jo järjestetty :)

        "pidetään"Kuulostaa liian täydelliseltä. Ennen kuin 100-prosenttisten vastatoimien menetelmät on löydetty, kehitetty ja testattu todellisissa olosuhteissa, analyysiä tehdään yhä uudelleen ja uudelleen ottaen huomioon erilaiset panokset. Älä kiirehdi lausumiin hi Alkuanalyysi on tietysti jo tehty, mutta kuinka voimme hyödyntää tätä kokemusta, selvitetään useammin kuin kerran.
  3. +3
    Heinäkuu 13 2021
    Vihollisuuksien puhjetessa, kun Taiwanin ilmapuolustus havaitaan, Kiina aikoo käyttää Azerbaidžanin armeijan taktiikkaa Karabahissa.

    Ja ei mitään, että amerikkalaiset käyttivät juuri tätä taktiikkaa XNUMX-luvulla Vietnamissa, sitten juutalaiset sodassa arabien kanssa ja sitten kaikki ja kaikkialla.
    Tai se meni intiaanien ohi, ja he tekivät löydön itselleen.
  4. +2
    Heinäkuu 13 2021
    Vihollisen ilmapuolustuksen "tukkiminen houkuttimilla", olivatpa ne mitä tahansa, on pitkään testattu taktiikka. Luulen, että voit edelleen ripustaa NURSeja vanhoihin hävittäjiin, jotta he voivat ampua lentopallon saapuessaan Taiwanin ilmapuolustusalueelle. Hauskempaa. Yleensä voi vierittää parisataa MLRS:ää maihin ja pamahtaa täydellä paketilla. Täällä kaikki ilmapuolustus murisee ponnistelusta.
    1. +5
      Heinäkuu 13 2021
      NÄIN vääriä ilmapuolustuskohteita ei voi pisteyttää - SELlaiset maalit eivät riitä, ne eivät ole akanoita. Tässä tehtävänä on avata ilmapuolustus
      1. +3
        Heinäkuu 13 2021
        Avoin polttoilmapuolustus, kuten Karabahissa. Kiinteä, kuten Taiwanissa, miksi avata se? Se on niin. Se on "vasaroitava" ilmapuolustusjärjestelmän BC:n purkamiseksi ja iskeäkseen uudelleenlatauksen "ikkunaan" UR:illa.
        1. +1
          Heinäkuu 13 2021
          No, miten voit tehdä maalin melko kalliilla ja harvoilla, vaikkakin vanhoilla taistelijoilla? Niitä on vähän - ei enempää kuin maan ilmavoimia tarvittiin taisteluna ei niin kauan sitten. Kuinka monta kohdetta nykyaikainen tutka seuraa siellä? Ja avaat kantoraketin ja tutkan - ja se ei ole enää jatkuvaa tappion jälkeen, KMK. Vaikka en olekaan lentäjä, on olemassa yksi periaate, kuten tiedustelussa taistelussa tai provosoivassa pommituksessa. Hän ampui - hän lähti, jostain kaukaisesta mäestä he katsovat kuka heräsi, ja vastauksena puomi lentää sinne
          1. +3
            Heinäkuu 13 2021
            Lainaus Cowbralta.
            No, miten voit tehdä maalin melko kalliilla ja harvoilla, vaikkakin vanhoilla taistelijoilla?

            Jos katsot kuvaa tarkasti, näet pylväät ja niissä PTB:n ja ohjukset.
            Tutkantorjuntaohjukset, erilaiset elektronisen sodankäynnin (P) järjestelmät, houkuttimia asetetaan helposti paikoilleen. Ja katso ja katso, 1 lentokoneen sijaan 5-9 kohdetta tai häiriöpilvi tai ei yhtään mitään ilmestyy tutkanäytölle antennien osumisen jälkeen.
            1. -1
              Heinäkuu 13 2021
              Mutta etkö usko, että radio-ohjattavalla lentokoneella, vanhalla, kehittyneeseen ilmapuolustukseen tähtäävällä, on yksisuuntainen tie, eli HÄN EI OLE laskeutumassa laskuvarjolla! Vain esimerkki siitä, millainen lentolehtinen muutettiin droniksi ...
              1. -1
                Heinäkuu 13 2021
                Lainaus Cowbralta.
                kehittyneelle ilmapuolustukselle - on yksisuuntainen tie

                Tietysti. Kuin hävittäjä, jossa on lentäjä. Joka tapauksessa tappioita tulee. Tämä on se ydin, että häviää suhteellisen halpa lentokone ilman lentäjän kuolemaa, eikä erittäin kallis 4-5 sukupolven hävittäjä yhdessä biorobotin kanssa, jonka tuotanto kesti 25-45 vuotta.
          2. 0
            Heinäkuu 13 2021
            Tarkoitukseni oli "tappaa" ilmapuolustus RZSO-ohjusten laukaisulla.
  5. +2
    Heinäkuu 13 2021
    Nämä olivat Chengdu J-7 hävittäjiä. Niitä alettiin valmistaa jo viime vuosisadan 60-luvulla, ja ne on pitkään poistettu käytöstä.
    Alussa opimme materiaalia. Lentokoneen tuotanto päättyi vuonna 2017, joten esimerkiksi J-7G tuli Kiinan ilmavoimien käyttöön vuonna 2004.
  6. 0
    Heinäkuu 13 2021
    Näiden lentokoneiden mielenkiintoinen piirre on, että tutkalla ne ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Taiwanin ilmavoimissa käytössä olevat amerikkalaiset F-16-koneet.

    Millainen se on? Ovatko tutkat jo oppineet ratkaisemaan lentokoneen ulkonäön?
    1. 0
      Heinäkuu 13 2021
      Tietysti. Tietokone purkaa tutkakuvan ja muuntaa sen videokuvaksi
      ilma-aluksen tyypin (tai jopa tankin tyypin, jos tutka skannaa maata).
      1. +1
        Heinäkuu 14 2021
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Tietokone purkaa tutkakuvan ja muuntaa sen videokuvaksi
        ilma-aluksen tyypin (tai jopa tankin tyypin, jos tutka skannaa maata).

        Viileä. Vielä pari kuukautta sitten tämä oli mahdollista vain peleissä.
  7. -4
    Heinäkuu 13 2021
    "Raportit Intian painos EurAsian Times" ... Kuinka fiksua. Osoittautuu, että kiinalaiset käyttävät Azerbaidžanin kokemusta. Loppujen lopuksi he itse niukalla kiinalaismielellään eivät voineet ajatella mitään sellaista!
  8. Sen
    -1
    Heinäkuu 13 2021
    South China Morning Postin sotilaslähteet kertovat, että osa käytöstä poistetuista J-7-koneista muutettiin UAV:iksi.

    Azerbaidžanilaiset käyttävät An-2:ta "miehittämättömässä" tilassa. Lentokoneen ruori on kiinnitetty hihnoilla, ja lentäjä itse tekee laskuvarjohypyn turvalliselle etäisyydelle vihollisuuksien paikasta.
    1. Sen
      +2
      Heinäkuu 14 2021
      Väitettiin, että lentäjät eivät olleet koneessa sellaisina hetkinä, ja heidän ohjaustaan ​​suoritettiin etänä, analogisesti Bayraktar TB2 -iskuoperatiivis-taktisten droonien kanssa.
      Clash Reportin turkkilaisen painoksen sotilasasiantuntijat kuitenkin kielsivät nämä tiedot. Toimittajien mukaan An-2-koneen ohjaamossa oli aina lentäjiä nousun aikana. Kun he toivat sotilasajoneuvot kurssille, he jättivät ne välittömästi laskuvarjolla. Vastustajat avasivat tulen ilmakohteisiin ja ilmoittivat siten sijaintinsa. Sen jälkeen lennolle tulivat droonit, jotka tuhosivat Armenian ilmapuolustusjärjestelmien asemat.
      https://actualnews.org/exclusive/396552-clash-report-vyjavljavshie-armjanskie-sistemy-pvo-azerbajdzhanskie-samolety-an-2-byli-pilotiruemymi.html
  9. Sen
    +2
    Heinäkuu 13 2021
    Taktiikka on vanha. Aiemmin demonstraatioryhmää käytettiin provokaattorina turvallisella etäisyydellä, ja hyökkäyslentokoneita "hiippasi" kohteeseen matalilla korkeuksilla.
  10. +2
    Heinäkuu 13 2021
    Viime syksynä Vuoristo-Karabahin konfliktissa Azerbaidžanin armeija käytti miehittämättömiä An-2-koneita, lempinimeltään "kulmat", armenialaisten ilmapuolustusjärjestelmien sijainnin tunnistamiseen heidän avullaan. Droonit luultiin taistelulentokoneiksi ja ammuttiin alas

    Jokainen tutkakäyttäjä erottaa An-2:n taistelukoneesta. Ilmeisesti armenialaiset olivat todella huonoja ilmapuolustuksen kanssa. Samaan aikaan lähes kaikilla on miehittämättömiä halpoja kohteita ilmapuolustuskoulutukseen. Ne jäljittelevät tarkasti taistelulentokoneen tunnusmerkkiä.
    1. +1
      Heinäkuu 13 2021
      Lainaus riwasta
      Jokainen tutkakäyttäjä erottaa An-2:n taistelukoneesta.

      Tietysti tulee. Vasta nyt An-2 kantoi pommeja, jotka se pudotti armenialaisten paikkoihin. Sen vuoksi se oli ammuttava alas kuin kevyt pommikone.
      1. Sen
        +1
        Heinäkuu 13 2021
        Vasta nyt An-2 kantoi pommeja

        Azerbaidžan käytti armenialaisten tuhoamiseen pääasiassa Bayraktaria ja vaeltavia ammuksia.
        1. +2
          Heinäkuu 13 2021
          Ei tietenkään :) Koska tykistö oli pääasiallinen "tuhojen" keino, niin se jäikin niin. Piikit poistettiin tankeilla. UAV:t ovat pääasiassa tiedustelua, ilmapuolustuksen tuhoamista ja muita ensisijaisia ​​kohteita. Näitä resursseja ei ole paljon.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"