Kuinka bitcoin vaikuttaa maapallon ekologiaan

30

Vain parissa vuodessa kryptovaluutat ovat vihdoin muuttuneet jostain epätavallisesta täysin tavalliseksi asiaksi, jonka ekonomistit, IT-asiantuntijat tunnustavat ja joista on tullut tavallisille kansalaisille ymmärrettävämpiä. Samaan aikaan bitcoin on edelleen tunnetuin kryptovaluutta.

Bitcoin, kuten muut kryptovaluutat, ei näy tyhjästä. Tämä digitaalinen valuutta toimitetaan suoraan sähköllä ja valtavalla laskentateholla. Mikään modernin elämän osa-alue ei vaadi niin paljon uutta ja erittäin kallista tietokonelaitteistoa kuin bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen louhinta.



Ei ole yllättävää, että nykyään kryptovaluuttojen louhinnan vaikutuksista ympäristöön keskustellaan yhä enemmän. Keskustelua käydään siitä, onko kryptovaluuttojen louhintaprosessilla todella vaikutusta hiilijalanjälkeen. Maailmassa, jossa monet maat taistelevat aktiivisesti hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ilmakehään ja työskentelevät uusiutuvan, niin sanotun vihreän energian kehittämisen parissa, tämä asia on todellakin asialistalla.

Kryptovaluutan louhinta vaatii enemmän sähköä kuin monet maat kuluttavat


Kallein ja tällä hetkellä tunnetuin kryptovaluutta ”Bitcoin” kuluttaa enemmän sähköä suorituskyvyn varmistamiseksi kuin monet osavaltiot. Cambridgen yliopiston asiantuntijat ovat tehneet vastaavia laskelmia useiden vuosien ajan. Joten jo vuonna 2019 bitcoinin louhinta ja tämän verkon suorituskyvyn varmistaminen ylittivät Sveitsin vuotuisen energiankulutuksen volyymiltaan.

Vuonna 2021 Cambridgen yliopiston tutkijat esittivät uusia tietoja.

Tänä aikana bitcoinin suosio ja mikä tärkeintä, hinta maailmassa ovat moninkertaistuneet. Yhtä maailman vanhimmista yliopistoista edustavien brittiläisten tiedemiesten mukaan Bitcoinin louhinta vaati 2020 TWh (terawattituntia) sähkön tuotantoa vuonna 123,99. Tämä on enemmän kuin Argentiinan ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kaltaiset maat kuluttavat vuosittain (121 TWh ja 113,2 TWh).

Pieni kodin kryptofarmi

Esimerkiksi: Venäjä kuluttaa sähköä 965,2 TWh vuodessa. Ja ihmiskunnan maailmanlaajuisen sähkönkulutuksen arvioidaan olevan 20 863 TWh vuodessa.

Näihin lukuihin verrattuna energiankulutus bitcoinin pyörittämiseen ei näytä enää niin suurelta. Bitcoinin osuus ihmiskunnan sähkönkulutuksesta on tällä hetkellä noin 0,57 prosenttia. On totta, että on syytä huomata, että puhumme vain yhdestä, vaikkakin suosituimmasta kryptovaluutasta. Mutta on olemassa kymmeniä ja satoja muita kryptovaluuttoja, joiden louhinta myös kuluttaa tiettyjä resursseja.

Joka tapauksessa jo nyt yhden bitcoinin louhinnan ja ekosysteemin ylläpidon energiakustannukset ovat edellä useiden maailman maiden sähkönkulutusta, jotka eivät ole väestöltään ja kooltaan pienimpiä.

Selvyyden vuoksi Cambridgen asiantuntijat antoivat jokapäiväisiä esimerkkejä. Siten vain bitcoinin vuotuinen sähkönkulutus voisi varmistaa vedenkeittimien toiminnan kaikkialla Euroopassa ja Isossa-Britanniassa 4,1 vuodeksi. Ja Cambridgen yliopiston sähkötarpeet täyttyisivät 704 vuodeksi eteenpäin.

Kuinka Elon Musk otti ensin käyttöön bitcoinin ja sitten hylkäsi sen


Maaliskuussa 2021 amerikkalainen miljardööri Elon Musk teki paljon bitcoinin kasvun ja valuuttakurssin sekä kiinnostuksen eteen. Maailmalla ja Venäjällä suosittu liikemies ja insinööri, joka kehittää aktiivisesti yksityistä avaruusyritystään SpaceX:ää, on tukenut kryptovaluuttoja julkisesti, myös sosiaalisessa mediassa.

Bitcoiniin vaikutti suuresti Elon Muskin ja hänen sähköautoyhtiönsä Teslan päätös hyväksyä autojen maksut kryptovaluutoissa. Tesla salli omien sähköautojensa myynnin bitcoineilla 24. Tämä maksutapa oli vain Yhdysvaltain kansalaisten käytettävissä. Samaan aikaan yrityksen perustaja Elon Musk totesi, että autonvalmistaja ei muuttaisi saatua kryptovaluuttaa fiat-rahaksi (meille kaikille tutuksi rahaksi).

Jo aiemmin, helmikuun 2021 alussa, Tesla osti bitcoineja 1,5 miljardin dollarin arvosta. Tämä kauppa ei sinänsä olisi vaikuttanut bitcoin-markkinoihin, joiden pääoma ylitti biljoonan dollarin, mutta jo se tosiasia, että suuri yritys tunnusti kryptovaluutan virallisesti omien varojensa hajauttamisesta tällä tavalla, vaikutti positiivinen vaikutus kryptovaluuttojen kurssiin.


Totta, hyvin pian - jo toukokuussa 2021 Elon Musk ilmoitti, että Tesla keskeytti sähköautojen myynnin bitcoineilla. Yrityksen johtaja sanoi, että autonvalmistaja ei hyväksy kryptovaluuttaa ennen kuin se louhitaan kestävillä energialähteillä, jotka eivät vahingoita ympäristöä.

Elon Musk kirjoitti Twitterissä, että Tesla on huolissaan fossiilisten polttoaineiden, erityisesti kivihiilen, nopeasti kasvavasta käytöstä maailmassa kryptovaluuttojen louhinnassa ja bitcoinissa. Elon Musk huomautti, että yrityksellä ei ole varaa vahingoittaa ympäristöä.

Sähköautoihin luottaneelle autonvalmistajalle tämä on ymmärrettävä kanta, mutta helmi- ja maaliskuussa 2021 huoli maapallon ekologiasta ei häirinnyt yritystä, mikä antoi sille mahdollisuuden ansaita olemassa olevien bitcoinien jälleenmyynnistä johtuen edulliset valuuttakurssierot.

Tiedetään, että maaliskuun lopussa yritys myi bitcoineja 272 miljoonan dollarin arvosta, mikä oli 101 miljoonan dollarin voitto tästä kaupasta. Tämän ansiosta yhtiö teki vuosineljänneksen ennätystuloksen historia 438 miljoonan dollarin arvosta.

Joten liike-elämän asioissa hiilijalanjälki jää joskus taustalle, varsinkin kun se on erittäin hyödyllistä yrityksen kehitykselle.

Kryptovaluuttojen taustalla on osittain uusiutuva energia


Nykyään monet kopiot rikotaan, kun päätetään, millaista energiaa kryptovaluuttojen louhimiseen käytetään?

Tiedetään, että suuri määrä krypto-tiloja on nykyään keskittynyt Skandinaviaan ja Venäjälle Siperian alueelle. Tämä johtuu alhaisista ilmanlämpötiloista, minkä ansiosta kryptovaluutan kaivostoiminnan luojat voivat säästää rahaa maatilojen jäähdyttämisessä. Samaan aikaan Skandinaviassa kryptovaluuttojen valmistukseen käytetään useammin uusiutuvaa energiaa, joka ei jätä hiilijalanjälkeä maapallon ilmakehään.

Arviot siitä, millaista energiaa tarkalleen bitcoinin tuottamiseen käytetään, vaihtelevat merkittävästi.

Esimerkiksi edellä mainitun Cambridgen yliopiston asiantuntijat uskovat, että nyt 29-39 prosenttia kaivostyöläisten käyttämästä sähköstä on jo uusiutuvaa.

Kanadalaisen Bitfarms-yrityksen teollinen kryptofarmi

Samaan aikaan brittiläisen sijoitusyhtiön CoinSharesin arvioiden mukaan uusiutuvan energian kokonaisosuus bitcoinin louhinnassa on saavuttanut jo 73 prosenttia. Tämä ennuste perustuu siihen, että suurin osa Skandinaviassa tai Varsinais-Kiinassa sijaitsevista suurista kaivoskeskuksista sijaitsee alueilla, joilla vesivoima on hyvin kehittynyt. Tämä on muuten tyypillistä myös Siperialle, jossa lähes 50 prosenttia sähköstä tuotetaan vesivoimalaitoksilla.

Monet maat, joissa suuret kryptofarmit toimivat, kehittävät vaihtoehtoista energiaa, joka perustuu uusiutuviin lähteisiin. Sama Skandinavia on ottanut valtavan askeleen tuulienergian kehityksessä. Samaa polkua kulkee Kiina, joka kehittää aktiivisesti aurinko- ja tuulivoimaloita, huomattavasti Yhdysvaltoja edellä tässä suunnassa.

Toinen mielenkiintoinen havainto on, että bitcoinin tuottamiseen ja sen ekosysteemin ylläpitämiseen voidaan käyttää jo tuotettua sähköä, mutta sitä ei kukaan tarvitse. Eli se on jo valmistettu, mutta kuluttajia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi käyttämään sitä kaikkea. Maailmassa on alueita, joilla sähköntuotanto ylittää väestön ja teollisuuden tarpeet.

Tällaiset paikat ovat todellinen löytö kaivostyöläisille, koska ylimääräinen sähkö lupaa usein alhaisia ​​hintoja. Täällä sähköntuotannon hiilijalanjälki on jo jätetty, jos ei puhuta uusiutuvista energialähteistä. Siksi kryptovaluutan louhinta ei lisää uusia päästöjä.

Epilogin sijaan


Kysymys siitä, vaikuttavatko kryptovaluutat planeetan ekologiaan, on edelleen kiistanalainen.

Monin tavoin asema tässä asiassa riippuu siitä, kuinka henkilö itse suhtautuu bitcoiniin tai eetteriin. Niiden, jotka pitävät näitä valuuttoja huijauksena ja uudeksi rahoituskuplaksi, on helpompi uskoa kryptovaluuttojen louhinnan negatiiviseen vaikutukseen globaaliin ekologiaan.


Samaan aikaan kryptovaluutoilla on tietysti jo vaikutusta maapallon ekologiaan. Puoli prosenttia maailman sähkönkulutuksesta vain bitcoinin ylläpitämiseen on jo huomattava vaikutus. Mutta tässä on syytä ymmärtää, että kryptovaluutan louhinta on vain jäävuoren huippu.

Valtava määrä energiaa ja resursseja käytetään erilaisten tietokonelaitteistojen tuotantoon, uusien sirujen ja näytönohjainkorttien kehittämiseen ja tuotantoon, jotka ovat välttämättömiä kryptovaluutan louhinnassa. Tällainen tuotanto itsessään kuluttaa valtavan määrän resursseja, mukaan lukien harvinaiset maametallit ja jalometallit, joita on vielä louhittava. Samanaikaisesti painettujen piirilevyjen jatkovalmistus on itsessään ympäristölle haitallista, ja itse levyt ovat luonnossa hajoamatonta materiaalia.

Tässä voidaan käyttää arviointimenetelmää. On selvää, että verrattuna eri toimialoihin kryptovaluuttojen louhinnalla ei tässä kehitysvaiheessa ole merkittävää vaikutusta maapallon ekologiaan. Sama autoteollisuus on paljon likaisempaa tuotantoa sekä autojen valmistuksessa että autolaitteiden jatkokäsittelyssä. Ja sillä ei ole väliä, puhummeko polttomoottoriautoista vai "vihreistä" sähköautoista.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    30 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -5
      Heinäkuu 19 2021
      Kryptovaluutat ja voivat vaikuttaa voimalaitosten rakentamiseen Siperian osassa maata, jossa aiemmin suunnittelukapasiteettia ja rakennuskustannuksia pidettiin kohtuuttomana tämän energian kulutuksen syrjäisyyden vuoksi markkinoilta), joten on toinen mahdollisuus Venäjälle ja koko Venäjän talouden hiilijalanjäljen pienentämiseen)
      1. +4
        Heinäkuu 19 2021
        Lainaus: Ankoriitti
        Kryptovaluutat ja voivat vaikuttaa vesivoimalaitosten rakentamiseen Siperian osassa maata

        Ja myös ydinvoimalaitosverkoston kehittämiseen Iranissa wassat
        1. +1
          Heinäkuu 19 2021
          Kun lämpöydinenergia ilmestyy, alkaa yleensä manna taivaasta, eikä vain kryptovaluuttakauppiaille.
          1. 0
            Heinäkuu 20 2021
            Lainaus: Vadim237
            Kun lämpöydinenergia ilmestyy, alkaa yleensä manna taivaasta, eikä vain kryptovaluuttakauppiaille.

            Tärkeintä on, että tämä taivaan manna ei valtaa meitä loppuun asti. Joo
        2. 0
          Heinäkuu 20 2021
          Iran ei vain välitä, sen on helpompi tehdä lämpövoimaloita ja lämmittää niitä öljyllä, jota he eivät silti osta sieltä. Ja länsi antaa hänelle dollareita saamatta mitään vastineeksi. Mikä on jopa ironista. Kuten todettu, on mahdotonta seurata, minne lyöntipallot menevät. Vaikka olemme jo nähneet, kuinka heidän kanssaan asiat ovat.
      2. +5
        Heinäkuu 19 2021
        Rehellisesti sanottuna en ymmärrä mitä sanoit.
        Miten kaivostoiminnalla voi vaikuttaa vesivoimalaitosten rakentamiseen? Nuo. rakennetaanko uusia vesivoimaloita kaivostoimintaan? En ole kuullut tällaisista projekteista.
        Nyt rakentamisen ja syrjäisyyden kustannuksella markkinoilta. Suosittelen, että tutkit huolellisesti, ketkä ovat Angarskin ja Jenisein sukupolven kaskadien kuluttajat. Tulet huomaamaan, että näiden kapasiteettien kuluttajat sijaitsevat aivan vierekkäin, siellä Siperiassa.
        No, rakentamisen hinta riippuu ensisijaisesti aseman asennetusta kapasiteetista ja veden kertymisen olosuhteista. Loput jäävät taustalle.
      3. -2
        Heinäkuu 20 2021
        Niille, jotka eivät ole opiskelleet historiaa, on turha selittää energiaa. DneproGES rakennettiin ilman kuluttajia, ne luotiin myöhemmin. Koska ensin suunnitelma, sitten voimalaitos, sitten kaikki muu. Joten tulee halu rakentaa tuotantoa, rakennetaan vesivoimala, ja mikä tärkeintä, voimalinjoja venytetään, muuten mihin ihmeeseen tätä sinun vesivoimalaa tarvitaan, jos et saa siitä virtaa, ja vesivoimalan rakentaminen vain maatalouden bitcoineja varten on vain logiikkaa Iranille, jolla on helpompi polttaa öljyä ja saada siitä dollareita, koska juuri tätä öljyä ei osteta häneltä. On muuten outoa, että kiinalaiset lyöjät eivät kiirehtineet sinne.
    2. +5
      Heinäkuu 19 2021
      Kirjoittaja jättää myös hiilijalanjäljen, varsinkin kun hän syö hernekeittoa! vinkki
    3. +1
      Heinäkuu 19 2021
      Norilsk Nickel on tuonut markkinoille omat digitaaliset rahakkeet tuotantokumppaneidensa kanssa tapahtuvaa selvitystä varten. Ne lanseerataan sveitsiläisen Atomyzen lohkoketjualustan pohjalta ja niitä tukevat kaikki yrityksen valmistamat metallit. Norilsk Nickelin ensimmäiset yhteistyökumppanit, jotka suostuivat suorittamaan tilit hänen kanssaan virtuaalisessa rahassa, olivat kansainväliset yhtiöt Traxys ja Umicore.
      1. +5
        Heinäkuu 19 2021
        Tässä tapauksessa token ei ole kryptovaluutta.
        1. +2
          Heinäkuu 19 2021
          Kyllä, mutta Norilsk Nickel maksaa tällä valuutalla kumppaneilleen, ja he hyväksyvät sen. Ja siihen kuluu energiaa ja halvalla.
          1. +4
            Heinäkuu 19 2021
            He eivät maksa tokeneilla. He käyvät kauppaa niillä. Tätä kutsutaan omaisuuden tokenisaatioksi.
            1. +2
              Heinäkuu 19 2021
              Viktor Nikolaevich, minulla on hieman erilaisia ​​tietoja, mutta en kiistä kanssasi, luottaen viisauteen))).
              1. +1
                Heinäkuu 19 2021
                Se ei ole sen arvoista, koska tässä ei ole kysymys viisaudesta, vaan tietoisuudesta. On mahdollista, että tietoni ovat vääriä. Vaikka minulla on tietoa Norilsk Nickelin verkkosivuilta. Mutta ehkä sinulla on pääsy tietoisempiin lähteisiin.
                1. +2
                  Heinäkuu 19 2021
                  Näiden samojen rahakkeiden louhinnan järjestää Norilsk Nickel yhdessä yrityksessään, joka suljettiin vuonna 2016 kaivostoiminnan kannattavuuden vuoksi. Ensinnäkin sillä on oma sähkö, ja toiseksi arktinen alue on kylmää, mikä on erittäin hyödyllistä laitteille, jotka tuottavat valtavasti lämpöä.
                  Mitä tulee siihen, mitä Norilskin sukupolvelle tapahtuu.
                  Tässä on kryptofarmi bitcoinin louhintaan. Teollisuuskaivosoperaattori BitCluster lanseerasi sen vuoden 2020 lopussa.
                  BitCluster on kansainvälinen infrastruktuuriprojekti, jonka pääkonttori on Sveitsi ja joka on avannut datakeskukset Ivanovon alueelle, Angarskiin, Bratskiin ja Norilskiin kesäkuusta 2017 lähtien. BitCluster Nord -palvelinkeskus Norilskissa avattiin lokakuussa 2020. Toistaiseksi Norilskin kryptofarmin kapasiteetti on 11,2 MW, mutta vuonna 2021 se on suunniteltu nostamaan 31 MW:iin, mikä mahdollistaa jopa kuuden bitcoinin louhinnan päivässä. Coinmarketcapin mukaan kuusi bitcoinia ensimmäisen tuotannon aikana Norilskissa maksoi 228 000 dollaria (16,7 miljoonaa ruplaa). Tässä kaupungissamme sijaitsevan BitCluster Nord -laitteiston omistavat asiakkaat kaikkialta maailmasta, mukaan lukien Sveitsistä, Yhdysvalloista ja Japanista, sekä yksi BitClusterin perustajista, Vitaliy Borshchenko. Samaan aikaan ei tiedetä, tippuuko jotain tästä tuotannosta budjettiimme vai ei. Ja ei ole selvää, mitä tekemistä Potaninin rahakkeiden tuotannolla on tämän kanssa. Ehkä nämä ovat erilaisia ​​tuotantoja, ja Potaninin sähköisten ruplan väitetty hyödyllisyys kattaa resursseissamme loistavan BitClusterin. Mutta kuten he sanovat, koska bitcoinien tuotantoon ei ole omia laitteita, ei ole mitään heiluttaa nyrkeillä.
                  1. +3
                    Heinäkuu 19 2021
                    Bitcoin ja token ovat eri asioita.
                    Ja kaivostilojen laite energiaa kuluttavilla alueilla on suosittu aihe nykyään. Kolomoisky käynnisti myös ferroseostehtaallamme maatilan ja laajenee.
                    1. +3
                      Heinäkuu 19 2021
                      Samaan aikaan on ominaista, että kryptovaluutan kierto on maassamme lailla kielletty. Anna ulkomaalaisten pumpata, et voi käyttää omaasi etkä voi maksaa pois - se ei ole veroviranomaisten hallinnassa.
                      1. +2
                        Heinäkuu 19 2021
                        Kryptovaluutan oikeudellinen asema on erillinen asia.
                  2. +2
                    Heinäkuu 20 2021
                    Mikään ei tipu, ne vain varastavat sähköä.
    4. +1
      Heinäkuu 19 2021
      Kuulin energian hinnasta tuotantoyksikköä kohti. Mutta päinvastoin...?
    5. +1
      Heinäkuu 19 2021
      Joo. Abhaasiat ovat koukussa kaivostoimintaan. Freeloaderin ihmiset. Kaikki mikä ei toimi.
    6. +1
      Heinäkuu 19 2021
      mitään ei synny tyhjästä (energian säilymisen laki), paitsi kiivaasti mainostetut rahoituspyramidit
      1. 0
        Heinäkuu 19 2021
        Tässä tapauksessa se ei sovi. Kryptovaluutta ei saa hintaa "tyhjältä", vaan sähkön panoksesta. Suhteellisesti yhden bitcoinin hinta on rakennettu suhteessa sen luomiseen käytetyn sähkön hintaan. Hintaa ei siis ole otettu ilmasta
    7. 0
      Heinäkuu 19 2021
      Puoli prosenttia maailman sähkönkulutuksesta vain bitcoinin ylläpitämiseen on jo huomattava vaikutus.


      Kaikkea tätä voi sekä paisuttaa että räjäyttää, mutta kuka tähän pystyy, on päävaikuttaja, ja bitcoin tai muu kryptovaluutta on vain työkalu...
    8. 0
      Heinäkuu 19 2021
      Ymmärtääkseni kryptoraha on maksu laskentatehon käytöstä. Nämä laskelmat toimisivat edelleen ilman bitcoineja, koska ne ovat välttämättömiä. Näin ollen kryptovaluutalla ei ole mitään vaikutusta ympäristöön: jos he eivät olisi keksineet sitä, he olisivat silti käyttäneet saman määrän terawattia Internetissä ja niin edelleen.
      1. +1
        Heinäkuu 20 2021
        maksu laskentatehon käytöstä. Nämä laskelmat olisivat olleet mahdollisia ilman bitcoineja - yksinkertaisesti siksi, että ne ovat välttämättömiä


        Ja millaisia ​​välttämättömiä laskelmia yhtäkkiä ilmestyi, joille ei ollut tarvetta aiemmin ??
        1. 0
          Heinäkuu 20 2021
          Lainaus: Roman070280
          Ja millaisia ​​välttämättömiä laskelmia yhtäkkiä ilmestyi, joille ei ollut tarvetta aiemmin ??

          En tiedä varmaksi, voin vain arvailla. Kymmenen vuotta sitten oli Blackberry-puhelin, ja nyt tunnen henkilökohtaisesti muutaman ihmisen, joka käyttää Nokiaa älypuhelimen sijaan. Tik-tok kaikenlaista, suoratoistopalvelut, Instagram, 5G, WiFi joka kulmalla. Tämäkin kommentti on jo 0,5 kt (vain teksti).
      2. +2
        Heinäkuu 20 2021
        Bitcoinia viljellään erikoistuneilla levyillä, jotka eivät tee mitään muuta. Älä ymmärrä ongelmaa - älä kirjoita hölynpölyä. Toisin sanoen tämä ei ole vain energian varastamista roskien vuoksi, vaan myös tuotannon raaka-aineiden varastamista. voimaa, jota voisi käyttää johonkin hyödyllisempään.

        Mitä tulee näytönohjaimiin, pelin näytönkortteja käytetään pelitiloissa vain muutaman tunnin päivässä, kun taas niiden kuormitus peleissä ei ole läheskään aina 100%, koska ihmiset pelaavat vertillä. synkronointi, ja vanhoissa peleissä, jotka eivät lataa nykyaikaista laitteistoa, ja tyhmästi tapahtuu, että prosenttiosuus ei voi ladata videota. Mutta komp. pelit ovat ainakin mielekästä viihdettä, ja lyöntipallon pitäminen on vain dollarien uudelleenjako taskussa sähkön (mieluiten jonkun muun) kulutuksen vuoksi.
        1. 0
          Heinäkuu 20 2021
          Lainaus EvilLionista
          Älä ymmärrä ongelmaa - älä kirjoita hölynpölyä.

          Eh, kohteliaampaa! Oletko kirjailija täällä? Silloin tiedät lukijaa paremmin, että kaikki kommentit ovat oletuksena IMHO. Tehostaakseni vaikutusta kirjoitin "Kuten ymmärrän sen ..."
    9. 0
      Heinäkuu 20 2021
      Mikä tahansa krypta vain varastaa sähköä sivilisaatiolta. Eikä mikään liberaali hölynpöly kaivostyöläisistä verojen maksamisesta (pikemminkin sähkön varastamisesta muilta kuluttajilta) tms. ole pelkkää hölynpölyä, koska ilman energiaa työ tai tuotteiden kuljetus ei ole mahdollista, ja mikä tahansa ilmainen energia maailmassa löytää heti käyttöä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"