Kuva: Jan Chipcase
Amerikkalaiset suorittivat onnistuneesti operaation, jolla evakuoitiin piiritetty ryhmänsä Afganistanista. Pimeyden varjossa yksiköt poistuivat onnistuneesti sijoituspaikoistaan, nousivat lentokoneisiin ja lähtivät kiittämättömästä Afganistanista.
Minun on sanottava, että evakuoinnin aikana suoritettiin täydellisesti peittooperaatio, kun varastot, joissa oli sotilasvarusteita, aseita, ruokaa ja kaikkea muuta, jätettiin. Taliban-tiedustelu (kielletty Venäjän federaatiossa), tarkkaili varastoja tarkasti, missasi joukkojen ulostulon lentokentälle ja huomasi amerikkalaiset jo ilmassa.
Totta, hallituksen armeijan älykkyys huomasi amerikkalaiset vielä myöhemmin, mikä mahdollisti ryöstäjän vapaasti ryöstämään tukikohtia 2 tunnin ajan. Ja tänään Kabulin markkinoilla voit ostaa amerikkalaisen sooda- ja kuivaannoksen lisäksi myös kiväärejä, ammuksia, kylmiä ase, pyyhkeet kuntosaleista sekä itse kuntolaitteet.
Afganistanilaiset mekaanikot korjaavat autoja ja muuntavat ne kärryiksi, minkä näimme Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja kaikkialla Amerikan demokratia auttoi paikallisia "demokraatteja" rakentamaan valtiota. Joskus katson tätä suosittua sota-asetta ja kuvittelen neljätuhatta vuotta vanhoja sotavaunuja. Kärryt, kuljettaja ja kolme jousimiestä... Tai Makhnon kärryt...
Miksei tämä ole "erittäin liikkuva monikäyttöinen pyörillä varustettu ajoneuvo"? High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle, joka tunnetaan venäläiselle lukijalle paremmin nimellä US Army Humvee panssaroitu auto. Nämä ovat amerikkalaisten lahjoja, jotka ovat jo Talebanin käsissä. Se oli Taleban, yksinkertaisesti siksi, että he tulivat ensimmäisinä hylättyihin tukikohtiin.
Drap keinona pelastaa oma takapuoli
Kirjoitin tietoisesti artikkelin alussa amerikkalaisten yksiköiden vetäytymisestä erikoisoperaationa piiritettyjen sotilaiden ja upseerien pelastamiseksi. Sodan aikana (riippumatta siitä maalla, merellä tai ilmassa) tulee tilanteita, jolloin henkilöstön pelastamiseksi komento menee tarkoituksellisesti oman sotilaskaluston ja aseiden tuhoamiseen. Jopa sotalaivojen uppoamiseen.
Tämä on tragedia sotilaille, merimiehille ja upseereille. Miten Oleg Gazmanovilla on: "Esaul, miksi jätit hevosesi" ... On aina surullista katsoa tällä tavalla jätettyjä asentoja. Olipa kyseessä valokuva ensimmäisen tai toisen maailmansodan ajoista, jonkinlaisista sotilaallisista konflikteista tai yhteenotoista. Mitä tänään näytetään uutiset toimistot Bagramista, näyttää täsmälleen tältä. He levittyivät niin nopeasti, että heillä ei ollut aikaa edes poistaa käytöstä tai tuhota laitteita ja aseita ...
Yhdysvaltain armeijan valtava, suuri, vahvin ja niin edelleen ja niin edelleen... Näyttää siltä, että tämä armeija on vain vuosikymmenten aikana oppinut pyörittämään autojaan vieraiden maiden ympäri, ottamaan kaiken haluamansa ja jättämään rappeutuneita maita. enemmän tai vähemmän todellisen jengin ilme. Irak hylättiin, kun ISIS ilmestyi (kiellettiin Venäjän federaatiossa), Libya hylättiin, Afganistan hylättiin Talebanien miellyttämiseksi (kielletty Venäjän federaatiossa).
Tämä on kaikkien niiden kohtalo, jotka uskoivat, että Yhdysvallat puolustaisi maataan rinnoillaan. Valitettavasti amerikkalaiset ovat ensinnäkin liikemiehiä ja sitten armeija. Niin kauan kuin on mistä hyötyä, he istuvat maalla. Heti kun vangittu valtio on pilalla, he eivät ole enää kiinnostuneita siitä. Afganistan on köyhä maa. Maa, joka on elänyt pitkään huumeiden ja maantieteellisen asemansa kustannuksella. Periaatteessa amerikkalaiset suorittivat tehtävänsä. Kymmenen vuotta sitten...
Muistan Neuvostoliiton armeijan vetäytymisen Afganistanista. Avattuja bannereita, sotilaspalkintoja, siviilien hymyjä molemmin puolin rajaa. Vaikka jo silloin monet ymmärsivät, että tämä ulospääsy todella tuomittiin maan uudelle sisällissodan kierrokselle. Mutta se ei ollut verho. Se oli todellakin joukkojen vetäytyminen. Mutta tämä on minun mielipiteeni, silloin me myös petimme ne, jotka uskoivat meihin. Totta, hallituksella oli silloin armeija, hallitus itse asiassa kontrolloi melkein koko maata. Najibullah saattoi pitää maan hallussaan ja piti sitä kolme vuotta.
Onko se pelkoa oman henkensä puolesta vai...
Kuulen paljon pilkkaavia kommentteja amerikkalaisten paosta. Olen samaa mieltä monista siitä, mitä olen lukenut tai kuullut. Mutta länsimaisten julkaisujen materiaaleja lukiessa on pakkomielteinen ajatus, että tällainen verho järjestettiin syystä. Kuten syystäkin, aseita, sotavarusteita ja kaikkea muuta jäi taakse.
Olen toistuvasti kirjoittanut siitä, että Yhdysvaltojen päätehtävänä on horjuttaa Venäjän naapurivaltioita ja luoda niihin jännitteen pesäkkeitä. Ukraina ei enää kiinnosta ketään. Maailma on tottunut ukrainalaiseen typeryyteen ja tuskin reagoi siihen. Kyllä, ja Venäjä on luonut raja-alueille sellaisen järjestelmän vastapuolen provokaatioihin vastaamiseksi, joka pystyy sammuttamaan minkä tahansa konfliktin muutamassa tunnissa.
Afganistanissa Talebanin (Venäjän federaatiossa kielletty) toiminnasta käy ilmi, että nykyinen hallitus kestää vain muutaman kuukauden. Talebanit hallitsevat eteläisiä ja keskiosia. Maan pohjoisosa taas luonnollisesti vastustaa niitä. Ja lopulta kaikki palaa status quoon. Pohjoinen allianssi, jossa asuu pääasiassa etnisiä uzbekkeja ja tadžikkeja, suoraan sanoen Talebanin vastustajia, tulee olemaan paikallisten klaanien hallinnassa.
Mutta tässä piilee vaara. Itä on pimeä aine. Klaanisuhteet tadžikkien ja uzbekkien välillä ovat erittäin vahvat. Myös neuvostoaikana perhesiteet säilytettiin. Ja Neuvostoliiton jälkeisenä aikana ne vain vahvistuivat. Tämä tarkoittaa, että Afganistanin kansalaiset ylittävät Afganistanin puolelta ja nuoret sotilaat menevät Tadžikistanista ja Uzbekistanista naapurivaltioon. Lyhyesti sanottuna tilanne rajalla tulee olemaan kauhea.
On vielä yksi vivahde, josta kaikki ovat jostain syystä hiljaa. Tosiasia on, että afgaanien perinteeseen kuuluu tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa kerralla. He eivät näe sitä petoksena. Jos se sopii sinulle, voit tehdä sen. Tämä muistuttaa jonkin verran ukrainalaista nepotismia. Kummisetä siellä, kummisetä - toisessa paikassa. Hän auttoi yhtä, koska kummisetä auttoi toista. Eikä hän pettänyt ketään. Miten et voi auttaa jotakuta.
Afganistanissa kummiisän sijaan sukulainen. Kuten Venäjällä sanotaan - aidamme on serkun aita. Eikä se ole poseeraus. He todella kunnioittavat perhesiteitä. Ja he todella auttavat. Riippumatta siitä, kummalla puolella heidän sukulaisensa on.
Emme mene sinne uudestaan
Jo nyt on huhuttu, että joku toivoo Venäjän armeijaa. Venäläiset tulevat - he laittavat asiat järjestykseen. Lisäksi melko pätevät ihmiset kiistelevät tästä. Luet tällaista analyysiä ja hämmästyt haluttomuudesta nähdä ilmeistä. Neuvostoliitto ja Venäjä ovat kaksi eri valtiota. Ne ovat niin erilaisia, että on vaikea löytää yhtäläisyyksiä.
Venäjän armeija ei mene sinne. Maksimi, ja silloinkin puhtaasti teoreettisesti, on Syyrian kaltainen operaatio. Eli videoneuvottelu voi auttaa kaikkia osapuolia.
Mutta mitä?
Itse asiassa meillä ei ole vihollisia eikä ystäviä nykyaikaisessa Afganistanissa. Tämä ei ole meidän sotamme. Länsimielinen, Amerikkalainen hallitus? Taleban? Al-Qaida? ISIS (kielletty Venäjällä)?
Tehtävämme on vahvistaa rajoja CSTO:n puitteissa. Estetään kaikenlaisten ääriryhmien tunkeutuminen Afganistanin alueelta Venäjälle. Tällä hetkellä meillä on tarpeeksi voimia ja keinoja tämän tehtävän suorittamiseen. Armeija- ja lentotukikohdat pystyvät peittämään rajan yhdessä paikallisten armeijan ja rajavartijoiden kanssa.
Toinen asia on, kun eri terroristijärjestöjen militanttien välisten yhteenottojen aikana pohjoisen liiton taistelijat alkavat vetäytyä pohjoiseen rajalle. Täällä läpimurrot Tadžikistanin tai Uzbekistanin alueelle ovat mahdollisia. Läpimurtoja, joita on tarpeeksi vaikea pysäyttää. Jälleen tämä voi pelata klaaniyhteiskuntaa vastaan. He ohittavat omansa. Meidän on vaikea kattaa koko raja, ja vielä enemmän alueen puhdistaminen.
Tämä tarkoittaa, että on tarpeen valmistella joitakin Keski-sotilaspiirin osia, joiden pitäisi milloin tahansa olla valmiita siirrettäväksi Tadzikistaniin. Lisäksi on otettava huomioon suoritettavan tehtävän erityispiirteet. Tästä syystä yksiköiden tai alaosastojen valinta. Joka tapauksessa tällainen reservi on välttämätön, ja sen on oltava valmis nopeaa käyttöönottoa varten taistelualueelle.
Lyhyt johtopäätös
Se, että amerikkalaisten vetäydyttyä Afganistanista maa tulee olemaan paikka, jossa eri terroristiryhmät jakavat vallan, oli selvää pitkään. Samassa Syyriassa kumppaniemme avulla siirrettiin monia terroristeja sinne. Hallituksen armeijan heikkous oli myös ilmeinen. Kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, sotilaat eivät halua puolustaa hallitusta Kabulissa ja menevät Talebanin käsiin aseilla ja sotilasvarusteilla kokonaisina yksiköinä.
Jännitys, jonka näen mediassa tänään, on hämmästyttävää. Miksi tilannetta eskaloida? Miksi taas kertoa tarinoita Venäjän suuresta rauhanturvatehtävästä? Minua ei haittaa olla rauhantekijä. Ei vain miestemme hengen kustannuksella.
Afganistanin sota on jo alkanut. Jälleen kerran, tämä ei ole meidän sotamme. Ja meidän ei tarvitse osallistua siihen. Olla valmiina sulkemaan raja ja estämään liittolaisiamme pääsemästä alueelle - kyllä. Rajavartioiden vahvistaminen - kyllä. Vahvistaa tiedustelutyötä - kyllä.