Sotilaallinen arvostelu

Itsemurhapäätös ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolema

103
Itsemurhapäätös ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolema

Artikkelissa käytetään seuraavia lyhenteitä: NENSÄÄN - ilmavalvonta-, varoitus- ja viestintäjoukot, IN - sotilaspiiri GABTU - Panssaroitujen pääosasto, GSh - Yleinen tukikohta, DF - Kaukoidän rintama, ZabVO - Transbaikalin sotilaspiiri, ZakVO - Transkaukasian sotilaspiiri, ZapOVO - Läntisen sotilaspiiri, SC - Punainen armeija, kk - ratsuväkijoukot KOVO - Kiovan erityinen sotilaspiiri, LVO - Leningradin sotilaspiiri, MVO - Moskovan sotilaspiiri, md - moottoroitu divisioona, MZA - pienikaliiperinen ilmatorjuntatykistö, U - koneistettu joukko, ODVO - Odessan sotilaspiiri, OVO - Orlovsky VO, PribOVO - Baltian sotilaspiiri, SAVO - Keski-Aasian sotilaspiiri, puutarha - sekailmaosasto, SZA - keskikaliiperinen ilmatorjuntatykistö, ck (sd) - kiväärijoukot (divisioona), SKVO - Pohjois-Kaukasian sotilaspiiri, td - säiliö divisioona, HVO - Kharkov VO.


Edellisessä osassa osoitettiin, että Hitler muutti Englannin ja Yhdysvaltojen eliitin suunnitteleman sodan skenaarion Euroopassa. Liittoutuneiden joukkojen tappion jälkeen Ranska antautui. Englanti jäi yksin Saksaa ja Italiaa vastaan. Yhdysvallat välttyi osallistumasta Euroopan sotaan ja osallistui turvallisuuden varmistamiseen Latinalaisen Amerikan maissa ja sen aluevesillä. He suorittivat toimituksia Englantiin, joka joulukuusta 1940 lähtien ei enää pystynyt maksamaan niitä, koska se tuli maksukyvyttömäksi. Yksi Yhdysvaltojen tavoitteista on saavutettu. Molotovin tapaaminen Hitlerin kanssa saattoi toimia perusteena heidän päätökselleen ryhtyä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Amerikan pääkaupunki Hitlerin sodalle


Aikaisempien erien kommenteissa on sanottu, että amerikkalaiset eivät investoineet Saksan teollisuuteen valmistautuakseen sotaan, vaan saadakseen valtavia voittoja. Tässä on joitain lainauksia E. Suttonin kirjasta "Wall Street ja Hitlerin nousu valtaan":


Toimittaja N. Muhln väitti, että vuoteen 1939 mennessä Saksa oli palauttanut alle 10 % velkastaan, joka sillä oli vuonna 1932. Jotkut väärät rahoittajat: he sijoittivat valtavia summia saadakseen murusia ja ilman korkoa... Vai odottivatko he saavansa supervoittoja sodan jälkeen? ..

Saksan tiedustelutiedot


Ensimmäisessä osassa osoitettiin, että maan johdolle ja avaruusalukselle saapuneet Neuvostoliiton tiedusteluaineistot olivat epäluotettavia, koska ne perustuivat Saksan komennon väärään tietoon.

Puolan tiedustelu ei onnistunut tuomaan luotettavaa tietoa armeijan ja hallituksen johdolle, mikä johti heidän väärinymmärrykseensä tilanteesta sodan aattona ja luonnolliseen tappioon. Ranskan ja Englannin tiedustelupalvelut eivät pystyneet saamaan materiaalia Saksan komennon suunnitelmista vuonna 1940, mikä johti liittoutuneiden joukkojen tappioon. Liittoutuneiden joukkojen tappio oli odottamaton myös Yhdysvaltain hallitukselle, mikä viittaa amerikkalaisten tiedustelupalvelujen riittämättömyyteen.

Tämän seurauksena edellä mainittujen maiden tiedustelupalvelut toimittivat puutteellisia ja epäluotettavia tietoja.

Elokuusta syyskuuhun 1940 Abwehr käytti jopa 80 % resursseistaan ​​tiedustelutyöhön Neuvostoliittoa vastaan. Rajajoukkojen pidättämien tai tuhoamien vihollisen agenttien määrä vuoden 1941 ensimmäisellä neljänneksellä kasvoi 15-20-kertaiseksi verrattuna vuoden 1940 vastaavaan ajanjaksoon.

Mitä tietoja Saksan tiedustelu antoi suunniteltaessa sotaa Neuvostoliiton kanssa?

Tiedustelupalvelu laati muistion "Neuvostoliiton sotilaallinen voima. Säännöt 1.01.1941. Tämän asiakirjan mukaisesti Saksan komento oli varma, että avaruusaluksella oli 30 sk, 9 kk ja 6 mk. Joulukuussa 1940 KA:lla oli jo 47 sk, 4 kk ja 9 mk.

Taulukko näyttää todelliset tiedot divisioonien esiintymisestä avaruusaluksessa ja tiedot, jotka on saatu Saksan tiedustelupalvelusta. Taulukkoa laadittaessa oletettiin, että yksi divisioona on yhtä suuri kuin kaksi prikaatia.


Tieto divisioonan lukumäärästä on älykkyyden aliarvioitu 18–25 %, mikä on hyväksyttävää. Kuitenkin saksalaiset katsoivat ainakin 1.04.1941 asti (rahasto 500, inventaario 12451, tiedosto 829), että valtaosaa panssari- ja moottoroiduista joukkoista edustivat moottoroidut ja koneistetut prikaatit.

Tammikuussa 1941 tiedustelu määritti avaruusalusten lukumääräksi rauhan aikana 2 miljoonaa sotilasta ja sodan aikana 4 miljoonaa. Itse asiassa tammikuuhun 1941 mennessä avaruusaluksen riveissä oli 4,2 miljoonaa sotilasta ja kesäkuun 22. päivään mennessä yli 5 miljoonaa.

Huhtikuun 23. päivänä Saksan tiedustelupalvelu tietää viiden TD:n läsnäolosta avaruusaluksessa. Osoittautuu, että heidän älykkyytensä ei saanut tietoa lukuisten TD: n ja MD: n olemassaolosta ja muodostumisesta. On totta, että monia niistä ei saatu valmiiksi sodan alkuun mennessä.

Alla on Saksan tiedustelupalvelun tiedot 20. toukokuuta Euroopan-osassa sijaitsevista avaruusalusten kokoonpanoista (rahasto 500, inventaario 12451, tiedosto 841). Kartan yleisosa osoittaa, että Euroopan osassa on 37 TD:tä ja Aasiassa 5 TD:tä. Piireissä havaittiin kuitenkin vain kuusi TD:tä.


Toukokuun 1. päivänä Saksan tiedustelu tietää 191 divisioonan läsnäolosta maamme eurooppalaisessa osassa ja 20. toukokuuta - 194,5. Samaan aikaan tiedot monien sotilasyksiköiden divisioonien lukumäärästä ovat puutteellisia ja epäluotettavia.

Saksan tiedustelupalvelu ilmoitti 20. toukokuuta, että sodan sattuessa vahvistusten saapuminen Aasiasta oli epätodennäköistä poliittisista syistä.

Tiedustelut raportoivat 11. kesäkuuta 40 sk:n, 9 kk:n ja 3 mk:n läsnäolosta. Itse asiassa siellä oli 62 sk, 4 kk, 29 mk ja 5 ilmassa.

Vihollisen tiedustelu pystyi keräämään suhteellisen täydelliset tiedot läntisen rajan sotilasalueille sijoitetuista avaruusalusjoukoista. Hänellä ei kuitenkaan ollut tietoa muun Neuvostoliiton joukoista, tuotantokapasiteeteista, ja hän oli huonosti tietoinen uudentyyppisistä aseista. Tiedusteluupseerimme Saksan Moskovan-suurlähetystössä G. Kegel kirjoitti muistelmissaan:


Tätä tietoa ei tietenkään voinut uskoa. Kukaan maan ja avaruusaluksen johdosta ei voinut kuvitella, että rajajoukkomme voitaisiin lyödä lyhyessä ajassa. Loppujen lopuksi tiedustelupalvelumme vastaanottaa ja toimittaa nopeasti tarkat ja yksityiskohtaiset tiedot Saksan suunnitelmista, vihollisjoukkojen keskittymisestä rajamme lähelle.

Muistoista V. Schellenberg:

Canaris ja minä…puhuimme tulevasta sodasta Venäjän kanssa…Rivisimme…Venäjän tuotanto- ja kuljetusvoimasta. Asianomaisten materiaalien perusteella uskoin, että Venäjän raskaan teollisuuden valmistamien tankkien määrä oli paljon suurempi kuin Canariksen arvio; venäläiset tulevat myös keksimään hämmästyttäviä suunnitteluinnovaatioita ...

Schellenberg (hänen mukaan) yritti välittää epäilynsä Heydrichille kahdesti, mutta hänet pysäytettiin.


Yksi syy Saksan tiedustelupalvelun tehottomaan työhön oli heidän agenttiensa läsnäolo divisioonan ja armeijan esikunnassa sekä takana. Useat Abwehrin agentit välittivät disinformaatiota sisältäviä tietoja. Amerikkalainen tutkija D. Thomas kirjoitti:

[Saksan tiedustelupalvelu osoittautui haavoittuvaksi - Noin. toim.] Neuvostoliiton disinformaation suhteen, erityisesti strategisella tasolla, ei pelkästään luotettavan perustiedon puutteen vuoksi Neuvostoliiton suunnitelmista, vaan myös nimenomaan saksalaisen ajattelutavan vuoksi... Oli ylivoiman tunne, joka johti Neuvostoliiton sotilaallisten voimavarojen aliarviointiin...

Saksan komento edusti heikosti Keski-Venäjän, Uralin, Siperian ja Keski-Aasian sotilaallisia ja teollisia valmiuksia. Heille oli yllätys, että he löysivät teollisuuskeskuksia, joissa maakuntien takamaat esiintyivät Saksan kartoissa. Pieni ympyrä kartalla osoittautui teolliseksi Khersoniksi.

Aseistusosaston päällikkö kenraali Thomas päättelee 20.10.1941: jopa lähes koko Euroopan Venäjän miehitys. "ei johda maan ehdottomaan romahtamiseen. Tätä voidaan odottaa vain, jos se menettää Uralin teollisuusalueet.".

25. maaliskuuta Hitler ilmaisi huolensa Neuvostoliiton mahdollisista ehkäisevistä toimista. Halder huomautti päiväkirjassaan: "Kysymys idän peittämisestä Venäjän ennaltaehkäisevien toimenpiteiden varalta... En usko Venäjän aloitteeseen..."
Huhtikuun 11. päivänä hänen mielipiteensä vahvisti tiedustelupalvelu, joka päätteli, että KA-ryhmä jatkoi pukemistaan "puolustava luonne".

22. huhtikuuta Krebs, Saksan sotilasavustajan Moskovassa, raportoi Berliiniin:

Neuvostoliiton maajoukot eivät tietenkään ole vielä saavuttaneet enimmäisvoimakkuutta sota-ajan taisteluaikataulun mukaan, jonka määritämme 200 kivääriosastolle ...

Krebs raportoi Halderille 5. toukokuuta Berliinissä: "Venäjä tekee kaikkensa välttääkseen sodan. Se tekee kaikki myönnytykset, myös alueelliset... Venäjältä kestää 20 vuotta ollakseen jälleen huipulla."

Halder (5.05.1941):

Venäjä tekee kaikkensa välttääkseen sodan. Kaikki myönnytykset voidaan odottaa, paitsi aluevaatimuksista luopuminen ...

Edelleen Halderin päiväkirjassa, ennen sodan puhkeamista, ei ole merkintöjä hänen huolestaan ​​Neuvostoliiton ennakoivasta iskusta.

Tiedetään, että maajoukkojen komennon 20.5.1941. toukokuuta XNUMX tekemän arvion mukaan Neuvostoliiton ehkäisevän sodan vaara tunnustettiin. nolla.

Siksi voidaan sanoa, että maavoimien johto, joka suunnittelee sotaa maamme kanssa, oli varma keväällä ja kesällä 1941, ettei Neuvostoliitto hyökkää Saksaa vastaan. Neuvostoliitolla ei ollut valmiuksia tällaiseen hyökkäykseen. Siksi Saksan petollista hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan ​​ei voida pitää jonkinlaisena ennalta ehkäisevänä iskuna.

Toukokuun 5. päivänä Moskovassa avaruusaluksen akatemioiden opiskelijoiden valmistumisen yhteydessä Stalin käytännössä paljasti vihollisen tiedustelulle joitain päivitetyn avaruusaluksen salaisia ​​ominaisuuksia:

Nyt meillä on armeijassa 300 divisioonaa. Itse divisioonat ovat pienentyneet, liikkuvammat ... Nyt on 15000 XNUMX henkilöä ...
100 divisioonasta 2/3 on panssaroituja ja 1/3 moottoroituja. Armeijalla on tänä vuonna 500000 3 traktoria ja kuorma-autoa. Tankkimme ovat muuttaneet ulkonäköään. Aiemmin kaikki olivat ohutseinäisiä ... Nyt panssaria tarvitaan 4-XNUMX kertaa paksumpi. Meillä on ensilinjan tankkeja, jotka repivät etuosan...
Meillä on riittävästi ja valmistamme riittävästi lentokoneita, jotka kykenevät nopeuteen 600-650 km/h...

Saksan tiedustelupalvelu onnistui hankkimaan tämän puheen tiivistelmät, mutta julkaistuissa materiaaleissa ei ole tietoa avaruusaluksen lisääntyneistä ominaisuuksista. Joko tämä tieto sisällytettiin toiseen raporttiin tai sitä pidettiin fiktiona ...

On mahdollista, että jos Saksan tiedustelu voisi tarjota täydellisempiä tietoja teollisuutemme kyvyistä, avaruusalusjoukkojen laajamittaisesta sijoittamisesta ja uudelleenaseistamisesta, joukkojen siirron alkamisesta länteen, niin tämä saattaa vakavasti huolestuttaa johtoa. Saksasta ja Wehrmachtista.

Mutta heidän älykkyytensä ei voinut saada täydellisempiä tietoja ...

Hitlerilaisen johdon mielipide


Amiraali Canaris osoitti hermostuneisuutta ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon, koska hän uskoi, että korkean komennon laskelmat, jotka liittyvät ennusteisiin Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen vihollisuuksien kulusta ja kestosta, olivat epärealistisia. Ne perustuvat vääriin arvioihin ja todistavat Brauchitschin, Keitelin, Halderin ja Jodlin suuresta optimismista.

Keitel vastasi Canarisille: "Saatat ymmärtää jotain vastatiedustelusta, mutta olet merimies etkä yritä antaa meille oppitunteja strategisesta ja poliittisesta suunnittelusta."

13.-14 Maavoimien esikunnassa käytiin keskustelu, jonka aikana osallistujat tulivat siihen tulokseen, että Neuvostoliiton kukistamiseen menee 1940-8 viikkoa.

14. kesäkuuta 1941 Yhdysvaltain yhteinen tiedustelukomitea päätteli, että Saksalla kestäisi "enintään kuusi viikkoa valloittaa Moskovan".

Katsotaan miten mielipide muuttuu Halder lyhyeksi ajaksi:


Hitlerin mielipide muuttuu samalla tavalla. 29. kesäkuuta 1941 hän toteaa: “Neljän viikon kuluttua olemme Moskovassa”, ja idän sota päättyy 1. syyskuuta.

Heinäkuun 13. päivänä Hitler käskee muodostaa uuden panssariarmeijan täyttämään suunnitelman Barbarossan toteuttamisen jälkeiselle ajalle. Uuden armeijan tankit tulisi tehdä trooppisessa versiossa.

Heinäkuun 14. päivänä Hitler antoi käskyn, jossa puhuttiin maajoukkojen määrän merkittävästä vähentämisestä, mutta samalla panssarivaunujen osuuden lisäämisestä. Sotateollisuuden ponnistelut oli tarpeen keskittää lentokoneiden ja sukellusveneiden tuotantoon.

Hitler sanoi 21. heinäkuuta keskustelussa Slovakian marsalkka Kvaternikin kanssa, että venäläiset olivat valmistaneet niin suuren määrän lentokoneita ja tankkeja, että jos hänelle olisi ilmoitettu etukäteen, hän, Hitler, ei olisi uskonut sitä ja päätti, että tämä oli... disinformaatiota.

Guderianin muistelmat viittaavat Hitlerin samanlaiseen lausuntoon:

[4.08.1941/XNUMX/XNUMX - n. Toim.] Osoitin Hitlerille, että venäläisillä on suuri ylivoima panssarivaunuissa, mikä kasvaa, jos häviömme panssarivaunuissa ovat samat.
Hitler sanoi sitten:
"Jos tietäisin, että venäläisillä todella on niin paljon panssarivaunuja kuin kirjassanne on annettu; En luultavasti aloittaisi tätä sotaa."
Vuonna 1937 julkaistussa kirjassani Huomio, tankit! huomautin, että Venäjällä oli tuolloin 10000 XNUMX panssarivaunua.

Hitler tiesi 10000 XNUMX tankin läsnäolosta avaruusaluksessa, mutta hänelle kerrottiin, että ne olivat vanhentuneita ja hajallaan ympäri Venäjää. Hän ei odottanut tapaavansa heitä kaikkia rajalla. Yhdessä keskustelussa Hitler sanoi: "Kun saavuimme Venäjälle, odotin esimerkiksi 4000 12000 venäläistä tankkia, mutta tapasin niistä XNUMX XNUMX."

25.10.1941. lokakuuta XNUMX Hitler sanoi kokouksessaan Italian ulkoministerin kanssa:

Ehkä en olisi aloittanut hyökkäystä ollenkaan, jos kaikki, mitä saksalaisten olisi kohdattava Venäjällä, olisi tiedetty etukäteen ...

29.11.1941. marraskuuta XNUMX valtakunnan ase- ja ammusministeri Todt puhui Hitlerille:

Fuhrer, sota on lopetettava välittömästi, koska olemme jo menettäneet sen sotilaallisesti ja taloudellisesti ...

Epäluotettava ja epätäydellinen RM pakotti natsien johdon käynnistämään sodan Neuvostoliiton kanssa, jossa kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli ja käsite "Hitler-Saksa" katosi.

Itä-Euroopan väestön suunniteltu kohtalo


Sivusto "Military Review" esittelee artikkeli natsien suunnitelmista Itä-Euroopan maiden kansojen ja maamme suhteen.

Toukokuussa 1940 aloitettiin työ Saksan kolonisoimiseksi entiselle Puolan alueelle: Länsi-Preussille ja Warthelandille. Tälle alueelle suunniteltiin sijoittaa noin 4,3 miljoonaa saksalaista. Samaan aikaan 100 % juutalaisista (560 tuhatta ihmistä) ja 44 % puolalaisista (noin 3,4 miljoonaa ihmistä) oli määrä hävittää asteittain.

Hitler totesi toistuvasti, että sota Neuvostoliittoa vastaan ​​tulisi "täys vastakohta normaalille sodalle Länsi- ja Pohjois-Euroopassa", se tarjoaa "täydellinen tuho" ja "Venäjän tuhoaminen valtiona".

Himmler laati asiakirjan, jonka mukaan Puolasta 25–30 %, Liettuasta 80 %, Länsi-Ukrainasta 85 %, Valko-Venäjältä 85 % ja Latviasta 65 % asukkaista tuhottaisiin ja karkotettaisiin 75 vuoden sisällä. -50 vuotta, Viro ja Tšekki. Ei paras kohtalo ollut tarkoitettu muun Neuvostoliiton alueen kansalaisille: suunniteltiin tuhota tai uudelleenasuttaa 75-85% väestöstä.

Näitä tapahtumia suunnitelleet virkamiehet tiesivät, että uudelleensijoittamisen aikana merkittävä osa ihmisistä kuolisi tiellä ja loput olisivat nälkäkuoleman partaalla purkupaikalla. Sivistynyt elämä ei odottanut sitä osaa väestöstä, joka jäi sen alueelle. Heidän piti vain osata lukea liikennemerkkejä ja osata muutama saksankielinen sana. Heidän päätoimensa olisi työskennellä lujasti saksalaisten mestareiden hyväksi.

Edellä mainittujen maiden hallitukset eivät tarkoituksella mainitse natsien suunnitelmia väestönsä kohtalosta, jotta heidän jälkeläisensä eivät olisi kiitollisia vapauttajille. Tuhotettuaan ja heitettyään ulos natsilaumoista maamme alueelta, avaruusaluksen sotilaat pelastivat Puolan, Liettuan, Latvian, Viron, Tšekin, Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän väestön heille valmistetulta kohtalolta. Näiden maiden zombisoitunut nuori sukupolvi (lukuun ottamatta Valko-Venäjää, DPR:tä ja LPR:tä, jotka ovat osa Ukrainan sopimatonta väestöä) eivät edes tiedä, että he ja heidän sukulaisensa ovat elossa vain armeijamme kuolleiden ja elossa olevien sotilaiden ansiosta. ...

AC:n ylimmän johdon kokous


23.–31. joulukuuta 1940 pidettiin avaruusaluksen ylimmän johdon kokous.

Raporteissa ja niiden keskustelussa nostettiin esille monia Saksan joukkojen taktiikoihin liittyviä kysymyksiä Puolan ja lännen sodassa. Huomattiin, että saksalainen ilmailu antoi odottamattoman iskun kymmenille lentokentille ennen hyökkäyksen alkamista. Käsiteltiin liikkuvien ryhmittymien taistelutoiminnan kysymyksiä, joiden lukumääräksi arvioitiin 3–5. Valitettavasti ennen sodan alkua tiedustelupalvelumme lähellä rajaa ei löytänyt minkään näistä ryhmistä keskittymispaikkaa.

Oikeita asioita sanottiin siitä, kuinka saksalaiset taistelivat lännessä, liikkuvien ryhmittymien rakenteesta, suuren määrän panssarivaunujen keskittymisestä rintaman kilometriä kohden, joukkojen vuorovaikutuksesta, ilmailun ja laskeutumisten massiivisesta käytöstä. voimat, matkaviestinryhmien korkea etenemisnopeus, viestintähäiriöt jne. d.

Oikeat sanat puhuttiin, mutta sodan aattona kaikki näyttivät unohtaneen kokouksessa sanotun. Jäljellä olevan ajan avaruusaluksen korkein komentohenkilöstö ei oppinut olemaan vuorovaikutuksessa joukkojen kanssa, tarjoamaan viestintää ja käyttämään pätevästi pääiskuvoimaa - mk. Sodan alussa MK:t heitetään taisteluun ilman tiedustelua, ilman asianmukaista jalkaväen ja tykistötukea etuhyökkäyksissä. Kaikki tämä on jo tapahtunut, mutta negatiivista kokemusta ei ole tutkittu.

Hyökkäyksen aikana Bogomolnaja- ja Zaozernaja-kukkulille tankkerimme törmäsivät hyvin organisoituun panssarintorjuntaan, ja 85 panssarivaunua katosi. Tiedustelupataljoonaa opastettiin "suurilla nopeuksilla, liu'uta ampumaalueen läpi, murtaudu Japanin puolustuksen etulinjaan ja iske... tuhoa heidän ampumapisteensä ja takaosan". BT-5:t liukasivat suurella nopeudella ilman tappiota tykistötulialueen läpi ja putosivat suohon, johon 14 ajoneuvoa juuttui. He eivät päässeet ulos ilman ulkopuolista apua ...

Ensimmäinen surullinen kokemus G. K. Zhukovin panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen käytöstä ilman tiedustelua, jalkaväkeä ja tykistöä saatiin hyökkäyksen aikana lähellä Bain-Tsagan-vuorta. Lisätietoa Mongolian tapahtumista löytyy kirjasta M. Kolomiets "Pankkerit Khanhin-Golilla".

Puolustusvoimien kansankomissaari tiivisti loppupuheessaan kaiken sanotun. Hän totesi, että tällä hetkellä maiden rajoilla tärkeimmissä suunnissa on teräsbetonilinnoitukset. Hän sanoi edelleen:

Saksalaisten näkemyksen mukaan ... itse hyökkäys on suunniteltu ilmailu- ja laskuvarjoyksiköiden massiiviseksi käytöksi ... tykistön ja ilmailun massiiviseksi käytöksi taistelukentällä taktisen puolustuksen koko syvyyden tukahduttamiseksi, massiivinen käyttö koneistettuja kokoonpanoja, jotka tasoittavat tietä tärkeimmille jalkaväkijoukoille ilmailun ja tykistöjen tuella ja itsenäisesti kehittäen menestystä.
Mutta kaikki tämä viittaa murtautumiseen niin heikkojen puolustuslinjojen läpi kuin Weygand Line...

Todennäköisesti kansanpuolustuskomissaari mielessään oli maailman edistyksellisimmän armeijan - avaruusaluksen - linnoituslinja, johon kaikki yllä oleva ei päde ...

Tammikuun 1941 pelien aikana säädettiin saksalaisten joukkojen alhainen etenemisnopeus: 7–15 km / vrk. Pelin skenaarion mukaan saksalaiset osoittivat 180-200 divisioonaa sotaan Neuvostoliiton kanssa. Sama joukko joukkoja ja sama etenemisvauhti harkittiin myös syksyllä 1940.

Kansalaisjärjestöjen johtajat eivät ymmärrä joitakin tulevan sodan tärkeitä hetkiä. Esimerkiksi G.K. Žukovin raportti viittaa sotilaallisen ilmapuolustuksen kykyjen yliarviointiin: "Yksi ilmatorjuntatykistöpataljoona voi kattaa tulella 160 km..." Puhumme neliökilometreistä ja SZA-divisioonasta (76 mm tai 85 mm aseet). Osoittautuu, että 12 SZA-tykin divisioona pystyy peittämään joukkoja alueella 40x40 km tai muulla vastaavalla alueella. Todennäköisesti samanlainen väärinkäsitys oli myös ampumatarvikkeiden kulutuksesta pudotettua vihollisen lentokonetta kohden.

Jotta SZA ja hävittäjät pystyisivät torjumaan vihollisen ilmahyökkäykset, tarvitaan VNOS-pisteitä, joiden toiminnasta kenraaliesikunnan tulevalla päälliköllä on todennäköisesti hämärä käsitys. Muuten on mahdotonta selittää sitä tosiasiaa, että ennen sodan alkamista rajasotilaspiireillä (lukuun ottamatta PribOVO:ta) VNOS-asemat eivät olleet täysin käytössä, koska Moskovasta ei ollut ohjetta tästä.

Vihollisen lentokoneiden käytön matalilla korkeuksilla, aseiden etsintä- ja ohjausvälineiden sekä tulenhallintakeinojen epätäydellisyyden vuoksi SZA:n ampumisen tehokkuus oli merkityksetön. Useimmissa tapauksissa tämä tykistö ampui padot, mikä oli tehotonta ja vaati suuria ammuksia. Myöhemmin saksalaisilla oli samat ongelmat: 88 mm:n Flak41-ilmatorjuntatykki sodan lopussa käytti keskimäärin 8500 ammusta alas ammuttua lentokonetta kohden.

Siksi tulevaisuudessa MZA:ta ja raskaita konekivääriä alettiin käyttää massiivisesti joukkojen peittämiseen. Kesällä 1943 panssarivaunujoukoissa oli ilmatorjuntatykistörykmentti, joka koostui 16 37 mm:n ilmatorjuntatykistä ja 16 DShK:sta, ja joukkojen prikaateilla piti olla 9-12 konekivääriä. Puolustuksen aikana Kursk-bulgella vihollisen päähyökkäyksen suuntaan ilmatorjunta-aseiden tiheys oli 1 SZA-tykki ja 1 MZA-tykkiä rintaman kilometriä kohden. Voidaan nähdä, että sotilaallisen ilmapuolustuksen suhde SZA:n ja MZA:n välillä on muuttunut.

Sodan aattona ilmatorjuntatykistötilannetta pahensi se, että avaruusalukseen toimitetut 85 mm:n aseet osoittautuivat riittämättömiksi laukauksilla. Keskimäärin ase vastasi 143 laukausta, jotka ammuttiin sodan ensimmäisten 2-3 päivän aikana. Tällaisia ​​tykkejä avaruusaluksessa oli 22. kesäkuuta 2630. Kuinka monta niistä oli läntisen armeijan ilmapuolustusrykmenttien palveluksessa, ei ole tiedossa. Asiakirjoissa mainitaan, että PribOVO:ssa ja ZAPOVOssa 85 mm:n tykillä aseistetut rykmentit vetäytyivät takapuolelle toisena tai kolmantena päivänä ammusten puutteen vuoksi.

Tilanne MZA:n 37 mm:n kuorilla oli vielä pahempi. Keskimäärin ammuttiin 357 laukausta piippua kohti, mutta joillakin divisioonoilla ei ollut lainkaan ammuksia. Muut divisioonat ampuivat kaikki laukaukset parissa päivässä. Näyttää siltä, ​​​​että yksi avaruusaluksen komennon tavoitteista oli saada ilmatorjunta-aseet enemmän tai vähemmän täyteen tilaan, eikä ammusten kysymys ollut erityisen kiinnostunut, koska sotaa ei ehkä ole ollut tänä aikana.

Kokouksessa puhuttiin saksalaisten ilmavallan valloittamisesta, vihollisen ilmaiskuista valtavaa määrää lentokenttiä vastaan, myöhemmistä iskuista lentokenttiä vastaan ​​pienissä ryhmissä ilmailun kiinnittämiseksi lentokentäilleen, mikä ei anna sille mahdollisuutta peittää joukkonsa. Kaikki tämä tapahtuu sodan ensimmäisenä päivänä.

Mutta miksi he olivat varmoja, ettei tämä tapahtuisi maallemme?

Kenraalin esikunnalta saaduissa suojasuunnitelmien kehittämisohjeissa on ohjeistus rajoittaa varojen käyttöä ilmavoimien työtä suunniteltaessa. Esimerkiksi sodan 15 päivän aikana hävittäjät saavat tehdä vain 15 laukaisua. Odotetaanko kenraalissa jonkinlaista hidasta sotaa? Tämä on verrattavissa samassa kenraalissa käsiteltyjen saksalaisten joukkojen etenemisvauhtiin.

Jopa ilmavoimien johtajat näkevät sodan ilmassa hieman oudossa muodossa. Kokouksessa todetaan:

Yksiköiden ajamisesta taisteluun. Meillä ei ole ilmailuosaston ajo-ohjetta. Tarvitsemme tämän oppaan...

Avaruusaluksen ilmavoimien johto näkee ilmassa sodan valtavien lentomassojen kanssa. Pommittajadivisioonat kymmenien hävittäjien suojassa antavat viholliselle voimakkaan iskun. Ilmavoimien johtajien mukaan myös Saksan ilmailun tulisi iskeä satoihin lentokoneisiin. Ehkä siksi aamulla 22. kesäkuuta lähetetään sähke PribOVO:lle:

7 puutarhan komentaja ... Komentaja määräsi pelastamaan hävittäjälentokoneen torjumaan voimakkaan vihollisen ilmahyökkäyksen ... Suuren ryhmähyökkäyksen odotetaan ...

Koneistettu joukko KA


Muistelmissa armeijan kenraali M. I. Kazakova kertoo kuinka tarvittavasta mikronimäärästä keskusteltiin. Keskustelun aloitti Stalin, joka oli kiinnostunut VO:n johtajien mielipiteestä. Kuvassa on tietoa mikronien määrän muutoksesta eri aikoina kansalaisjärjestöjen johdon ja esikunnan mukaan.


Ennen sodan alkamisen jälkeistä mobilisaation käyttöönottoa MC:ssä ei tarvinnut olla valtavaa määrää henkilöstöä ja muita laitteita. Ne voisivat olla nimellisesti useana koulutusyksikkönä teknisten asiantuntijoiden koulutukseen ja laitteiden varastointiyksikköinä.

Marsalkka K. A. Meretskov totesi, että ennen G. K. Zhukovin nimittämistä yleisesikunnan johtajaksi kansalaisjärjestöissä oli mielipide pienemmän MK: n muodostamisesta.


Vuoden 1941 alussa MK-miehiä oli yhdeksän, ja mobilisaation lähettämistä koskevassa muistiinpanossa mainitaan 30.

Näin ollen sen piti muodostaa 21 joukkoa. Jos otamme K. A. Meretskovin sanat perustana, niin ennen Žukovia NPO:ssa oli Stalinin kanssa sovittu mielipide 2 kertaa vähemmän joukkojen muodostamisesta: 10 tai 11.

Tässä tapauksessa joukkojen lukumäärä on lähellä Stalinin komentoa kyseenalaistaessaan antamaa määrää. Mutta tämä luku olisi selvennettävä kahdelle ZabOVOssa ja Kaukoidässä sijaitsevalle joukolle, joiden muodostuksessa oli tankkeja.

22. helmikuuta valmisteltu muistiinpano tankkien valmistuttua muodosti MK. On nähtävissä, että kesäkuuhun mennessä kukaan ei aikonut nostaa panssarivaunujen määrää edes taistelu-MK:issa lähelle tavallista.


Muistiinpanon mukaan taistelu-MK:iden lukumäärä on 19, eli lähellä Meretskovin kirjoittamaa määrää. Loput joukot naamioituivat Stalinin eteen supistettujen ja 2. vaiheen joukkojen alle. Se tosiasia, että supistetun joukkojen ei ollut tarkoitus osallistua tulevaan sotaan, kirjoitti D. D. Lyulushenko:

Keväällä 1941 minulla oli kiire muodostaa [Moskovan sotilaspiirissä - n. auth.] 21st MK ... Noin kuukausi ennen sodan alkua ollessani GABTU KA:ssa kysyin päälliköltä:
"Milloin tankit tulevat meille? Loppujen lopuksi tunnemme, että saksalaiset valmistautuvat."
"Älä huoli", sanoi kenraaliluutnantti Ya. N. Fedorenko. - Suunnitelman mukaan joukkonne pitäisi valmistua vuonna 1942.
- Entä jos on sota?
- KA:lla on tarpeeksi voimaa ilman joukkoasi...

Sodan alkamisen jälkeen 21. MK joutui jättämään leireille noin 17000 XNUMX työntekijää aseiden puutteen vuoksi.

Kuinka monta ihmistä voitaisiin siirtää etukäteen taistelemaan MK:ita tai muihin kokoonpanoihin lähellä rajaa?

Myös muut alennetut MK:t sisälsivät huomattavan määrän henkilöstöä ja paljon kalustoa. Löytyisikö niille muuta käyttöä myös raja-armeijassa, jos kenraalin esikunta olisi yksiselitteisesti varma sodan alkamisesta kesäkuussa 1941? Ja jos kenraalin esikunta ei tiennyt yksiselitteisesti sodan alkamisesta, näissä joukkoissa pidettiin suuri määrä henkilökuntaa tankkien valmistumista varten vuonna 1942.


Suuri määrä henkilöstöä oli myös joissakin taistelu-MK:issa, joissa sodan alkuun mennessä ei ollut niin paljon panssarivaunuja. Niiden piti saada panssarivaunut vuoden 2 toisella puoliskolla. Ehkä näitä resursseja voitaisiin käyttää optimaalisesti. Mutta ajatus panssarirykmenttien varustamisesta panssarintorjunta-aseilla ja konekivääreillä, joissa oli hyvin vähän panssarivaunuja, syntyi GABTU:n päällikön, ei kenraalin komentajien kanssa ...

Tapahtumat maailmassa vuoden 1941 alussa


7 tammikuu Roosevelt sanoi kongressille lähettämässään viestissä ”Vuodesta 1812 vuoteen 1914 mikään sota Euroopassa ja Aasiassa ei uhannut meidän tulevaisuuttamme tai muiden Amerikan valtioiden tulevaisuutta. Amerikan mantereen ulkopuolella tällä hetkellä tapahtuvat tapahtumat vaikuttavat Yhdysvaltojen tulevaisuuteen ja turvallisuuteen valtavasti...".

Tällaisessa tilanteessa ei pidä taistella itseään, vaan pikemminkin auttaa maita, jotka ovat sodassa Yhdysvaltojen tulevaisuutta ja turvallisuutta uhkaavaa Saksaa vastaan. Siksi Yhdysvallat hyötyi Neuvostoliiton vahvistumisesta.

tammikuuta 19-20 Hitler tapasi Mussolinin. Neuvotteluissa päästiin sopimukseen yhteisistä toimista Pohjois-Afrikassa ja Balkanilla. Hitler ei paljastanut suunnitelmiaan Neuvostoliittoa varten.

Hän sanoi vain saaneensa Neuvostoliitolta jyrkän vastalauseen Saksan joukkojen keskittymisestä Romaniaan ja vihjasi: "Aiemmin Venäjä ei olisi aiheuttanut meille mitään vaaraa, koska se ei kyennyt uhkaamaan meitä. Nyt, ilmailun aikakaudella, Romanian öljykentät voivat muuttua savuaviksi raunioiksi Venäjältä tai Välimereltä tulevalla ilmahyökkäyksellä, ja akselivaltojen olemassaolo riippuu näistä öljykentistä.

21 tammikuu Yhdysvaltain hallitus poisti "moraalisen kauppasaarron" Neuvostoliiton kanssa.

3 helmikuu Hitler hyväksyi Barbarossa-suunnitelman lopullisen version.

15 helmikuu Hitler tapasi Jugoslavian pääministerin, jossa keskusteltiin Jugoslavian liittymisestä Berliinin sopimukseen. Alueellisena korvauksena Jugoslavialle tarjottiin Kreikan Thessalonikin satamaa, mutta pääministeri kieltäytyi ...

5 maaliskuussa Hitler tapasi Jugoslavian prinssihallitsijan kanssa Jugoslavian liittymisestä Berliinin sopimukseen.

Samana päivänä Hitler määräsi, että Barbarossa-suunnitelma pidetään salassa Japanilta.

Ymmärtämättä mitä tapahtui, Japanin hallitus alkoi pelätä, että Hitler työnsi heidät yhteen Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa. Tässä tapauksessa on vaarallista lähteä Neuvostoliitosta taakse.

Japani joutui etsimään ratkaisua väliaikaiseen yhteisymmärrykseen Moskovan kanssa ja allekirjoitti 13. huhtikuuta puolueettomuussopimuksen Neuvostoliiton kanssa.

11 maaliskuussa Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Lend-Lease Actin.

Saksan ulkoministeriö vakuuttaa Neuvostoliiton sotilasavustajalle tämän "huhut saksalaisten joukkojen uudelleensijoittamisesta Saksan ja Neuvostoliiton rajan alueelle ovat ilkeä provokaatio eivätkä vastaa todellisuutta".

Periaatteessa saksalaiset eivät pettäneet. Syyskuun 19. päivään mennessä Saksan divisioonan määrä rajan lähellä oli vuonna 32 1940 divisioonaa. Marraskuun puoliväliin mennessä heidän määränsä oli laskenut 29:ään ja marraskuun lopusta 10.03.1941 34:ään. Nähdään, että divisioonan määrä lähellä rajaamme muuttuu hieman. Ongelmana oli, että tiedustelutietojemme mukaan Itä-Preussin ja entisen Puolan alueella oli 11.03.1941 63-64 saksalaista divisioonaa.

15 maaliskuussa Roosevelt sanoi: "Asevuokra- tai lainalain hyväksyminen kongressissa lopettaa kaikki yritykset saada Yhdysvallat sopimaan akselivaltojen kanssa."

Tämän lausunnon olisi pitänyt varoittaa Saksan johtoa ja varoittaa heitä tekemästä äkillisiä liikkeitä ja pysähtymistä, mutta näyttää siltä, ​​​​että nämä johtajat, kuten puolalaiset, sodan aattona, valloittivat hulluuden euforian ...

19 maaliskuussa Saksalaiset koneet jatkoivat ratsioita Lontooseen.

25 maaliskuussa allekirjoitti pöytäkirjan Jugoslavian liittymisestä kolmikantaliittoon.

Maaliskuun 27. päivän yönä Jugoslaviassa tapahtui vallankaappaus, ja uusi hallitus kieltäytyi noudattamasta saksalaisten vaatimuksia. Klo 14 hyväksyttiin ohje Jugoslavian valloitusoperaation valmistelemiseksi samanaikaisesti Kreikan hyökkäyksen kanssa.

Hitler julisti, että sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​tulisi lykätä useilla viikoilla.

27 maaliskuussa hyväksyttiin angloamerikkalainen suunnitelma koordinoidusta sodankäynnistä akselin maiden kanssa.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
103 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei 1970
    Aleksei 1970 9. heinäkuuta 2021 klo 06
    0
    Miksi niin paljon lyhenteitä, liian laiska kirjoittamaan? On epämiellyttävää lukea, ikään kuin änkyttäisit.
  2. undecim
    undecim 9. heinäkuuta 2021 klo 08
    + 13
    Kansalaisjärjestöjen johtajat eivät ymmärrä joitakin tulevan sodan tärkeitä hetkiä. Esimerkiksi G.K. Zhukovin raportti puhuu sotilaallisen ilmapuolustuksen kykyjen yliarvioinnista: "Yksi ilmatorjuntatykistödivisioona voi kattaa tulella 160 km ..." Puhumme neliökilometreistä ja SZA-divisioonasta (76 mm tai 85 mm aseet). Osoittautuu, että 12 SZA-tykin divisioona pystyy peittämään joukkoja alueella 40x40 km tai muulla vastaavalla alueella.

    Tämä ei ole Zhukov ei ymmärrä. Tämä kirjoittaja ei ymmärrä, että sitoutuminen kirjoittamaan aiheista, joista sinulla ei ole aavistustakaan, ei ole ainakaan eettistä. Ja kertotaulukko on opittava, koska 40 x 40 km neliön pinta-ala on 1600 neliökilometriä.
    Mitä tulee 160 neliökilometriin, tämä on ympyrä, jonka säde on 7 kilometriä, tai neliö, jonka sivu on 12,7 kilometriä. Eli yksi ase saadaan per kilometri edestä.
    Esimerkiksi ilmatorjuntatykistön tiheys Kurskin taistelun puolustuskaudella vihollisen päähyökkäyksen suuntaan ennen hyökkäyksen alkua oli 4,5 tykkiä (1 SZA-tykki ja 3,5 MZA-tykki) kilometriä kohden. edessä.
  3. Krasnodar
    Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 08
    +2
    Barbarossaa pidettiin salassa japanilaisilta, mutta Sorge välitti jotenkin tietoa sodan puhkeamisesta – oliko japanilaisilla omat lähteensä?
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 9. heinäkuuta 2021 klo 09
      +6
      Zorin välitti tietoa saksalaisista lähteistä, ja saksalaisilla oli disinformaatiojärjestelmä asennettuna, viestit olivat ristiriitaisia ​​eivätkä vastanneet todellisuutta (legendan mukaan Sorge oli saksalainen toimittaja ja kommunikoi jatkuvasti suurlähetystössä)
      Yksikään hänen viesteistään ei paljastanut Barbarossan suunnitelmaa tai hyökkäyksen todellisia olosuhteita.
      Vuonna 1941 Sorge sai Saksan suurlähettiläs Ottilta sekä laivasto- ja sotilasavustajilta erilaisia ​​tietoja välittömästä Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan[31]. Myöhemmin tuli tunnetuksi, että 15. helmikuuta 1941 kenttämarsalkka Keitel allekirjoitti direktiivin Neuvostoliiton armeijan johdon disinformaatiosta Saksan avustajien välityksellä puolueettomissa maissa[32]. Siten Sorgen saamat tiedot muuttuivat jatkuvasti. Maaliskuun raportissa Sorge väittää, että hyökkäys tapahtuu Englannin kanssa käydyn sodan jälkeen. Toukokuussa Sorge viittaa hyökkäykseen kuun lopussa, mutta varauksin "tänä vuonna vaara voi ohittaa" ja "joko Englannin sodan jälkeen". Toukokuun lopussa, kun varhaista tietoa ei vahvistettu, Sorge raportoi, että hyökkäys tapahtuu kesäkuun ensimmäisellä puoliskolla. Kaksi päivää myöhemmin hän selventää päivämäärää - 15. kesäkuuta. Kun määräaika 15. kesäkuuta oli kulunut, Sorge ilmoitti, että sotaa lykättiin kesäkuun loppuun. Kesäkuun 20. päivänä Sorge ei kerro päivämääriä ja on vain varma, että sota varmasti tapahtuu.

      Mikä tämä on
      2. toukokuuta: "Keskustelin Saksan suurlähettilään Ottin ja laivaston attasen kanssa Saksan ja Neuvostoliiton suhteista... Päätöksen sodan aloittamisesta Neuvostoliittoa vastaan ​​tekee vasta Hitler joko toukokuussa tai Englannin kanssa käydyn sodan jälkeen ."
      19. toukokuuta: "Berliinistä tänne saapuneet uudet Saksan edustajat julistavat, että sota Saksan ja Neuvostoliiton välillä voi alkaa toukokuun lopussa, koska he ovat saaneet käskyn palata Berliiniin tähän mennessä. Mutta he sanoivat myös, että tänä vuonna vaara saattaa olla ohi."

      On selvää, että lähteen uskottavuus oli heikko ....,
      1. Krasnodar
        Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 09
        0
        Unohdin, että hän hieroi itseään saksalaisten kanssa - olen samaa mieltä. hi
        1. Monni
          Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 16
          +1
          Hei Albert! hi
          Muistaakseni Sorge toimi toisen maailmansodan alusta lähtien lehdistöasteena Saksan suurlähetystössä.
          On erittäin mielenkiintoinen elokuva, joka on kuvattu kerran Saksassa, "Kuka sinä olet, tohtori Sorge?" Esitimme sen elokuvafestivaaleilla jossain XNUMX-luvun alussa, se oli pommi, sitten menimme kaikki kirjaimellisesti hulluiksi, nuorista vanhoihin. Sorge sai heti Neuvostoliiton sankarin tittelin, vaikkakin postuumisti.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 17
            +3
            Tervehdys Konstantin! hi
            Luin hänestä noin 12-vuotiaana, joten en muista paljoa. On tarpeen löytää kirjallisuutta, päivittää tietoa naurava
            Hän tuli mielestäni Japaniin 30-luvun alussa?
            1. Monni
              Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 17
              +2
              Itse en muista. Katsot elokuvan, siellä näyttelee itse mies, joka työskenteli Sorgen kanssa suurlähetystössä, mielestäni sihteeri. juomat
              1. Krasnodar
                Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 18
                +2
                Ilolla, kiitos! juomat
                1. Monni
                  Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 19
                  +3
                  Löytyi kuva elokuvasta. Sorge vasemmalla, poliisimies oikealla.
                  1. Phil77
                    Phil77 9. heinäkuuta 2021 klo 19
                    +3
                    Hei ystävät!Yves Ciampin 61. vuoden elokuva.Ohjaaja meni kahden vuoden ajan Valtion elokuvavirastolle ostopyyntöjen kanssa, mutta se ostettiin vasta vuonna 1964.



                    1. Monni
                      Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 19
                      +3
                      Hei Seryozha! hi
                      Joten näyttää siltä, ​​​​että tämän kirjan kirjoittaja näytteli itseään elokuvassa. Kannattaa katsoa krediittejä.
                      1. Phil77
                        Phil77 9. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +3
                        Juuri niin! "Lit up" cameo-roolissa.

                        Kuvassa hän on toinen oikealta, mutta tämä ei ole elokuvasta.
                      2. Monni
                        Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +3
                        On selvää, että ei elokuvasta, vain hän näytti minusta nuoremmalta kuin elokuva.
                        Muuten, kuvassa olevien upseerien univormu on edelleen Reichswehr.
                      3. Phil77
                        Phil77 9. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Ystäväni! Anteeksi, annoin kuvan väärästä Hans Otto Meisneristä! Tämä kuva on hänen koko kaimansa, mutta syntynyt vuonna 1880! pelay
                        Ja "meidän" Hans Otto Meisner syntyi vuonna 1909. En löytänyt hänen valokuvaansa täältä. turvautua
                      4. Monni
                        Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +2
                        Ei mitään, kaivan elokuvan kehykset läpi, ehkä löydän sen. Muistan miltä hän näytti. hymyillä
                  2. Krasnodar
                    Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 21
                    +2
                    Ok, on sapatti, katson))
                    1. Monni
                      Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 21
                      +2
                      Toisin kuin keksitty Stirlitz, todellinen Sorge ei päästänyt yhtäkään naista ohitse - useh on kerrossänky! naurava
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 22
                        +1
                        Stirlitz keskustasta;
                        "Poikasi syntyi"
                        Stirlitz ei ole ollut kotona viiteen vuoteen...
                      2. Monni
                        Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 22
                        +2
                        Ja kaikki viisi vuotta ilman naista. wassat Tämä on häiritsevää. naurava
                      3. Korsar4
                        Korsar4 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +3
                        "Shakkikumppanina, Gaby, en ole kiinnostunut sinusta" (c).
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +1
                        Tämä on Bormannin lisäksi... Joo
                        Poika, tyttö...mitä eroa on vastatiedustelulla... pyyntö
                      5. Monni
                        Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +2
                        Enemmän kuin suoraan sanottuna, mutta... Oliko Gabyssä jotain vikaa?

                        Tai Stirlitzin kanssa? naurava
                      6. Korsar4
                        Korsar4 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +3
                        Gabby oli kunnossa. Shakissa oli Frau Zaurich.
                      7. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 06
                        +3
                        Entä Pleishner?
                      8. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 08
                        +1
                        Valitettavasti hän ei perustellut suurta luottamusta.
                      9. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +1
                        Aivan kuten Beria menetti luottamuksensa. naurava
                      10. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 17
                        +2
                        “Väri Tbilisi Alychassa
                        Ei Lavrenty Palychalle "(c) (folk).
                      11. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 17
                        +1
                        "Armenian Radiolta kysyttiin: "Mitä tapahtuu, jos atomipommi putoaa Jerevaniin?"
                        Armenian radio vastasi: "Emme tiedä mitä tapahtuu, mutta anna sen pudota Tbilisiin."
                      12. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 18
                        +2
                        "Ja täällä, Vano, on sellaisia:
                        He hurraavat rohkeasti, ääneen Araratin puolesta ”(c).
                      13. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +1
                        "- Pystyykö Zaporozhets kehittämään 100 km / h nopeutta?
                        - Se voi, jos se heitetään pois Ararat-vuorelta." (c)
                      14. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +1
                        "Yhtäkkiä jokin hyppäsi väliin:
                        Loppujen lopuksi osat ovat omia ”(c).
                      15. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +2
                        Katson Dundee 2:ta. Se on upea elokuva!
                      16. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +1
                        "Gandhi meni Dundeeen, en laittaisi sormea ​​hänen suuhunsa." (c)
                      17. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Kirjaimellisesti tänään Antonin kanssa he muistivat Dundeen.

                        Eilen puhuttuani katsoin uudelleen Renaissance Manin.
                        Ymmärrä kuinka maailma on muuttunut 25 vuodessa.
                      18. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Näin tämän elokuvan, mutta kauan sitten. hymyillä
                      19. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Minäkin katsoin sitä pitkään. Forum on kirjaston ja elokuvateatterin yhdistelmä.
                      20. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 22
                        +1
                        Vaikka elokuva ei vedä, jokin ei ole tuulella - lämpö.
                      21. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 22
                        +1
                        Kesä-ilta on ihan kelvollinen.
                      22. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +1
                        Tietysti päivään suhteutettuna, mutta me emme edes vedä kissaa ulos.
                      23. Korsar4
                        Korsar4 11. heinäkuuta 2021 klo 07
                        +1
                        Joten kotona on parempi.
                      24. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Koti on aina parempi. hymyillä
                        "Koti, suloinen koti..." (c)
                      25. Korsar4
                        Korsar4 11. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        The Sound of Musicista?

                        "Moskovan kaarevilla kaduilla
                        Kuolla, tietää, Jumala lupasi minulle ”(c).
                      26. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        "Katu olet katu, katu on leveä,
                        Miksi sinä, katu, olet kiero!" (C)
                      27. Korsar4
                        Korsar4 11. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        "Parempi tietysti viisi tähteä" (c).
                      28. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 15
                        +1
                        ",,, Tähdet peräkkäin,
                        Raitiovaunu siirsi lokakuun osaston "(c)
                      29. Korsar4
                        Korsar4 11. heinäkuuta 2021 klo 15
                        +1
                        "Älä seiso ja hyppää, älä laula, älä tanssi
                        Kun rakentaminen on käynnissä tai rahti on keskeytetty ”(c).
                      30. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 15
                        +2
                        "Laulakaa ystävät, sillä huomenna lähdemme vaellukselle" (c)
                      31. Phil77
                        Phil77 11. heinäkuuta 2021 klo 15
                        +1
                        Hei Konstantin!
                        Kuulin, että merimiehet itse eivät todellakaan pitäneet tästä kappaleesta, luin siitä jostain.
                        Miten se tapahtui! Kuulit ja luit!? naurava
                      32. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +1
                        Seryozha, hei! hi
                        Kuulin, että merimiehet itse eivät todellakaan pitäneet tästä kappaleesta

                        Ensimmäistä kertaa kuulen, että Mustanmeren laivastossa laivasto ihaili häntä, kuten "Evening on the Road".

                        Miten lauantai meni? hymyillä juomat
                      33. Phil77
                        Phil77 11. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +1
                        Vastasi "saippua", musiikilla! juomat
                      34. Phil77
                        Phil77 11. heinäkuuta 2021 klo 16
                        +1
                        Iltapäivällä "katu" lensi neljällekymmenelle! Puhallin on "kolmannella" tilassa. Yleensä se on normi! Ennen talvea on hyvä käydä höyrysaunassa näin.
                      35. Monni
                        Monni 11. heinäkuuta 2021 klo 17
                        +1
                        Ei mitään hyvää, varsinkaan kaupungissa. negatiivinen
                      36. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +2
                        "... Ja osittain baletin alalla olemme muita edellä" (c)
                      37. Korsar4
                        Korsar4 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +2
                        "Tässä et ole tasango -
                        Täällä ilmasto on erilainen”(c).
                      38. Krasnodar
                        Krasnodar 10. heinäkuuta 2021 klo 00
                        +1
                        Samottilaudalla?
                      39. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +3
                        Ha, ha, ha!!! Fireclay? Se on okei!!¡
                      40. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Ja Moskovassa, se on kauhistuttavaa! Inferno !!!!!Mutta ei mitään, elämme, sir!
                      41. Monni
                        Monni 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        +2
                        Viscochil ikkunan ja verhon läpi, Faust astuu sisään:
                        "Pois, pois, ilkeä kiusaaja! Helvettiin! Helvettiin!" naurava
                      42. Krasnodar
                        Krasnodar 10. heinäkuuta 2021 klo 20
                        0
                        Sellaista sotkua... juomat
                      43. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 01
                        +1
                        Ei liian Meisner, ei toto!
                      44. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 01
                        +3
                        Haluan kuunnella Utyosovin "Odessaa"!
                      45. Phil77
                        Phil77 10. heinäkuuta 2021 klo 01
                        +3
                        Veljelläni on jam-zpvtra-päivä!
                      46. Krasnodar
                        Krasnodar 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +1
                        Naisen sijasta oli Bormann ... Joo
                      47. Monni
                        Monni 9. heinäkuuta 2021 klo 23
                        +1
                        Ei, Bormannilla oli Günsche, Adikin adjutantti SS:stä. naurava
                      48. Krasnodar
                        Krasnodar 10. heinäkuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Se oli siis hänen vaimonsa. Ja hän itse oli Isaevin rakastajatar. tuntea
          2. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 9. heinäkuuta 2021 klo 22
            0
            Katsoin tämän elokuvan 80-luvulla, se oli elokuvateattereissa, ennen alkua he antoivat merkin, että elokuva oli paikoin taipuvainen tai jotain sellaista.
            Vain hän on ranskalais-japanilainen
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кто_вы,_доктор_Зорге%3F
      2. ccsr
        ccsr 9. heinäkuuta 2021 klo 21
        -4
        Lainaus Aviorilta
        Yksikään hänen viesteistään ei paljastanut Barbarossan suunnitelmaa tai hyökkäyksen todellisia olosuhteita.

        Kuinka kuvittelet sen yleensä - kerro meille yksityiskohtaisemmin ymmärtääksesi ajatuksesi lentoa, jos suunnitelma itse oli useita kopioita ja useita Saksan korkea-arvoisia virkamiehiä hyväksyttiin siihen. Lähettivätkö he otteita suunnitelmasta suurlähetystöille?
        Lainaus Aviorilta
        Mikä tämä on

        "Just niin" perusteella analysoitiin kaikki saapuva tieto, jotta saataisiin selville, kuinka luotettava tieto oli Sorgen lisäksi myös muista lähteistä. Melko normaalia salaustekstiä, sinulla ei vain ole aavistustakaan, mitä sen takana on piilotettu.
        Lainaus Aviorilta
        On selvää, että lähteen uskottavuus oli heikko ....,

        Jos Sorgeen ei luotettu johonkin, se ei johtunut ollenkaan siitä, että hän lähetti tällaisia ​​​​tietoja, vaan siitä, että hän alkoi rikkoa joitain salaliiton sääntöjä eikä noudattanut keskuksen käskyä palata Moskovaan, mikä huolestutti hänen johtoaan. Muuten, Zorge ei saanut Neuvostoliiton sankaria vain siksi, että hänen asuinpaikkansa tuhoutui kokonaan, eikä hän valitettavasti voinut auttaa meitä sodan vaikeimpina vuosina. Mutta tämä ei vähennä Sorgen persoonallisuutta suurena tiedusteluupseerina, varsinkin kun emme vieläkään tiedä tarkkaa syytä hänen epäonnistumiseensa.
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 9. heinäkuuta 2021 klo 22
          +2
          Sinun täytyy luultavasti lukea viestiketju ensin ymmärtääksesi viestini
          . Barbarossaa pidettiin salassa japanilaisilta, mutta Sorge välitti jotenkin tietoa sodan puhkeamisesta – oliko japanilaisilla omat lähteensä?
        2. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 9. heinäkuuta 2021 klo 22
          +3
          Lisäksi
          Vuoden 1937 jälkipuoliskolla päätettiin kutsua Ramsay takaisin ja lopettaa hänen koko residenssinsä. Tämä päätös kumottiin muutaman kuukauden kuluttua. Saavutettu peruutus. noin. Semjon Gendin, tiedusteluosaston johtaja, joka siirrettiin tähän tehtävään NKVD:stä. Hän pystyi säilyttämään Sorgen asuinpaikan huolimatta vahvoista epäilyistä, että hänen välittämänsä tiedot olivat vääriä tietoja. Vuonna 1938 Gendin pidätettiin syytettynä vakoilusta ja osallistumisesta fasistiseen sotilaalliseen salaliittoon Puna-armeijassa, ja hänet ammuttiin pian. Residenssi on säilytetty, mutta jo arveluttavalla "poliittisesti alempiarvoisen" -merkinnällä - "luultavasti vihollisen avaama ja hänen hallinnassaan työskentelevä". Huhtikuussa 1938 Sorge ilmoitti olevansa valmis palaamaan, mutta keskus jätti tämän huomiotta [16].

          Kirjeissä ja salasähkeissä Sorge pyysi toistuvasti ilmoittamaan hänelle määrätyn ajan hänen oleskelulleen Japanissa, nimittäin: voiko hän lähteä heti sodan päätyttyä vai pitäisikö hänen luottaa vielä muutamaan kuukauteen (Sorgen kirje Keskus päivätty 22. heinäkuuta 1940). Useiden tällaisten viestien jälkeen kenraali I. I. Proskurov käski miettiä, kuinka kompensoida Sorgen takaisinveto. Kirjoita sähke ja anteeksipyyntö vaihdon viivästymisestä ja hahmottele syyt, miksi hänen on edelleen työskenneltävä Tokiossa. Sorge ja muut hänen organisaationsa jäsenet myöntämään kertaluonteisen käteisbonuksen. He eivät voineet ottaa Sorgen tilalle, minkä yhteydessä hän jatkoi työskentelyä. Toukokuussa 1938 keskus ilmoitti, että Sorge ja hänen ryhmänsä jäivät työskentelemään Japanissa, eikä hänen korvaamistaan ​​vielä suunniteltu [28].

          hi
          1. ccsr
            ccsr 9. heinäkuuta 2021 klo 22
            -5
            Lainaus Aviorilta
            Lisäksi

            "Unohdit" ilmoittaa kirjoittajan -
            Venäläinen publicisti, kirjallisuuskriitikko, kirjallisuuskriitikko ja revisionistinen historioitsija. Filologian tohtori, historiatieteiden kandidaatti, Venäjän PEN-keskuksen jäsen, Venäjän yhteiskunnan tutkijoiden liiton jäsen.

            Joten tämä kirjoittaja ei vaikuta minuun liikaa....
    2. icant007
      icant007 10. heinäkuuta 2021 klo 07
      +1
      No, japanilaiset tiesivät Saksan välittömästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.
      Toinen asia - Barbarossa - on vielä yksityiskohtainen suunnitelma. Japanilaisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Elleivät Saksa ja Japani ole valmistelemassa synkronoitua hyökkäystä.
      VO:sta on muuten artikkeli

      https://topwar.ru/116589-znali-li-yaponcy-o-planah-germanii-napast-na-sssr.html
  4. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 9. heinäkuuta 2021 klo 08
    0
    V. Schellenbergin muistelmista


    Schellenberg kirjoitti paljon muistelmiinsa sodan jälkeen.
    Täällä hän kirjoitti, kuinka hän osallistui Tukhachevsky-tapauksen materiaalien siirtoon
    ”...teimme juuri niin, ja nimetty venäläinen lensi välittömästi Moskovaan ja palasi Stalinin henkilökohtaisen lähettilään mukana, joka esitti erityisvaltuudet Ježovin puolesta. Stalin kysyi, kuinka paljon arvioimme kerättyä materiaalia. Hitler tai Heydrich eivät ajatellut asioiden taloudellista puolta. Heydrich pyysi kuitenkin näyttämättä mitään merkkiä kolme miljoonaa ruplaa kultaa, jonka Stalinin lähettiläs maksoi heti pintapuolisen asiakirjojen tarkastelun jälkeen.

    Ja Tukhachevsky-tapaus alkoi pyöriä ....
  5. Olgovich
    Olgovich 9. heinäkuuta 2021 klo 09
    -2
    ei sotaan valmistautumisen vuoksi, vaan valtavien voittojen vuoksi.

    aivan oikein: halpa, mutta korkeasti koulutettu työvoima Saksassa, erittäin suotuisat olosuhteet rahan sijoittamiselle houkuttelivat ulkomaista pääomaa ja jopa tavallisten kansalaisten rahaa ulkomailta (korkea prosenttiosuus osinkoista) - tätä kuvataan esimerkiksi tieteellisissä tutkimuksissa ja tieteellisissä artikkeleissa, väitöskirjassa "Saksan ja Yhdysvaltojen suhteiden erityispiirteet poliittisella, taloudellisella ja sotilaallisella alalla: 1933-1941.", Saksa 30-luvulla (https://cyberleninka.ru/article/n/germaniya-v-30-e-gody-xx-veka) jne., kirjoitettu asiakirjojen perusteella.

    Ja on täysin luonnollista, että elpynyt talous alkaa tuottaa paljon bensiiniä, metallia, laitteita jne., joita tietysti voidaan käyttää sekä tuotannossa että sodassa.

    Neuvostoliitto lisäsi myös jyrkästi tämän tuotantoa, mutta kenellekään ei koskaan tule mieleen kutsua sitä nimenomaan aggressiovalmisteeksi.

    Mitä tulee Saksan "anteeksi annettuihin" velkoihin Yhdysvalloille, niin Ranskalle / Englannille annettiin yleensä anteeksi ensimmäisen maailmansodan velat - selvästi "väärät" rahoittajat, kyllä ​​...
    Ja Saksa maksoi viimeisen ensimmäisen maailmansodan korvaukset vuonna 2010 vuosi
    Maan johdon ja avaruusaluksen vastaanottamat Neuvostoliiton tiedustelumateriaalit olivat epäluotettavia, koska ne perustuivat Saksan komennon vääriin tietoihin.

    Se, että materiaalit olivat luotettavia ja että johdolla oli (kokonaisuutena) ehdottoman selkeä kuva 170 divisioonan keskittymisestä aivan meidän rajallemme, todistaa selvästi Stalinin 14. kesäkuuta laatiman "TASS-lausunnon" teksti. oman lausuntonsa 3. heinäkuuta 1941. Tässä on vain näihin tietoihin perustuvia päätöksiä, jotka on tehty vastoin tarvittavaa mobilisaatiota ja taisteluvalmiutta.

    Kirjoittaja on tietysti oikeassa siinä, että Hitler arvioi Neuvostoliiton kyvyn vastustaa katastrofaalisesti väärin. Mutta sellainen oli hänen seikkailunhaluinen luonne, mutta lännessä hän panosti kaiken ja voitti, ja Venäjällä hän hävisi ..
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2021 klo 16
      +6
      Lainaus: Olgovich
      Se, että materiaalit olivat luotettavia ja että johdolla oli (kokonaisuutena) ehdottoman selkeä kuva 170 divisioonan keskittymisestä aivan meidän rajallemme, todistaa selvästi Stalinin 14. kesäkuuta laatiman "TASS-lausunnon" teksti. oman lausuntonsa 3. heinäkuuta 1941. Tässä on vain näihin tietoihin perustuvia päätöksiä, jotka on tehty vastoin tarvittavaa mobilisaatiota ja taisteluvalmiutta.

      EMNIP:n pääongelma oli tiedustelutietojen virheellinen arvio Wehrmachtin kokoonpanojen kokonaismäärästä.
      Se on yksi asia, kun 170 divisioonasta 200:sta on keskittynyt rajalle – niin kyllä, jääkettu on jo saapunut. Ja kun 170 divisioonaa 300-320:sta on keskittynyt rajalle (ja tiedustelupalvelu arvioi Wehrmachtin tällä tavalla) - silloin on vielä aikaa ja vaihtoehtoja.
      Lisäksi sama tiedustelupalvelu raportoi säännöllisesti, että valtakunta ei hyökkää Neuvostoliittoa vastaan ​​ennen kuin Yhdistyneen kuningaskunnan kysymys on lopullisesti ratkaistu. Lisäksi näitä tietoja ei ole koskaan kiistetty - toisin kuin säännöllisesti peruutetut raportit välittömästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.
      1. Olgovich
        Olgovich 10. heinäkuuta 2021 klo 06
        -5
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Se on yksi asia, kun 170 divisioonasta 200:sta on keskittynyt rajalle – niin kyllä, jääkettu on jo saapunut. Ja kun 170 divisioonaa 300-320:sta on keskittynyt rajalle (ja tiedustelupalvelu arvioi Wehrmachtin tällä tavalla) - silloin on vielä aikaa ja vaihtoehtoja.
        Lisäksi sama tiedustelupalvelu raportoi säännöllisesti, että valtakunta ei hyökkää Neuvostoliittoa vastaan ​​ennen kuin Yhdistyneen kuningaskunnan kysymys on lopullisesti ratkaistu. Lisäksi näitä tietoja ei ole koskaan kiistetty - toisin kuin säännöllisesti peruutetut raportit välittömästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.

        pääasia on, että vuodesta 1939 lähtien rajalle on MOBILISOITU erittäin liikkuva taisteleva armeija, eikä se ole sitä vastaan, että se on sama vahvuudessa ja valmiudessa.

        Ja mantrat rauhanomaisuudesta, sopimusten noudattamisesta ja provokaatioiden ehkäisystä eivät ole koskaan pelastaneet ketään.
      2. icant007
        icant007 10. heinäkuuta 2021 klo 06
        -6
        Lainaus: Aleksei R.A.
        EMNIP:n pääongelma oli tiedustelutietojen virheellinen arvio Wehrmachtin kokoonpanojen kokonaismäärästä.
        Se on yksi asia, kun 170 divisioonasta 200:sta on keskittynyt rajalle – niin kyllä, jääkettu on jo saapunut. Ja kun 170 divisioonaa 300-320:sta on keskittynyt rajalle (ja tiedustelupalvelu arvioi Wehrmachtin tällä tavalla) - silloin on vielä aikaa ja vaihtoehtoja.


        Tämä on väärä viesti, jota kirjoittaja yrittää edistää artikkeleissaan.
        Väitetään, että kaikkia joukkoja ei ole vielä sijoitettu Neuvostoliittoa vastaan.

        Laskeeko kukaan divisioonamme lukumäärää rajalla? Niitä on noin 120. Kolmella erityisalueella.
        Ja rajan välittömässä läheisyydessä hieman yli 40.

        Eikö numero 170 ole jo vaarallinen signaali tällaisella voimatasapainolla?
      3. ccsr
        ccsr 10. heinäkuuta 2021 klo 18
        -5
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Ja kun 170 divisioonaa 300-320:sta on keskittynyt rajalle (ja tiedustelupalvelu arvioi Wehrmachtin tällä tavalla) - silloin on vielä aikaa ja vaihtoehtoja.

        Tule alkuun lähteelle, jotta ymmärrät kuinka monista on kyse ja mitä arvioitiin - läsnäolo tai mobilisointikyky, muuten numerosi haisevat disinformaatiolta. Ainakin Hitler helmikuussa 1941 puhui tiedustelutietojemme mukaan 228 divisioonan läsnäolosta. Mistä lähes 80 lisää tuli?
  6. A. Privalov
    A. Privalov 9. heinäkuuta 2021 klo 09
    0
    Elokuusta syyskuuhun 1940 Abwehr käytti jopa 80 % resursseistaan ​​tiedustelutyöhön Neuvostoliittoa vastaan. Rajajoukkojen pidättämien tai tuhoamien vihollisen agenttien määrä vuoden 1941 ensimmäisellä neljänneksellä kasvoi 15-20-kertaiseksi verrattuna vuoden 1940 vastaavaan ajanjaksoon.

    Prosentit ja ajat ovat suhteellisten lukujen peliä. Tällaiset luvut eivät sisällä todellista tietoa.
    Esimerkiksi oikea muoto tietojen esittämiseen samankaltaisessa artikkelissa on:
    "Ison isänmaallisen sodan aikana valtion turvallisuusvirastot maan taka-alueilla tunnistivat ja paljastivat 1852 vihollisen agenttia, joista 554 agenttia oli laskuvarjojoukkoja, jotka kuuluivat 172 sabotaasiryhmään, 663 agenttia - osana 242 tiedusteluryhmää, 302 agenttia. - osana 35 tiedustelu-sabotaasiryhmää, 109 agentti-sabotoijaa ja 224 tiedusteluagenttia. 681 vihollisen agenttia ilmoittautui valtion turvallisuuselimille, 127 kuoli pidätyksen aikana. - laskuvarjomiehet.
    ("Lubjankan kaksintaistelu Abwehrin kanssa". Andrey Tyurin, Vladimir Makarov - Venäjän FSB:n keskusarkiston työntekijät.)

    Yksi syy Saksan tiedustelupalvelun tehottomaan työhön oli heidän agenttiensa läsnäolo divisioonan ja armeijan esikunnassa sekä takana. Useat Abwehrin agentit välittivät disinformaatiota sisältäviä tietoja.
    Agenttien läsnäolo divisioonan ja armeijan esikunnissa ja takana päinvastoin osoittaa tiedustelutyön tehokkuutta. Mahdollisen disinformaation esiintyminen on tuttu kaiken älykkyyden riski. Tiedot tarkistetaan ja tarkistetaan uudelleen muiden lähteiden, epäsuorien tietojen jne., jne. avulla.

    Kirjoittaja lainasi artikkelissa paljon tietoa, mutta järjesti sen erittäin kaoottisesti ja epäjärjestysti. Hypyt Amerikasta Khalkhin Goliin eivät lisää valmistautumattomien lukijoiden varmaa käsitystä tapahtumista, ja ne ovat aina läsnä VO:ssa, koska kiinnostus Historiaa kohtaan nuorten keskuudessa ei vielä kuivu. Ja tämä on hyvä.
    1. AsmyppoL
      10. heinäkuuta 2021 klo 11
      +4
      On huomattava, että esitetty materiaali on edelleen tarkoitettu jonkin verran "edenneelle lukijalle". Siksi yritän ohittaa monia alkeellisia hetkiä. Haluan auttaa katsomaan sotaa edeltäviä tapahtumia toisesta näkökulmasta, jota ei ole tapana nostaa esiin. Minulle on tärkeää auttaa niitä harvoja, jotka haluavat tietää todellisen tarinan. Kuka luottaa versioon armeijan pettämisestä, Stalinin syyllisyydestä ja muusta hölynpölystä - lippu kädessä.

      Esimerkiksi valtaosa ihmisistä, jotka pitävät itseään sotaa edeltävien tapahtumien asiantuntijoina, ei tiedä, että kenraalin toukokuussa antamat käskyt peitesuunnitelmien laatimisesta ja kaikki kenraaliesikunnan tiedossa oleva materiaali eivät merkinneet taudin puhkeamista. sota Saksan kanssa, ei vain kesäkuussa 1941, vaan vielä myöhemminkin.

      Koska materiaalia on paljon ja kaikki artikkelit ylittävät sallitun määrän, meidän on leikattava se "lennossa". Esitit esimerkin vihollisen agentteja käsittelevästä materiaalista.
      Ensinnäkin tämä teksti on vain kaksi kertaa suurempi kuin artikkelissa annettu teksti. Tähän minulla ei ole varaa.
      Toiseksi, ehdotuksesi ei anna yksiselitteisyyttä antamiesi tietojen suhteen.
      Miksi? Mainitusta tekstikatkelmasta ei seuraa, että esimerkiksi kolme kertaa enemmän saksalaisia ​​agentteja ei olisi toiminut lännessä.
      80% Abwehrin resursseista Neuvostoliittoa vastaan ​​on katsotpa sitä miten tahansa, mutta 4/5 sen voimavaroista on suunnattu maatamme vastaan. Kesästä 1939 lähtien Hitlerin tiedustelutoiminta kiellettiin Neuvostoliitossa, mutta sitä tehtiin jo vuonna 1940 (vaikea sanoa kuinka aktiivisesti - minulla ei ole tietoja). Vuotta myöhemmin se kasvoi merkittävästi, ja kesäkuuhun 1941 mennessä se kasvaa jälleen.

      Lause saksalaisista agenteista divisioonien ja armeijoiden päämajassa. Olen samaa mieltä arviostasi.
      Minun piti poistaa (ehkä turhaan) toinen lause saksalaisten agenttien puuttumisesta sotilaspiirien päämajasta, laitteista ja NPO:n keskusosastoista sekä kenraalista. Lisäksi laivaston kansankomissariaateissa, rautatieliikenteessä ja puolustusteollisuuteen liittyvissä kansankomisariaateissa ei ollut vihollisen agentteja (suhteellisen korkealla tasolla).

      Mitä tulee hyppäämiseen, olen eri mieltä. Olkaamme jokaisella oma mielipiteemme. Tässä osassa on useita osia, jotka ovat omavaraisia ​​eivätkä leikkaa toisiaan.

      Khalkhin-Gol liittyy suoraan esitettyyn materiaaliin. Artikkelissa puhutaan mekanisoitujen joukkojen lukutaidottomasta käytöstä sodan alkuaikoina.
      Vuonna 1938 panssarivaunut ilman jalkaväkeä hylättiin lähellä Bogomolnaya- ja Zaozernaya-kukkuloita, jotka kärsivät merkittäviä tappioita. Osa panssarivaunuista heitettiin taisteluun ilman tiedustelua, ja ne kaikki istuivat suolla. Silloin vain tankit ja osa tankkereista pelastettiin.
      Bain-Tsagan-vuoren lähellä käydylle taistelulle on ominaista se, että kaksi koneistettua prikaatia ilman jalkaväkeä, ilman tiedustelua ja tykistöä heitetään taisteluun Japanin jalkaväkidivisioonaa vastaan. Seuraavana päivänä kumpikaan prikaati ei ollut taisteluvalmiita, tehtävää ei saatu päätökseen, merkittäviä kaluston ja henkilöstön menetyksiä. Moskovan komissio on tulossa tutkimaan asiaa. Ja japanilaiset yksinkertaisesti lähtivät kärsittyään hyväksyttäviä tappioita itselleen ...

      Toisin sanoen kaikki, mitä tapahtui vuosina 1938, 1939, 1940, unohdettiin, ja valtava koneistettu joukko, jolle maa antoi viimeisensä, tuhottiin lukutaidottomasti ja osa kalustosta hylättiin. Ja miljoonat tavalliset kansalaiset maksoivat armeijan johdon sotilasoperaatioiden suunnittelun virheistä. Osoittautuu, että vain Hitler ja Stalin ovat syyllisiä, ja kaikki muut ymmärsivät kaiken täydellisesti ...
      Kaksi sairasta johtajaa ovat syyllisiä tähän tragediaan...
      Onnistuin ymmärtämään, kuka on syypää kaikkeen...

      Viime vuodesta lähtien "Technology and Armament" -lehti on julkaissut kaksi artikkelisarjaa siitä, kuinka XNUMX-vuotias taisteli. Kuinka he liikkuivat kaduilla ilman jalkaväkeä, kuinka he käskystä putosivat suohon ja hylättiin sinne, kuinka typerästi he astuivat jalkaväkidivisioonan tutkimattomiin kohteisiin ja kuolivat. Lukeminen sattuu...
      Saksalaiset eivät lähteneet, toisin kuin japanilaiset. He voittivat tankkejamme mitä pystyivät. Saksalaisen ilmailun kykyjen aliarvioinnin vuoksi se on hyllyttänyt kaiken, mikä mukanamme liikkuu. Ja sodankäynnin taktiikan väärinymmärryksen vuoksi koneistetuilla joukoilla ei ollut tarvittavia ilmatorjunta-aseita.
      1. Konnick
        Konnick 10. heinäkuuta 2021 klo 12
        +8
        He voittivat tankkejamme mitä pystyivät. Saksalaisen ilmailun kykyjen aliarvioinnin vuoksi se on hyllyttänyt kaiken, mikä mukanamme liikkuu. Ja sodankäynnin taktiikan väärinymmärryksen vuoksi koneistetuilla joukoilla ei ollut tarvittavia ilmatorjunta-aseita.

        Ilmailun roolia aliarvioitiin. Marsalkkamme näkivät moottoreiden sodan tankeissa. Ja ilmailuun piti kiinnittää enemmän huomiota. Suurin osa koneistetuista joukoistamme tuotiin ei-taisteluvalmiisiin kokoonpanoihin juuri saksalaisen ilmailun toimesta. Jopa Khalkhin Gol voitti ilman muutoksen ansiosta, ilmailumme ylivoima mahdollisti tankkien käytön ja normaalisti koneellisten yksiköiden tarjoamisen.
        Blitzkrieg alkuvaiheessa oli mahdollista vain Luftwaffen ansiosta, vaikka saksalaiset kenraalit eivät erityisesti jakaneet onnistumisiaan lentäjien kanssa. Ilmailumme, ei panssarivaunut, oli ensisijainen tavoite sodan ensimmäisinä päivinä. Saksan ilmailu, saatuaan ilmavallan, riisti joukkomme liikkumavarat ja tarvikkeet. Samaan aikaan saksalaiset tankkien keihäänkärjet eivät erityisesti kärsineet syöttölinjojen sieppauksesta, koska polttoaineen ja ammusten toimittaminen eteenpäin vetäneille tankeille suoritettiin lentokoneilla ja purjelentokoneilla. Reservin kahden rintaman ja länsirintaman tappio lokakuun alussa johtui vihollisen taistelulentokoneiden enimmäiskeskittymisestä, joka ei vapauttanut henkilöstödivisioonoita metsäväijytyksistä ja kukisti niiden päämajat ja pommitti akseleilla olevia miliisiosastoja. tärkeimmistä hyökkäyksistä onnettomien komentajiemme suunnitelman mukaan, jotka tutkivat armeijaa yksityiskohtaisesti Battle of the Ice -tapausta.
        Puolustimme myös Moskovaa vahvimman ilmapuolustusryhmittymän ansiosta, joka ei antanut Saksan ilmailun hallita lentävää säätä.
        Luftwaffe on "syyllinen" Krimin rintaman tappioon toukokuussa 42, sillä se onnistui riistämään rintaman kommunikaatiosta ja valvonnasta kahdessa päivässä ja ajettuaan Georgian divisioonan juoksuhaudojen pohjalle, he sallivat amfibiohyökkäyksen kumiveneet valtaamaan panssarintorjuntaosan, jonka läpi Mansteinin pääjoukot kulkivat.
        Sitten nopeasti siirrettynä Harkovin lähelle he pysäyttivät panssarijoukkomme jättäen ne ilman tarvikkeita ja myös tuhosivat komento- ja hallinnan, kukistaen päämajan.
        Kurskin lähellä tämä ei toiminut, ilmassa käydyn Kuban-taistelun jälkeen pystyimme jo täysin vastustamaan saksalaisia, mutta Prokhorovkassa saksalaisia ​​ei pysäytetty tankeilla, vaan lentokoneillamme. Lentäjät tuhosivat 80 % Kurskin pullistuman tiikereistä, 150 pantteria 240:stä oli lentäjien osuus. Se olisi voinut mennä pidemmälle. Mutta tämä on vain kommentti.
      2. ccsr
        ccsr 10. heinäkuuta 2021 klo 19
        -7
        Lainaus AsmyppoL:lta
        Esimerkiksi valtaosa ihmisistä, jotka pitävät itseään sotaa edeltävien tapahtumien asiantuntijoina, ei tiedä, että kenraalin toukokuussa antamat käskyt peitesuunnitelmien laatimisesta ja kaikki kenraaliesikunnan tiedossa oleva materiaali eivät merkinneet taudin puhkeamista. sota Saksan kanssa, ei vain kesäkuussa 1941, vaan vielä myöhemminkin.

        Tämän primitiivisen valheen kumoaa marsalkka I. Bagramyan, joka kirjoittaa, että jo kesäkuun alussa armeijoita muilta piireiltä alkoi saapua KOVOon:
        Ja näin marsalkka Bagramyan Ivan Khristoforovich kuvailee rauhan viimeisiä päiviä, joka palveli KOVO:ssa (Ukrainassa) Kiovan piirin päämajassa ja on asioiden keskellä, koska pääesikunnan ja kansankomissariaatin käskyt menivät läpi. hänen kauttaan Kiovan piirin puolustuksen päämajassa näinä sotaa edeltävinä aikoina. Siksi hänen muistelmansa ovat yksityiskohtaisempia ja mielenkiintoisempia. Vaikka ne herättävät monia kysymyksiä ("Näin sota alkoi", M. Voenizdat, 1971):

        "...Toukokuun alussa saimme puolustusvoimien kansankomissaarilta toimintaohjeen, jossa määrättiin piirijoukkojen tehtävät natsien yllätyshyökkäyksen sattuessa maatamme vastaan..
        ... Toukokuun toisella puoliskolla saimme käskyn, jossa määrättiin ottamaan vastaan ​​Pohjois-Kaukasian sotilaspiiriltä ja sijoittamaan leireille 34. kiväärijoukon esikunta joukkoyksiköineen, neljä kivääri- ja yksi vuorikivääridivisioona ... Ensimmäisen ešelonin oli määrä saapua 20. toukokuuta. ... Toukokuun lopussa merkittävä osa piiriesikunnan komentajista oli ahkerana saapuvien joukkojen vastaanottamisessa ja majoittamisessa. Echelon seurasi echelonia.

        ...Kesäkuun ensimmäisinä päivinä saimme tietää, että 19. armeijan osasto oli muodostettu. Se sijaitsee Cherkassyssa. Uuteen armeijaan kuuluvat Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin kaikki viisi divisioonaa 34. kiväärijoukosta ja kolme divisioonaa 25. kiväärijoukosta. Armeija tulee olemaan kansankomissaarin alainen. Sitä johtaa kenraaliluutnantti I. S. Konev, Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin komentaja. Päivää myöhemmin kenraali esikunta varoitti, että toinen, kenraaliluutnantti M.F. Lukinin 16. armeija, olisi otettava vastaan. Se otetaan käyttöön Transbaikaliasta 15. kesäkuuta ja 10. heinäkuuta välisenä aikana. ... Eli jo toinen armeija on menossa meitä kohti. Se ilahdutti. Pelko siitä, että sodan sattuessa meillä ei olisi joukkoja syvyyksissä, katosi.

        ... Kesäkuun ensimmäisen vuosikymmenen lopussa (noin 8.-9. kesäkuuta) komentaja kutsui koolle sotilasneuvoston, jossa tiedusteluosaston päällikkö kertoi kaikesta, mitä tiesi.

        …komentaja: – Ja siinä se. Pidän tarpeellisena antaa välittömästi piirimme toisen ešelonin muodostaville joukoille seuraava järjestys: pitää jokaisessa rykmentissä kannettava patruunavarasto suoraan alayksiköissä jokaisen kevyen ja maalaustelinekonekiväärin kanssa ja täyttää puolet niistä vyöt ja levyt; varastoi kranaatteja varastoihin, mutta jakaa ne jo nyt yksiköiden kesken; pitää puolet tykistön ammusten ja miinojen ammuskuormasta täysin varusteltuina, myös ilmatorjunta; polttoaineen syöttö kaikentyyppisille ajoneuvoille, joissa on vähintään kaksi huoltoasemaa: yksi - säiliöissä, toinen - tynnyreissä. Ja lopuksi ehdotan, että lyhennetään joukkojen tuomista taisteluvalmiuteen mahdollisimman paljon: kivääri- ja tykistöyksiköiden osalta se tulisi lyhentää kahteen tuntiin ja ratsuväen, moottoroidun ja koneistetun tykistön kolmeen tuntiin. Sanalla sanoen, toisen ešelonin joukot tulisi saattaa samaan korkeampaan taisteluvalmiuteen kuin rajaa peittävät joukot.

        Jos kirjoittaja luulee, että kukaan muu kuin hän ei tiedä sodan historiaa, tämä on hänen harhaluulonsa. Päinvastoin, hänen ajatuksensa sodan valmistelusta ja alkamisesta tuntuvat minusta amatöörimäisiltä, ​​varsinkin kun hän alkoi haaveilla siitä, kuinka Lukinin 16. armeija oli menossa valloittamaan Irania keväällä 1941 Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin kautta. Tällainen versio voi aiheuttaa vain kuumetta ...
        Lainaus AsmyppoL:lta
        Kaksi sairasta johtajaa ovat syyllisiä tähän tragediaan...

        Tämä olisi voinut tulla vain sairaalle henkilölle, koska länsi tyrkyttää nyt itsepintaisesti propagandaa kahden johtajan syyllisyydestä. Täällä hän kieltäytyy siitä, mistä tämän kirjoittajan jalat kasvavat.
        1. Oleg Lentäjä
          Oleg Lentäjä 17. heinäkuuta 2021 klo 12
          +4
          No .... Jos kaikki olivat niin hyvin perillä ja valmistautuneita, niin miksi sitten isku osoittautui odottamattomaksi ja petolliseksi) sitten, että sopimuksiin ei luotettu vuonna 18).
          1. ccsr
            ccsr 17. heinäkuuta 2021 klo 14
            -5
            Lainaus: Oleg Aviator
            Jos kaikki olivat niin hyvin tietoisia ja valmistautuneita, miksi isku oli odottamaton ja petollinen)

            Se tosiasia, että sota tulisi, ei kenelläkään sotilasjohdosta ollut epäilystäkään, riittää, että Timošenko ja Žukov jo aikaisemmin ehdottivat mobilisaatiota. Mutta koulutuksen suhteen olimme todella paljon huonompia kuin Saksan armeija, jolla oli taistelukokemusta. Sanojen odottamaton ja petollinen käyttö propagandatarkoituksiin ei saa johtaa ketään, joka on tutkinut sotaa edeltävää historiaamme ja tietää, miten maa valmistautui sotaan. Meillä ei yksinkertaisesti ollut resursseja ja aikaa valmistaa armeijaa kesäkuun 22. päivään, ja tämä vaikutti tappioihimme sodan alkuvaiheessa.
            Tästä kysymyksestä on keskusteltu monilla foorumeilla ja myös VO:ssa, joten voit löytää yksityiskohtaisempia vastauksia kysymykseesi.
  7. icant007
    icant007 9. heinäkuuta 2021 klo 11
    -3
    Ennen sodan alkamisen jälkeistä mobilisaation käyttöönottoa MC:ssä ei tarvinnut olla valtavaa määrää henkilöstöä ja muita laitteita. Ne voisivat olla nimellisesti useana koulutusyksikkönä teknisten asiantuntijoiden koulutukseen ja laitteiden varastointiyksikköinä.


    Tällainen periaate voidaan tunnustaa vain suhteellisen rauhallisina aikoina.
    Tulevan sodan yhteydessä on vielä vaarallisempaa pitää panssaroituja yksiköitä kaatoina kuin kivääridivisioonoita.
    Pankkimiehistön valmisteluun ja yksiköiden koordinointiin kuluu paljon enemmän aikaa kuin jalkaväessä. Toive siitä, että reserviläiset istuvat välittömästi vipujen ääreen ja pystyvät ampumaan tehokkaasti vihollista, on hyvin julkea.
    Ja mekanisoitujen yksiköiden logistiikka on paljon vaikeampi järjestää.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2021 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä icant007
      Tulevan sodan yhteydessä on vielä vaarallisempaa pitää panssaroituja yksiköitä kaatoina kuin kivääridivisioonoita.

      Kyllä, kirjoittaja ei yleensä saa leikattuja osastoja, vaan jonkinlaisia ​​koulutuskeskuksia.
      Kehysrakenteisten kokoonpanojen tärkein etu on suhteellisen nopea käyttöönottoaika, joka johtuu suurimman osan varastossa olevista varusteista. Sinun tarvitsee vain saada määrätty henkilökunta ja laitteet.
      40-luvulla vain kuorma-autot ja maataloustraktorit saatiin mobilisoimalla. Kaikki muu on säilytettävä etukäteen - tämä ei ole siviilielämässä. Toisin sanoen kehystetyssä yhteydessä on oltava suuri määrä laitteita - muuten sen nopea käyttöönotto on mahdotonta.
      1. icant007
        icant007 10. heinäkuuta 2021 klo 07
        -5
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Kyllä, kirjoittaja ei yleensä saa leikattuja osastoja, vaan jonkinlaisia ​​koulutuskeskuksia.

        Kirjoittaja ei aina osaa välittää ideaansa oikeilla sanoilla, mistä hän itsekin oli samaa mieltä kanssani)

        Joten joskus sitä on vaikea ymmärtää
  8. Kostadinov
    Kostadinov 9. heinäkuuta 2021 klo 11
    +4
    On mahdollista, että jos Saksan tiedustelu voisi tarjota täydellisempiä tietoja teollisuutemme kyvyistä, avaruusalusjoukkojen laajamittaisesta sijoittamisesta ja uudelleenaseistamisesta, joukkojen siirron alkamisesta länteen, niin tämä saattaa vakavasti huolestuttaa johtoa. Saksasta ja Wehrmachtista.
    Mutta heidän älykkyytensä ei voinut saada täydellisempiä tietoja ...

    Juuri vastapäätä. Danny Saksan tiedustelupalvelussa löi runsaasti. Neuvostoliiton johto itse osoitti saksalaisille sotilaallisen voimansa Saksan hillitsemiseksi. Heille esitettiin esimerkiksi MiG-hävittäjien massatuotantoa.
    Abwehr ja Canaris osoittivat (Hitleriä vastaan ​​vuonna 1944 käydyn taistelun jälkeen) brittiläisen tiedustelupalvelun agenteiksi ja aliarvioivat tarkoituksella Neuvostoliiton mahdollisuudet monta kertaa ottaa Saksa mukaan sotaan Neuvostoliiton kanssa ja pelastaa Britannia häpeälliseltä antautumiselta.
  9. BAI
    BAI 9. heinäkuuta 2021 klo 12
    + 11
    Hyvä lause:
    "USA sattumalta oli tärkeä rooli Saksan teknisessä aseistuksessa."
    Nämä asiat eivät tapahdu sattumalta.
    1. smaug78
      smaug78 9. heinäkuuta 2021 klo 12
      -5
      He eivät oikeastaan ​​pelanneet mitään. Ja miksi ei ansaita rahaa tekemällä yhteistyötä demokraattisen Saksan kanssa, jolla on erinomaista tiede- ja insinöörihenkilöstöä.
  10. smaug78
    smaug78 9. heinäkuuta 2021 klo 12
    -4
    Edellisessä osassa näytettiin, että Hitler muutti Englannin ja Yhdysvaltojen eliitin suunnitteleman Euroopan sodan skenaarion.
    Kirjoittaja, et näyttänyt mitään, älä imartele itseäsi naurava
  11. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 9. heinäkuuta 2021 klo 12
    +2
    että he ja heidän sukulaisensa ovat elossa vain armeijamme kuolleiden ja elossa olevien sotilaiden ansiosta ...
    RF-asevoimat? vai Neuvostoliiton asevoimat?Niin kyllästynyt käsitteiden korvaamiseen.
  12. icant007
    icant007 9. heinäkuuta 2021 klo 12
    -7
    Helmikuun 2. päivänä laadittiin muistio muodostetun MK:n valmistumisesta tankeilla. On nähtävissä, että kesäkuuhun mennessä kukaan ei aikonut nostaa panssarivaunujen määrää edes taistelu-MK:issa lähelle tavallista.


    Mistä se näkyy?
    Samoin on selvää, että monissa mekanisoiduissa joukoissa tankkien määrä on lisääntynyt.
    LVO:lta OdVO:lle 14:stä MK:n rajapiiristä 10:ssä oli lähes standarditankkeja, mutta neljällä joukolla oli vakava pula, noin puolella. 2 - KOVOssa, 2 - ZapOVOssa,
    Toinen kysymys on, millaisia ​​tankkeja ne ovat.
    1. Chenia
      Chenia 9. heinäkuuta 2021 klo 16
      +9
      Lainaus käyttäjältä icant007
      LVO:lta OdVO:lle 14:stä MK:n rajapiiristä 10:ssä oli tankkien määrä lähellä standardia.


      Tämä on kauhein asia. MK on täysin hallitsematon rakenne (ja jopa koulutetulla ja koulutetulla komento- ja rivihenkilöstöllä, mikä ei voisi olla).
      Ja tuhosimme BTV:n. Lisäksi jos tankkimuodostelmat olisivat (osittain) Yhdistyneessä kuningaskunnassa, niiden käytön tehokkuus olisi korkeampi.
      1. icant007
        icant007 9. heinäkuuta 2021 klo 21
        -4
        Lainaus Cheniasta
        MK on täysin hallitsematon rakenne (ja jopa koulutetulla ja koulutetulla komento- ja rivihenkilöstöllä, mikä ei voisi olla).


        En kommentoi MK:n muodostumisen laadullista puolta, vaan kirjoittajan sanoja, että "kukaan ei aio"

        On selvää, että panssaroitujen ajoneuvojen rakenne yleensä ja erityisesti mekanisoitujen joukkojen rakenne ei ollut optimaalinen. Lievästi sanottuna.
        Sota asetti kaiken paikoilleen.
  13. moottoroitu kivääri
    moottoroitu kivääri 9. heinäkuuta 2021 klo 12
    + 11
    Samana päivänä Hitler määräsi, että Barbarossa-suunnitelma pidetään salassa Japanilta.

    Ymmärtämättä mitä tapahtui, Japanin hallitus alkoi pelätä, että Hitler työnsi heidät yhteen Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa. Tässä tapauksessa on vaarallista lähteä Neuvostoliitosta taakse.

    Japani joutui etsimään ratkaisua väliaikaiseen yhteisymmärrykseen Moskovan kanssa ja allekirjoitti 13. huhtikuuta puolueettomuussopimuksen Neuvostoliiton kanssa.


    Maaperää puolueettomuussopimuksen allekirjoittamiselle valmistelivat aktiivisesti kesästä 1940 lähtien Japanin Neuvostoliiton suurlähettiläät Togo ja Tatekawa, ja pääasiallinen allekirjoittaja oli ulkoministeri Matsuoka. Joten Matsuoka lähti ensin Berliiniin (Moskovan kautta). Moskovassa hän tapasi lyhyesti Stalinin ja Molotovin. Berliinissä 27., 28. ja 29. maaliskuuta hän tapasi Ribbentropin ja vielä kerran Hitlerin. Yhdessä kokouksessa (saksankielinen äänitys) Ribbentrop sanoi:
    "Luottamuksellisesti hän (keisarillinen ulkoministeri) voi ilmoittaa Matsuokalle, että nykyiset suhteet Venäjään ovat varmasti oikeat, mutta eivät kovin ystävälliset. Molotovin vierailun jälkeen, kun hänelle tarjottiin kolmikantasopimukseen liittymisen yhteydessä, Venäjä on asettanut kelpaamattomia ehtoja... Venäläiset ovat viime aikoina osoittaneet meille vihamielisyytensä kaikkialla, missä voivat... Tunnettuaan Stalinin henkilökohtaisesti, hän (Ribbentrop) ei usko lähtevänsä mihinkään seikkailuun, mutta tästä ei voi olla täysin varma. ...Jos Venäjä ottaa aseman, joka voi olla vaarallinen Saksalle, Führer murskaa hänet. Saksa on varma, että kampanja Venäjää vastaan ​​päättyy Saksan aseiden absoluuttiseen voittoon ja Venäjän armeijan ja Venäjän valtion täydelliseen romahtamiseen... Valtakunnan ulkoministeri korosti, ettei hän kuitenkaan usko Stalinin ajavan takaa. järjetöntä politiikkaa. Joka tapauksessa Fuhrer ei luota ainoastaan ​​Venäjän kanssa tehtyihin sopimuksiin, vaan ennen kaikkea Wehrmachtiinsa.
    Keskustelun kääntäneen Schmidtin muistojen mukaan Matsuoka oli tästä selvästi huolestunut.
    Ja mieti nyt itse, oliko tarpeen ilmoittaa Japanin ministerille "Barbarossasta"? Japanilaiset ymmärsivät kaiken täydellisesti, ja Matsuoka oli täysin epätoivoinen sekä tästä Saksan asemasta että siitä, ettei hän voinut allekirjoittaa sopimusta, ja vasta toiseksi viimeisenä (Matsuoka) Moskovassa oleskelunsa päivänä Stalin päätti solmia sopimus! Muuten, tämän sopimuksen allekirjoittaminen ei ollut helppoa ja erittäin uteliasta. Tuomari itse: 7. huhtikuuta Matsuoka palasi Berliinistä Moskovaan. Tiheät ja valitettavasti tuloksetottomat neuvottelut jatkuivat huhtikuun 11. päivään asti. Ennen lähtöä kotimaahansa Matsuoka vieraili 12. huhtikuuta kahdessa Neuvostoliiton tiedeakatemian instituutissa, Trekhgornaja-manufaktuurissa ja kävi Moskovan taideteatterissa katsomassa "Kolme sisarta". Kun "kulttuuritapahtuma" päättyi, hänet kutsuttiin odottamatta tapaamaan Stalinia. Missä kahdelle!!! tuntia, tehtiin poliittisesti merkittäviä päätöksiä! Muistutan, että tämä oli illalla 12 ja jo 13. huhtikuuta klo 14.45 allekirjoitettiin, ts. koordinaatioryhmät työskentelivät koko yön ja koko aamun, niin sen pitäisi toimia!
    Saanen myös kiinnittää huomionne lainauksella Stalinin sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä pitämästä puheesta:
    "Toveri Stalin sanoo, että Neuvostoliitto pitää yhteistyön Japanin, Saksan ja Italian kanssa suurissa asioissa periaatteessa sallittua. Toveri Molotov sanoi tämän herralle, tehkää siitä neljän sopimus. Sitten Hitler sanoi toveri Molotoville, ettei hän tarvitse sotilaallinen apu vielä.Mutta neljän sopimus on keskinäisen avun sopimus.Jos Saksa ei tarvitse apua,se ei tarkoita etteikö neljän sopimus olisi vielä kypsä..Tämän valossa toveri Stalin katsoo, että vain jos asiat Meneekö huonosti Saksalle ja Japanille, voiko kysymys neljän sopimuksen ja Neuvostoliiton yhteistyöstä suurissa asioissa nousta esiin. Japani. Tämä asia on varmasti myöhässä. Tämä on ensimmäinen askel kohti tulevaa yhteistyötä suurissa asioissa...."
    Ja Matsuoka sai kunnian Stalinin läsnäolosta Jaroslavlin rautatieasemalla pidetyissä lähetyksistä.
  14. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2021 klo 16
    +1
    Avaruusaluksen ilmavoimien johto näkee ilmassa sodan valtavien lentomassojen kanssa. Pommittajadivisioonat kymmenien hävittäjien suojassa antavat viholliselle voimakkaan iskun.

    Ja käsky oli silti oikea. Kun sodan alussa ilmadivisioonat ja ilmarykmentit alkoivat vetäytyä toisistaan ​​melkein linkin kautta vaatien jatkuvaa toimintaa vihollista vastaan, se ei päättynyt mihinkään hyvään. Saksan ilmapuolustusvoimat riittivät aiheuttamaan pienille ryhmille sellaisia ​​tappioita, jotta heillä ei enää ollut voimaa vaikuttaa kohteeseen normaalisti.
  15. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2021 klo 16
    +3
    Ennen sodan alkamisen jälkeistä mobilisaation käyttöönottoa MC:ssä ei tarvinnut olla valtavaa määrää henkilöstöä ja muita laitteita. Ne voisivat olla nimellisesti useana koulutusyksikkönä teknisten asiantuntijoiden koulutukseen ja laitteiden varastointiyksikköinä.

    Millainen se on? Kuinka voit ottaa käyttöön yhteyden, jossa ei ole tekniikkaa? Ja mitä varastoida laitteiden varastopaikalle, jos on paljon tekniikkaa toissijaisessa rakennuksessa valinnainen?
    PMSM, kirjoittaja sekoittaa käyttöönoton ja muodostuksen.
    Käyttöönotto tarkoittaa yksikön vajaahenkilöstöä määrätyn henkilöstön ja määrättyjen laitteiden kanssa. Ja kehystetyn yhteyden käyttöönottoajan lyheneminen uuden muodostamiseen verrattuna johtuu juuri siitä, että kehystetyssä yhteydessä on jo suurin osa laitteista.
    40-luvun todellisuudessa koneistettu joukko ei voi saada kansantaloudesta muuta kuin pieni "emok", joukko kuorma-autoja, muutama kolmitonni ja maataloustraktori. Ja siinä se. Kaikkien muiden laitteiden on muodostettava yhteys etukäteen.
    Jos "toisen vaiheen" mekanisoitua joukkoa ei ole varustettu kalustolla, jota ei voida mobilisoida armeijasta, emme voi puhua mistään sijoituksista. Tässä tapauksessa MK:n saattaminen taisteluvalmiiseen muotoon on muodostumista, ei käyttöönottoa - vastaavasti ajan pidentyessä teollisuuden odotusten vuoksi.
  16. ccsr
    ccsr 9. heinäkuuta 2021 klo 21
    -11
    Kirjoittaja:
    Aleksei Ivanov

    Ensimmäisessä osassa osoitettiin, että maan johdolle ja avaruusalukselle saapuneet Neuvostoliiton tiedusteluaineistot olivat epäluotettavia, koska ne perustuivat Saksan komennon väärään tietoon.

    Tämä hirvittävä valhe on toistuvasti kumottu asiakirjoilla, mutta muistutan teitä vain viittaamalla avoimiin lähteisiin:
    On mielenkiintoista verrata tietoja Neuvostoliittoa vastaan ​​keskittyneiden saksalaisten divisioonien lukumäärästä kesäkuuhun 1941 mennessä tiedusteluvirastomme silloisten tietojen ja tämän päivän tietojen mukaan. Tässä on Neuvostoliiton armeijan poliittisen kirjallisuuden kustantajan kirja, jonka levikki on 100 155. Sivuilla 156-1941 luemme: "Kevääseen 214 mennessä Saksan armeijalla oli 21 divisioonaa, joista 14 panssarivaunua ja 214 moottoroitua... Ja näistä 153 testatuista, pommituksista 19, joista 14 panssarivaunua ja 30 moottoroitua, lähetettiin itään, Neuvostoliiton rajoille. Mitä tiedusteluvirastomme raportoi tästä lähes 5 vuotta sitten? Samassa tiedusteluraportissa nro 1 se väitti, että 1941. kesäkuuta 130 natsien Neuvostoliittoa vastaan ​​​​vastaavalla komennolla oli jo noin 131-400 saksalaista divisioonaa, jotka oli keskittynyt länsirajoillemme (mukaan lukien Suomi ja Romania), joiden syvyys oli 1. 44 kilometriä (sitten Danzigin, Poznańin, Thornin, Elbingin alueelle). Samaan aikaan samassa asiakirjassa ilmoitimme, että "Saksan komento jatkaa (minä korostan - F.G.) joukkojen keskittämistä Neuvostoliiton raja-alueelle, tehden massiivisia yksiköiden siirtoja Saksan syvyyksistä, Länsi-Euroopan ja Balkanin miehitetyissä maissa." Ja Saksan syvyyksissä, kuten samassa asiakirjassa totesimme, natsi-Saksan pääsotilaskomentolla oli 48. kesäkuuta XNUMX-XNUMX divisioonaa yleisessä strategisessa reservissä. Ja joka tapauksessa, ainakin puolet niistä oli tarkoitettu Neuvostoliittoa vastaan. Siten 1. kesäkuuta 1941 Puna-armeijaa vastaan ​​lähetettyjen ja aloittavien natsi-Saksan joukkojen kokonaiskokoonpano oli vähintään 150-155 saksalaista divisioonaa. Kuten on ilmeistä, tämä laskelma ei sisällä silloisten natsiliittolaisten - Romanian, Unkarin ja Suomen - maadivisioonoiden ja erillisten prikaatien määrää. Heidän lukumääränsä oli meille tarkasti tiedossa, kuten mainitussa kirjassa ”Neuvosto-armeija” sivulla 156 perustellusti sanotaan, ”yhteensä 190 divisioonaa oli täydessä valmiudessa puna-armeijaa vastaan ​​...” Tietojemme tarkkuus on tulosta sotilastiedustelun upseerien poikkeuksellisesta tunnollisuudesta kentällä ja tiedustelupalvelun työntekijöiden vastaanottamien tietojen erityistarkastuksista.
    Luonnollisesti halu verrata näitä tiedustelupalvelumme tietoja siihen, mitä on kirjoitettu natsi Wehrmachtin kenraalin kirjaan Kurt Tippelskirch "Toisen maailmansodan historia": "22. kesäkuuta, hyökkäyksen alkamispäivään mennessä, seuraavat olivat keskittyneet strategisille alueille: 81 jalkaväedivisioonaa, 1 ratsuväedivisioonaa, 17 panssarivaunua, 15 moottoroitua, 9 poliisia ja turvallisuusosastot. Pääkomennon reservinä matkalla oli vielä 22 jalkaväkeä, 2 panssarivaunua, 2 moottoroitua divisioonaa ja 1 poliisidivisioona "(174). Yhteensä: 150 divisioonaa. Lainaan samasta asiasta sotahistorioitsijaryhmän kirjaa "Toinen maailmansota 1939-1945": "Natsijoukot (mukaan lukien pääkomennon reservi, lukuun ottamatta viittä Suomessa sijaitsevaa saksalaista divisioonaa, mm. sekä liittoutuneiden joukot) sijaitsivat suunnissa, joiden rajat on esitetty yllä (175). Pääsuunnassa, rintaman keskellä, oli 62 divisioonaa ja kaksi prikaatia eli noin 43%, rintaman eteläsektorilla - 54 divisioonaa eli jopa 36% ja rintaman pohjoisella sektorilla. - 31 divisioonaa eli 21 % "(176). Yhteensä: 152 Saksan divisioonaa (joista viisi sijaitsee Suomessa).
    Lopuksi, virallinen todiste tästä asiasta on se, mitä kirjassa sanotaan "Neuvostoliiton asevoimien 50 vuotta": "Neuvostoliittoon hyökkäämiseksi myönnettiin 153 divisioonaa, mukaan lukien 33 panssarivaunua ja moottoroitua ..."(177).
    .....
    Epäilemättä sotaa edeltävien päivien tapahtumien merkittävän osallistujan, Neuvostoliiton marsalkka M.V., suora todistus. Zakharov, ennen sotaa, Odessan sotilasalueen esikuntapäällikkö. Tässä on mitä hän kirjoittaa kirjassaan "Suurten koettelemusten aattona": "Huhtikuusta 1941 lähtien raja-alueilla ilmaantui melko selkeitä merkkejä tilanteen komplikaatiosta. Pääesikunnan tiedusteluosaston tiedusteluraporteista piirin komento oli tietoinen Saksan joukkojen määrän jatkuvasta kasvusta Puolassa, koska niitä on siirretty Ranskasta ja natsijoukkojen kokoonpanoja ilmestyi Puolan alueelle. Romania ... "179. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jokainen esikuntapäällikkö kaikilla sotilaspiireillämme Barentsista Mustallemerelle voisi kirjoittaa tai vahvistaa tämän. Tämä on sitäkin varmempaa, että kaikissa rajaseutupiiriemme pääkonttoreissa oli vahva etulinjatiedustelu sekä rajavyöhykkeellä että useiden satojen kilometrien syvyydessä.

    Kuten yllä olevasta tekstistä voidaan nähdä, Neuvostoliiton sotilastiedustelun tiedot olivat täysin samat kuin saksalaisten lähteiden tiedot, mikä tarkoittaa, että tämä nimetön kirjailija "Eugene" valehtelee punastumatta. Lisäksi marsalkka Zakharov huomauttaa suoraan, että kaikki piirin komentajat saivat tarkkoja tietoja kenraalilta ja heillä oli vahva etulinjan tiedustelu raja-alueella. Joten uskoa tämän väärän historioitsijan "tutkimukseen" tarkoittaa, että et kunnioita itseäsi. Tätä mielipidettä en kuitenkaan jaa vain minä, tämän seuraavan opuksen kommenteista päätellen. Hedelmällinen, valehtelija, älä sano mitään ...
  17. bandabas
    bandabas 9. heinäkuuta 2021 klo 23
    -2
    Luin välillä. Voiöljy.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Oleg Lentäjä
    Oleg Lentäjä 17. heinäkuuta 2021 klo 12
    +4
    Pidin hyvästä artikkelista ja olin jälleen kerran vakuuttunut monista keskusteluista, kaikki tiesivät kaiken ja ymmärsivät vain, että he eivät tehneet satunnaisia ​​johtopäätöksiä, he räjäyttäisivät sen eikä heidän tarvitsisi tapella. Voi kuinka oikeassa hän oli Halder-aloitteesta. Itse palvelin, muistan tämän ajattelevien parkettisotureiden hitauden
    1. AsmyppoL
      17. heinäkuuta 2021 klo 13
      +2
      Kiitos palautteesta!
    2. ccsr
      ccsr 17. heinäkuuta 2021 klo 14
      -5
      Lainaus: Oleg Aviator
      Itse palvelin, muistan tämän ajattelevien parkettisotureiden hitauden

      Missä palvelit itseäsi ja ketä tarkalleen tapasit puhuaksesi "parkettisotureiden" ajattelun hitaudesta? Muuten, muodostelmien päämajaan ja sen yläpuolelle valitaan yleensä pätevimmät ja parhaat upseerit - usko minua, tiedän kuinka valinta tapahtui Neuvostoliiton aikana, et ripusta nuudeleita korviini.