Sotilaallinen arvostelu

Lohikäärme hyppää mereen. Kiinan moderni laivasto

86

Yleensä historiallisesti Kiinan kanssa laivasto se oli aina epäonninen, 19-luvun lopulla vaivoin rakennetun höyrylaivaston japanilaiset tuhosivat, ja yritykset elvyttää se perustui rahaan, jota ei ollut olemassa. Sitten oli toinen Kiinan ja Japanin sota, jossa Kiinan laivasto taisteli puhtaasti nimellisesti. Ja Kiinan kansantasavallassa asiat eivät menneet kovin hyvin - Hainanissa tapahtui tietysti onnistunut laskeutuminen, mutta 40-luvun 70-20-luvun laivasto on joukko amerikkalaisia ​​(palkinnot Guomindangista), Neuvostoliiton ( 80 tuhoajaa 50-luvulle asti) ja kopiot Neuvostoliiton laivoista. Ja TKA keskikokoisilla dieselsukellusveneillä, joka näytti hyvältä 1980-luvulla, vuoteen XNUMX mennessä sillä tavalla, saattoi aiheuttaa vain säälittävää hymyä. Yhdysvaltain laivasto ja Neuvostoliitto hallitsivat meriä, ja Tyynenmeren laivasto pystyi kukistamaan Kiinan laivaston lisäksi koko Kiinan.


Mutta kaikki virtaa, kaikki muuttuu, ja Neuvostoliiton maan ja sen laivaston romahtaminen oli alku Kiinan laivastolle. Viimeisimmät dieselsukellusveneet, 956-projektin hävittäjät, Varyag-lentokonetukialus, Su-33-tukialuspohjaiset lentokoneet, viestintä-, tunnistus- ja asejärjestelmät menivät vientiin leveän joen varrella, ja kiinalaiset, jotka eivät kärsineet halusta päästä eroon kirotun menneisyyden perintö korkean teknologian aseiden ja ainutlaatuisen suunnittelukoulun muodossa, joka on kerätty niin paljon kuin pystyi tästä joesta. Ja nyt on varsin mielenkiintoista verrata Kiinan ja Venäjän laivastoja. Laivojen lukumäärän ja käytettävyyden suhteen laivueeksi supistettua Tyynenmeren laivastoa ei ehkä kannata erikseen verrata.

Ja aloitetaan lentotukialuksista, joita meillä on tasan yksi kappale, ja homma on melko epäonnistunut ja korjauksessa. Kiinalaisilla on samanlainen tilanne - heidän molemmat lentotukialuksensa ovat Kuznetsovin veljiä, ainoa ero on, että Liaolin (entinen varangilainen, laivastomme ei ole onnekas tällä nimellä) on kaksoisveli ja Shandong on myös veli, mutta hieman parantunut. Heidän koneensa, J-15:t, ovat myös klooneja, mutta käsittämättömän laadukkaita, kiinalaisten käsissä oli vain Nikolaevin Su-33:n prototyyppi. Kiinalaiset rakentavat lisää, yhteensä suunnitelmiensa mukaan he olettavat kuuden laivan rakentamisen ja kolmannesta - sähkömagneettisilla katapulteilla, mutta kukaan ei tiedä, kuinka se tulee olemaan käytännössä. On mahdollista, että kaikki muutkin ovat parannettuja kopioita projektista 1143.5. Sillä välin Kiina aikoo käyttää niitä yhdessä tukikohdan kanssa ilmailu, joka ikään kuin vihjaa maailmanlaajuisten suunnitelmien puuttumiseen. Oli miten oli, yhtä "Kuzia" vastaan ​​- kaksi riveissä, kaksi rakennuksessa. Koko Euroopassa on muuten kolme täysimittaista lentotukialusta.


Kiinalaisilla on myös oma ohjussukellusvene, jota ympäröi salassapito. Project 094 Jin SSBN:t on aseistettu 12-16 kiinteällä polttoaineella toimivalla ballistisella ohjuksella, modifikaatiosta riippuen niitä on käytössä kuusi. Alukset ovat kiistanalaisia, varsinkin ensimmäinen sarja, mutta niillä on useita sovelluksia aseet jopa 8000 km, ne voivat toimia melko mukavasti lähellä maan rannikkoa pintalaivaston ja rannikkolentoliikenteen kattamana. Niiden lisäksi on meneillään SSBN-projektin 096 "Teng" rakentaminen, jossa on käytössä 24 uudentyyppistä ICBM:ää. Tietoja ei todellakaan ole, salailu PLA-laivastossa on parhaiden Neuvostoliiton aikojen tasolla. Joka tapauksessa Tuomiopäivän aseilla Venäjän federaatio on parempi, parempi toistaiseksi, jos kuusi uutta SSBN:ää rakennetaan ja nykyiset säilytetään, Kiina, jota strategiset aserajoitussopimukset eivät sido, saa laivastokomponentin strategiset ydinvoimat, jotka ovat verrattavissa Venäjän federaatioon ja Yhdysvaltoihin. Ja tämä asia, kun otetaan huomioon kiinalaisten laivanrakentajien nopeus, on enintään kymmenen vuotta.

Monikäyttöisillä ydinsukellusveneillä on vaikeampaa - Rubin-insinöörien avulla suunnitellut ja risteilyohjuksia kuljettavat Project 093 Shan -sukellusveneet, ei ole selvää, kuinka monta niitä on, suunnitelmien mukaan kymmenen, kuusi tunnetaan luotettavasti. Lisäksi suunnitellaan tai rakennetaan projektia 095, jälleen tuntematon määrä ja käsittämättömillä ominaisuuksilla. Voidaan varovaisesti olettaa, että lopulta kiinalaiset odottavat saavansa käyttöön 20-30 monitoimivenettä. Viitteeksi - Yhdysvallat suunnittelee 32 "Virginia", Venäjä - kahdeksan "Ash". Laadun suhteen kiinalaiset ovat tietysti huonompia, varsinkin melu- ja aseasioissa, mutta jo se tosiasia, että rakennetaan Yhdysvaltoja vastaava ydinsukellusvenelaivasto ja pian ohitetaan venäläinen, puhuu paljon. Ja Kiinan kansantasavallan laatu paranee, laivanrakennuskoulu on ajan kysymys.

Dieselveneillä Kiina ei myöskään ole kaukana jäljessä. Projektien 12 (kaksi kappaletta) ja 877 (636 kappaletta) 10 venäläisen diesel-sähkösukellusveneen lisäksi projektissa 039 "Sun" on 13 dieselsähköistä sukellusvenettä ja jo 041 projekti 20 ydinsukellusvenettä. Tehossamme on 45 dieselsukellusvenettä, joista 20 on varustettu ilmasta riippumattomilla asennuksilla, joilla meillä on täydellinen nolla. Tyynenmeren laivastolle suunnitellaan kuusi 636-projektin dieselsukellusvenettä. Ottaen huomioon, että kiinalaiset ovat kehittäneet jäljennöksen Kaliiperiohjuksista ja laivantorjuntaohjuksista sukellusveneisiin, tämä on valtava voima ja pystyy tuhoamaan minkä tahansa hyökkääjän lähimeren vyöhykkeellä tai toimittamaan ohjusiskuja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin toimintamme Syyriassa.


Kiinan laskeutumisvoima ei ole suuri, se on vain valtava. Joten suunnitteilla on kahdeksan UDC:tä, joiden uppouma on jopa 40 tuhatta tonnia, joista kaksi on jo käytössä. He eivät kuljeta lentokoneita, Neuvostoliiton Yak-38 VTOL -koneet eivät todennäköisesti kiinnosta kiinalaisia, eivätkä he päässeet Harriereihin, lukuun ottamatta keräilijältä ostettua kopiota. Siellä työ on käynnissä, mutta missä vaiheessa ja kuinka onnistuneesti... Kiina pitää salaisuutensa. Mutta helikoptereilla, mukaan lukien kevyillä laivantorjuntaohjuksilla ja UAV:illa aseistetuilla, on paikka olla. SUUNNITTELEMME vuonna 2027 (ja suunnitelmat ja todellisuus ovat maassamme hieman erilaiset) luovuttaa kaksi UDC:tä, kiinalaiset ovat jo luovuttaneet pari, loput ovat tulossa. Ja UDC on se voiman projektio, johon Kiina jo pystyy, me emme. Ja kiinalaisilla on myös pienempi UDC, projekti 071, kahdeksan kappaleen määrä. Neljä helikopteria, kaksi ilmatyynyalusta ja 800 merijalkaväkeä. Kahdeksan on jo käytössä. Tätä täydentää 30 TDC:tä ja 11 KFORia. Voit verrata Kiinan amfibiolaivastoa ... Yhdysvaltain laivastoon, Venäjä ei loista tällä tasolla lähitulevaisuudessa.


Kiinalla ei virallisesti ole risteilijöitä, mutta 055-projektin hävittäjät, joiden uppouma on 13 000 tonnia ja 112 UVP-kennoa ovat mitä tahansa, mutta eivät tietenkään hävittäjiä. Kahdeksan kappaletta muuten. Näihin on lisättävä 25 tuhoajaa (17 + 8) 052D, kukin 7500 tonnia ja 64 UVP-kennoa ja 15 vanhempaa tuhoajaa, mukaan lukien neljä meidän 956:sta, jotka jostain syystä osoittautuivat varsin sopiviksi kiinalaisten käyttöön ja modernisointiin. Tuloksena meillä on - 8 URO-risteilijää ja 40 hävittäjää. Tietenkin ilmapuolustusjärjestelmät ovat kopioita S-300:sta ja ranskalaisesta Crotalista, laivantorjuntaohjukset eivät tietenkään ole ihanteellisia, mutta joka kerta, kun ne paranevat ja paranevat ... ne ovat laivastomme edellä suuruusluokkaa.


Kiina on erityisen vahva kevyissä voimissa, koska PLA-laivasto syntyi ja kehittyi rannikkolaivastona. 32 projektin 054 fregattia, joissa kussakin on 40 ohjusta (8 laivantorjuntaohjusta 32 ohjusta), 6 vanhaa fregattia ja 72 projekti 056 korvettia. Siitä tuli hyvin, paljon, edullinen ja tehokas. Kun tarkastellaan piinaamme korvettikonseptin ja laivojen rakentamisen kanssa, jotka ovat vielä melko kevyitä fregatteja, sulkematta korvetin markkinarakoa, voidaan käyttää vain rumaa kieltä.

Ja PLA-laivaston kirsikka kakun päällä on 901-projektin valtameren tukialuksia, kun taas kahta niistä, mielestäni kahta muuta, rakennetaan aktiivisesti lentotukialusten lukumäärän suhteen. Niitä täydentää 8 integroitua huoltoalusta ja kolme tiedustelualusta. Ja vielä kaksi sairaalalaivaa, kymmenen asekuljetusta, 5 valtameri- ja 8 merihinaajaa, neljä tiedustelujäänmurtajaa.

Kiinalaiset työskentelevät myös strategisten UAV-laitteiden parissa, sekä tiedustelu- että iskuissa. Yleisesti ottaen se on kiistanalainen siellä ilmailun kanssa - esimerkiksi kiinalaiset pitävät edelleen käytössä modernisoituja Tu-16:ita, joita he kutsuvat Xian H-6:ksi. Mutta samalla sillä on omat AWACS-lentokoneet, mukaan lukien kannen tutkimus ja oma tankkerilaivasto. On ajan kysymys, ydinsukellusveneiden ja lentotukialusten luonut maa selviää.

Ei paha Kiinalle ja tukikohta - 12 tukikohtaa Intian valtameren eri osissa. Tyynellämerellä ilmeisistä syistä, vaikka Kiinan edut eivät ulotu kovin pitkälle, mutta tämä voidaan korjata, jos on rahaa, poliittista tahtoa ja laivoja. Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä Kiina pystyy jo lyömään päänsä Yhdysvaltain laivaston kanssa, en puhu Venäjästä, olemme toivottomasti PLA-laivaston takana. Paradoksi on, että meillä on parempia yksittäisiä asejärjestelmiä, koulu on vahvempi ja laivoja on vähän. Joten 21-luku kulkee Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen merivoimien vastakkainasettelun merkin alla, ja tässä taistelussa (Jumala varjelkoon, kylmä) voimme liittyä vain toiseen osapuoleen. Ärsyttävintä on, että Kiinan laivasto kasvoi Neuvostoliiton laivastosta, juuri siitä, jonka me iloisesti sahasimme, koska se oli tehoton ja hyödytön.
Kirjoittaja:
86 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 6. heinäkuuta 2021 klo 06
    +3
    Mutta meillä on oligarkkien jahteja enemmän.
    1. V tarkoittaa V
      V tarkoittaa V 10. heinäkuuta 2021 klo 11
      -1
      Ei tarvitse keinuttaa näitä jahteja ja löysää olkaimet.)
  2. Roman 1984
    Roman 1984 6. heinäkuuta 2021 klo 06
    +1
    Imperiumit kuolevat ja syntyvät.
    Heidän laivastojaan, oikein sanottu, pitäisi verrata Yhdysvaltoihin, mutta ei meidän laivastoimme. Meillä ei ole edes suunnitelmissamme enempää kuin 22350.
    22350 on hyvä fregatti, mutta niitä on suunnitteilla 6–8. Kotimaisen laivanrakennuksen pääpaino on aluksissa MRK 21631, 22800, korvetti 20380. Vaikka sotilaallinen doktriinimme ei luultavasti edellytä risteilijöiden ja hävittäjien rakentamista.
  3. Doccor18
    Doccor18 6. heinäkuuta 2021 klo 07
    -1
    ... ja asia on melko epäonnistunut ...

    Ja kuka sen päätti?
    Aikansa arvoinen laiva. Ja asianmukaisella toiminnalla ja oikea-aikaisella modernisoinnilla hän kynsi meriä luottavaisesti tähän päivään asti.
    ...ja remontin alla.

    Mitä tekemistä laivalla tai projektilla on sen kanssa?
    Koko Euroopassa on muuten kolme täysimittaista lentotukialusta.

    Täydellinen sellainen.
    Britit kastroivat omansa rampalla...
    Joka tapauksessa Doomsday-aseiden kanssa Venäjän federaatio on parempi, toistaiseksi parempi ...

    Ja paranee vielä pitkään.
    ... jos kuusi uutta SSBN:ää rakennetaan säilyttäen samalla nykyiset, Kiina, jota strategiset aserajoitussopimukset eivät sido, saa Venäjän federaatioon verrattavan strategisten ydinjoukkojen merivoimien komponentin

    Jos vain määrällisesti...
    Vaikeampaa monikäyttöisten ydinsukellusveneiden kanssa

    Ydinsukellusveneet ja lentokoneiden moottorit ovat kaksi "kiinalaista pääkipua" ...
    Voit verrata Kiinan amfibiolaivastoa ... Yhdysvaltain laivastoon, Venäjä ei loista tällä tasolla lähitulevaisuudessa.

    Ja hän on sellainen Venäjä, eikä häntä tarvita.
    Ensin sinun on kolminkertaistettava väestö ja nelinkertaistettava talous...
    Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä Kiina pystyy jo lyömään päänsä Yhdysvaltain laivaston kanssa

    Ai onko...
    Jos vain unissa...
    Jos ne eivät lopu, niin ehkä 15 vuoden kuluttua.
    1. donavi49
      donavi49 6. heinäkuuta 2021 klo 08
      +4
      Ydinsukellusvene


      Kiinan ongelmat ydinsukellusveneiden kanssa perustuivat pullonkaulaan – edesmenneeseen Maon ydintelakkaan. Vuonna 2019 kuitenkin otettiin käyttöön toinen vaihe, ja kolmas on rakenteilla.




      Kukaan ei tiedä, mitä uudessa tehtaassa rakennetaan, eikä kukaan tiedä vielä vuoden tai kahden kuluttua. Tässä on vertailun vuoksi heidän atomilaivaston takomo - Old Facility.
      1. Doccor18
        Doccor18 6. heinäkuuta 2021 klo 08
        0
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Kiinan ongelmat ydinsukellusveneiden kanssa perustuivat pullonkaulaan - myöhään Maon ydintelakalle ...

        Loppujen lopuksi ongelmat eivät ole vain - mihin rakentaa, vaan myös mitä rakentaa ja miten. Näyttää siltä, ​​​​että Kiinalla on tarpeeksi teknisiä ongelmia ydinlaivanrakennuksessa ...
        1. donavi49
          donavi49 6. heinäkuuta 2021 klo 09
          +6
          No, he eivät voineet soveltaa 1000 askeleen strategiaansa aiemmin. Eli otamme laivan - laitamme sen sarjaan ja parannamme sitä vähitellen.

          Nyt he voivat soveltaa tätä strategiaa. Täällä he alkavat ottaa käyttöön 2-3 ydinkäyttöistä alusta vuodessa, vaikkakin heikkoja. Ja siellä 10 vuoden jälkeen he eivät ole enää niin heikkoja, vaan jäljessä neljännestä sukupolvesta. Mutta määrän suhteen, kuten Virginek.

          Sama näkyy pintalaivastossa. Tässä on hävittäjä vuodelta 2000. Tehokkain Kiinassa tuolloin rakennettu laiva. 16 laivantorjuntaohjusta Exoset + SAM Krotal - melkein Iranin taso. Ja sitten Kiina hallitsi hänen 1 kappaleensa.


          Mutta moderni hävittäjä 055 - 20 vuotta on kulunut. Ja 16 laivan sarja hurjassa tahdissa kahdelle CVD:lle.

          1. Doccor18
            Doccor18 6. heinäkuuta 2021 klo 09
            +4
            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Täällä he alkavat ottaa käyttöön 2-3 ydinkäyttöistä alusta vuodessa, vaikkakin heikkoja. Ja siellä, 10 vuoden jälkeen, ei enää niin heikko ...

            Se on totta. Ja amerikkalaiset tiesivät tästä, minkä vuoksi nykyaikaiset PLO-koneet leviävät ympäri maailmaa "kuin kuumat kakut" ...

            Lainaus käyttäjältä donavi49
            Mutta moderni hävittäjä 055 - 20 vuotta on kulunut ...

            Tämä on hyvä. Projektit 627 "Kit" ja 941 "Shark" erottivat myös 20 vuotta ... Mutta ero oli vieläkin hämmästyttävämpi, eikä kukaan odottanut apua Neuvostoliiton suunnittelijoilta, kopioi ja osta - myös ... Joten jos kun ymmärrät sen, niin Kiinan kansantasavalta on nyt jopa enemmän "kuumahuoneessa" kuin Neuvostoliitto ennen. Pätevä johtajuus ja monen vuoden kova työ - tästä kiinalaiset eivät voi kieltäytyä. He menevät unelmaansa, ja voi meitä kaikkia, jos he tulevat siihen...
  4. donavi49
    donavi49 6. heinäkuuta 2021 klo 08
    +8
    J-15 ovat myös klooneja, mutta laadultaan käsittämättömiä


    Heillä on uusi avioniikkapaketti, tutka, joka on suunnilleen sama kuin Barsik (ja AFAR tuoreissa prototyypeissä), kaksi Exosetin kaltaista laivojen torjuntaohjusta. Tämä on jotain, mitä Su-33:lla ei voi, ei ole.


    On mahdollista, että kaikki muutkin ovat parannettuja kopioita projektista 1143.5


    Se on poissuljettu, koska 3 lentotukialusta ilman ponnahduslautaa ja 3 katapultilla. No, nyt toista kuukautta hänestä on julkaistu kuvia joka viikko.


    Jos huhuja toistetaan, neljäs rakennetaan A (parannetun) projektin mukaan Dalianissa jo vuonna 22 (itse asiassa 001A salli Kiinalle vielä 2 CVD:tä, joilla on pätevyys lentotukialusten rakentamiseen), mutta viides rakennetaan 22-24 Shanghaissa jo atomi.

    Joten suunnitteilla on kahdeksan UDC:tä, joiden uppouma on jopa 40 tuhatta tonnia, joista kaksi on jo käytössä.


    Neljännen sijasta 071E laskettiin Thaimaahan ja toinen osa oli täynnä fregatteja. Luultavasti huhut UDC / UAV lentotukialuksen hankkeen tarkentamisesta ovat totta.

    pienempi, projekti 071, kahdeksan kappaleen määrä


    Tässä on 3 UDC:tä ja asuntolainasetti (läheisessä laiturissa, jossa on joukko fregatteja) 9 - 071, vaikka se on ainutlaatuinen 071E-projektin mukaan ja sitä rakennetaan Thaimaahan. Ensimmäinen tämän mittainen kiinalainen suuri sotalaiva tyhjästä (eikä varastosta) vientiin.


    Mutta elokuva UDC:stä ei ole huono, kuten Kiinan tähti.


    Kahdeksan kappaletta muuten


    Ei. Jos puhumme sävellykseen lisätyistä, niin 3 - Nanchang, Lhasa ja Dalian. Jos puhumme suunnitelmista, se on jo virallisesti 16.

    ranskalainen krotali


    Remontissa aktiivisesti juurineen vanhoista hävittäjistä 051/052. Crotal on jäänyt historiaan. Alusten ilmapuolustus saadaan seuraavilla ilmapuolustusjärjestelmillä:
    - HHQ-9, he tekivät siellä omia rakettejaan omalla polttoaineella (mutta kiinteän polttoaineen suhteen ne ovat jopa huipulla, varsinkin 80-luvun Neuvostoliittoon verrattuna), koko perhe. Mukaan lukien yritykset tehdä oma Standard-3. Itse asiassa tämä on hävittäjäilmapuolustusjärjestelmä. Kuten vanhat rummut. Ja uusia universaaleilla soluilla.
    - HHQ-16. Shtil-1 VPU:ssa. Takaisin otettujen hävittäjien pääkaliiperi (956 ja 051/052 Krotalilta), fregattien pääkaliiperi (ja 11356 - 24 SAM:illa, mutta 054A - 32).
    - HHQ-10. Dostrel, RIM-116:n kiinalainen versio. Valmistettu niiden ultrakevyen URVV:n perusteella helikoptereille. Joka puolestaan ​​on sekoitus MANPADSia ja supistettua kiinalaista Saidaa. Valitettavasti Venäjän laivastolla ei ole tällaista kompleksia. Ja sinun on asennettava joko raskas kallis Shell tai Bending perinteisillä MANPADS-ohjaimilla. Korvettien pääkaliiperi on 056 ja ammuttu hävittäjiin (24 ohjusta on aika hyviä, siinä se)

    projekti 901 valtameren tukialusta


    Kyllä, jokaisessa AUG:ssa on erillinen integroitu nopea kaasu-kaasuturbiini (teholtaan ne ovat identtisiä hävittäjien 055 kanssa).
  5. teräs-maker
    teräs-maker 6. heinäkuuta 2021 klo 09
    +6
    Kun he puhuvat ja näyttävät Kiinasta, ymmärrät, että keskinkertaisuus hallitsee maassamme!
  6. tralflot1832
    tralflot1832 6. heinäkuuta 2021 klo 11
    -4
    Joku kävi kiinalaisilla laivoilla, miten ne toimivat. Edes ystäväni eivät puhu niistä iloisesti. Tarkoitan mekaniikkaa. Määrällisesti kyllä, muita edellä.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 6. heinäkuuta 2021 klo 11
      0
      Yrityksessämme on Kiinassa rakennettuja laivoja. Ja silti - kyllä, suoraan sanottuna huonoa kiinalaista terästä. Konehuoneessa mekanismien huoltamiseen tarvitaan mekaanikkoja, joiden "käsivarret ovat 2 metriä pitkät ja kolme kyynärää".
      Mutta kaikki riippuu hinnasta - saman projektin alukset, jotka on valmistettu Euroopan ja Kiinan telakoilla, eivät eroa ulkoisesti. Ja "kiinalaisen" hinta on huomattavasti alhaisempi. Ja tarkemmin tarkasteltuna käy ilmi, että "paholainen on yksityiskohdissa". Esimerkkinä - kiinalaista jeelyä ja tiggoa teillämme, valmistettu Volkswagenin, Toyotan ja toisen maailmansodan kaltaisesti. Halvempi kuin alkuperäiset kopioitu, mutta yhtä epäluotettava.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6. heinäkuuta 2021 klo 11
        -2
        Tässä puhun samasta asiasta, menin neuvostokalastajalle. Jääkaapin suunnittelija toisessa maailmassa pyöri tuulettimella ihmeensä puolesta. Eurooppalaiset tekivät laivoja miehistölle. Kiinalaiset omaksuivat sellaisen kulttuuria rakentaessaan laivojaan laivastolle. tiimi siellä ja kunnes tiimi sanoo, että kaikki on kätevää, he eivät tuota sitä metallista. Vaikka Norgin sukeltaessa Bergenin lähellä, kaikenlaisia ​​PVC-putkien kaltaisia ​​kauhuja jäi ulos Joten espanjalaiset rakensivat sen.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 6. heinäkuuta 2021 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          .Vaikka norgin sukeltaessa Bergenin lähellä, kaikenlaisia ​​PVC-putkien kaltaisia ​​kauhuja jäi ulos reiästä. Joten espanjalaiset rakensivat

          Norja tekee hyviä laivoja. Mutta - ne ovat kalliita.
          Viime vuosina turkkilaiset ovat rakentaneet laivoja aktiivisesti kaikille kysyville. Ja he voivat hyvin.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 6. heinäkuuta 2021 klo 11
            0
            Kyllä, olen kuullut, että Norrebo, X:n johtaja, tilasi turkkilaisilta turkkilaisilta, onnistuneesti.. Monet kalastajat, turkkilaiset räkät, tilaavat ja sitten turkkilaiset tönäisivät meidän onnettomia laivanrakentajia, kävi niin kuin halusimme. ja sinä huudat meitä niin kuin voit.Kiintiöohjelma on uhattuna, bravuuri puheet ovat laantuneet.Olen hyvin järkyttynyt ja vihainen.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. Trapper 7
      Trapper 7 6. heinäkuuta 2021 klo 15
      -2
      Lainaus Serhiltä
      Kuinka monta kertaa voimatasapaino maailmassa ja merellä on muuttunut 20-luvun aikana?

      Muuten, kyllä ​​... Iso-Britannia, Saksa, USA, Japani, Neuvostoliitto .....
  8. Kolin
    Kolin 6. heinäkuuta 2021 klo 15
    -1
    Japanilainen lohikäärme on jo hypännyt...
  9. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev 6. heinäkuuta 2021 klo 23
    -1
    Kehotan teitä olemaan ripottelematta tuhkaa päänne päälle ja olemaan järkyttynyt. Kaikilla merkittävillä venäläisillä laivaston komentajilla Ushakovista Gorshkoviin oli innovatiivinen lähestymistapa armeijaan. tapaus. He lähestyivät ongelmia luovasti. Nyt kaikkialla maailmassa on taipumus lisätä sotalaivojen liikkuvuutta. Lentotukialukset, pinta-alukset klassisessa versiossa ovat vähitellen vanhentumassa. Nyt perinteiset pinta-alukset korvataan laivoilla, joilla on dynaamiset välineet pitämään laivat veden päällä. Venäjällä on tähän suuntaan hyvä ruuhka. Kuvittele, jos Venäjällä on tavanomaisten alusten sijaan ekranosuunnitelmat. Näiden alusten suurempi liikkuvuus mahdollistaa laivaston tehokkuuden lisäämisen merkittävästi. Myös sodankäynnin taktiikka merellä muuttuu. Valtameren ekranoplaneista tulee uusia valtamerten hallitsijoita, ja ne murskaavat kaikki maailman laivastot vanhentuneilla lentotukialuksilla, jotka ovat Yhdysvaltojen ylpeys. Vedenalaiset ja pintadroonit lisäävät huomattavasti sotalaivojen autonomiaa ja tehokkuutta. Nyt laivasto on vallankumouksen partaalla, kuten läpimurto avaruuteen. S.P.:n innovatiivisen lähestymistavan ansiosta Neuvostoliiton kuningatar ohitti kaikki maailman maat avaruudessa. Ekranoplanien ja UUV-laitteiden käyttö antaa Venäjälle mahdollisuuden säästää biljoonaa ruplaa ja saavuttaa eturintamassa modernin laivaston rakentamisessa. Onnea kaikille. Pidä kiinni kaverit!
  10. Aleksanteri Matveev_3
    Aleksanteri Matveev_3 7. heinäkuuta 2021 klo 16
    +1
    Kaikki perustuu tosiasioihin, älä löydä vikaa, vain erityisen itsepäiset yrittävät sanoa jotain.
  11. Andr Kravzov
    Andr Kravzov 10. heinäkuuta 2021 klo 12
    0
    Kirjoittaja ei selvästikään ymmärrä niin yksinkertaista asiaa kuin taloustiede. 90-luvulla rahaa oli 0. Joten kaikki muuttui metalliromuksi. ja joka tilanteessa olisi kääntynyt. Varusmiesten innostuksella ja halvalla työvoimalla älykkäiden teknologioiden hillitseminen ei todellakaan olisi ollut mahdollista. Nyt ei ole niin paljon rahaa kuin Yhdysvalloissa ja Kiinassa. Jos kirjoittaja kiinnittää huomiota Kiinan ja Yhdysvaltojen BKT:hen, tämä on noin 20 biljoonaa. Venäjällä näyttää olevan 3 tai vähemmän, en muista. Ilmeisesti kustannukset ovat 7 kertaa pienemmät. Pitkällä aikavälillä Kiina saa korkokoroista entistä suuremman laivaston, koska se investoi aikaisemmin kehittämiseen ja rakentamiseen. Ja jos ymmärrämme oikein, kuinka talous toimii, meidän ei selvästikään tarvitse sijoittaa rahaa veneisiin ja lentokoneisiin, vaan tuotantoon. Mitä enemmän tuotanto- ja myyntimarkkinoita nyt muodostuu, sitä enemmän laivoja rakennetaan tulevaisuudessa. Ja vielä enemmän, miksi Venäjä tarvitsee niin paljon kuljetuksia? Jotta se olisi kaunis), tarvitset nyt luonnollisesti vain kaikkien vyöhykkeiden aluksia syväpuolustukseen. Ja tukialuksia. Halutut vähimmäiskustannukset ja yksinkertaisin rakenne
  12. Glagol1
    Glagol1 21. elokuuta 2021 klo 10
    0
    Älä moiti Sarychia, sillä hän oli aikansa aikana melko omalla tasollaan. Ja modernisoida. on potentiaalia.