Viimeinen "Varsovan" melodia
Tässä kenraalin "juhlissa" he eivät soittaneet hymnejä, ja vielä enemmän - "Oginsky's Poloneise". Heinäkuun 1. päivänä 1991, ei Varsovassa, josta kaikki alkoi, vaan Prahassa allekirjoitettiin pöytäkirja "Varsovan liiton irtisanomisesta".
Se tuli voimaan paljon myöhemmin - 18. helmikuuta 1993, kun Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen entiseen Varsovan sopimukseen osallistuneista maista oli saatu päätökseen. Toistamme, Neuvostoliiton joukot vedettiin pois, joita siihen aikaan ei enää ollut.
Tämä asiakirja oli viimeinen vaihe Neuvostoliiton tai yksinkertaisesti Itä-Euroopan blokin likvidaatiossa. Siihen mennessä "neuvostomielinen" sosialismi oli erittäin huolellisesti, ja se näytti - kivuttomasti lakkautetuksi jo kaikkialla Itä-Euroopassa, ja itse Neuvostoliitto horjui lopullisen romahduksen partaalla.
Valtion hätäkomitean viimeiset kouristukset kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin, jotka antoivat prosessille joko tragedian tai tragikomismia, varjostivat täysin sen, mitä sotilasblokille tehtiin. Ainakin meidän maassamme. Kansandemokratian maissa näyttää siltä, että vain armeija muisti sotilaallisen kumppanuuden.
NKP:n pahamaineinen talous-, ulkopoliittinen ja ideologinen linja 80-luvun jälkipuoliskolla ei voinut muuta kuin johtaa tämän koko blokin niin nopeaan "itsehävitykseen".
Moskova puhuu... Mutta ei kuule
Emme saa unohtaa, että Neuvostoliiton ja muiden osallistuvien maiden johto ilmoitti päätöksestä purkaa Varsovan sopimus Budapestissa 25. helmikuuta 1991 antamassaan lausunnossa. Mutta mikä on ominaista: jo keväällä 1991 Nato aloitti epäviralliset neuvottelut Puolan, Tšekkoslovakian, Romanian ja Bulgarian kanssa näiden maiden liittymisestä Pohjois-Atlantin sotilasblokkiin.
Huolimatta, muistamme, länsivaltojen lukuisista lupauksista, ettei Natoa laajene hajotetun Varsovan liiton maiden kustannuksella. Mutta Neuvostoliiton ja Venäjän silloiset johdot eivät reagoineet millään tavalla mainittuihin neuvotteluihin. Ja näyttää siltä, että he eivät reagoineet tähän, ei siksi, että Moskova ei yksinkertaisesti tiennyt siitä ...
Ei liian aktiivisia ehdotuksia Natoon hajottaakseen itsensä vastauksena, koska ei ole ketään muuta vastustamassa, melkein kukaan ei kuullut. Vaikka he olivat, ja jopa Pekingistä ja Delhistä. Natossa itsessään he eivät ollenkaan ajatellut "hajotta itseään".
Samaan aikaan länsimaiset tiedotusvälineet, kuten tuon aikakauden itäeurooppalaiset, lähes yhteislähetyksessä, tai pikemminkin "ilmoittivat" Moskovalle, että entisen Varsovan liiton entisten osallistujien lisäksi myös postin maat -Neuvostoliiton Baltian maat, entinen Jugoslavia ja Albania liittyivät pian Natoon.
Juuri näin tapahtui - tosin ei heti, vaan vasta 2010-luvun alussa - Serbiaa lukuun ottamatta. Kaikki muut entisen Jugoslavian osat Montenegroon asti, perinteisesti venäjämieliset, ovat de facto jo osa Pohjois-Atlantin liittoa.
No, prosessi jatkuu: kuten tiedätte, Ukrainan ja Georgian liittyminen tähän blokkiin on jo Naton asialistalla...
Älkäämme muistako kaikkea
Sillä välin Varsovan sopimus alkoi, kuten sanotaan, räjähtää saumoilta jo vuonna 1968: saman vuoden syyskuun puolivälissä Stalinin (vuoteen 1990 asti) Albania erosi blokista tuomitseen virallisesti, tarkemmin sanoen leimautuen maahantuloon tai maahantuloon. "Neuvostoliiton revisionistien miehitysjoukot ja heidän nuket Tšekkoslovakiaan(elokuu 1968).
Ja vuonna 1962 Varsovan liitto menetti tuolloin suurimman Välimeren laivastotukikohtansa - Etelä-Albanian Vlorassa. Ja ennen sitä Bukarest - Pekingin, Belgradin ja Tiranan tuella - pystyi pakottamaan Moskovan vetäytymään vuosina 1958-1959. Neuvostoliiton joukot Romaniasta.
Tässä suhteessa Enver Hoxhan, Albanian päämiehen vuosina 1947-1985, ennustus, joka ilmaistaan pian vuoden 1968 Tšekkoslovakian tapahtumien jälkeen, on ominaista:
"... Interventio Tšekkoslovakiaan tekee huonoksi Varsovan liiton sekä Moskovan ja sen nukkejen poststalinin ideologian ja politiikan. Sillä sen sijaan, että Moskova olisi poistanut Dubcekin ja hänen ryhmänsä vallasta etukäteen, tehdäkseen perusteellista työtä Tšekkoslovakian sosialismin ja Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian ystävyyden vahvistamiseksi, Moskova päätti häpäistä Tšekkoslovakiaa "yhdellä iskulla".
Tällainen politiikka heikentäisi Neuvostoliittoa ja sen asemia ulkomailla, tuhoaisi sosialismin jäännökset alueen neuvostomyönteisissä maissa ja johtaisi niihin pyrkimyksiin päästä eroon todellisesta tai mahdollisesta Neuvostoliiton miehityksestä. Mitä länsimainen imperialismi nopeasti hyödyntää."
Tällainen politiikka heikentäisi Neuvostoliittoa ja sen asemia ulkomailla, tuhoaisi sosialismin jäännökset alueen neuvostomyönteisissä maissa ja johtaisi niihin pyrkimyksiin päästä eroon todellisesta tai mahdollisesta Neuvostoliiton miehityksestä. Mitä länsimainen imperialismi nopeasti hyödyntää."
Ja niin tapahtui
Muistamme myös, että samana vuonna 1968 Ceausesque Romania melkein vetäytyi Varsovan sopimuksesta ja tuomitsi virallisesti "veljellisen" väliintulon Tšekkoslovakiassa. Ja Nicolae Ceausescu itse teki samanlaisia ennustuksia kuin "albanialainen Stalin". Sen jälkeen Romania ei ole osallistunut Varsovan liiton sotaharjoituksiin.
Mutta silloisen Romanian yhä aktiivisemmat poliittiset ja taloudelliset suhteet Kiinan kansantasavallan, Albanian (erityisesti "kiinamielisten" kanssa 60-luvulla - 70-luvun puolivälissä) sekä Jugoslavian ja lännen kanssa eivät sallineet Neuvostoliiton johtajuutta. "kohtelemaan" Romaniaa samalla tavalla kuin Tšekkoslovakiaa vuonna 1968. Ainakin joulukuun 1989 loppuun asti...
Muistamme myös, että kaikki Varsovan liiton Itä-Euroopan maat kieltäytyivät vuonna 1969, toisin kuin Kremlin pyyntöjä, lähettämästä "symbolisia" joukkojaan Neuvostoliiton ja Kiinan rajalle; vuonna 1979 - tukea yhdessä Neuvostoliiton joukkojen tuloa Afganistaniin.
Lopulta vuonna 1980 samat maat vaativat Varsovan liiton sotilaallista poliittista puuttumista Puolan tunnettuihin tapahtumiin. Varsovan liiton heikkeneminen ja myöhempi romahtaminen ei siis ole yhden vuosikymmenen prosessi.
Sanalla sanoen, on täysin mahdollista olla samaa mieltä paitsi E. Hoxhan ja N. Ceausescun kanssa, myös BBC:n 13. toukokuuta 2015 kirjoittajien kanssa:
”Varsovan sopimusta jatkettiin 26. huhtikuuta 1985 sen voimassaoloajan päätyttyä seuraavilla 20 vuodella. Mutta suurin historia rauhanajan sotilasjärjestö, joka julkistettiin 14. toukokuuta 1955, hajosi nopeasti ja kivuttomasti.
Monet korostavat M. Gorbatšovin ja George W. Bushin Maltalla 2.-3 tapaamisen keskeistä roolia tässä. Neuvostoliiton johtaja kuulemma lupasi Maltalla olla estämättä muutosta Itä-Euroopassa sotilaallisella voimalla. Mutta Puolassa, DDR:ssä, Unkarissa ja Bulgariassa järjestelmät olivat jo muuttuneet siihen mennessä.
Ja heti kun "isoveli" lakkasi uhkaamasta säiliöt, entiset liittolaiset ryntäsivät yhteen suuntaan: länteen.
Monet korostavat M. Gorbatšovin ja George W. Bushin Maltalla 2.-3 tapaamisen keskeistä roolia tässä. Neuvostoliiton johtaja kuulemma lupasi Maltalla olla estämättä muutosta Itä-Euroopassa sotilaallisella voimalla. Mutta Puolassa, DDR:ssä, Unkarissa ja Bulgariassa järjestelmät olivat jo muuttuneet siihen mennessä.
Ja heti kun "isoveli" lakkasi uhkaamasta säiliöt, entiset liittolaiset ryntäsivät yhteen suuntaan: länteen.