Lakko-UAV "Orion-E" vientiin tarkoitettujen toimitusten alkamispäivät julkistettiin

Поставки ударного lennokki "Орион-Э" иностранным заказчикам начнется в 2022 году после старта серийного производства на новом предприятии в подмосковной Дубне.

Разработчик беспилотника группа компаний "Кронштадт" завершает строительство специального завода, предназначенного для серийного производства surina. Moskovan lähellä sijaitsevan Dubnassa sijaitsevan yrityksen tuotanto käynnistyy tämän vuoden marraskuussa. Uusi yritys tuo noin 1500 500 uutta työpaikkaa, tuotannon avaamiseen mennessä on rekrytoitava jopa XNUMX henkilöä.

Uuden tehtaan on suunniteltu valmistavan kymmeniä droneja sekä tiedustelu- että iskuversioina. Kuten Kronstadt Group of Companies totesi, yrityksen ensisijaisena tehtävänä on droonien toimittaminen Venäjän armeijalle, ja samanaikaisesti toteutetaan droonien tuotantoa ulkomaisille asiakkaille. Ensimmäiset toimitukset ajoittuvat vuodelle 2022. "RIA-uutiset" viitaten lähteisiin puolustusteollisuudesta ja Moskovan alueen hallinnosta.

Kuten jo kerrottiin, Venäjä on alkanut markkinoida Orion-E-droonin iskuversiota kansainvälisille markkinoille, aiemmin dronea tarjottiin ulkomaisille asiakkaille vain tiedusteluversiona. Droneille on jo tilauksia.

Puolustusteollisuuden lähteen mukaan "Orion-E"-iskulla on "yleinen asejärjestelmä", joka sisältää ohjaamattomia ja säädettäviä pommeja sekä erilaisia ​​ohjattuja ohjuksia.

Comments

[Marachuh]

Lyödään vetoa, että Armeniaa edustavat ensimmäiset asiakkaat?!

[Lech Androidista.]

Pašinjan katsoo Yhdysvaltoihin, joten ei ole vielä tiedossa, keneltä Armenia ostaa hyökkäysmiehiä.
Ja niin koko rumpaleiden tuotantolaitos on erittäin hyvä, ja jopa meidän alueellamme ja komponentteineen... saa nähdä.

[Marachuh]

Hän näyttää, hän näyttää. Mutta USA tekee aina bisnestä. Ja vain Venäjä voi myydä sen halvalla tai antaa lahjaksi.

[Lech Androidista.]

Ilmaiset lahjat turmelevat liittolaisiamme ja ystäviämme.

[Esimerkiksi]

Miksi ei tuottaisi UAV:ita maatalouteen?

Suihkuta esimerkiksi lannoitetta.

Vihollisen vahvistamisen sijaan on parempi vahvistaa omaa maata. Sotilaallisesti ja siviilitermeillä talouden kohottaminen.

Tarvita rahaa? - valmistaa erikoistuotteita siviileille.

[Takki varastossa]

Lainaus: Esimerkiksi

Miksi ei tuottaisi UAV:ita maatalouteen?

Heti kun maatalous haluaa ostaa niitä, niitä valmistetaan.

[senima56]

Mistä sinä puhut? Emme voi tehdä sitä armeijalle! Kehitämme, testaamme, testaamme... Ja sinä sanot "vapauta maataloudelle"!

[vapaampi]

Onko se kuin ohjusristeilijä risteilyalusversiossa?

[Viktor Sergejev]

Yhdysvallat harjoittaa liiketoimintaa siirtomaillaan, joille ne myyvät aseensa. Esitä itsellesi kysymys: miksi Yhdysvallat ei itse asiassa pysty valmistamaan tankkeja nyt, mutta Venäjä pystyy? Vihje: Venäjä myy halvalla ja joskus huonoilla lainoilla.

[VO3A]

UAV:n ominaisuuksista on hyvin vähän tietoa. Käyttösäde 250 km? Kun otetaan huomioon lentokentän tarve nousua ja laskua varten sekä turvallisuusstandardit, taistelusäde on alle 200 km... Ei tietoa UAV:n tutkasta? Tarkoittaako se, ettei se ole jokasään? Vaikka tieto NIIR "Phazatron" -tutkan kehittämisestä oli ... Erittäin heikko kyky käyttää maanpäällisiä ohjaus- ja valaistusjärjestelmiä, vain kanava koordinaattien lähettämiseen operaattorille, ei reaaliajassa .... Mitä ovatko lasertunnistimen ominaisuudet aluksella ja ammusten ominaisuudet ja saatavuus tällaisella ohjausjärjestelmällä? Millaisista parvista me puhumme, jos tällaista UAV:ta voidaan käyttää alustana aseiden kanssa vaurioalueen ulkopuolella ja käyttämällä kohdemerkintää pienestä UAV:sta... Tehdään tällainen nippu, toimimaan reaaliajassa, ja lisää mahdollisuutta suuremmalle taistelukuormitukselle... Erittäin keskinkertaiset avioniikkaominaisuudet laivalla toimimaan monimutkaisissa järjestelmissä, puhumattakaan verkkokeskeisistä järjestelmistä, joita ei ole olemassa... UAV:iden erillinen käyttö, ilman taistelutietojärjestelmiä, vain sotaa varten partisaanien kanssa, kuten Syyriassa ja Karabahissa ... Ja kuinka valvoa rajaa esimerkiksi Tadžikistanissa Afganistanin kanssa, Venäjälle ja CSTO:lle, aivan kuten Armeniassa? .. Merityötä ....

[den3080]

Lainaus Marachuhilta

Lyödään vetoa, että Armeniaa edustavat ensimmäiset asiakkaat?!

Kyllä, Pashinyanille ei missään tapauksessa saa antaa droneja. Hän luovuttaa ne välittömästi CIA:lle, Pentagonille ja niin edelleen.
Eikä hänellä ole rahaa.

[Marachuh]

Iskander antoi. Su 30 annettiin. T90. Msta-S jne.

[den3080]

Lainaus Marachuhilta

Iskander antoi. Su 30 annettiin. T90. Msta-S jne.

Ja kuinka se auttoi puolustamaan Karabahia?
Ymmärrän tietysti, että Naton jäsenet pursottivat kaiken ja saivat palkintoja esimiehiltä. Se on koko pointti.

[Kapteeni 45]

Lainaus käyttäjältä: den3080

Lainaus Marachuhilta
Iskander antoi. Su 30 annettiin. T90. Msta-S jne.

Ja kuinka se auttoi puolustamaan Karabahia?
Ymmärrän tietysti, että Naton jäsenet pursottivat kaiken ja saivat palkintoja esimiehiltä. Se on koko pointti.

Ja kerro minulle, toimittiko Venäjä kaikki edellä mainitut aseet Karabahin asevoimille vai Armenian asevoimat? Ja missä Nato purki laitteet Karabahissa, Armeniassa tai jossain muualla? Ehkä Azerbaidžanissa? Oletko kuullut mitään mahdollisuudesta viedä aseita ja miten se eroaa RF-asevoimien käytössä olevasta?

[den3080]

Vienti uusi, viimeisimmän mielessä, eikä Kalašnikov-rynnäkkökivääri, puretaan luuhun asti mielelläni. Esimerkiksi S-400.
Ja tietysti kuulin mahdollisuudesta viedä aseita
Ja uskotko tosissasi, että ehdolliset Naton jäsenet soittavat tästä joka kolkassa?

Jo kreikkalaiset S-300:t imettiin aikoinaan niin huolellisesti... ja he alkoivat kirjoittaa siitä ei niin kauan sitten, ja rennosti.

[VO3A]

Ja kuinka se auttoi puolustamaan Karabahia?

Itse asiassa Armeniassa on venäläinen tukikohta... Tai pikemminkin he istuvat siellä, käyvät kylpylässä, ruokasalissa, oletettavasti armeijan... Mitä tiedusteluvälineitä heillä on? Ei mitään! Ja heidän on valvottava CSTO:n rajaa ja kiistanalaista Karabahia reaaliajassa... Ei tästä ole mitään, he eivät osaa tehdä sitä Venäjän armeijassa, ei ole varoja, takapajuinen armeija... Edessä on vain sellaisilla foorumeilla ja venäläisessä mediassa... Nykyaikaista mediatiedustelua, ohjausta ja taistelukäyttöä taktiseen tilanteeseen ei yksinkertaisesti ole olemassa, takapajuinen armeija ei ole valmis nykyaikaiseen sotaan ilman ydinaseita.... Aseet ovat siistejä , mutta tietotuki on nolla ... Panoksena on vain venäläisen sotilaan sankaruus ja uhrautuminen, mutta kenraaleilla on jopa perse käskyissä...

[bukhach]

No, tietysti, vain meidän on vielä päästävä kiinni ja kiinni tällä alueella, mutta myös onnistumisia on, joten saamme kiinni ja ehkä ohitamme.

[Esimerkiksi]

Lainaus: bukhach

No, tietenkin, vain meidän on vielä päästävä kiinni tällä alalla

Helistuksestasi päätellen, bukhach, et ole vastenmielinen kuromaan kiinni.
Pikemminkin kiinni.

Lainaus: bukhach

ehkä ohitamme.

Se ei ole ollenkaan kysymys.
Tislaajia on nyt saatavilla.

[automyrsky 11]

Joten miksi vaivautua ihmisen kanssa? Niin infantiili vielä? Minkä vuoksi?

[Esimerkiksi]

Lainaus automyrskystä 11

Joten miksi vaivautua ihmisen kanssa?

Hän valitsi itselleen helistimen.

Hän tunnisti itsensä ympärillä oleville.

Minulla on sama kysymys:

Lainaus automyrskystä 11

Minkä vuoksi?

[bukhach]

Bukhach, sinä sanot, et pidä siitä, joten voit esitellä, näyttää esimerkiksi säkenöivää nokkeluuttasi ja älyllistä ylivoimaasi, koska sellaisen "helinän" alla oleva ihminen on ehdottomasti arvoton ja kurja, jos se olet sinä, no , olet kuin älykkäitä ihmisiä ja fiksuja tyttöjä. Esimerkiksi näyttää siltä, ​​että olet hölmö, jos arvioit ihmisiä "helistien" perusteella, vaikka jos itse, kuten tunnetussa sananlaskussa, niin on selvää, mistä tällaiset ajatukset ihmiset, joita et tunne, ovat peräisin. Ilmoitit kaikessa kauneudessasi ja tuoksussasi täysillä

[tavan vuoksi]

Ei "jiving a mies", vaan "jiving a man". Älä sekoita konsonanttiverbiin.

[askort154]

Meidän on vielä suoritettava "testejä" Donbassissa.

[Zaurbek]

Heillä tulee olemaan paljon työtä... Nyt tilanne kärjistyy Afganistanissa, Syyriassa, LDNR:ssä

[sieni]

Olemme tulossa lakko-UAV:iden globaaleille markkinoille. Mutta viime aikoihin asti viholliset nauroivat, ettemme voineet tehdä mitään.

[Huippu]

Lainaus: Sieni

Olemme tulossa lakko-UAV:iden globaaleille markkinoille. Mutta viime aikoihin asti viholliset nauroivat, ettemme voineet tehdä mitään.

Viime aikoina Neuvostoliitto ja sitten olimme huomattavasti Yhdysvaltoja jäljessä elektronisessa sodankäynnissä ja elektronisissa sodankäyntijärjestelmissä.
Katso nykytilanne. Amerikkalaiset, ainakin kevyessä shokissa.

Yleensä puolustamme pääominaisuutemme - valjastaa hitaasti, mutta nopeasti ja reippaasti kiirettä.

Ja kauemmas. Ulkoiset markkinat se on tuplasti mukavampaa, mutta pääasia, että meillä on oma UAV itsellemme.

[Takki varastossa]

Tässä olisi parempi ymmärtää, mistä tyypistä droonimme on koottu.
Ja sitten täällä jotkut kirjoittivat, että moottori ei ole meidän, optiikka / elektroniikka ei ole meidän. Mielenkiintoista, onko kotelon muovi edes meidän?

[Barberry25]

ja kenen? Ja sitten he myös kirjoittavat aidalle..

[Takki varastossa]

Lainaus: Barberry25

ja kenen?

Ne eivät ole meidän. Tässä on mitä löysin

valvonta- ja havainnointi gyrostabiloitu optis-elektroninen järjestelmä (MOES), jonka on kehittänyt moskovalainen NPK SPP Argos-alustalle, toimittaa Airbus-konsernin Etelä-Afrikan haara DS Optronicsilta

[Vladimir 61]

Ehkä kauppias, tämä uutinen on ilo, ja armeija kysyy kysymyksen - "Joko me, asevoimien kyllästyneinä, olemme jo kunnossa, tai sitten on mahdollisuus massatuotantoon, ei kappaletuotantoon." Aiemmin julkistetut uutiset kolmesta "sarjasta" vuodessa Venäjän asevoimille eivät selvästikään ole hauskoja.

[ilmoitus]

Retorinen kysymys. Ehkä ensin kyllästää heidän asevoimansa niillä? Tämä on muuten
osa kaupallista menestystä: kansainvälisille markkinoille tulevat käytännössä jo testatut kompleksit, ei "raaka" tuote, josta voi odottaa ikäviä yllätyksiä, jotka alentavat sekä valmistajan että tuotteen mainetta.

[Barberry25]

No, kun otetaan huomioon, että toistaiseksi ei ole huudettu "jo tilattu", niin ainakin puolitoista vuotta tulee toimituksia armeijallemme ja testit on tehty pitkään

[Sotilaallinen mek]

Olen 100% samaa mieltä. Armeijamme tukehtuu hyökkäysdroneiden puutteeseen, ja aiomme ajaa niitä vientiin

[VO3A]

Armeija tukehtuu taistelutietojärjestelmien puutteesta (verkkokeskeinen)! Jolle ei ole edes käsitystä... Hyökkäys-UAV:t ovat vain yksi asetyyppi, ja pääasiassa vieraalla alueella... tarvitsee ennakkotietoja, ja minne hänet viedään? Yleensä tämä on ase partisaanien taistelemiseen, joilla ei ole ilmapuolustusta ....

[bukhach]

Mutta eikö armenialaisilla ollut ilmapuolustusta? Se oli jopa hyvin läsnä, ja Azerbaidžan käytti vain tiettyjä verkkokeskeisen sodan elementtejä. Olisi mielenkiintoista tietää tilastot maaliin osumisesta vaeltelemalla kamikazeja ja UAV-ohjuksia.

[VO3A]

Azerbaidžan käytti vain tiettyjä verkostokeskeisen sodan elementtejä

Iskevien UAV-koneiden kertakäyttö kiistanalaisen alueen päällä episodisen ilmapuolustuksen kanssa ei ole osa verkkokeskeistä sotaa...

[bukhach]

Reaaliaikainen tiedonvaihto on jo sellainen elementti, sanoisin perustavanlaatuinen, poista se ja missä tulee olemaan "verkkokeskeisyytesi" Ja älkää olko niin kategorinen ilmapuolustuksen suhteen, se esitettiin varsin asiallisesti, toinen asia on miten se näytti itsensä.

[VO3A]

Unelmoi... Jopa käytettäessä yksinkertaisinta tapaa havaita vihollinen avun avulla. KRUS "Jousimies" kohteen koordinaatit lähetetään operaattorille, ei UAV: ​​lle ... Vastausaika on 8-12 minuuttia näyttävässä versiossa .... Eikä tarvitse puhua valaistuksesta alkaen maa ... Mikä on oikea aika? Mitä sinä raivoat?

[bukhach]

Puhun Thomasista, sinä puhut Yeremasta, etkö ymmärrä? Vai oletko omalla aallollasi? Reaaliaikainen tila on verkkokeskeisyyden tiili.

[Antonio Caballero]

eli omat tarpeet ovat jo kiinni?
hyväksyivätkö he sen ainakin RF-asevoimien palvelukseen?

[Pytnik]

Rakenna nopeasti, hyvin tehty

[Kama74]

Kasvia ei vielä ole, mutta droonit ovat jo menossa myyntiin))