Sotilaallinen arvostelu

"Amerikkalainen F-35A ranskalaisen Rafalen sijaan": Sveitsi on päättänyt ostaa uusia hävittäjiä

64

Sveitsi on vihdoin päättänyt ostaa uusia hävittäjiä, eikä se ole ranskalainen Rafale, kuten aiemmin luultiin. Defence Newsin mukaan sveitsiläisen valinta osui amerikkalaisten viidennen sukupolven F-35A-hävittäjiin.


Sveitsi valitsi amerikkalaiset lentokoneet, maan liittovaltion neuvosto hyväksyi 35 Lockheed Martin F-36A Lightning II -hävittäjän oston. Sopimuksen arvo on 6,5 miljardia dollaria, toimitusaika ja muut sopimuksen yksityiskohdat, julkaisu ei nimeä.

Defence News selittää Sveitsin F-35-valintaa, että amerikkalaiset tarjosivat "korkeimman suorituskyvyn halvimmalla hinnalla". Lisäksi amerikkalainen hävittäjä osoitti "parhaat tulokset tehokkuuden, tuotetuen ja vuorovaikutuksen suhteen".

Kuten viime vuoden marraskuussa ilmoitettiin, Yhdysvallat F/A-30E/F Super Hornet Block III:lla ja Lockheed Martinilla osallistui tarjouskilpailuun 18 F/A-24C/D Hornet -hävittäjän ja 5 F-18E/F Tigerin korvaamisesta. Sveitsin ilmavoimien II hävittäjät F-35A, Ranska Dassault Rafalella ja Saksa Eurofighter Typhoon.

Tämän vuoden kesäkuun alussa sveitsiläiset tiedotusvälineet kertoivat ilmavoimien komentoon vedoten suuresta todennäköisyydestä ostaa ranskalaisia ​​Rafale-hävittäjiä. Juuri tätä taistelijaa kutsuttiin tarjouskilpailun todennäköiseksi voittajaksi, koska suurin osa maan poliittisista puolueista kannatti Rafalen ostamista ja vaati suhteiden parantamista EU:hun, ei Yhdysvaltoihin. Lisäksi "vasemmistolaiset" vastustivat kategorisesti amerikkalaisia ​​lentokoneita ja vaativat eurooppalaisten lentokoneiden ostamista.
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. lwxx
    lwxx 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    +1
    "Parhaat tulokset tehokkuudessa, tuotetuessa ja vuorovaikutuksessa." Vau! Ja ranskalaisilla on ongelma tämän kanssa, esimerkiksi Intia. Vain itse lentokoneet ovat vielä paskaa.
    1. Ankkuriitti
      Ankkuriitti 1. heinäkuuta 2021 klo 08
      -2
      merentakainen setä tuli ja löi vihaisesti kepillä, minkä jälkeen Sveitsin armeija muutti äkillisesti ja suvereenisti mieltään))
      1. Alex777
        Alex777 1. heinäkuuta 2021 klo 11
        +6
        En tiedä miksi sinua miinusäänestetään.
        Päätoimiala Sveitsissä on pankit.
        Näiden pankkien päämarkkina-alue on osavaltiot.
        Siksi Sveitsin pankkisalaisuus on vaipunut unohduksiin.
        Eurooppa ei kyennyt selviytymään siitä vuosisatojen ajan, ja valtiot ratkaisivat kaiken parissa vuodessa.
        Ja lentokoneiden ostaminen tätä taustaa vasten on pelkkiä pikkujuttuja.
        Sveitsi on rikas maa. Ei siis ollut vaihtoehtoja.
        F-18 miksi ne ovat käytössä nyt? Kaikki samasta syystä.
        Osavaltioilla on oltava TNW-operaattorinsa Euroopassa. hi
      2. Wall Guardian
        Wall Guardian 1. heinäkuuta 2021 klo 15
        +1
        Mikä typerä tyhmä sveitsiläinen. He eivät lue venäläisiä isänmaallisia lähteitä. Muuten he olisivat tienneet, että F-35 on lentävä pingviini ja arvoton ihmelapsi.
  2. romaani 66
    romaani 66 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    +2
    kuinka sanoa paremmin -
    1. raketti757
      raketti757 1. heinäkuuta 2021 klo 07
      +1
      Minne, kuin siellä ajatella... ON TARVITTAESSA OTTA!
      Hei Roman sotilas
      He itse päättivät, he itse heiluttavat lippua sitten.
      1. romaani 66
        romaani 66 1. heinäkuuta 2021 klo 07
        +2
        mutta kuten, riippumaton ... hei hi
        1. raketti757
          raketti757 1. heinäkuuta 2021 klo 07
          0
          Itsenäisyys päättyy, kun jollakin "kumppaneista" on enemmän YHTEENSÄ.
          Aksiooma, jonka he yrittävät "kiistää" ... kaikenlaisia ​​idiootteja! EI, he eivät voi.
        2. NICKNN
          NICKNN 1. heinäkuuta 2021 klo 16
          +1
          Lainaus: romaani66
          mutta kuten, riippumaton ... hei hi

          Itsenäinen = kuviossa XNUMX kukaan ei tarvitse sitä. naurava Hei Roma! hi
          1. romaani 66
            romaani 66 1. heinäkuuta 2021 klo 16
            +1
            täällä tilanne on ilmeisesti toinen! Kolja hi
            1. NICKNN
              NICKNN 1. heinäkuuta 2021 klo 16
              +1
              Lainaus: romaani66
              täällä tilanne on ilmeisesti toinen! Kolja hi

              En edes kiistä, itse asiassa kaikki satunnaiset tapaukset eivät ole satunnaisia.
              1. romaani 66
                romaani 66 1. heinäkuuta 2021 klo 16
                +1
                kyllä, zen sanoo, että köyden sekoittaminen käärmeeksi on yhtä pahaa kuin käärmeen sekoittaminen köyteen lol
  3. kippari
    kippari 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    -1
    Hyvin tehty!!! Kannatan heidän valintaansa. Kun kaikki sopimuksen alaiset koneet saapuvat maan joukkojen joukkoon, sen ilmavoimat "nousevat" voimalla Maan kiertoradalle.
  4. raketti757
    raketti757 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    +3
    "Amerikkalainen F-35A ranskalaisen Rafalen sijaan": Sveitsi on päättänyt ostaa uusia hävittäjiä
    Naisella ei ollut huolta, nainen osti ... pingviinin.
    Lippu on niiden välissä ... voit myös laittaa sen käsiisi.
    1. cniza
      cniza 1. heinäkuuta 2021 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      "Amerikkalainen F-35A ranskalaisen Rafalen sijaan": Sveitsi on päättänyt ostaa uusia hävittäjiä
      Naisella ei ollut huolta, nainen osti ... pingviinin.
      Lippu on niiden välissä ... voit myös laittaa sen käsiisi.


      Heillä on paljon rahaa, toisin kuin päätöksenvapaus...
      1. raketti757
        raketti757 1. heinäkuuta 2021 klo 13
        +2
        Heidän ongelmansa ... he itse alkoivat, he haravoivat itseään.
        1. cniza
          cniza 1. heinäkuuta 2021 klo 13
          +2
          Tietenkin nämä ovat heidän ongelmiaan, varsinkin kun he asettavat itsensä neutraaliksi maaksi, antakaa heidän tehdä mitä haluavat ...
  5. Lentäjä
    Lentäjä 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    -3
    Tule, he päättivät panimesh)) Joten he sanoisivat, että tämä on kunnianosoitus hegemonin ikuisille neutraaleille ... puolueettomuudesta. naurava Sveitsiläinen kesäasukas Klishas luultavasti myös avasi tämän kunnianosoituksen - Amerin ilmavohvelien oston veroineen dachasta. Nyt voit nukkua rauhassa, mökki on suojattu vastustajilta))iski silmää
  6. askort154
    askort154 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    +3
    Kuten he sanovat, rikkailla on omat ominaisuutensa. Ensinnäkin, miksi pieni valtio keskellä Eurooppaa tarvitsee jopa 36 kalleinta hävittäjää.
    Kuka uhkaa Sveitsiä? Ja toiseksi, kysymys F-35:n tuotannon lopettamisesta on jo otettu esille Amerikan kongressissa perusteettomana
    heidän tehtävänsä. Lentokone on edelleen "raaka", ja mikä tärkeintä, erittäin kallis käyttää ja ylläpitää. Lentotunti - 86 tuhatta dollaria, käytettävyys 131 päivää vuodessa, varastointi ja huolto vain "kasvihuoneolosuhteissa".
    Mutta Yhdysvallat itsepäisesti ja menestyksekkäästi "saa heidät siihen" liittolaistensa kanssa.
    1. professori
      professori 1. heinäkuuta 2021 klo 07
      -12
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Kone on vielä "raaka",

      Niin raaka, että hänen takanaan on jono:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators

      Rakennettu 625+
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 1. heinäkuuta 2021 klo 07
        +1
        Lainaus: professori
        Rakennettu 625+

        Jo 655+
        Katso valmistajan tiedot, ne päivittyvät kuukausittain: https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html
        1. professori
          professori 1. heinäkuuta 2021 klo 07
          -6
          625+ 1.04.2021 alkaen hi
          Rakenna nopeasti... hi
          1. Err
            Err 1. heinäkuuta 2021 klo 10
            +1
            Yhdysvaltain virkaa tekevä puolustusministeri Christopher Miller kutsui vähän ennen eroaan kuuluisaa amerikkalaista viidennen sukupolven hävittäjää F-35 "paskaksi".
            Lähde: https://rusvesna.su/news/1611296139

            Voit lukea lisää F-35:n ongelmista linkistä. https://e-news.su/mnenie-i-analitika/387679-ssha-delajut-negodnye-boevye-samolety.html

            Muuten,
            Yli 600 F-3200-ohjelman potentiaalisesta 35 XNUMX lentokoneesta on jo toimitettu, ja hävittäjä on käytössä yhdeksän maan armeijassa, mukaan lukien Yhdysvaltain ilmavoimat ja merijalkaväki. Mutta se ei ole vielä osoittanut tehokkuutensa kehittyneimpiä venäläisiä ja kiinalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan. Tämä mitataan hienostuneella maasimulaattorilla Naval Air Station Patuxent Riverillä Marylandissa.
            Lähde: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
            Toistaiseksi ei ole kuultu mitään siitä, että nämä mittaukset olisi tehty Patuxent Riverin simulaattorilla. hymyillä
            1. professori
              professori 1. heinäkuuta 2021 klo 10
              -1
              Yli 600 F-35-ohjelman potentiaalisista 3,200 XNUMX lentokoneesta on jo toimitettu, ja hävittäjä on armeijan käytössä yhdeksässä maassa, mukaan lukien Yhdysvaltain ilmavoimat ja merijalkaväki. Mutta se ei ole vieläkään osoittanut tehokkuutensa haastavimpia Venäjän ja Kiinan ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan. Se mitataan hienostuneella maan päällä sijaitsevalla simulaattorilla Patuxent River Naval Air Stationilla Marylandissa.
              Niin mitä? Yksikään venäläinen lentokone ei ole vielä osoittanut tehokkuutensa kaikkein kehittyneimpiä amerikkalaisia ​​ja kiinalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan. Kirjataanko lentokoneet pois?
              1. Err
                Err 1. heinäkuuta 2021 klo 11
                +1
                Lainaus: professori
                Yksikään venäläinen lentokone ei ole vielä osoittanut tehokkuutensa kaikkein kehittyneimpiä amerikkalaisia ​​ja kiinalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan.
                Tarkoitatko Su-57? hymyillä
                Lainaus: professori
                Kirjataanko lentokoneet pois?
                Miksi kirjoittaa pois? Kaikki mikä ei ole tarpeeksi hyvää myytäväksi. Amerikkalaiset ovat suuri roolimalli tässä suhteessa. naurava
                1. professori
                  professori 1. heinäkuuta 2021 klo 12
                  -1
                  Lainaus: Err
                  Tarkoitatko Su-57?

                  Yksikään venäläinen lentokone (AT ALL) ei ole toistaiseksi osoittanut tehokkuutensa kaikkein kehittyneimpiä amerikkalaisia ​​ja kiinalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan.
              2. Lt. varailmavoimat
                Lt. varailmavoimat 1. heinäkuuta 2021 klo 12
                +2
                Lainaus: professori
                Mitä sitten? Yksikään venäläinen lentokone ei ole vielä osoittanut tehokkuutensa kaikkein kehittyneimpiä amerikkalaisia ​​ja kiinalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä ja lentokoneita vastaan. Kirjataanko lentokoneet pois?

                Ja mitkä ovat Yhdysvaltojen monimutkaiset ilmapuolustusjärjestelmät? Patriootti? Joten hän osoitti yleensä täydellistä tehottomuutta suojella esinettä Saudi-Arabiassa.
                1. professori
                  professori 1. heinäkuuta 2021 klo 13
                  -3
                  Lainaus: Lt. varailmavoimat
                  Ja mitkä ovat Yhdysvaltojen monimutkaiset ilmapuolustusjärjestelmät? Patriootti? Joten hän osoitti yleensä täydellistä tehottomuutta suojella esinettä Saudi-Arabiassa.

                  Patriotilla, toisin kuin niillä, jotka eivät ampuneet alas yhtäkään S-300- ja S-400-lentokonetta, on myös onnistunut taistelukokemus.
                  1. Lt. varailmavoimat
                    Lt. varailmavoimat 1. heinäkuuta 2021 klo 13
                    +3
                    Lainaus: professori
                    Patriotilla, toisin kuin niillä, jotka eivät ampuneet alas yhtäkään S-300- ja S-400-lentokonetta, on myös onnistunut taistelukokemus.

                    Sinulla ei ehkä ole taistelukokemusta, mutta siinä on monia etuja. Kranaatinheittimen laukaisu mahdollistaa laukaisun mihin tahansa suuntaan, useita tutkia, useita ohjuksia eri etäisyyksille ja korkeuksille, nopea käyttöönotto marssista taisteluasentoon.
                    1. professori
                      professori 1. heinäkuuta 2021 klo 17
                      -2
                      Lainaus: Lt. varailmavoimat
                      Sinulla ei ehkä ole taistelukokemusta, mutta siinä on monia etuja. Kranaatinheittimen laukaisu mahdollistaa laukaisun mihin tahansa suuntaan, useita tutkia, useita ohjuksia eri etäisyyksille ja korkeuksille, nopea käyttöönotto marssista taisteluasentoon.

                      Ja kaikki nämä edut jäivät paperille. Patriot on onnistunut sieppaamaan kohteita vuodesta 1991 lähtien.

                      Lainaus: Reservirakennuspataljoona
                      Kerro saudeille "patriootin" onnistuneesta taistelukokemuksesta naurava
                      He arvostavat vitsiä. Bambu tikku kantapäässä.

                      Kyllä kyllä. Saudit hylkäsivät itsensä M-16 Patrites muuttaa ne Kalashnikovit S-300. Käytännössä ei tiedetä, kuinka S-300, jotka eivät tuhonneet mitään, olisivat näyttäytyneet siellä.
                      1. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 1. heinäkuuta 2021 klo 18
                        0
                        Lainaus: professori
                        Kyllä kyllä. Saudit hylkäsivät M-16 Patritit ja vaihtoivat ne Kalashnikov S-300 -koneisiin. Käytännössä ei tiedetä, kuinka S-300, jotka eivät tuhonneet mitään, olisivat näyttäytyneet siellä.

                        Puhuttiin, että Saudi-Arabia katselee S-400:aa, mutta Yhdysvallat ei anna heidän ostaa, melkein koko Saudi-Arabian puolustusteollisuus on sidottu amerikkalaisiin tuotteisiin.
                        Lainaus: professori
                        Ja kaikki nämä edut jäivät paperille. Patriot on onnistunut sieppaamaan kohteita vuodesta 1991 lähtien.

                        Ei totta S-400, mutta Pantsiri ja Torah sieppasivat tehokkaasti droneja Khmeimimin lentotukikohdassa.
                      2. professori
                        professori 1. heinäkuuta 2021 klo 19
                        0
                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Puhuttiin, että Saudi-Arabia katselee S-400:aa, mutta Yhdysvallat ei anna heidän ostaa, melkein koko Saudi-Arabian puolustusteollisuus on sidottu amerikkalaisiin tuotteisiin.

                        Keskustelut? Saudit ostavat mitä haluavat ja keneltä haluavat. He jopa ostavat Venäjän federaatiosta.

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Ei totta S-400, mutta Pantsiri ja Torah sieppasivat tehokkaasti droneja Khmeimimin lentotukikohdassa.

                        Kuinka simpukat ja Toorat "tehokkaasti" esiintyivät Kaukasuksella, me kaikki näimme, näimme myös kuoret Syyriassa (näytä video?), Mutta kuulimme vain tarinoita Tooroista Syyriassa.
                      3. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 1. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Lainaus: professori
                        Kuinka simpukat ja Toorat "tehokkaasti" esiintyivät Kaukasuksella, me kaikki näimme, näimme myös kuoret Syyriassa (näytä video?), Mutta kuulimme vain tarinoita Tooroista Syyriassa.

                        Ja miten yhden kantoraketin pitäisi näyttää itsensä kentällä? Jos kantoraketteja olisi ollut 1-6 ja ne olisi tuhottu, niin kyllä, tehottomuus voitaisiin tunnistaa. Ja siellä joko kantoraketti käytti ammukset loppuun tai se ei ollut ollenkaan taisteluasennossa.
                        Lainaus: professori
                        Keskustelut? Saudit ostavat mitä haluavat ja keneltä haluavat. He jopa ostavat Venäjän federaatiosta.

                        Maille, jotka ostavat aseita Venäjän federaatiolta, on olemassa pakotteita. Turkki kielsi F-35:n ostaessaan S-400:n. Ja Saudi-Arabia on lähes täysin riippuvainen Yhdysvalloista. He ostavat S-400:n Venäjän federaatiolta, mitä seuraavaksi? F-15SA:n ja Patriotsin varaosien toimituskielto? He eivät lähde siihen.
                      4. professori
                        professori 1. heinäkuuta 2021 klo 19
                        -1
                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Ja miten yhden kantoraketin pitäisi näyttää itsensä kentällä? Jos kantoraketteja olisi ollut 1-6 ja ne olisi tuhottu, niin kyllä, tehottomuus voitaisiin tunnistaa. Ja siellä joko kantoraketti käytti ammukset loppuun tai se ei ollut ollenkaan taisteluasennossa.

                        Kyllä kyllä. Kuoret olivat väärästä järjestelmästä.


                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Maille, jotka ostavat aseita Venäjän federaatiolta, on olemassa pakotteita.

                        Niin? Ja miten saudeja tai emiraatteja rangaistiin venäläisten aseiden ostamisesta?

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Turkki kielsi F-35:n ostaessaan S-400:n.

                        Jotta tekniikka ei leviäisi.

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Ja Saudi-Arabia on lähes täysin riippuvainen Yhdysvalloista. He ostavat S-400:n Venäjän federaatiolta, mitä seuraavaksi? F-15SA:n ja Patriotsin varaosien toimituskielto? He eivät lähde siihen.

                        Joten saudit ostavat aseita Venäjän federaatiolta. JA?
                      5. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 1. heinäkuuta 2021 klo 19
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Kyllä kyllä. Kuoret olivat väärästä järjestelmästä.

                        Videossa on yksi PU, eikä ole selvää, mitä tapahtuu. Kuoressa on radiokomento-opastus ja se voi ampua vain 4 maalia samanaikaisesti. Ehkä useita ohjuksia lentää eri suunnista ja kantoraketti laukaisee ohjuksia niihin? Jos ohjus olisi ollut yksi, se olisi ammuttu alas 100 % optisen kanavan kautta. Jälleen kerran, kuoria on käytettävä komplekseissa, ei erillisissä kantoraketeissa. Mieluiten 12 kantorakettia katettua aluetta kohden.
                        Lainaus: professori
                        Niin? Ja miten saudeja tai emiraatteja rangaistiin venäläisten aseiden ostamisesta?

                        Saudi-Arabia ja Emirates ovat hylänneet S-400:n ja aikovat ostaa F-35:n. Tämä ei selvästikään ole sattumaa.
                        https://ianed.ru/2020/11/03/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BE%D0%B0%D1%8D-%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3/
                      6. professori
                        professori 2. heinäkuuta 2021 klo 10
                        -2
                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Videossa on yksi PU, eikä ole selvää, mitä tapahtuu. Kuoressa on radiokomento-opastus ja se voi ampua vain 4 maalia samanaikaisesti. Ehkä useita ohjuksia lentää eri suunnista ja kantoraketti laukaisee ohjuksia niihin? Jos ohjus olisi ollut yksi, se olisi ammuttu alas 100 % optisen kanavan kautta. Jälleen kerran, kuoria on käytettävä komplekseissa, ei erillisissä kantoraketeissa. Mieluiten 12 kantorakettia katettua aluetta kohden.

                        Sanon: "Väärän järjestelmän kranaatit."

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Saudi-Arabia ja Emirates ovat hylänneet S-400:n ja aikovat ostaa F-35:n. Tämä ei selvästikään ole sattumaa.

                        Pöllön venyttäminen maapallolla. Itse asiassa saudit ovat aseistettuja varusteillasi.
                      7. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 2. heinäkuuta 2021 klo 12
                        0
                        Lainaus: professori
                        Sanon: "Väärän järjestelmän kranaatit."

                        Yksi PU Barak 8 tai SPYDERSR ei myöskään olisi toiminut paremmin kuin Shell. Turvallisuus on numeroissa. Tarvitset paljon tulivoimaa torjuaksesi massiivisen iskun.
                        Lainaus: professori
                        Pöllön venyttäminen maapallolla. Itse asiassa saudit ovat aseistettuja varusteillasi.

                        Ilmeisesti kysymys on mitä. Yhdysvallat on valmis sulkemaan silmänsä pieniltä sopimuksilta, kun otetaan huomioon, kuinka paljon he ostavat aseita Yhdysvalloista. Mutta useiden miljardien dollarien sopimus S-400:sta ei toiminut.
                      8. professori
                        professori 2. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Yksi PU Barak 8 tai SPYDERSR ei myöskään olisi toiminut paremmin kuin Shell. Turvallisuus on numeroissa. Tarvitset paljon tulivoimaa torjuaksesi massiivisen iskun.

                        Rakas, no, mitä teit "yksi, yksi". No, kuka suojelee lentokenttää ONE PU:n pääkaupungissa? Videolla yhden tuhoaminen, mutta tukikohtaa vartioi useampi kuin yksi. Ja myös turhaan.

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Ilmeisesti kysymys on mitä. Yhdysvallat on valmis sulkemaan silmänsä pieniltä sopimuksilta, kun otetaan huomioon, kuinka paljon he ostavat aseita Yhdysvalloista. Mutta useiden miljardien dollarien sopimus S-400:sta ei toiminut.

                        Arvaa uudestaan? S-300 Kreikassa ei johtanut seuraamuksiin. Miljardien dollarien arvoiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset Yhdistyneistä arabiemiirikunnista eivät johtaneet seuraamuksiin.
                        Lopetetaan. Sabbat tulee pian.
                      9. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 2. heinäkuuta 2021 klo 14
                        0
                        Lainaus: professori
                        Arvaa uudestaan? S-300 Kreikassa ei johtanut seuraamuksiin. Miljardien dollarien arvoiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset Yhdistyneistä arabiemiirikunnista eivät johtaneet seuraamuksiin.
                        Lopetetaan. Sabbat tulee pian.

                        Voitko kertoa minulle, milloin Kreikka osti S-300:n ja milloin CAATSA-pakotteet ilmestyivät?
                        Lainaus: professori
                        Rakas, no, mitä teit "yksi, yksi". No, kuka suojelee lentokenttää ONE PU:n pääkaupungissa? Videolla yhden tuhoaminen, mutta tukikohtaa vartioi useampi kuin yksi. Ja myös turhaan.

                        Keskustelemme vain siitä, mitä videolla näkyy. Video ei näytä, että tämä on lentokenttä, eikä myöskään kantorakettien lukumäärää näy.
                        Näytät olevan monivuotias, olet kirjoittanut monia artikkeleita, mutta kriittistä ajattelua ei ole. Mitä olemme osoittaneet ja uskomme. Kuinka voit uskoa pienen osan videosta tietämättä muita faktoja?
                      10. professori
                        professori 2. heinäkuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Voitko kertoa minulle, milloin Kreikka osti S-300:n ja milloin CAATSA-pakotteet ilmestyivät?

                        En ehdota.

                        Lainaus: Lt. varailmavoimat
                        Keskustelemme vain siitä, mitä videolla näkyy. Video ei näytä, että tämä on lentokenttä, eikä myöskään kantorakettien lukumäärää näy.

                        No, joulukuusen tikkuja. Lue Sergein artikkelit Syyrian ilmapuolustuksesta.

                        Kuinka voit uskoa pienen osan videosta tietämättä muita faktoja?

                        Lue Sergein artikkelit Syyrian ilmapuolustuksesta.
                  2. Reservirakennuspataljoona
                    Reservirakennuspataljoona 1. heinäkuuta 2021 klo 15
                    0
                    Kerro saudeille "patriootin" onnistuneesta taistelukokemuksesta naurava
                    He arvostavat vitsiä. Bambu tikku kantapäässä.
            2. Voyaka uh
              Voyaka uh 1. heinäkuuta 2021 klo 23
              +1
              "mittaustiedot tehtiin Patuxent Riverin simulaattorista" ///
              ----
              Koska tämä simulaattori ei ole vielä valmis, eikä sen ohjelmisto ole valmis.
              Juuri tämän simulaattorin puuttumisen vuoksi F-35 ei saa tilaa
              "täysi taisteluvalmius". Kaikki muu on hölynpölyä.

              Mutta F-35:n tuotanto tapahtuu kellon ympäri, 14 lentokonetta kuukaudessa.
              Tilausjono 6-7 vuotta eteenpäin.
      2. venik
        venik 1. heinäkuuta 2021 klo 08
        +4
        Lainaus: professori
        Niin raaka, että hänen takanaan on jono:

        ======
        Ahaa! "kustannukset"...:

        lol
        1. professori
          professori 1. heinäkuuta 2021 klo 08
          -6
          Joo. Turkki irrotettiin F-35-ohjelmasta. Turkkilaisten täytyy nyt vain iloita, mutta he eivät ole järkyttynyt. lol
          1. Dauria
            Dauria 1. heinäkuuta 2021 klo 12
            -1
            Turkkilaisten täytyy nyt vain iloita, mutta he eivät ole järkyttynyt.


            Oleg, terveen järjen kannalta yllättävin asia on, että Venäjän olisi aika ostaa nämä koneet, eikä harjoittaa hölynpölyä. Niin kauan kuin nostamme suuren määrän toimialoja vaaditulle nykyaikaiselle tasolle, ei ole mitään lentää. Vakava krapula entiselle suurvallalle
            Ja "patriooteille" - tulkaa järkiisi ja katso, kenen roskat ja laitteet sinulla on kotonasi, kenen koneet ja materiaalit sinulla on töissä. Ajattele vain sitä... Lentokone on maan yleisen kehitystason indikaattori. Su-57 on jo entisen loistonsa jäänteitä viimeisillä jaloillaan, eikä ääliö.
            1. professori
              professori 1. heinäkuuta 2021 klo 13
              -1
              Lainaus daurialta
              Turkkilaisten täytyy nyt vain iloita, mutta he eivät ole järkyttynyt.


              Oleg, terveen järjen kannalta yllättävin asia on, että Venäjän olisi aika ostaa nämä koneet, eikä harjoittaa hölynpölyä. Niin kauan kuin nostamme suuren määrän toimialoja vaaditulle nykyaikaiselle tasolle, ei ole mitään lentää. Vakava krapula entiselle suurvallalle
              Ja "patriooteille" - tulkaa järkiisi ja katso, kenen roskat ja laitteet sinulla on kotonasi, kenen koneet ja materiaalit sinulla on töissä. Ajattele vain sitä... Lentokone on maan yleisen kehitystason indikaattori. Su-57 on jo entisen loistonsa jäänteitä viimeisillä jaloillaan, eikä ääliö.

              Nyt tulet perille. hi
              1. Dauria
                Dauria 1. heinäkuuta 2021 klo 14
                0
                Nyt tulet perille.


                Kyllä, koira on hänen kanssaan .... Täällä kaikki valmistautuu sotaan Amerikan kanssa. Kyllä, meidän ei tarvitse taistella Yhdysvaltojen, vaan Kiinan kanssa. Yhdysvallat yrittää vain vetää meidät mukaan tähän asiaan. Ja katso ja katso - jopa F-35 esitetään, jos se alkaa, infektiosi. Se on ajan kysymys.
                Miten joku viisas sanoi? Ei kirjaimellisesti - "En välitä aikomuksista, tärkeintä on potentiaali."
  7. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    +3
    koska useimmat maan poliittiset puolueet kannattivat Rafalen ostamista ja vaativat suhteiden parantamista EU:hun eikä Yhdysvaltoihin.


    Pragmatismi voitti. Päätimme ostaa parhaan taistelijan minimirahalla. Rafalilla on omat etunsa, mikä tekee siitä neljännen sukupolven parhaan monitoimihävittäjän. Mutta sen hinta on korkeampi kuin F-4A:n hinta, ja sukupolven viive tuntuu. Edes poliittinen lobbaus ei auttanut.
  8. Dzafdet
    Dzafdet 1. heinäkuuta 2021 klo 07
    -2
    Joten kellojen maa oli taipunut ostamaan Penguins. Löytyi salaisia ​​lähteitä. Lippu käsissään ja rumpu kaulassa...
  9. askort154
    askort154 1. heinäkuuta 2021 klo 08
    +3
    Professori......Niin raaka, että sen takana on jono:

    Jono ei ole "sen arvoinen", vaan se luodaan keinotekoisesti "liittolaisten" paineen alla. Vain amerikanofiili tai sokea voi olla huomaamatta tätä. Mutta todellisuudessa 5. maaliskuuta US Accounts Chamber raportoi kongressille F-35-hävittäjän ongelmista, mikä hahmotteli kaikki tämän tuotteen todelliset puutteet.
    "Professori" - opi materiaalia, äläkä luota israelilaisten F-35-fanien massapsykoosiin, josta "soturi" on VO:n "kiihkein". hi
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 1. heinäkuuta 2021 klo 08
      -9
      Kyllä, kyllä, painostetaan, painostetaan Totta, Erdogan erotettiin ohjelmasta, mutta hän jatkaa vinkumista, että hänet palautettaisiin takaisin. Niin typerää se on!
    2. professori
      professori 1. heinäkuuta 2021 klo 08
      -6
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Jono ei ole "sen arvoinen", vaan se luodaan keinotekoisesti "liittolaisten" paineen alla. Vain amerikanofiili tai sokea voi olla huomaamatta tätä. Mutta todellisuudessa 5. maaliskuuta US Accounts Chamber raportoi kongressille F-35-hävittäjän ongelmista, mikä hahmotteli kaikki tämän tuotteen todelliset puutteet.

      Kongressin tehtävänä on kritisoida, ei heiluttaa presidentin perustuslain muutoksia.

      Todellisia puutteita on jopa tuotteissa, joilla ei ole analogia maailmassa, ja silti F-35:n jono on pitkä ja asiakkaiden on odotettava lentokonetoimituksia pitkään. Mitä tulee Sveitsiin, hän ostaa kovalla työllä ansaituilla rahoillaan vain sen, mitä haluaa. Hän esimerkiksi hankki Israelin Hermesiä, ei American Traitorsia. Rikotko mallisi?

      Lainaus käyttäjältä: askort154
      "Professori" - opi materiaalia, äläkä luota israelilaisten F-35-fanien massapsykoosiin, josta "soturi" on VO:n "kiihkein".

      Pelkästään materiaalin kanssa kaikki on kohdallani täydellisessä kunnossa. Israelin F-35-koneiden taisteluvalmius on korkeampi kuin F-16-koneiden. Verho.
      1. askort154
        askort154 1. heinäkuuta 2021 klo 09
        +3
        Professori...Kongressin tehtävänä on kritisoida, ei heiluttaa presidentin perustuslain muutoksia.

        Kongressi ei kritisoinut, vaan Yhdysvaltain taloushallinto teki raportin kongressille.
        Tajuatko eron?
        Israelin F-35-koneiden taisteluvalmiudesta on parempi olla hiljaa. Onko tämä F-35:n "näkymättömyys" Syyrian pommittaminen Libanonin alueelta? Vain varikset eivät näe niitä, ne törmäävät niihin. Anteeksi varis.huutava
        1. professori
          professori 1. heinäkuuta 2021 klo 09
          -2
          Lainaus käyttäjältä: askort154

          Kongressi ei kritisoinut, vaan Yhdysvaltain taloushallinto teki raportin kongressille.
          Tajuatko eron?

          saan kiinni. Demokratia toiminnassa.
          Oletko sinäkin sellainen? Venäjän federaation tilikamari ilmoitti valtionduumalle Su-57-hävittäjän ongelmista, mikä hahmotteli kaikki tämän tuotteen todelliset puutteet. wassat

          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Israelin F-35-koneiden taisteluvalmiudesta on parempi olla hiljaa. Onko tämä F-35:n "näkymättömyys" Syyrian pommittaminen Libanonin alueelta? Vain varikset eivät näe niitä, ne törmäävät niihin. Anteeksi varis.

          Tutki "taisteluvalmiuden" määritelmää, jotta et kirjoita tällaista hölynpölyä. Lisäksi maantiede ei myöskään ole vahvuutesi, koska et tiedä missä Libanon on ja missä Syyrian ja Irakin raja on. hi

          Varisista. 3. toukokuuta 2018 lentokoneesi upposi variselta alueellamme, mutta tässä se on vain naarmu. Nauratko vai eikö ole enää hauskaa?

          https://tass.ru/proisshestviya/5175633 huutava
          1. aszzz888
            aszzz888 1. heinäkuuta 2021 klo 10
            -4

            professori (Sokolov Oleg)
            Tänään, 09:19
            UUSI
            Lisäksi maantiede ei myöskään ole vahvuutesi, koska et tiedä missä Libanon on, missä on syyrialainenIrakin raja. Hei
            Ja millä maapallolla sellainen maa on? typerys kieli typerys hepreaksi? naurava kieli
      2. NKS
        NKS 1. heinäkuuta 2021 klo 12
        0
        Lainaus: professori
        Israelin F-35-koneiden taisteluvalmius on korkeampi kuin F-16-koneiden.

        Lainaus käyttäjältä: askort154
        On parempi vaieta Israelin F-35-koneiden taisteluvalmiudesta

        miksi olla hiljaa - erittäin mielenkiintoista. Oleg, onko sinulla tarkkoja tietoja? Taso? Palvelutuntien lukumäärä lentotuntia kohden?
    3. Voyaka uh
      Voyaka uh 1. heinäkuuta 2021 klo 23
      0
      F-35 ei tarvitse suojaani. 10 vuoden kuluttua joka toinen taistelija
      hävittäjä maailmassa tulee olemaan tätä merkkiä. hymyillä
  10. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 1. heinäkuuta 2021 klo 08
    -1
    Ei pingviinien fani, mutta muut kilpailijat ovat sitten huomattavasti yksinkertaisempi kuono.
  11. Marachuh
    Marachuh 1. heinäkuuta 2021 klo 08
    +2
    F35-projekti muistuttaa suuresti iPhonen tarinaa. Osta laite, sitten kansi, suojalasi, lataus, kuulokkeet, muista päivittää sovelluksia.... Sitten tulee "uusi malli" ja vanha alkaa heti toimia huonommin. Ihanteellinen järjestelmä rikastamiseen ja varojen nostamiseen.
  12. Luminman
    Luminman 1. heinäkuuta 2021 klo 08
    -1
    Lainaus: professori
    Niin raaka, että hänen takanaan on jono:
    Rakennettu 625+

    Tyhmät ovat aina enemmän kuin älykkäitä ihmisiä
  13. Zaurbek
    Zaurbek 1. heinäkuuta 2021 klo 09
    +1
    Kuinka siistiä tarjous kääntyi.
  14. cniza
    cniza 1. heinäkuuta 2021 klo 09
    +2
    Tämän vuoden kesäkuun alussa sveitsiläiset tiedotusvälineet kertoivat ilmavoimien komentoon vedoten suuresta todennäköisyydestä ostaa ranskalaisia ​​Rafale-hävittäjiä.


    Vain Yhdysvallat päätti toisin... lol
  15. ca.
    ca. 1. heinäkuuta 2021 klo 15
    +1
    Tämän seurauksena eurofighters ostavat. Jossain 10-15 kuukauden päästä jokin muuttuu, kauppa ei mene läpi ja f 35 ei mene Sveitsiin
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 1. heinäkuuta 2021 klo 23
      0
      Eurofighter - lennossa. Ne ostaa vain valmistaja - Saksa.