Sotilaallinen arvostelu

Ilmatorjuntajärjestelmät "Tor-M2" kattavat siviiliinfrastruktuurin tärkeimmät kohteet

40
Ilmatorjuntajärjestelmät "Tor-M2" kattavat siviiliinfrastruktuurin tärkeimmät kohteet

Tor-M2 lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmää käytetään kriittisten siviiliinfrastruktuurien kattamiseen. Asiasta kertoo puolustusministeriö.


Военное ведомство приняло решение о применении зенитных ракетных комплексов "Тор-М2" для прикрытия важнейших гражданских объектов. Данный ЗРК, созданный для отражения массированных воздушных атак, ранее применялся только для прикрытия войск и защиты военных баз, например в Сирии. Именно опыт применения ЗРК "Тор-М2" при отражении атак droneja на авиабазу Хмеймим привел к выводу, что такие комплексы необходимы для защиты важнейшей инфраструктуры.

Puolustusministeriö aikoo käyttää Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmää yhdessä S-400-ilmapuolustusjärjestelmän ja Pantsir-S-ilmapuolustusohjusjärjestelmän kanssa objektien kerrospuolustuksen rakentamiseen. Samaan aikaan harjoitukset kriittisen infrastruktuurin, kuten teollisuusyritysten tai ydinvoimaloiden, suojelemiseksi sisältyvät jo kompleksien miehistön taistelukoulutusohjelmaan, he kirjoittavat. "Uutiset" armeijaan viitaten.

Ensimmäiset tällaiset harjoitukset pidettiin tämän vuoden kesäkuussa 4. Kaartissa säiliö Kantemirovskaya-divisioona, joka on aseistettu ilmatorjuntayksiköillä, ovat ilmapuolustusjärjestelmät "Tor-M2". On huomattava, että tämä ilmapuolustusjärjestelmä taistelee menestyksekkäästi droneja vastaan. Erityisesti tätä tarkoitusta varten ilmapuolustusjärjestelmään kehitetään uusi ohjus, joka tulee olemaan paljon halvempi kuin tällä hetkellä käytössä oleva.
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. APASUS
    APASUS 30. kesäkuuta 2021 klo 10
    + 10
    Rehellisesti sanottuna tällainen tieto ei juurikaan haittaa.. Suunnitelmia strategisten yritysten puolustamiseksi on aina ollut, mutta tällaisten tietojen ilmestyminen tiedotusvälineissä viittaa erittäin vakavaan tilanteeseen. Valmistaudummeko sotaan?
    1. Wedmak
      Wedmak 30. kesäkuuta 2021 klo 10
      +5
      Pääesikunta valmistautuu aina. Ilmeisesti he ajattelivat, että siitä olisi hyötyä. Se, mikä esti tämän tekemästä aiemmin, ei ole selvää - kompleksi on tarpeeksi hyvä. Se putoaa mihin tahansa asentoon, se on kompakti, ja kun ammuskuorma on lisätty 16 ohjukseen, se on yleensä upea, jopa pareittain se voi torjua melko massiivisen ilmahyökkäyksen.
      Ja muuten, siinä on moduuleja, jotka voidaan sijoittaa pysyvästi.
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 14
        +2
        Lainaus Wedmakilta
        Pääesikunta valmistautuu aina. Ilmeisesti he ajattelivat, että siitä olisi hyötyä. Se, mikä esti tämän tekemästä aiemmin, ei ole selvää - kompleksi on tarpeeksi hyvä.

        Ensinnäkin eri osastojen kuuluvuus: "Tor" on sotilaallinen ilmapuolustus, ei maan ilmapuolustus, joka kuuluu ilmailuvoimiin.
        Toiseksi maan ilmapuolustuksen ilmapuolustusjärjestelmille asetetaan hieman erilaisia ​​vaatimuksia kuin sotilaallisille ilmapuolustusjärjestelmille. VKS-ilmapuolustukselle maastohiihtokyky, panssarisuojaus ja ampuminen liikkeellä eivät ole yhtä tärkeitä kuin kyky suorittaa jatkuvaa taistelutehtävää pitkään.
        Maassamme SV:n ilmapuolustus ja maan ilmapuolustus hajaantuivat alusta alkaen ilmapuolustusjärjestelmän yli - jopa armeijan S-300 ja shinikien ilmapuolustus olivat erilaisia.
      2. Gritsa
        Gritsa 30. kesäkuuta 2021 klo 14
        0
        Lainaus Wedmakilta
        Ja muuten, siinä on moduuleja, jotka voidaan sijoittaa pysyvästi.

        Juuri näitä sinun tulee käyttää esineiden suojaamiseen. Kuten juutalaisten "kupoli". Se on paljon halvempaa ja käytännöllisempää - miksi käyttää sellaista tarpeellista alustaa, jos se ei periaatteessa koskaan liiku. Tai kiinnitä perävaunuun. Otin sen millä tahansa traktorilla ja vedin sen oikeaan paikkaan
    2. Doccor18
      Doccor18 30. kesäkuuta 2021 klo 11
      +5
      Lainaus APAS:lta
      Valmistaudummeko sotaan?

      Ehkä provokaatio? Käyttää samoja UAV:ita...
    3. alexmach
      alexmach 30. kesäkuuta 2021 klo 11
      -1
      mielestäni se on vain artikkeli ja tietoinen syy, joka on imetty sormestasi. Ei enempää.
    4. 210okv
      210okv 30. kesäkuuta 2021 klo 12
      +1
      Itse asiassa Thoria käytettiin esineiden suojelemiseen Sotšin olympialaisissa
    5. Ainutlaatuinen_nimi
      Ainutlaatuinen_nimi 30. kesäkuuta 2021 klo 13
      0
      Ottaen huomioon, että alueilla on tiukka budjetti takavarikointi jopa sosiaalisille ohjelmille ja ohjelmille, joita takaaja lähettää, niin jos et katso laatikkoa, niin se on. valmistaudumme, jos emme läpimurtoon, niin varmasti hänelle itselleen
    6. Ainutlaatuinen_nimi
      Ainutlaatuinen_nimi 30. kesäkuuta 2021 klo 13
      -2
      Ottaen huomioon, että alueilla on tiukka budjetti takavarikointi jopa sosiaalisille ohjelmille ja ohjelmille, joita takaaja lähettää, niin jos et katso laatikkoa, niin se on. valmistaudumme, jos emme läpimurtoon, niin varmasti hänelle itselleen
  2. raketti757
    raketti757 30. kesäkuuta 2021 klo 10
    +1
    Kompleksi on mobiili, on loogista käyttää sitä tässä ominaisuudessa.
    Jos esine on arkistotärkeä, on loogista käyttää kiinteitä järjestelmiä, se on paljon halvempaa ....
    Joten oletetaan, että rajojen läpi ei pitäisi murtautua, eritasolla, mutta maan sisällä ei ole sellaista vaaraa..... kaikki tapahtuu ensimmäistä kertaa, vaikka erikoispalvelut toimivat tehokkaasti, he eivät salli ryhmien ilmestymistä "barmaley" ilmahyökkäyksellä tärkeisiin esineisiin.
    Miten se onnistuu???
    1. Setä Lee
      Setä Lee 30. kesäkuuta 2021 klo 11
      0
      Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmä yhdessä S-400-ilmapuolustusjärjestelmän ja Pantsir-S-ilmapuolustusohjusjärjestelmän kanssa kerrostetun puolustuksen rakentamiseksi
      Joten sen pitäisi olla ... Ja mihin sijoittaa, on toinen kysymys.
      1. raketti757
        raketti757 30. kesäkuuta 2021 klo 12
        0
        Jos kaikkea on runsaasti / ylimääräistä, ei ole epäilystäkään.
        Mutta meillä ei ole koskaan ollut eikä tule!
        On tarpeen luoda optimaalinen järjestelmä olemassa olevien reservien käytölle.
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Jos esine on arkistotärkeä, on loogista käyttää kiinteitä järjestelmiä, se on paljon halvempaa ....

      Erityisesti viholliselle, joka tietää aina tarkalleen sijaintien koordinaatit.
      Viimeinen kiinteä kompleksi maan ilmapuolustuksessa oli S-200. Lisäksi jopa puoliperävaunut sallittiin väliaikaisena toimenpiteenä - ilmapuolustus vaati itseliikkuvia järjestelmiä.
      1. raketti757
        raketti757 30. kesäkuuta 2021 klo 14
        0
        SOILAILUILMANPUOLUSTUS, vaaditaan itseliikkuvat järjestelmät .... yleisesti, eri tavoin, MUTTA, hinta - laatu - tehokkuuskysymystä, kukaan ei ole peruuttanut! Ja ne, jotka yrittivät hypätä sen yli, sivuuttaa sen, eivät päätyneet kovin hyvin.
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          SUOTILAINEN ilmapuolustus, vaaditaan itseliikkuvat järjestelmät

          Ei – Vietnamin ja arabien ja Israelin välisten sotien jälkeen maan ilmapuolustus vaati jo itseliikkuvia järjestelmiä. Jopa 45 minuuttia lopettamiseen oli jo liikaa. EMNIP, S-300P tilattiin alun perin omalla käyttövoimalla - ja vain kehitysviive aloitti S-300PT:n käyttöiän puoliperävaunuissa.
          1. raketti757
            raketti757 30. kesäkuuta 2021 klo 15
            0
            Maamme on suuri, vastustajia on melko vähän ja niitä saattaa esiintyä eri puolilta... itseliikkuvat, mobiilijärjestelmät ovat tässä tapauksessa paras vaihtoehto rajojen suojaamiseen.
            Mobiilijärjestelmät hinattavassa versiossa, jotka toimitetaan suojelemaan tiettyä kohdetta, ovat valmiustilassa yhdelle, kahdelle, kolmelle .... ei niin kauan kuin ennen.
            Kaikesta on tullut kompaktimpaa, kevyempää, nopeampaa taisteluvalmiutta ja muita herkkuja, mm. lisää ohjuksia ... ja koska se on yhdistetty yhteen ohjaus-, operatiiviseen keskukseen, sillä on tiedustelutiedot ilmatilan ohjauksesta, se ei vaadi kovin tilaa vieviä antennipylväitä ...
            Se ei vaadi maiden välistä kuljetuspohjaa ja niin edelleen ja niin edelleen, mikä yksinkertaistaa ja alentaa järjestelmän kustannuksia ilman, että se heikentää sen tehokkuutta.
            Tämä on kuitenkin minun mielipiteeni, muuten kirahvi on iso ja tietää mitä ja miten sillä on tällä hetkellä tietyn tehtävän suorittamiseen.
            1. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 17
              0
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Mobiilijärjestelmät hinattavassa versiossa, jotka toimitetaan suojelemaan tiettyä kohdetta, ovat valmiustilassa yhdelle, kahdelle, kolmelle .... ei niin kauan kuin ennen.

              S-300PS:n ja S-300PT:n välinen ero hyytymisajassa on lähes 9-kertainen. Koko ongelma on puoliperävaunuissa ja niiden vetoautoissa.
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              ja koska se on yhdistetty yhteen hallintaan, operatiiviseen keskukseen, sillä on tiedustelutiedot ilmatilan hallinnasta, se ei vaadi kovin isoja antennipylväitä ...

              Maan ilmapuolustus on ollut yhtenäinen järjestelmä koko elämänsä. Radiotekniikan yksiköt harjoittivat kohteen havaitsemista ja ilmapuolustusyksiköt toimivat tietojensa mukaan. Joten srdn:n "hankalat antennitolpat" ovat omia, joita ilman ammunta on mahdotonta.
              1. raketti757
                raketti757 30. kesäkuuta 2021 klo 18
                0
                Lyhyen kantaman matkaviestinjärjestelmät eivät vaadi talon kokoisia antenneja, varsinkaan kun niille toimitetaan tietoja yhteisestä ohjaus-/ohjausjärjestelmästä.
                Puhumme eri systeemeistä.
  3. Herman
    Herman 30. kesäkuuta 2021 klo 11
    +3
    Mielenkiintoista, että ilmapuolustusvoimien Tor-m2 tulee olemaan pyörillä varustetussa alustassa? Jos on, niin mikä, MZKT, BAZ vai MMZ:n pyörillä?
    Muuten, Valko-Venäjän ydinvoimala kuuluu Tor-m2E-rykmentin piiriin.
    1. v1er
      v1er 30. kesäkuuta 2021 klo 11
      +1
      Todennäköisesti BAZ. Loogisin ja oikea vaihtoehto. He voivat myös tilata pienen erän MAZ:sta ammattiliiton tuotannon tukemiseksi. Mutta on toivottavaa saada massahallittu alusta, jos suhteet Valko-Venäjän kanssa monimutkaistuvat.
      1. Herman
        Herman 30. kesäkuuta 2021 klo 12
        0
        Täällä joko BAZ tai Mytishchi-pyöräalusta SKKSH-586-01, se myös kelluu.
      2. Norman
        Norman 30. kesäkuuta 2021 klo 15
        -1
        Suhteiden monimutkaisuus Valko-Venäjän tasavallan kanssa lähitulevaisuudessa on mahdotonta useiden tekijöiden yhdistelmän vuoksi.
        1. Aleksei Koshkarov
          Aleksei Koshkarov 30. kesäkuuta 2021 klo 21
          +1
          Monet pitivät myös Ukrainan-suhteiden monimutkaista ei niin kauan sitten mahdotonta
    2. 210okv
      210okv 30. kesäkuuta 2021 klo 12
      +1
      Objektiilmapuolustuksena se voi olla liikkumattomana moduulina.
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus: 210okv
        Objektiilmapuolustuksena se voi olla liikkumattomana moduulina.

        Kiinteää vaihtoehtoa ei missata - se on liian haavoittuvainen. Asemien välillä liikkuu liikkuva kompleksi.
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 30. kesäkuuta 2021 klo 14
      0
      Lainaus: saksalainen
      Mielenkiintoista, että ilmapuolustusvoimien Tor-m2 tulee olemaan pyörillä varustetussa alustassa? Jos on, niin mikä, MZKT, BAZ vai MMZ:n pyörillä?


    4. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 30. kesäkuuta 2021 klo 15
      0
      Lainaus: saksalainen
      Mielenkiintoista, että ilmapuolustusvoimien Tor-m2 tulee olemaan pyörillä varustetussa alustassa? Jos on, niin mikä, MZKT, BAZ vai MMZ:n pyörillä?

      Kamaz. hymyillä
      1. Herman
        Herman 30. kesäkuuta 2021 klo 15
        0
        Kuvassasi on Tor-M2KM, vienti, modulaarinen, ammuskuorma on 8 ohjusta vastaan ​​16 Tor-m2:lle.
  4. Charik
    Charik 30. kesäkuuta 2021 klo 11
    +1
    Mutta me tarvitsemme tätä, muuten naapuri on riittämätön
    1. Vladimir 61
      Vladimir 61 30. kesäkuuta 2021 klo 12
      +2
      Lainaus: Charik
      Mutta me tarvitsemme tätä, muuten naapuri on riittämätön
      Kyse ei ole "naapurista", vaan naapureista!
      1. Charik
        Charik 30. kesäkuuta 2021 klo 13
        0
        Kuulin vain naapuriltani hyökkäyksestä ydinvoimaloitamme vastaan
  5. myrsky
    myrsky 30. kesäkuuta 2021 klo 12
    0
    Objekti-ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen Tor-kompleksi tarvitsee toisen, jossa on 3-4 ohjustyyppiä, sisäänrakennettu elektroninen sodankäyntikompleksi ja useita kertoja lisääntynyt ammus:
    1. Tarvitsemme pitkän kantaman kohdistusohjuksia, joiden kantama on 40-50 km, tuhoamaan jakeluajoneuvot (lentokone, helikopteri, UAV...)
    2. Tarvitsemme lisää ampumatarvikkeita selviytyäksemme massiivisista hyökkäyksistä - kasetteja 48-64 ohjuksia varten,
    3. Tarvitsemme edullisia 6-8 km:n lyhyen kantaman ohjuksia tuhotaksemme mini-UAV-parvia, MLRS-kuoria, ohjattuja miehitettyjä pommeja, panssarintorjuntaohjuksia ....
    4. Tarvitsemme sisäänrakennetun elektronisen sodankäynnin kompleksin, joka peittää suojatun kohteen kupolla.
    1. Charik
      Charik 30. kesäkuuta 2021 klo 14
      +1
      Maalasin sen, laita kaikki yhteen autoon, laivasta tulee kuin RTO, joten voit ajaa säiliötä tai ajaa sitä pitkin jokea
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 30. kesäkuuta 2021 klo 14
      +3
      5. Jääkaappi kylmällä oluella ja pässillä...
      6. Sisäänrakennettu moonshine... (Oluelle ilman vodkaa on rahaa hukassa...)
      7. Sisäänrakennettu grilli ... (Kuinka se voisi olla ilman sitä objektin ilmapuolustuksessa pitkäaikaisessa paikallaan tilassa?!)
      8. Puhallettava sohva, jossa on lokerot intiimeille tarvikkeille (No...objektiivinen ilmapuolustus...pitkä käyttö...)
  6. Sen
    Sen 30. kesäkuuta 2021 klo 13
    +4
    Ilmatorjuntajärjestelmät "Tor-M2" kattavat siviiliinfrastruktuurin tärkeimmät kohteet

    Kohtuullinen päätös, koska Syyria on osoittanut, että Tor-M on tehokkaampi kuin Pantsir-S-ilmapuolustusohjusjärjestelmä.
    1. Vadim237
      Vadim237 30. kesäkuuta 2021 klo 13
      +1
      MO aikoo tilata yli 2027 Torov M300:ta vuoteen 2 asti.
    2. Aleksei Koshkarov
      Aleksei Koshkarov 30. kesäkuuta 2021 klo 21
      0
      Se on tehokkaampaa, kun Thor kohtaa tavoitteet radiotekniikan joukkojen kohdemerkintöjen mukaan ja Shell viimeistelee konekivääreillä läpimurtuneet kohteet lähietäisyydeltä. Tooran opetusten mukaan radiotekniikan joukkojen kohdenimikkeiden mukaan he onnistuivat vangitsemaan ja osumaan kohteisiin, kuten ballistisiin ohjuksiin
  7. zombierusrev
    zombierusrev 30. kesäkuuta 2021 klo 13
    0
    Lainaus: pahoinpitely
    miehitettyjä pommeja
    Miehitetyt pommit ovat uusi sana sotateknologiassa, kuten ihmistorpedot. Todella .............. kyllä!
    1. Charik
      Charik 30. kesäkuuta 2021 klo 14
      0
      Munchausen naurava
  8. Ros 56
    Ros 56 1. heinäkuuta 2021 klo 19
    0
    Tämä on erittäin järkevää, kaupunkejamme ja suuria yrityksiämme on suojeltava.