Mitä tiedetään Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä

81

Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän malli, näyttely Kiovassa, kesäkuu 2021, kuva: mil.in.ua

Nykyään Ukrainan ilmapuolustus ei ole taisteluvalmiimmassa tilassa, kuten kaikki maan asevoimat, jotka selvisivät erittäin kovasti Neuvostoliiton romahtamisesta ja sitä seuranneista mullistuksista. Monin tavoin Ukrainan ilmapuolustuskeinoja edustavat edelleen Neuvostoliiton järjestelmät, joista monet vapautettiin Neuvostoliiton olemassaolon vuosina.

Kiova työskentelee parhaillaan tilanteen korjaamiseksi. Mutta tämän tekeminen nykyisessä taloudellisessa tilanteessa on erittäin vaikeaa. Ukrainan asevoimien on päivitettävä lähes kaikki olemassa olevat asemallit, ja tämä on ensisijaisesti suuri taloudellinen kustannus sekä vakavien tieteellisten ja teknisten resurssien ja taitojen houkutteleminen, jotka myös osittain menetettiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.



Näissä olosuhteissa Ukraina luo uusia ase- ja varustemalleja, jotka monilta osin edelleen perustuvat Neuvostoliiton perintöön. Nykyisessä todellisuudessa tässä ei ole mitään väärää, jopa tietty jatkuvuus on osoitettu.

Vuonna 2021 mallit uudesta ukrainalaisesta keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä esiteltiin ensimmäistä kertaa näyttelyssä Kiovassa. Kompleksin tulisi osua kohteisiin jopa 100 kilometrin etäisyydellä. Tämä kehitystyö on tällä hetkellä esisuunnitteluvaiheessa (eli suunnittelun alussa). Mutta on jo mahdollista tehdä tiettyjä johtopäätöksiä näytetyistä asetteluista. Samaan aikaan metallissa on jo olemassa kolmen koordinaatin valvontatutka, joka on lähes varmasti osa uutta kompleksia.

Mitä tiedetään Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmän uudesta hankkeesta?


Malli Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä, jota kehitetään, esiteltiin Kiovassa, missä kansainvälinen erikoisnäyttely "ase ja turvallisuus - 2021" (Zbroya ja Bezpeka - 2021). Näyttely esitteli materiaaleja uudesta ilmapuolustusjärjestelmästä, jota kehittää valtion yritys "State Kiev Design Bureau" Luch ". Kehitetty kompleksi on tällä hetkellä esiprojektin vaiheessa.


Rakettikompleksi "Alder", kuva: Ukrobronprom

Joissakin venäläisissä julkaisuissa lupaavan ilmapuolustusjärjestelmän malli on nimetty SD-300:ksi, mutta Ukrainan tiedotusvälineissä ja puolustuskompleksin yritysten verkkosivuilla mallilla ei vielä ole indeksiä ja nimitystä. Näyttelyssä ulkoasu esitettiin yksinkertaisesti nimellä ZRK SD ("ZRK SD").

Aiemmin Luch Design Bureaun pääsuunnittelija Oleg Korostelev kertoi ukrainalaisille toimittajille, että Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän luominen vie noin 2,5 vuotta. Sen jälkeen saattoi seurata asekompleksien tilaus ja toimittaminen joukkoille. Oleg Korostelevin kesällä 2020 antamien ennusteiden mukaan maan piti käyttää noin 30-50 miljoonaa dollaria oman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luomiseen. Pieni määrä useimpien länsimaiden standardien mukaan.

Oleg Korostelevin mukaan lupaavasta keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä on jo luotu monia komponentteja. Hänen mukaansa noin 40-50 prosenttia komponenteista on jo läpäissyt vaiheen kehitysvaiheesta täysimittaiseen testaukseen, mukaan lukien muuntyyppisissä aseissa ja sotilasvarusteissa.

On huomionarvoista, että Ukrainan tiedotusvälineissä, erityisesti "Ukrainian militarist portal" -verkkojulkaisun verkkosivuilla, ja myös itse näyttelyssä puhuttiin keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä. Samaan aikaan tarjotaan tietoa, että kompleksin perustana on Alderin korkean tarkkuuden MLRS:n ohjattu ohjus, jonka lentoetäisyys on yli 100 km ja joka on muunnettu ja muunnettu erityisesti ilmakohteiden tuhoamiseen.


Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän malli, näyttely Kiovassa, kesäkuu 2021, kuva: mil.in.ua

Alder on hanke, jolla modernisoidaan Neuvostoliiton 300 mm:n Smerch-raketinheittimiä käyttämään uusia säädettäviä ammuksia. Tiedetään, että tämän kompleksin Luch GKKB -ohjusten lentoetäisyys on yli 100 km. Erityisesti vuoden 2019 lopussa Ukrainan armeija otti käyttöön Olkha-M-ohjuksen, jonka lentoetäisyys kasvoi 120 kilometriin. Tällaisten ohjusten modernisointi ilmapuolustustehtävien ratkaisemiseksi tekee uudesta Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmästä kilpailijan S-300-järjestelmille, jotka pysyvät käytössä Ukrainan armeijan kanssa.

On raportoitu, että ukrainalainen ilmatorjuntaohjus (SAM) uutta ilmapuolustusjärjestelmää varten sai aktiivisen tai passiivisen kohdistuspään kohteeseen (GOS). Onneksi osavaltion Kiovan suunnittelutoimiston "Luch" insinööreillä on runsaasti kokemusta tällä alalla. Valko-Venäjän tasavallan tavoin Ukraina työskentelee aktiivisesti Neuvostoliitossa valmistettujen asejärjestelmien ja -mallien modernisoinnissa ja myöhemmissä toimituksissa kehitysmaihin. Myös Ukrainan puolustusteollisuus harjoittaa Neuvostoliiton laitteiden huoltoa ja korjausta kilpailemalla Venäjän kanssa tällä alueella.

Luchin valtion suunnittelutoimisto kehitti aiemmin hankkeen Neuvostoliiton S-125 Pechora -ilmapuolustusjärjestelmän modernisoimiseksi, joka otettiin käyttöön jo vuonna 1961. Kompleksin päivitystyöt tehtiin alun perin Angolaa varten. Kompleksi on läpikäynyt suuren päivityksen, ja sen ohjukset ovat saaneet uuden aktiivisen tutkakohdistuspään. Samanlaisia ​​hakijoita on tarkoitus asentaa Ukrainan uuden keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksiin.

Kiovan näyttelyssä esitetyn asettelun perusteella ilmapuolustusjärjestelmän kantoraketti suunnitellaan sijoitettavan korkean maastohiihtoalustan pohjalle, jossa on 8x8 pyöräjärjestely. Todennäköisesti puhumme tšekkiläisen Tatran sotilastraktoreista. Ainakin visuaalisesti auto muistuttaa neliakselista mallia Tatra T815-7, jota armeija käyttää laajasti eri versioina.


Kolmikoordinaattinen valvontatutka 80K6KS1, joka voi olla osa uutta ilmapuolustusjärjestelmää, kuva: iskra.zp.ua

Esitellyn asettelun kantoraketissa oli neljä kuljetus- ja laukaisukonttia ohjuksia varten. Ulkoisesti pystysuorat laukaisukontit muistuttavat Neuvostoliiton / Venäjän S-300P-ilmapuolustusjärjestelmissä käytettyjä. Temaattisen venäläisen blogin bmpd asiantuntijat myöntävät, että kompleksissa voidaan käyttää Neuvostoliiton tuotannon kassalaukkuja.

On raportoitu, että uusi kompleksi pystyy osumaan kaikentyyppisiin ilmakohteisiin: UAV:iin, helikoptereihin, lentokoneisiin sekä muihin aerodynaamisiin kohteisiin. Ilmoitti myös mahdollisuuden tuhota risteily- ja ballistisia ohjuksia. Erityisesti korostetaan, että kompleksi pystyy käsittelemään lentokohteiden lisäksi myös maa- ja radiokontrastipinnan kohteita.

Kolmikoordinaattinen valvontatutka 80K6KS1


Melkein varmasti ilmatorjuntaohjusjärjestelmä sisältää uuden ukrainalaisen kolmen koordinaatin valvontatutkan 80K6KS1, joka on jo olemassa metallissa ja on testattu. Tämän tutka-aseman ensimmäiset versiot esiteltiin vuonna 2014. Iskra-tutkimus- ja tuotantokompleksi Zaporozhyesta vastaa tutkan kehityksestä.

Uusi ilmakohteiden havaitsemiseen ja seurantaan tarkoitettu asema on valtionyhtiön NPK Iskran tuottaman tutkalinjan 79K6 ja 80K6 jatkokehitys. Näitä tutkia käytettiin Ukrainan asevoimien ilmavoimissa, ja Ukrainan armeija tuntee ne hyvin. Samaan aikaan tutka 80K6KS1 läpäisi onnistuneesti tilatestit. Zaporozhye-yrityksen virallinen verkkosivusto raportoi tästä 10. kesäkuuta 2021.


Kolmikoordinaattinen valvontatutka 80K6KS1, joka voi olla osa uutta ilmapuolustusjärjestelmää, kuva: iskra.zp.ua

Uuden tutkan testit kestivät kolme kuukautta, valtion testien tulosten mukaan komissio suositteli tutkan 80K6KS1 käyttöönottoa ja mallin massatuotannon järjestämistä. Tämä valvontatutka on rakennettu nykyaikaisille solid-state-moduuleille ja uudelle elementtipohjalle käyttämällä digitaalista antenniryhmää (DA) teknologiaa. Ulkoisesti tutka on puoliperävaunuun perustuva liikkuva järjestelmä, jota voidaan kuljettaa tavallisilla armeijan raskailla pyöräajoneuvoilla (KrAZ, MAZ).

80K6K1 tutkan edellisen lähimmän mallin tekniset ominaisuudet tunnetaan. Tämä monipuolinen tutka (360 astetta) tarjosi kohteiden havaitsemisen ja seurannan matalissa, keskisuurissa ja suurissa korkeuksissa. Suurin kohteen tunnistusetäisyys on jopa 400 km, taktiset kohteet, kuten hävittäjä 10 km korkeudessa - 200-250 km. Tutkan rajat: korkeudessa - 0 ... 35, 55 astetta; korkeudessa - jopa 40 km, tarkastelujakso - 5, 10 sekuntia.

Tutka pystyy tehokkaasti havaitsemaan ja seuraamaan ilmakohteita näkökentässä, mittaamaan niiden nopeutta ja koordinaatteja. Liikkuva kolmikoordinaattinen tutka 80K6KS1 on tarkoitettu käytettäväksi osana ilmapuolustusvoimien ilmatorjuntaohjus- ja radiotekniikan yksiköitä.

Suurin ero tämän tutkan ja aiempien 80K-sarjan mallien välillä on kaikkien tutkalaitteiden sijoittaminen yhteen ajoneuvoon, mikä voi merkittävästi lyhentää tutkan käyttöönotto-/taittoaikaa muutamaan minuuttiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

81 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    Heinäkuu 4 2021
    Toivon, että Ukrainan ilmapuolustus on edelleen lapsenkengissään... En ole unohtanut, kuinka he ampuivat maanmieheni alas Siperia-yhtiön siviilialuksella.
    Ukrainalla ei voi olla nykyaikaisia ​​aseita.
    1. -4
      Heinäkuu 4 2021
      Heillä on siis jo moderni, raketista näkee, amerikkalaiset hämmentyivät.
      1. -1
        Heinäkuu 6 2021
        Juuri siksi, että Ukrainan ilmapuolustus on nyt lapsenkengissään ja aion pommittaa Ukrainaa monta kertaa. Tuo se Hiroshiman osavaltioon, Hampuriin, Somaliaan, kunnes Yhdysvallat auttoi sitä rakentamaan modernin ohjuspuolustusjärjestelmän.

        Mutta jostain syystä VO-verkkosivuston lukijat eivät suurimmaksi osaksi kannata tällaista Ukrainan ongelman ratkaisua?
  2. +7
    Heinäkuu 4 2021
    Japani ja Etelä-Korea ovat kehittäneet ilmapuolustusjärjestelmiään vuosikymmeniä, samalla kun ostavat osan teknologiasta. Ja Ukraina 2.5 vuodessa esiprojektista sarjaksi, itse.
    Luotettava kuin sveitsiläinen kellosuunnitelma.
    1. + 12
      Heinäkuu 4 2021
      Ukrainassa näitä kehityshankkeita toteuttavat yritykset, jotka perustuvat Neuvostoliiton sotilas-teolliseen kompleksiin. Sama Iskra on edelleen Neuvostoliiton yritys, joka jatkaa toimintaansa ja on korvannut Neuvostoliiton tuotteet nykyaikaisilla tuotekehityksillä, sekä uusilla että uudeksi elementtipohjaksi päivitetyllä.
      Samoin Luch on myös neuvostoliittolainen yritys.
      Ukrainassa korkean teknologian aseita koskevat kysymykset ovat enemmänkin kysymys rahan saamisesta massatuotantoon kuin tekniseen kehitykseen.
      1. 0
        Heinäkuu 4 2021
        Lainaus Aviorilta
        Ukrainassa korkean teknologian aseita koskevat kysymykset ovat enemmänkin kysymys rahan saamisesta massatuotantoon kuin tekniseen kehitykseen

        Entä kehykset? Antakaa heidän saada rahaa, paljon... Pääsevätkö rahat asiantuntijoille ja laboratorioihin? Tämän "Rayn" johdolta? Siellä kaikki hajoaa. No, en usko, että kaikkea soveltavaa tiedettä 404:ssä ei rahoitettaisi sanasta - ylipäänsä kaikki varat "liukenevat" hallinnon tasolla, mutta "keitaita" on, vaikkakin puolustusteollisuudessa, jossa järjestelmä toimii eri tavalla. wassat
      2. +4
        Heinäkuu 4 2021
        Onko insinöörejä, teknologeja, tuotantotyöntekijöitä, joilla on kokemusta?
        RF seisoi käyttämättömänä vähemmän, noin 15 vuotta. Ja silti meillä on edelleen pula monista asiantuntijoista. Kaikki termit hiipivät säännöllisesti oikealle. Pahimpaan/pahimpaan. Siitä on jo yksinkertaiset 30 vuotta. Vaikka he peittivät koko Ukrainan taalalla viidessä kerroksessa, kestää 10-15-20 vuotta ennen kuin tulokset näkyvät.
        1. +1
          Heinäkuu 4 2021
          Lainaus demiurgilta
          Ainakin he peittivät koko Ukrainan taalalla viidessä kerroksessa

          Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että mielet jäivät sinne ja olen valmis jopa uskomaan satuun, että rahat tulevat oikealle henkilölle, mutta ... Onko elementtipohjan tuotantoa? Kenen komponenteilla se on valmistettu? Joten tätä tehtävää Ukraina ei voi ratkaista sanasta riippumatta, koska ei ole realistista nostaa kaikkia tähän tarvittavia toimialoja. Jäljellä on vain luonnos.
          1. -1
            Heinäkuu 5 2021
            Jos et tiedä, miksi kirjoitat paskaa? KB "Luch" pystyy melko valmistamaan tällaisen raketin. Ja siellä on asiantuntijoita ja tuotantoa. KB Luch sijaitsee KIAPO Artemin alueella, joka on sarja Neuvostoliiton ilma-ilma-ohjuksia valmistava tehdas. Itse työskentelin siellä ja join enemmän kuin yhden lasillisen vodkaa Oleg Korostelevin kanssa ... Olen pahoillani, että tällaiset asiantuntijat työskentelevät nyt Ukrainan hyväksi. Ja se on Putinin vika, ettei hän halunnut tappaa Banderaa ajoissa. Nyt meillä on vihollinen puolellamme...
        2. 0
          Heinäkuu 4 2021
          Massatuotannon käyttöönottoon tarvittiin suuri määrä asiantuntijoita Neuvostoliiton päivinä, jolloin CNC-koneet olivat enemmän kuin kappaletavaraa, ja laskin korvattiin liukusäätimellä.
          Nyt kaikki riippuu rahasta tai pikemminkin koneista ja laitteista, joita voit ostaa tällä rahalla. Tekniikkojen ja tuotantotyöntekijöiden (sorvaajat, hitsaajat, kokoonpanijat, lukkosepät) laumat ovat tällä hetkellä kohtuuhintaista luksusta ja arhaismia, ja tämä näkyy selvästi jopa USA:n ja Kiinan esimerkissä, ei niin kuin Venäjällä.
          Pohjimmiltaan kaikki johtuu siitä, että löydetään pieni joukko hyviä insinöörejä, jotka omistavat CAD:n, ja työstökoneiden "huoltohenkilöstöä". 100-200 tuhannella dollarilla voit ostaa hyvän saksalaisen/turkkilaisen/japanilaisen moniakselisen koneistuskeskuksen, joka tekee kaiken paremmin ja nopeammin kuin ihminen, samalla kun sillä on monia työkaluja ja toimintoja, joiden avulla voit suorittaa useita teknisiä prosesseja kerralla. Tietenkään ei voi tehdä ilman asiantuntijoita ollenkaan, koska on toimintoja, jotka voidaan suorittaa yksinomaan manuaalisesti, mutta siitä huolimatta.

          Jos noudatat näkemystäsi, nykyaikainen Venäjä ei olisi koskaan saavuttanut monien tyyppisten aseiden nykyistä kehitys- ja tuotantotahtia, ja muiden tuotanto tapahtuisi viiveellä ja kustannusten huomattavalla nousulla, kun otetaan huomioon heikentynyt sekä ammatillisen että korkeakoulutusjärjestelmän.
          Nyt niiden tavallinen opiskelija. Yliopisto, jossa on ANSYS / COMSOL / SolidWorks / MATLAB asennettuna PC:lle, voi tehdä parissa viikossa kaikki tarvittavat laskelmat, joita varten Su-27:n tai S-300:n kehittäjät tarvitsivat kuukausia tai jopa vuosia.
          1. +1
            Heinäkuu 5 2021
            Repäisin kaikkien näiden suunnittelijoiden kädet, joilla on erinomainen CAD-tieto, mutta en ymmärrä asiaa.
            Tällainen lahjakas CAD suunnitteli tehtaan, jossa työskentelen. Lamppujen tai sprinklereiden lähelle ei pääse ilman akrobaattisia luonnoksia. Nuoret luovat teknikot järjestivät koneet niin, että kuormaaja koneelta koneelle kulkee konepajan lattian läpi.
            En puhu puhtaasti teknisistä karmeista, kun portin lokasuojat on asennettu syvemmälle kuin profiililevyllä päällystetyn seinän taso. Yksi viisas unohti sulkea piirustuksissa olevan aukon ikkunoiden lähellä, toinen viisas järjesti varusteet niin, että nyt tämä aukko umpeutuu kiipeilijöillä.
            CAD auttaa kokenutta kehittämään suunnitteludokumentaatiota nopeammin. Hän ei lisää kokemusta.
          2. 0
            Syyskuu 13 2021
            Tekniikkojen ja tuotantotyöntekijöiden (sorvaajat, hitsaajat, kokoonpanijat, lukkosepät) laumat ovat tällä hetkellä kohtuuhintaista luksusta ja arhaismia, ja tämä näkyy selvästi jopa USA:n ja Kiinan esimerkissä, ei niin kuin Venäjällä.


            Sain vaikutelman, erittäin vakaa, että et ole kovin perehtynyt paitsi komponenttien, myös kokonaisten tuotteiden kehitysprosessiin ja myöhempään tuotantoon.
            1. 0
              Syyskuu 13 2021
              No, jos sinulla on vaikutelma, anna esimerkkejä sen perusteella, mitä se on kehittänyt, mutta etsi minulle mieluummin yrityksen johtaja, joka sanoo, että heillä on varaa palkata 500/600/1000 piirilevyjen kokoajia ja pääteknikko, joka sanoo, että 500 kokoonpanijaa työskentelee tehokkaammin kuin kaksi automatisoitua tuotantolinjaa ja ~40-45 henkilöä kuljettajia/asentajia, jotka korjaavat TC:n jälkeen palautetut vialliset levyt. Sama koskee lukkoseppiä, sorvaajia jne.
              Sinun ilman väitteitä vaikutelman -tyhjä puhelu.
              1. 0
                Syyskuu 13 2021
                Ilman argumentaatiota vaikutelmasi on tyhjä rengas.

                Kyllä, Jumalan tähden, olkoon tämä sinulle tyhjä sormus, mutta minulle se on vain vahvistettu.
                Hauskaa päivän jatkoa.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
  3. +7
    Heinäkuu 4 2021
    Hmm.
    Ukrainassa, jopa Neuvostoliiton alaisuudessa, oli lähes täydellinen sykli kaikissa asennoissa - rakettipolttoaine, rakettimoottorit, GOS, aluksen ohjausjärjestelmät, suuret tutkat, suuret kuorma-autot, niiden puolijohteet (parhaat unionissa) ja muut, muu, muu...
    On hyvä (meille), jos heillä ei ole tarpeeksi penniä, muuten he voivat tappaa heidät. Ja mitä komponenteista he eivät itse tiedä miten, he ostavat sen, he eivät ole sanktioiden alaisia. Jos ei Eurooppa / Amerikka, niin Byalorus-veljekset auttavat.
  4. +4
    Heinäkuu 4 2021
    Asiantuntijat, kiitos! Olen lukenut sen kahdesti. Se ei tullut. En näköjään juonut tänään...
    Raketti SZO "Alder-M" on otettu. Anna sen päivittää. Uusi GOS S-125 "Pechora" on ruuvattu siihen. Kaikki tämä työnnetään S-300:n konttiin. Ja käy ilmi...
    OK. Synkyyden polut Saksalainen Ukrainan nero on pimeyden peitossa. Mutta eikö tämä "lyijykynä" katkea intensiivisen ohjailun aikana kohdetta jahdattaessa? Tai he työntävät 3-4 ohjusta yhteen konttiin kerralla. Sitten se on loogista. Ilmatorjunta-ohjusjärjestelmän salvotuli.
    1. -3
      Heinäkuu 4 2021
      intensiivistä ohjailua ilmapuolustusjärjestelmässä ei näytä olevan mahdollista. Vastakurssien konvergenssi ei tätä vaadi, ilmasta ilmaan tekee tämän. Mutta tämä on minun mielipiteeni amatööristä, joka on tukeutunut ICBM: iin))
      1. +6
        Heinäkuu 4 2021
        "48N6E2:n ylikuormitusraja on 35 yksikköä." Hänen on myös päästävä kiinni samaan F-15,16:een. Ja he ovat hyviä muuttamaan kurssia. :)
      2. +3
        Heinäkuu 4 2021
        Ei, tämä on myös tärkeä ominaisuus ilmapuolustusjärjestelmille, raketin tarkkuuden lisäämiseksi ja lentokoneen suorittaessa ilmatorjunta-ajoja.
        1. 0
          Heinäkuu 4 2021
          Hyväksytty! Kiitos selvennyksestä.
    2. +4
      Heinäkuu 4 2021
      Alder, ymmärtääkseni, oli alun perin suunniteltu intensiiviseen ohjaukseen tarkkuuden parantamiseksi - se tarjoaa kaasudynaamisen ohjauksen.
      MLRS ei ole täysin oikea määritelmä korkean tarkkuuden ohjatuille ohjuksille, niiden yhteys MLRS:ään on, että ne käyttävät samoja laukaisulaitteita, mutta kukaan ei laukaise niitä yhdellä kulmalla alueen yli.
      1. 0
        Heinäkuu 4 2021
        Miksi SZO-ohjukset tarvitsevat intensiivistä ohjailua? Heidän kohteensa eivät ole edes F1-autot.
        mutta kukaan ei päästä niitä yhdellä kulauksella aukion poikki.
        Ja miksi ei? Panttivankeja on 10 hehtaaria. Oikea äärikulma on upseerin wc. 300 metriä vasemmalle alangon polttoaineautoissa. Hieman pohjoiseen on keittiö. Tässä on vartijayhtiö. Lähistöllä on pari levysoitinta. Ja tuolla kukkulalla itse kenraali. Kiikarin läpi katsomassa.
        Lentokenttä aukion poikki. Etusijalla on yksittäisten neliöiden osumistiheys. Eikä kukaan voi paeta.
        Fantastinen tietysti. :) Mutta tällä ei ole mitään tekemistä ilmapuolustusohjusten kanssa. Sanasta ollenkaan. Ja jos kaikkien ohjusten on kestettävä pitkittäistä ylikuormitusta, niin kymmenet poikittaisohjukset ovat puhtaasti ilmapuolustuksen ja ilmailun räjähteiden etuoikeus.
        1. +3
          Heinäkuu 4 2021
          Lentopallo alueen yli ohjatuilla ohjuksilla on hölynpölyä
          Tätä varten on olemassa suhteellisen edullisia hallitsemattomia raketinheittimiä.
          Hallittu ammunta tiettyyn kohteeseen
          Ja mitä tulee ohjattavuuteen, se lisää ohjattujen ohjusten tarkkuutta
          1. +2
            Heinäkuu 4 2021
            Lentopallo alueen yli ohjatuilla ohjuksilla on hölynpölyä
            Annoin sinulle esimerkin. Iskeminen alueelle. Kenraalin kurpitsaa puretaan. ja kaikki sen seurat. Yhdellä kulauksella.
            No taas. Neliönmuotoinen pesä. Keskittymispaikat. Rakettipakkaus murenee shakkilautakuviossa. Ja nyt linnoituksen linjalla he törmäävät myös "katkoviivaan".
            Mutta vielä kerran, toistan. SZO-ohjusten runkoja luotiin muita tehtäviä varten. Ne eivät ole tarkoitettu ilmapuolustukseen sivuttaiskuormitellaan.
            1. -4
              Heinäkuu 4 2021
              Lainaus: Monar
              SZO-ohjusten runkoja luotiin muita tehtäviä varten. Ne eivät ole tarkoitettu ilmapuolustukseen sivuttaiskuormitellaan.

              Etkö tiedä, että meidän Grad on tehty saksalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta?
              Ja niin, kyllä, heillä on erilaisia ​​ylikuormituksia. Katsokaa kuitenkin kuvaa Alderista, näetkö poikittaisohjaussuihkujen vyön?
              1. +1
                Heinäkuu 4 2021
                Etkö tiedä, että meidän Grad on tehty saksalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta?
                Joo. Ja Kalash Schmeiseriltä ja MiG-21 minulta. 262. Ja Musk nuoli autojaan La Jamais Contentesta. Gyro-skootteri on yleensä muinaisten kreikkalaisten vaunut. Vain ilman hevosia.
                Katsokaa kuitenkin kuvaa Alderista, näetkö poikittaisohjaussuihkujen vyön?
                Joo. Näen. Neljä valkoista pistettä lähellä nenäkartiota.
                Kyllä, laita ainakin RD-170 sinne. No, rakettia ei alun perin suunniteltu sellaisiin sivuttaiskuormiin. Sanasta ollenkaan.
                1. -3
                  Heinäkuu 4 2021
                  Vuoden 1944 alussa Peenemünden rakettikeskuksessa, jossa kuuluisa V-2 luotiin, he alkoivat luoda ilmatorjuntaohjuksia. ...
                  Taifuunit olivat klassisia ohjaamattomia ohjuksia, samoja, joita Neuvostoliitto alkoi käyttää lentokoneista 1930-luvun jälkipuoliskolla, vain suuremmalla kaliiperilla: 100 millimetriä. Niitä oli kahta tyyppiä, nestemäisellä ja kiinteällä polttoaineella varustetuilla moottoreilla, niissä oli 700 grammaa painava taistelukärki ja hännän stabilisaattorit. Nämä pienet siivet poikkeutettiin yhden asteen ohjuksen pituusakselista ja antoivat sen pyöriä lennon aikana, kuin kiväärin aseesta ammuttu luoti. Tästä johtuen Typhoonien lentokorkeus oli merkittävä - 13-15 kilometriä, ... Neuvostoliiton suunnittelijat käyttivät hyväkseen saksalaisten rakettitutkijoiden kehitystä. "Typhoonien" viimeistely jaettiin kahden suunnittelutoimiston kesken: SKB Sergei Korolev (joka pian jätti tämän aiheen ja keskittyi raskaampiin ohjuksiin) otti käyttöön nestemäiset versiot ja valtion erikoistunut tutkimuslaitos-642 kiinteitä polttoaineita käyttävät versiot. ...
                  Siellä Typhoons toi mieleen ja loi vuoden 1956 loppuun mennessä Swift-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, jonka tärkein taisteluvoima oli ohjaamattomat RZS-115-ohjukset.
                  Mutta Donguzin testialueella vuoden 1957 ensimmäisellä puoliskolla tehdyissä testeissä Swiftit osoittivat erittäin vaatimattomia tuloksia ...
                  Samana vuonna 1956, kun ilmatorjuntaversio juuri valmistautui testaukseen, NII-642 aloitti työt RZS-115:n muuttamiseksi erittäin räjähdysherkäksi sirpaleammukseksi maakäyttöön.
                  Vuoteen 1956 mennessä käytössä olleet usean laukaisun rakettijärjestelmät eivät enää vastanneet nykyaikaisia ​​taisteluvaatimuksia. ...
                  Nämä vaatimukset täytti Strizh-järjestelmän uusin versio, jossa ampumaetäisyys oli 22,7 km, ja jokainen lentopallo koostui 30 kuoresta. Jäi vain lisäämään taistelukärjen painoa,
                  1. +1
                    Heinäkuu 4 2021
                    JA? Väitän nyt, että "Grad" on tehty
                    jota Neuvostoliitossa alettiin käyttää lentokoneista 1930-luvun jälkipuoliskolla
                    . Ja yleensä, unohdetun vuosisadan ensimmäisistä kiinalaisista ohjuksista.
                    Älä vain kerro kenellekään. Pitkien ohuiden putkien poistotekniikka (tai miksi sitä oikein kutsutaan). Ohjuksen runkoon. Voitko kertoa mistä kopio on?
                2. -4
                  Heinäkuu 4 2021
                  Lainaus: Monar
                  Kyllä, laita ainakin RD-170 sinne. No, rakettia ei alun perin suunniteltu sellaisiin sivuttaiskuormiin. Sanasta ollenkaan.

                  Aluksi kyllä.
                  Ja mikä estää suunnittelijoita viimeistelemästä rakettia?
                  1. +3
                    Heinäkuu 4 2021
                    Sopromat. Ota A4-arkki. Kääri putki rullalle. Kiinnitä teipillä. Aseta se pystysuoraan. Ja ylhäältä, ala piilottaa CD-DVD-paketti. Ole yllättynyt pinon korkeudesta, jonka tämä putki kestää (tämä on tyypillinen rakettirakenne, joka ei vaadi suuria nopeuksia). Ja jos taivutat tätä paperisylinteriä hieman sivulta sormella, kaikki romahtaa kerralla. Päivitetään se sylinteri. Jotta hän voi kestää paineesi.
                    Tietenkin voit laittaa pysty- ja poikittaisia ​​jäykisteitä. Mutta se on tyhjässä sylinterissä. Ja todellinen raketti sisällä on täynnä. Vapaata tilaa ei ole.
                    1. -2
                      Heinäkuu 4 2021
                      Lainaus: Monar
                      Tietenkin voit laittaa pysty- ja poikittaisia ​​jäykisteitä. Mutta se on tyhjässä sylinterissä. Ja todellinen raketti sisällä on täynnä. Vapaata tilaa ei ole.

                      Nuo. muissa ohjuksissa on yleensä paikka rungon vahvistamiselle, mutta tässä nimenomaisessa paikassa ei ole enää paikkaa jäljellä.
                      Uskotko sen itse?
                      1. +1
                        Heinäkuu 4 2021
                        Nuo. muissa ohjuksissa on yleensä paikka rungon vahvistamiseksi
                        Mutta tästä paikasta tarkemmin. Mikä tämä toinen raketti on?
            2. +1
              Heinäkuu 4 2021
              Ilmeisesti et täysin ymmärrä vaikutusta alueelle
              Kuvaamasi tilanteessa nämä ovat iskuja tiettyjä pistekohteita vastaan.
              Ja mitä tarkemmin ohjus saapuu tiettyyn kohteeseen, sitä suurempi on sen tuhoutumisen todennäköisyys.
              Kaasudynaamisten peräsimien läsnäolo - ne näkyvät kuvassa - viittaa intensiiviseen ohjaukseen ja raketin melko suureen ylikuormituskapasiteettiin
              1. +1
                Heinäkuu 4 2021
                Jälleen 25 ... No, hajottaa korkean tarkkuuden neliöt neliöiksi. Yhdessä salpassa. Ja jos on myös samanaikainen heikentyminen ...
                Sinä ja korkean tarkkuuden. Ja lentopallo. Ja alueen mukaan.
  5. -3
    Heinäkuu 4 2021
    Kyllä he ovat. Kaikki voidaan tehdä. He voivat jopa ampua alas Kuolemantähden. He jopa kaivoivat Mustanmeren ja upottivat kaivetun maaperän sinne, missä Krim osui, joten Krimin pitäisi olla ukrainalainen. wassat
  6. +5
    Heinäkuu 4 2021
    Uuden ilmapuolustusjärjestelmän ilmatorjuntaohjus (SAM) sai aktiivisen tai passiivisen suuntauspään

    Kirjoittaako kirjoittaja tarkalleen ilmatorjuntaohjuksesta? mitä
    Ehkä aktiivinen tai puoliaktiivinen tutka?
    1. -3
      Heinäkuu 4 2021
      Lainaus Tucanilta
      Voiko se olla aktiivinen tai puoliaktiivinen tutka?

      No, tutkan lisäksi on myös optinen ja IR, joten ne ovat passiivisia.
      1. +3
        Heinäkuu 4 2021
        No, tutkan lisäksi on myös optinen ja IR, joten ne ovat passiivisia.

        On myös IR-laitteita, mutta ei keskipitkän ja pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä. Nro
  7. +3
    Heinäkuu 4 2021
    Joka päivä, joka toinen päivä - uusimmat projektit Neuvostoliiton (vanhentuneiden) aseiden käsittelyyn! Mistä tällaiset ideat tulevat? On nähtävissä, että uutta, nuorta henkilöstöä ei ole tarpeeksi uusille (mansikka korjataan Puolassa)
    1. +1
      Heinäkuu 4 2021
      Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
      Joka päivä, joka toinen päivä - uusimmat projektit Neuvostoliiton (vanhentuneiden) aseiden käsittelyyn! Mistä tällaiset ideat tulevat?

      He tulevat sieltä, sieltä, missä he olivat Neuvostoliiton aikana, lukuisista tutkimuslaitoksista ja suunnittelutoimistoista, jotka olivat tuolloin johtavia alallaan Neuvostoliitossa.
      Kyllä, ja ne eivät ole niin vanhentuneita, vaikka kuinka haluaisimmekin, ne ovat melko tasokkaita. Ja kun otetaan huomioon hyvien komponenttien saatavuus ja länsimaisten yritysten tuki, meidän ei tarvitsisi vielä kuroa kiinni.
  8. -5
    Heinäkuu 4 2021
    Mitä tiedetään Ukrainan keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä? Se, että sitä ei ole eikä tule olemaan.
  9. +9
    Heinäkuu 4 2021
    Iran voisi, miksi ei Ukraina voisi? Asian toinen puoli on huolestuttava - me, ainakin johtomme, näytämme olevan siinä tilassa, että synnytämme jonkinlaista vaaleanpunaista sylkeä aiheesta veljellinen (melkein yksi) kansa, jota ei voi lyödä ja seuraa passiivisesti kuinka vihollinen kasvaa ja vahvistaa sekä moraalisesti että teknisesti suunnitelmaa. Ikuisten peräpukamien lisäksi, hyvät herrat, meillä on riski saada mehukkaat kasvot (emme voi voittaa ilman sisäistä petosta, mutta voimme joutua tuskallisesti kasvoihin). Novorossija-hanke on herättävä henkiin ja saatettava haluttuun tulokseen mahdollisimman pian. Kaikki "Zrobitchanit", joiden on läpäistävä uskollisuustesti kanssamme (40-70 prosenttia voidaan todennäköisesti karkottaa)
    1. -2
      Heinäkuu 4 2021
      "Zarobitchanit" eivät melkein enää mene Venäjälle, ne, jotka haluavat ansaita rahaa, menevät Eurooppaan.
      1. +3
        Heinäkuu 4 2021
        Ja kuka kertoi sinulle tämän?))) Asun Ukrainassa, tarkkailen prosessia läheltä. Venäjälle töihin menneet menevät edelleen, jopa ulkomailta)))
        1. -4
          Heinäkuu 4 2021
          Asun myös Ukrainassa ja tiedän varmasti, että yhä vähemmän ihmiset menevät Venäjälle töihin, he yrittävät päästä Eurooppaan.
          1. +2
            Heinäkuu 4 2021
            Lainaus: Slobodskoy
            ja tiedän varmasti, että yhä vähemmän ihmiset menevät Venäjälle töihin,

            Sillä välin tadžikit ja uzbekit katosivat rakennustyömailta, ja tilalle tuli ukrainalaiset. Jouduin äskettäin matkustamaan rakennustyömailla ja tein itselleni johtopäätöksen. Suurten 9-15 kerrosten talojen rakennustyömailla 60-70 prosenttia rakentajista on ukrainalaisia. Tienrakennus 95% armenialaisia.
            1. -5
              Heinäkuu 4 2021
              Suurin osa ukrainalaisista, jotka haluavat ansaita ylimääräistä rahaa tänään, menevät Eurooppaan, Puolaan, Tšekkiin eikä vain.
    2. -4
      Heinäkuu 4 2021
      Novorossija-hankkeesta pitäisi tulla seuraus Ukrainan valtion romahtamista ja tuhoamista koskevasta hankkeesta. Niin sanotusti jatko-osa.
      Ja meillä on niin paljon Zrobitchaneja, että et voi tarkistaa niitä kaikkia, ja suurin osa heistä on jo Venäjän kansalaisia. Kyllä, ja minkä kriteerien mukaan tarkistaa - Rotaru ei ole ollut Krimillä 7 vuoteen, ja hänellä on siellä mökki. Odotatko?
      1. -9
        Heinäkuu 4 2021
        Teillä on yhä vähemmän työntekijöitä.
        1. +2
          Heinäkuu 4 2021
          Ja mihin he menevät, luuletko?
          1. -6
            Heinäkuu 4 2021
            He yrittävät päästä Eurooppaan.
      2. -2
        Heinäkuu 4 2021
        Lainaus: Roman Efremov
        Ja meillä on niin paljon Zrobitchaneja, että et voi tarkistaa niitä kaikkia, ja suurin osa heistä on jo Venäjän kansalaisia. Kyllä, ja minkä kriteerien mukaan tarkistaa - Rotaru ei ole ollut Krimillä 7 vuoteen, ja hänellä on siellä mökki. Odotatko?

        ja mitä muuta sitten tehdä... hän menee mökille ja saa termin Ukrainassa.
        niin monet eivät mene Krimille samasta syystä kuin Rotaru.
        Työntekijöistä. Molemmat ovat oikeassa. LDNR:n ukrainalaiset pitävät Venäjää työpaikkanaan.
        Muualta Ukrainasta tulevat ukrainalaiset suosivat pääasiassa EU:ta.
        Sekä nämä että muut ukrainalaiset Venäjän federaation FMS:lle.
  10. +1
    Heinäkuu 4 2021
    Mitä voit sanoa? Hyvin tehty! Hyvä asettelu. Meillä on teknisissä malliseuroissa poikia, jotka tekevät melkein samoja, vain pienempiä. naurava
  11. -4
    Heinäkuu 4 2021
    Lainaus: Slobodskoy
    joka haluaa ansaita, menee Eurooppaan.

    Puhtaat wc:t?
    1. -2
      Heinäkuu 4 2021
      Taidat olla 90-luvulla. Aika on muuttunut kauan sitten.
  12. 0
    Heinäkuu 4 2021
    Onko realistista kehittää MLRS:ään perustuva ilmatorjuntaohjus? Se vaatii myös erilaisia ​​ominaisuuksia.
    1. +2
      Heinäkuu 4 2021
      No, miksi ei? Voit jopa kehittää ICBM:n. Se toimiiko se on toinen kysymys.
      Kaksi legendaa lämmittää sieluani. Tämä on Yu-87, joka ammuttiin alas kranaatinheittimestä ja suora osuma B-4:stä suoraan Tiger-tornille. Teoreettisesti mahdollista.
      1. 0
        Heinäkuu 5 2021
        Kaksi legendaa lämmittää sieluani. Tämä on Yu-87, joka ammuttiin alas kranaatista

        Miksi legenda? No, ei Yu-87, vaan Focke-Wulf, en tiedä kumpi. Kersantti Kalinin Petr Petrovich, 1. kivääridivisioonan 41. kiväärirykmentin 84. kranaatinheitinkomppanian ryhmänjohtaja, ampui alas Focke-Wulfin. Palkinnosta -
        "... Tällä hetkellä saksalainen Focke-Wulf -lentokone ilmestyi toveri Kalininin ampumasektorin päälle. Toveri Kalinin tehnyt laskelman ja alkoi ampua 82 mm kranaatistaan. Kolmas miina osui suoraan maaliin, Focke-Wulf-merkkinen vihollisen lentokone syttyi tuleen ja syöksyi maahan vihollisen sijainnissa.
        Kersantti Kalinin on hallituksen Punaisen lipun ritarikunnan palkinnon arvoinen.
        Rykmentin komentaja everstiluutnantti Belousov. 3. lokakuuta 1942
        .

        Jokainen ase tarvitsee pään ja kädet. Eikä teoriassa, vaan sisällä laskeminen.
        1. 0
          Heinäkuu 5 2021
          Olen iloinen, että legenda osoittautui todeksi.
  13. -1
    Heinäkuu 4 2021
    Israel tekee tällaisissa tapauksissa ennaltaehkäiseviä iskuja sille vaarallisten aseiden kehitys- ja tuotantopaikkoihin.
  14. -6
    Heinäkuu 4 2021
    Yksi asia tiedetään: Ukraina ei pysty luomaan mitään, vain kauniita kuvia. Vain harvat maat voivat luoda normaalin ilmapuolustusjärjestelmän, eikä Ukrainaa koskaan sisällytetä tähän luetteloon.
  15. -5
    Heinäkuu 4 2021
    Sinun tarvitsee vain tietää uudesta banderoZRK:sta, että sitä ei ole olemassa eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa))) Uv. kirjoittaja, uusin kolmen koordinaatin tutka on vanha Neuvostoliiton kehitys. Sen tuotanto oli jo käytössä NPO Iskrassa, mutta unionin romahtamisen jälkeen se pysähtyi. Ja nyt. uusin Banderan kehitys!!!))))
    1. +6
      Heinäkuu 4 2021
      Iskrassa ei ole jäljellä pelkästään Neuvostoliiton kehitystä
      Joko täysin uusi tai päivitetty moderniksi elementtipohjaksi, vaikka niiden nimet olisi säilytetty, ota huomioon, että ne ovat myös todella uusia.
      1. -1
        Heinäkuu 4 2021
        Iskralla ei ole omaa kehitystä, koska tämä on kasvi, joka väheni huomattavasti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Jäljellä on noin 4000 79 tuhatta - tämä on yhdessä turvallisuuden, talonmiesten ja putkimiesten kanssa. Kyseinen tutka on neuvostoliittolainen, jos skleroosi ei petä - XNUMXK. Pienet muutokset elementtipohjassa, mikä ei ole kovin hyvä. Koska unionin aikana armeijan edustajat tekivät julmuuksia - pienimmät poikkeamat ja koko puolue meni kansantalouteen. Ja nyt he asentavat kiinalaisia ​​puolijohteita, eikä kukaan ole huolissaan.
        1. +1
          Heinäkuu 4 2021
          Siitä huolimatta nykyaikaiset kiinalaiset puolijohteet ovat paljon luotettavampia ja paljon toimivampia kuin Neuvostoliiton vastaavat. Ja joitain asioita ei ollut lainkaan olemassa erillisenä luokkana Neuvostoliitossa, mutta Kiinassa on ...
          1. +1
            Heinäkuu 4 2021
            Ihmettelen, miksi Motor Sich ostaa venäläisiä puolijohteita, ei kiinalaisia? Varmaan siksi, että kiinalaiset ovat parempia? En kerro sinulle Iskrassa, koska en tiedä varmasti.
            1. -1
              Heinäkuu 4 2021
              Lainaus: TermiNakhTer
              Motor Sich ostaa venäläisiä puolijohteita,

              Onko sinulla linkkejä sellaisiin tietoihin?
              Uskoisin myös valkovenäläistä (se oli suunniteltu Orshanskille)
              siellä ilmestyi vielä juuri ostettu JSC "Semiconductor Plant" Zaporozhyesta
              Ja miksi MS tarvitsee sellaisia ​​järjestelmiä sitten ... kaiken voi ostaa kiinalaisilta ilman peräpukamia. No, RB:llä on nyt peräpukamia.
              1. +1
                Heinäkuu 4 2021
                Siellä on linkki, olen töissä "Motorilla". Totta, ei hankintaosastolla, mutta tiedän. Koska laatu. En muista kasvia, mutta jossain Moskovan alueella.
                1. -1
                  Heinäkuu 5 2021
                  Mitä he tarkalleen ostavat? Moottori ostaa yleensä avioniikkaa valmiissa tuotteessa, ei elementtipohjan tasolla olevia komponentteja.
                  1. +1
                    Heinäkuu 5 2021
                    Ostetaan puolijohdetuotteita, joita en erityisesti tiedä - ei työprofiilini, tiedän, että tehdas on Moskovassa ja tuoteparametreille on erittäin tiukat vaatimukset. Ilmailun erittely. Itse moottori tekee pieniä asioita moottoreille ja helikoptereille. Ja myös korjaukset.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. 0
                        Heinäkuu 5 2021
                        15. ei harjoita ilmailua ollenkaan, sillä on puhtaasti apu- ja tukitoimintoja.
                    2. -1
                      Heinäkuu 5 2021
                      Lainaus: TermiNakhTer
                      Ostetaan puolijohdetuotteita, joita en erityisesti tiedä - ei työprofiilini, tiedän, että tehdas on Moskovassa ja tuoteparametreille on erittäin tiukat vaatimukset.

                      On loogista, että toimituksissa vanhat todistetut toimittajat ovat parempia kuin uudet, joita ei ole vielä varmennettu. On kuitenkin mielenkiintoista, ovatko erät tuoreita, niitä voi ostaa ennen vuotta 2016. Mutta muuten MS:n voi ostaa mistä haluavat. Mutta niitä ei saa myydä. Suoraan
            2. Kommentti on poistettu.
        2. 0
          Heinäkuu 4 2021
          Iskralla ei ole jäljellä neuvostoajasta mitään, koko alkuainepohja on erilainen. Eikä muuten vain kiinalainen.
          Ja mitä tulee laatuun, niin ne hylättiin erissä, ei hyvästä elämästä ja elementtipohjan hyvästä laadusta
          1. +1
            Heinäkuu 4 2021
            Mikä on uutta? Se, että 19Zh6 kutsuttiin nimellä 36D6 - onko siitä tullut uutta? Samoin tutka, jota käsitellään tässä artikkelissa. Uutta siellä, vain Kuevin byrokraatteja.
  16. -1
    Heinäkuu 4 2021
    Onko 40-50 miljoonaa dollaria otettu huomioon myönnettyjen varojen kavalluksesta vai laajan isänmaallisuuden toivossa?
  17. 0
    Heinäkuu 5 2021
    On aika tehdä lopullinen päätös tällaisesta kehityksestä.
  18. 0
    Heinäkuu 5 2021
    "Neuvostoliiton S-125 Pechora -ilmapuolustusjärjestelmän modernisointiprojekti, joka otettiin käyttöön vuonna 1961." - Korkeateknologia! Suuri Ukrainan läpimurto.
  19. 0
    Heinäkuu 5 2021
    Nykyään Ukrainan ilmapuolustus ei ole taisteluvalmiimmassa tilassa, kuten kaikki maan asevoimat

    Älä vain kerro tätä ukrainalaisille. He repivät sen. He ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on edistynein armeija ja paras tekniikka.
    Mutta ihmiset, jotka käyvät säännöllisesti asenäyttelyissä Ukrainassa, sanovat, että samat osastot on tuotu sinne kymmenen vuoden ajan ilman muutoksia. Nämä ovat realiteetteja. Jotain ollaan tekemässä, se on varmaa, mutta taloudelliset ja tekniset resurssit ovat kaukana siitä, mitä todella laadukkaiden laitteiden luomiseen tarvitaan.
  20. 0
    Heinäkuu 5 2021
    Onko se olemassa? Kaikki, mikä liittyy suoraan Ukrainaan, on yleensä epäluotettavaa.
  21. 0
    Heinäkuu 5 2021
    "Tällaisten ohjusten modernisointi ilmapuolustustehtävien ratkaisemiseksi tekee Ukrainan uudesta ilmapuolustusjärjestelmästä kilpailijan S-300-järjestelmille" - JA MYÖS kilpailijoita Tsiolkovskyn ohjuksille ja kaivoksille, jotka tein mallintajasuunnittelijan piirissä naurava hymyillä vinkki "Ja jopa tälle antiikkille heillä on malli, se pysyy mallina. Ja kun annamme kaasun ohittaa, niin mallit tulevat liian kalliiksi niille, ne näyttävät kuvia kuin sillä ihmesäiliöllä. Joten kunnia sankarille wassat typerys
  22. 0
    Syyskuu 15 2021
    Näissä olosuhteissa Ukraina luo uusia ase- ja varustemalleja, jotka monilta osin edelleen perustuvat Neuvostoliiton perintöön. Nykyisessä todellisuudessa tässä ei ole mitään väärää, jopa tietty jatkuvuus on osoitettu.

    Tässä ei olisi mitään vikaa, ellei se olisi yhtä vivahdetta - dekommunisaatiota !!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"