Ukraina "siirtää" Neptune-ohjusjärjestelmän kotimaisesta KrAZ:sta Tšekin Tatraan

Kesäkuu 24 2021

Ukraina "siirtää" rannikolla liikkuvaa ohjusjärjestelmää, jossa on laivantorjuntaohjuksia RK-360MTs "Neptune" kotimaisesta KrAZ-alustasta Tšekin Tatraan. Tämän totesi SKTB Corporationin "UkrInnMash" edustaja.

Ukrainan laivastovoimat saavat ensimmäisen osaston mobiilikompleksista laivojen torjuntaohjuksilla RK-360MTs "Neptune" jo Tšekin alustalla. Defence Expressin mukaan yhtiön saman edustajan sanoihin viitaten ensimmäisen divisioonan kokoonpano on jo käynnissä, ensimmäiset näytteet pitäisi näyttää "suuressa" sotilasparaatissa Ukrainan itsenäisyyden 30-vuotispäivän kunniaksi.

Nyt tuotamme sarjaa, Neptune-divisioonaa. Nämä ovat kuusi ajoneuvoa kutakin tyyppiä - kuljetusajoneuvoja, kuljetuskuormaajia ja kuusi kantorakettia. Luulen, että ensimmäinen näistä näytteistä esitetään paraatissa

- lainaa yrityksen johtajan Maxim Myatenkon sanojen julkaisua.

Tämän vuoden toukokuun lopussa Ukrainan puolustusministeriö tunnusti epätyydyttäväksi rannikon liikkuvan ohjusjärjestelmän prototyyppien testit laivantorjuntaohjuksilla RK-360MTs "Neptun" KrAZ-alustalla, jotka osoittivat negatiivisia tuloksia ja alhaista luotettavuutta. . Testitulosten perusteella ehdotettiin KrAZ-rungon korvaamista toisen valmistajan alustalla. Sotilasosaston ja Neptunuksen kehittäneen Luchin suunnittelutoimiston yhteisellä päätöksellä Tšekkiläinen Tatra valittiin kompleksin alustaksi, joka sopi kaikkiin tarvittaviin parametreihin.

Ukrainan laivaston ensimmäinen kokopäiväinen kompleksi pitäisi saada vuonna 2022. Ukrainan puolustusministeriön lausuntojen perusteella se on jo Tatra-alustalla.

Käytettyjä kuvia:: https://defence-ua.com/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Setä Lee 24. kesäkuuta 2021 klo 14
+4

8

4
kotimaisesta "KrAZista" tšekkiläiseen "Tatraan"
Voitto vai vahinko?
1. OrangeBigg 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  +3
  
  5
  
  2
  Kuten aina, voitto, perinteisesti muuttumassa zradaksi. Tässä on mitä ukrainalainen Chmut kirjoittaa.
  . Kiova, joulukuuta 22. Ukrainan ohjusjärjestelmällä "Neptune", jolla Kiova kehui niin paljon, ei ole näkymiä, armeijan asiantuntija Taras Chmut uskoo Skrypin-internet-kanavan lähetyksessä.
  
  Neptunus-kompleksiin traktoreita tuottanut KrAZ-yritys lakkasi olemasta. Se voidaan korvata tšekkiläisellä "Tatalla", mutta se vie paljon aikaa.
  
  "Ensi vuonna ei tule Neptunusta - KrAZ on lopettanut toimintansa, tarvitaan uusi alusta, tulee Tata. Tämä tarkoittaa, että tutkimusparisto on valmistettava uudelleen ja käydään läpi koko testisykli. Lisäksi armeija itse sanoo, että kompleksi on "raaka", Chmut sanoi.
  
  Kompleksi hyväksyttiin, mutta se oli populistinen päätös, eikä ole vielä selvää, mitä sille seuraavaksi tehdä, asiantuntija lisäsi.
  
  On todennäköistä, että Neptunukselle osoitetaan varoja vuoden loppuun mennessä, työt aloitetaan kompleksin uudella versiolla, joka kestää useita vuosia. Ei tiedetä, onko Neptunus-kompleksi merkityksellinen siihen mennessä.
  
  https://riafan.ru/1357854-na-ukraine-rasskazali-o-problemah-s-ugrozhavshimi-krymskomu-mostu-raketami-neptun
  1. Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2021 klo 17
    
    -5
    
    0
    
    5
    
    Joku muotoili tekstin niin nopeasti, että sekoitti Intian Tattoo Tšekin Tatraan
2. tihonmarine 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  +5
  
  10
  
  5
  Lainaus Leestä
  Voitto vai vahinko?
  
  Siellä jopa wc:ssä käyminen oli "kuormitettua", mutta elämässä oli Euroopan kehittynein tasavalta, nyt se on perseestä. Kiitos miinuksesta.
3. LIONnvrsk 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  +5
  
  6
  
  1
  Lainaus Leestä
  kotimaisesta "KrAZista" tšekkiläiseen "Tatraan"
  Voitto vai vahinko?
  
  Kuinka monta voi olla suunnilleen sama? Tämä on ainakin kolmas kerta, kun tämä "uutinen" lähetetään VO:ssa!
  1. OrangeBigg 24. kesäkuuta 2021 klo 15
    
    +2
    
    7
    
    5
    
    Kertaus on oppimisen äiti. Korjataan aihe. Toinen huijaus.Elokuussa Kiovan paraatissa ei rullata "Krimin sillan tappajaa", vaan mallia aseesta, jota Ukrainalla ei ole eikä tule pian olemaan.
    
    Käytännössä kaikkea, mitä virallinen Kiova tekee suurella tuulella tänään Ukrainassa, tulisi tarkastella yksinomaan tämän valitettavan maan "itsenäisyyden" 30-vuotispäivän prisman kautta ensi elokuussa. Ukrainan viranomaiset, joita johtaa Vladimir Zelensky, aikovat selvästi vuosipäivänä hinnalla millä hyvänsä, vaikka ne olisivatkin ilmeisiä fiktiivisten "saavutusten kieliä", kääntää heidät valinneen yhteiskunnan kasvava pessimismi köyhimpien tulevaisuudennäkymistä. , mutta Euroopan pahin "valta".
    
    .tämä on ainoa tapa ottaa huomioon uutinen Neptune MC:n laivantorjuntaohjusjärjestelmän RK-15 ensimmäisen, ikään kuin divisioonan juhlallisesta siirrosta Ukrainan merivoimille 2021. maaliskuuta 360.
    
    Miksi kirjoittaja vaatii ilmaisua "kuin divisioona", joka on loukkaavaa Ukrainan armeijalle, vaikka sille on jopa annettu numero Ukrainan laivastossa - 65. erillisessä ohjusdivisioonassa? Ja katsotaanpa tarkemmin, mitä tunnustetaan jopa Kiovassa.
    
    Ukrainan puolustusministeriön hyväksymän valtion mukaan jokaisella tällaisella divisioonalla on oltava kuusi USPU-360-kantorakettia, joissa on 24 R-360-alustentorjuntaohjusta. Neljä muuta R-360-konetta suunniteltiin pitävän lähellä lähtöpaikkaa pitkän meritaistelun suorittamiseksi - neljä kussakin kuudessa TZM-360-kuljetusajoneuvossa ja kuudessa TM-360-kuljetusajoneuvossa. Yleisesti ottaen varsin vaikuttava 72 R-360-laivantorjuntaohjusta.
    
    Ja mitä, orkesterin jylinää, itse asiassa myönnettiin maanantaina Ukrainan laivaston 65. erilliselle ohjusdivisioonalle? Jopa selvästi hallitusta kannattava "Ukrainian Military Portal" kirjoittaa tästä jotenkin röyhkeästi: "Ukrainan laivasto sai Neptunus-ohjusjärjestelmän elementtejä.
    
    Eli onko selvää? Itse asiassa Ukrainassa ei vielä ole luonnossa uusinta täysimittaista Neptune-ohjusjärjestelmän divisioonasarjaa. Vain hänen laihat "elementit". Niiden täydellinen luettelo ei vie paljon tilaa: SKP-360 komentopiste (yksi kappale), USPU-360 itseliikkuva kantoraketti (yksi kappale), TZM-360 kuljetus- ja lastausajoneuvo (yksi kappale) ja TM- 360 kuljetusajoneuvo (myös yhtenä kappaleena). Mutta makein "kirsikka" Kiovan sotilaspropagandakakussa on se, että 65. divisioonalla ei ollut ainuttakaan ohjusta ennen maanantaita, eikä sillä ole vieläkään ainuttakaan ohjusta, joka voisi upottaa ainakin jotain muuta kuin oman maineensa. pomot. Vain "R-360-asettelut".
    
    https://svpressa.ru/war21/article/292979/
    
    Verho.
4. sabakina 24. kesäkuuta 2021 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Leestä
  kotimaisesta "KrAZista" tšekkiläiseen "Tatraan"
  Voitto vai vahinko?
  
  Volodya, vaihtoehtoja on monia! Ainakin kolme.
tihonmarine 24. kesäkuuta 2021 klo 14
+1

4

3
Ukrainan laivaston ensimmäinen kokopäiväinen kompleksi pitäisi saada vuonna 2022. Ukrainan puolustusministeriön lausuntojen perusteella se on jo Tatra-alustalla.

Kaikki hänen omiaan, mutta kaikki jonkun muun.
1. OrangeBigg 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  -2
  
  1
  
  3
  Sana kokenut on hälyttävä. Aiemmin Taran totesi, että ne otettiin käyttöön Neptunuksen kompleksisten ohjusten mallit, joista sama asiantuntija Chmut kritisoi häntä. En olisi ollenkaan yllättynyt, jos näin on heidän ikuisten huijaustensa kanssa. Väitetään, että heillä on laivojen vastaisia ohjuksia, joten ne ovat vaarallisia eivätkä lähesty niitä. Prototyyppi RK-360MTs "Neptun" RK-360GM-ohjuksen massaulotteisilla malleilla luovutettiin laivastolle.
  360. maaliskuuta Ukrainan rannikkoalueiden liikkuvan ohjusjärjestelmän prototyyppi laivantorjuntaohjuksilla RK-15MTs "Neptun" siirrettiin Ukrainan asevoimien merivoimien 65. ohjusdivisioonaan. Ukrainan puolustusministeri Andriy Taran onnitteli aiemmin julkistetusta ohjelmasta. Hänen mukaansa nämä kompleksit valmistettiin Ukrainan puolustusministeriön ja valtionyrityksen "State Kiev Design Bureau" Luchin välillä, ja ne parantavat merkittävästi asevoimien valmiuksia Azovin-Mustanmeren alueella. Vastaava yksikkö on jo muodostettu Ukrainan asevoimien merivoimiin.
  
  https://diana--mihailova-livejournal-com.turbopages.org/diana-mihailova.livejournal.com/s/6239129.html
  1. Tasapainotettu 24. kesäkuuta 2021 klo 15
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    Kaikki on yksinkertaista. "Kraziin" perustuvat KOKEELLISET AJONEUVOT, joita käytettiin ampumiseen ohjusten testauksessa, siirrettiin Ukrainan laivastolle ajoneuvoiksi näiden kompleksien miehistön kouluttamiseen.
    
    ALUSTO muuttuu, ei kompleksin sisäpuoli. Näin ollen miehistöjä voidaan kouluttaa "Krazov" Neptunesilla
    1. OrangeBigg 24. kesäkuuta 2021 klo 15
      
      -2
      
      3
      
      5
      
      Jokin ei selvästikään ole puhdasta.
      Uudet Alder- ja Neptune-ohjusjärjestelmät, joista Ukraina on niin ylpeä, vaikka ne on otettu virallisesti käyttöön, niiden toimittaminen Ukrainan asevoimille ei ole edes alkanut.
      
      Tämän totesi Kiovassa pidetyssä kansalaisjärjestön "Turvallisuus ja vuorovaikutus Ukrainassa" johtaja Semjon Kabakaev.
      
      Mutta osoittautuu erittäin koomiseksi tilanne Neptunus-kompleksin kanssa, joka yksin, mallin tavoin, siirrettiin Ukrainan asevoimien tasapainoon ilman ohjuksia. Se seisoo kuin pöytä - ja siinä se, kukaan ei voi tehdä sillä mitään ”, hän sanoi.
      
      Lisäksi Semjon Kabakaevin mukaan Neptunus-kompleksin ohjusten määrä väheni huomattavasti, ja tästä huolimatta sen toimitukset armeijalle eivät edes alkaneet. Samanlainen tilanne Alder-kompleksin kanssa.
      
      "Lisäksi he myönsivät rahaa ostoon, mutta tähän kompleksiin ostettavien ohjusten määrää on vähennetty. Aikaisemmin, kun strategia hyväksyttiin, jokaiseen kompleksiin suunniteltiin 74 ohjusta. Viime vuonna he hyväksyivät 24 ohjusta. Koska he päättivät laittaa Tatran sen sijaan, että ne olisivat saaneet sen valmiiksi MAZ:n tai KrAZin perusteella. Ja siksi viisikymmentä ohjusta vähennettiin.
      
      Eli sen lisäksi, että ohjuksia ei nyt anneta, niiden määrää on myös vähennetty. Lisäksi tänä vuonna emme ole siirtäneet yhtään grivnaa, eikä Ukrainan asevoimilla ole Alder- eikä Neptunus-kompleksia. Ja lisäksi meidän on edelleen suoritettava testejä, opetettava ihmisiä, ja tämä on kuusi kuukautta tai vuosi. Ja vasta vuoden kuluttua meillä on toimiva kompleksi - mutta tämä työ ei ole vielä alkanut.
      
      https://asd.news/news/na-ukraine-postavili-na-vooruzhenie-makety-raketnykh-kompleksov-olkha-i-neptun/
Tasapainotettu 24. kesäkuuta 2021 klo 15
+ 10

11

1
Tutkakohteen tunnistus "Mineral-U" divisioonalle "Neptune". Jo Tatra-alustalla.
APASUS 24. kesäkuuta 2021 klo 15
0

0

0
. Sotilasosaston ja Neptunuksen kehittäneen Luchin suunnittelutoimiston yhteisellä päätöksellä Tšekkiläinen Tatra valittiin kompleksin alustaksi, joka sopi kaikkiin tarvittaviin parametreihin.

Todella outo päätös, ajattelin, että amerikkalainen Oshkosh MTT 6x6 sopii kaikin puolin
1. Ratmir_Ryazan 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  +3
  
  4
  
  1
  Tatra on mielestäni halvempi ja helpompi käyttää, minkä vuoksi se valittiin alustaksi.
  
  KrAZ ukrainalaiset nationalistit lopettivat politiikkansa, sopimus useista kymmenistä rungoista "Neptunukselle" ei olisi pelastanut häntä joka tapauksessa, mutta ne olisivat aiheuttaneet ongelmia armeijalle, joten he valitsivat todistetun alustan luotettavalta valmistajalta edulliseen hintaan. .
  
  Tavalla tai toisella, mutta Ukraina sai rannikkoalusten vastaisen ohjusjärjestelmän.
  
  Venäjän tulisi kiinnittää huomiota aluksen ilmapuolustuksen kykyihin torjua massiivinen isku Neptunus-tyyppisillä ohjuksilla.
  
  Ja missä meillä on ongelmia, ne on ratkaistava.
  1. APASUS 24. kesäkuuta 2021 klo 15
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Lainaus: Ratmir_Ryazan
    Tatra on mielestäni halvempi ja helpompi käyttää, minkä vuoksi se valittiin alustaksi.
    
    Milloin tämä oli perustavanlaatuinen tekijä? Ukrainan johdolle - ei koskaan Muista ainakin tarina ydinvoimaloiden polttoainenippuista
    1. Ratmir_Ryazan 24. kesäkuuta 2021 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ei Kamazille, he aikoivat laittaa Neptunuksen.
      
      Ja se, että Yhdysvallat luopuisi muista maista ostamasta energiavaroja, aseita ja kaikkea muuta Venäjältä, ei ole uutinen pitkään aikaan.
  2. Käyttäytyminen 24. kesäkuuta 2021 klo 18
    
    -4
    
    0
    
    4
    
    KrAZ keskittyi vientiin, ei kotimaiseen kulutukseen
    Se, että hänellä on ongelmia, on puhtaasti hänen yksityisen omistajansa ongelmia
    1. APASUS 25. kesäkuuta 2021 klo 08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Aviorilta
      KrAZ keskittyi vientiin, ei kotimaiseen kulutukseen
      Se, että hänellä on ongelmia, on puhtaasti hänen yksityisen omistajansa ongelmia
      
      Yrityksestä tulee tietyn kehitystason jälkeen päänsärky myös valtiolle, nämä ovat verot, työllisyys, infrastruktuurituki jne.
raketti757 24. kesäkuuta 2021 klo 15
-1

3

4
Ukraina "siirtää" Neptune-ohjusjärjestelmän kotimaisesta KrAZ:sta Tšekin Tatraan
Kyllä, kyllä, hän paranee siitä... jopa kahdesti, tai ehkä kolmekin?
1. Ratmir_Ryazan 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  -1
  
  2
  
  3
  Se ei parane, mutta Tatra-alusta kestää pidempään kuin KrZA:n vastaava ja itsessään on luotettavampi ja ilman ongelmia varaosien kanssa.
  
  KrAZ puretaan pian romua varten, mistä saada varaosia? Ei mihinkään. Joten päätimme lyödä vetoa Tatrasta.
  1. raketti757 24. kesäkuuta 2021 klo 15
    
    0
    
    4
    
    4
    
    No, kyllä, se on NORMAALIA... vihdoin tuhota omasi, auttaa jotakuta toista.
    Tiedämme, että he uivat... eivätkä he päässeet tästä eroon.
    1. Ratmir_Ryazan 24. kesäkuuta 2021 klo 16
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Mikään ei auta KrAZia. Ilman venäläisiä halpoja ja melko luotettavia moottoreita hän oli tuomittu.
      
      Ei eurooppalaisilla eikä kiinalaisilla moottoreilla, se voi kilpailla jopa Ukrainassa muiden valmistajien kanssa.
      
      Ja valtion tilaus 50-100 alustalle ei anna hänelle mitään.
      
      Jotta kuorma-autotehdas toimisi kannattavasti, niitä pitää valmistaa ja myydä kymmenissä tuhansissa kappaleissa, ei usean sadan kappaleen erissä vuodessa.
      
      Helvettiin heidän ja heidän Neptunuksensa, antakaa heidän tehdä mitä haluavat, mutta Venäjällä on oltava aluksia, jotka pystyvät tuhoamaan tällaiset ohjukset jopa niiden massiivisella käytöllä.
      1. raketti757 24. kesäkuuta 2021 klo 19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Venäjällä on oltava aluksia, jotka pystyvät tuhoamaan tällaiset ohjukset jopa niiden massiivisella käytöllä
        
        Kyllä, se ei ole kysymys, jos mitään, kävele usein kampan kanssa pitkin ... missä se teoriassa näkyykin, pitkin lähtöasemia, varastoja ja kaikkea liiketoimintaa.
        Tehtaan kustannuksella ... ei vain eilen, Kukuevskyt, he alkoivat menestyksekkäästi tuhota teollisuuttaan ... nyt näemme heidän "työnsä" tuloksen.
        
        Ratmir_Ryazan 25. kesäkuuta 2021 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        missä se teoriassa näkyykin, lähtöpaikoissa, varastoissa ja kaikessa liiketoiminnassa.
        
        Sanalla sanottuna kaikki on yksinkertaista, mutta todellisuudessa jotain saapuu säännöllisesti tukikohtaamme Khmeimimissä, ja juutalaisia kohti ammuttiin useita tuhansia raketteja.
        
        Ja jollakin ei jotenkin ole aikaa estää kaikkea tätä ennen julkaisua.
        
        Joten aluksillamme on oltava tehokas monitasoinen ilmapuolustus tällaisten ohjusten tuhoamiseksi todennäköisyydellä hyvin lähellä 100%.
        
        Muuten tilli järjestää meille Pearl Harborin Sevastopolissa.
        
        Mutta rakettihyökkäyksen torjumisen jälkeen on jo dataa laukaisusilloilta ja heidän kätensä irrotetaan murskatakseen kaiken palasiksi.
        
        raketti757 25. kesäkuuta 2021 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        ja juutalaisia vastaan ammuttiin useita tuhansia raketteja.
        
        He vastaavat... on vaikea arvioida kuinka tehokas se on, MUTTA, haluatko verrata fanaattisia "Allahin sotureita" meidän puolellamme ratsastaviin riffi-raffiin??? Erittäin rohkea oletus, mutta en lyö millään tavalla ja kuinka paljon.
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Sanalla sanoen kaikki on yksinkertaista, mutta todellisuudessa jotain saapuu säännöllisesti tukikohtaamme Khmeimimiin,
        
        Se lentää, mutta ei saavuta ... eroa on.
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Sanalla kaikki on yksinkertaista, mutta todellisuudessa
        Ei vain, mutta sitten hauki lammessa, Schaub-karppi ei nukahtanut ... tarvittaessa kaikki lentää ja lentää oikeaan paikkaan.
knn54 24. kesäkuuta 2021 klo 15
+1

2

1
TÄRKEIN syy tähän päätökseen on se, että KrAZ on konkurssimenettelyssä ja sen tulevaisuus on tällä hetkellä epävarma.
Ja kuusi vuotta sitten yrityksessä luotua neliakselista nelivetoalustaa ei ole tullut mieleen.
1. Ruslan Sulima 24. kesäkuuta 2021 klo 15
  -4
  
  3
  
  7
  Ja kuka on syyllinen tähän? Venäjä taas? Helvetti, he eivät ainakaan häpeäisi lausunnot suurista toimituksista osavaltioihin ...
Ruslan Sulima 24. kesäkuuta 2021 klo 15
-4

3

7
Krazy America, Tatras Ukraina ....
Hulluilla ei ole lepoa...
Herra, miksi meren kaivajia rangaistaan? No, he ovat tyhmiä, mutta se ei ole syy rangaista heitä sillä tavalla...
Markant1970 24. kesäkuuta 2021 klo 15
-1

4

5
Tatran alustat, miksi ne ovat huonoja?
Paris-Dakkarissa rahtiluokassa Tatra otti jatkuvasti palkintoja, kilpaili mestaruudesta Kamazin kanssa
Asentaja 65 24. kesäkuuta 2021 klo 15
-3

1

4
Ukraina "siirtää" rannikon liikkuvan ohjusjärjestelmän laivantorjuntaohjuksilla RK-360MTs "Neptun" kotimaisesta KrAZ-alustasta tšekkiläiseen "Tatraan"
Joten mitä tehdä, KrAZ-kuorma-autoja on niin paljon, että meidän on kiireesti toimitettava ne Yhdysvaltoihin. ja mistä niitä löytyy niin monta kerralla... kyllä, omistajien vuoksi, soita, ystävät, mitä ikinä teet. KrAZ Yhdysvaltoihin, Tatra Ukrainaan...
Tagan 24. kesäkuuta 2021 klo 15
+3

4

1
Tämä olisi muuttanut Zaporozhetsista Maybachiin ilman ongelmia, vain ei ole aaseja?
1. Venäjän kissa 25. kesäkuuta 2021 klo 00
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Taganilta
  Tämä olisi muuttanut Zaporozhetsista Maybachiin ilman ongelmia, vain ei ole aaseja?
  Miksi Maybach...
  Se on mahdollista tehdä Zaporozhetsista "limusiini"
iouris 24. kesäkuuta 2021 klo 15
+1

5

4
Mikä muu "kotimainen KrAZ"? KrAZ - "kotimainen" Neuvostoliiton kansalle. "Ukrovilla" ei ole enää isänmaata.
Scorpion85 24. kesäkuuta 2021 klo 16
+1

6

5
Kommenteissa on jo paikallisia "sotilasanalyytikoita", jotka muuttavat tämän uutisen "zradalle", samat, jotka todistivat, miksi "Neptunuksia" ei olisi ollenkaan, ja Tatran alustassa on jo Mineraul-U-tutka, joka on paljon tehokkaampi kuin venäläinen "Mineral-M" tunnistusalueen suhteen, mutta no, he teeskentelevät, etteivät he huomanneet. Heille itse aseen läsnäolo ei ole tärkeää, vaan alusta, jolla se seisoo. Loppujen lopuksi heidän mielestään kantorakettien alla täytyy olla jonkinlainen "dinosauruksen" pyörät, jotta raketti osuu täsmälleen kohteeseen. Ja nämä "analyytikot" tietävät, että RF-asevoimissa käytetyt tutkat, nimittäin "Mineral", "Monolith" ja "Mineral-ME", on kehittänyt Ukrainan tutkajärjestelmien tutkimuslaitos "Kvant-Radiolocation" jo vuonna. Neuvostoliiton aika?
1. Torvlobnor IV 24. kesäkuuta 2021 klo 18
  -1
  
  3
  
  4
  Ukrainalaiset tutkat ovat muuten erittäin arvostettuja ulkomailla. Jopa korkean teknologian Israel osti Kolchugan, ja siitä on jo paljon edistyneempi versio, jonka havaitsemisetäisyys on 700 km. Ja Ukrainan laivaston uusi tiedustelualus, jolle vain laiskot eivät nauraneet VO:ssa (joka muunnettiin nuotta-aluksesta), kuljettaa viimeisintä Melchiorin passiivista tiedusteluasemaa - meri- ja ilmakohteiden havaitsemista horisontin yli. (seuranta jopa 200:aa samanaikaisesti) samanaikaisesti kaikilla alueilla ilman taajuuksien uudelleenmäärittämistä (!!!).
  Sekä 3D-tutkia valmistetaan että vasta-akkututkia, yleensä zradaa ei havaita ollenkaan.
Gunther 24. kesäkuuta 2021 klo 20
0

1

1
Lainaus Leestä
kotimaisesta "KrAZista" tšekkiläiseen "Tatraan"
Voitto vai vahinko?

tse "Eurooppalainen integraatio" - Eurooppa Ukraina tarvitsee halvan työvoiman toimittajan, teollisuutta ei tarvita, parhaimmillaan maataloutta.
ja tietysti - Venäjän vihollisena.
Andrei Nikolaevich 24. kesäkuuta 2021 klo 20
0

1

1
Ukraina itsessään on jo, on aika siirtää, Ukrainasta Eurozimbabween,