Sotilaallinen arvostelu

Historian suurin kranaatinheitin. Itseliikkuva laasti 2B1 "Oka"

41

Etualalla on itseliikkuva kranaatin 2B1 "Oka"


Suurimmat aseet historia. Tehokkaimmista tykistöjärjestelmistä itseliikkuva Neuvostoliiton kranaatinheitin 2B1 "Oka" ei varmasti katoaisi. 420 mm:n kranaatinheitintä, joka ilmestyi kylmän sodan huipulla, kutsutaan usein Neuvostoliiton ydinkerhoksi. Tämä on reilu vertailu, koska Oka kranaatinheitin oli alun perin suunniteltu ampumaan ydinaseita.

Ydinklubin syntyminen


Toinen maailmansota päättyi, mutta maailman uudelleenjako ei pysähtynyt. Nyt entiset liittolaiset alkoivat jakaa planeetan vaikutusalueisiin, ja ideologioiden vastakkainasettelu leimahti uudella voimalla. Totta, nyt ydinvoiman ansiosta aseita, maailma säästyi toistamasta maailmansodan surullista kokemusta. Se on vain kylmä sota ja joukko paikallisia konflikteja ajanut maat kilpavarusteluun.

Tähän kilpailuun vedettynä Neuvostoliiton puolustusteollisuus kehitti yhä enemmän uusia asemalleja. Usein ne luotiin vastauksena Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimiin. Suurikaliiperisten tykistöjärjestelmien luominen ydinaseiden ampumiseen oli vastaus juuri amerikkalaisten kehitykseen ja kokeisiin.

Yhdysvalloissa keväällä 1953 Nevadan testipaikalla Yhdysvaltain armeija testasi menestyksekkäästi T-131 (M65) -tykistöjärjestelmää, lempinimeltään "Atomic Annie". Se oli 280 mm:n ase, joka luotiin erikoisvoimaisen 240 mm:n kokeellisen kanuunan pohjalta. Amerikkalainen teollisuus valmisti 20 tällaista laitteistoa, jotka hyväksyessään saivat M65-indeksin.


Amerikkalaiset kokeet 280 mm:n ydinammukselle, Nevada, 25. toukokuuta 1953

Tämä tykistöteline jäi historiaan ensimmäisenä aseena, josta ammuttiin ammus, jossa oli todellinen ydinkärje. 15 kt:n ammusta testattiin onnistuneesti Nevadassa 25. toukokuuta 1953. Ydinaseen räjähdys tapahtui 19 sekuntia laukauksen jälkeen 10 kilometrin etäisyydellä aseesta noin 160 metrin korkeudessa. Valokuvia ja videoita näistä testeistä on säilynyt tähän päivään asti.

Neuvostoliiton ensimmäiset ydintykistökokeet eivät jääneet huomaamatta. Amerikkalaisten kehitys, joka pystyi lähettämään ydinpanoksia sisältäviä kuoria 25-28 kilometrin etäisyydelle, teki vaikutuksen Neuvostoliiton armeijaan. Järkevä reaktio oli Neuvostoliiton teollisuudelle tällaisten erityisvoimaisten tykistöjärjestelmien tilaus.
Jo marraskuussa 1955 annettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus, joka käynnisti ydintykistön luomisen: 420 mm:n itseliikkuva kranaatin ja 406 mm:n itseliikkuva ase "Kondensator-2P" , josta puhumme myöhemmin.

Aluksi 420 mm:n itseliikkuva laasti yhdistettiin myös "sähkötekniikkaan", kuten se tunnettiin nimellä "Transformer", joka myöhemmin korvattiin nimellä "Oka". Tehtävä kehittää itseliikkuva 420 mm kranaatinheitin myönnettiin kahdelle suurimmalle Neuvostoliiton puolustusyritykselle. Leningradin Kirovin tehtaan suunnittelutoimiston insinöörit, jotka kehittivät kuuluisan Neuvostoliiton raskaan säiliöt KV. Kolomnan konepajatekniikan erityissuunnittelutoimiston insinöörit vastasivat erikoisvoimaisen kranaatin tykistöosan luomisesta.

Ainutlaatuisten tykistötelineiden kehitys jatkui vuosina 1955–1957. Vuonna 1957 koottiin neljä 420 mm Oka itseliikkuvaa kranaatit. Samana vuonna kranaatit esiteltiin yleisölle osallistumalla perinteiseen marraskuun 7. päivän paraatiin Moskovassa. Tämän hankkeen työskentely jatkui Neuvostoliitossa vuoteen 1960, jonka jälkeen tämä hanke suljettiin hallituksen päätöksellä virallisesti.

420 mm itsekulkevan kranaatin "Oka" ominaisuudet


Neuvostoliiton suunnittelijoiden edessä oli tehtävä kehittää erikoistehoinen kranaatinheitin, joka voisi lähettää 750 kg painavia miinoja jopa 45 km:n etäisyydelle. Samalla heille annettiin tehtäväksi luoda sellainen asennus, joka säilyttäisi suorituskykynsä suurella määrällä laukauksia. Viimeistä ehtoa tykistöasennukselle täysimittaisessa ydinkonfliktissa ei ehkä tarvittu.


420 mm itseliikkuva kranaatinheitin 2B1 "Oka" Pietarin tykistömuseossa

Suunnittelijat selviytyivät asetetuista tehtävistä, 420 mm:n itseliikkuva kranaatinheitin 2B1 "Oka" pystyi osumaan kohteisiin jopa 45 km:n etäisyydellä aktiivireaktiivisilla ammuksilla. Tavallisten miinojen ampumaetäisyys oli jopa 25 kilometriä. Erityisesti tälle kranaatinheittimelle kehitettiin kaivos, jossa oli RDS-41-tyyppinen ydinpanos. Kaivoksen massa oli 650 kg, alkunopeus jopa 720 m / s. Ammusten tehoksi arvioitiin noin 14 kt. Jotkut lähteet viittaavat myös siihen, että pienikokoista RDS-9-panosta, joka luotiin alun perin Neuvostoliiton 533 mm:n T-5-torpedolle, voitaisiin käyttää miinan taistelukärkenä.

Itseliikkuvan kranaatin 2B1 tulinopeus, joka oli ladattu takaluukusta raskaalla höyhenkiinalla, oli melko pieni eikä ylittänyt yhtä laukausta joka viides minuutti. Tunnissa asennus pystyi ampumaan 12 miinaa vihollista kohti, vaikka yksikin onnistunut laukaus todellisissa taisteluolosuhteissa saattoi antaa erinomaisen tuloksen.

Tykistölaitteiston mielenkiintoinen piirre oli, että itsekulkevan kranaatin tapauksessa oli vain paikka kuljettajalle, loput 7 hengen tykistölaitteiston laskelmasta kuljetettiin erikseen panssaroitujen henkilöiden päällä. kuljettaja tai kuorma-auto.

Itse laasti iski todella mielikuvitukseen ja teki Moskovan ensimmäisellä paraatilla marraskuussa 1957 lähtemättömän vaikutuksen yleisöön. Noin 55 tonnia painava asennus rakennettiin erityiseen runkoon "objekti 273", joka luotiin raskaan Neuvostoliiton tankin T-10M (objekti 272) ratkaisujen perusteella. Asennuksen pituus aseen kanssa eteenpäin ylitti 20 metriä, leveys - 3 metriä, korkeus - 5,7 metriä. Vertailun vuoksi tavallisen viisikerroksisen "Hruštšovin" korkeus on 14-15 metriä.


420 mm itseliikkuva kranaatinheitin 2B1 "Oka" Pietarin tykistömuseossa, näkymä perästä

Mielenkiintoinen on myös vertailu KV-tankin taistelupainoon, vuoden 1939 malli painoi 43 tonnia, raskas tankki T-10M (IS-8) painoi 50 tonnia. Paino oli yksi atomilaastin suurimmista haitoista. Huolimatta T-10M:n kiinteästä moottorista, jonka kapasiteetti on 750 hv. s., asennuksen suurin nopeus moottoritiellä ei ylittänyt 30 km / h. Mutta tämä on ihanteellisissa olosuhteissa, elämässä liikenopeus oli paljon pienempi. Samanaikaisesti käytön aikana kävi ilmi, että runkonauhan telat riittivät vain 20–35 kilometrin matkalle, minkä jälkeen ne piti vaihtaa.

2B1 Oka -tykistötelineen pääase oli 420 mm 2B2 sileäputkeinen kranaatinheitin. Kranaatinheittimen piipun pituus oli noin 20 metriä eli 47,5 kaliiperia. Kranaatinheittimen piippu voitiin ampumisen aikana suunnata pystysuoraan alueella +50 - +75 astetta. Vaakasuuntaisia ​​ohjauskulmia ei ollut, käännös kohteeseen tehtiin kääntämällä itseliikkuvan kranaatin alustaa.

Asiantuntijat katsoivat, että tykistötelineen rekyylilaitteiden puuttuminen johtui 420 mm:n Oka-kranaatin mielenkiintoisista ominaisuuksista. Tästä syystä atomilaasti rullasi laukauksen aikaan noin viisi metriä taaksepäin.

Hankkeen kohtalo


Valitettavasti "Oka" ilmestyi väärään aikaan.

Edes alavaunun puutteet eivät vaikuttaneet projektin taantumiseen (itseliikkuva kranaatinheitin osoittautui liian raskaaksi), vaan ohjusaseiden nopea kehitys. Myös se, että Nikita Hruštšov luotti yksiselitteisesti ohjuksiin, vaikutti asiaan.

Vuonna 1961, vain neljä vuotta sen jälkeen, kun Neuvostoliiton erityisvoimaa omaava ydintykistö oli voitokkaasti esiintynyt paraatissa, otettiin käyttöön toisen sukupolven taktinen 2K6 Luna -ohjusjärjestelmä. Asiantuntijat yhdistävät ydintykistön heikkenemisen juuri tämän kompleksin tuloon.


420 mm itseliikkuvat kranaatit "Oka" Punaisella torilla

Kompleksia oli helpompi käyttää, sen kustannukset olivat alhaisemmat ja se avasi uusia mahdollisuuksia armeijalle. Kantoraketin massa on 15,5 tonnia verrattuna 55 tonniin 420 mm:n kranaatinheittimessä, joten kompleksi voisi osua kohteisiin jopa 45 kilometrin etäisyydellä käyttämällä laajaa ohjuksia.

Jo jonkin aikaa Neuvostoliitossa haudettiin vielä ideoita ydintykistöammusten luomisesta ja kehittämisestä 240 mm M-240 kranaatinheittimelle ja 203 mm B-4 (B-4M) tykistöjärjestelmälle, mutta ohjusten nopea kehitys. aseet pysäyttivät nämä suunnitelmat. Luna-M TRK:n seuraava versio pystyi varmasti osumaan kohteisiin jopa 70 km:n etäisyydellä jättäen kaikki tykistöjärjestelmät kauas taakse.

Toukokuussa 1961 kuusi Neuvostoliiton erityisvoiman ydintykistöyksikköä osallistui viimeisen kerran paraatiin Moskovassa Punaisella torilla. Samana vuonna, heinäkuussa, hajotettiin RVGK:n 2. tykistörykmentti, joka sisälsi kaikki neljä Oka-atomikranaatit.
Kirjoittaja:
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
  2. Jatkuva
    Jatkuva 29. kesäkuuta 2021 klo 18
    + 14
    Jo jonkin aikaa Neuvostoliitossa haudettiin vielä ideoita ydintykistöammusten luomisesta ja kehittämisestä 240 mm M-240 kranaatinheittimelle ja 203 mm B-4 (B-4M) tykistöjärjestelmälle, mutta ohjusten nopea kehitys. aseet pysäyttivät nämä suunnitelmat.


    Tavallaan ydintykistöllä Neuvostoliitossa oli oma jatko - 2S7 "Pioni" / "Malka" -tyyppinen.
  3. isyys
    isyys 29. kesäkuuta 2021 klo 18
    + 13
    Tieteiskirjailija Oleg Divov muistetaan ennen kaikkea. Hän, joka palveli virkakautensa 203 mm:n itseliikkuvalla kranaatilla, kykeni herättämään apokalyptisen romanssin sellaisella kranaatilla, joka oli päähenkilön haulikko.
    Ja niin Pietarissa Museum of Artillery, Engineering and Signal Corpsissa voit hikoilla, tuntea nämä hirviöt ja ottaa selfien, vaikka niitä ei tietenkään tehty tätä varten.
    Mutta on hyvä, että on, ja että he eivät tapelleet.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 29. kesäkuuta 2021 klo 18
      +3
      Lainaus faterdomista
      Tieteiskirjailija Oleg Divov muistetaan ennen kaikkea. Hän, joka palveli virkakautensa 203 mm:n itseliikkuvalla kranaatilla, kykeni herättämään apokalyptisen romanssin sellaisella kranaatilla, joka oli päähenkilön haulikko.

      Kaikella kunnioituksella, Artyom Kpmenistyn (alias Oleg Divov) "Tuhosäteen" koneen kuvauksen perusteella on kuvattu 203 mm Pion-ase, ei kranaatinheitin.
      Muuten, hänellä todella oli "erikoisammuksia".
      1. Nikon O'Conor
        Nikon O'Conor 29. kesäkuuta 2021 klo 19
        +4
        Hups, en siis lukenut Divovia. Siellä oli ehdottomasti "tulppaani". Kiitos vinkistä, luen ehdottomasti.
        1. Alex koch
          Alex koch 29. kesäkuuta 2021 klo 19
          +8
          Divovilla on palvelustaan ​​kirja "Koston aseet".

          Hahmot ja esiintyjät:
          BBM:n 3. divisioonan komentaja, majuri K. Minotauroksen roolissa.
          Patterin komentaja kapteeni Masyakin kapteeni Masyakinina.
          Pääkersantti Thya pelottavana kersantti Thyana.
          Asennus 2S4 "Tulip" ja KShM perustuvat MT-LBu:hun kostoaseena.
          Tekijänä yksi nuorempi kersantti, jolla ei ole luokan pätevyyttä.
          3. BBM:n itseliikkuva kranaatinheitindivisioonan sotilaat ja kersantit tukitehtävissä.
      2. combat192
        combat192 5. heinäkuuta 2021 klo 13
        +1
        Kirjailija Artem Kamenistyn oikea nimi on Artur Sergeevich Smirnov.
    2. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 29. kesäkuuta 2021 klo 19
      +3
      Olen lukenut sitä pitkään. Mutta muistan tarkalleen, että siellä oli "tulppaani". Ei ehkä kuitenkaan sama kirja. Vaikka epäilen suuresti. En ole nähnyt enää tämän genren kirjoja, joissa pääase on itseliikkuva kranaatinheitin, Ja kyllä, se on hyvin kirjoitettu, varsinkin kahden ryhmän nuolen hetki ja viholliset, kuten näkivät tulppaanin piipun osoittaneen ja pelästyi tietämättä olevansa hyllyasennossa.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 29. kesäkuuta 2021 klo 19
        +4
        Ei, sekoitin kirjoittajat Artjom Kamenisty (Smirnov), en Divovia, kuten luulin. Anteeksi, olen pahoillani.
    3. Alf
      Alf 29. kesäkuuta 2021 klo 19
      +5
      Lainaus faterdomista
      Tieteiskirjailija Oleg Divov muistetaan ennen kaikkea. Hän, joka palveli virkakautensa 203 mm:n itseliikkuvalla kranaatilla, kykeni herättämään apokalyptisen romanssin sellaisella kranaatilla, joka oli päähenkilön haulikko.

      "Meille ei annettu konekiväärejä, mutta meillä oli atomimiinoja..."
    4. isyys
      isyys 29. kesäkuuta 2021 klo 20
      +5
      Romaani oli mielestäni nimeltään "Rajalaki", myöhemmin kirjoittaja nimesi sen uudelleen "Nuoret ja vahvat selviytyvät".
      Ja "Koston ase" on kirjailijan asepalvelukseen perustuvia tarinoita ja pilkkaa.
      1. Nikon O'Conor
        Nikon O'Conor 29. kesäkuuta 2021 klo 21
        +2
        Näyttää siltä, ​​​​että olet oikeassa "Nuoresta ..." Jos muisti ei petä, kaikki nukahtivat sinne, mutta harvat heräsivät oudolle muistinmenetyksestä, ja sitten oli Tulppaanilaasti. Yksityiskohdat ovat jo unohtuneet, koska se on luettu kauan sitten, voit päivittää vaikutelmiasi. Kun luin sen, se oli vielä luonnos, joten voidaan toivoa, että kirjoittaja on muuntanut tekstin.
        Kiitos kaikille, aloin lukea Stonyä (jo tunnin ajan) nauhoittaen kolme kertaa, mutta lukeminen on koukuttavaa))
      2. Alf
        Alf 30. kesäkuuta 2021 klo 19
        0
        Lainaus faterdomista
        Romaani oli mielestäni nimeltään "Rajalaki", myöhemmin kirjoittaja nimesi sen uudelleen "Nuoret ja vahvat selviytyvät".

        Divovilla on myös tyylikäs romaani The Last Crew of Solnetshnaya, jossa mainitaan vaihtoehtoinen lopputulos nykyaikaista Venäjää hyvin muistuttavan maan kohtalosta.
        1. MaikCG
          MaikCG 2. heinäkuuta 2021 klo 13
          +2
          Vain "Aurinkoenergian paras miehistö"
          1. Alf
            Alf 2. heinäkuuta 2021 klo 18
            +1
            Lainaus MikeCG:ltä
            Vain "Aurinkoenergian paras miehistö"

            Pyydän anteeksi, unohdin, mutta olin liian laiska menemään hyllylle. Kiitos !
  4. bandabas
    bandabas 29. kesäkuuta 2021 klo 18
    +5
    Hyvä asia. Mutta jättimäinen aseistus (kuten elämässä) pysähtyy. Tulppaani on toinen juttu. Eli kehitystä tapahtui BM-kranaattien merkityksessä.
    1. bandabas
      bandabas 29. kesäkuuta 2021 klo 18
      +5
      Muuten. On hieno Oleg Divovin kirja "The Weapon of Retribution". En muista ensimmäisen osan nimeä. Yksinkertaisesti huumorilla kirjoitettu palvelustaan. Lue yhdellä hengityksellä.
  5. Pane Kohanku
    Pane Kohanku 29. kesäkuuta 2021 klo 18
    + 11
    Menikö laasti kuvien perusteella "taaksepäin"?

    Huomaa, että alun perin hytti oli sivussa, kun taas museonäytteessä se sijaitsee jo edessä keskellä. Oliko päivitystä?
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 29. kesäkuuta 2021 klo 18
      +8
      Kiitos mielenkiintoisesta kuvasta. Muuten, näin nämä kranaatit lehdessä ensimmäistä kertaa. Miten he menivät paraatiin? Mutta jo "myöhäinen" vaihtoehto.
      1. Jatkuva
        Jatkuva 29. kesäkuuta 2021 klo 18
        + 14


        Toinen "paljas selkäratsastaja" naurava

        Harvinainen näkymä 2A3:sta toiselta puolelta.
      2. Jatkuva
        Jatkuva 29. kesäkuuta 2021 klo 20
        + 10
        Muuten, ensimmäistä kertaa näin nämä kranaatit lehdessä


        Myönnän, että näin ensimmäisen kerran kuvauksen näistä aseista vuonna 1995 Janusz Magnuskan monografiassa “IS-3. Lännen terrori.


        Vuonna 1961, vain neljä vuotta sen jälkeen, kun Neuvostoliiton erityisvoimaa omaava ydintykistö oli voitokkaasti esiintynyt paraatissa, otettiin käyttöön toisen sukupolven taktinen 2K6 Luna -ohjusjärjestelmä. Asiantuntijat yhdistävät ydintykistön heikkenemisen juuri tämän kompleksin tuloon.

        Samassa paikassa näin itseliikkuvat raketinheittimet, jotka perustuivat IS / ISU-runkoon - 1950-luvun puolivälistä.

        Puolan museossa
        1. tolancop
          tolancop 9. heinäkuuta 2021 klo 14
          0
          ISU:hen perustuvat raketinheittimet oli tarkoitettu operatiivis-taktisille Elbrus-ohjuksille. Mutta niitä ei ollut niin paljon, "Elbruksen" päämäärä perustui MAZ-543:een
    2. Jatkuva
      Jatkuva 29. kesäkuuta 2021 klo 18
      + 18
      Ensimmäisessä kuvassa 2A3 Capacitor 2 406mm

      1. SERGE muurahainen
        SERGE muurahainen 29. kesäkuuta 2021 klo 18
        + 22
        Ensimmäisessä kuvassa 2A3 kondensaattori
        Aivan, visuaaliseen vertailuun
      2. Alf
        Alf 29. kesäkuuta 2021 klo 19
        + 10
        Kondensaattori.
    3. Monni
      Monni 29. kesäkuuta 2021 klo 18
      + 16
      Kasaan - maailman ensimmäinen "atomi" vannoneiden ystäviemme ase 280 mm ATOMIC CANNON (T131)

      Taktinen ydinase Davy crockett m388.

      Maxista miniksi samalla efektillä.
  6. raketti757
    raketti757 29. kesäkuuta 2021 klo 18
    +6
    Ihmisen tuhon välineet ovat saavuttaneet kehityksensä, ainutlaatuisuuden, hulluuden !!!
    On surullista, että ihmiskunta ei halua/ei voi lopettaa.
    1. Alf
      Alf 29. kesäkuuta 2021 klo 19
      +4
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ihmisen tuhon välineet ovat saavuttaneet kehityksensä, ainutlaatuisuuden, hulluuden !!!

    2. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 29. kesäkuuta 2021 klo 21
      +4
      Asia on siinä, että Jumala (jumalat) ei tarvitse nykypäivän ihmiskuntaa. Kyllä, minä itse sivilisaatiotamme katsoessani ajattelen usein, että on aika hävittää kaikki tämä paska. Meistä on tullut tämän planeetan virus, tuhoamme, lisääntymme ja tuhoamme jälleen. En ole vihreä enkä fanaatikko, mutta tosiasiat ovat nähtävissä.
    3. Venäjän kissa
      Venäjän kissa 29. kesäkuuta 2021 klo 21
      +4
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ihmisen tuhon välineet ovat saavuttaneet kehityksensä, ainutlaatuisuuden, hulluuden !!!
      .
      onnettomuustaulukko Venäjällä 20 vuoden ajan
      Useita tuhansia ihmisiä kuolee teillä Venäjällä joka vuosi...
      surullinen
      1. raketti757
        raketti757 29. kesäkuuta 2021 klo 22
        +4
        Murhan/itsetuhon ase, voi olla minkä muotoinen tahansa... ihmiset ovat lahjakkaita, kekseliäitä, tässä asiassa.
      2. MaikCG
        MaikCG 2. heinäkuuta 2021 klo 13
        +3
        Mielenkiintoinen kuva, kuolleita on vähemmän joka vuosi ja "kasvuviiva" vedetään. Näin moraali (puhun kuvan tekijästä) manipuloi tietoisuutta, teki kätevän suunnitelman ja se on valmis, kuka kurkistelee numeroihin, yksiköihin.
  7. deddem
    deddem 29. kesäkuuta 2021 klo 20
    +9
    Mielenkiintoista on, että isoisä, tykistömies, valmistunut, kuten hän vitsaili, Moskovan ensimmäisestä Red Banner -seremonialaisesta ja hautajaiskoulusta, oli elämänsä loppuun asti varma, että tämä oli malliinstallaatio.
    Hän ei pystynyt vakuuttamaan minua edes 90-luvulla ilmestyneillä papereilla.
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 30. kesäkuuta 2021 klo 20
      +1
      Isoisä oli jossain oikeassa.
      Alustan jousitus oli vääntötankojousitus hydraulisilla iskunvaimentimilla, jotka pystyivät absorboimaan merkittävän osan rekyylienergiasta laastin laukaisuhetkellä. Tämä ei kuitenkaan riittänyt. Myös rekyylilaitteiden puuttuminen laastista vaikutti. Tästä syystä ammuttaessa 420 mm kranaatinheitin ajoi takaisin raiteille 5 metrin etäisyydelle asti.
      Auto oli enemmän viitteellinen kuin taistelullinen. Testeissä todettiin, että laiskiaiset eivät kestäneet ampumista tavanomaisilla miinoilla, vaihteisto repeytyi paikaltaan, alustarakenne tuhoutui ja havaittiin myös muita vikoja ja puutteita. Itseliikkuvan kranaatin 2B1 "Oka" viimeistely jatkui vuoteen 1960, jolloin päätettiin lopulta lopettaa työ tämän projektin ja itseliikkuvan aseen 2A3 parissa.
      Artikkelista "Itsekulkeva laasti 2B1" Oka "30, täältä.
      Jälleen, kun otetaan huomioon "palautus" ammuttaessa 5 metristä, kerromme tulinopeudella 12 minuuttia, saamme 60 metriä tunnissa, asennus hyppää systemaattisesti palosuuntaa vastakkaiseen suuntaan kaveri Lisää merkittävästi eeppistä naurava
  8. BAI
    BAI 29. kesäkuuta 2021 klo 22
    +6
    Muistoja on näiden aseiden alustan kehittäjästä. Sergei Mironenko "Monimateriaaliopiskelijan muistiinpanot" Luku 9.29.
    Alusta ei kestänyt aseiden rekyyliä. Kondensaattori hajosi ensimmäisessä laukauksessa Mironenkon edessä. Okin kaliiperi on suurempi kuin kondensaattorin. Siksi lausunnot
    Tunnissa asennus voisi ampua 12 miinaa vihollista kohti,

    vaikka niitä esiintyy, ne ovat erittäin kiistanalaisia ​​ja tulevat todennäköisesti yhdestä ei kovin luotettavasta lähteestä. Joku heitti sen sisään ja kaikki toistavat.
    1. Momotomba
      Momotomba 1. heinäkuuta 2021 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Tunnissa asennus voisi ampua 12 miinaa vihollista kohti,

      vaikka he tapaavatkin, mutta hyvin kiistanalainen

      Teknisesti voisi, käytännössä iski silmää ... Kuinka monta laukausta vielä tarvitaan erikoispaineen käytön jälkeen?))
      Tämän seurauksena emme saa edes kertakäyttöautoa, vaan kertakäyttöautoa) ja sitten kaikki hyppäävät myötäjäisautoon ja lähtevät.
  9. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 30. kesäkuuta 2021 klo 08
    -2
    Lainaus Alexanderilta
    Neuvostoliiton fallos toukissa wassat

    Uskon, että jos "strategiset kumppanit" näyttäisivät sellaisen "falloksen", syntyisi autolasti iloisia kiljuja, syljenerityksen vesiputous ja huudot - "kuinka he voivat! Mutta takapajuinen" kauha "ei voi tehdä sitä! "
    1. 9lvariag
      9lvariag 31. heinäkuuta 2021 klo 23
      0
      Uskon, että jos "strategiset kumppanit" näyttäisivät sellaisen "falloksen", syntyisi autolasti iloisia kiljuja, syljenerityksen vesiputous ja huudot - "kuinka he voivat! Mutta takapajuinen" kauha "ei voi tehdä sitä! "
      Ja niiden T110 ja T131 eivät olleet pienempiä painoltaan ja mitoiltaan. Kyllä, ja puoliksi paikallaan puoliperävaunussa. Nuo. heidän aseensa tarvitsevat konkreettisen sijainnin ja paikan ydinkärkien varastointiin.
  10. saha1
    saha1 2. heinäkuuta 2021 klo 04
    0
    Kuinka hänen vartalonsa ei taipunut marssin aikana, niin pitkä ja ilman pysähdyksiä?
  11. certero
    certero 7. heinäkuuta 2021 klo 15
    0
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Artyom Kpmenistyn (alias Oleg Divov) "Tuhosäteen" -kuvauksen perusteella päätellen kuvataan 203 mm:n Pion-ase, ei kranaatinheitintä.

    Ymmärsit kaiken väärin. Artyom stony on yksi henkilö ja Oleg divov toinen.
    Diivalla on fantasiaromaani "vain nuoret selviävät"
    Siellä Oka laasti näkyy toimivana laastina.
  12. 9lvariag
    9lvariag 31. heinäkuuta 2021 klo 23
    0
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Lainaus faterdomista
    Tieteiskirjailija Oleg Divov muistetaan ennen kaikkea. Hän, joka palveli virkakautensa 203 mm:n itseliikkuvalla kranaatilla, kykeni herättämään apokalyptisen romanssin sellaisella kranaatilla, joka oli päähenkilön haulikko.

    Kaikella kunnioituksella, Artyom Kpmenistyn (alias Oleg Divov) "Tuhosäteen" koneen kuvauksen perusteella on kuvattu 203 mm Pion-ase, ei kranaatinheitin.
    Muuten, hänellä todella oli "erikoisammuksia".
    Romaanissa "The Law of the Frontier" se oli juuri ammunta 240 mm kranaatista. 2C4. He halusivat ottaa 2S7M "Malkan", mutta eivät.
    В
  13. Serj197930
    Serj197930 15. elokuuta 2021 klo 10
    0
    Juuri eilen olin Taiteessa. museo, sisäänpääsy avoimelle alueelle 50 ruplaa, täysi lippu 400 ruplaa.