Palava Afganistan ja "suuri Turan"

72

Lähde: tccb.gov.tr

Palava Afganistan


Naton ja Yhdysvaltojen joukkojen vetäytyessä Afganistanista Taleban käyttäytyy yhä ankarammin virallista Kabulia kohtaan. Viranomaisten hallinnassa oleva alue pienenee nopeasti. Hallituksen joukot hajoavat tai antautuvat. Amerikkalaiset auttavat Kabulia edelleen, mutta enimmäkseen taloudellisesti. Sotilaallisia vaihtoehtoja ei jää. On selvää, että Naton tärkeimpien joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista jää jäljelle pieni määrä sotilaallisia neuvonantajia, mutta tämä on lipun esittely, ei todellista apua.

Talebanit pääsevät luottavaisesti valtaan. Washingtonin oli tehtävä sopimus islamistien kanssa vetääkseen rauhallisesti pois joukkonsa. Talebanit ovat maan johtava ja rikkain valta. Heidän budjettinsa muodostuu huumeiden, raaka-aineiden myynnistä (kaivostoiminta), Iranin, Pakistanin, Saudi-Arabian ja muiden islamilaisten maiden avusta sekä hallitun väestön veroista. Tämän avulla voit ylläpitää melko vahvaa armeijaa (jopa 80 tuhatta taistelijaa). Kuten ennenkin, Talebanin on käsiteltävä kansallisten vähemmistöjen, hazaraiden, tadžikien ja uzbekkien kysymystä. On selvää, että tasapaino löytyy, kuten ennenkin. Nykyiset viranomaiset on itse asiassa poistettu. Talebanit pitävät heitä Yhdysvaltain nukkeina, ja aivan oikein. Talebanin valtaantulo on siis päätetty asia kokonaisuudessaan. Ei ole ketään suojelemassa Kabulia amerikkalaisten lopullisen lähdön jälkeen.



Näin ollen amerikkalaisten lähdön jälkeen Venäjä saa uuden uhan. Afganistan on luisumassa Syyrian tai Libyan skenaarioon. Muodostuu "kaaossuppilo". Voittajan radikaali-islamismin alue. Ottaen huomioon Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen vakavan rappeutumisen, Venäjän eteläisen vatsan - Turkestanin (Keski-Aasian tasavalta), tämä on vakava vaara. Arkanisaatio, uuden feodalismin olosuhteet khaaneilla ja beyillä, jotka alistavat kaikki rahavirrat, kulttuurin ja koulutuksen rappeutuminen loi vahvan sosiaalisen perustan radikaalille "mustalle" islamille Tadžikistanissa, Uzbekistanissa, Kirgisiassa ja Turkmenistanissa. Kannattaa myös muistaa rikollismaailman ja huumemafian kehitys. Lisäksi globaali kriisi, joka pahensi tavallisten ihmisten tilannetta entisestään.

Amerikkalaiset jättävät jälkeensä raskaan perinnön lähes 20 vuoden sodan ja satojen tuhansien kuolleiden afgaanien jälkeen. Noin 3 biljoonaa dollaria hukkaan. Vakaata kansallisvaltiota tai vahvaa taisteluvalmiista armeijaa ei ole luotu, eikä talebaneja ole voitettu. Armeija, pohjimmiltaan - palkkasoturit, absorboi paljon rahaa, mutta siitä ei tullut maan johtavaa voimaa. Se on täysin riippuvainen ulkopuolisesta rahoituksesta ja aineellisesta avusta. Lisäksi sotilailla ei ole ajatusta eikä motiivia kuolla virallisen Kabulin puolesta. Kun palkkaa maksetaan - he palvelevat, kun on kuuma - he juoksevat tai luovuttavat. Yhdysvallat ei kyennyt kukistamaan kauheaa korruptiota (yksi maailman johtajista), luomaan omavaraista taloutta ja kukistamaan köyhyyttä (selvästikään sellaisia ​​tehtäviä ei ollut). Samaan aikaan Afganistanista on tullut maailman huumetehdas – noin 90 % maailman oopiumin ja heroiinin tuotannosta.

Myöskään paikallisen eliitin keskuudessa ei ole yhtenäisyyttä. Joitakin niistä ohjaa Pakistan, toisia – Iran, kolmatta ja neljättä – Kiina ja Turkki. Jotkut ovat yksinkertaisesti mukana huumekaupassa tai jatkavat radikalisoitumista. Erityisesti Al-Qaidan ja ISIS:n jihadisteja on myös Afganistanissa.

"Suuri Turan"


Venäjä saa taas "päänsärkyä". Turkki väittää korvaavansa Yhdysvallat. R. Erdogan toteuttaa Great Turan -projektia - uutta turkkilaista valtakuntaa, pan-turkismia. Alijev ja Erdogan allekirjoittivat 15. kesäkuuta 2021 Shushassa julistuksen Azerbaidžanin ja Turkin liitosta. Karabahin menestyksen jälkeen Baku muuttuu vihdoin turkkilaisen ison veljen satelliitiksi. Myös Turkin sotilastukikohdan luomista Azerbaidžaniin valmistellaan.

Eli Turkin edustama NATO miehittää entisen Venäjän alueen Transkaukasuksella, jonka vuoksi venäläiset ovat vuodattaneet verta vuosisatojen ajan. Lisäksi Erdogan ei aio lopettaa. Esityslistalla on Keski-Aasian, muiden turkkilaisten kansojen hallinta, jotka kuuluvat "suuren turanin" vaikutuspiiriin. Sieltä kysytään myös Venäjää. Vuoden 1991 geopoliittinen katastrofi on kehittymässä. Turkkilaiset radikaalit vaativat myös Venäjän federaation eteläisiä alueita, muslimialueita. Venäläiset kuolevat sukupuuttoon ja osoittavat elinkelpoisuutensa. Ja turkkilainen etninen ryhmä kasvaa 800 tuhannella vuosittain. Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Tämän seurauksena Turkki tarjoaa Kaukasukselle ja Keski-Aasialle uuden mallin alueellisesta järjestyksestä. Sen johtaja ja takaaja ei ole nyt venäläiset, vaan turkkilaiset.

Turkilla on oma etunsa Afganistanissa. Yhdysvaltain presidentti D. Biden ja Erdogan sopivat, että Turkin armeijalla on johtava rooli Kabulin lentokentän turvallisuuden varmistamisessa NATOn Afganistanin-operaation päätyttyä. Kaiken kaikkiaan tällainen skenaario hyödyttää Washingtonia, kun Turkista tulee Yhdysvaltojen "korvaaja" Afganistanissa ja koko alueella. Näin amerikkalaiset globalistit muodostavat uhan sekä Venäjälle että Kiinalle. Silmiemme edessä on toinen jännityslinja Venäjän ja Turkin välillä, ei enää Kaukasuksella tai Ukrainassa, vaan Keski-Aasiassa.

Ankara ei tullut Afganistaniin tänään. Turkki on hitaasti ja järjestelmällisesti vahvistanut asemiaan Afganistanissa yli vuosikymmenen ajan. Turkkilaiset ovat kouluttaneet henkilöstöä Afganistanin armeijalle 2000-luvun lopulta lähtien. Turkki tarjosi taloudellista apua Kabulille. Viime vuosina hän on investoinut aktiivisesti Afganistaniin ja kehittänyt liiketoimintaansa. Ankaralla on myös hyvät suhteet Qatariin ja Pakistaniin, joilla on omat intressinsä Afganistanissa. Ankara voi käydä vuoropuhelua talebanien, uzbekkien ja tadžikkien kanssa.

Miksi Turkki tarvitsee Afganistania?

Ensinnäkin Great Turan -hankkeen vahvistaminen. Turkkilaiset saavat jalansijaa Keski-Aasiassa, jolloin he voivat vaikuttaa tilanteeseen jo Keski-Aasiassa (Turkestan). Painetta Venäjää ja Kiinaa kohtaan (Kiinan Xinjiangin uiguurien autonominen alue ja uiguurit ovat myös turkkilaisia).

Toiseksi nämä ovat energiahankkeita. Turkista on johdonmukaisesti tulossa Euroopan tärkein energiakeskus. Sen avulla voit vaikuttaa EU:hun. Näitä ovat erityisesti naapuri Turkmenistan, toinen tärkeä kumppani Ankaralle, ja Trans-Kaspian kaasuputki.

Kolmanneksi, Afganistan on markkinapaikka uudelle Turkin valtakunnalle, joidenkin raaka-aineiden lähde.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

72 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BAI
    +4
    Kesäkuu 24 2021
    1. Keski-Aasian tasavaltojen raja on suljettava. Joki tallaa huumeita.
    2. Jos Turkki joutuu Afganistaniin, olkoon niin. Kaikki olivat jumissa siellä poikkeuksetta. Englanti, Neuvostoliitto, USA. Turkki ei ole pahimmassa seurassa.
    1. + 20
      Kesäkuu 24 2021
      Keski-Aasian tasavaltojen raja on suljettava.

      Joo. Hallitus on juuri sanonut, että on kiireesti tuotava vähintään 5 miljoonaa keskiaasialaista .. Ilman heitä viranomaiset eivät voi tehdä sitä. Orjia ei ole tarpeeksi, paikalliset kieltäytyvät itsepintaisesti tekemästä penniä vastaan ​​12 tuntia päivässä omalla maallaan. Eräänlainen erittäin tehokas yritys kärsii..
      1. +4
        Kesäkuu 24 2021
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Eräänlainen erittäin tehokas yritys kärsii..
        vastaus
        lainaus

        Minne ikinä menetkin, bisnes on kaikkialla. No elämä.
        1. -2
          Kesäkuu 24 2021
          Lainaus tihonmarinelta
          Minne ikinä menetkin, bisnes on kaikkialla. No elämä.

          Ja keitä me olemme? Meillä ei ole tarpeeksi erityistietoa päättääksemme jotain julkisista asioista. mitä
    2. +7
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Keski-Aasian tasavaltojen raja on suljettava.

      Raja ei ole portti... Kyllä, ja näitä kansalaisia ​​on maassamme jo miljoonia, ja miljoonat lisää lentävät edestakaisin kaksi tai kolme kertaa vuodessa. Rajojen sulkeminen... ja edes rakennustyömaita ei suljettu taudin ensimmäisen aallon aikana...
    3. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Miksi Turkki tarvitsee Afganistania?
      Ns. "Lazurite Corridor" -projekti Tämä kauttakulkureitti alkaa Afganistanista, kulkee sitten Turkmenistanin, Kaspianmeren, Azerbaidžanin, Georgian läpi ja päättyy Turkkiin. Siis Iranin, Venäjän ja Kiinan ohittaminen.
      Politiikassa he yleensä ystävystyvät jotakuta vastaan.
      Jos Iran tai KSA kokee uhan etuilleen, ystävyys päättyy välittömästi. Qatar ja saudit eivät ole ystäviä ollenkaan.
      Poliittisesti Afganistan ei ole koskaan ollut riippuvainen Turkista, joten he voivat toivoa vain turkmeenia ja uzbekkia. Khazarit ja tadžikit ovat lähempänä Irania ..
      En usko, että neuvottelut Dostumin ja Rabbanin kanssa auttavat paljon.
      Ja Venäjä on liian aikaista kirjoittaa pois.
    4. +4
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      1. Keski-Aasian tasavaltojen raja on suljettava. Joki tallaa huumeita.

      Maahanmuuttajia ei ensinnäkään pidä kutsua!
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      2. Jos Turkki joutuu Afganistaniin, olkoon niin. Kaikki olivat jumissa siellä poikkeuksetta. Englanti, Neuvostoliitto, USA. Turkki ei ole pahimmassa seurassa.

      Pelkään, että turkkilaiset tuntevat olonsa siellä kalaksi vedessä. Radikaali-islam on hyödyksi vain Erdoganille, hän tulee toimeen liberaaliensa ja vasemmistolaistensa kanssa sen avulla.
    5. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Keski-Aasian tasavaltojen raja on suljettava.

      Ehdotatko, että tälle kaikelle avataan esteetön polku suoraan Venäjän rajoille? Tästä ne muodostuvat...
    6. 0
      Kesäkuu 25 2021
      Entä mongolit?
      1. 0
        Kesäkuu 27 2021
        Lainaus Revivalilta
        Entä mongolit?

        Entä pyöräilijät?
  2. +6
    Kesäkuu 24 2021
    Venäjä saa taas "päänsärkyä".
    Ja paljon ongelmia...
    1. +1
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus Leestä
      Ja paljon ongelmia...

      Kiitos Bora.
      1. +4
        Kesäkuu 24 2021
        Lainaus tihonmarinelta
        Kiitos Bora.

        Ei, kiitos Vova, hänen kamarillansa kanssa! Mikä sinua vaivaa, missä tahansa pistätkin, kaikki on joko Jeltsin, humalainen on syyllinen tai kommunistit asettivat toisen pommin. Etkö todellakaan halua ottaa vastuuta guanostasi? Tämä on heikkoutesi, et mene pitkälle valheilla.
        1. +3
          Kesäkuu 24 2021
          Jostain syystä ollaan sitä mieltä, että Talebanin tullessa meille virtaa huumemeri! Kyllä, meillä on jo meri tätä huumetta! Ongelma ei ole tarjonnassa. , mutta niissä, jotka käsittelevät sitä täällä (luulen, että kaikki voivat arvata kenestä puhumme) Venäjällä ilman Talibanin suurinta huumekeskusta.
          1. +2
            Kesäkuu 24 2021
            Lainaus hengeltä
            Venäjä on suurin huumekeskus ilman Talebania.

            En sano, että vertasin huumekeskuksia toisiinsa.))))) Ja niin, kyllä, siellä, missä ei ole työtä, ihmiset tekevät kaiken. Sinun on ruokittava perheesi, ja periaate on tämä: sinä kuolet tänään ja minä huomenna. Lisäksi tällaisia ​​asioita peittävät aina isot olkaimet, puhun kemististä, viljelijöistä jne. Ja Talebanin rooli tässä saastassa on mielestäni yleensä nolla, koska luonnontuote on aina kallis ja myrkytetty pääasiassa rajuilla kemikaaleilla.
      2. +1
        Kesäkuu 25 2021
        Helvetin sulautui melkein puoli vuosisataa sitten, herää
  3. + 10
    Kesäkuu 24 2021
    Ihmettelen - ovatko turkkilaiset feijoalla talebaneja? Heillä ei ole rahaa, pastut eivät ole pirun turkkilaisia, eivätkä he näe unta suuresta Turanista yöllä. Lisäksi naapurilla Pakistanilla ja Iranilla on selkeästi oma näkemyksensä Afganistanin tulevasta kohtalosta, eivätkä ottomaanit ole varmaa. Erdogan kävelee leveästi, vaikka kuinka hän rikkoisi housunsa..
    1. +8
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Ihmettelen - ovatko turkkilaiset feijoalla talebaneja? Heillä ei ole rahaa, pastut eivät ole pirun turkkilaisia, eivätkä he näe unta suuresta Turanista yöllä. Lisäksi naapurilla Pakistanilla ja Iranilla on selkeästi oma näkemyksensä Afganistanin tulevasta kohtalosta, eivätkä ottomaanit ole varmaa. Erdogan kävelee leveästi, vaikka kuinka hän rikkoisi housunsa..

      Talebanit ovat jo ilmoittaneet, etteivät he suvaitse ulkomaisia ​​joukkoja alueellaan, mukaan lukien turkkilaiset.
      Joten kyllä, olet oikeassa - Erdogania ei odoteta Afganistanissa.
    2. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Pakistanilla ja Iranilla on selkeästi oma näkemyksensä

      Turkin ja Pakistanin välillä on paljon yhteyksiä... Siksi ne pystyvät hyvinkin liikkumaan samaan suuntaan.
      Ja he pääsevät sopimukseen Talebanin kanssa, he löytävät "kontaktipisteitä".
      Mutta Iranin kanssa - se on kyseenalaista.
      1. +6
        Kesäkuu 24 2021
        Turkkia ja Pakistania yhdistää paljon...

        Pakistanilla on paljon enemmän tekemistä Kiinan kanssa. Ja Kiinaa - Erdogania Afganistanissa ei tarvita turhaan..
    3. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Muista, kuka loi Mughal-imperiumin ja ymmärrät kaiken ... Totta, tämä valtakunta ei luotu demokraattisilla menetelmillä, vaan paikallisen väestön vastarinnan ja alistamisen ankarimmalla tukahduttamisella, nuorten sisällyttämisellä armeijaan ja sen osallistuminen hyökkääjiin (Ei ole nuoria, ei ole ketään protestoivaa. Jos pelkuri, niin et ole hyvän elämän arvoinen, jos sankari - palvele imperiumia ja sinulla on kaikki ...). Mughalit olivat ainoita, jotka pystyivät hallitsemaan Afganistania pitkään ...
      1. +9
        Kesäkuu 24 2021
        Ja ennen "suuria Mughaleja" (eurooppalaiset antoivat määritelmän, itse asiassa tämä on Tamerlanen perintö) oli Tšingisidejä, jotka järjestivät kampanjan Hindustanissa (Intiassa ja Pakistanissa). Ensimmäistä kampanjaa johti Mukhali (yksi Tšingis-kaanin kenraaleista). Molemmat olivat nomadeja. Nykyaikaisen Afganistanin alueelle tehtiin paikallisia hyökkäyksiä, mutta Mukhali karsi pois läheiset siirtokunnat (loput yksinkertaisesti murskattiin ja asetettiin uudelleen) ja ... kaikki kuoli. Khazarit ovat nomadien jälkeläisiä. Heidän joukossaan on edustajia sellaisista kansallisuuksista kuin Zhalairs, Naimans jne. (tällä hetkellä niitä löytyy kazakstanien joukosta).
        On mielenkiintoista verrata joukkojemme ja Naton vetäytymistä. Suurin joukkomme oli 108 238 ja Naton 130 XNUMX (yhdysvaltalaisia ​​oli heidän joukossaan noin XNUMX XNUMX). Hallitsimme kaikkea keskeistä viestintää, ja Naton joukot olivat kauan sitten "luovuttaneet" kaiken istuen tukikohdissa. Jos saimme joukkojen vetäytymisen aikana iskuja jonnekin, vastaus oli välitön ja musertava.
        Najibullah kesti yksin 3 vuotta - Kozyrev vakuutti Jeltsinin katkaisemaan polttoaineen ja voiteluaineiden toimitukset, ja vasta sen jälkeen Afganistanin armeija mureni. Ja nyt, Naton joukot eivät ole vielä lähteneet, mutta ANA (Afganistanin kansallinen armeija) on jo karkaamassa. ANA yksinkertaisesti erottaa Taleban-taistelijat ja jopa antaa rahaa saadakseen heidät kotiin. Najibullah hallitsi maata, ja nyt ... Talebanit ottavat haltuunsa kokonaisia ​​alueita (niitä on noin 400). Vain muutamassa päivässä he ottivat hallintaansa 20 piiriä 8 maakunnassa. Naton aikana Talebanit saavat nyt lähes kaiken, mitä ANA omisti. D-30:stä Humveeseen. Davlatabadin kaupungin alueella Faryabin maakunnassa 300 ANA-sotilasta antautui luovuttaen joukon aseita ja ajoneuvoja koko saattueelle. Jotkut ANA-taistelijat yksinkertaisesti loikkaavat Talebanien luo, jotka ovat jo lähestymässä Mazar-i-Sharifia (Uzbekistanin pääkaupunki pohjoisessa) ja ovat leikkaaneet tien pohjoiseen Kunduziin. Pian koko pohjoinen katkaistaan.
        Toinen mielenkiintoinen kohta. Huhtikuussa ANA sai surmansa 334 taistelijaa ja toukokuussa jo yli 1338.
        En usko, että turkkilaiset kestävät siellä ja lisäksi luovat "suuren Turanin". Kazakstan ei todellakaan vaihda liittoa ydinvoiman kanssa turkkilaisen sulttaanin unelmiin. Hänen on nyt pidettävä huolta taloudestaan ​​- inflaatio hyppää - Turan ei pysty siihen. hi
  4. +3
    Kesäkuu 24 2021
    Ottaen huomioon Neuvostoliiton romahduksen jälkeisen vakavan rappeutumisen, Venäjän eteläisen vatsan - Turkestanin (Keski-Aasian tasavalta), tämä on vakava vaara.

    Mikä on pysäytettävä kaukaisilla lähestymistavoilla, samassa Keski-Aasiassa.
    Tämä on mahdotonta tehdä ilman tiivistä ja molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä Turkmenistanin, Uzbekistanin ja Tadzikistanin kanssa.
  5. +1
    Kesäkuu 24 2021
    On selvää, että Naton tärkeimpien joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista jää jäljelle pieni määrä sotilaallisia neuvonantajia, mutta tämä on lipun esittely, ei todellista apua.
    Kaikenlaiset neuvojat potkitaan myös ulos, jos heille ei makseta palkkaa, vastaavasti heidän siellä oleskelunsa ajasta.
  6. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus Rudolfilta
      Intia ei todennäköisesti selviä, mutta Kiina ...

      Pikemminkin KYLLÄ.
  7. +3
    Kesäkuu 24 2021
    Talebanit ovat samoja afgaaneja, vaikka he taistelevat käytännössä ilmaiseksi eivätkä juokse, he jopa vastustavat Yhdysvaltoja.

    Virallisesti armeijassa ja poliisissa palvelevat, kunnollista palkkaa saaneet afgaanit juoksevat kuin rotat jopa numeerisella ja teknisellä ylivoimalla.

    Miksi?! Miksi afgaanit eivät halua taistella ihmisarvoisen elämän puolesta lapsilleen ja mailleen? Miksi valita radikalismi ja keskiaikaiset tavat normiksi?
  8. +7
    Kesäkuu 24 2021
    Talebanit ovat maan johtava ja rikkain valta. Heidän budjettinsa muodostuu huumeiden myynnistä,
    Jos muistini ei petä, talebanit taistelivat aktiivisesti huumeiden tuotantoa vastaan.
    1. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus: Lesovik
      Jos muistini ei petä, talebanit taistelivat aktiivisesti huumeiden tuotantoa vastaan.

      Kerran. Sitten he muuttivat mielensä.
  9. +3
    Kesäkuu 24 2021
    Turkkilaiset eivät voi olla tekemisissä kurdien kanssa, ja tämä on heidän alueensa. Taas hälytyksiä, taas kaikki on huonosti, me kuolemme, turkkilaiset tulevat meille, taas kaikki on poissa. Kirjoittaja nauttii mustasta tulevaisuudesta. Ja pidän tulevaisuudestamme, se on kaunis ja Venäjä, melko luottavaisesti ja tasaisesti, etenee kohti päämääräänsä: suurta maata ja onnellisia ihmisiä.
    1. -1
      Kesäkuu 24 2021
      Tiedät sanasi Jumalalle korviin, todellisuudessa kuolemme nopeasti sukupuuttoon, väestö vähenee sadoilla tuhansilla vuodessa. Joten arvostaisin optimismiasi, jos se korreloisi paremmin tosiasioiden kanssa.
      1. 0
        Kesäkuu 26 2021
        Kaikki ei ole huonoa.
        1. 0
          Kesäkuu 26 2021
          Kaikki ei ole huonosti, se on huonoa väestörakenteen suhteen, kiinnitän tähän huomiota.
          Vuonna 2020 väestön väheneminen on kaksinkertaistunut, tänä vuonna myös paljon, tämä vaatii toimia ja päätöksiä pitkään.
          1. 0
            Kesäkuu 27 2021
            Lainaus: Viktor Tsenin
            ja 2020 ~kaksi kertaa väestön vähenemisen kiihtyvyys, tämä vuosi on myös erittäin korkea, tämä vaatii toimia ja päätöksiä pitkään.

            Sitä paitsi pääosin kansalaisuuden saaneet Kaukasuksen asukkaat ja vierailevat siirtolaiset rotuvat.Jos tekisimme tutkimusta kansallisuuksien kasvusta ja vähenemisestä, oppisimme paljon mielenkiintoista.Ja kuka saa äitiyspääoman?
            1. 0
              Kesäkuu 27 2021
              Kuka haluaa lisääntyä ja missä haluaa, olisi halu) Tässä yhteydessä kysymys on valikoivuuden puutteesta kansalaisuuden myöntämisessä (kielen taito, hyödyllisyys, hyvät suhteet lakiin) ja riistämistä koskevista menettelyistä kansalaisuudesta. Vähenemisen mukana, jota uudet kansalaiset eivät kompensoi, tapahtuu myös suuren määrän mahdollisia ja todellisia tuholaisia.
          2. 0
            Kesäkuu 28 2021
            Olen täysin samaa mieltä. Tässä on video YK:n lähteestä. Vaikuttaa vuosiin 1950-2020 ja ennusteeseen vuoteen 2100 asti. https://www.youtube.com/watch?v=CmhK_eY-aX8&ab_channel=FunnyStats
        2. Kommentti on poistettu.
  10. -5
    Kesäkuu 24 2021
    Toivon, että turkkilaiset pystyvät paremmin vakauttamaan Afganistanin, loppujen lopuksi muslimit (eri virtauksista riippumatta) ymmärtävät toisiaan paremmin kuin muslimit ja kristityt
    1. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus kirjailijalta markant1970
      Toivon, että turkkilaiset pystyvät paremmin vakauttamaan Afganistanin, loppujen lopuksi muslimit (eri virtauksista riippumatta) ymmärtävät toisiaan paremmin kuin muslimit ja kristityt

      Miksi yhtäkkiä tuollaiset toiveet? Turkkilaiset yrittävät vain kylvää riitaa kansojen välille. Esimerkiksi äskettäin he yrittivät provosoida kirgiseja tadžikeihin. Menneet ajat, jolloin turkkilaiset olivat liian aktiivisesti mukana asioissa, vrt. Az. , sitten heidän peräpäänsä päättyi erittäin huonosti. Ja samaan aikaan he itse onnistuivat liukumaan pois oikeudenmukaisesta rangaistuksesta.
      1. +1
        Kesäkuu 25 2021
        No, se oli Karimovin aikana. Kyllä, hän ei ollut ujo, ja turkkilainen painosti ja poisti Sorov-instituutiot ja poisti Yhdysvaltain tukikohdan. Ja hän teki yhteistyötä Dostumin kanssa.
  11. 0
    Kesäkuu 24 2021
    Afganistan ei ole "Kemskin alue". Ottakoon turkkilaiset tai joku muu tämä kyykäärme itselleen.
    Kirjoittaja pelotti Keski-Aasiaa "ostoilla ja khaneilla". Edes unionin aikana he eivät olleet raskaasti naamioituja. Ja nyt entiset "kommunismin rakentajat" ovat palanneet luonnolliseen tilaan.
    Olen samaa mieltä BAI:n kanssa - Aasian entisten sosialististen neuvostotasavaltojen raja on suljettava. Ja mieluiten - radikaaleimmassa versiossa.
    1. +2
      Kesäkuu 24 2021
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Olen samaa mieltä BAI:n kanssa - Aasian entisten sosialististen neuvostotasavaltojen raja on suljettava. Ja mieluiten - radikaaleimmassa versiossa.

      Voit nähdä sen siellä. Mitä jos päästäisit minut sisään?
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Ja nyt entiset "kommunismin rakentajat" ovat palanneet luonnolliseen tilaan.

      Tämä on totta. Minulla on ajatus, joka on joustavampi venäläisen väestön kannalta epätoivottujen maahanmuuttajien suhteen.
      Heidän on myös opittava. Liikemiehet pitävät sinusta. En tiedä miksi he eivät ole vielä keksineet sitä...
      Uzbekit 19-luvulla, joskus villit heimot taustaansa vasten, olivat tottuneet työskentelemään suunnilleen seuraavalla tavalla:
      Ensinnäkin sinun on ensin ostettava työkalut työnantajalta. Toiseksi, ennen kuin ehdin aloittaa työt, menin jo sekaisin, joten en vielä työskennellyt, mutta minun oli jo pakko.
      Suunnilleen näin heidän elämänsä toimii.
    2. 0
      Kesäkuu 24 2021
      Ja mitä tapahtuu, jos Keski-Aasia kaatuu ja sinne ilmestyy jokin kalifaatti. + Amerikkalaiset ja turkkilaiset antavat heille rahaa, resursseja, aseita. Tämä on toinen Syyria, vain lähellä Venäjän rajaa.
      1. +1
        Kesäkuu 24 2021
        Lainaus käyttäjältä v1er
        Ja mitä tapahtuu, jos Keski-Aasia kaatuu ja sinne ilmestyy jokin kalifaatti. + Amerikkalaiset ja turkkilaiset antavat heille rahaa, resursseja, aseita. Tämä on toinen Syyria, vain lähellä Venäjän rajaa.


        Täällä koko Nato on Baltiassa ja tulee Ukrainaan. Tämä on vakavampi vihollinen kuin "syyrialaiset". Pääraja "eteläisten" kanssa kulkee tasaisen avoimen aromaaston läpi. On täysin mahdollista pysähtyä teknisesti.
  12. -1
    Kesäkuu 24 2021
    Unohdat, että Turkki (ja niiden sotilaat) ovat muslimeja, toisin kuin ne, jotka saapuivat sinne sodan kanssa ennen heitä.
    Ja talebanit, toisin kuin useimmat afgaanit, ovat sunneja, asharismin virtaa. Turkki on myös sunnivaltio. Muun muassa Turkilla on paljon tekemistä Talebanin kanssa. + Turkki ei mene sinne sotaakseen vaan suojelemaan. Yhteinen kieli löytyy epäilemättä, halusi joku sitä tai ei, mutta Turkilla on kaikki selkeästi Talibanin kanssa, ja tämä on pääasia.
    Veljellinen Pakistan on lähellä, Iso-Britannia ja Yhdysvallat antavat täyden tukensa tässä. Mitä muuta tarvitaan jo ennestään voimakkaan Turkin täydelliseen menestykseen..
    1. +3
      Kesäkuu 24 2021
      Mielestäni kyse ei ole vain siitä, että turkkilaiset ovat menossa Afganistaniin, heillä on joitain sopimuksia Talebanin kanssa.
    2. +1
      Kesäkuu 24 2021
      "Yhteinen kieli" talebanien ja iranilaisten välillä. Talebanit ovat persialaisia, jotka elävät heimojärjestelmässä ja tunnustavat erilaista uskontoa (voidaan verrata vanhauskoisiin). He eivät tunnusta turkkilaisten ja muiden turkkilaisten valtaa... He ottavat rahat, mutta he päättävät, mitä niille tehdään...
  13. +1
    Kesäkuu 24 2021
    On liian myöhäistä juoda Essentukia, munuaiset ovat jo luovuttaneet Voi Turkki, oi "Suuri Turan", oi NATO Transkaukasiassa Mitä Venäjä voi tarjota entisille tasavalloille? Kiinalaiset ja turkkilaiset kulutustavarat? . IVY, josta niin paljon puhuttiin, on kuollut. Totta, se synnytti tulliliiton. Se ei luonut yhtä talousaluetta. Lähes jokaiselle jäi rikki kaukalot, jotka hakkeiksi leikattaessa voi tulvita liesi mustalla. Ja kaikki katselevat ympärilleen, ja mistä löytää rikas Pinocchio, joka suihkuttaisi viisi soldoa. Ja he ovat Pinocchio, joka vaeltelee rahan ja ideologian kanssa. Lisäksi suurin osa entisistä, taloudellinen ihme, he eivät tarvitse rahaa, tule. "Jack, mitä voit tehdä rahalla? Rahalla voin tehdä kaiken. " (C) "Mutta tässä minä ... rakastan cowboyta ... koska hänellä on ... ja minulla on! Minulla on kaikki! Ja tarkoitin elokuvaasi!" Siinä kaikki globalisaatio.
  14. +1
    Kesäkuu 24 2021
    Ihmettelen kuinka kauan virallinen hallitus kestää Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen päätyttyä... Najibullah kesti 3 vuotta, ja sitten vain koska he auttoivat aktiivisesti jopa 91 maaliin, ja sitten vuoden ja kaikki ja 4 vuoden kuluttua kauhea kuolema
    1. +4
      Kesäkuu 24 2021
      Najibullah, oli lisäksi ideologinen. Siksi hän kesti. Mutta nämä ovat ilman ideologisia. USA:n läsnäolo ei myöskään auttanut heitä.
  15. +1
    Kesäkuu 24 2021
    Oikea artikkeli! hyvä Kirjoittaja analysoi tilanteen ja teki objektiivisesti oikeat johtopäätökset! Kunnioittaminen! hi USA kääntää huomionsa Aasian ja Tyynenmeren alueelle, jossa Kiina vahvistuu. Turkki käyttää mahdollisuutta kiilautua yhä syvemmälle Neuvostoliiton jälkeiseen avaruuteen! Turkin mahdollisuuksien aliarviointi, sen edut alueilla, joilla on pääosin muhammedan-/turkkikielinen väestö, lupaa suuria ongelmia Venäjälle eikä vain sille! Muutamia virheitä, flirttailu Ross. Erdoganin johtaminen tulee pitkällä aikavälillä Venäjälle kalliiksi! Turkilla on ideologia, jopa 2 - Pan-turkismi ja pan-islamismi! Molemmat ovat taantumuksellisia, ja niillä on kauaskantoisia ekspansiotavoitteita maailmanlaajuisen herruuden saavuttamiseksi!
    Valitettavasti historia toistaa itseään! Ennemmin /parempi/ tai myöhemmin /pahempaa/ outoa kenelle uusottomaanismi on uhka, heidän pitäisi ajatella ja järjestää yhteinen oppositio!
    1. 0
      Kesäkuu 24 2021
      Turkin uusi "laajentuminen" johtaa eliitin sisäisen taistelun pahenemiseen ja hajoamiseen vielä pienempiin kokoonpanoihin, jotka ovat sodassa keskenään ...
  16. Sen
    +2
    Kesäkuu 24 2021
    Kiina on sijoittanut paljon rahaa Keski-Aasiaan. Voi tarjota suojaa vastineeksi sotilastukikohdista. Yhdysvallat haluaa myös kiivetä Keski-Aasiaan sotilastukikohdilla - ympäröimään Venäjää.
  17. -1
    Kesäkuu 24 2021
    On liian aikaista tuomita Turkkia siellä. Nyt kaikki huomio on Iranissa. Jos mitään erikoista ei tapahdu loppukesällä - syksyn alussa, ja amerikkalaiset ja heidän toverinsa TODELLA lähtevät sieltä... Luulen, että tämä "lähtö" on savuverho ja junan kierto + "poiston" varjolla varusteista" = kuljetustyöntekijät tuovat tarvittavat tavarat Irania vastaan ​​käytävään sotaan.

    Joten jos he todella lähtevät ja Turkki jää, se ei ole hyvä meille. Turkkilaiset suojelevat turkkia puhuvia asiakkaita: afganistanilaisia ​​uzbekkeja, turkmeenia, kirgiseja ja mahdollisesti tadžikkeja (heillä ei yksinkertaisesti ole minne mennä). Ja samalla - istuttaa ja puolustaa ISIS:n ideoita (kuten tapahtui Syyriassa). Näin ollen tunkeutumalla edelleen Keski-Aasiaan. Jos vain palava tulitikku puuttuu, jotta kaikki leimahtaa - maaperällä, jota lämmittää paitsi aurinko, myös sosiaalinen laittomuus (kuten Venäjällä).

    Meidän on pikaisesti rakennettava ainakin jonkin verran todellista rajaa Kazakstanin kanssa.
    1. +1
      Kesäkuu 24 2021
      Ei, meidän täytyy varata erityiset BAM:ssa. alue, jonne kaikki laittomat siirtolaiset viedään (He tienaavat siellä rahaa lipusta, sitten he menevät kotiin. Mistä heidät pitäisi lähettää kotiin verorahoillamme ..). Katsos, tämän toimenpiteen jälkeen varustamme BAM:n paremmin ja laittomien maahanmuuttajien määrä vähenee kerralla... Kirgisejä ja tadžikeja on suojeltava. Loput hoitavat Talebanit itse...
      1. 0
        Kesäkuu 24 2021
        Ja he tarvitsevat sitä - meidän suojeluamme? Hevoselle ei ole ruokaa. Helvettiin, tämä kaikki on lakaistava pois Venäjältä...
  18. +2
    Kesäkuu 24 2021
    Afgaanit eivät hyväksy turkkilaisten johtajuutta. Taleban kaappaa vallan ja turkkilaiset voivat joutua neljänteen sotaan.
  19. +3
    Kesäkuu 24 2021
    kirjoittaja ilmeisesti näki Afganistanin vain kartalla ja ymmärtää erittäin huonosti, mikä se on. Heti kun talebanit lopettavat patjanpäälliset ja homoeurooppalaiset, he ottavat välittömästi haltuunsa turkkilaiset. Ja kun "200" tuodaan Turkkiin pinoissa, Erdogan ymmärtää mihin hän on joutunut))) sillä tosiasialla, että he ovat muslimeja, ei ole afgaaneille mitään merkitystä. Olin erittäin huvittunut ajatuksesta luoda jännitteitä Kiinalle))) Suosittelen vahvasti kirjailijaa yrittämään mennä vuorten läpi Afganistanista Kiinaan))) puhumattakaan siitä tosiasiasta, että luodakseen ongelmia Kiina, sinun täytyy olla "samassa painoluokassa" hänen kanssaan. Ja Turkki ei nyt tiedä keneltä pyytää rahaa, koska Erdoganin "viisaan säännön" ansiosta talous ja talous ovat puolitapettuina. Joten toivotan Rejep "luovia uzbekkeja"))))
    1. -2
      Kesäkuu 24 2021
      Ei, ei totta. Pikemminkin näin turkkilaiset haravoivat, tämä on selvää. Mutta asia ei ole heille toivoton. Siellä on suunnilleen tasapaino, jossa jälkimmäinen on hieman ylivoimainen: niin sanottu pohjoinen liitto eri muunnelmissa - Taliban (pashtunit). Nyt, jos "liittoumaa" autetaan hieman, ja Turkki on enemmän kuin kykenevä tähän, he voivat helposti pitää Kabulin. On selvää, että eteläisillä alueilla pitää - ei ole mahdollisuutta.
      1. +1
        Kesäkuu 24 2021
        Afgaanit eivät sulata vieraita ihmisiä. Turkkilaiset ovat siellä vieraita. Kabulin pitämiseksi lähellä korkeuksia tarvitaan 20-25 tuhatta kuonoa. Ne on toimitettava ilmateitse, MANPADS ampuu niitä. Vetävätkö Turkin ilmavoimat niin hauskaa? Epäilen vahvasti
        1. -1
          Kesäkuu 24 2021
          Tässä tilassa he "kommunikoivat" kurdien kanssa kuinka monta vuotta. Niin paljo alaston kusipää ei yllätä heitä. Kyllä, ja he eivät ole vieraita siellä. Pohjois-Afganistanin turkkilaiset ja tadžikit ovat todella kiinnostuneita heistä.

          Heillä on ongelmia - 100%. Kiina, Pakistan - tämä on vakavaa. Mutta he pitävät "oman" sivustonsa.
          1. +1
            Kesäkuu 25 2021
            Heillä on kurdeja, vain kaakossa. Ja afgaaneja on kaikkialla ja afgaaneille kaikki muut kuin paikalliset ovat vieraita. Jos et pidä koko Kabulia ympäristöineen, he pitävät lentokentän. Ja varuskunta on toimitettava ilmateitse, mutta vetääkö Turkin ilmavoimat sellaista kuormaa, varsinkin jos MANPADS kohtaa ne?
    2. 0
      Kesäkuu 25 2021
      On jopa epäilyksiä, etteikö Turkki selviäisi Kiinaa vastaan. Vaikka veri voi pilata.
  20. -4
    Kesäkuu 24 2021
    Mutta oli aikoja, jolloin raja oli pyhä ja loukkaamaton, eikä mitään myyty tai ostettu, ja nyt sellaisella vauhdilla Venäjä menee unohduksiin
  21. +1
    Kesäkuu 25 2021
    Itse asiassa talebanit vastustivat jatkuvasti huumeita. Ja kun he saivat Afganistanin hallintaan ensimmäistä kertaa, sato väheni jyrkästi. Ja kynnyksellä amerikkalaiset ovat kasvaneet dramaattisesti. Miten nyt käy, saa nähdä.
    1. 0
      Kesäkuu 25 2021
      Islam vastustaa huumeita, mutta jotkut sen virtaukset uskovat, että se on hyvin mahdollista myydä uskottomille. Et voi käyttää sitä itse.
  22. 0
    Kesäkuu 25 2021
    No, Kiina selviää islamistinsa kanssa kerran tai kahdesti. Mutta meillä on hapan
  23. +1
    Kesäkuu 25 2021
    Talebanit tulivat valtaan vuonna 1996, Yhdysvallat ei ollut vihamielinen heitä kohtaan. Vuonna 2000 Taleban julisti sodan huumeita vastaan. Tämä sai USA:n hyökkäyksen Afganistaniin. Talebanit eivät hyödy huumekaupasta, vaan Kabulin nukkehallinto. Lisäksi Taleban on puhtaasti pastun-liike. Pakistanin pitäisi olla huolissaan. Pashtun heimot asuvat sen alueella. Talebanit eivät tarvitse Keski-Aasian alueita KUVAssa. Talebanin vastustajat voivat paeta sinne, Talebanista tulee naapurivaltioiden liittolaisia ​​näitä pakolaisia ​​vastaan.
  24. +1
    Kesäkuu 25 2021
    Talebanit ovat maan johtava ja rikkain valta. Heidän budjettinsa muodostuu huumeiden myynnistä

    Itse asiassa - rasva huono. Työskenteleekö kirjoittaja sattumalta sukeltajana?
  25. 0
    Kesäkuu 27 2021
    "Suuri Turan"

    Kyllä, siellä on jo hyvä analytiikka -


  26. 0
    Kesäkuu 28 2021
    Mielestäni Turkin pitäisi puuttua Venäjän huoleen Turanin unionista. On luonnollista, että tämä tilanne koskee Venäjää. Jos Turanin unioni on puolueeton, Venäjä tuntee olonsa turvalliseksi etelärajoillaan. Mutta jos Turanin unioni antaa sotilastukikohtia Euroopan ja Amerikan kaltaisille maille, se on tietysti uhka Venäjälle. Venäjällä on hyvät suhteet kaikkiin Turkin valtioihin. Jos Turanin unioni perustetaan, tätä suhdetta voidaan edelleen vahvistaa. Venäjä on paineen alla. Kiina idästä, NATO lännestä ja Yhdysvallat painostavat. Montreux'n salmen sopimus on Venäjän takuu Mustallamerellä. Keski-Aasiassa voi olla myös tae Turanin yhtenäisyydestä. Ehkä Venäjä on varovainen paineista, jota Yhdysvallat ja Eurooppa voivat kohdistaa Turkkiin. En usko, että Turkki käy välityssotaa Yhdysvaltojen ja Euroopan puolesta. Turkki ei kuitenkaan luota heihin. He yrittävät myös ympäröidä Turkin. Aivan kuten Venäjä. Lisäksi Turkki on saanut enemmän tukea Venäjältä kuin Nato, jonka jäsen se on. Jos Venäjä pääsee eroon pakkomielteestään armenialaisia ​​ja kurdeja kohtaan, sen intressit Turkkiin voivat mennä päällekkäin. Loppujen lopuksi näistä kahdesta ryhmästä ei ole mitään hyötyä Venäjälle. Päinvastoin, he voivat kääntää selkänsä Venäjälle vakavassa tilanteessa. Itse asiassa he ovat palanneet. Turkki näyttää edelleen liittolaiselta Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, kunnes se saavuttaa sotilaallisesti haluamansa tason. Turkki ei luota heihin. Yhdysvaltojen ja Euroopan tuki kurditerroristijärjestölle, sen tuki Fettullah Gülenille, tuki Kreikan laittomille vaatimuksille ja armenialaisten valheiden hyväksyminen, koska kansanmurha uhkaa Turkin kansallista turvallisuutta ja etuja. Uskon, että Turkin ja Venäjän edut menevät tulevaisuudessa entistä enemmän päällekkäin. Tällä hetkellä luottamusilmapiiri ei ole täysin muodostunut. Se on Venäjän ja Turkin syy. Sen sijaan, että astuisivat toistensa jaloille, heidän tulisi lisätä yhteistyötä. Heidän täytyy nimetä toisiaan. Luulen, että Venäjä voi aloittaa avaamalla arkistonsa Armenian tapahtumista. Russi voi paljastaa, että tämä on suuri valhe. Toinen askel voisi olla terroristijärjestön toimistojen sulkeminen. Se voi tukea Turkin operaatioita Irakissa ja Syyriassa. Jopa Kreikka on nyt uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Se yrittää sulkea Venäjän kauppareitit antamalla Yhdysvalloille sotilastukikohtia. Uskon, että sotilaallinen yhteistyö Turkin ja Venäjän välillä lisääntyy entisestään. Venäjän ja Turkin pitäisi edelleen syventää suhteitaan ydinohjelman puitteissa. Jopa balsiittiohjusohjelmaa voidaan tukea. Ehkä Turkki tekee yhteistyötä Venäjän kanssa drone-ohjelmassa. Tai sähkömagneettista sodankäyntiä. Kuka tietää? On molempien maiden käsissä häiritä tämä peli niitä vastaan, jotka yrittävät häiritä Turkin ja Venäjän suhteita.
  27. 0
    Heinäkuu 6 2021
    On outoa, jos Turkki tukee virallista Kabulia, miksi armeija pakeni Keski-Aasiaan, ei Turkkiin?
    Venäjä, ratkaisematta pohjimmiltaan Ukrainan, Georgian ja Armenian ongelmia, jättää ongelmakentän, joka nykyään roikkuu kuin painot sen jaloissa. Pelkurimainen politiikka tänään vaikuttaa kaikkiin venäläisiin. Sama merkityksetön politiikka Keski-Aasiassa ja Venäjän Volgan alueella. Mitään hyvää ei voi odottaa.
  28. 0
    Heinäkuu 7 2021
    [i] [/ i] Venäjällä on omat etunsa ja niitä on suojeltava, niitä on puolustettava, mutta millä ja kenellä. Venäjä itse on nykyään sairas ihminen, köyhyys, työttömyys, ihmisten sukupuutto, tiede, koulutus, teollisuus on tuhottu, elämme edelleen Neuvostoliiton perinnöllä ja viranomaiset sylkevät maan menneisyyteen, älykkäästi koulutettuja ihmiset ovat käytännössä lähteneet maasta, kukaan ei halua tehdä penniäkään töitä ja suojella erilaisia ​​Abramovitsseja, Vekselbergejä ja K *, maassa ei ole ideologiaa, 1980-luvulla syntyneet ja sitten nämä sukupolvet menetetään Venäjälle. Ja tätä taustaa vasten Turkin kasvu maana, voimana, vaikkakin loukkaavaa, on esimerkki siitä, kun isänmaallinen johtaja on maan kärjessä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"