BMPT "Terminaattori"
Toissapäivänä Zvezda-televisiokanava raportoi ensimmäisistä taktisista harjoituksista Venäjällä, joihin BMPT Terminator osallistui.
opetukset
Näiden harjoitusten aikana säiliö pataljoona ratkaisi tehtäviä taistelua lähellä olevissa olosuhteissa panssarivaunujen tukiajoneuvojen kokeellisen komppanian (lyhennettynä BMPT) "Terminator" tuella.
Perinteisesti tällaisten tehtävien ratkaisemisessa tankkiyksiköt ovat vuorovaikutuksessa moottoroidun jalkaväen kanssa.
Sillä vain jalkaväki pystyi vielä enemmän tai vähemmän tehokkaasti suojelemaan tankojaan vihollisen jalkaväen panssarintorjunta-aseilta.
Vihollisen jalkaväki Javelin-panssarintorjuntaohjusjärjestelmällä
Eikä tässä ongelmana ole edes se, että massiivisten tankkien on vaikea havaita petollisia ja huomaamattomia vihollisen jalkasotilaita. Loppujen lopuksi säiliöön voidaan ripustaa lisäkameroita ja erilaisia nerokkaita antureita.
Ongelmana on, että jalkaväki pystyy hajoamaan ja muuttumaan pieniksi yksittäisiksi kohteiksi, joiden tuhoamiseen liian hitaasti tornejaan pyörittävillä panssarivaunuilla ei välttämättä ole tarpeeksi elinaikaa taistelussa.
Olisi hyvä, jos sellaiset vihollisen puolustuksen osa-alueet havaittaisiin tiedustelun avulla ajoissa. Sitten niihin voidaan lyödä esimerkiksi raskailla liekinheitinjärjestelmillä (TOS) "Pinocchio" tai "Solntsepek", jotka tuhoavat kaiken laajoilla alueilla.
TOS "Solntsepek"
Mutta entä jos vihollinen löydetään yhtäkkiä?
Niin kauan kuin auringot saavat käskyn, niin kauan kuin ne nousevat, pääsevät iskemään...
Jalkaväen on siis seurattava tankkejaan jalat tulessa, savussa ja taistelun pauhussa sammuttaen kivääristä aseet vihollisen kranaatinheittimet ja panssarintorjuntajärjestelmien käyttäjät.
Taktiset harjoitukset jalkaväen vuorovaikutuksen kehittämiseksi panssarivaunujen kanssa
Se on hyvin samanlainen kuin se tapahtui nyt kaukaisina Suuren isänmaallisen sodan vuosina.
On selvää, että tällainen vihollisuuksien suorittaminen on täynnä tappioita heidän jalkaväkensä keskuudessa. Hyökkääjien ja puolustajien suhteessa: kolme yhteen.
Mutta tämän lisäksi hyökkäyksen vauhti laskee myös merkittävästi, koska kaikella halulla irrotettu jalkaväki liikkuu paljon hitaammin kuin panssarivaunut, ja tankit pakotetaan hidastamaan. Mikä taas johtaa tappioihin jo tankkerien keskuudessa.
Nyt palataan harjoituksiin.
Niiden erikoisuus oli, että panssarivaunut eivät toimineet siellä yhdessä moottoroitujen jalkaväen, vaan panssarivaunujen tukitaisteluajoneuvojen kanssa. Eli testattiin taktiikkaa, jossa jalkaväkeä ei tarvita.
Tehokasta kohteen havaitsemista varten Terminatoreissa on edistynyt valvontajärjestelmä ja erilaisia antureita yhdistettynä tähtäyksiin.
Ja niiden tuhoamiseksi - kaksois30 mm:n automaattinen tykki, konekivääri, ohjatut ohjukset ja kaksi automaattista kranaatinheitintä. Lähes kaikki tämä arsenaali, paitsi lokasuojan syvennyksiin asennettuja kranaatinheittimiä, on päälle sijoitettu taisteluyksikkö, jolla on huomattavasti nopeampi aseohjaus kuin tankeissa.
Warhead BMPT "Terminaattori"
Maakohteiden lisäksi terminaattorit voivat sammuttaa myös ilmakohteita, kuten helikoptereita ja mahdollisesti joitain droonit.
Ja tietysti "Terminaattorit" voivat liikkua samalla nopeudella kuin tankit, mikä avaa laajoja taktisia ja jopa strategisia mahdollisuuksia niille, jotka ovat niitä palveluksessa.
Robotisointi
Keskustelua siitä, tarvitseeko Venäjä BMPT:itä, tarvitseeko Venäjä BMPT:itä, on käyty hyvin pitkään.
"Terminaattorin" prototyyppejä alettiin kehittää jo Neuvostoliitossa.
Ajatus asentaa panssarivaunuun tornin sijaan taisteluyksikkö, jossa oli pikalaukkukanuuna, konekivääri ja panssarintorjuntaohjukset, tuntui jo silloin hyvin houkuttelevalta. Suurin ongelma oli, että pitkään aikaan ei ollut selvää, kuinka tällaista konetta käytetään. He jopa halusivat vapauttaa sen "rajavartijoiden tankina".
Lopulta voitti näkökulma, että sen pitäisi olla panssarivaunutuki.
Mutta toistaiseksi Venäjän "Terminaattorit" eivät ikään kuin ole täysin hyväksyttyjä.
On vain kokeellinen yritys, joka on mukana näissä harjoituksissa. Kyllä, yksittäisiä ajoneuvoja testattiin taisteluissa Syyriassa.
Siitä huolimatta ajatus BMPT:iden käyttämisestä jalkaväen sijaan vaikuttaa minusta erittäin lupaavalta. Eikä ilmeisesti vain minulle, sillä Terminaattorit jatkavat edelleen hitaasti mutta varmasti etenemistä kohti yhtä kokoonpanoa venäläisten päätankkien kanssa.
Ja tämä suuntaus on tulossa yhä selvemmäksi.
Luulen, että tämä johtuu Venäjän armeijan robotisaatiosta.
BMPT "Terminaattori" ei tietenkään ole robotti. Mutta tämä on kone, jolla voit kehittää teknisiä ja taktisia ratkaisuja, joita sitten käytetään vastaavissa koneissa -robotit.
Muuten, en sulje pois sitä, että tästä syystä terminaattorien massatuotannon ja hyväksymisen ehtoja lykätään. On taloudellisesti kannattavampaa ottaa BMPT-robotit massatuotantoon heti.
Niille, jotka uskovat, että Venäjä ei tarvitse BMPT "Terminaattoria" ollenkaan, haluan muistuttaa historia tosiasiat, kun Venäjä kieltäytyi lupaavista asetyypeistä, jotka on jo otettu käyttöön palvelukseen, vain siksi, että armeija ei kyennyt kehittämään tehokasta taktiikkaa niiden käyttöön.
Drzewieckin sukellusvenedraama;
Miksi "Murometista" ei tullut Venäjän "voiton asetta" ensimmäisessä maailmansodassa.
Toivottavasti näin ei tapahdu BMPT:n kanssa.