Länsi valmistelee uutta 22. kesäkuuta Venäjälle

183

Länsi on siirtymässä kohti uutta 22. kesäkuuta


Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin Euroopan-matka kesällä 2021, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajien uuden Atlantin peruskirjan hyväksyminen, G7-huippukokous, Naton huippukokous Brysselissä sekä kokous Yhdysvaltojen ja Venäjän johtajien Genevessä saatiin päätökseen ensimmäinen vaihe (2014-2021) kollektiivisen lännen valmistelemiseksi aseelliseen hyökkäykseen Venäjää vastaan.

Palataanpa vuoteen 1989, jolloin vielä elossa oleva petturi Gorbatšov allekirjoitti Neuvostoliiton ehdottoman antautumisen kylmässä sodassa. Ensin hän teki sen Roomassa tapaamisessa paavin kanssa (edustaa globalistien eurooppalaista siipeä) ja sitten Maltalla tapaamisessa Yhdysvaltain presidentti Bushin kanssa (edustaa maailman varjoherrojen Atlantin siipeä).



Seuraavan neljännesvuosisadan (1989-2014) kollektiivinen länsi "sulatti" entisen Neuvostoliiton avaruudessa saalista ja jatkoi hitaasti "Drang nah Osteniaan". Seurasi Jugoslavian romahdus ja tuhoutuminen Naton pommituksissa, värillisten vallankumousten ketju Itä-Euroopan maissa, joka huipentui täysin länsimielisten nukkejen valtaantuloon ja näiden maiden hyväksymiseen Naton riveihin. Sitten anglosaksit perustivat protektoraatin Venäjälle tärkeille alueille - Ukrainalle, Transkaukasuksen maille ja Keski-Aasialle.

Moskova itse seurasi kaikki nämä vuodet myös amerikkalaisen politiikan mukaisesti: maan rahoitusjärjestelmä oli lännen hallinnassa, Venäjä liittyi WTO:hon itselleen täysin orjuuttavin ehdoin, luovutti kaikki liittolaisensa entisessä sosialistisessa leirissä, antoi Norjalle valtavan alueen Barentsinmerellä, ja samalla antoi anteeksi 140 miljardia dollaria velkaa maailmalle, ei ainoastaan ​​riistää itseltään nämä rahat, vaan myös menetti tehokkaan vipuvaikutuksen velallismaille. Ja kaikki tämä amerikkalaisten "ystävien" ja venäläisen "viides kolonnien" Venäjällä järjestämien säännöllisten talouskriisien taustalla, väestön köyhtyminen ja kaksi veristä Tšetšenian sotaa.

Mutta vuonna 2014 venäläisen pitkämielisyyden tiukasti vedetty jousi murtui lopulta. Vastauksena uudelle "värivallankumoukselle" Kiovassa, joka uhkasi Mustanmeren perustamista laivasto Sevastopolissa Venäjä sai Krimin takaisin.

Sen jälkeen länsi sai kipeästi kaivatun tekosyyn kaikkiin Moskovan vastaisiin "kostotoimiin", jotka loivat "uhan" maailman turvallisuudelle, vaikka tämä varsin arka yritys kieltäytyä noudattamasta aiempaa länsimaisen politiikan suuntaa. Länsimaiset strategit käynnistävät prosessin valmistellakseen suoraa aseellista hyökkäystä Venäjää vastaan ​​tiukasti Napoleonin ja Hitlerin mallien mukaan.

Yhdysvaltain presidentin hallinto hyväksyi 3. kesäkuuta 2014 niin sanotun eurooppalaisen jälleenvakuutusaloitteen, josta on tullut keskeinen osa Washingtonin strategiaa torjua "Venäjän provokatiivisia sotilaallisia toimia Ukrainassa".

Sitten Naton huippukokouksissa Norfolkissa (2014), Varsovassa (2016) ja Brysselissä (2021) tehtiin suuria strategisia päätöksiä. Nato julisti virallisesti "uuden turvallisuusuhan syntymisestä Venäjän edessä", julisti sen hyökkääjäksi ja alkoi sijoittaa taisteluyksikköjään Venäjän rajojen lähelle.

Syyt konfliktiin


Pointti ei tietenkään ole Krimissä, Ukrainassa tai Venäjän "aggressiivisissa" toimissa.

Kapitalismin verinen kuihtuminen, joka 1914-luvun alkuun mennessä oli niellyt koko planeetan, minkä jälkeen se alkoi niellä itseään, johti ihmiskunnalle jatkuvaan sotien ketjuun. Ensinnäkin ensimmäinen ja toinen maailmansota (jotkut historioitsijat yhdistävät ne melko järkevästi yhdeksi maailmansodaksi vuosina 1945–1946), kylmä sota (1989–XNUMX), Neuvostoliiton ja sosialistisen leirin romahtaminen, mikä johti uuteen sarjaan. verisistä konflikteista, joista monet kytevät tähän päivään asti (Balkan, Karabah, Transnistria, Abhasia, Ossetia, Donbass). Voittaja tässä tappavassa taistelussa paikasta auringossa oli Yhdysvallat, ja kilpailevat maat Ison-Britannian, Saksan, Ranskan ja Venäjän edessä kärsi murskaavan tappion.

Tuhotettuaan ja ryöstettyään Neuvostoliiton maailman kapitalistinen järjestelmä vain viivästytti sitä piinaavaa järjestelmäkriisiä, joka puhkesi jälleen vuosina 1998 ja 2008. Joka kerta hänen nälkänsä tyydytettiin väliaikaisesti joko tyhjästä painetuilla biljoonilla dollareilla tai verisellä "araabikeväällä", jolloin monien Pohjois-Afrikan, Lähi- ja Lähi-idän maiden valtiollisuudet ja niiden energiavarat tuhoutuivat. joutui kaikenlaisten terroristien ja vallankumouksellisten käsiin. Se on itse asiassa länsimaisten monopolien järjestys.

Mutta nämä toimenpiteet vain auttoivat viivästyttämään maailmanlaajuista kriisiä, mutta eivät ratkaisemaan sitä.

Maailman hegemoni Yhdysvaltojen edessä, tähtitieteellisen julkisen velan painon alla vääntelevä, voi parantaa asioitaan vain uuden maailman verilöylyn tai globaalin pandemian (hei, COVID-19) ansiosta. Tämä ei vain mahdollista taloudellisten ja rahoituksellisten ongelmien kertyneen taakan poistamista, vaan antaa myös mahdollisuuden jälleen piirtää maailman poliittinen kartta, tehdä hyvää rahaa tuotannosta ja myynnistä. aseetja samalla vähentää planeetan "ylimääräistä" väestöä.

Tätä varten Yhdysvallat on ensiksikin elintärkeää alistaa koko Länsi-Eurooppa kokonaan itselleen ratsastajan ja hevosen liiton periaatteen mukaisesti. Maailman BKT:n osuudella mitattuna Yhdysvallat ja EU ovat todellakin suunnilleen samanarvoisia, ja Euroopan poliittisen ja taloudellisen sulautumisen yhteydessä Washingtonista tulee ehdoton maailmantalouden jättiläinen.

Toinen Amerikan globaalin asialistan kohta on Moskovan ja Pekingin strategisen kumppanuuden tuhoaminen, Kiinan taloudellisen vallan heikentäminen ja sitten Kiinan ja Venäjän kukistaminen yksi kerrallaan. Tämän oletetaan tapahtuvan värivallankumouksilla, taloudellisella painostuksella tai suoralla sotilaallisella hyökkäyksellä. Kaikki nämä määräykset heijastuivat suoraan Yhdysvaltain vuoden 2017 uuteen kansalliseen turvallisuusstrategiaan.

Osana tätä strategiaa Yhdysvallat on viime vuosina avoimesti koonnut suojeluksensa alle satelliittiblokkia, joka on suunnattu sekä Venäjää vastaan ​​(nato-blokin muodossa että mukana laulettiin Ukrainan, Ruotsin, Georgian persoonassa , Moldova ja muut "kumppanit") ja Kiinaa vastaan ​​(Japani, Etelä-Korea, Filippiinit, Australia, Vietnam ja muut Kaakkois-Aasian maat, jotka eivät kohtuuttomasti pelkää Kiinan laajentumisen laajentumista).

Donald Trumpin presidenttikauden aikana Naton budjetti nousi Yhdysvaltojen eurooppalaisten vasallien kiristysten vuoksi ennätykselliseen 1,1 biljoonaan dollariin. Merkittävä osa näistä varoista menee uusien aseiden hankintaan, toisin sanoen amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin suoraan rahoittamiseen. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen asetulot ovat nousseet viime vuosina, kun taas Naton rakenteen menojen osuus on laskenut.

Syksyllä 2018 NATO-joukkojen entinen komentaja Euroopassa, amerikkalainen kenraaliluutnantti Ben Hodges puhui Varsovan turvallisuusfoorumissa, jossa hän oli erittäin rehellinen. Ulkomainen vieras selitti kokoontuneille eurooppalaisille vasalleille, että heidän on lisättävä puolustusmenojaan, koska seuraavan 15 vuoden aikana Yhdysvallat on sodassa Kiinan kanssa eikä pysty suojelemaan heitä nousevalta Venäjältä.

Nato valmistautuu hyökkäykseen Venäjää vastaan


Vuonna 2014 NATO-rakenteessa aloitettiin ns. VJTF:n (Very High Readiness Joint Task Force) muodostaminen. Seitsemän vuoden kuluttua Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ilmoitti omahyväisesti:

"Ehkä tärkein asia, jonka olemme tehneet, on se, että olemme ensimmäistä kertaa mukana historia NATO, meillä on taisteluvalmiita joukkoja liiton itäosassa. Uusia taisteluosastoja Baltiaan ja Puolaan, olemme kolminkertaistaneet Naton nopean toiminnan joukot.

Naton harjoitusten määrä ja laajuus Venäjän rajojen lähellä on kasvanut jyrkästi. Ja jos aiemmin heidän pitämisensä selitettiin rauhanturvaamis- tai humanitaarisella olemuksella, niin vuoden 2014 jälkeen näiden tapahtumien aggressiivinen, hyökkäävä luonne ei ole enää piilossa. NATO valmistautuu avoimesti Kaliningradin alueen valtaamiseen, lisää läsnäoloaan Baltian maissa, uhkaa liittolaistamme Valko-Venäjää ja Naton sotilashenkilöstö on suoraan osallisena Donbassin venäläisen väestön kansanmurhassa.

Samaan aikaan Nato-liitto lisää toimintaansa Pohjois-Atlantilla, arktisella alueella, Mustalla, Itämerellä ja Välimerellä. Tätä varten kumppanuuksia sellaisten maiden kanssa, jotka eivät ole Naton jäseniä, mutta jotka jakavat globalistien vuosisatoja vanhan halun eristää ja tuhota Venäjä, tehostetaan maksimaalisesti. Baltian alueella tällaisia ​​maita ovat Ruotsi ja Suomi, Mustanmeren alueella Georgia, Ukraina ja Moldova.

Tukahduttaakseen kapinan Saksasta, Ranskasta ja Italiasta, jotka eivät halunneet taistella, sekä Yhdistyneen kuningaskunnan EU:sta eroon liittyen, Washington hyväksyi vuonna 2016 erityisen julistuksen, joka vahvistaa Naton roolia tärkeimpänä armeijana. Euroopan unionin voima. Siksi kaikkea Euroopan johtajien puhetta Naton aivojen kuolemasta ja mahdollisesta oman Euroopan unionin armeijan luomisesta ei pidä ottaa vakavasti.

Amerikkalaisia ​​ohjuspuolustusalueita ollaan luomassa Romaniaan ja Puolaan. Poistaakseen viimeiset oikeudelliset esteet amerikkalaisten ohjusten sijoittamiselta sinne (mukaan lukien ydinkärjet), Yhdysvallat on jo rikkonut Venäjän kanssa keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamista koskevan sopimuksen, avoimen taivassopimuksen. Viimeinen entisen turvallisuuden pilareista, START-3-sopimus, on uhattuna. Washington ei revi sitä vielä, sillä se pitää Venäjän ydinpotentiaalin tarvitsemissaan puitteissa, kun molemminpuolisesti taatun tuhon strategia lakkaa toimimasta.

Nato, EU, ETYJ, Yhdysvallat ja muut maailman rakenteet ovat viime vuosina intensiivisesti "sytyttäneet tuleen" Venäjää sisältä ja ulkoa, lietsoen sen rajojen lähellä jatkuneiden konfliktien kyteviä hiiltymiä ja luoneet uusia sotilaallisia poliittisia ja taloudellisia ongelmia. Krim, Donbass, Syyria, Transnistria ja Karabah, viime vuosien talouskriisit ja ruplan heikkeneminen, lisääntyvä separatismi kansallisissa tasavalloissa, yleinen väestön köyhtyminen ja Venäjän kansan meneillään oleva sukupuutto ovat kaikki yhteyksiä samassa yhteydessä. ketju.

Pelinsä pääpanos, Pohjois-Atlantin eliitit asettavat Venäjän ikuiselle viholliselle ja yhdelle NATOn vahvimmista pelaajista - Turkista. Yhdysvallat ja Iso-Britannia suunnittelevat yhdistävänsä Puolan, Turkin ja Ukrainan kansallismielisten hallintojensa kanssa yhdeksi sotilaalliseksi blokiksi lisäämällä niihin Georgian, Azerbaidžanin, Romanian, Bulgarian ja Moldovan. Näin ollen Venäjälle syntyy tappava tilanne sen länsi- ja etelärajoilla sekä Syyriassa. Tätä prosessia ei ole vielä saatu loogiseen päätökseen, mutta sitä toteutetaan jatkuvasti.

Samaan aikaan on viime vuosina tehty systemaattista työtä Länsi-Euroopan alueen (Lissabonista Varsovaan) muuttamiseksi yhdeksi jättimäiseksi ponnahduslautaksi tulevaa hyökkäystä Venäjää vastaan.

Venäjän puolustusministeriön virallisten tietojen mukaan vain vuosina 2014-2017. Naton osasto Baltian maissa, Bulgariassa, Puolassa ja Romaniassa on kolminkertaistunut ja harjoitusten intensiteetti kaksinkertaistunut (282:sta 548:aan). Joka vuosi Naton tiedustelutoiminta Venäjän rajojen lähellä kasvaa lähes 1,5-kertaiseksi. Tulevaisuuden sotilasoperaatioteatteria tutkitaan huolellisesti ja strategisia varastoja varusteineen ja aseineen otetaan käyttöön. Heille on enää siirrettävä henkilöstöä, ja valtava NATO-armeija voidaan sijoittaa Venäjän rajoihin mahdollisimman nopeasti. Siten Naton strategit pyrkivät saavuttamaan strategisen yllätyksen ja samalla ratkaisemaan eteensä tulleet logistiset ongelmat.

Naton vuosien 2020 ja 2021 "Defender of Europe" -harjoituksissa oli juuri työstetty amerikkalaisten joukkojen henkilöstön siirtoa Eurooppaan ja samalla tulevia maihinnousuoperaatioita Baltian maihin ja Kaukasiaan.

Valmistellessaan amerikkalaista ja eurooppalaista väestöä tulevaan sotaan Washington ja Lontoo ovat säännöllisesti toistaneet viime vuosien aikana Naton kenraalien lausumia, joiden mukaan Baltia, Puola ja Pohjois-Euroopan maat ovat ovelan ja pahan Venäjän hyökkäyksen vaarassa. melkein huomenna. Globaali media on täynnä julkaisuja venäläisistä kyberhyökkäyksistä, venäläisistä myrkyttäjistä, venäläisistä sabotoijista, Venäjän sekaantumisesta vapaisiin vaaleihin. Hollywoodin tärkeimmät antisankarit eivät ole enää islamilaiset terroristit tai pohjoiskorealaiset, vaan me, venäläiset. Toisin sanoen tohtori Goebbelsin käskyjä noudattaen länsimainen media vasaroi valheen vuoria lukijoidensa päähän, mikä jättää väistämättä katkeran russofobian jäännöksen heidän mieleensä.

Välittömästä "Venäjän aggressiosta" liittyvä hölynpöly on jo juurtunut niin lujasti Pohjois-Atlantin valtakunnan mieliin, että sitä pidetään horjumattomana ja väistämättömänä. Ja yhä useammat ihmiset, ei vain Venäjällä, vaan kaikkialla maailmassa, alkavat ymmärtää, että NATO on jo valmistellut uuden Barbarossa-suunnitelman, joka on kehitetty ottaen huomioon kaikki nykyaikaiset geopoliittiset realiteetit.

Miksi NATO ei pelkää Venäjää, sen sotilaallista ja ydinvoimaa?


Syy on yksinkertainen - lännellä on ylivoimainen sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima Venäjään nähden. Nämä sanat aiheuttavat aitoa närkästystä monille lukijoille, jotka ovat kiehtoneet venäläisten tiedotusvälineiden virtaa Naton oletettavasti syvästä kriisistä, Venäjän puolustusteollisuuden jatkuvista menestyksestä ja Venäjän armeijan säännöllisestä uusien asemallien käyttöönotosta.

No, puhutaanpa tarkemmin todellisesta voimatasapainosta.

Venäjän osuus maailmantaloudesta vaihtelee 1-2 prosentin välillä. Vaikka Kiina, Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea yhdistyvät yhdeksi sotilaspoliittiseksi blokiksi (mitä ei periaatteessa vielä noudateta), niin optimistisimpien laskelmien mukaan tämä osuus nousee 25 prosenttiin. Kaikki muu (75 %) on tavalla tai toisella monikansallisten yritysten määräysvallassa Yhdysvalloissa ja sen liittolaismaissa. Eli Naton komento voi käyttää suurimman osan maailman teollisuudesta, raaka-aineista ja henkilöresursseista tulevassa kolmannessa maailmansodassa.

Hyvin kehittynyt logistiikkajärjestelmä ja valtava kauppalaivasto yhdistävät nopeasti maailman teollisuuskeskukset yhdeksi kokonaisuudeksi. Kaikki tämä antaa vihollisemme aloittaa sotilastuotteiden tuotannon mahdollisimman lyhyessä ajassa ja tulvii rintamalle uusia säiliöt, lentokoneet, laivat, tykistö ja ammukset. Tällaisella voimatasapainolla Kiinaa rajoittaa väistämättä Yhdysvaltojen ja sen aasialaisten liittolaisten sotilaallinen voima. Ja Venäjällä (edes sen ydinarsenaali huomioon ottaen) ei ole mitään mahdollisuuksia: meillä on pieni väestö, köyhä talous, eikä johdonmukaista valtion strategiaa ja politiikkaa ole. Viranomaisten ja yhteiskunnan välillä, saalistusverojen, eläke- ja sosiaalisten "uudistusten" jälkeen ei ole eikä voi olla yhtenäisyyttä.

Meillä on hyvin vähän rahaa. Naton budjetti on yli biljoona dollaria. Yhdysvaltain puolustusbudjetti vuodelle 2019 on 716 miljardia dollaria, vuodelle 2020 738 miljardia dollaria ja lähes sama vuonna 2021, mikä ylittää kaikkien maailman maiden sotilasmenot yhteensä. Venäjä käytti sotilaallisiin tarkoituksiin "vain" 2016 miljardia vuonna 69, ja vuoteen 2020 mennessä sen puolustusbudjetti on pudonnut 46 miljardiin.

Venäläiset ja kiinalaiset aseet ovat todellakin yksi maailman parhaista, etenkin hinta-laatusuhteeltaan. Mutta vihollinen tuntee sen hyvin ja vastaa suunnilleen hänen aseidensa tasoa. Venäjän ja Kiinan teknologisia innovaatioita, uusia asejärjestelmiä seurataan tarkasti Valkoisessa talossa, Pentagonissa ja ulkoministeriössä. Ja siellä he näkevät, että T-2015-panssarivaunut Armata-alustalla, jalkaväen taisteluajoneuvot T-14 ja Boomerang, panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot Kurganets-15-alustalla, Su-25-hävittäjät vuodelle 57 suunnitellut "Ash"-tyyppiset sukellusveneet ja strategiset ohjukset ydinkärjellä "Sarmat" eivät ole alkaneet tähän päivään mennessä. Ne ovat edelleen olemassa vain kokeellisia tai yksittäisiä sarjanäytteitä.

Myös henkilöresurssien ylivoima on vihollisen puolella. Tuoreiden tietojen mukaan Naton armeijoissa on vähintään 3,5 miljoonaa sotilasta, kun Venäjällä noin 0,9 miljoonaa. Ja jos tähän lisätään Yhdysvaltojen eurooppalaisten ja aasialaisten liittolaisten asevoimat, sadat miljoonat nuoret työttömät miehet Latinalaisessa Amerikassa, islamilaisessa maailmassa ja Aasian maissa, jotka haaveilevat muuttamisesta Yhdysvaltoihin ja Länsi-Eurooppaan, kuva on meille aika surullinen. Jopa Kiinan kanssa.

Amerikan armeija on pitkään harjoitellut ulkomaalaisten värväämistä, jotka palvelevat säännöllisesti ja innokkaasti muutamalla dollarilla ja mahdollisuudella saada Yhdysvaltain kansalaisuus. Sodan sattuessa Pentagonin ei olisi vaikeaa sijoittaa valtavaa armeijaa, jossa amerikkalaisia ​​edustaisi upseerit ja teknikot, ja sotilaita ja kersantteja värvättäisiin kymmenien miljoonien englanninkielisten ulkomaalaisten joukosta. Tämä antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden taistella mitä tahansa vastustajaa vastaan ​​ottamatta paljoakaan huomioon tappioita (eloisa esimerkki tästä ovat Ukraina ja Georgia). Arvokkaimmat, jotka ovat onnekkaita selviytymään tulevassa verisessä lihamyllyssä, saavat halutun amerikkalaisen passin.

Älä unohda, että amerikkalainen armeija käy jatkuvasti eriasteista sotaa ja on planeetan sotivin. Ukrainassa, Georgiassa, Syyriassa ja Vuoristo-Karabahissa Naton sotilaalliset analyytikot ovat saaneet välähdyksen siitä, miltä tulevaisuuden taistelut voisivat näyttää teknisesti suunnilleen yhtä edistyneiden vastustajien välillä.

Yhteenvetona saaduista kokemuksista amerikkalaiset myöntävät avoimesti, että Venäjän armeijalla on kaikki tarvittavat sodankäyntikeinot. Tämä ei kuitenkaan tee siitä voittamatonta voimaa ollenkaan. Nato on jo tehnyt tarvittavat johtopäätökset, ja viime vuosina Yhdysvaltain asevoimat ovat siirtyneet täysin uusiin koulutusmenetelmiin.
Samaan aikaan sotilasteollisuus käynnistetään uudelleen, 31 ohjelmaa on käynnistetty kuudella pääalueella: hypersonic-aseet, pitkän kantaman risteilyohjukset, langattomat nopeat ohjausjärjestelmät, digitaalinen taistelukenttä, pitkän kantaman tykistö ja MLRS sekä uusia sotilasvarusteita.

Naton tärkeimpien panssarivaunujen Abramsin, Leopardin ja Challengerin modernisoimiseksi on tehty päätöksiä, jotka saivat lisäpanssareita, uudet ammukset ja tulenhallintajärjestelmät, lämpökamerat, dynaamisen suojan ja Israeli Trophyn aktiivisen puolustusjärjestelmän. Tässä kokoonpanossa ne muodostavat vakavan uhan venäläisille ja kiinalaisille tankeille, ja niistä tulee myös kova pähkinä murrettavaksi panssarintorjunta-aseille. Naton panssaroitujen ajoneuvojen, tykistöjen, MLRS:n ja itseliikkuvien aseiden modernisointi- ja uusimisohjelmat on jo hyväksytty ja niitä ollaan toteuttamassa.

Vihollisella on suuri etu paitsi maassa, myös ilmassa. Kiina huomioidenkin kolminkertainen ylivoima säilyy Nato-blokin ja Yhdysvaltojen liittolaisten puolella. Lisäksi länsi ohittaa Venäjän ja Kiinan viidennen sukupolven lentokoneiden määrässä. Vaikka Pentagon on jo hylännyt F-35:n, laulun sanoja ei voi pyyhkiä pois – nykyään käytössä on yli viisisataa F-22- ja F-35-konetta. Samaan aikaan Venäjän ilmailuvoimilla on yksi (!) Serial Su-57, toistaiseksi ilman "alkuperäisiä" moottoreita ja asejärjestelmiä.

Vihollisen ylivoimaista ylivoimaa ilmassa kompensoivat jonkin verran nykyaikaiset venäläiset elektroniset sodankäyntijärjestelmät ja monitasoinen ilmapuolustusjärjestelmä. Kuitenkin mikä tahansa maassa sijaitseva ilmapuolustus, oli se kuinka tehokas ja moderni tahansa, voi vain vaikeuttaa toimia ilmailu vihollinen ja lisää vakavasti sen tappioita. Mutta ei voidakseen voittaa vakuuttavaa voittoa, kuten toisen maailmansodan esimerkki osoitti. Saksalaisten erinomainen ilmatorjuntatykistö ei pystynyt selviytymään Yhdysvaltojen ja Englannin raskaiden pommittajien armadasta, joka pommitti Saksaa kivikauden tasolle.

Laivastoa ei voi verrata. Kaikissa sota-alusten pääluokissa vihollisella (Yhdysvallat, NATO-maat ja niiden liittolaiset) on vankka etu, vaikka otetaan huomioon Kiina, joka on jyrkästi lisännyt merivoimaansa.

Vaarallisin asia on, että edes ydinaseiden läsnäolo Venäjällä ja Kiinassa ei estä anglosakseja. Länsimaiset strategit uskoivat, että hypersonisten, kineettisten ja sähkömagneettisten aseiden ilmaantuminen antaisi heille hyvän mahdollisuuden laukaista kolmas maailmansota ja samalla välttää (tai selviytyä suhteellisen kivuttomasti) vastatoimista ydinisku.
Sillä välin hybridisodassa Venäjän kanssa panostetaan muihin sodankäyntimenetelmiin, jotka eivät vaadi Naton armeijan suoraa osallistumista.

Syyskuussa 2002 presidentti George W. Bush sanoi, että Yhdysvallat toimisi tarvittaessa ennaltaehkäisevästi. Mitä tämä outo sana tarkoittaa, kävi selväksi 4 vuotta myöhemmin, kun kongressi hyväksyi kansallisen turvallisuusstrategian, joka vahvisti virallisesti ennaltaehkäisevän sodan olemuksen. Rakenteellisesti se näyttää tältä: hallinnon muutos - uuden kansan rakentaminen - maan jälleenrakentaminen.

Tämäntyyppisen sodan tarkoituksena on muuttaa valtiota muodostavien ihmisten kulttuurista ja sivilisaatiota ja poistaa heiltä oikeudet omaan maaperään ja luonnonvaroihin, jotka siirtyvät ikuisiksi ajoiksi "kultaisen miljardin" globaalien yritysten käyttöön. . "Perinteisen" sodan tuloksia voidaan tarkastella ajan mittaan (ja usein niitä tarkastellaan), mutta ennaltaehkäisevien toimien tulokset pysyvät ikuisesti. Tällaisen sodan tärkein elementti on epäsuora väkivalta: taloudellinen, ideologinen, poliittinen, informaatiopsykologinen ja muut.

Erinomainen esimerkki on Saksa, joka kirjaimellisesti "kastroitiin" hengellisesti vuosien 1914-1945 maailmanlaajuisen joukkomurhan jälkeen. Jos keisarin ja füürerin aikoina saksalaisia ​​miehiä pidettiin arvokkaana vihollisena ja onnistuivat saattamaan melkein koko Euroopan polvilleen, nyt he haaveilevat ... kotiäidin elämästä ja vapisevat kuin lehti edessä siirtolaisjoukot raiskaavat naisiaan peloissaan kasvot huutaen poliisia apua.

Toinen esimerkki on Ukraina, jossa tämä prosessi on ollut aktiivisesti käynnissä viimeiset 100 vuotta ja kiihtynyt voimakkaasti vuoden 2014 jälkeen. "Country 404" on pitkään myyty ja myyty jälleen ylikansallisille yrityksille, televisiopellestä on tullut presidentti, väestö tukahdutetaan työttömyyteen, veroihin ja sähkölaskuihin, ja sen sijaan, että taistelevat maistaan ​​ja tulevaisuudestaan, paikallisista miehistä tulee hiljaa juopporeita tai nöyrästi laskevat päänsä venäläisten luotien alle itärintamalla. Heidän rohkeutensa riittää vain nostamaan kanteita tuomioistuimissa, joissa onnettomat soturit yrittävät saada viranomaiset saamaan vaaditut edut osallistumisesta Donbassin rangaistusoperaatioon.

Venäjällä suurin osa venäläisistä säilyttää kansallisen identiteettinsä, kunnioituksensa suuria esi-isiä kohtaan ja rakkauden isänmaata kohtaan. Hän ei hyväksy maan myyntiä, korruptiota ja sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Siksi globalistien pääpanos venäläisten tuhoamis- ja uudelleenkasvatusprosessissa asetetaan liberaaliin "viidenteen sarakkeeseen". Loppujen lopuksi ne petturit, jotka järjestivät Neuvostoliiton romahtamisen, eivät ole kadonneet. He, heidän jälkeläisensä ja seuraajansa ovat olleet vallassa 30 vuotta, heidän käsissään on valtavat resurssit - tieto, taloudellinen, laitteisto.

Liberaalit tiedotusvälineet yrittävät merentakaisten mestareidensa käskystä pakottaa Venäjän maailmaan kunnioittamaan "homoeurooppalaisia ​​arvoja" ja kunnioittamaan Vlasovin, Solženitsynin tai Jeltsinin kaltaisia ​​pettureita. Hitaasti mutta varmasti liberaalit asuttavat Venäjää valkoihoisilla ja aasialaisilla siirtolaisilla, järjestävät Venäjän väestön sosiaalista kansanmurhaa (etenkin syrjäseuduilla), kuristavat talouden ja estävät vakavasti maan kaiken kehityksen. Kaikki tämä suurella todennäköisyydellä aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin sosiaalisen räjähdyksen Venäjällä ja uuden "vallankumouksen".

Vuoden 2014 jälkeen Washington ja Lontoo eivät edes piilottaneet sitä tosiasiaa, että he olivat asettaneet Venäjän vaikutusagenttiensa tehtäväksi saada aikaan eliitin kapina Putinia vastaan ​​kukistaakseen hänet Nikolai II:n tai Gorbatšovin esimerkin mukaisesti. Osana tämän strategian toteuttamista ruplan devalvaatio vuosina 2014 ja 2020, Panamagate ja Kremlin raportti, venäläisten oligarkkien osittainen ryöstö, laaja valikoima erilaisia ​​pakotteita, epäonnistunut Maidan-yritys Moskovassa vuonna 2019 ja länsimaiset tiedustelupalvelut ovat jo seuranneet aktiivista "Berliini-potilaan" hahmoa.

Presidentti Putin ei pysähdy liberaalin viidennen kolonnin toimintaa, vaan hidastaa vain hieman sen järjestämiä prosesseja, ilmeisesti toivoen voivansa jotenkin turvallisesti istua presidenttikautensa loppuun asti ja mennä varjoon jättäen taakseen maan, jolla on koko joukko ratkaisemattomia sosioekonomisia, sotilaspoliittisia ja demografisia kysymyksiä.

Suuri vaara Venäjälle ja venäläiselle maailmalle on Pentagonin ja CIA:n kustannuksella Etelä-Amerikassa, Euroopassa, Afrikassa, Aasiassa ja rajoillamme sijaitseva sotilaallisten lääketieteellisten laboratorioiden ja tutkimuskeskusten verkosto. Näistä laboratorioista on jo kirjoitettu kymmeniä huolestuttavia artikkeleita. Asiantuntijoiden ja toimittajien keräämät tiedot osoittavat selvistä uhkauksista biologisten aseiden käyttämisellä Venäjän väestöä vastaan.

Vuonna 2018 Venäjän puolustusministeriö ilmoitti suoraan koko maailmalle, että Georgian maanalaisessa laboratoriossa amerikkalaiset asiantuntijat jatkavat biologisten aseiden kehittämistä kaikkia kansainvälisiä sopimuksia huomioimatta.

Yhteensä amerikkalaisia ​​biolääketieteellisen tutkimuksen keskuksia ilmestyi kuudessa entisen Neuvostoliiton maassa, mukaan lukien CSTO:n niin kutsuttujen Venäjän "liittolaisten" alueella: Ukrainassa - 11, Kazakstanissa - 10, Armeniassa - 7, Azerbaidžan. - 8, Uzbekistan - 3 ja Georgia - 10.

Erikoispalveluiden maailmankuulu ilmiantaja Edward Snowden totesi suoraan, että Amerikka on pitkään myrkyttänyt venäläisiä biologisilla aseilla. Hänen mukaansa Yhdysvallat kehittää tiettyjä viruksia, jotka ovat trooppisia tietylle genotyypille, ja geneettisesti muunnettuja sieniä. Hän kutsui jakeluvälineiksi lääkkeitä, rokotteita (hei, COVID-19) ja ruokaa. Hyttysiä ja punkkeja käytetään tartunnan kantajina.

Kiinan ja sitten koko maailman yllättäen iski COVID-19 vain vahvisti nämä lausunnot. Planeetalla alkanut "taistelu" koronaviruspandemiaa vastaan ​​korvaa itse asiassa kolmannen maailmansodan, tuhoaa useimpien maiden taloudet ja supistaa kaikki taistelukeinot koko ihmiskunnan "pehmeäksi" kansanmurhaksi, jolta riistetään normaali elämäntapa ja Auschwitzin tohtori Mengelen ohjeiden mukaan he haluavat rokottaa kokonaan.

Koko


Yhteenvetona edellä olevasta on syytä tunnustaa ilmeinen tosiasia, että Venäjän maailman tuhoaminen kaikin mahdollisin keinoin etenee kiihtyvällä tahdilla ja vuodesta 2014 lähtien sitä on täydennetty Naton avoimella valmistautumisella täysimittaisiin sotilasoperaatioihin.

Niin kauan kuin Venäjä osoittaa suhteellista yhtenäisyyttä länsimaisen aggression edessä ja noudattaa säännöllisesti kaikkia globalistien ohjeita (kaiken ja kaiken täydellisestä digitalisoinnista uhkaukseen koko väestön massiivisesta rokottamisesta), alkaa täysimittainen sota. lykätään taloudellisen hillitsemisen ja sotilaspoliittisen painostuksen vuoksi. Mutta heti kun Venäjä osoittaa heikkoutta tai yritystä paeta lännen tukahduttavasta "ystävällisestä" syleilystä, kaikki painostuskeinot otetaan välittömästi käyttöön. Jos globaalit klaanit eivät onnistu järjestämään uutta "vallankumousta" tai palatsin vallankaappausta maassamme, niin vuosien 2024-2025 tienoilla meidän pitäisi luultavasti odottaa vihollisuuksien alkamista.

Tähän mennessä ikääntyneen Putinin seuraava presidenttikausi päättyy, ydinvoimamme suurelta osin heikkenevät ja amerikkalaiset voidaan tuoda mieleen heidän luomansa "Quick Global Strike" -järjestelmä. Mikään maa maailmassa ei voi puolustautua useilta tuhansilta yliääniohjuksilta, jotka lentävät valtamerestä, maasta ja avaruudesta. Amerikkalaisten strategien mukaan samanaikainen massiivinen ohjushyökkäys maamiinoihin, ydinjoukkojen liikkuviin komplekseihin, esikuntiin ja komentopisteisiin yhdistettynä sabotaasiryhmien ja korkeimpien piirien vaikutusagenttien toimintaan voi johtaa valvontajärjestelmän tuhoutumiseen. Venäjän ja Kiinan ydinvoimat ja neutraloida ne.

Yleisesti ottaen vaara on erittäin suuri ja kasvaa edelleen.

lopuksi


Niille, jotka edelleen epäilevät kolmannen maailmansodan väistämätöntä puhkeamista, verrataan tilannetta ennen toista maailmansotaa ja nyt.

Ensimmäinen vakava yhteensattuma on sotien ehkäisemiseen ja "maailmanrauhan prosessin" hallitsemiseen tarkoitettujen maailmanjärjestöjen auktoriteettien lähes täydellinen menetys.

Muistakaamme ensimmäisen maailmansodan jälkeen luodun Kansainliiton täydellinen impotenssi Saksan, Italian ja Japanin väliintulon aikana Espanjassa, Etiopiassa, Tšekkoslovakiassa, Albaniassa, Itävallassa ja Kiinassa.

Mitä me nyt näemme?

YK:n täydellinen impotenssi ja koristeellisuus Jugoslavian pommitusten, Yhdysvaltojen ja NATO-maiden aggression aikana Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa.

Kansainliitto tai YK eivät ole olemassaolonsa aikana kyenneet ratkaisemaan yhtäkään vakavaa konfliktia edes sen osallistuvien maiden välillä. Ympäri maailmaa lähetetyt "sinikypärät" rauhanturvajoukot ovat useimmiten näyttönä Washingtonille ja Lontoolle vastustavien valtioiden rajojen uudelleenpiirtämiselle ja kostotoimille niiden johtajia vastaan.

Toinen vakava yhteensattuma on vastakkaisten valtioiden liittoutumien lähes avoin muodostuminen, jotka ovat melkein valmiita muuttumaan täysimittaisiksi sotilasryhmittymiksi.

On selvää, että maailmanlaajuisen konfliktin sattuessa Yhdysvaltojen ohella heidän satelliittejaan edustavat Nato-blokin jäsenet sekä monet Kaakkois-Aasian, Lähi-idän ja Latinalaisen Amerikan maat. Heillä on ylivoimainen taloudellinen ja sotilaallinen ylivoima puolellaan.

Peking ja Moskova joutuvat nyt olemaan ystäviä Yhdysvaltoja vastaan. Ja Kiina jopa julisti uuden suunnan globaaliin oikeudenmukaisuuteen, mikä oli aiemmin yksin Yhdysvaltojen etuoikeus. Tällä alustalla Kiinan ja Venäjän rinnalle voivat liittyä maat, jotka ovat säilyttäneet ainakin vähän itsenäisyyttä - Iran, Pohjois-Korea, Venezuela, Kuuba ja Syyria. Mutta sellaisella blokilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia voittaa maailmanlaajuista yhteenottoa kollektiivisen lännen maiden kanssa. Ellei polta planeettaa ydintulessa.

Kolmas sattuma, jonka olemme havainneet viimeisen 30 vuoden aikana, on aseellisten konfliktien pesäkkeiden syntyminen ympäri maailmaa, joihin tavalla tai toisella vedetään geopoliittisessa vastakkainasettelussa olevat maailman johtavat maat.

Sekä ensimmäistä että toista maailmansotaa edelsi paikallisten konfliktien ketju, josta tuli lähestyvän maailmanlaajuisen teurastuksen ennusteita. Silmiinpistävin esimerkki on Espanjan sisällissota, joka alkoi vuonna 1936 ja päättyi tasan viisi kuukautta ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Sitä pidettiin puhtaasti sisäisenä siviilikonfliktina, mutta Espanjan maaperällä vapaaehtoiset kaikkialta maailmasta ottivat kuoliaaksi espanjalaisia, italialaisia ​​ja saksalaisia ​​fasisteja vastaan.

Mitä me nyt näemme?

Kyllä, sama "Espanja" Syyriassa, Libyassa, Jemenissä, Irakissa, Karabahissa tai Ukrainassa. Sodan liekit peittävät maailman vähitellen, mutta väistämättä.

Haluatko lisää otteluita?

Ole kiltti! Kilpavarustelu ja niiden pohjimmiltaan uusien tyyppien syntyminen.

Ensimmäinen maailmansota rikastutti ihmiskunnan arsenaalia tankeilla, lentokoneilla, ilmalaivoilla, sukellusveneillä, lentotukialuksilla, konekivääreillä ja myrkkykaasuilla. Toinen maailmansota antoi suihkukoneita ja tykistöä, ballistisia ja ilmatorjuntaohjuksia, ydinpommin, rakettikäyttöisiä kranaatinheittimiä ja paljon muuta. Nyt on taistelun vuoro robotit, laserit, yliääniohjukset, sähkömagneettiset aseet, iskuparvet surina, varkain hävittäjiä, satelliitteja ja taisteluavaruusalustoja.

Ja mikä tärkeintä, kapitalismin kriisi, joka on jatkunut yli 100 vuotta, sen verinen kuihtuminen pois. Siirtyminen postkapitalistiseen tulevaisuuteen ei voi tapahtua ilman uutta globaalia kataklysmiä. Yksi tämän apokalypsin komponenteista on jo tullut koronavirus COVID-19, joka yhdessä yössä muutti maailman meille jokaiselle. Kaiken ja kaiken digitalisoinnin kynnyksellä rahasta lääketieteeseen ja koulutukseen. Kaiken tämän ansiosta globalistit voivat tehokkaasti hallita ihmisyhteiskuntaa ja riistää kaikilta vastenmielisiltä kaikki napin painalluksella - nimen, kiinteistön, pankkisäästöt.

Kaikki tämä on päällekkäin rehellisesti sanottuna natsien maailmankatsomuksella Pohjois-Atlantin eliitistä, jotka haaveilevat päästä eroon Kiinasta ja Venäjästä, islamilaisesta maailmasta ja muista planeetan kansoista ja rakentaa uutta maailmanjärjestystä heidän raunioilleen. Heillä on kokemusta ensimmäisen ja toisen maailmansodan geopoliittisten ja taloudellisten osinkojen järjestämisestä ja vastaanottamisesta. Joten miksi et toista sitä?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

183 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 20
    Kesäkuu 22 2021
    Länsi valmistelee uutta 22. kesäkuuta Venäjälle
    sivulta, uskoisin sen .., mutta oikeassa elämässä, miksi ??? Minkä vuoksi ? raha virtaa, heillä kaikilla on tilit, IMF sanelee ... miksi sotaa? fyysisesti vähentää väestöä? joten on covideja... halpoja ja iloisia... veristä taistelua ei enää ole, karjan määrä vähenee hiljaa.
    1. +3
      Kesäkuu 22 2021
      Covid ei toimi tarpeeksi tehokkaasti ja valikoivasti, sosiaalisesti ja taloudellisesti "maahan" tukehtuminen yhteistyön kautta tuo enemmän voittoa.
      1. +8
        Kesäkuu 22 2021
        Olen täysin samaa mieltä tämän analyyttisen artikkelin kirjoittajan kanssa! Ehdottomasti TÄYDELLINEN!
        Tämä on erittäin hyvin kirjoitettu ja totta artikkeli!
        Samaan aikaan on parempi kohdata totuus kuin pettää itseäsi ja avuttomuudesta haudata pääsi hiekkaan paljastaen perseesi viholliselle.
        Sillä jos totuus varoittaa sinua, voit olla aseistettu todellisen suojasi hyväksi!

        Ne, jotka uskovat vihaan, ovat naiiveja ihmisiä.
        Vain pätevästi analysoimalla ja arvioimalla uhkaavaa tilannetta maailmassa ja maassa on mahdollista suunnitella asianmukaisia ​​toimenpiteitä, ryhtyä asianmukaisiin toimiin ja antaa viholliselle todellisen vastalauseen!
        1. +3
          Kesäkuu 22 2021
          Mistä olet samaa mieltä? Artikkeli - seniilin hölynpölyä naurava Venäjän maailman tehokkain taistelija kaikkina aikoina ja aikakausina on itse venäläinen maailma.
          Ainoa oikea asia on mahdollisuuksien arviointi. Totta, Venäjällä ei ole 0 mahdollisuuksia, mutta paljon enemmän. Et voi fyysisesti omaksua sitä suunnatonta, on fyysisesti mahdotonta miehittää sellaista maata, jopa Naton miehittäjät loppuvat jo ennen Uralin alkamista.
          1. -4
            Kesäkuu 22 2021
            Lainaus: Max Otto
            Mistä olet samaa mieltä? Artikkeli on seniilin hölynpölyä Venäjän maailman tehokkain taistelija kaikkina aikoina ja aikakausina on venäläinen maailma itse.

            Ensinnäkin. "Venäläinen maailma" on nyt jakautunut.

            Toiseksi, TMV on todella väistämätön! Ainoa kysymys kuuluu: kuka, milloin, missä ja miten sen aloittaa?
            Siksi kirjoittajan artikkeliin lisäisin myös pohdinnan Venäjän ENNAKKO-iskun tarpeellisuudesta potentiaalista hyökkääjää vastaan!
            Mutta tämä on kysymys Venäjän federaation johdon koko puolustustoimenpidekompleksin erityisestä STRATEGIASSA ja TAKTIIKKASTA - eikä sitä käsitellä erityisellä tavalla.
            1. -2
              Kesäkuu 22 2021
              Voi tämä shkolota, ei tiedä mitään, mutta kiipeää kaikkialle. (Tässä pitäisi olla mautonta kuva hevosesta ja pioneereista, mutta en tee wassat )
              Missä aiot takoa? Voronezhista?
              (Mistä meemi "pommista Voronezh" on peräisin?) Huumorintajuisille ihmisille jätän linkin.
              https://zen.yandex.ru/media/id/5acda6c2d7bf213a1be8aece/otkuda-vzialsia-mem-pro-bombit-voronej-5ad6d27efd96b135b7cf7141
            2. +5
              Kesäkuu 23 2021
              Siksi kirjoittajan artikkeliin lisäisin myös pohdinnan Venäjän ENNAKKO-iskun tarpeellisuudesta potentiaalista hyökkääjää vastaan!

              Kaikki on jo Venäjän federaation sotilasdoktriinissa:
              Venäjän federaatio varaa oikeuden käyttää ydinaseita vastauksena ydin- ja muuntyyppisten joukkotuhoaseiden käyttöön sitä ja (tai) sen liittolaisia ​​vastaan ​​sekä hyökkäystapauksessa Venäjän federaatiota vastaan tavanomaisilla aseillakun valtion olemassaolo on uhattuna.

              http://kremlin.ru/supplement/461
              Voit lukea, jos et ole tuttu.
          2. 0
            Kesäkuu 23 2021
            Lainaus: Max Otto
            Totta, Venäjällä ei ole 0 mahdollisuuksia, mutta paljon enemmän. Et voi fyysisesti omaksua sitä suunnatonta, on fyysisesti mahdotonta miehittää sellaista maata, jopa Naton miehittäjät loppuvat jo ennen Uralin alkamista.


            Tarvitsevatko he sitä ottaakseen fyysisesti haltuunsa tällaisen alueen? Pikainen globaali lakko

            Mikään maa maailmassa ei voi puolustautua useilta tuhansilta yliääniohjuksilta, jotka lentävät valtamerestä, maasta ja avaruudesta.
            - ja tämä on fakta.

            ilmapuolustuksen läpimurron ja sotilaallisen potentiaalimme tuhoutumisen jälkeen käytetään ilmavoimia, yhdistetyt Nato-joukot (Yhdysvallat johdossa) siirretään Itä-Eurooppaan, Turkin asevoimat ovat mukana Kaukasiassa (naton toiseksi voimakkain maa loppujen lopuksi), Kaukoitä on Japani, ja kuva häämöttää erittäin huonosti... ja ne alueet, joita ei voida peittää, hylätään useiden vuosien ajan, sitten näiden alueiden nukkehallitukset voidaan luoda .... joten tässä ei ole ongelmaa.
            1. 0
              Kesäkuu 23 2021
              Vastaat minulle kuin olisin artikkelin kirjoittaja. Olen vain varma, ettei ole mitään järkeä miehittää länttä sillä, mikä heille jo kuuluu.
        2. +5
          Kesäkuu 22 2021
          Lainaus: Tatjana
          Ne, jotka uskovat vihaan, ovat naiiveja ihmisiä.
          Vain pätevästi analysoimalla ja arvioimalla uhkaavaa tilannetta maailmassa ja maassa on mahdollista suunnitella asianmukaisia ​​toimenpiteitä, ryhtyä asianmukaisiin toimiin ja antaa viholliselle todellisen vastalauseen!

          Kyllä, kukaan ei usko Tatjanaa.
          Gorbach, vittu, he tarjoutuivat luovuttamaan kaiken, taputuksen vuoksi olkapäälle jne.
          Nyt Venäjä ei ole sama ja voi napsahtaa takaisin, lännen ulvomisesta päätellen jne. ..Kyllä, ongelmia on monia ja hyvin monia, mutta silti vastustetaan, huolimatta kaikkien kauheasta painostuksesta ja varsinkin Venäjän sisällä kaikesta liberaalista ikuisesta vinkumisesta, että lännessä on niin hyvä asua jne. Ja paskiaiset itse istuvat täällä negatiivinen
          Venäjä tarvitsee puhdistuksen kaikessa!
          1. 0
            Kesäkuu 23 2021
            Kyllä, ongelmia on monia ja hyvin monia, mutta silti vastustusta on, huolimatta kaikkien kauheasta painostuksesta ja etenkin Venäjän sisällä, kaikkien liberaalien ikuisesti valittavista, että lännessä on niin hyvä elää jne. Ja paskiaiset itse istuvat täällä negatiivisesti
            Venäjä tarvitsee puhdistuksen kaikessa!

            Muina aikoina muut menetelmät - vanhat eivät sovellu. Ei tule olemaan siivouksia, jotka olivat, ehkä parempaan suuntaan. Nyt kaikki on "siloisempaa", muuten kaikki on tehty. Mutta puhdistusta suoritetaan, todisteena on lännen reaktio. Nimitetty "gauleiter" on edelleen vyöhykkeellä chalit. Toiset kerjäävät Eurooppaa. "Herääminen" - "kynällä".
          2. +1
            Kesäkuu 24 2021
            Artikkeli - liiallinen intohioiden ruoskiminen ja liioittelua, ellei erityistä disinformaatiota. Mikä ei suinkaan tarkoita, että sinun pitäisi istua rennosti ja toivoa länttä, joka ERITTÄIN ei "rakasta" Venäjää ja venäläisiä: sinun on oltava jatkuvassa valmiudessa vastata hänen röyhkeyyteensä. Uskon, että niillä, joiden kuuluu ja joilla on tietoa paljon enemmän kuin VO-strategeilla, on asianmukaiset suunnitelmat, ja edelläkävijöinä he ovat aina valmiita! hymyillä
      2. -1
        Kesäkuu 22 2021
        Kapitalismi tarvitsee sotaa ei vain sellaiseksi, vaan myös siksi, että hengissä jääneiden on ymmärrettävä, ettei venettä ole järkeä heilutella, ne jauhetaan jauheeksi. Jos on muukalaisia ​​tai Jumalaa, sinun on luotettava heidän apuunsa, muuten kukaan tällä planeetalla ei ymmärrä mitään. Eli ihmiset eivät ole oikeuttaneet itseään tällä planeetalla. Ihmiset ovat turhia tällä planeetalla. Aivan kuten dinosaurukset olivat tarpeettomia.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. +9
        Kesäkuu 22 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Mihin hautaamme ne kaikki?

        hatut... hatut.
        1. -13
          Kesäkuu 22 2021
          Lainaus: Dedkastary
          Lainaus: Parrakas mies
          Mihin hautaamme ne kaikki?

          hatut... hatut.

          No, missä ovat nämä Tšingis-kaanin, Napoleonin, Hitlerin ja muiden haamujen laumat? Ilmastomme on ankara ulkopuolisille. Ja ihmiset ovat kovia. Vieraat eivät selviä maassamme. Ne kuolevat kuin kärpäset.
          1. +7
            Kesäkuu 22 2021
            Mongolien laumat, jos unohdit Kiovan Venäjän, valloittivat. Napoleon ei aikonut valloittaa mitään hänen kanssaan, Venäjän valtakunta itse oli jatkuvasti sodassa.
            1. +4
              Kesäkuu 22 2021
              Mongolien laumat lopettivat valloituksensa länteen valtaamalla Venäjän ja perustivat ihmiskunnan historian suurimman valtion alueella mitattuna. Nyt puolet entisen Tšingis-kaanin valtakunnan alueesta on mongolien valloittaman Venäjän miehittämä, ja mongolit laiduttavat edelleen aaseja Kerulenin rannoilla.
              1. + 13
                Kesäkuu 22 2021
                1. Estääkseen lisää "22" toveri Stalinilta, uudet mestarit saivat ydinteollisuuden ja ydinaseet.
                2. Päätät siellä "eurofasistit valmistelevat hyökkäystä" tai "geyropa on hajonnut täysin sotilaidensa kanssa."

                Kun kirjoitat tyhmää propagandaartikkelia, yritä olla sekoittamatta vanhoja ja uusia propagandakliseitä, äläkä riisu ristiäsi tai pukeudu alushousuihin.
              2. -4
                Kesäkuu 22 2021
                Yleisesti ottaen Khalkhailla, jotka asuvat nyt Mongoliassa, ja kazaksheilla, joilla oli Y-DNA:n haploryhmä C, ei ollut mitään tekemistä Tšingis-kaanin hyökkäyksen kanssa. Mutta Nogai-lauma, joka jätti kelta-siniset liput kaikkialle Itä-Eurooppaan, ovat nimenomaan polovtsilaisia, Etelä-Venäjän steppe-ukrainalaisia ​​venäläisen haploryhmän R1a kanssa - keltainen lauma ja porohoitajia Kaakkois-Aasiasta haploryhmän N - Blue Horde kanssa.

                Esimerkiksi Tokhtamysh hallitsi kultaisessa laumassa sekä Sinisessä että ON-ystävissä
            2. -1
              Kesäkuu 23 2021
              Kiovan Venäjä ei ollut yksittäinen valtio - se oli joukko ruhtinaskuntia, jotka taistelivat keskenään ja ryntäsivät Kiovan valtaistuimelle ja voimavaroihin ja tappoivat omia slaavejaan enemmän kuin vihollisemme kokoontuivat yhteen. NFR (Novgorodin feodaalinen tasavalta) oli yleensä juuttunut jatkuvaan harhaoppiin ja oli valmis luopumaan länteen ja kääntymään sitten katolilaisuuteen. Ja vasta mongolien saapuminen alkoi muuttaa Kiovan Venäjän jäännökset suureksi Venäjäksi. Lue Gumiljov ja Ždanov-Nedilko!
              1. -1
                Kesäkuu 23 2021
                Gumiljov on unelmoija, mutta feodaalista pirstoutumista oli kaikkialla, samoin kuin aristokratian toimesta sen väestön joukkomurha.
                1. 0
                  Kesäkuu 23 2021
                  Olen Gumiljovin kannattaja. Sinulla on omat näkemyksesi, en aio vakuuttaa ja kiihottaa. Olet samaa mieltä muiden kanssa. Mutta se ei ollut aristokratia, joka teurastanut kansaansa, vaan yksi osa kansasta teurasti toisen. Samalla aristokratiat ohjasivat näitä prosesseja ja korjasivat tapahtumien kulkua. Vastakkainasettelujen lopussa aristokratia olisi voinut tehdä sovinnon, ja sitten kehitys eteni uusien, korjattujen suunnitelmien mukaan. Emme mene kauas esimerkkeihin - katso maamme historiaa suunnilleen vuosilta 1917-1939. Mikä ei ollut...
          2. -1
            Kesäkuu 22 2021
            Kasaan:

            Kansallinen etu kirjoittaa, että Yhdysvallat on kehittänyt salaisen suunnitelman, joka sisältää Kaliningradin vangitsemisen, jos Itä-Euroopassa tapahtuu aseellinen yhteenotto. PolitRussian uudelleen kertoman julkaisun julkaisusta seuraa, että tämä asiakirja sisältää samanaikaisen hyökkäyksen Venäjän federaation aluetta vastaan ​​ilmassa, maalla, merellä ja kyberavaruudessa.

            Miksi lännen pitäisi taistella, jos uhkavaatimusten kieli on tehokasta. Kiinan kustannuksella: Kiina ei koskaan taistele Venäjän federaation puolesta ja päinvastoin.
          3. + 17
            Kesäkuu 22 2021
            Lainaus: Parrakas mies
            Vieraat eivät selviä maassamme. Ne kuolevat kuin kärpäset.

            He onnistuvat kuitenkin ottamaan mukaansa paljon meidän. Onko sinulla Venäjällä "ylimääräistä" 27 miljoonaa ihmistä?
            Miksi tämä raivostuttava röyhkeys? Jumala varjelkoon sotaa - se on huono kaikille. Varsinkin ydinsota.
            Yksi asia on, että jos he hyökkäävät, taistelemme vastaan, mutta meidän ei pitäisi teeskennellä, että sota on Venäjälle kakkupolku. Venäjä maksoi kaikki voittonsa verellä. Ja paljon verta. Sloganisi näyttävät tänään erityisen epämiellyttäviltä. 22. kesäkuuta 1941 asti oli myös samanlaista "pientä verta, vieraalla alueella". Ja sitten tapahtui joukkomurha.
        2. -5
          Kesäkuu 22 2021
          Isoisä vanha. Kaikkein tärkeintä on pitää Putinista kiinni. Rukouksen tulee olla sanoilla - pitkät kesät Aamen!
      2. +4
        Kesäkuu 22 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Vain Euroopan täydellinen lasitus pelastaa meidät barbaarifasistilaumoilta tulevaisuudessa.

        Joten ihmettelen, miksi Venäjän federaatiosta tuli sitten Euroopan raaka-ainelisä? Mitä he "lasittaisivat", jos he lopettaisivat kaasun ja öljyn ostamisen? Kiinnitä vähemmän huomiota televisioon.
      3. +7
        Kesäkuu 22 2021
        Mitä aiot lasittaa? Kartanoita Londiniumissa, huviloita Nizzassa, tilit Sveitsissä?? Ehkä ehdotat myös lentotukialuksen kokoisten oligarkkien jahtien torpedoimista?
      4. + 12
        Kesäkuu 22 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Eurofasistit valmistelevat uutta hyökkäystä Venäjää vastaan, jolla on täysi etu teknologian ja henkilöresurssien suhteen.
        Mihin hautaamme ne kaikki?
        Toivon, että jos eurofasistit hyökkäävät uudestaan, emme ole heidän kanssaan typeriä, vaan alistamme fasistisen Euroopan täydelliselle tuholle. Vain Euroopan täydellinen lasitus pelastaa meidät barbaarifasistilaumoilta tulevaisuudessa.

        Tyypillinen esimerkki fasistisesta retoriikasta ja uhkailuista muille "oletettavasti fasisteille". Rauhoitu, yli-ihminen
      5. + 11
        Kesäkuu 22 2021
        Mihin hautaamme ne kaikki?

        Me kaikki muistamme materiaalin siitä, kuinka esi-isämme nousivat haudoista kuolemaan "Isänmaan puolesta, Stalinin puolesta!" .. Teetkö sinä samoin, "Kapitalistisen Venäjän federaation puolesta, Putinin puolesta"? Ei? Tästä johtopäätös...

        Kun kuvittelet, minkä vuoksi ja kenen nimissä olet valmis toistamaan isoisäsi urotyöt, se tarkoittaa, että maa on valmis sotaan. Ja me voitamme taas. Siihen asti, valitettavasti. Tästä on voimakkaita epäilyksiä.

        1. +2
          Kesäkuu 22 2021
          Loppujen lopuksi ne petturit, jotka järjestivät Neuvostoliiton romahtamisen, eivät ole kadonneet. He, heidän jälkeläisensä ja seuraajansa ovat olleet vallassa 30 vuotta, heidän käsissään on valtavat resurssit - tieto, taloudellinen, laitteisto.
          Joka kerran pettää, pettää toisenkin kerran.
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Kun kuvittelet, minkä vuoksi ja kenen nimissä olet valmis toistamaan isoisäsi urotyöt, se tarkoittaa, että maa on valmis sotaan. Ja me voitamme taas. Siihen asti, valitettavasti. Tästä on voimakkaita epäilyksiä.

          Henkilökohtaisesti olen isoisäni nimellä (suomi ja Stalingradiin asti). Vain täällä tietääksesi etukäteen, kuinka monilla meistä ei ole tällaisia ​​mahdollisuuksia. Ja tosielämässä en halua tarkistaa.
          1. +6
            Kesäkuu 22 2021
            Nimen lisäksi - tarvitset jotain muuta .. Kuvittele komento: "Iloa pistimet! Yhtenäiselle Venäjälle, Abramovitšin jahdille, Gelendzhikin palatsille, 65 eläkkeelle - kuolemaan, hurraa .."!! Kuulostaako hullulta?
            1. -5
              Kesäkuu 22 2021
              "Kuulostaako hullulta?"
              hullu, kyllä. mutta ajoissa
              1. 0
                Kesäkuu 22 2021
                Viholliset hyökkäsivät kerran yhteen maahan.
                Mobilisaatio on ilmoitettu.
                10 % mobilisoiduista tarttuu aseisiin ja lähtee puolustamaan isänmaataan.
                90 % järjestää mielenosoituksia Internetissä:
                - Kuka antaa minulle takuun, että tämä konekivääri ei ammu minua kohti?
                - Mistä tiedät, että kahden vuoden ajon jälkeen tässä tankissa ei ole haitallisia terveysvaikutuksia?
                - Tämä vartalopanssari kehitettiin vasta kuusi kuukautta sitten, varmasti se vain parantaa luotien vaikutusta!
                – Vastustan pakkomobilisaatiota, valinnan puolustaa Isänmaata tai pettää on oltava vapaa, tämä on jokaisen henkilökohtainen asia!
                1. +2
                  Kesäkuu 22 2021
                  Viholliset hyökkäsivät kerran yhteen maahan... No, yhtenä... Kaukana yhdestä.
                  Mobilisaatio on ilmoitettu.
                  Ristiriitaisia ​​asetuksia julkistetaan. Käytä kypärää tai ei. Joko vihollinen on vihollinen tai vihollinen on "ihmeellinen ihme".
                  10 % mobilisoiduista tarttuu aseisiin ja lähtee puolustamaan isänmaataan.
                  Sattumalta tämä 10 % on sama, joka äänestää Great Partya. Lisäksi he äänestävät niin voimakkaasti, että puolue saa enemmistön rehellisissä ja läpinäkyvissä vaaleissa. Nämä 10 % ovat eliittiä, kansakunnan väriä. Puolue sanoi heille: - Se on välttämätöntä! He vastasivat: - kyllä! Ei epäilystäkään, ei katumusta, ei pelkoa. Bogatyrs - et sinä!
                  90 % on ymmällään Internetissä:
                  - Sanoiko kansakunnan isä, että sota on vapaaehtoista?
                  - Mistä tiedät, että vihollista vastaan ​​on taisteltava pienaseilla, ei laserilla? Loppujen lopuksi vihollista ei ole tutkittu kunnolla. Ehkä hänen luotinsa ei kestä? Ja jos vihollisella on vahva haarniska ja minä kimosoin sen?
                  - Nämä luodinkestävät liivit ovat outoja juttuja! Jotkut sanovat, että sinun on puettava se päälle, toiset sanovat, että voit käyttää luodinkestävää liiviä ja kuolla lämpöhalvaukseen ennen kuin vihollinen lähestyy.
                  – Vastustan pakkomobilisaatiota. Ei ole selvää kenen kanssa, ei ole selvää mitä taistella.
                  Ja komentajat puhuvat totuutta,
                  Mikä voi repiä univormut
                  Venäläisistä ruiskuista?
                  Loppujen lopuksi nämä ovat samoja kenraaleja
                  että lääkettä parannettiin
                  Meille soitettiin bunkerista:
                  - Kuolemme lähellä Moskovaa!
            2. +3
              Kesäkuu 22 2021
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Kuulostaako hullulta?

              Joten kyllä, se on hullua. En tiedä, ei luultavasti minkä puolesta, mutta mitä vastaan. Saattaa kuulostaa oudolta, mutta esimerkiksi "uusi määrärahahallinto" ei todellakaan tarvitse minua missään ominaisuudessa. Kyllä, minut kasvatettiin sellaiseksi alkuaikoina.
              1. -2
                Kesäkuu 22 2021
                "uusi miehityshallinto" ei todellakaan tarvitse minua missään ominaisuudessa

                Ja vanhan miehityshallinnon tyyppi - olet epäilemättä elintärkeä niin paljon kuin voin pelastaa sinut ?? mitä
                1. +1
                  Kesäkuu 22 2021
                  Tottakai tarvitset!!! Nämä verot, maksut ja sakot perii minulta äiti-älä itke!!! wassat Kaikki on järjestetty ja tehty. Ja kun uusi rakennetaan ja sitä kokeillaan, kuolen itse. Siksi 50+ on jo heille kuluttavaa, on liian myöhäistä kouluttaa meitä uudelleen. Joten on parempi "kiinnittää pistimet" (muuten, minulle opetettiin myös pistintaistelua, toisin kuin nyt). Joten "kuolen ja potkaisen jalallani", kuten isoisä Fishka sanoi.
                  1. -2
                    Kesäkuu 22 2021
                    Miksi luulet, että uudet tyypit tuhoavat vakiintuneen kansalaisten rahanottojärjestelmän? mitä Jopa Temujin Yesugeevich oli kerran vakuuttunut siitä, että se oli kohtuutonta tehdä niin, ja hän oli edelleen se roska ja papua. kiusata
                    1. -1
                      Kesäkuu 22 2021
                      hyvä Pidin Yesugeevichista. Koska vaikka hän oli rampa, hän oli mahtava! Ja tämä gopota laittaa järjestelmänsä minne vain pääsee. Ja järjestelmä on vain osittain sama kuin meidän (tai pikemminkin se on meidän ja heidän). Siksi viat, puhkeaminen ja tukokset ovat pakollisia. Ja jos he vielä sietävät tätä omasta majavasta, niin sitten muiden ihmisten viikunoista! Tässä on ensimmäinen Putinin mukaan nimetty partisaaniyksikkö. Tietysti hölynpölyä, mutta jokaisessa vitsissä on vain osuus ...
                      1. +9
                        Kesäkuu 22 2021
                        Temujin otti nimen Tšingis-kaani, ja Tamerlane oli rampa, hän eli 200 vuotta myöhemmin.
        2. +2
          Kesäkuu 23 2021
          "Isänmaan puolesta, Stalinin puolesta!" .. "Kapitalistiselle RF:lle, Putinille"

          Ja mitä, kapitalistinen RF ei ole enää Isänmaa? Ja Venäjän linnoitus?
          Loppujen lopuksi kukaan ei koskaan huutanut Venäjällä: "Tsaarin ja bojaarien henkilökohtaisten kartanoiden puolesta, oprichninan puolesta!" Logiikkasi mukaan kaikki sodat olisi pitänyt hävitä. Mitä hölynpölyä yrität myydä?
        3. +1
          Kesäkuu 23 2021
          Myös esi-isämme yli 1000 vuoden ajan hyökkääessään vihollista vastaan ​​huusivat eri asioita, mutta siitä ei ole kyse. Esi-isämme puolustivat isänmaata isolla kirjaimella, pientä isänmaata pienellä kirjaimella, vaimoitaan ja lapsiaan, vanhuksiaan, syntymättömiä tulevia jälkeläisiä, maataan, hautausmaita ja temppeleitä, muistoaan... Voit hyökätä kaivanto ja äänettömästi, kuin s/c, mutta kuiskaa samalla: "SINULLE, VENÄJÄ!!! ME VOITTAMME! JA VAIKKA TÄNÄÄN KUOLEMME, KAIKKI ON SAMAA, VITTO ON MEIDÄN!"
    3. +4
      Kesäkuu 22 2021
      Vastaus on yksinkertainen. Infrastruktuurin tuhoaminen, sekä teollinen että sosiaalinen. Vertailun vuoksi nyt tilanne on, kun kangas on täysin täynnä kuva. sinun on poistettava vanha, jotta voit piirtää uuden. Rauhallinen lopputulos on mahdoton, koska se edellyttää yleisen linjauksen tarvetta. Sekä talonmies että miljonääri samoilla resursseilla ja mahdollisuuksilla. Voitko kuvitella, että ainakin yksi rahariippuvainen suostui lopettamaan sylkemisen ylhäältä alas muiden ihmisten päälle? Tämä on mahdotonta. Tämä on kasvissusi. Joten odotamme valon ja lämmön saapumista megatonnimäärinä.
    4. + 15
      Kesäkuu 22 2021
      Kaikki nykyiset länsimaiset tappelutavat johtuvat yksinomaan siitä, etteivät he pysty sopimaan hinnasta. Heti kun he tarjoavat hyväksyttävän vaihtoehdon, porvaristomme myy välittömästi maan ja meidät, minkä jälkeen he jättävät meidät pääoman ja kiinteistöjen sijaintiin. Miksi taistella täällä? On helpompi hillitä ahneutta ja antaa mitä pyydetään. Kaikki sotaa kannattavampi maksaa..

      Toivottavasti - kenelläkään ei ole illuusioita nykyisen eliitin isänmaallisuudesta?
      1. +1
        Kesäkuu 22 2021
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Heti kun he tarjoavat hyväksyttävän vaihtoehdon, porvaristomme myy välittömästi maan ja meidät, minkä jälkeen he jättävät meidät pääoman ja kiinteistöjen sijaintiin.

        Tällä tavalla ja samoissa olosuhteissa, toisen maailmansodan alkaessa, koko Eurooppa joutui Hitlerin alle äärimmäisen lyhyessä ajassa, ja vain Neuvostoliitto, työläisten ja talonpoikien maa, pystyi pysäyttämään ja kukistamaan lännen ruton, ja jopa jotkut kommunistisen Kiinan alueet pitivät kiinni.
      2. -3
        Kesäkuu 23 2021
        Heti kun he tarjoavat hyväksyttävän vaihtoehdon, porvaristomme myy välittömästi maan ja meidät, minkä jälkeen he jättävät meidät pääoman ja kiinteistöjen sijaintiin. Miksi taistella täällä? On helpompi hillitä ahneutta ja antaa mitä pyydetään. Kaikki sotaa kannattavampi maksaa..

        Lopeta tarinoiden kertominen. Porvaristoamme ei koskaan ollut, koska. porvarit loi alun perin länsi "ei meidän" ja hallitsemaan meitä. Kuten muuallakin, missä länsi otti vallan. Porvaristo (oligarkit) on yksi lännen ehdottomasti hallitsemista pääpilareista, joka on luotu hallitsemaan sitä, mitä miehitetyillä alueilla tapahtuu. He voivat olla meille "porvarillisia", heille he ovat maaorjia, joista voidaan tehdä kerjäläisiä ja polkea sormennapsautuksella, jos he käyttäytyvät huonosti.
        1. +1
          Kesäkuu 23 2021
          Ei tarvitse kantaa paskaa älykkäällä ulkonäöllä. Porvarien joukossa on ristiriitoja, myös kansallisia.
          1. 0
            Kesäkuu 23 2021
            Ei tarvitse kantaa paskaa älykkäällä ulkonäöllä.

            Teet tämän kadehdittavalla jatkuvuudella, mutta tämä on sinun asiasi - en ole määräys sinulle, aivan kuten sinä olet minulle.
      3. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Toivottavasti - kenelläkään ei ole illuusioita nykyisen eliitin isänmaallisuudesta?


        Ei ole illuusioita, mutta missä ovat takeet Venäjän eliitille siitä, että heidän omaisuuttaan (omaisuutta, rahaa jne.) ei viedä lännessä? Ja ovatko tällaiset takuut mahdollisia? Kun tuomioistuimen päätöksellä Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, oligarkista tulee kerjäläinen ja länsimaiden eliitti jakaa hänen omaisuutensa :) eikö näin voi olla? Kyllä helppoa.
        Siksi on järkevää kilpailla palasta sen aluetta.
    5. -1
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus: Dedkastary
      Miksi?

      On kiireellinen tarve. Kun kapitalismi on olemassa, se ei enää toimi. "heillä on rahaa"? Kuka tarkalleen? Rahaa niille, jotka eivät sitä tarvitse. Mitä Bezos voi tehdä niille? Edes niiden syöminen ei toimi... Samaan aikaan "kapitalismiksi" kutsuttu yhteiskunnallinen suhdejärjestelmä tukehtuu, koska se ei periaatteessa voi vakiinnuttaa politiikkaa ja taloutta, jotta vähemmistö ei menetä merkitystään. olemassaoloa, ja suurin osa ei menetä ravintolähteitä, puhumattakaan ihmisarvoisesta elämästä.
      Kapitalismille ei yleensä tarvita köyhyyttä. Köyhät EIVÄT OSTA. Kapitalismi ei kuitenkaan pysty varmistamaan, että ihmiset eivät köyhdy eivätkä köyhdy. Tämä on hänelle luonnollinen ja väistämätön prosessi - kovat työntekijät köyhtyvät, sitten kerjäläisivät ja sitten lentävät elämän sivusuunnassa. Ja sitten ei ole ketään myymässä sitä, mitä rikkaiden omistamat tehtaat ovat tuottaneet. Menetelmät "rahojen hajottamiseen helikoptereista" johtavat siihen, että rahoitusmekanismit hajoavat, raha heikkenee ... chodelat-chodelat?!!
      Kapitalismissa ei ole vastausta.
      1. +7
        Kesäkuu 22 2021
        Köyhät eivät osta

        Valitettavasti klassinen kaava hyödyke-raha-hyödyke ei ole toiminut pitkään aikaan. Kapitalistit ovat oppineet saalistamaan tyhjästä, eivätkä he enää tarvitse hyödyketuotantoa pääoman hankkimiseen. Siksi - ennen hakulaitetta he ovat ihmisten köyhyyttä ..
        1. -1
          Kesäkuu 22 2021
          Oh-ho-ho... Ja ennen he eivät tienneet, kuinka tehdä tyhjästä? Menetelmä on todella vanha. Mutta jokainen kolikko, jokainen tietokoneen nolla, joka on vedetty polveen, ylikuormittaa rahoitusjärjestelmää yhä enemmän. Tällä hetkellä se on niin ylikuormitettu karkkikääreillä, että se pysyy pinnalla pelkästään ihmeen varassa. Ihme on epävakaa asia. Itse asiassa maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä voi menettää vakauden milloin tahansa. Ja heidän "rikkautensa" katoaa välittömästi. Joten he juoksevat kuin kana ilman päätä - asialle on tehtävä jotain, mutta he eivät tiedä mitä.
          1. +4
            Kesäkuu 22 2021
            He eivät ole menossa minnekään, yhdistävät vaurautta. He eivät suinkaan ole tikkoja, ja suurin osa taikinasta on sijoitettu joihinkin todella aineellisiin hyödykkeisiin ..

            Tavallisten ihmisten säästöt katoavat - kaikenlaiset sosiaalirahastot, eläkerahastot, kaikki asuntolainat, kaikki asuntolainat jne. Mutta älä huoli porvaristosta...
            1. +1
              Kesäkuu 22 2021
              Lue lisää. Katso video, se turmelee mielen, pysäyttää sen kehityksen. Edes kymmenesosaa siitä, mitä he nykyään kutsuvat vauraudeksi, ei periaatteessa voida sijoittaa mihinkään. Jopa kahdeskymmenes. Maailmassa ei yksinkertaisesti ole aineellisia resursseja (sekä ei-aineellisia, kuten ohjelmistoja), joihin rahaa voitaisiin sijoittaa. Yhtäkkiä))
              1. 0
                Kesäkuu 22 2021
                Luuletko vakavasti, että heidän jo ostamansa kiinteistöomaisuus ei riitä elämiseen?? pelay
                1. +1
                  Kesäkuu 22 2021
                  Vittu... Kerro minulle, miksi sarjamurhaaja tappaa? Eikö hänellä ole tarpeeksi jo tapettu? Outo kysymys, eikö? Kapitalismin ydin ei ole se, että kapitalisti "riittää". Periaatteessa häneltä puuttuu eikä voi olla tarpeeksi, hänen elämänsä on taistelua muiden kaltaistensa kanssa. Se on asetettu näin! Heti kun yksi kapitalisti saa etua, hän ottaa heti toiselta kaiken, mitä voi. Sitten joko tuhoaa tämän toisen kokonaan tai heittää sen repeytymään heikompien petoeläinten toimesta. Tämä on sellainen maailmankuva, tapa elää. Kapitalisti ei voi keksiä ajatusta, että hän "riittää".
                  1. +1
                    Kesäkuu 22 2021
                    No, mikään näistä liioitelluista taloudesta ei ole tarkoitettu vain yhteen tarkoitukseen - ostaa mahdollisimman paljon kiinteistöä turhaan. Ja sitten - helvettiin, dollarien kanssa. He nollaavat sen ja esittelevät siellä ameroa.. Tästä näkökulmasta heillä on jo tarpeeksi karkkikääreitä. Melkein..
                    1. +1
                      Kesäkuu 22 2021
                      Todellisuus on planeetta ja kosmos. Ja kaikki muut asiat katoavat. Muista kirjassa Mestari ja Margarita, kuinka paholainen sanoi, että elämä on niin lyhyt, ettei ihminen voi suunnitella mitään. He puhuivat Venäjällä eikä vain venäjällä - ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää. Heitä vaikka tonnin kultaa miehelle, hän ei saa siitä tarpeekseen. Ihminen on laumaeläin ja vihaa sitä. Vaikka vain rikkaita jää jäljelle, se ei pääty hyvin. Pitäisi jättää rauhaan ja kuolla nopeasti. Kuninkailla, sulttaaneilla ja muilla oli suuri rikkaus, mutta heillä oli lapsia, jotka tappoivat heidät. Ihminen on kyltymätön olento. Katso sarjakuva "Golden Antelope". Raja halusi kultaa, paljon kultaa. Antilooppi sanoi - annan sinulle paljon kultaa, mutta kun sanot tarpeeksi, se kaikki muuttuu sirpaleiksi. Raja sanoi, ettei kultaa ole koskaan tarpeeksi. Ja antilooppi alkoi leikata kultaa hänelle. Kulta on jo alkanut nukahtaa. Hän pyysi häntä: lopeta, sääli minua, ja hän ruoskii ja ruoskii. Kun se alkoi nukahtaa kokonaan eikä hän voinut enää hengittää, hän huusi tarpeeksi. Kaikki kulta muuttui sirpaleiksi. Kapitalismi on urheilukilpailu - kuka haravoi eniten. Ja tämän päivän urheilussa kaikki keinot ovat hyviä. Ja sota kapitalismin puolesta on dopingia.
                    2. 0
                      Kesäkuu 23 2021
                      Etkö ole amerikkalainen tuntikausia, Pavel?) Hyvin anglosaksinen, vaiheittainen ajattelu. Kaunis ja selkeä - siinä on tehtävä, se on tulos... Näin anglosaksit valtasivat maailman. Ongelmana on, että vaiheet eivät ole luonnossa yleisiä, maailma on enemmän prosessi. No, Peter Jones osti niin paljon, että hän "riittää". Entä Jon Peters? Onnistuiko hän? Piparkakku ei koskaan riitä kaikille!
                      "He" eivät ole jokin ikuisesti määrätty monoliitti, jota sitoo kuri ja yksi tarkoitus. Väärä sosiaalinen järjestelmä) Tämä on sotku ilkeitä olentoja, jotka taistelevat jatkuvasti ja muuttavat jatkuvasti koostumusta. Ja heidän päätavoitteensa ei ole lainkaan jonkinlaisen suunnitelman toteuttaminen. He tallaavat toisiaan, tukehtuvat, myrkyttävät, tuhoavat ja pilaavat kaiken ympärillään. Miehitti pääasia - lähimpien kilpailijoiden tuhoamisen. Kaikella muulla on heille hyvin vähän merkitystä.
                      Tarkkaan ottaen, tästä syystä maailma romahtaa - kaikkien taistelussa kaikkien kanssa tapahtuu kaikki temput, jotta kaikki ja kaikki tuhoutuvat jatkuvasti. Kaikki ihmiselämän järjestelmät rappeutuvat, koska seuraava jonkin purkaminen on jonkun aseman romahtaminen, jota joku muu yrittää kaikin voimin saavuttaa.
                      He eivät lepää minkään "saavutetun" varassa. He eivät vain voi. He tuhoavat naapuruston, sinut ja minut ja kaikki muut, tuhoavat maailman.
                      1. 0
                        Kesäkuu 23 2021
                        Näin on jo Neuvostoliiton päivinä, jolloin kansan keskuudessa oli sellainen merkintä - nai naapuri, vittu kaukainen, sillä kaukainen voi tulla lähemmäksi ja naida sinua. Mutta minä en ole Paul.
                      2. 0
                        Kesäkuu 24 2021
                        Hakkeroidut totuudet ovat tyylisi, Zinovy? Vastasin Pavelille, sivusto siirsi alla olevan kommentin.
    6. +5
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus: Dedkastary
      mutta miksi oikeassa elämässä? Minkä vuoksi ?

      Lännelle ei näytä olevan tarvetta, se ottaa jo kaiken tarvitsemansa, mutta artikkelin nerokas pääviesti on varsin ymmärrettävä - kokoonnutaan tsaari-isän ympärille, kärsimme, köyhdymme, mutta emme häpeä omiamme miljardöörit, anna Forbes-listalle kaikki top 10! Lisäksi nenässä on sota, sinun on ymmärrettävä ja oltava kärsivällisiä!
    7. 0
      Kesäkuu 22 2021
      Samaan aikaan on viime vuosina tehty systemaattista työtä Länsi-Euroopan alueen (Lissabonista Varsovaan) muuttamiseksi yhdeksi jättimäiseksi ponnahduslautaksi tulevaa hyökkäystä Venäjää vastaan.
      Kyllä, okei, kirjoittaja, valittele! Jos jokin uhka Venäjälle tapahtuu, kaikki "meidän" oligarkkiemme pojat ja tyttäret juoksevat yhtenä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin taistelemaan vastustajaa vastaan. Ja meidän "henkilömme", kuten Dani Milokhin, johtavat takanaan olevat taistelijat hyökkäykseen!!!! Vai tulkitsenko propagandamme jotenkin väärin?
    8. -2
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus: Dedkastary
      sivulta, uskoisin sen .., mutta oikeassa elämässä, miksi ??? Minkä vuoksi ? raha virtaa, heillä kaikilla on tilit, IMF sanelee ... miksi sotaa?

      Koska kapitalismi on syönyt itsensä jo pitkään, eikä sillä ole aikaa odottaa, että Venäjä kuihtuu "ystävällisiin syleilyihin". Liian pitkä. Prosessi vaatii kiireellistä kiihdytystä, muuten järjestelmä romahtaa.

      Yleisesti ottaen olen pitkään ja useammin kuin kerran sanonut, että elämme pohjimmiltaan 30-luvun loppua. Ja kuuma maailmansota on väistämätön.
      1. 0
        Kesäkuu 22 2021
        Unohdit, että Venäjä on samassa järjestelmässä. Haluat muuttaa kaiken varastetun hiilellä kyllästetyksi ilmaksi ja meidän kahdeksi Muistan koulusta - Kemisti käveli metsän läpi ja päästi ulos kaksi es.
        1. 0
          Kesäkuu 22 2021
          Keitä me olemme ja miksi juuri haluamme tämän? Yritä ensin selittää.
    9. -1
      Kesäkuu 22 2021
      He ovat tehneet ruokaa 75 vuotta.
      Tilit ovat kaikki roskaa, kyllä, ne voivat todella jäädyttää ne, mutta tämä on liikevaihtoa, mutta he taistelevat pääomasta.
      Väestönvähennys on pitkän tähtäimen näkymä, Eurooppa muuttuu nopeammin kalifaatiksi tai jotain muuta tapahtuu, he eivät voi ottaa sellaisia ​​riskejä.
      Joten kaikki on kirjoitettu oikein.
    10. 0
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus: Dedkastary
      Länsi valmistelee uutta 22. kesäkuuta Venäjälle
      sivulta, uskoisin sen .., mutta oikeassa elämässä, miksi ??? Minkä vuoksi ? raha virtaa, heillä kaikilla on tilit, IMF sanelee ... miksi sotaa? fyysisesti vähentää väestöä? joten on covideja... halpoja ja iloisia... veristä taistelua ei enää ole, karjan määrä vähenee hiljaa.

      poistettu kielestä. Miksi riskeerata kaikki aloittamalla sota, kun nykyinen tilanne sopii heille aivan hyvin? Slaaviväestö kuolee sukupuuttoon, talous pysähtyy, resursseja viedään länteen.
  2. -3
    Kesäkuu 22 2021
    säännöllisesti ja innokkaasti palvelevien ulkomaalaisten rekrytointi nyrkkillisen dollarin vuoksi ja mahdollisuus saada Yhdysvaltain kansalaisuus.
    Yhdysvaltain armeijassa ulkomailla syntyneet (ja nämä ovat usein jo kansalaistettuja, eli he eivät tarvitse passia, heillä on jo) - viisi prosenttia.
    https://www.fosterglobal.com/policy_papers/TheForeignBornInTheArmedServices.pdf
  3. -6
    Kesäkuu 22 2021
    "Länsi valmistelee uutta 22. kesäkuuta Venäjälle"

    Venäjä on jo valmistellut vastauksen lännelle - 6. elokuuta ..... suuttunut
    1. +3
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus edellisestä
      Venäjä on jo valmistellut vastauksen lännelle - 6. elokuuta ..... suuttunut

      Kansainvälinen olutpäivä?
      1. -5
        Kesäkuu 22 2021
        Ei. Se ei edes haise oluelle.
        Jos "sivistynyt" länsi valmistautuu meitä varten 22. kesäkuuta (petollinen hyökkäys), niin miksi emme voi vastata siihen 6. elokuuta (Hiroshiman ydinpommitus)?
        Amerikkalaisten oli mahdollista lopettaa sota tällä tavalla, mutta pitäisikö meidän olla ujoja?
        Kuka? Kuka tulee tuhoamaan meidät?
        1. +1
          Kesäkuu 22 2021
          Lainaus edellisestä
          Jos "sivistynyt" länsi valmistautuu meitä varten 22. kesäkuuta (petollinen hyökkäys), niin miksi emme voi vastata siihen 6. elokuuta (Hiroshiman ydinpommitus)?

          Ja entä japanilaiset? wassat
          Vakavasti, vitsi siitä, kuinka vallanpitäjät lasittavat länsimaisia ​​kaupunkeja perheineen, on jo vanha ja täysin hassu.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. -8
    Kesäkuu 22 2021
    .ekiskem in jaculover jaante

    hyvä vastaus --- värivallankumous Meksikossa.............. mutta KÄSITTELYJEN pallot eivät saa olla kultaa. RUSTEINEN
  6. + 12
    Kesäkuu 22 2021
    ikään kuin vierailisi uudelleen kastetuilla luokilla

    Kapitalismin verinen kuihtuminen, joka XNUMX-luvun alkuun mennessä oli niellyt koko planeetan, minkä jälkeen se alkoi niellä itseään, johti ihmiskunnalle jatkuvaan sotien ketjuun.


    Missä näit tämän kapitalismin kuihtumisen, se kuolee varmasti pois tulevaisuudessa, mutta nyt se kasvaa ja kehittyy aktiivisesti, tämän näkee täysin aseettomalla silmällä.

    Ja sitten keittiön salaliittoteoria saapui

    Niin kauan kuin Venäjä osoittaa suhteellista yhtenäisyyttä länsimaisen aggression edessä ja noudattaa säännöllisesti kaikkia globalistien ohjeita (kaiken ja kaiken täydellisestä digitalisoinnista uhkaukseen koko väestön massiivisesta rokottamisesta), alkaa täysimittainen sota. lykätään taloudellisen hillitsemisen ja sotilaspoliittisen painostuksen vuoksi.


    Maat, jotka johtavat täydellistä digitalisaatiota nopeimmin (mitä tahansa kirjoittaja tarkoittaa), saavat suuremman kehitysedun nopeuttaessaan kaikkia prosesseja vastaanottamasta sosiaalisia. Palvelut teollisiin prosesseihin, väestön joukkorokotukset ja epidemian pysäyttäminen ovat myös minkä tahansa valtion etujen mukaisia.


    Tuhotettuaan ja ryöstettyään Neuvostoliiton maailman kapitalistinen järjestelmä vain viivästytti sitä piinaavaa järjestelmäkriisiä, joka puhkesi jälleen vuosina 1998 ja 2008. .


    Kuinka maailman kapitalistinen järjestelmä ryösti Neuvostoliiton, jos en erehdy, ihmiset paikan päällä tekivät sen, suurin osa venäläisistä oligarkeista teki omaisuutensa 90-luvulla.

    Venäjän osuus maailmantaloudesta vaihtelee 1-2 prosentin välillä. Vaikka Kiina, Venäjä, Iran ja Korean demokraattinen kansantasavalta yhdistettäisiin yhdeksi sotilaspoliittiseksi blokiksi (mitä ei periaatteessa vielä noudateta), niin optimistisimpien laskelmien mukaan tämä osuus nousee 25 prosenttiin.


    Miksi Kiinan pitäisi yhdistyä Venäjän kanssa yhdeksi sotilaspoliittiseksi blokiksi, Kiina tuntuu hyvältä nykyisessä kapitalistisessa järjestelmässä. Yhdistyminen Pohjois-Korean kanssa tarkoittaa vain yhtä asiaa, tämän maan saattamista tasapainoon. Iranilla on omat intressinsä ja tavoitteensa.

    Yleensä tyypillinen agitaatio Venäjää ympäröivät viholliset.
    1. 0
      Kesäkuu 22 2021
      "Kuinka maailman kapitalistinen järjestelmä ryösti Neuvostoliiton, jos en erehdy, ihmiset paikan päällä tekivät sen, suurin osa Venäjän oligarkeista teki omaisuutensa 90-luvulla"
      no kyllä, on. ja he pitävät rehellisesti varastettuja varojaan säästöpankissa, maksavat veroja Venäjälle ja sijoittavat Tamboviin, Penzaan ja Uryupinskiin
    2. +2
      Kesäkuu 22 2021
      Yleensä tyypillinen agitaatio Venäjää ympäröivät viholliset.

      äläkä sano mitään hölynpölyä artikkelissa. Sekoitus tosiasioita ja spekulaatioita, ilmeisiä ongelmia päätelmien kanssa.

      но
      Missä näit tämän kapitalismin kuihtumisen, se kuolee varmasti pois tulevaisuudessa, mutta nyt se kasvaa ja kehittyy aktiivisesti, tämän näkee täysin aseettomalla silmällä.

      Tämä on hyvin näkyvää - rikkaiden ja köyhien välisen eriarvoisuuden kasvu, maiden, väestön ja yritysten velkataakan kasvu, yritysten kannattavuuden lasku, monopolisoituminen monilla alueilla, maiden välisten jännitteiden kasvu. taistelu resursseista, sopimuksista, sopimuksista. Edes nykyisiä kriisejä ei voida ratkaista tavanomaisella kapitalismin menetelmällä - heikkojen yritysten konkurssilla sosiaalisten seurausten vuoksi, tästä johtuu kaikki tämä määrällinen keventäminen jatkuvalla rahan painamisella ja ruiskuttamisella talouteen. Loppujen lopuksi kapitalismi on aina kehittynyt markkinoiden laajentumisen kautta ja puhdistettu maailmansotien kautta, ja nyt sitä on kaikkialla maan päällä - miten ja missä kasvaa. Kriisi on siis ilmeinen, mutta se voi kestää vuosisatoja, sillä feodalismi kuoli noin 5 vuosisadan ajan.

      Kuinka maailman kapitalistinen järjestelmä ryösti Neuvostoliiton, jos en erehdy, ihmiset paikan päällä tekivät sen, suurin osa venäläisistä oligarkeista teki omaisuutensa 90-luvulla.

      olet väärässä, maassa olevat oligarkit ovat vain jäävuoren huippu. Maailmankapitalismin rikastuminen johtui:
      - uudet myyntimarkkinat, joihin ei aiemmin ollut pääsyä (esimerkiksi laitteet, autot, kulutustavarat, käytetyt Boeingit ja Airbusit, joita ei ollut aiemmin, valuivat entiselle sosialistileirille);
      - pätevän ja korkeasti koulutetun matalapalkkaisen työvoiman, tiede- ja insinöörihenkilöstön tulva entisestä Neuvostoliitosta ja sosialistileiristä;
      - kilpailijan eliminoiminen Neuvostoliiton teollisuuden edessä (tai itsensä eliminoiminen). Yrityksiin tuli uusia omistajia, jotka hankkivat niitä ilmaiseksi, sulkivat ne, myivät laitteita ja raaka-aineita puoleen hintaan esimerkiksi Kiinaan. Tästä johtuen sekä omistajat että heidän ostajansa ovat tappiolla ja valtio miinuksella (yrityksen entisenä omistajana ja työntekijöinä);
      - työmarkkinoiden kiristyminen, ammattiliittojen ja työväenliikkeen vastaisen taistelun tiukentuminen, oikeuksien, ansioiden ja muiden työprosessin saavutusten supistaminen, tuotannon siirtäminen matalapalkkaisiin maihin - kaikki tämä seurausta työvoiman romahtamisesta. työläisten ja talonpoikien tila;
      - pääasiallisen sotilaallisen vihollisen itsensä poistaminen, mikä mahdollisti puolustusmenojen vähentämisen.
      No, samat meidän oligarkkimme pysäköivät kiinteän pääomansa pääomamaihin, heidän pääkulut ovat siellä, Venäjällä heillä on vain kannattavaa omaisuutta osinkojen vastaanottamiseen ja ulkomaille nostamiseen.
      Joten ryöstö oli ja oli erittäin suuri
      1. +2
        Kesäkuu 22 2021
        Tämä on hyvin näkyvää - rikkaiden ja köyhien välisen eriarvoisuuden kasvu, maiden, väestön ja yritysten velkataakan kasvu, yritysten kannattavuuden lasku, monopolisoituminen monilla alueilla, maiden välisten jännitteiden kasvu. taistelu resursseista, sopimuksista, sopimuksista. Edes nykyisiä kriisejä ei voida ratkaista tavanomaisella kapitalismin menetelmällä - heikkojen yritysten konkurssilla sosiaalisten seurausten vuoksi, tästä johtuu kaikki tämä määrällinen keventäminen jatkuvalla rahan painamisella ja ruiskuttamisella talouteen. Loppujen lopuksi kapitalismi on aina kehittynyt markkinoiden laajentumisen kautta ja puhdistettu maailmansotien kautta, ja nyt sitä on kaikkialla maan päällä - miten ja missä kasvaa. Kriisi on siis ilmeinen, mutta se voi kestää vuosisatoja, sillä feodalismi kuoli noin 5 vuosisadan ajan.


        Tämä on kapitalismin "normaalia" olemassaoloa, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, valtio tai vallankumoukset tasoittavat tasapainoa ja niin edelleen ympyrässä. Ja mitä tulee kapitalismin kehitykseen, viimeisten 20 vuoden aikana on muodostunut valtava määrä uusia markkinoita, Internet, televiestintä valmistautuvat nyt kehittämään jättimäisiä "hiilestä poistavia" markkinoita. Seuraavaksi tulevat sähköautomarkkinat ja niin edelleen.

        - uudet myyntimarkkinat, joihin ei aiemmin ollut pääsyä (esimerkiksi laitteet, autot, kulutustavarat, käytetyt Boeingit ja Airbusit, joita ei ollut aiemmin, valuivat entiselle sosialistileirille);
        - pätevän ja korkeasti koulutetun matalapalkkaisen työvoiman, tiede- ja insinöörihenkilöstön tulva entisestä Neuvostoliitosta ja sosialistileiristä;


        Kaikki tämä voidaan laskea ja entisen Neuvostoliiton markkinoita voidaan verrata EU:n tai Kiinan markkinoihin, USA:sta puhumattakaan. Jos entisen Neuvostoliiton markkinat olivat niin valtavat, että se pelasti maailmankapitalismin, niin on outoa, että entisen Neuvostoliiton maiden osuus maailmantaloudesta ei ole ollenkaan suuri.


        - kilpailijan eliminoiminen Neuvostoliiton teollisuuden edessä (tai itsensä eliminoiminen). Yrityksiin tuli uusia omistajia, jotka hankkivat niitä ilmaiseksi, sulkivat ne, myivät laitteita ja raaka-aineita puoleen hintaan esimerkiksi Kiinaan. Tästä johtuen sekä omistajat että heidän ostajansa ovat tappiolla ja valtio miinuksella (yrityksen entisenä omistajana ja työntekijöinä);


        Uusia omistajia ei tullut Yhdysvalloista, vaan paikallisista, entisistä Neuvostoliiton yritysten johtajista urheilijoihin. Ja he sulkivat yritykset eivät hyvästä elämästä, markkinaolosuhteissa suuri osa entisen Neuvostoliiton teollisuudesta osoittautui kilpailukyvyttömäksi.


        työmarkkinoiden kiristyminen, ammattiliittojen ja työväenliikkeen vastaisen taistelun tiukentuminen, oikeuksien, ansioiden ja muiden työprosessin saavutusten rajoittaminen, tuotannon siirtäminen matalapalkkaisiin maihin - kaikki tämä on seurausta työläisten ja talonpoikien valtion romahtaminen;


        Lännessä ammattiliitoilla on valtava valta ja ne pystyvät "viemään pois" jopa vakavan Airbus-tason yrityksen. Se, että nyky-Venäjällä on toisin, ei ole "maailman kapitalistien" vika eikä tarkoitus.

        No, samat meidän oligarkkimme pysäköivät kiinteän pääomansa pääomamaihin, heidän pääkulut ovat siellä, Venäjällä heillä on vain kannattavaa omaisuutta osinkojen vastaanottamiseen ja ulkomaille nostamiseen.
        Joten ryöstö oli ja oli erittäin suuri


        En kiistä sitä, että ryöstö olisi tapahtunut, mutta heidät ryöstivät heidän omat entiset Neuvostoliiton kansalaiset, entiset NKP:n jäsenet jne.
        1. 0
          Kesäkuu 23 2021
          Tämä on kapitalismin "normaalia" olemassaoloa, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät

          Tämä on siis kapitalismin tärkein ristiriita sosiaalisen tuotantotavan ja työn tulosten yksityisen omaksumistavan välillä.

          Kaikki tämä voidaan laskea ja entisen Neuvostoliiton markkinoita voidaan verrata EU:n tai Kiinan markkinoihin, USA:sta puhumattakaan. Jos entisen Neuvostoliiton markkinat olivat niin valtavat, että se pelasti maailmankapitalismin, niin on outoa, että entisen Neuvostoliiton maiden osuus maailmantaloudesta ei ole ollenkaan suuri.

          No, jos verrataan entisen Neuvostoliiton maita nyt 30 vuoden rappeutumisen jälkeen. Vuonna 1990 Neuvostoliiton osuus maailmantaloudesta oli 15-20%, Kiinan noin 2-3%. Entisen Neuvostoliiton maat kasvoivat paljon hitaammin kuin maailmantalous, mutta myös hitaammin kuin kehittyneet maat. Ja lähes puolet ajasta kasvu oli negatiivista huolimatta siitä, että Venäjän federaatio ei ole vielä osoittanut huonointa tulosta (vertaa Ukrainaan tai Tadžikistaniin). Siksi osuus koko Neuvostoliitosta on tullut paljon pienemmäksi kuin se oli ennen. Lisätään Itä-Eurooppa, Vietnam, joihin myös länsimaiset viejät tulivat ja joista tuli myös saman halvan työvoiman lahjoittajia.
          Ainoastaan ​​pääoman nettovienti ja vain Venäjän federaatiosta vuodesta 1994 lähtien noin 800 miljardia dollaria, vain vuosia 2006-2007 leimaa pääoman tuonti Venäjän federaatioon. En usko, että muissa neuvostotasavaloissa on perustavanlaatuisia eroja.

          Lännessä ammattiliitoilla on valtava valta ja ne pystyvät "viemään pois" jopa vakavan Airbus-tason yrityksen. Se, että nyky-Venäjällä on toisin, ei ole "maailman kapitalistien" vika eikä tarkoitus.

          Olen samaa mieltä siitä, että asiat eivät ole lännen työväenliikkeen kanssa niin huonosti kuin meillä, mutta silti on tutkimuksia, jotka osoittavat tilanteen pahenevan. Tämä näkyy kehittyneiden maiden keskiluokan osuuden laskuna (kyllä, 3-4 prosenttia), mutta köyhien kasvun kustannuksella. Vaikka Neuvostoliiton olemassaolon aikana suuntaus oli päinvastainen, mikä liittyy suoraan sosialistisen valtion olemassaoloon.

          En kiistä sitä, että ryöstö olisi tapahtunut, mutta heidät ryöstivät heidän omat entiset Neuvostoliiton kansalaiset, entiset NKP:n jäsenet jne.

          Mutta tämä ei tarkoita, etteikö länsi olisi hyötynyt tästä.
    3. -1
      Kesäkuu 22 2021
      Israel. Orjuutta on ollut olemassa tuhansia vuosia. Useiden vuosisatojen ajan vallitsi feodalismi. Kaksi vuosisataa porvaristoa. Joka kerta uudistukset tapahtuvat nopeammin ja nopeammin. Sataviisikymmentä vuotta kapitalismia. Hän on loppumassa. Aave kävelee planeetalla, mädän haamu. Ja kaikki alkoi vallankumouksesta Yhdysvalloissa.
      1. +1
        Kesäkuu 22 2021
        En ole varma, kun otetaan huomioon talouden kasvu (jopa kriisin ja epidemian aikana), kapitalismi on nyt parhaimmillaan. Kapitalismin päätehtävä on lisätä pääomaa ja tehdä voittoa. Voi tulla sotaa ja useampia kuin yksi, rahoituskriisejä, kokonaisten valtioiden konkursseja, mutta kapitalismi ei pääse mihinkään, kunhan on mahdollista (tai tarpeellista) tehdä voittoa.
        Kapitalismi oli jopa Neuvostoliitossa varjomarkkinoineen, killoineen, ja Neuvostoliitossa kapitalismia ja markkinoita piti taistella väkisin, muuten se kukoistaisi upeasti ja tukahduttaisi suunnitelmatalouden.
        Olen samaa mieltä siitä, että kapitalismi on sama väliaikainen ilmiö kuin orjuus, feodalismi, mutta epäilen, etteivät edes lapseni elä kapitalismin loppua.
        1. 0
          Kesäkuu 22 2021
          Olet oikeassa! Jumala toimii salaperäisin tavoin! Miksi olet niin kiinnostunut lapsistasi, toivoisin heille ja haluan elää täysillä.
  7. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Sen perusteella, mitä kirjoittaja täällä keksi, tämän pitäisi olla Venäjän ja Kiinan tai Venäjän ja Turkin välinen konflikti. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että syömme Kiinasta tulevaa teknologiaa, jäljelle jää vain Turkki. Kaikki muu ei saavuta haluttua mittakaavaa. Konflikti Georgian kanssa osoitti tämän.
  8. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Kirjeitä on monia, mutta ei ole vastausta kahteen tärkeimpään kysymykseen - kuka hyötyy "kuumasta" sodasta ja millä ehdoilla se voi alkaa. Yhdestä asiasta olen samaa mieltä - tällä hetkellä länsi toimii rikkeen partaalla ja sen "ikkuna" on lähellä sulkeutumista, koska ennusteiden mukaan vuonna 2027 Kiina ohittaa Yhdysvallat. Lähivuosina PMSM yrittää (1) ajaa kiilan Venäjän federaation ja Kiinan välille, (2) "sytyttää" olemassa oleviin "kuumiin kohtiin", (3) aiheuttaa ongelmia talouksille, ( 4) luoda olosuhteet onnistuneelle ensimmäiselle lakolle minimoimalla kostolakon riski.
  9. -1
    Kesäkuu 22 2021
    jos tappelu on väistämätön? voittajia ei tuomita!
    1. +1
      Kesäkuu 22 2021
      Voittajia ei tule. Ei tule ketään tuomitsemaan. Toisessa maailmansodassa noin 60 miljoonaa ihmistä kuoli vaatimattoman luvun mukaan, Yhdysvallat ei ollut koukussa, siviilejä. Nyt Yhdysvallat ei istu ulkomailla. Jos on kova sotku, niin voi käydä niin, että ihmiset ajattelevat, että on paljon helpompi pilata Yhdysvallat kuin tuhota kaikki. Kuten amerikkalaiset avattiin, niin ne suljetaan. Sikäli kuin historiasta tiedämme, kun saksalaisten leijonien barbaarit hyökkäsivät Roomaan, sitten sivulta, vaikka heitä ei kutsuttukaan Roomaan, heidän kimppuunsa hyökkäsi joukko superbarbaareja, jotka saapuivat muualta. Mistä kukaan ei ole kuullut tai kuullut. He maksoivat saksalaiset barbaarit, kun taas toiset rikkoivat kaikki astiat Roomassa omistajien kanssa. Kerran katsoessaan Yhdysvaltain politiikkaa Mark Twain kirjoitti - olisi parempi, jos Kolumbus purjehtii ohi.
  10. HAM
    +5
    Kesäkuu 22 2021
    Artikla-eräänlainen monet asiat ovat totta, mutta tunne on huono ... "kaikki on mennyt..... Schatz tarjoaa antautumista!"
    1. -1
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus HAM:lta
      Artikkeli näyttää olevan totta, mutta tunne on huono ... "kaikki on mennyt..... Schatz tarjoaa antautumista!"

      Miksi meidän pitäisi pelätä, he selvisivät toisesta maailmansodasta, he selvisivät sisällissodasta, he selvisivät toisesta maailmansodasta, ja siellä on myös perestroikkaa, romahtamista, tuli-, vesi- ja kupariputkia. Joten selviämme kaikesta muusta, vaikkakin hieman pelottavalta.
  11. + 22
    Kesäkuu 22 2021
    Paljon karpalomerkkejä aggressiivisesta ja nerokkaasta lännestä. Mutta perustella, miksi lännen itsensä täytyy hyökätä meitä vastaan ​​- ei selvästikään onnistunut.
    Katso ympärillesi - syömme jo länsimaisia ​​tuotteita. Markkinamme ovat avoinna heidän kilpailukykyisille tuotteilleen - no, kyllä, me työnsimme heidän maataloustuotteitaan, no, kyllä, Aasia veti jotain - muuten kuva on edelleen sama. Eli valloitettuaan meidät "he" eivät saa tiettyjä "tyhjiömarkkinoita", jotka iloisesti imevät tonnia heidän tuotteitaan ja sylkevät iloisesti voittoja, jotka ovat verrattavissa tällaisen operaation kustannuksiin.
    Me puutumme suuresti länteen poliittisesti?) Missä tarkalleen? Nicolas Maduron lämpimän puolen alla? Ehkä pienessä Syyriassa? Länsi on 2000-luvulta lähtien onnistunut raahaamaan Georgian, Moldovan, Azerbaidžanin ja Ukrainan ulos vaikutusalueeltamme – ja tämä on meidän lähivaikutusalueemme. Olemme pitkään menettäneet entiset mahdollisuutemme Vietnamissa, Kuubassa, Afrikassa, Itä-Euroopassa, eli ulkopolitiikkamme ei ole eräänlainen "luu kurkussa" tai ylitsepääsemätön este lännelle. Lukuun ottamatta "eräänlaista" Blr:ää, meillä ei ole enää ulkoisia "bastioneja".
    Ehkä uhkaamme länttä jollain sotilaallisella aloitteella? Ja vielä kerran, ei - taloutemme ei salli meidän kehittää "vuosikymmenen militaristin" kunnianimikkeeseen sopivaa sotilaallisen rakentamisen vauhtia - arsenaaliamme päivitetään, mutta niiden määrä vähenee, ja mikä tärkeintä, olemme huonompi laajan tuoterintaman modernisoinnissa, mitä täällä on toistuvasti kirjoitettu.
    No, ehkä lännellä on etuja siinä, mitä emme käy kauppaa sen kanssa? Ja taas, ei. Koska myymme KAIKKI länteen. Energian kantajat, harvinaiset maametallit, puutavara jne., jne. Eliittimme onnellisuudella ei ole rajaa, kun on mahdollista sulattaa jotain uutta mäen yli - sillä tämä on rahaa tyylikkääseen elämään ja leluja isoille pojille.
    Ja lopuksi, ehkä me jollakin tavalla kulttuurisesti "löysäämme" länsimaisen maailman siteitä?
    Niin sanotusti sabotoimme, tarjoamme tehokkaan vastakkaisen mallin?
    Ja jälleen, ei - kulttuurituotantomme sekä sisällä (lähivyöhykkeemme) että sen ulkopuolella - on mitätön verrattuna kollektiiviseen länsimaiseen. En edes puhu tuotteen potentiaalin laadusta, viimeistelystä ja kaupallisesta syvyydestä - typerästä määrästä.. Emme voi enää 30 vuoteen synnyttää yhtenäistä post-neuvostoliittolaista ajatusta lähivyöhykkeestä, millaista "kulttuurisabotaasi" voi puhummeko?
    Verrattuna länsimaisiin teini-ikäisten itsemurhien tai avioerojen tilastoihin meillä ei ole konkreettisia etuja. Se, että joku "mallimme" on terveempi ja "vitaalimpi" on bluffi ja illuusio, % homoseksuaalien määrä maassamme tulee olemaan suunnilleen sama kuin lännessä keskimäärin. Tästä syystä (ja elintasosta jne. johtuen) emme havaitse kokonaisvaltaista muuttoliikettä "tuhoisesta lännestä" meille - emme ole minkäänlainen vaihtoehto, emme jonkinlainen haaste emmekä joku. eräänlainen kulttuurinen ja moraalinen uhka lännelle.

    Laajamittainen hyökkäys Venäjän federaatiota vastaan ​​olisi erittäin kallis, vaatisi lännen ponnistelujen ylikuormitusta ja resurssien ohjaamista BV:stä ja Aasiasta. Todennäköisesti myös itse operaatio vie jonkin aikaa. Todennäköisesti tämän lisäksi olisi tapahtunut merkittävää tuhoa ainakin useissa Euroopan naapurivaltioissa.
    Mikä olisi palkinto, palkinto? Kyllä, ei yhtään.
    1. 0
      Kesäkuu 22 2021
      Kuolinkellot! Voittoa ei ole, mutta voittoa on. Ottaen huomioon Naton aseistusmäärärahojen kasvu. Siksi kirjoittaja on VÄÄRESSÄ, että kirjoittaja valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Mutta kirjoittaja on oikeassa siinä, että länsi lisää sotilaallista voimaa. Mutta tämä ei ole aggression tarkoitusta, vaan tarkoitusta "mitä jos, mitä jos ..." Mutta yhtäkkiä sitä ei tapahdu, koska yhtäkkiä sitä ei tarvita myöskään täällä. Presidenttimme pelaa diplomatiaa, joskus puhaltaa poskiaan. Mutta tämä on vain peliä. Ei ammuksia, mutta ei kunnianhimoakaan.
      1. +1
        Kesäkuu 22 2021
        Ei, on selvää, että he aseistautuvat. Siellä he pitävät tätä vääränä sidontana yritysten, T&K-syötteiden, avainyritysten lastaamisen ja tietysti myös puolustuksena. Meillä ei vain ole mitään syytä mennä hautaamaan meitä - me assimiloitumme dynamiikassa erittäin hyvin, kuten minullakin. Viimeisten 30 vuoden aikana, jos katsot raittiisti, meillä on vähän jäljellä "menneiden päivien illuusioista". Nuoremmat sukupolvet ovat henkisesti ytimiä myöten länsimaisia, joku henkisesti itämainen, sanoisin kulttuurisesti japanilaistunutta) Yksi tai kaksi sukupolvea ja sulaudumme länteen, ellei jotain voimakasta laukaista tapahdu.
        1. -1
          Kesäkuu 22 2021
          Kuolinkellot. Laukaisinta on, se on myös multivibraattori, mutta värähtelyt vaimentuvat suloiseen lauluun menneiden vuosien sankaruudesta. Eikä se ole, kuten jotkut uskovat, viisaan Stalinin poissaolo, joka ajattelee ihmisiä. Nyt kuollut appi työskenteli ennen sotaa sotilaatehtaalla ja myöhästyi töistä 20 minuuttia, joten hänet tuomittiin ja hän istui 60 päivää. Joten kiintymyksestä ihmisiä kohtaan - ei tarvita lauluja. Siitä huolimatta, 22. kesäkuuta, menin armeijan värväystoimistoon ilmoittautumaan. Pointti, IMHO, ei ole ihmisissä, vaan teknisessä kehityksessä tik-tok on erinomainen tuuditus. Nykyiset lapset, jos et ole sekaisin puhelinta pariin tuntiin, päivä on mennyt turhaan, olet siinä oikeassa.
      2. -3
        Kesäkuu 22 2021
        Tiedätte, mikä ongelma on, että selittää, mitä "venäläinen maailma" on ja millä sitä syödään, kukaan ei voi selittää sitä selvästi, ei presidentti, kansanedustajat, propagandistit ja länsi on vakuutettu. En ole länsimaissa kuullut poliitikoilta mitään, että olisi olemassa "ranskalainen maailma" "englannin maailma" "saksalainen maailma". Kyllä, jokaisella Euroopan ihmisellä on oma identiteettinsä, eivätkä saksalaiset pakota sveitsiläisille tai itävaltalaisille postulaattia. että he ovat veljiä ja olivat kerran osa Pyhää Rooman valtakuntaa.
    2. +1
      Kesäkuu 23 2021
      Knell Wardenheart. Länsi haluaa käyttää Venäjää erityisen hienostuneella tavalla. Kerro minulle, miksi ihmeessä Napoleon tarvitsi Venäjää, kun hänellä oli koko Eurooppa. Samaa voidaan kysyä, mutta Hitlerille ei riittänyt, että koko Euroopan teollisuus työskenteli saksalaisten hyväksi. Joten hänet vedettiin, eli hänet luotiin tätä varten, jälleen Neuvostoliiton tuhoamiseksi, he sanovat, että juutalaiset ja kommunistit asuvat siellä, mikä on yksi ja sama. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei kirjoita siitä, kuinka Hitler sai niin paljon rahaa mistä hän ompeli univormua koko SA:lle? Saksalaiset eivät antaneet hänelle tätä rahaa, Amerikassa ei ole oikeutta valehdella tästä.
    3. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      Mutta perustella, miksi lännen itsensä täytyy hyökätä meitä vastaan ​​- ei selvästikään onnistunut.


      Voitko perustella Naton lähestymisen rajoillamme, Venäjän nimeämisen viholliseksi (mitä on Naton asiakirjoissa, mitä USA:ssa)? Se, että suuren sodan valmistelut ovat käynnissä, on tosiasia. Myös Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmällä pyritään rajoittamaan ydinaseita - Venäjää, ja tähän asti kaikki globaalin lännen toimet viittaavat sellaiseen valmistautumiseen (isoon sotaan).

      Miksi hyökätä? Sotilas-teollisen kompleksin alue, resurssit ja valtavat voitot - USA + tukahduttaa kaikki erimielisyydet, länsimaista sivilisaatiota vastaan, katsokaa Puolaa, Ranskaa, Saksaa, Japania - ne ovat osa anglosaksista mallia (poliittisesti, taloudellisesti, kulttuurisesti , henkiset, sotilaalliset termit), Venäjä - Kiina - Iran - Pohjois-Korea - Kuuba - mitä yhteistä niillä on? Paitsi että ne eivät ole demokratioita? He ovat tämän mallin ulkopuolella, kyllä ​​he ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa, käyvät kauppaa, heillä on poliittisia yhteyksiä jne. mutta he eivät kuulu siihen .... kuvittele nyt, jos lännellä ei ole enää vastustajia ja kaikki sivilisaatiot muotoillaan uudelleen tämän mallin mukaan .... mitä voi tapahtua seuraavaksi? Globaali projekti on yksi hallitus, yhteiset kriteerit koko ihmiskunnalle, yhteiset säännöt jne. tai ehkä tarvitaan iso sota velkojen poistamiseksi + vaikutuspiirien uudelleenjako + sotilas-teollisen kompleksin voitot. Tämä voi loppujen lopuksi olla myös .... joten mitään ei voida sulkea pois.
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Voitko perustella Naton lähestymisen rajoillamme, Venäjän nimeämisen viholliseksi (mitä on Naton asiakirjoissa, mitä USA:ssa)?

        70 vuotta tämä tila on riippunut, kakbe. Ja vihollinen ja lähestyy rajoja. Jos NATO olisi suunnitellut sotilaallista operaatiota - parempaa aikaa ei olisi voinut keksiä kuin joku 90-luku - liitto tuhoutui, tuotantoketjut katkesivat. Mutta he eivät hyökänneet, joten miksi he tekisivät sen nyt?

        Se, että suuren sodan valmistelut ovat käynnissä, on tosiasia

        Kerron sinulle salaisuuden - joku maailmassa valmistautuu aina "suuriin sotaan". Joku on aina onneton, hänellä on kolikko aseiden kehittämiseen ja ruokahalu naapureiden maihin. Voit kutsua sitä eri tavoin - jotkut kutsuvat sitä "puolustukseksi", toiset kutsuvat sitä "joukkojen suunnitelluksi nykyaikaistamiseksi", toiset kutsuvat sitä "asevoimien vahvistamiseksi". Joskus ei ole niin helppoa saada kiinni, kuka ja missä kokoonpanossa tulee olemaan (ja keneen suhteutettuna) - muistakaa sama BB2, jossa englantilais-ranskalaisilla oli ennen sotaa enemmän tankkeja ja lentokoneita kuin saksalaisilla. Mutta saksalaiset hyökkäsivät. Militarisointia ei siis sinänsä voida tulkita ilmiöksi, joka yksiselitteisesti osoittaa hyökkäävää politiikkaa - myös sotaa edeltänyt Neuvostoliitto rakensi joukkojaan ja hallitsi Euroopan suurimman armeijan -, mutta sitä vastaan ​​hyökättiin.

        Myös Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmällä pyritään rajoittamaan ydinaseita - Venäjää

        Kaikki puolustusjärjestelmät tähtäävät hyökkäyspotentiaalin rajoittamiseen. Ei ole mitään yllättävää, että asevoimiaan vähentävä EU investoi puolustukseen EU:n rajoilla - valtiosta, jolla on huomattavia määriä strategisia/taktisia aseita. Asian toinen puoli on, että voisimme aikanaan käynnistää neuvottelut Euroopan ydinvoimasta vapaasta asemasta - mutta sen sijaan halusimme säilyttää vaikutusvallan väkisin.

        En kiistä väitettäsi "suuren sodan" valmistautumisesta - mutta huomautan, että toistaiseksi MITÄÄN EI viittaa tämän sodan mahdolliseen alullepanijaan, saati sen päämaantiede. Tällä hetkellä jännittävin alue on Aasia. Sitten tulee BV. Sitten Euroopan suunta. Verrattuna Aasian ja BV:n voimien ja retoriikan kasvuun, meillä on täällä vain "vanhojen ystävien kerho".

        Miksi hyökätä? Sotilas-teollisen kompleksin alue, resurssit ja valtavat voitot - USA + tukahduttaa kaikki erimielisyydet länsimaista sivilisaatiota vastaan

        Kaikkeen tähän annoin enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisen vastauksen. Tällä hetkellä poimimme näitä resursseja koko infrastruktuurista ja myymme ne länteen. Sodan sattuessa infra kärsii - tuotanto, logistiikka, työvoima putoaa, investointeja ja aikaa tarvitaan. Eli se on tyhjä hinta. Alue - amerikkalaisten käytettävissä 1 koko maanosa - enemmän kuin Venäjän federaation alue. Noin puolet siitä on samojen hyödyttömien maiden vallassa kuin suurimman osan meidän. Mutta kaikkea tätä ei tarvitse kuljettaa meritse - kysymys kuuluu - ryntäävätkö he kiivaasti raivokkaasti liiketoimillaan Alaskaan ja Kanadaan? Ei. Jos puhumme muista EU-maista, on syytä huomata, että "Drang nah osten" -ajoista lähtien EU-maat ovat velatneet maatalouteensa erittäin siistiä, viileämpää kuin meidän. Heidän väestönsä ei ole enää nälänhädän vaarassa - ja väestötiedot viittaavat pikemminkin väestökadoon kuin kasvuun. Siksi he eivät tarvitse "alueita" - he elävät rikkaasti ja hyvin.
        Sotateollisen kompleksin valtavat voitot?! Eli kuten amerikkalaiset vangitsevat sotilas-teollisen kompleksimme (on hämmästyttävää, kuinka se ylipäätään voidaan "vangita" laajamittainen sodan sattuessa) - ja mitä sitten, he ajavat Kalashin ja S-400:n Iraniin ?) Tämä on absurdia.
        Zs - meillä ei ole tarpeeksi "eriäisyyttä" lännen kanssa voidaksemme objektiivisesti katsoa, ​​että tämä on etumme, mikä edistää mielien ja pääoman siirtymistä lännestä meille. Juuri päinvastoin tapahtuu.

        Katsokaa suuria maailmanprojekteja (kuten ITERA tai saman ISS tai LHC) - niillä kaikilla on yksi yhteinen piirre, ne maksavat VITTUA. Esitä itsellesi kysymys - Iran, Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä, Kuuba - vetäisivätkö he kaiken tämän yhteistyössä? Aloittavatko he nämä projektit ja pystyisivätkö he jakamaan niissä rooleja? Vastaus on 90 % EI. Jonkinlaista "vaihtoehtoista" länsivastaista maailmaa ei ole ollut olemassa pitkään aikaan - jos olisi ollut pieni poika. Lännellä on mieli- ja keinokokonaisuus, jota ei voi verrata aktiivisen "länsivastaisen" yhdistettyyn voimaan - jos vastakkainasettelu pahenee, jäämme yksinkertaisesti ulkopuolelle useista projekteista, juna menee pidemmälle, ja aiomme herättää jotain sellaista Dubnassa tai suunnittelemaan ROSSia. Tässä on todellinen tilanne "antiglobalismin" rintamalla.
        1. 0
          Kesäkuu 23 2021
          Lainaus Knell Wardenheartilta

          Jos NATO olisi suunnitellut sotilaallista operaatiota - parempaa aikaa ei voisi keksiä kuin joku 90-luku - liitto tuhoutui, tuotantoketjut katkesivat. Mutta he eivät hyökänneet, joten miksi he tekisivät sen nyt?


          90-luvulla Venäjä kaatui kokonaan lännen (Jeltsinin alaisuudessa), lähes koko eliitti ja valtiorakenteet toteuttivat lännen tahtoa ja toteuttivat uudistuksia USA:n johdolla.... mikä on nyt muuttunut? Venäjä palautti osittain itsemääräämisoikeutensa ja vetäytyi prosessista - jonka tarkoituksena oli integroida Venäjä länsimaiseen projektiin ... tässä on kyse Venäjästä, nyt kuin lännestä, miksi ei silloin ja nyt .... no ensinnäkin lännessä kaikki oli silloin hyvin, Neuvostoliitto romahti - maailmasta tuli yksinapainen, länsi kehitti teknologiaa ja kehitti uusia markkinoita .... mitä nyt? Yksinapainen maailma loppui, muita vaikutuskeskuksia ilmestyi + lännellä oli ongelmia myyntimarkkinoiden kanssa, ts. kova kilpailu Kiinasta - joka puristaa USA:n osuutta kaupasta, niin ongelmana on velkojen ja kuplien kasautuminen rahoitusmarkkinoilla, jos tarkastellaan globaaleja finanssikriisejä, ne kulkevat sykleissä ja joka kerta kun sykli lyhenee ja lyhyempi ... ja paras tapa ratkaista kaikki ongelmat yhdellä iskulla, tämä on suuri sota, tässä ei todellakaan ole mitään uutta. He lyhentävät velkoja, sotilas-teollinen kompleksi ansaitsee valtavia rahaa + he poistavat kilpailijan/kilpailijat ja palauttavat maailman yksinapaiseen maailmaan .... tai ehkä he rakentavat uuden maailmanjärjestyksen raunioille. yksi hallitus ja yhtenäiset säännöt, tämä vaihtoehto on mahdollinen.


          Lainaus Knell Wardenheartilta
          En kiistä väitettäsi "suuren sodan" valmistautumisesta - mutta huomautan, että toistaiseksi MITÄÄN EI viittaa tämän sodan mahdolliseen alullepanijaan, saati sen päämaantiede.


          Nato ja Yhdysvallat ovat jo tunnistaneet vastustajansa, virallisesti on olemassa asiakirjoja, jotka osoittavat selvästi, kuka vihollinen on ja ketä vastaan ​​länsi valmistelee sotilaallisia toimia. Sama ohjuspuolustusjärjestelmä Euroopassa, sitä alettiin valmistaa melkein 2000-luvulta lähtien, vuonna 2006 Yhdysvaltain puolustusministeriön asiantuntijat vierailivat Puolassa, Tšekin tasavallassa ja Unkarissa aloittamassa tämän järjestelmän käyttöönottoa... ja täällä jokainen järkevä ihminen ymmärtää mitä halusi. Puolaan sijoittaakseen ohjuspuolustusjärjestelmän, ei Irania vastaan, vaan pelottamaan Venäjän ydinpotentiaalia. Olen jo vaiti lännen lupauksesta olla laajentamatta Natoa ... edelleen, Naton armeijan sijoittamisesta Baltian maihin ja sotilaallisen infrastruktuurin laajentamisesta kaikkialla Euroopassa. Ketä vastaan ​​on valmistauduttava? Onko Natolla vastustajia tällä alueella, jonka maantieteellistä sijaintia on vaikea määrittää? Kerran Venäjä halusi jopa liittyä Natoon, mutta se evättiin. Venäjä yritti myös sopia ohjuspuolustusjärjestelmästä Euroopassa luodakseen yhteisen turvallisuusarkkitehtuurin ja saada takeet siitä, ettei ohjuspuolustus ole suunnattu maatamme vastaan, mutta myös kieltäytyminen + melkein kaikki on valmiina sotilaallisen skenaarion toteuttamiseen. Venäjä, tämä ei välttämättä tapahdu parin seuraavan vuoden aikana, mutta todennäköisyys tälle on valtava ... ja jos tällainen päätös tehdään, niin tämä voi tapahtua hyvin nopeasti, Prompt Global Strike -operaation toteuttaminen jatkuu skenaario.

          Lainaus Knell Wardenheartilta
          Tällä hetkellä poimimme näitä resursseja koko infrastruktuurista ja myymme ne länteen. Sodan sattuessa infra kärsii - tuotanto, logistiikka, työvoima putoaa, investointeja ja aikaa tarvitaan. Eli se on tyhjä hinta.


          Ja resurssien myynti sulkee jotenkin pois sotilaallisen toiminnan? Tässä logiikka ei aina toimi, meidänkin vuonna 2014 luulimme, että koska he myivät energiavaroja EU:hun, niin Euroopasta ei tulisi sanktioita, kuinka väärässä he olivatkaan... ja on kyseenalaista, että Yhdysvallat olisi niin huolissaan Venäjän infrastruktuurista, ts. jos on sota Venäjän kanssa, niin tämä muuttaa täysin maailman voimatasapainon, ja vaikka tehtaat, tehtaat kärsivät, ne palautetaan .... jälleen, jos ajattelee sitä, niin sitten globaali isku, kun ilmapuolustus/ohjuspuolustus murtuu ja Venäjän sotilaallinen infrastruktuuri tuhoutuu, Yhdysvallat tekee eurooppalaisten liittolaistensa kanssa - ne siirtävät joukkoja Itä-Eurooppaan ja siellä he jo aaltoavat Venäjän länsiosaan; Kaukasuksen ja Kubanin valtaavat Turkin asevoimat (valtava armeija hyvillä aseilla), Kaukoidän - Japanin .... jäljellä on vain Siperia ja joitain pieniä alueita, joissa voidaan käyttää hybridi-sotakeinoja, ts. Täydellistä väestön tuhoamista ei tapahdu, mutta tällaisessa skenaariossa Venäjä on mahdollista jakaa moniin valtioihin nukkehallitusten hallinnassa.

          Mitä tulee hintaan ja onko se sen arvoista... jos se on kannattavaa, niin se myydään. Tässä tapauksessa Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi ansaitsee ehdottomasti valtavia rahaa tilauksista, länsi saa myös uusia alueita, joilla on valtavat resurssivarannot, jotka voidaan saada pikkurahalla, ei markkinahinnalla. He poistavat yhden vaikutuskeskuksista, ja globaalin sodan sattuessa kaikki muut vaikutuskeskukset ja palaavat yksinapaiseen maailmaan + (jollei jälleen globaali konflikti) on mahdollisuus poistaa velkoja, on olemassa tällainen mielipide:

          Suuri sota on luotettava keino ratkaista kaikki nämä ongelmat. Ylivoimaisena esteenä (force majeure) sota vapauttaa sopimusvelvoitteista. Kone antaa sinun lykätä velkojen maksuja ja sitten devalvoida ja poistaa velkoja. JA! järjestää "luonnollisen väestön vähenemisen".


          ja tällaisessa skenaariossa hyödyt ovat suuremmat kuin tappiot.
          1. 0
            Kesäkuu 23 2021
            1) Venäjän federaation nykyisellä hallituksella on käytännössä samat henkilöt (tai heidän ideologiset kannattajansa), jotka harjoittivat politiikkaa 90-luvulla. Mikä on "itsenäinen politiikkamme"? 90-luvulla vielä tuore IVY katsoi suuhumme ja taloudellista yhteistyötä tehtiin Neuvostoliiton jälkeisen ajan kanssa, nyt IVY:stä on jäänyt surkeita romuja - mutta tässä näkee jonkinlaista voimaa tai uhkaa. 90-luvulle verrattuna mahdollisuutemme (uhata länttä) ovat vain vähentyneet - taloudellinen vakautemme on parantunut jonkin verran, mutta tämä saavutettiin jo 90-luvullakin ennennäkemättömän länsiintegraation (taloudellisen) kustannuksella. Jos huomenna asetetaan taikasauvan aallon avulla pakotteita meille iranilaisille, näette hyvin pian integroitumisemme täyden mittakaavan länteen. Joka on vasta 90-luvulta, toistan. Silloin meillä oli tuotantoketjuja entisen Neuvostoliiton maiden kanssa, eivätkä yritykset olleet vielä menneet konkurssiin - nyt kaikki tämä on mennyttä. Miksi länsi hyökkäsi taloudellista lisäänsä vastaan?

            2) Kaikki nämä paperit, joissa on kirjoitettu Naton tavoitteet ja Naton vastustajat, ja muut muistiot, "valkoiset paperit" jne. - tämä kaikki on jätepaperia. Todellisessa tilanteessa politiikka kehittyy hyvin nopeasti ja poliitikot itse vaihtavat kenkiään. Riittää, kun muistetaan, kuinka bolshevikkien vastaista linjaa lännessä lyhennettiin heti, kun he olivat samassa veneessä Neuvostoliiton kanssa. Tai kuinka NATO ja minä olemme tehneet yhteistyötä Afganistanissa 2000-luvulta lähtien.
            Kerran Venäjä halusi jopa liittyä Natoon, mutta se evättiin

            Paholainen on yksityiskohdissa - ja yksityiskohdat ovat seuraavat - meidät evättiin, koska emme halunneet "liittyä", halusimme taivuttaa ja tehdä uudelleen osan järjestelmästä, joka oli ollut itsensä alla puoli vuosisataa. Tietenkin meidät hylättiin - he eivät nähneet tässä järkeä.
            melkein kaikki on valmis sotilaallisen skenaarion toteuttamista Venäjää vastaan

            Suosittelen, että tutustut lyhyesti Naton joukkojen vertailuun Euroopassa ja Venäjän joukkojen Euroopan suuntaan. Tarkoitan käytettävissä olevia joukkoja - panssarivaunuja, tykistöä, ilmailua, strategisia ja taktisia komplekseja jne. Ja sitten vertaa sitä Naton resursseihin periaatteessa.

            3)
            Ja resurssien myynti sulkee jotenkin pois sotilaallisen toiminnan?

            Kaikilla sotilaallisilla kampanjoilla on aina etu, joka muokkaa/vaikuttaa kohteeseen. Päättelysi johtaa siihen tosiasiaan, että kaiken pitäisi olla niin, koska koska. Turkin, josta puhutte nyt, tehtävänä on ottaa haltuunsa valtavia alueita BV:ssä - mitä se tukehtuen yrittää tehdä. He eivät tarvitse maata Venäjän federaatiossa - seuraavien 30 vuoden aikana varmasti.
            "Uusien alueiden" "lännen" kaappaus liittyy Euroopan politiikan tasapainon täydelliseen uudelleenpiirtämiseen - Puola järjestää vihdoin "intermariumin" ja halutun konfederaation - se ei tarvitse EU:ta eikä Natoa. Turkki ei myöskään tarvitse Natoa, jos Kaukasus valloittaa ja Mustanmeren asemat vahvistuvat, ja palaa länsimaiseen vastakohtaisuuteen. Vapaa ja vahvistettu Turkki Saudi-Pakistanin linjalla muodostaa blokin Kiinan kanssa - mikä yhdessä on paljon huonompi lännelle kuin nykyinen kokoonpano. Paljon pahempi.
            Nykyiset osavaltiot ovat lännen hallinnassa, myös niiden henkilökohtaisten rajoitusten vuoksi - tämän järjestelmän tuhoutuessa palaamme automaattisesti aikaan ennen Rossin imperiumin vahvistumista.

            Mitä tulee hintaan ja onko se sen arvoista... jos se on kannattavaa, niin se myydään

            Mistä minä puhun - nuku rauhassa seuraavat 10-12 vuotta, kunnes se on kannattavaa edes lähellä.

            4) massiivinen "sopimusten velvoitteiden vapauttaminen" modernin globalismin olosuhteissa - aiheuttaa helvetin maailmanlaajuisen finanssikriisin ja aktivoi kulta- ja valuuttakaupat todellisen jäätymisen tai konkurssin olosuhteissa. Tämä on äärimmäisen kannattamatonta Amerikassa, koska kriisi vähentää korkean teknologian ja ylellisten yhdysvaltalaisten tuotteiden ostovoimaa eri puolilla maailmaa vähentäen sen vientiä mutta ei samalla tuontia. Hän joutuu maksamaan kultaa ja vastaamaan liikenneviestinnästä aiheutuneet vahingot. Yhdysvaltojen kotimainen velka kasvaa entisestään, kun suuri sota ajaa vakuutusyhtiöt konkurssiin, kuljetuskiinteistön omistajat joko täyttävät oikeudenkäyntejä tai menevät itse konkurssiin. Niiden jälkeen valmistajat lentävät, kiinteistöjen hinnat laskevat jne., jne. Se on romahdus, ja mikä tärkeintä, se on dollarin romahdus. Tulevista tapahtumista huolimatta se korvataan kryptalla tai muulla metallivastineeseen sidotulla valuutalla. Suuri sota tuhoaa Yhdysvaltain talouden - ja he ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja tekevät paljon vaivaa varmistaakseen, ettei SUURI sota tapahdu.
            1. 0
              Kesäkuu 23 2021
              Lainaus Knell Wardenheartilta
              1) Mikä on "itsepolitiikkamme"


              Politiikassa, joka vastaa Venäjän federaation eikä lännen etuja, kannattaa vain katsoa taaksepäin 90-luvulle ja miten se oli.... Jeltsin luopui täysin maamme eduista bruttokansantuotteen kanssa (huolimatta epäselvistä kotimaisista ja ulkopolitiikka) käänteinen prosessi alkoi, jos hänen valtaan tullessaan lännen kanssa oli "rauhaa, ystävyyttä, purukumia", suhteet muuttuivat ajan myötä, erityisesti käännekohta merkittiin vuonna 2007 Münchenin konferenssissa, jossa etumme olivat julisti, sitten käytiin sota Georgian kanssa vuonna 2008 (jossa Venäjän oli täytettävä velvollisuutensa rauhantekijänä ja vastata Georgian hyökkäykseen Yhdysvaltojen hiljaisella tuella - Saakašvili), sitten tapahtui vallankaappaus Ukrainassa vuonna 2014 ja Krimin paluu, ja jo 18-20-luvun vaihteessa muodostui eräänlainen Venäjän ja Kiinan liitto ja vastakkainasettelu länsiblokin kanssa . Venäjällä on etuja Afrikassa, BV:ssä (Syyria jne.), IVY:ssä (jossa jotkut maat ovat EAEU:n jäseniä) jne. ja Venäjä ei todellakaan toimi lännen etujen mukaisesti... muuten Krim palautettaisiin ja Kiinaa painostettaisiin yhdessä jne...

              90-luvulla vielä tuore IVY katsoi suuhumme ja taloudellista yhteistyötä tehtiin neuvostoliiton jälkeisten kanssa, nyt IVY:stä on jäljellä surkeita romuja - mutta näet tässä jonkinlaista voimaa tai uhkaa


              Lännen ansio, joka Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen alkoi imeä uusia alueita ja vetää entiset neuvostotasavallat integraatioprosesseihinsa (EU, NATO jne.), kun taas Venäjä sillä hetkellä (ja nytkin hyvä) mahdollisuudet ovat rajalliset, länsi on rikkaampi ja sillä on enemmän teknologiaa, markkinat ovat suuremmat + hallitsee monia kansainvälisiä järjestöjä... siksi näiden tasavaltojen valinta on ilmeinen, mutta tämä ei vaikuttanut Venäjän sotilaallisiin kykyihin vastustaa länttä.

              Paholainen on yksityiskohdissa - ja yksityiskohdat ovat seuraavat - meidät evättiin, koska emme halunneet "liittyä", halusimme taivuttaa ja tehdä uudelleen osan järjestelmästä, joka oli ollut itsensä alla puoli vuosisataa.


              Joten joka tapauksessa järjestelmä piti tehdä uusiksi, ketä vastaan ​​NATO luotiin? Neuvostoliittoa vastaan, joka tuolloin romahti ja tämän järjestön olemassaolossa ei yksinkertaisesti ollut mitään järkeä .... Myös Venäjä halusi tulla osaksi tätä rakennetta, tietysti ottaen huomioon sen edut ja tämä on normaalia, jokainen hyötyä tästä. Mutta Washingtonilla oli ilmeisesti muita suunnitelmia... koska jo 2000-luvulla Venäjää vastaan ​​alkoi muodostua ohjuspuolustusjärjestelmä, kun ei vielä ollut Münchenin konferenssia, puhumattakaan vuosista 2008 ja 2014 tunnettujen tapahtumien kera.

              seuraavan 10-12 vuoden aikana, kunnes se on kannattavaa jopa lähellä.


              Se riippuu niistä, jotka tekevät päätöksen ... he päättävät, että aika on tullut ja mekanismit pyörivät, ei ole edes tarvetta keksiä erityistä syytä, Venäjän ympärillä on valtava määrä jäätyneitä konflikteja, vapauttaa yksikään niistä - puuttua asiaan (NATO) ja edelleen skenaarion mukaan. Erityisen kuuma paikka on Donbass, jos Zelenski lännen luvalla päättää siivota LDNR:n, Venäjä ei voi muuta kuin puuttua asiaan, ja sitten kaikki voi olla.

              joukko "sopimusten velvoitteiden vapauttaminen" modernin globalismin olosuhteissa - aiheuttaa helvetin maailman finanssikriisin


              Joka tapauksessa tulee maailmanlaajuinen kriisi, painokoneet eivät pysähdy, valtava määrä paperia on heitetty markkinoille, kuplat osakemarkkinoilla eivät ole vielä puhjenneet eikä kukaan tiedä, kuinka tämä kaikki ratkaistaan. Jos koko järjestelmä lentää, niin lännen elintaso pääoma laskee, tulee konkurssiaaltoja ja globaalien yritysten kaatumisia, mutta se tapahtuu joka tapauksessa. Ja jos tällä hetkellä järjestää uusi globaali sota...niin miksi ei? Ja rakentaa uusi maailma raunioiden päälle... tietysti nyt se kuulostaa tieteiskirjallisuudesta, mutta nämä ovat todennäköisiä skenaarioita.
  12. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Mielestäni kirjoittaja yksinkertaisti hieman todellisuutta. Tässä pelkkä lisäys, jota seuraa sotivien osapuolten talouksien vertailu, ei riitä arvioimaan. Tämä on tärkeämpää pitkittyneen sotilaallisen konfliktin suorittamisen kannalta.
    Yksikään osavaltioiden kätyreistä ei erikseen halua joutua jakelun alle. Kyllä, he voivat vetäytyä ja vannoa uskollisuutta. Mutta kaikki (tai melkein kaikki))) tietävät, että osavaltioilla on vasalleja - kulutustavaroita. Tämän liiton koskemattomuus on siis kyseenalainen.
    Lisäksi monet epäilevät, että Venäjä toimii tässä skenaariossa mahdollisimman julmasti koko arsenaalia käyttäen, koska sillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
  13. +6
    Kesäkuu 22 2021
    Venäjän maailman tuhoutumisprosessi

    Mistä lähtien natsit ovat saaneet oikeuden kirjoittaa VO:n marginaaleihin mitä haluavat?

    Elämme Uralilla tataarien, baškiirien, kazakstien, udmurtien ja kymmenien muiden kansallisuuksien kanssa - mitä "venäläistä maailmaa" sinä täällä työnnät - Natsikin metsä!
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Mistä lähtien natsit ovat saaneet oikeuden kirjoittaa VO:n marginaaleihin mitä haluavat?

      Millaisesta hulluudesta sinä puhut?
  14. -9
    Kesäkuu 22 2021
    Sotaa ei tule niin kauan kuin Yhdysvallat tietää olevansa voimaton vastaustamme vastaan.Ja strategisten ydinjoukkojen ja ilmapuolustusjärjestelmien kehittämisessä olemme muita edellä.
    1. -1
      Kesäkuu 23 2021
      Mitä, hattuja vai baretteja heitämme? Meillä on niin slingshots, ettei analogeja ole koko maailmassa.
      1. +1
        Kesäkuu 23 2021
        Ja mitä heillä on pysäyttää ICBM:mme?
    2. +1
      Kesäkuu 23 2021
      Kaikki päättyy vaikutuspiirien jakamiseen Rauhallisesti.

      Anna Jumalalle jotain. Juuri näin, "anglosaksiset" (länsimaailman hallitseva eliitti) eivät anna pois sitä, mitä he pitävät omakseen.
  15. +2
    Kesäkuu 22 2021
    No, sinun täytyy kokoontua johtajan ympärille eikä valittaa
    1. +1
      Kesäkuu 22 2021
      Viimeinen johtaja kuoli vuosikymmeniä sitten, ja nyt on vain yksi riffraffi.
  16. BAI
    +2
    Kesäkuu 22 2021
    Mitä me nyt näemme?

    Nyt näemme, että on olemassa ydinaseita, jotka tekevät maailmanlaajuisesta sodasta merkityksettömän. Jos aiemmin kaikki sodat käytiin alueiden ja resurssien valloittamiseksi (ja nyt tämän vuoksi käydään paikallisia sotia ilman ydinaseita), nyt näin ei tapahdu. Tulee tartunnan saaneita, asumiskelvottomia alueita. Ja kaikille - sekä "voittajille" (jos niitä on) että voitetuille. Kaikilla on täysin sietämätön väestönmenetys. Mitä järkeä on aloittaa sota?
    1. 0
      Kesäkuu 22 2021
      Olen samaa mieltä, mutta sabotaasin järjestäminen, tuhoaminen, tiktokerien sukupolven kasvattaminen, mellakoiden yllyttäminen, värivallankumousten toteuttaminen - tämä on kaikki mitä haluat ...
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Mitä sinä tiedät tästä kehosta. Kaikkein tärkeintä ei ole sota, vaan kauhu, yhdessä tämän ja sen ympärille kerääntymisen kanssa, äläkä ajattele, että rikkaat elävät helposti. Söit jotain sängyn edessä ja peiton alla. Ja köyhä mies vääntelee aivojaan, mihin piilottaa nämä rahat, koska ne varastetaan. BAI, onko väestön menetys nyt huolenaihe? Porttien takana ovat ne, jotka haluavat myös tulla miljardööreiksi, anna hänen vain päästä vasaraan. Heillä ei ole tietoa siitä, että Venäjällä ne, joilla on jahteja, eivät saaneet niitä niin helposti. He teroittivat veistä illalla, ja aamulla he laskivat rahaa yöpöydällä ja sitten meren toisella puolella.
  17. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Tehokkain, voittamaton, voittojen ilon tunteva Neuvostoliiton armeija ei voinut pelastaa Neuvostoliittoa. Vahva armeija on varmasti tärkeä, mutta nyt käydään hybridi-, informaatio-, ideologisia sotia (LGBT, russofobia, petoksen kultti, historian vääristely), vallankaappauksen avulla, eliitin pettäminen (muistakaa puoluenomenklatuuri joka tuhosi Neuvostoliiton).
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Niinpä ihmiset huijattiin siihen pisteeseen, että ihmiset luulivat pääsevänsä eroon nomenklatuurista, ja heidän nomenklatuurinsa pääsi eroon kaikesta. Mutta ihmiset muistavat ja ovat toistaiseksi hiljaa. Haravat ja haarukat teroittuvat. Hän nosti sen ja heilutti sitä kärryille tai kuorma-autolle.
  18. +8
    Kesäkuu 22 2021
    Menkäämme kaikki hirttäkäämme itsemme tai hukuta itsemme, sillä siinä kaikki. Kaikki on mennyt ...... miksi USA ja eurofasistit eivät hyökänneet kimppuumme vuonna 2000? Luultavasti aateliston takia ritarillisuuden tunne - synnynnäinen - ei antanut heidän hyökätä heikkoa vihollista vastaan. Ei ne voittajan laakerit. Juuri nyt odotamme vielä kolme vuotta ja aloitamme, muutamme Moskovaan (älä ota vankeja). He houkuttelevat meitä, he houkuttelevat meitä. On hyvä, että Sergei Rusov on, hän varoitti tästä vaihtoehdosta etukäteen ja todellisuudessa tapamme itsemme emmekä anna heille voittoa. Babich ajaa Abramsilla Moskovaan, mutta emme ole siellä, kaikki on jo niin ..... He ovat järkyttyneitä.
    Kirjoittaja, älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä yöllä, et ole niin turvonnut amatöörimäisistä kauhutarinoista.
    1. +2
      Kesäkuu 22 2021
      Salakavala länsi toimii periaatteella:
      - Ja odotellaan, kunnes uskottomat kuolevat nälkään siellä! No, tai heikentää... (c) hymyillä
  19. +5
    Kesäkuu 22 2021
    Jopa nostalgia murtui, aivan kuin olisin lukenut Pravda-lehden viimeisimmän numeron.
    1. +5
      Kesäkuu 22 2021
      Kyllä, ollakseni rehellinen, he eivät kirjoittaneet tätä Pravdassa .. hymyillä
      1. -1
        Kesäkuu 22 2021
        Artikkelin "henki".
        1. +2
          Kesäkuu 22 2021
          Artikkelin "henki" on samanlainen kuin Samsonovin yhtiössä, luultavasti valmistunut. hymyillä
  20. +9
    Kesäkuu 22 2021
    Tämäntyyppisen sodan tarkoituksena on muuttaa valtiota muodostavien ihmisten kulttuurista ja sivilisaatiota ja poistaa heiltä oikeuksia omaan maaperään ja luonnonvaroihin.
    Osoittautuu, että minulla on myös maaperää ja resursseja.. Ah, kyllä, Gazprom on minun mielessäni kansallinen aarre.. Ja Rusal on minun ja öljy-yhtiöt ovat myös minun.. Osoittautuu, että nostan bensiinin hintoja naurava Antakaa Kristus, "köyhän oligarkin" tähden, palkka ei riitä lentotukialuksen rakentamiseen, jotta yllä lueteltu rikkaus suojelee vihollisilta.
  21. +2
    Kesäkuu 22 2021
    Voi, täällä taas väkivallalla he ovat sodassa pahan lännen kanssa??
    Aika juosta popcornille..))
  22. +4
    Kesäkuu 22 2021
    KESÄKUU 1941 "valmisteli paitsi "ulkoisia vihollisia": fasistista Saksaa ja sen liittolaisia! Mutta myös "sisäisiä vihollisia" ...! Epäpäteviä "työntekijöitä" (virkamiehiä) valtion koneistossa ja teollisuudessa, maataloudessa, asevoimissa .. . eteneminen "uraportailla" ei todellisten ansioiden, älykkyyden ja kykyjen vuoksi, vaan molemminpuolisen vastuun ansiosta, ryyppäämisellä... oli myös merkittävä rooli! näiden aseiden kehitys, riittämätön koulutus uusissa modernin sodankäynnin menetelmissä - suuri osa tästä on tapahtunut, "kiitos" siitä tosiasiasta, että valtion talouden (kansantalouden) hallinnassa, asevoimien johdossa oli "tarpeeksi" monia uraristeja, jotka osasivat imartella, ryömiä, " hukuttaa" älykkäämpiä, kykenevämpiä kilpailijoita; mutta eivät vastanneet heidän asemansa älykkyyttä, pätevyyttä!
    Se on mennyttä... Mutta tarkoitan... eikö sitä ole havaittu (tapahtuu) Venäjällä tällä hetkellä? Uskon, että maassa "tapahtuu" paljon, mikä vaikeuttaa "ulkopuolisia vihollisia" menestyksekkäästi kohdata! Mikä tekee siitä vielä vaikeampaa tulevaisuudessa! Aiemmin "pysähdyksen aika" oli vielä tuoreessa muistissani ... ilmeisesti he alkoivat unohtaa ... Ja mitä nyt? Älä pysähdy? Talouden ja erityisesti tuotannon nopea kehitys? "Progressiivinen" kehitys, poliittisten ja sosiaalisten suhteiden uudistaminen? Maailman paras koulutus nuorille? Onko talous reilua, jossa noin 95% "hyvästä" kuuluu jossain 5%:lle omistajista, "ylityöskentelyä", joka on kerännyt tämän "hyvän"? Onko yhteiskunta oikeudenmukainen, jossa ihmisten ja ryhmien välisiä ongelmia ei ratkaista lain voimalla tunnollisten lainvalvontaviranomaisten avulla? ja rahan voima (määrä)? Jännitteet yhteiskunnassa, tyytymättömyys hallitsevaan hallintoon kasvavat, etenkin nuorten keskuudessa! Ulkoiset viholliset ... viholliset ovat vihollisia, mutta emmekö me itse auta "sisältä" valmistelemaan toista "KESÄKUU 1941" ulkoisia vihollisia varten?
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Loppujen lopuksi he tiesivät siitä, ja siksi kaikki varastettu meni rajan ulkopuolelle. Ja he laittoivat katon, jotta se ei tippu heidän päälleen. Tietoja sodasta - tämä on pienille lapsille. Kuka tappaa kultamunia munivan hanhen. Tämä ei ole edes kana, vaan kasvi, joka kuljettaa kultaa sinne, mihin amerikkalainen pomo osoittaa. Ja he maksavat oikein verot ja kaiken, mikä kuuluu valtameren khaaneille. Kerran Venäjällä oli veronkantajat, he ryöstivät ihmisiä niin, että kapinoita puhkesi yksi toisensa jälkeen. Ranskassa oli kansannousu, joten Saksan armeija tuli Ranskan porvariston avuksi. Jos Venäjällä tapahtuu jotain, amerikkalainen apu on varmasti täällä, kukaan ei säästy. He jättävät hengissä niin monta kuin Hitler laski.
  23. 0
    Kesäkuu 22 2021
    Palataanpa vuoteen 1989


    paremmin vuonna 1945, sillä silloin länsi alkoi jo Yhdysvaltojen johdolla valmistella uutta kesäkuun 22. päivää Venäjälle. Yleisesti ottaen länsi on jatkuvasti valmistellut Venäjälle kesäkuun 22. päivää Aleksanteri Nevskin ajoista lähtien. , vain johtajat vaihtuvat.



    Syy on yksinkertainen - lännellä on ylivoimainen sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima Venäjään nähden.


    jos näin olisi, niin kukaan ei olisi järjestänyt tapaamista Genevessä, mutta he olisivat jo pommittaneet Venäjän aluetta, kuten he pommittivat aikanaan Jugoslaviaa.
    Länsi on aina ollut pragmaattinen ja siksi istunut neuvottelupöytään vain niiden kanssa, jotka olivat sille tasavertaisia ​​tai joilla oli sotilaallisesti etulyöntiasema. Ne jotka alkoivat saavuttaa tai jopa ylittää sen taloudellisesti, länsi on aina pystynyt painostamaan , kuten Japanissa 80-luvulla, ja niin tulee olemaan Kiinan kanssa tulevaisuudessa, jos se pysyy yksin länttä vastaan.
    Tästä syystä näimme Genevessä Venäjän ja Yhdysvaltojen välisiä neuvotteluja emmekä Kiinan ja Yhdysvaltojen välisiä neuvotteluja.
  24. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Laaja ja mielenkiintoinen artikkeli. Mitä sanoisin tässä vastauksena mielipiteenäni.
    Artikkelissa on monia kohtia, joista voi olla samaa mieltä, mutta ei kaikesta.
    Peking ja Moskova joutuvat nyt olemaan ystäviä Yhdysvaltoja vastaan.
    Peking ei ole ystävä kenenkään kanssa, ehkä Moskova. Itse asiassa, Hitler ja minä olimme niin pakotettuja olemaan "ystäviä", vaikka saksalaiset joukot hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle, ešelonit viljamme kanssa olivat edelleen menossa Saksaan.

    Sergey, Kiina ei ole liittolaisemme. Kommunismi on määritelmänsä mukaan kansainvälinen, ja Kiinassa on eniten nationalisteja, joilla on aluevaatimuksia kaikkiin naapurimaihin, Venäjä mukaan lukien.

    Ironista on, että vain Neuvostoliiton ja yleensä sosialismin ansiosta Kiina nousi kolmannen luokan maan saastasta. Neuvostoliitto myönsi Kiinalle apua 3,4 miljardilla dollarilla, tässä ei oteta huomioon Kiinalle lahjoitetun teknologian kustannuksia, Kiinan kansantasavallan Neuvostoliiton asiantuntijoiden palkkioita (tämän maksun suoritti Neuvostoliitto) ja stipendejä kiinalaisille opiskelijoille Neuvostoliitto. Suurin osa siirroista oli peruuttamattomia, Kiina palautti meille yhteensä, asiantuntijoiden mukaan vain 15 % kaikista lainoista.

    Kiinalle annettiin Port Arthur (kaikki sotilasvarusteineen) ja Dalny ja kaikki infrastruktuuri, mikä korosti Kiinan itsenäisyyttä ja suvereniteettia. Kaikki tämä on paljon enemmän kuin Euroopan maat saivat Yhdysvalloista "Marshall-suunnitelman" puitteissa. Esimerkiksi Iso-Britannia sai enemmän kuin muut - tämä on 2,8 miljardia dollaria ja Länsi-Saksa vain 1,3 miljardia. Tämä siitä huolimatta, että Neuvostoliitto kärsi eniten, eikä ollut Yhdysvaltojen tavoin maa, joka hyötyi sodasta ja orjuutti koko maailman dollarin takia.

    Miten kiinalaiset "kansalliskommunistit" maksoivat meille? Damanskyn tapahtumat, ja pointti tässä ei ole kauna Stalinin kumoamisesta. Sama Hruštšov antoi Kiinan kansantasavallalle Port Arthurin ja Dalnyn. Lisäksi kiinalaiset nationalistit hyökkäsivät sosialistista Vietnamia vastaan.

    Kiinassakaan ei ole todellista sosialismia, koko "kiinalainen ihme" on ylikansallisten yritysten valtavien voittojen hankkiminen kiinalaisista väärennetyistä tavaroista halvalla työvoimalla.
    Samaan aikaan, kuten Hitlerille, jolle kaikki oli sallittua, Versaillesin rajoitusten rikkominen Itävallan sulautumisen myötä antoi Tšekkoslovakialle. Kaikki ilman boikottia, sanktioita ja väliintuloa.
    Tarvittavan potentiaalin saamiseksi sosialistista ja itsenäistä Neuvostoliittoa vastaan ​​jopa Ranska uhrattiin useimpien Länsi-Euroopan maiden kanssa. Lisäksi "outo sota", jossa Hitler valmistautui päätehtäväänsä, "Barbarossa"-suunnitelmaan.

    Myös Kiinasta, kuin vesi ankan selästä, kaikki teknologiavarkaudet ja froteepiratismi uhkaavat Taiwania. Tämä siitä huolimatta, että Kiinassa on "kommia" ja "sosialismia", mutta "veljellinen kapitalismi" Venäjällä, tyrketty keskuspankki ja riippuvaisia ​​oligarkkiveljiä, on boikottia ja sanktioita.

    Meidän on pakko veljeytyä niiden kanssa, jotka on koulutettu idän Neuvostoliiton vastaiseksi ja nyt Venäjän vastaiseksi. Kiinan armeija ei mene valtameren pohjaa pitkin Yhdysvaltoihin, Venäjän rikkaiden ja tyhjien maiden viereen.
    Länsi itse voi helposti tuhota Kiinan, se ei ole omavarainen, se saa vain pumpata lihaksiaan.
    Yhdysvaltoja ja Britanniaa ei tule taistelemaan Venäjän kanssa. Heille ei ole vieras haravoida helteitä väärillä käsillä, pelata pois ja lahjoa. Siellä on sekä "kuusi" Venäjän puremiseen (sama Bandera ja baltit), kuin myös uusi valtti "ässä" hihassa, tämä on "ystävämme" Kiina.

    Lisäksi, onko riippuvainen hallitus itse valmis taistelemaan Venäjän puolesta? On yksi asia puhaltaa poskiaan ja uhata nyrkillä arvosanoja nostamalla ja juoda taikinaa neuvostoperinnön myynnissä. Toinen asia on todella luopua kaikesta "ylityöllä" hankitusta ja varastoida ulkomaan valuutassa ja ulkomaisissa pankeissa Venäjän vihollisten kanssa. Luulen, että äskettäin lyöty porvaristomme olisi antautunut omistajille rauhan, humanismin ja suvaitsevaisuuden nimissä ja joko tykin leimautumisen nimissä tai heidän kansansa olisi kasvatettu haarukalla, kuin suorat petturit, valta, joka oli peräisin Neuvostoliiton suuresta ruuhkasta, neuvostokoulutuksestamme ja tieteestämme.

    Joten ajattele samalla, ole pessimisti sanoen, ettei pahempaa ole, tai optimisti, joka vakuuttaa, että on vielä paljon pahempaa.
    1. +3
      Kesäkuu 22 2021
      Ja kirjoittajan mukaan: Kiina, Iran ja Venäjä ovat jo sotilaspoliittisessa liitossa
      Iran voi hyvinkin muuttaa kurssiaan. Ja mitä kirjoittaja sitten sanoo?
    2. +1
      Kesäkuu 22 2021
      "meidän" ystävämme "Kiina" Washingtonissa on onnellinen, jos Kiinan ja Venäjän väliset suhteet huononevat.
      Kiinasta ja Yhdysvalloista ei tule lyhyellä aikavälillä liittolaisia: Kiinan talous on nyt Yhdysvaltojen suurin ärsyttävä tekijä: muistatko Huaweita koskevan hysteria?
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Lainaus: Astra wild2
        Kiinan talous on nyt Yhdysvaltojen suurin ärsyttävä tekijä
        Kiinan talous on pitkään ollut hypertrofoitunut, Kiinassa on pulaa makeasta vedestä, hedelmälliset maaperät ovat myrkytetty, teollisuudelle tarvitaan luonnonvaroja. Kiina tarvitsee Venäjää myös siksi, että se on yksi kiinalaisten tavaroiden tärkeimmistä kuluttajista monimutkaisista kulutustavaroista banaaleihin lyijykynistä ja neuleista. Hallituksemme "optimoimalla" tuotantoa periaatteella "kaksi silmää on luksusta" on vähentänyt "kaiken ja kaiken" alallaan. Ei ole mitään keinoa ilman Kiinaa, tämä on tärkein "tuontikorvaus" länsimaisille pakotteille.

        Siksi sinun on oltava "ystäviä" Kiinan kanssa, mutta sen näkeminen liittolaisena on typerää ja vaarallista. Kun Venäjällä on oma sosialismi, vain silloin meillä on todellinen itsenäisyys ja todellinen tuontikorvaus.
    3. +1
      Kesäkuu 23 2021
      Perse. Unohdit sanoa, että Kiinan ongelmat alkoivat Stalinin takia. Kun Mao kertoi Hruštšille, että hän horjutti kansainvälisiä kommunistisia puolueita, Hruštš vain nauroi. Ja sitten hän pilkkasi Kiinaa, että Kiina oli antanut Yhdysvalloille tuhannen varoituksen Kiinan alueen yli lentämisestä. Mutta kun kiinalaiset paranivat ja he alkoivat ampua alas amerikkalaisia ​​lentokoneita, Hruštšov puri huultaan. Ja Damanskyn kanssa se alkoi myös Hruštšin takia. Täällä he jo ymmärsivät, että jos hänen persoonallisuuskulttinsa alkoi laskea mittakaavaltaan, olisi parempi päästä eroon hänestä. Minut kutsuttiin armeijaan, eikä siellä ollut mitään syötävää. Lentokone seisoi ilman lentoja, polttoainetta ei ollut. Vain Uuden-Seelannin varassa oli sodan varalta. Vasta vuoden 1964 lopulla ilmestyi armeijassa tuotteita perunoiden ja kirzan lisäksi. Olivatko kiinalaiset myös syyllisiä? Tietysti kiinalaiset ovat syyllisiä siihen, että he eivät halunneet elää kuten Neuvostoliitossa, mutta he olivat väärässä, mutta he korjasivat sen. Ja Neuvostoliitossa ei puhallettu viiksiin tai putkeen, ja kaikki rullasi. Stalinin aikana artellit saattoivat olla, mutta Stalinin jälkeen niistä tuli säädytöntä. Ja Kiinassa koko maa työskenteli ja artellit työskentelevät edelleen siellä.
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Lainaus Zenionilta
        Unohdit sanoa, että Kiinan ongelmat alkoivat Stalinin takia.

        Jos toveri Mao kunnioitti Joseph Vissarionovichia tällä tavalla, hänen olisi pitänyt tietää hänen lausuntonsa johtajasta ja kansasta (Saksasta).
        Hitlerit tulevat ja menevät, mutta Saksan kansa ja Saksan valtio säilyvät

        Mistä venäläiset ja muut Neuvostoliiton kansat olivat syyllisiä, jotka eivät itse lihoneet sodan jälkeen auttaen Kiinaa nousemaan? Tarvitsimme syyn, kiinalaiset löysivät sen. Kiina sai apua teollistumiseen ja atomipommin luomiseen, ja sitten he päättivät, että heillä itsellään oli ilmeisesti syytä luottaa lännen tukeen neuvostovastaisuudessa.
        Damanskyn tapahtumat tapahtuivat jo ilman Hruštšovia, siellä oli Brežnev.
  25. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Liikaa spekulaatiota ja turhia johtopäätöksiä! Kiinnostuksen vuoksi luin hänen trilogiansa "Sota venäläistä maailmaa vastaan" ja sanon yhden asian - toveri, joka luettelee tosiasioita, jotka ovat olleet pitkään tylsiä ja kaikille tuttuja, antaa ne jonkinlaiseksi mestariteokseksi. . Samaan aikaan puuttuu kokonaan henkilökohtainen poliittinen ja varsinkin ideologinen alusta, eräänlainen kaiken ja kaiken Venäjällä tapahtuneen kriitikko ja Putinin hallinnon julkinen syyttäjä, samalla kun huomaamattomasti ihailee lännen menestystä. Tyypillinen malli "ärsyttävän" asettamisesta venäläiselle yhteiskunnalle luettelolla historiallisista tapahtumista ja tietyistä ajatuksista. Nämä johtopäätökset (julkaistusta trilogiasta) riittivät ymmärtämään, mistä ja mistä tuuli puhaltaa:

    Putinin aikana maassa on kehittynyt ja parantunut autoritaar-populistinen hallintomalli, jota voimme havaita Turkissa tai Venezuelassa. Isänmaallisen ja Amerikan vastaisen retoriikan ansiosta presidentti onnistui luomaan itselleen kuvan kansallisesta johtajasta, jolla lähes koko Venäjä lepää, joka pysäytti sen romahduksen ja käy jatkuvaa taistelua sisäisiä ja ulkoisia vihollisia vastaan.


    Sama operaatio (tarkoittaen Hitlerin ja Husseinin kohtaloa) vuonna 2014 suoritettiin toista länsimaista "kumppania" (joka haluaisi kovasti tulla todelliseksi liittolaiseksi) - Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan. Suurimmalle osalle länsimaisista eliteistä Krimin tapahtumat olivat epäilemättä järkytys ja yllätys. Mutta vihollisemme leirissä oli niitä, jotka ymmärsivät täydellisesti mitä tapahtui ja järjestivät tapahtumien kulun oikealla tavalla. Ja Venäjän johdon tällainen odottamaton rohkeus Krimin liittämisessä tavalla tai toisella sanktioi tietty osa Kremlin länsimaisista "ystävistä". Sen jälkeen, kun Putin oli lujasti koukussa Krimin syöttiin, kollektiivinen länsi sai erinomaisen tekosyyn "kostotoimiin" Venäjää vastaan, jonka väitetään muodostavan "uhan" maailman turvallisuudelle.

    Mutta kaikki nämä "länsimaiset ystävät" näyttävät jotenkin kalpeilta voidakseen sanella ehdot sekä Venäjälle että Putinille!
  26. +5
    Kesäkuu 22 2021
    Jos Venäjää hyökätään, lähden sotaan! Ei oligarkeille eikä edes presidentille. Ja maallesi! jota esi-isäni ovat aina suojelleet. Viime sodassa seitsemän isoisääni jäi jäljelle. Ainakin heidän muistonsa vuoksi kannattaa taistella! He pystyivät puolustamaan maataan ja me voimme.
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Kuinka monta hehtaaria maata tilalla on, he eivät tuolloin miettineet tätä nyrkkiä. He eivät tehneet DNA-testiä. Todennäköisesti pitää palkkasoturit, kuten kulakeilla pitäisi olla?
  27. 0
    Kesäkuu 22 2021
    joten johtopäätös on mikä ??? .... me kaikki tulemme hulluiksi ... vai ... nousemme ja taistelemme?
    ... poikani on 15-vuotias Suvorov-yliopistossa ... kuinka voin työntää tämän kaiken sukulaisilleni
    1. +2
      Kesäkuu 22 2021
      Lainaus: Palestiinalainen
      ... poikani on 15-vuotias Suvorov-yliopistossa ... kuinka voin työntää tämän kaiken sukulaisilleni

      Minusta näyttää, että poika ei mennyt Suvorovskojeen sitä varten, joten hänelle oli myös opetettava jotain!
    2. 0
      Kesäkuu 22 2021
      Kollegani palestiinalainen, miksi sukulaisten pitäisi "työntää" jotain. Vastustavatko he Suvorovissa opiskelevaa poikaa?
      1. 0
        Kesäkuu 22 2021
        No, ei tietenkään ... minun Zhenyani kolmevuotiaana alkoi veistää jonkinlaisia ​​aseita .. tankkeja jne. .... silti hänen suosikki elokuvansa sodassa kuten sodassa 1968 .... täällä tietysti työskentelin hänen kanssaan .....
        1. 0
          Kesäkuu 22 2021
          Joten kaikki on hyvin
  28. +2
    Kesäkuu 22 2021
    Kaikki Venäjällä tietävät, että länsimailla on pakotteita. 90% Venäjän väestöstä ei tiedä "miksi".
    Ikään kuin eräänä kauniina aamuna Obama heräsi ja päätti määrätä pakotteita Venäjää vastaan. Hän vain halusi.

    Tämä johtuu siitä, että
    Syyt konfliktiin

    Pointti ei tietenkään ole Krimissä, Ukrainassa tai Venäjän "aggressiivisissa" toimissa.


    Ei tarvitse yksinkertaistaa ja "muokata".
  29. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Lainaus: Daniil Konovalenko
    Artikkelin "henki" on samanlainen kuin Samsonovin yhtiössä, luultavasti valmistunut.

    nauran ääneen. Ei vain ollut superetnosta)
  30. +3
    Kesäkuu 22 2021
    Niin paljon kirjoitettua ja niin vähän merkitystä...
    1. Länsi näkee Venäjän federaation roolin maailmassaan - raaka-aineen lisänä - öljyn, kaasun, metallin ja muiden resurssien.
    Mitä Venäjän federaatiossa on tapahtunut viime vuosina (katso Vremya Vperyod ja Sonar 2050 -kanavat), joissa he ovat kertoneet hyviä uutisia useiden vuosien ajan siitä, kuinka teollisuus elpyy Venäjän federaatiossa.
    Mitä MEGA-projekteja on käynnissä! Maa nousee polviltaan))) Mutta siellä on vivahde!)) (kuka muistaa vitsin?) 9 10:stä megaprojektista .... ne tarjoavat vain ... lisäystä tämän erittäin viennissä raaka-aine))) ja jalostamot ja kaasunkäsittelylaitokset ja SGPG ja joukko putkia kaikkiin suuntiin))) Kyllä, jopa jättiläinen Zvezda))), jolle he rakentavat mitä? ei ole olemassa aviki-risteilijää, ei kuivalasti-ro-ro-aluksia-irtolastialuksia-konttialuksia teollisuudensa korkean lisäarvon tuotteiden vientiin, mutta ... oikein! Säiliöalukset ja kaasualukset!))) ja jälleen, 8 aluksesta 10:stä, joiden laskeutuminen on valaistu BB- ja Sonar-kanavilla - nämä ovat samoja kärryjä.

    Ja mitä järkeä lännellä on tuhota täysin toimiva järjestelmä siirtomaansa ryöstämiseksi? Alkuperäiset tekevät kaiken itse ruoriin asetettujen petturien hallinnassa. On vain tarpeen kaataa tarvittava propaganda korviin kaikista lähteistä, jotta aivot turpoavat ja eivät voi ajatella.

    2. Sotilaallinen ja kaikki-kaikki)))
    Sotilas-teollinen kompleksi ja armeija ja poliisi ovat pohjimmiltaan loisia, joiden olemassaoloa pitää jatkuvasti perustella veronmaksajille, miksi heille annetaan niin paljon rahaa leluihin ja kyytiin eikä investoida näiden samojen maksajien elämän parantamiseen. Ja tämä on kaikille lännessä ja Venäjän federaatiossa)) Julistamme toistemme vihollisiksi ja leikkaamme lampaita))) ja leikkaamisen helpottamiseksi järjestämme ajoittain flash mobeja lähellä toistensa rajoja hysteriaan tiedotusvälineet ja puhuvien päiden mahtavat lausunnot. Kaikki tarvittava ilmapiiri on asetettu, raha virtaa kuin joki, ihmisiä rakennetaan, armeija on kiireinen ratsastuksella - kaikki on bisnessä, kaikki ovat onnellisia))
  31. +2
    Kesäkuu 22 2021
    Tämä on petoksen kirjoittaja, oli hyvä nähdä ruoho))) Jos Venäjä, kuten 90-luvulla, olisi liikkunut maan ja armeijan romahtamisen myötä, heidän kimppuunsa olisi jo hyökätty. Heidän 2000-luvun alussa antamiensa ennusteidensa mukaan Venäjän armeijan ja talouden rappeutuminen olisi saavuttanut vuoteen 2018 mennessä sellaisen tilan, että he voisivat iskeä rankaisematta, mutta Volodya pilasi heidän suunnitelmansa erittäin pahasti. Mistä hän ja hänen yrityksensä eivät ole kovin inhottavia lännessä. Nyt Venäjän armeija voi torjua hyökkäyksen ja aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa kollektiiviselle lännelle, ja he tietävät tämän, joten sotaa Venäjän kanssa ei tule. Mutta Kiinaa todennäköisesti pommitetaan, heillä ei ole vaihtoehtoja ja aika on loppumassa. Vuoteen 2030 mennessä Kiinastakin tulee liian kova pähkinä sotilaallisesti pommittaakseen.
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Hyökkäyksen torjuminen vai liittyminen?
  32. -1
    Kesäkuu 22 2021
    Jonkinlainen hälyttävä artikkeli, kuin kaikki olisi mennyt, asiakas lähtee ja kipsi poistetaan! kaveri lol
    Mikään talous ei auta länttä, jos Venäjää vastaan ​​hyökätään, sanasta ollenkaan!
    Strateginen ydinarsenaalimme tekee sen tyhjäksi, talous ei auta millään tavalla tulipaloja ja radioaktiivisia hiilejä. pyyntö
    Oppimme sanoo selvästi, että voimme käyttää ydinaseita, jos maata ja alueellista koskemattomuutta uhkaa! Onko poliittista tahtoa tarpeeksi? Toivon niin. Ei ihme, että Korkein komentaja sanoi: "Miksi me tarvitsemme sellaista maailmaa, jos siinä ei ole Venäjää?"
    Joten mennään!!! suuttunut
    1. +2
      Kesäkuu 22 2021
      Ei ihme, että Korkein komentaja sanoi: "Miksi me tarvitsemme sellaista maailmaa, jos siinä ei ole Venäjää?"
      Korkein sanoi myös, että ne palaisivat ja me menemme taivaaseen. Kaikki otetaan huomioon, mahtava hurrikaani.
  33. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Mitä voitto Venäjästä antaa - taloudellinen vauraus? ratkaisu kaikkiin ongelmiin? Sota maailman väestön vähentämiseksi? Eivätkö he pelkää Venäjän ydinaseita? Työvoimaa sotaan? (Meneekö tämä transsukupuolisten sukupolvi Venäjälle?)... Eurooppa on Venäjän luonnollinen liittolainen ja tulee aina olemaan, ja eurooppalaiset itse sulkevat nämä Washington-laulajat niin nopeasti, että he jopa unohtavat sanat hymninsä välittömästi.
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Se on liittolainen, kunnes kaasu ja öljy loppuvat. Sitten he luultavasti huutavat - annat lännelle hiiltä!
  34. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Lainaus edellisestä
    Venäjä on jo valmistellut vastauksen lännelle - 6. elokuuta .....

    6. elokuuta on myös olutpäivä! juomat
  35. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Maailmansotaa ja toista maailmansotaa ei voida yhdistää liian erilaisiin historiallisiin aikakausiin.
    Ensimmäisen maailmansodan seuraus oli lokakuun vallankumous. Hän muutti maailman ikuisesti
  36. +2
    Kesäkuu 22 2021
    viime vuosien talouskriisit ja ruplan heikkeneminen, kansallistasavaltojen lisääntyvä separatismi, yleinen väestön köyhtyminen ja Venäjän kansan meneillään oleva sukupuutto - kaikki nämä ovat lenkkejä yhdessä ketjussa

    jos katsot asiaa Venäjältä, niin tämä on vain meidän hallitustyötä. Tarkoittaako tämä, että Putin on kulissien takana olevan maailman suojelija? Jotenkin se ei näytä siltä. Ehkä Venäjän viranomaiset ja Venäjän suuryritykset eivät yksinkertaisesti välitä venäläisistä? Ehkä heille on tärkeämpää ylläpitää vakautta tekemättä välttämättömiä uudistuksia voidakseen pysyä hanassa valtion varoilla? Minusta tämä on enemmän totuutta kuin lännen juonittelua

    Erinomainen esimerkki on Saksa, joka kirjaimellisesti "kastroitiin" hengellisesti vuosien 1914-1945 maailmanlaajuisen joukkomurhan jälkeen. Jos keisarin ja füürerin aikoina saksalaisia ​​miehiä pidettiin arvokkaana vihollisena ja onnistuivat saattamaan melkein koko Euroopan polvilleen, nyt he haaveilevat ... kotiäidin elämästä ja vapisevat kuin lehti edessä siirtolaisjoukot raiskaavat naisiaan peloissaan kasvot huutaen poliisia apua.

    oliko kirjoittaja Saksassa? kun olin siellä, ei ollut niin paljon siirtolaisia ​​suoraan sanomaan, että "heidän väkijoukonsa ovat kaduilla" (varsinkin kun otetaan huomioon, että monet turkkilaiset ovat asuneet siellä 70-luvulta lähtien useiden sukupolvien ajan), maahanmuuttajien naisten väkivallasta. katu - se on vain klisee, tilastojen mukaan raiskausten määrä Saksassa on paljon suurempi kuin Venäjällä?
    No, poliisin soittaminen lain ja järjestyksen rikkomisen yhteydessä on normaalia, mutta ei lynkausta.

    Liberaalit tiedotusvälineet yrittävät merentakaisten mestareidensa käskystä pakottaa Venäjän maailmaan kunnioittamaan "homoeurooppalaisia ​​arvoja" ja kunnioittamaan Vlasovin, Solženitsynin tai Jeltsinin kaltaisia ​​pettureita. Hitaasti mutta varmasti liberaalit asuttavat Venäjää valkoihoisilla ja aasialaisilla siirtolaisilla, järjestävät Venäjän väestön sosiaalista kansanmurhaa (etenkin syrjäseuduilla), kuristavat talouden ja estävät vakavasti maan kaiken kehityksen.

    Jeltsiniä kunnioittavat viranomaiset itse, Jeltsin-keskus on olemassa entisiä presidenttejä ja Venäjän veronmaksajien rahoja koskevan lain puitteissa. Natseja ja Wehrmachtia kunnioittavassa elokuvassa siitä, että ystävyys on tärkeämpää kuin pettäminen jne. myönnetään Goskinon valtionrahastosta, vaikka "liberaalit ohjaajat" tekisivät elokuvia. Natsirikollisen Krasnovin muistomerkistä Kiselev puhui valtion televisiokanavalla, jota ei myöskään voida syyttää länsimielisten etujen edistämisestä. Pietarissa ripustettiin Mannerheimin muistolaatta Pietarin viranomaisten luvalla. Maahanmuuttajia eivät tuo liberaalit vaan varsin "vastuulliset venäläiset" yritykset alentaakseen palkkakustannuksiaan.

    Ja artikkelissa on paljon tällaista vääristymistä.
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Muista Ivan Kastajan sanat, niin et tunnista häntä sanoistaan, vaan teoistaan. Kuten he sanoivat, Hitler oli erittäin miellyttävä ihminen liikkuessaan. Hän rakasti lapsia ja koiria. Kuinka kauniita sanoja hän puhui. Mutta hänen asiansa olivat sellaiset, että jos hän olisi elossa, he hirttäisivät hänet, vaikka kuinka hän jotain julkaisikin. Göring, kun hän sai tietää, että hänet teloitettiin, kertoi vartijalle, että Hitler pelkäsi koko ajan, että Yhdysvallat pettää hänet, se osoittautui todeksi. Sen jälkeen hän otti myrkkyä, jonka kyyhkynen luultavasti toi hänen selliinsä. Kozma Prutkov kirjoitti - Jos luet norsun häkistä kirjoituksen "puhveli", älä usko silmiäsi. Suojeltava vai ei, mitä ajattelet hänen teoistaan?
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        tietysti suojattu, mutta ei lännestä, vaan paikallisen oligarkian ja suurpääoman
  37. -3
    Kesäkuu 22 2021
    AUG:n komentaja Lizka julisti venäläisten jatkuvan valvonnan, Venäjän laivaston joukkojen läsnäolon lisäksi suoritetaan venäläisten ilmailujen ylilentoja. Veljekset tekevät työtä, jotta 22. kesäkuuta ei toistuisi. 1941.
  38. 0
    Kesäkuu 22 2021
    Myös henkilöresurssien ylivoima on vihollisen puolella. Tuoreiden tietojen mukaan Naton armeijoissa on vähintään 3,5 miljoonaa sotilasta, kun Venäjällä noin 0,9 miljoonaa.

    Neuvostoliitolla oli sodan huipulla 9 miljoonan pommitetun sotilaan ja upseerin armeija. Täällä asuu 197 miljoonaa ihmistä. Nyky-Venäjällä on 85 alamaa, jokaisessa aluekeskuksessa vihollisen on pidettävä divisioonaa, aluekeskuksia - ainakin rykmentti, ja meillä on 1868 aluekeskusta... Plus säännölliset ja apuyksiköt. Mistä polttopuut ovat peräisin, eli kuinka monta ihmistä hankki ne? Mustat latinoineen lumisissa avaruudessa eivät kestä kauan, eivätkä jenkit menneet pitkälle. Ja kuten kirsikka kakun päällä, olipa Naton soturi mikä tahansa, mutta Venäjällä hän on hyökkääjä, ja siksi hänen tulisi kävellä varoen, muuten lumi putoaa hänen päähänsä - hän on täysin kuollut .. . sotilas
  39. 0
    Kesäkuu 22 2021
    Lainaus Igoreshalta
    No, sinun täytyy kokoontua johtajan ympärille eikä valittaa

    EN NÄY TÄLLAISTA JOHTAJAA: Zjuganov - kuka petti kaikki V.I:n, Leninin ideat? "Kaatui" Putin? Zakhar Prilepin? Ksenia Sobchak? Furgalov vai Gudkov Navalnyn kanssa?
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Joten Lenin tai Stalin eivät perineet maata. He nostivat maan ja yhdistivät eri osat. Ja johtaja sanoo, että Lenin asetti pommin Neuvostoliiton alle. Borka juoppo on pilannut koko maan ylipäätään, saakoon jokaiselle tarpeeksi niin paljon kuin jaksaa, - myönsi Boris, joka on väärässä, mutta Lenin on syyllinen. Samaan aikaan Borya ilmoitti Yhdysvaltain aluekomitealle - teko on tehty.
      1. 0
        Kesäkuu 23 2021
        Minulle johtaja on V.I. Lenin ja V. Se ei millään tavalla pyri rakentamaan sosialismia
  40. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Joo, mistä TopWar löytää pakkomielteisiä kaupallisia määriä? naurava
  41. +2
    Kesäkuu 22 2021
    Koska uhka oli olemassa, se pysyi. Jos sanon, että kaikki suhteemme ovat vain meistä riippuvaisia, he hylkäävät minut kuin ärsyttävän kärpäsen. Mutta näin on itse asiassa. Voit oikeutetusti tehdä paljon melua, mutta ei tule olemaan reaktio tähän meluun .On tarpeen tehdä intonaatio laittomille teoille.On monia vipuja, sekä poliittisia että taloudellisia.Ajanaan sanottu ankara sana on paljon arvokkaampi kuin reilut huudahdukset. Kaikki riippuu meistä. Tässä muutamia, jotka huutavat, että Kiina ryöstää meidät. He vievät puutavaraa ja kaikkea muuta. Muista, että ilman lupaamme naulaa ei lyödä alueellemme. Jos jotain tehdään, kaikki tapahtuu luvallamme.
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Lainaus käyttäjältä: nikvic46
      Tässä muutamia, jotka huutavat, että Kiina ryöstää meidät. He vievät puutavaraa ja kaikkea muuta. Muista, että ilman lupaamme naulaa ei lyödä alueellemme.

      Juuri sitä se on.
  42. 0
    Kesäkuu 22 2021
    Kirjoittaja tietysti meni liian pitkälle roskien, salaliittojen kanssa eikä ottanut huomioon ydinaseita
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Lainaus: Esaul
      Kirjoittaja ei ottanut huomioon ydinaseita

      Otettu huomioon.
    2. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Parempi liioitella kuin liioitella myöhemmin! Oli yksi sellainen kaveri nimeltä Mikhail, joten hänellä oli aina oikeat sanat, kuten - älä bzdi, pierataan yhdessä. Jos veri on ruskeaa, olen loukkaantunut. ja niin edelleen.
  43. -2
    Kesäkuu 22 2021
    Rykmentin komentajan tasolla normaali analyysi.
  44. -1
    Kesäkuu 22 2021
    Mutta miksi hyvin ruokittujen miesten pitäisi ryntää haudoihin?
    Uskooko kukaan nyt, että hyvin ruotsalainen tai itävaltalainen pudottaa kaiken ja menee haudoihin?
    1. 0
      Kesäkuu 23 2021
      Lainaus: Maapallo
      Uskooko kukaan nyt, että hyvin ruotsalainen tai itävaltalainen pudottaa kaiken ja menee haudoihin?

      -))))))) Jopa rohkea Švejk meni. Mitä Sveikille kuuluu! Jopa hyvin ruokittu ja lihavavatsainen Baloon meni myös.-))
      1. -1
        Kesäkuu 23 2021
        Tarkoitan, että hyvin ruokitut eivät istu haudoissa. Ei koskaan.
        Ja Venäjä myy jo nyt resursseja länteen edulliseen hintaan
  45. -4
    Kesäkuu 22 2021
    Satu. Miksi heidän pitäisi taistella Venäjän federaation kanssa? "Eliitimme" luovuttavat jo kaiken sisäosilla, eikä aluetta, jossa on asukkaita, tarvita sen ruokkimiseen ja sissisotien käynnistämiseen.
  46. +2
    Kesäkuu 22 2021
    Kun valtion sisäinen tila ei ole vakaa poliittisesti ja taloudellisesti, ihmiset ovat valmiita sotaan.
    1. +1
      Kesäkuu 23 2021
      Jos ei ole aavistustakaan siitä, mitä ihmiset elävät, sinun on valmistauduttava sotaan. On sellainen anekdootti, hieman valkoihoinen. Yleensä Vano hyväksytään puolueeseen, hän vastasi kaikkeen ja päätti kysyä häneltä pari lisäkysymystä. Kuuntele, katso, jos bileissä sanotaan lopeta tupakointi, lopetatko? Tietenkin aion. Jos juhlissa sanotaan, että älä juo viiniä, etkö juo? En tietenkään tee. Jos juhlissa sanotaan, että älä nuku naisen kanssa, mitä teet? En aio nukkua naisen kanssa. Kuuntele Vanoa, jos juhlissa sanotaan, että annat henkesi juhlien vuoksi, niinkö? Tietysti annan sen takaisin, miksi ihmeessä tarvitsen sellaista elämää! Ihmiset eivät väitä, että venäläisten pitäisi saada kiinni ja ohittaa Amerikka miljardöörien ja miljonäärien lukumäärän ja omaisuuden suhteen, sitä varten ihmiset elävät ja tietysti he antavat henkensä, tämä on todellinen idea, joka oli tuotu venäläisille.
  47. -2
    Kesäkuu 22 2021
    Syy on yksinkertainen - lännellä on ylivoimainen sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima Venäjään nähden.

    Ja Saatana ja Poseidon eivät välitä.
    Ei tule raitoja, ei tule riitoja, ja homoeurooppalaiset ovat lähteneet liikkeeseen.
  48. +1
    Kesäkuu 22 2021
    Yhdysvaltain keskipitkän kantaman ohjusten sijoittaminen Puolaan ja Romaniaan ohjuspuolustustukikohtiin on erittäin vaarallista. Itse asiassa (SM-3:n uusimmat muutokset) ne on jo otettu käyttöön siellä. Niiden muuttaminen hyökkäysaseiksi ei maksa mitään.
    Ja se on erittäin vaarallista. Kohteena on Venäjän koko Euroopan osa. Puolasta ja Romaniasta tulevat ohjukset saavuttavat tärkeimmät kohteemme yhteensä 5-8 minuutissa.
    Tämä on jotain, joka on tehtävä.
  49. -1
    Kesäkuu 22 2021
    Hölynpöly((
  50. -1
    Kesäkuu 22 2021

    Putin: "Jos taistelu on väistämätöntä, sinun on lyötävä ensin"
    1. -1
      Kesäkuu 23 2021
      Tulee mieleen Odessan vitsi. Syoma tulee, ja Monya tapaa hänet. Syoma, onko totta, että tapasit eilen Deribasovskajassa Aronchikin kanssa ja hän löi sinua naamaan, mutta et reagoinut? Monya on loukkaantunut, miten se on, kuinka en reagoinut, mutta kaaduin. Monya tulee ja jälleen Aronchik tapaa hänet. Ja sitten Syoma kertoo, että Wolf Messing puhui ja otti Gershin kädestä ja vei hänet hallin läpi ja kertoi missä hän oli työmatkoilla, kuinka monta rakastajatara hänellä oli työmatkoilla ja kuinka monta lasta. Et voi kuvitella, kuinka nolostunut hän oli neljännen vaimonsa edessä. Ja siinä kaikki? Verrattuna siihen, mitä olen nähnyt, se on roskaa. Aronchik ja Monya tapasivat kainalosauvoilla. Aronchik katsoi varovasti Monyaa, hän ei vienyt häntä Odessan kaduilla, vaan katsoi niin tarkkaavaisesti suoraan Monyan silmiin ja sanoi - Monya, pudota kainalosauvat ja Monya lähti. Ja mitä se seisoi ilman kainalosauvoja? Törmäsi helvettiin.
  51. 0
    Kesäkuu 23 2021
    Historiasta tiedetään, että miehitetyn maan ihmiset ja väestö ovat kaksinkertaisen sorron alaisia. Nuo. miehitysviranomaisten ja "heidän" sortajien sortoa, joita miehittäjät käskivät hallitsemaan paikallisesti. Näin tapahtui esimerkiksi feodaalisen pirstoutumisen aikoina, jolloin ihmiset joutuivat maksamaan feodaaliherroilleen kuten ennenkin ja jopa mongoleille tai saksalaisille sen mukaan, kenen hallintaan Venäjän ruhtinaskunnat tai niiden alueet sitten joutuivat. Kului yli kolme vuosisataa ennen kuin kansamme alkoi päästä eroon ikeestä. Mutta vasta XNUMX-luvun alussa tämä oli vihdoin mahdollista.
    Vaikka tietysti Hollywoodissa kuvatut sadut everstistä, jotka pelastivat maailman ydinsodasta, ovat erittäin suosittuja. Todennäköisesti, jos lännessä vallitsee loppuun asti se mielipide, että vastauksena Moskovan tai Nižni Novgorodin pommituksiin Venäjä EI lähetä ydinkärjellä varustettuja ohjuksia Washingtoniin tai Roomaan, jotta ei tottele, he alkavat. sota. Uskallan ehdottaa, että myöhemmin, kun ei ole Washingtonia tai Roomaa, he tekevät parannuksen ja purevat kyynärpäitään (jotka tietysti jäävät), mutta blitzkrieg, usko "viidenteen kolonniin", Venäjän "vapauttamiseen" kansalaiset jne. sammaleiset teoriat, joita on esitetty jo useammin kuin kerran tai kahdesti, voivat pilata julman vitsin länsimaisten poliitikkojen nuoremmalle sukupolvelle. Eniten kärsivät ne, jotka tänä päivänä haaveilevat Venäjän rikkauksista, jotka liittyivät Natoon ja USA:n armeijoihin leivänpalan takia paetakseen työttömyyttä ja rahanpuutetta ja haluavat saada osan niistä. Näyttää siltä, ​​että tämä ei häiritse ketään nykyään, ja siksi tilanne on nykypäivän ihmisyhteiskunnan sosioekonomisen tilan kannalta samankaltainen kuin kahden ensimmäisen maailmansodan aattona.
    Siksi kaksinaisuus politiikassa on nykyään yhtäläisyyttä hyökkääjän kanssa.
  52. -2
    Kesäkuu 23 2021
    Artikkeli on tietysti tyypillinen ja julma hölynpölysarja vuosien 1953-1999 liberaalimarxilaisten traumatisoimasta psyykestä. Mitä hölynpölyä taloudesta (kerrota Venäjän nimellinen bruttokansantuote viidellä verrataksesi sitä Saksaan tai Amerikkaan; muuten, tiedätkö muuten, että Venäjä tuottaa enemmän terästä kuin Yhdysvallat?). Entä sotilaallinen suhde on hölynpölyä (Venäjä on vahvempi kuin Nata+USA sekä puhtaasti ei-ydin- että taktisessa ydinkonfliktissa https://aftershock.news/?q=node/5&full ). Jonkinlaisia ​​liberaaleja keksitään aina roska, vaikka liberaalit ovatkin heidän suosikki liberaalimarxilaisiaan vuosina 948837-1953 (Neuvostoliiton kommunistinen puolue sekä Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin demokraattinen puolue ovat samat herrat). Yleisesti ottaen artikkeli on typerää hölynpölyä. Mutta samalle roskalle, jolla on liberaalimarxilaisten traumatisoima psyyke, kuten kirjoittaja itse, se riittää
  53. -2
    Kesäkuu 24 2021
    Lainaus: Sergei Rusov
    .... mahdollisuudet voittaa
    globaali yhteenotto maiden kanssa
    kollektiivisesta lännestä sellaisessa blokissa
    Tuskin koskaan. Ellei polta planeettaa ydintulessa.


    mielestäni yleensä kirjoittaja osoitti todellisen tilanteen, ainoa asia on, että Putinin "kumppanit" eivät yritä muuttua ydinpölyksi, vaikka on mahdollista saada kohtuuttomia vahinkoja - he yrittävät pelotella ja ostaa hallitseva kamarilla, ostaessaan - he nollaavat Khivin ja toteuttavat yleissuunnitelman "Ost".
    ilman vaihtoehtoja, koska he saavat mahdollisuuden saada aikaan Prompt Global Strike rankaisematta, he aiheuttavat sen, Serbian jälkeen ei pitäisi olla illuusioita.
  54. 0
    Kesäkuu 26 2021
    Lainaus: Max Otto
    Mistä olet samaa mieltä? Artikkeli - seniilin hölynpölyä naurava Venäjän maailman tehokkain taistelija kaikkina aikoina ja aikakausina on itse venäläinen maailma.
    Ainoa oikea asia on mahdollisuuksien arviointi. Totta, Venäjällä ei ole 0 mahdollisuuksia, mutta paljon enemmän. Et voi fyysisesti omaksua sitä suunnatonta, on fyysisesti mahdotonta miehittää sellaista maata, jopa Naton miehittäjät loppuvat jo ennen Uralin alkamista.

    Tässä asiassa Kiina auttaa...NATE - kilpaa samuraiden kanssa. surullinen
  55. Foo
    0
    Kesäkuu 26 2021
    Henkilökohtaisesti olen myös samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta tämä on järkevälle ihmiselle selvää. "Kiitos" petturille, joiden takia NATO on rajoillamme ja strateginen tilanne on suhteettoman huonompi kuin ennen toista maailmansotaa. Toivon, että kaikki pääesikunnan jäsenet näkevät tämän ja ryhtyvät toimiin.
  56. 0
    Kesäkuu 29 2021
    Juuri "uuden kesäkuun 22. päivän" aattona Venäjä toteutti toisen strategisen suunnitelman! "Putin antoi kullan, metallien ja viljan viennistä saadut tulot jäädä länteen"
    Ei muuten ansa "viholliselle" :)
  57. -1
    Heinäkuu 6 2022
    Anteeksi suorapuheisuus, mutta kirjoittaja on vain osittain rehellinen lukijalle. Hän yrittää vetää rajat Putinin, lännen liberaalin yhteiskunnan ja Venäjän hallituksen liberaalin yhteiskunnan sekä Venäjän kansan välille. Ei ole tarvetta valehdella. Putin ja Venäjän hallituksen liberaalit ovat yksi kokonaisuus. Tämä on pohjimmiltaan samaa porvarillista luokkaa kuin Euroopassa, vain omilla intresseillä ja venäläistyylisellä ideologialla, eikä sen enempää. He etääntyivät aina ihmisistä, kun se heille oli sopivaa. Ihminen, joka ei ole tyhmä, ymmärtää tämän. Nyt viranomaiset ymmärtävät, että "peli", johon he osallistuvat, on erittäin vaarallista, eivätkä he voi tehdä sitä luottamatta tavallisiin ihmisiin - Venäjän kansalaisiin. Entä liberaalit? He eivät lähde minnekään, he muuttavat vain väliaikaisesti kuulumistaan, yrittävät sopeutua uusiin olosuhteisiin ja jotenkin selviämään tilanteesta toivoen selviävänsä vähällä verenvuodatuksella ja vähällä vaivalla. Koska johtajien liberaali eliitti ei ole vain joukko ihmisiä - se on osa Venäjän valtakoneiston järjestelmää. Tämä järjestelmä ylläpitää ja uudistaa itseään, aivan kuten länsimainenkin. Ainoa ero on siinä, mitä oikeuksia ja vapauksia se julistaa kansalleen, minkä tason koulutusta se sallii heidän hallitakseen tätä yhteiskuntaa.
    Lännen oveluus voidaan tarttua johonkin muuhun. He ovat mahtavia asenteen ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen suhteen. He eivät välitä kuka olet - LGBT-yhteisön edustaja vai tavallinen henkilö - pääasia, että olet henkilö. Tämä on horjumatonta. Mutta samalla hän ei vastusta käyttää kolmannen maailman maiden resursseja demokratian ruudun takana ja hyödyntää niissä yhteiskunnan alhaista kehitystasoa.
    Jos Venäjä ottaisi kaiken parhaan eurooppalaisesta demokratiamallista ja soveltaisi sitä yhteiskuntaansa (mitä ei tietenkään tapahdu useista syistä, mutta tämä voitaisiin sanoa erikseen, ja monet alkavat jo nytkin vedota siihen kurjimpia esimerkkejä eurooppalaisesta mallista) yhdistämällä kyvyt ja resurssit isänmaamme, niin maamme tulevaisuus olisi erittäin valoisa. Teknologia on tulevaisuus, kulttuuri ja koulutus ovat tulevaisuutta, kova työ ja vastuu ovat tulevaisuutta. Voimme luetella monia asioita, joita yhteiskuntamme tarvitsee ja mihin meidän tulisi pyrkiä. Vanha tapa tyhmyttää yhteiskuntaa on väärä, mutta se oli aikoinaan hyödyllistä Putinille ja nyt vielä enemmän lännelle. Pystyykö hallitus pohtimaan uudelleen tämän asian koko globaalia luonnetta, ymmärtämään maailman yhteiskuntajärjestyksen tulevan kehityksen suuntauksia, inhimillisiä arvoja nykytilanne huomioon ottaen ja ymmärtämään roolinsa tässä tulevaisuudessa? - ei tunnettu. Kuten klassikolla oli tapana sanoa, kaikki riippuu tietoisuuden leveydestä. Venäjän hallitus yrittää tulkita itseään oikeudenmukaisuuden ja venäläisen mentaliteetin malliksi, mutta toistaiseksi sanat ovat ristiriidassa tekojen kanssa ja se näyttää enemmän ruudulta tai jopa valheelta.
    1. 0
      Heinäkuu 6 2022
      Lainaus cytadellilta
      Venäjän hallitus yrittää tulkita itseään oikeudenmukaisuuden ja venäläisen mentaliteetin malliksi

      Lainaus: A. Raikin
      Sinä, Fedya... et voi olla propagandisti. Sinulla, Fedya, on suuri voima sanoissa... mutta et osaa järjestää niitä...

      Ja Fedyalla on ongelmia venäjän kielen kanssa pyyntö

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"