Tarvitseeko lohikäärme karhua?

131

Olemme viime vuosina puhuneet paljon (etenkin hallitusmyönteisessä mediassa) jonkinlaisesta "käännöksestä itään" ja liittoutuneista suhteista Kiinaan. Ja he jopa harkitsivat jonkin sellaisen liittouman vaihtoehtoa: kehitysmme, teknologiamme ja resurssimme ja tähän Kiinan teollisuus... Koko maailma, erityisesti Yhdysvallat, vapisee kauhusta. Ja me…

Mitä me olemme?



Yleisesti ottaen meidän pitäisi katsoa tilannetta raittiina ja vastata seuraavaan kysymykseen: kuka hyötyy? Sillä tämän antiikin roomalaisen postulaatin mukaan maailmanpolitiikka pyörii edelleen ja pyörii.

Tietysti on erittäin miellyttävää huomata, että sinulla on niin vahva ystävä ja liittolainen kuin Kiina. Tulee vähitellen maailman ensimmäiselle taloudelliselle paikalle ja kouluttaa nykyajan suurinta armeijaa.

Kuinka totta tämä kuitenkin on? Tarkoitan termejä "ystävä ja liittolainen"?

Se ei mielestäni sovi kovin hyvin yhteen. Venäjän ulkopolitiikan koko ongelma on se, että emme ole täysin kyvyttömiä molempia osapuolia hyödyttävään ystävyyteen. No, emme vain tiedä kuinka historiallisesti. Opimme vain ostamaan väliaikaisia ​​ystäviä, jotka suurella ilolla sitten "heittävät" meidät ja pettävät meidät avoimesti. Mutta nämä ovat välttämättömiä kustannuksia liittolaisten ostamisessa itsellesi, tämä on normaalia, eikä tästä pääse pakoon. Niin oli, niin on ja niin tulee olemaan.

Ja Kiinan kanssa kaikki on täsmälleen samalla tavalla kuin jonkinlaisen Vietnamin tai Sudanin kanssa. Ensin kaadetaan miljardeja, sitten nämä miljardit annetaan anteeksi.

Mutta Kiina ei tarvitse rahaa suorassa merkityksessä. Kiina tarvitsee alueita ja resursseja. Ja alue on vielä tärkeämpi, Kiinalla on kiistoja kaikkien naapuriensa, Japanin, Intian, Filippiinien ja Vietnamin kanssa. Jos kyse oli ihmisuhreista yhteenotoissa Intian kanssa 5 tuhannen metrin korkeudessa sijaitsevan Aksaichinin suola-aavikon palasta, mistä voimme puhua kaikenlaisista saarista, sekä normaaleista että keinotekoisista?


Muuten, aikoinaan olimme myös aluekiistassa. Mutta Venäjä oli ainoa maa, joka luovutti alueita Kiinalle. Puhumme Bolshoy Ussuriyskyn ja Tarabarovin saarista. Siellä syntyi historiallisesti erikoinen tilanne, mutta se ratkesi siirtämällä alueita Kiinalle.

Kyllä tilat ovat pieniä. Mutta sen kutsuminen diplomatiamme uudeksi voitoksi ei jotenkin käännä kieltä.

Mitä tulee resursseihin, kyllä, olemme luultavasti Kiinan ensimmäinen apulainen. Kiinaan toimitusten ansiosta Kuzbassin kaivostyöläiset eivät kuolleet sukupuuttoon kuin dinosaurukset, Kiinalle annettiin satojatuhansia (ellei enemmän) hehtaareita Siperian metsiä kaadettavaksi, Internetissä on enemmän kuin tarpeeksi tietoa siitä, kuinka kiinalaiset kaatavat taigan.

Ja sitten tulipaloja tapahtuu säännöllisesti. Ilmeisesti raivausten peittämiseksi.

Mutta raha voidaan muistaa tältä puolelta. XNUMX-luvun alusta lähtien olemme kuulleet lukuisia valituksia siitä, että kiinalaiset teollisuusyritykset kopioivat helposti sotilaallista kehitystämme, varsinkin vaivautumatta maksamaan.

Kyllä, Kiina sai jonkin verran sotilaallista kehitystä Neuvostoliitolta. Osa summasta hankittiin omin voimin, ylittäen samojen ukrainalaisten tai...

Siten PLA ottaa käyttöön uusia laitteita vaivautumatta hankkimaan patentteja ja lisenssejä ja säästämään dollareita.

Jos katsot naapureitamme ja entisen Neuvostoliiton ja IVY:n jäseniä (no, itse asiassa myös entinen monialayhtiö), voit nähdä Kiinan valtavan kiinnostuksen Keski-Aasian tasavaltoja kohtaan. Siellä emme tietenkään puhu mistään tekniikoista. On vain rahaa.

Monet poliitikot ja taloustieteilijät ovat toistuvasti sanoneet, että Kiina puristaa venäläistä liiketoimintaa alueelta. Tämä aiheuttaa tyytymättömyyttä monissa ja jopa saavutti Kiinan vastaisia ​​mielenosoituksia vuonna 2019 Kazakstanissa.


On olemassa mielipide, että kerran Keski-Aasiassa Venäjän ja Kiinan välillä oli tietty vaikutuspiirien uudelleenjako. Keski-Aasian tasavallat näyttävät olevan poliittisesti edelleen osa erilaisia ​​ryhmittymiä, joiden alullepanija oli Venäjä, mutta taloudellisesti Kiina alkaa soittaa ensimmäistä viulua ostamalla kaikkien tavoittamiensa yritysten osakkeita.

Vuoden 2018 tietojen mukaan Kiinasta Kazakstaniin toimitetaan pääasiassa koneita, laitteita ja mekanismeja, joiden osuus Kazakstanin kokonaistuonnista on 46,1 %. Kazakstanista Kiinaan ovat energia-alan mineraalituotteita. Näiden tuotteiden osuus Kazakstanin viennistä on 46,9 %.

Venäjä on muuten vielä surullisempi. Venäjä tuo myös koneita ja laitteita Kiinasta 46,2 %:n osuudella tuonnista sekä vie mineraalipolttoainetta, öljyä ja öljytuotteita. Viennin osuus on 71,6 %.

Tämä herättää kysymyksen: mitä väliä sillä on, kenellä on huoltoasemamaa, lännessä vai idässä? Jos joka tapauksessa, Venäjän rooli on melko kadehdittava - raaka-ainelisä.

Ja Kazakstan, jonka energia-alan kehittämiseen Kiinasta vuosina 2005–2019 sijoitettiin lähes 70 % Kiinan 35 miljardin dollarin investoinneista, ja Venäjä 36 miljardin dollarin investoinneista polttoaine- ja energiasektorille sijoitti 62 %.

Rahan sijoittamiseen kuuluu yleensä voitto, eikö niin?

Ja yleisesti ottaen Kiina käyttäytyy aina erittäin kovana kumppanina. He voivat antaa periksi vain siellä, missä he itse eivät todellakaan pysty, kuten esimerkiksi lentokoneteollisuudessa. Mutta jos Kiina sijoittaa, se puristaa itselleen jokaisen pennin, sentteistä puhumattakaan.

Kiina ei ole Neuvostoliitto. Neuvostoliitolla oli varaa repiä se pois itsestään sulkeakseen kaikki ne, jotka "menivät kohti kommunismia". Varsinkin Afrikan maissa. Kiina puolestaan ​​toimii innokkaana isäntänä, eräänlaisena "nyrkkinä", joka tekee asioita yksinomaan omaksi hyödykseen. Nykyään Kiina on mielenkiintoinen yhdistelmä kommunistista ideologiaa ja kapitalistista hallintoa. Lisäksi tietty määrä selvästi imperialistisia tavoitteita.

Eli sarja on todella mielenkiintoinen: kehittynyt teollisuus yhdistyy yhden puolueen avoimesti totalitaariseen hallintoon (kyllä, yleensä Kiinassa on puolueita KKP:n lisäksi, mutta ne ovat samoja kuin meillä, täysin ulkonäön vuoksi), sensuuri, alitettu Internet ja kommunistisen puolueen ikuinen hallinto.

Joten vaikka kiinalaiset sanovat olevansa kaikki kommunisteja ja noudattavat Marxin, Engelsin ja Leninin käskyjä (kyllä, Stalinia kunnioitetaan!), Ja punaista lippua ja kommunistista puoluetta maan kärjessä, valtio omistaa avainyritykset, valtion suunnitelma ja paljon muuta, mutta...

Mutta toisaalta täysin kapitalistinen yhteiskunta, minimaalinen väestön sosiaaliturva, satoja miljardöörejä, pienten ja keskisuurten yritysten osuus maan bruttokansantuotteesta on suurempi kuin monissa Euroopan maissa (Venäjästä ollaan yleensä vaatimattomasti hiljaa ) ja jatkuvat aluekiistat naapureiden kanssa.

Kommunistinen ideologia? Hylkää… Ei sovi ollenkaan.

No, ostaa omaisuutta siellä, missä Kiinalla on etuja. Ja Kiinalla on etuja monissa paikoissa. Ja ostaminen jatkuu, ja tässä Kiina ei anna periksi millekään länsimaalle. Tai päinvastoin, hän kääntää tilanteen edukseen kaikilla tasoilla.

Esimerkkinä, parhaana esimerkkinä, tämä on Siperian voima. Muistakaa kuinka monta huutoa meillä oli siitä, että nyt Kiina antaa miljardeja dollareita, kuinka hyödyllistä se on maan kehitykselle. Ja kuten Kiina sanoi: "Haluatko myydä kaasua meille? Me ostamme. Rakenna putki."

Ja pyyhittiin pois ja rakennettiin. Omalla kustannuksellasi. Ja millä hinnalla Kiina ostaa kaasua, on todellakin vielä tuntematon. Mutta tapa, jolla kiinalaiset osaavat neuvotella, ei selvästikään ole paras. Kyllä, eivätkä he kestä suoraan sanottuna niin kuumia. "Siperian joukkojen" työmäärä ei ylitä 55%. Ja he aikovat rakentaa toisen kaasuputken. Minkä vuoksi?

Outo lähestymistapa. Ottaen huomioon, ettemme ole edes Kiinan kymmenen suurimman kauppakumppanin joukossa, ei ole kovin perusteltua puhua jonkinlaisista strategisista kumppanuuksista ja edes liittoutumista. Tarkemmin sanottuna voit puhua niin paljon kuin haluat, antaa äänekkäitä lausuntoja, antaa tonnia analytiikkaa... Mutta kaikki tämä on täydellistä tyhjästä ilman vastaavia Kiinan lausuntoja.

Ja aivan kuten niitä ei ollut olemassa menneisyydessä, niitä ei ilmeisesti ole olemassa myöskään tulevaisuudessa.

Sillä välin tuona ikimuistoisena vuonna 2014, kun kaikki oli vasta alkamassa, kun pakotteita vasta suunniteltiin, meille sanottiin vakavasti, että lännessä meillä ei ole mitään kiinni, siellä kaikki on mätä ja he eivät pidä meistä siellä. Ja meidän on käännyttävä itään, jossa vahva ja voimakas Kiina, joka tarjoaa investointeja, avaa melko suuret markkinansa venäläisille tavaroille...

Ja missä kaikki ovat? Ei, maa-huoltoaseman roolia varten Kiina yleensä suunnitteli meidät sellaisiksi. Ei huonompi kuin Euroopan maat. Ehkä halvempaa, ehkä ei. Mutta luvattu talouskasvu, joka johtuu yhteistyöstä Kiinan kanssa, ei jotenkin toteutunut. Talouskamarin mukaan Venäjän talouskasvu oli lähes neljä kertaa maailman keskiarvoa hitaampi. Ja investointien määrä vuonna 2020 oli ennätys. Mutta ei siinä mielessä, vaan alhaisin sitten vuoden 1994. Eli kriisivuosina tämä oli parempi.

Ja haluan vain todeta, että olemme lähteneet lännestä, eikä kukaan ole tyytyväinen meihin idässä. Me olemme niin outoja kolobokkeja... Mutta myös kysyä ylöspäin: no, missä on luvattu talousihme? Missä voittomarssit ovat? Miksi vain äijän surkea ulvominen siitä, että "ympärillä on vihollisia ja pitää olla vielä vähän kärsivällinen".

Ja nyt muutama luku. Kriisiä edeltävälle ja Covid 2016:lle, jolloin kaikki ei ollut vielä huonosti. IMF arvioi Kiinan BKT:n volyymiksi (Global-finances.ru) 11 221 miljardia dollaria. Venäjällä sama luku on 1 282 miljardia dollaria.
Vuonna 2020 Kiinan BKT oli 14 720 miljardia dollaria. Venäjällä on 1 480 miljardia dollaria.

Joten Venäjän BKT on 10 kertaa pienempi kuin Kiinan. Taloudellisesti emme näytä tasavertaisilta. Emmekä ole edes kymmenen tärkeimmän kauppakumppanin joukossa.

Ja jos otamme huomioon myös jatkuvan laskun kaikessa, ruplan kurssista väestöön (lasku vuonna 2020 on 325 000 ihmistä) ...

Kertokaa minulle, missä voidaan nähdä kiinnostusta Kiinaa kohtaan, lukuun ottamatta sitä, että energiavarojen hyväksyttäisiin hintoja?

Nykyään Kiina osoittaa kriisistä ja pandemiasta huolimatta pientä mutta vakaata talouskasvua. Ja aikoo osoittaa sen jatkossakin. Todellisuudessa Kiina todella haluaa olla tämän maailman huipulla. Ja maassa on melkein kaikki tähän. No, ehkä lentotukialuksia ei ole tarpeeksi. Ja jopa silloin, kun heidän laivastonsa kehittyy, voimme turvallisesti sanoa sen toistaiseksi.

Ja sinun on oltava erittäin itsevarma ihminen uskoaksesi vakavasti Kiinan haluavan jakaa johtajuutensa. Yhdysvallat ei ole koskaan tehnyt tätä, Neuvostoliitto ei ole koskaan tehnyt tätä. Periaate "Ja kuka on meissä Vasyan kanssa" ei ole hyvä Vasyalle.

Vasyalla eli Kiinalla on oma tapansa. Tällaisten ihmisten tyhmyyden tarpeettomien ilmentymien, kuten demokratian, sylkemisestä sanan- ja käyttäytymisvapauteen. Vaikka yritämme myös esittää jotain sellaista hallitusvoimien avulla. Se on täysin itsenäinen ja itsenäinen maa.

Ja mikä tärkeintä, Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan olleet liittolaisia. Historiallisesti. Meillä oli niin-so-suhteet Romanovien aikana, meillä oli alkuvaiheessa kireät suhteet Neuvostoliiton aikana, eikä edes Neuvostoliiton aikana se jotenkin toiminut. Kyllä, toisessa maailmansodassa vapautimme Kiinan kunnian japanilaisista. Mutta itseään eivätkä erityisesti kysy muiden mielipiteitä. Mutta mikä voisi olla mielipide vuonna 1945?

Ja mitä alkoi Hruštšovin aikana, joka julkisesti halveksi Stalinia, joka on edelleen vallassa Kiinassa? Deng Xiaoping sanoi yleisesti avoimesti, että polut olivat eronneet Neuvostoliiton kanssa, ja hän julisti sovinnon lännen kanssa.


Deng Xiaoping ja Jimmy Carter

Mao Zedong erotti jo Kiinan kansantasavallan ja SSR:n eri suuntiin, ja Deng Xiaoping, lähentyessään länttä, ei sietänyt entistä "isoveljeä".

Tätä varten Kiina sai tuotantoa ja teknologiaa lännestä, ja tältä pohjalta Kiinan taloudellinen kehitys alkoi.

Muuten, Kiinassa on sellaisia ​​mielenkiintoisia hetkiä kuin "Pohjoisten alueiden museo" Aigunin kaupungissa, jossa allekirjoitettiin Aigun-sopimus, joka piirsi rajan kahden maan välille Amurin varrella. Tätä sopimusta varten diplomaatti kreivi Muravjovista tuli Muravyov-Amursky.

Tässä on kartta tästä museosta.

Tarvitseeko lohikäärme karhua?

Yleensä venäläisiä ei päästetä tähän ja vastaaviin museoihin. Ollenkaan. Loppujen lopuksi siellä olevat näyttelyt kertovat venäläisten julmuuksista, pogromeista ja kiinalaisten häätöstä Blagoveštšenskistä. Tietoja joukkomurhista.

Muuten, jokainen uusi Kiinan puheenjohtaja on vakiintuneen perinteen mukaisesti velvollinen vierailemaan tässä museossa.
Venäjä ei pyytänyt anteeksi Kiinalta, joten tämä tapaus saattaa jatkua tulevaisuudessa. Tai käytetty ennakkotapauksena.

Nykyään Kiinassa tästä ei puhuta ääneen. Ei Japani. Ja noita "kiistanalaisia" maanmiehiä - no, niitä ei voi verrata Kurileihin. Mutta tämä asialista voidaan avata milloin tahansa.

Ja olen varma, että jos Kiina ymmärtää, että on mahdollista napata, tämä asialista ei vain avaudu, vaan se asetetaan päivän etusijalle.

Ja sen valossa, että vaurauden ja talouskasvun rinnalla toimii valtion propaganda, joka ei ole kovin äänekäs, mutta sanoo, että meidän on huolehdittava kansallisesta ylpeydestä ja saatava edes 19-luvun nöyryytyksestä. Kyllä, todellakin, sitten kaikki, jotka halusivat pyyhkiä jalkansa Kiinassa, pyyhkivät jalkansa. Sopimukset ja niiden ehdot olivat lievästi sanottuna syrjiviä.

Ja Romanovit ovat myös "tyrannien" luettelossa. No, missä Venäjän tsaarit, siellä on Venäjä.

Joten tiedät, niin ja niin liittolaisia ​​Venäjältä ja Kiinasta. Vahvasti niin. Varsinkin Kiina, joka jo vastaanottaa energiavaramme, jolla on niin hyvä kivi helmassa. Kyllä, olemme ystäviä, niin sanotusti olosuhteiden tahdosta. Koska on Yhdysvallat, joka on itse asiassa vahvempi kuin Kiina, ja Venäjä sekä Venäjä ja Kiina yhteensä.

Yhdysvalloilla on myös paljon liittolaisia. Toisin kuin Kiina ja Venäjä, jotka eivät lievästi sanottuna ole rikkaita tässä. Liittolaisia.

Ja jos Yhdysvallat alkaa erittäin suuria (kuvittele) ongelmia? Jakaako Kiina vallan maailmassa vai kantaako se kommunismin soihdun kaikille yksin? Mukaan lukien me, jotka olemme pitkään sylkeneet juuri näihin kirkkaan kommunistisen yhteiskunnan ideoihin?

Kiina ei nykyään ole erityisen innokas näyttäytymään eräänlaisena tasa-arvoisena kumppanina, ja jos valtiot räjäytetään ...

Ainoa asia, joka hieman lohduttaa, on se, että kaiken yleisestä kasvusta huolimatta mahdollisuudet päästä kiinni ja ohittaa, vaikka niitä on, eivät ole kovin vahvat. Kiinassa on ongelmia myös väestörakenteen (300 miljoonaa eläkeläistä on paljon) ja talouden kanssa.

Mutta joka tapauksessa, vaikka meille kerrotaan, että "Olemme Kiinan kanssa" murtaa kaikki, jätämme sen Kiseljoville. Kiina tulee olemaan ystävämme niin kauan kuin siitä on hyötyä Kiinalle. Ja sitten, kuten monet muut, hän eroaa, jos Kiinan edut sitä vaativat.

Allianssikysymys on siis hyvin horjuva kysymys. Kuten kaikki Venäjän ja Kiinan suhteet kuitenkin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

131 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 24
    Kesäkuu 16 2021
    Olen sanonut jo pitkään, että Kiina ei ole ystävämme ollenkaan. Ei ollut turhaa, että Neuvostoliitto piti joukkoja Kaukoidässä. Nykyiset hallitsijat päästivät vuohen puutarhaan täysillä.
    Psykologia naisesta, joka päättää lopettaa (ystävän) vihollisen tarjoamalla intiimejä palveluita.
    1. + 21
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Ei turhaan, että Neuvostoliitto piti joukkoja Kaukoidässä.

      Eikä vain tämä. Neuvostoliiton sotakouluissa Kiinan armeijaa tutkittiin mahdollisena vihollisena, kuten Nato-maita.
      1. +8
        Kesäkuu 16 2021
        Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa!
        Tässä yhteydessä sydäntäni sattuu Venäjälle ja sen tulevaisuudelle kuluttajien asenteen suhteen Kiinasta!
        1. -7
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus: Tatjana
          Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa!
          Tässä yhteydessä sydäntäni sattuu Venäjälle ja sen tulevaisuudelle kuluttajien asenteen suhteen Kiinasta!


          Mitä vikaa näissä suhteissa on? Muuten vaan. Minusta on hienoa, että Venäjällä ja Kiinalla on näin korkea vuorovaikutus ja, voisi sanoa, strateginen liitto. Politiikassa on käytännössä tandem kansainvälisellä areenalla (erityisesti YK:ssa), on sotilasteknistä yhteistyötä (joka pelottaa Nato-maita), taloudessa vuorovaikutus.... kauppa kasvaa, mikä on myös erinomaista. , riippumatta siitä, miltä suunnalta katsot, on joitain plussaa, varsinkin tilanteessa, jossa olemme (vastakohta lännen kanssa).
          1. +4
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Aleksandr21

            Mitä vikaa näissä suhteissa on? Muuten vaan. Minusta on hienoa, että Venäjällä ja Kiinalla on näin korkea vuorovaikutus ja, voisi sanoa, strateginen liitto.

            Mitä tämä vuorovaikutus oikein on? Älä selitä?
            No, olet erittäin vahva strategisesta liittoutumasta .. Tässä on määritelmä:
            Valtioiden liitto, liittouma - useiden valtioiden poliittinen, sotilaspoliittinen tai taloudellinen liitto, joka on luotu suojelemaan yhteisiä etuja, varmistamaan yhteistä turvallisuutta, yhteistä puolustusta tai liittoumasodan koordinoitua valmistelua ja toteuttamista.

            Missä on strateginen liitto?
            1. -6
              Kesäkuu 16 2021
              Lainaus Svarogilta
              Mitä tämä vuorovaikutus oikein on? Älä selitä?
              No, olet erittäin vahva strategisesta liittoutumasta .. Tässä on määritelmä:


              Vuorovaikutus politiikassa/sotilasfäärissä/taloudessa... YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjä ja Kiina toimivat usein yhdessä, globaalissa politiikassa: Venäjä ja Kiina vastustavat Yhdysvaltoja + on sotilasteknistä yhteistyötä (yhteisharjoitukset, sotatarvikkeiden myynti Venäjä-Kiina, C -400, Su-35 jne.), on taloudellista yhteistyötä (tavarat / resurssit - vastineeksi rahalle) + on yhteisiä infrastruktuuriprojekteja, esimerkiksi Rosatom Kiinassa rakentaa ydinvoimaloita jne. Yhteistyöaloja on monia.
              1. +7
                Kesäkuu 16 2021
                Lainaus: Aleksandr21
                YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjä ja Kiina toimivat usein samassa nipussa

                Tarkoitatko, että Kiina "pidättäytyy"? Kyseessä ei siis ole tuki.. vaan neuvottelu..
                Venäjä ja Kiina vastustavat Yhdysvaltoja

                Vastustetaan erikseen..
                on taloudellista yhteistyötä

                Äärimmäisen köyhä..
                1. -7
                  Kesäkuu 16 2021
                  Lainaus Svarogilta
                  Äärimmäisen köyhä..


                  Pitäisikö se lopettaa kokonaan? :) Emme myy Kiinaan: viljaa, lihaa, kivennäisvettä, jäätelöä, äyriäisiä, vihanneksia, rautaa, metalleja, kemiallisia tuotteita, kaasua, öljyä jne. anna muiden maiden toimittaa tuotteita Kiinaan, mutta me emme periaatteesta tee.

                  Vastustetaan erikseen..


                  Näin he toimivat yhdessä, varsinkin kun Yhdysvaltojen resurssit ja voimat eivät ole loputtomat, sähköteippiä ei riitä kaikille... Eihän amerikkalaiset pelkää vain Venäjän ja Kiinan yhteyttä, ts. he ymmärtävät, että tämä on voima, joka on otettava huomioon... ja jos et vastusta Yhdysvaltoja, niin vuonna 2014 (ja itse asiassa vuonna 2007 Münchenin konferenssissa) ja ei ollut tarvetta aloittaa, monet ihmiset Täällä ollaan tyytyväisiä USA:n politiikkaan, koska he ovat niin, että he pelkäävät Kiinaa, että he pitävät parempana nykyistä amerikkalaisten johtamaa maailmanjärjestystä.
                  1. +1
                    Kesäkuu 17 2021
                    Kiinassa eläke kuuluu miehille yli 60-vuotiaille ja naisille 55-vuotiaana, mutta joissain tapauksissa se on mahdollista hieman aikaisemmin. Se riippuu työoloista, työkokemuksesta ja työn vakavuudesta.

                    Huolimatta siitä, että Kiinan elinajanodote on pidempi. Tämän aiheen osalta Kiinan köyhät sosiaaliset ohjelmat voidaan sulkea, muuten joudutaan mainitsemaan vielä häpeällisempiä lukuja.
                    1. +3
                      Kesäkuu 17 2021
                      Eläkkeitä alettiin maksaa Kiinassa ei kauan sitten eikä kaikkialla. Iäkkäät vanhemmat lasten kanssa. Yhteiskunnallisten suhteiden tilaa voidaan luonnehtia kasarmi-sosialismiksi. Ennen kuin ahkeralta työntekijältä on otettu kolme nahkaa kahdella tai kolmella työpaikalla, heidän ei anneta levätä päivittäisessä syklissä. Kaikki on hyvin jäykkää, vapaus on erittäin rajoitettua. Sensuuri - Neuvostoliitto on vauva verrattuna nyky-Kiinaan ja kaiken tämän kanssa froteekapitalismiin. Kaksinkertainen paine työntekijälle. Järkyttävä yhteiskunta.
          2. +8
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Aleksandr21
            Minusta on hienoa, että Venäjällä ja Kiinalla on näin korkea vuorovaikutus ja, voisi sanoa, strateginen liitto.

            Luitko artikkelin ennen kommentoimista?
            Mikä strateginen liitto? Resurssien pumppaaminen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen vastakkainasettelun varjolla.
            1. +1
              Kesäkuu 16 2021
              Lainaus: Hyperion
              Luitko artikkelin ennen kommentoimista?
              Mikä strateginen liitto? Resurssien pumppaaminen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen vastakkainasettelun varjolla.


              Luin sen, kirjoittaja yhden kysymyksen vuoksi piirsi koko artikkelin ilman johtopäätöksiä ... vain spekuloidakseni. Mitä tulee resurssien myyntiin, miksi Venäjä myy resursseja vain Kiinalle? Eurooppaan, Aasiaan (paitsi Kiinaan) - ei resurssien myyntiä?

              PS Ja vastakysymys sinulle, millaista Kiinan ja Venäjän yhteistyön pitäisi olla? Tai olla tekemättä kauppaa ollenkaan ja olla vuorovaikutuksessa 1-2 maailmantalouden kanssa?
              1. + 10
                Kesäkuu 16 2021
                Lainaus: Aleksandr21
                ja että Venäjä myy resursseja vain Kiinalle? Eurooppaan, Aasiaan (paitsi Kiinaan) - ei resurssien myyntiä?

                Pääasia on, että Venäjä maasta, jossa kaikki tuotettiin - neuloista satelliitteihin (tarkoitan Neuvostoliittoa) on muuttunut huoltoasemamaaksi, raaka-ainelisäksi. Mikä on länsi, mikä on itä.
                Näin ollen tasa-arvoisesta ja strategisesta liitosta/kumppanuudesta ei voi puhua.
                Lainaus: Aleksandr21
                ja millaista Kiinan ja Venäjän yhteistyön pitäisi olla? Tai olla tekemättä kauppaa ollenkaan ja olla vuorovaikutuksessa 1-2 maailmantalouden kanssa?

                Näin sen pitäisi olla. He tuhosivat tuotannon - jää myydä mineraaleja. Kun vielä on kaivettavaa. Juanin ja sombreron mukaan, kuten he sanovat... Mutta tätä taustaa vasten on yksinkertaisesti naurettavaa kuulla "liitosta" Kiinan kanssa.
                Täällä Valko-Venäjän kanssa, joka saa etuuksia Venäjältä, he eivät tee liittoa millään tavalla, ja mitä voimme sanoa Kiinasta - melkein ensimmäisestä taloudesta maailmassa.
                1. -5
                  Kesäkuu 16 2021
                  hyvin usein aloin huomata, että kun Stirlitz käveli käytävää pitkin, siellä oli myös krokotiili Gena.
                  ja jos on ongelma, se johtaa varmasti kuolemaan.
                  Yhdysvallat käy kauppaa Kiinan ja muiden "ei ystävien" kanssa ja on edelleen elossa
                  1. +7
                    Kesäkuu 16 2021
                    Lainaus: virustorjunta
                    Yhdysvallat käy kauppaa Kiinan ja muiden "ei ystävien" kanssa ja on edelleen elossa

                    Kauppa koostuu viennistä ja tuonnista sekä niiden rakenteesta. Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppa eroaa suuresti Venäjän ja Kiinan välisestä kaupasta. Sinun pitäisi ymmärtää tämä, mutta jostain syystä esität ettet ymmärrä.
                    Olen väärässä?
                2. -1
                  Kesäkuu 16 2021
                  Lainaus: Hyperion

                  Pääasia on, että Venäjä maasta, jossa kaikki tuotettiin - neuloista satelliitteihin (tarkoitan Neuvostoliittoa) on muuttunut huoltoasemamaaksi, raaka-ainelisäksi. Mikä on länsi, mikä on itä.
                  Näin ollen tasa-arvoisesta ja strategisesta liitosta/kumppanuudesta ei voi puhua.


                  Neuvostoliittoa ei valitettavasti ole enää olemassa, ja meidän on lähdettävä todellisuudesta. Näen esimerkiksi seuraavat vaihtoehdot Venäjän tulevaisuudelle ja sen paikalle maailmassa..... 1) Päätämme vastakkainasettelun Yhdysvaltojen kanssa ja liitymme länsimaiseen leiriin (heidän ehdoillaan). 2) Olemme Kiinan leirin vieressä (Kiina ja sen monet kauppakumppanit: Aasiassa, Lähi-idässä, Etelä-Amerikassa jne.) 3) Pyrimme edelleen elvyttämään Neuvostoliitto 2.0 EAEU-muodossa .... mutta ilman teknologiaa ja tavaroita Kiinasta, emme vedä vastakkainasettelua lännen kanssa, tietysti voit yrittää ilman Kiinaa, mutta tekniikan ja kehityksen suhteen länsi ohittaa meidät monien vuosien ajan..... tapahtui Pohjois-Korean ja Iranin kanssa. nuo. he yksin yrittävät kehittää täysin kaikkia teknologioita, mutta rajallisten sisämarkkinoiden ja rajallisten resurssien vuoksi ne eivät voi kattaa kaikkia alueita ja voivat kehittää enemmän tai vähemmän vain tiettyjä alueita: ts. tämä on sotilaallinen sfääri / turvallisuus + muutama muu alue, mutta ne eivät ole kilpailijoita verrattuna länsimaisiin teknologioihin ja niiden tuotteisiin ja he haluavat ajaa Venäjän samoihin puitteisiin olosuhteissa, jolloin olemme jo jäljessä teknologiassa (teollisuudessa) , puolijohteissa, elektroniikassa, tekoälyssä, viestintäverkoissa jne.), on alueita, joilla olemme vahvoja (rakettitiede, ydinenergia jne.), mutta niitä on vähän ... ja täällä joko kehitymme siellä missä olemme vahva, tai hajottaa resursseja kaikkeen, Pohjois-Korean ja Iranin esimerkin mukaan.... Kiina muuten myös hajottaa resursseja ja tutkii/kehittää melkein kaikkea, mutta 1,4 miljardilla ihmisellä ja sellaisella taloudella se on ei taakka, mutta me vain ylikuormitamme + miksi hylkäätte tasavertaisen yhteistyön Venäjän ja Kiinan välillä? Ota aikamme erityisesti, pakottaako Kiina meidät mihinkään? Onko olemassa epätasa-arvoisia suhteita, joissa tunnemme olevamme huono-osaisia?

                  Lainaus: Hyperion
                  Näin sen pitäisi olla. He tuhosivat tuotannon - jää myydä mineraaleja. Kun vielä on kaivettavaa. Juanin ja sombreron mukaan, kuten he sanovat... Mutta tätä taustaa vasten on yksinkertaisesti naurettavaa kuulla "liitosta" Kiinan kanssa.


                  Siitä huolimatta myymme Kiinaan paitsi kaasun ja öljyn lisäksi myös puuta... Kirjoitin jo yllä:

                  Pitäisikö se lopettaa kokonaan? :) Emme myy Kiinaan: viljaa, lihaa, kivennäisvettä, jäätelöä, äyriäisiä, vihanneksia, rautaa, metalleja, kemiallisia tuotteita, kaasua, öljyä jne. anna muiden maiden toimittaa tuotteita Kiinaan, mutta me emme periaatteesta tee.


                  ei tietenkään sellaisina määrinä kuin haluaisimme, mutta myymme erilaisia ​​tuotteita... + Ydinvoimaloita - Rosatom rakentaa Kiinaan, ja teemme yhteistyötä muilla alueilla... onko se huono? Minusta päinvastoin on hyvä.
                  1. +6
                    Kesäkuu 16 2021
                    Lainaus: Aleksandr21
                    Länsi ohittaa meidät moniksi vuosiksi ..... kuten tapahtui Pohjois-Korean ja Iranin kanssa

                    No, vertasit... Venäjä on rikkaampi sekä resursseiltaan että aivoiltaan. Kyllä, ja Neuvostoliiton ruuhka - huh mitä se oli. Eli kaikkea ei ollut mahdollista aloittaa tyhjästä. Mutta sen polymeerit - hei hei.
                    Lainaus: Aleksandr21
                    myymme erilaisia ​​tuotteita ... + Ydinvoimalaitos - Rosatom rakentaa Kiinaan, ja teemme yhteistyötä muilla alueilla ... onko se huono?

                    Tämä on hyvä. Kaikkea ei ole vielä myyty. Mutta toistan: tasa-arvoisesta liitosta ei voi puhua. Karhu ei ole lohikäärmeen ystävä.
                    "Kissa sanoi hiirelle
                    - Ollaan ystäviä
                    Ja olkaamme tämä ystävyys
                    Vaali kuolemaan asti... "(c)
                    1. -1
                      Kesäkuu 17 2021
                      Lainaus: Hyperion

                      No, vertasit... Venäjä on rikkaampi sekä resursseiltaan että aivoiltaan. Kyllä, ja Neuvostoliiton ruuhka - huh mitä se oli. Eli kaikkea ei ollut mahdollista aloittaa tyhjästä. Mutta sen polymeerit - hei hei.


                      Verrattuna kollektiiviseen länteen (USA - 332 miljoonaa ihmistä, EU - 447 miljoonaa ihmistä, Iso-Britannia - 67 miljoonaa ihmistä, Kanada - 38 miljoonaa ihmistä, Australia - 25 miljoonaa ihmistä jne.), joka on meitä rikkaampi (mikä on PPP bruttokansantuotteessa, mikä on nimellinen bruttokansantuotteessa, mikä muissa parametreissa ...) ja joka on pään yläpuolella melkein kaikissa teknologioissa - Venäjä on joka tapauksessa jäljessä (146 miljoonaa ihmistä, kyllä ​​on hyvät reservit ja resurssit) mutta kehitystä emme silti vedä kaikkia toimialoja, meillä ei ole niin paljon resursseja kehittää kaikkea ja olla kilpailukykyisiä kansainvälisillä markkinoilla.Tämä on fakta ja tässä pitää olla rehellinen, ainakin itselleen... Siksi sanon, että Venäjän on hyödyllistä tehdä yhteistyötä Kiinan kanssa ollakseen kilpailukykyinen ainakin joillakin aloilla, ja missä olemme heikkoja, voimme korvata (länsimaiset teknologiat ja niiden tuotteet) - Kiinan suunnasta. Eikä tässä ole mitään häpeällistä ... ja Kiinan kanssa käytävän kaupan kieltäminen on yleensä typerää, no, emme toimita kaasua / öljyä / maataloustuotteita jne. muut maat toimittavat Kiinaan, ja he tienaavat sillä rahaa, ja budjettimme saa vähemmän varoja.

                      Tietenkin meidän täytyy elvyttää teollisuuttamme, tiedettä, koulutusta ja monia, monia muita asioita, meidän on ehdottomasti tehtävä, ja meidän on työskenneltävä sen eteen... mutta meidän on oltava realistisia, Venäjä on kaukana Neuvostoliitosta , meillä ei ole enää mahdollisuutta + Neuvostoliiton romahtamisen ja kyllästyneiden öljyvuosien (2007-2014) jälkeen aika meni hukkaan, kun länsi ja Kiina kehittivät teknologiaansa ja me seisoimme paikallaan, ja nyt on mahdotonta sulkea kuilua sormen napsautuksella ... joka tapauksessa sinun on tehtävä yhteistyötä jonkun kanssa päästäksesi eteenpäin.
                      1. +3
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: Aleksandr21
                        mutta emme silti vedä kaikkien toimialojen kehitystä

                        Kyllä ... öljyteollisuudelle riittää ihmisiä vain kaasulla. Loput ovat kaikki johtajia, vartijoita, virkamiehiä ja myyjiä viidessä. Jos on normaalia olla maksamatta insinöörejä, vaikka ihmisiä olisi miljardi, emme kilpaile. Mutta ihmisten ajaminen vuorossa suuren maan päästä toiseen on mahdollista.
                        Lainaus: Aleksandr21
                        Kiinan kanssa kaupasta kieltäytyminen on yleensä typerää

                        En sano, että sinun pitäisi kieltäytyä kaupasta Kiinan kanssa. Meidän on hylättävä "supervoima"-retoriikka. Totu siihen, että maailma ei pyöri Venäjän ympärillä.
                3. -2
                  Kesäkuu 17 2021
                  Pääasia on, että Venäjä maasta, jossa kaikki tuotettiin - neuloista satelliitteihin (tarkoitan Neuvostoliittoa), on muuttunut huoltoasemamaaksi, raaka-ainelisäksi. Mikä on länsi, mikä on itä
                  Ymmärränkö, että Kiina on syyllinen? Jumalan siunausta.
          3. -1
            Kesäkuu 17 2021
            1) Venäjällä ja Kiinalla on velvollisuus olla ystäviä!.... ja tämä velvollisuus johtuu läheisyydestä ja pisimmästä yhteisestä rajasta (rakasta lähimmäistäsi) 2) Venäjällä ja Kiinalla on yhteinen intressi = päästä eroon Amerikan ikeestä .... ja tämä on syy liittoutumiseen ja yhtenäisyyteen useissa YK:n kysymyksissä, 3) Venäjällä ja Kiinalla on yhteinen historiallinen vihollinen Japani, joka vaalii aggressiivisia suunnitelmia molempia maita vastaan ​​ja haluaa repiä pois meidän ja Kiinan historialliset maat (saaret) 4) Vaikka Venäjä on suurvalta veto-oikeuteen asti YK:ssa, se ei ole enää Neuvostoliitto, ja vahvan liittolaisen tuki on yksinkertaisesti välttämätöntä 5) Venäjä ja Kiina eivät ole koskaan taistelleet! jos ei lasketa Hruštšovin petollisia provokaatioita... 6) aloitimme terveyden puolesta, lopetamme rauhan puolesta, Venäjä on tässä liitossa nuorempi kumppani objektiivisten tietojen (BKT:n ja väestön koko) mukaan, ja tarvitsemme hyväksyä tämä (nyt lentotukialukset miinusäänestetään totuuden puolesta), mutta tässä liittoutumassa tulee puolustaa omia etujaan, tässä kumppanuudessa Kiina on myös kiinnostunut olemaan menettämättä ydinaseiden kanssa liittolaisen todellista ystävää ja naapuri, joka loikkasi Yhdysvaltoihin ja jonka kanssa Kiinan suhteet heikkenevät
        2. +6
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus: Tatjana
          Tässä yhteydessä sydäntäni sattuu Venäjälle ja sen tulevaisuudelle kuluttajien asenteen suhteen Kiinasta!

          Tulevaisuutemme on meissä itsessämme .. Nielemme kärsivällisesti "vakautta", irrottamattomuutta ja siihen liittyvää kaiken ja kaikkien rappeutumista. hi
        3. -4
          Kesäkuu 16 2021
          Tämän päivän viimeinen artikkeli VO:sta käsittelee Bidenin lehdistötilaisuutta. Ja siellä on uteliaita rivejä, jotka toistavat tämän artikkelin aiheen: "Tärkeä osa Joe Bidenin lehdistötilaisuutta oli hänen mainintansa Kiinasta. Biden itse asiassa teki selväksi, että hän yritti keskustelussa Vladimir Putinin kanssa osoittaa, että Venäjän federaation on oltava "varovaisempi Kiinan kanssa", koska Venäjä ja Kiinalla on pitkä yhteinen raja, ja Kiina pitää itseään maailman suurimpana taloutena ja yhtenä vahvimmista sotilaallisista maista." Jotain, jonka kaikki tänään muistivat Kiinasta... lol
          1. -3
            Kesäkuu 17 2021
            Lainaus: Vladimir Mashkov
            Jotain, jonka kaikki tänään muistivat Kiinasta...

            Ei "kaikki", vaan nimenomaan Yhdysvallat, joka ymmärsi, että Nato Puola-Baltia-maidensa kanssa on edelleen jollain tapaa asetettu ottamaan vastaan ​​meidät, niin heillä ei ole kiinnostusta ottaa yhteyttä Kiinaan, ja Yhdysvallat on itse asiassa vasen kasvo kohtaamaan jatkuvasti kasvavan Kiinan voiman, joka on myös lähellä meitä.

            Päähuuto USA:sta, kaikki muu on vain reaktio siihen.
            1. +1
              Kesäkuu 17 2021
              Lainaus: PiK
              Ei "kaikki", mutta erityisesti USA,

              Entäs Yhdysvallat, jos tämä artikkeli ilmestyi aiemmin ja kiivas keskustelu Venäjän ja Kiinan välisten yhteyksien haitallisuudesta ryntäsi "putkien läpi" ennen uutisia sama Bidenin huomautus?
              Enkä monet VO:n osallistujista, joiden kanssa kommunikoin, enkä minä itse ole salaliittoteorioiden kannattaja, mutta on jotenkin aika ärsyttävää, että joskus tietty joukko VO-kommentoijia, ikään kuin käskystä, yhdessä lännen kanssa tukee samanaikaisesti tiettyä Länsimainen idea. Läntinen, ei venäjää! Sattumia tietysti, mutta ei hyvä... hymyillä
              1. -3
                Kesäkuu 17 2021
                Lainaus: Vladimir Mashkov
                on myrkyllisen ärsyttävää, että joskus tietty ryhmä VO-kommentaattoreita, ikään kuin käskystä, sopusoinnussa lännen kanssa, tukee samanaikaisesti tiettyä länsimaista ideaa. Länsimaa, ei venäläistä!

                Anteeksi kun soitan sinulleinternetin uhri", mutta näyttää siltä, ​​​​että näin on, koska sinä, "liikkeellä" ajattelemattomasti, havaitset informaatioaallon jonakin ehdottomasti tulevana venäläisiltä, ​​Venäjän federaation kansalaisilta.

                Oletko varma että länsimaisen idean puhujat ovat venäläisiä kommentaattoreita, eivät venäläisinä esiintyviä provokaattoreita (esim.) Ukrainasta?
                Kuka pyysi heidän passiaan?
                1. -1
                  Kesäkuu 17 2021
                  Lainaus: PiK
                  Oletko varma, että länsimaisen idean puhujat ovat kommentaattoreita Venäjältä, eivät venäläisinä esiintyviä provokaattoreita (esimerkiksi) Ukrainasta?
                  Kuka pyysi heidän passiaan?

                  En tietenkään ole varma, EN tarkistanut passia ja rekisteröintiä: minua tämä EI ole mahdollista, vaikka jotkut voivat ja heillä on tällaisia ​​valtuuksia. Vain kommenteista, kirjeenvaihdosta näen itseni ja sanotaan, että vain vähemmistö heistä on ulkomailta, ja suurin osa on edelleen (vielä?) venäläisiä. Kyllä, eivätkä "välittömästi" nämä monien ihmisten havainnot, joista jotkut ovat olleet pitkään VO:ssa ... hymyillä
                  1. -4
                    Kesäkuu 17 2021
                    Lainaus: Vladimir Mashkov
                    Itse näen sen vain kommenteista ja kirjeenvaihdosta, ja sanotaan, että vain vähemmistö heistä on ulkomailta ja suurin osa venäläisiä.

                    Autuas se, joka uskoo


                    Lisään - usko sokeasti aaveeseen Joo
                    1. -1
                      Kesäkuu 17 2021
                      Lainaus: PiK
                      Autuas se, joka uskoo


                      Lisään - uskoo sokeasti näennäiseen

                      Siitä minäkin puhun! naurava
                      1. -4
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: Vladimir Mashkov
                        Siitä minäkin puhun!

                        Sinä et ymmärtänyt minua Minä sinusta , koska emme näe mitä Internetissä, sosiaalisissa verkostoissa on (VO ei ole poikkeus), on alkanut informaatiosota, johon ovat osallistuneet sekä "vapaaehtoiset" että meille vihamielisten maiden erikoispalvelut, luoden tietyn mediataustan, mukaan lukien suunniteltu vakuuttamaan yleisö siitä, että Venäjä on massiivisesti länsimielinen ...

                        Sinua kasvatetaan ja sinua johdatetaan...
                      2. -1
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: PiK
                        Sinua kasvatetaan ja sinua johdatetaan...

                        Olet väärässä. Aluksi kyllä, en nähnyt sitä. Ja nyt näen kuka on kuka. Kuka on Venäjän patriootti ja kuka on naamioitunut patriootiksi, joka toimii yhdessä ja lännen hyväksi. Kyllä, ja olisi outoa olla sokea kahdeksannella vuosikymmenellä. Ja dementia, kuten Biden, kunnes kärsin! hymyillä
                      3. -5
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: Vladimir Mashkov
                        Olet väärässä. Aluksi kyllä, en nähnyt sitä. Ja nyt näen kuka on kuka. Kuka on Venäjän patriootti ja kuka on naamioitu patriootiksi. Kyllä, ja olisi outoa olla sokea kahdeksannella vuosikymmenellä. Ja dementia, kuten Biden, kunnes kärsin!

                        Älä kaivaa Joo
                        Muuten näytät paikalliselta typerys , tietty fretti, joka näkee kaikkien läpi ja antaa jokaiselle "arvovaltaisen" arvionsa.
                      4. 0
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: PiK
                        Älä kaivaa
                        Muuten näytät paikalliselta, tietyltä fretiltä, ​​joka näkee kaikkien läpi ja antaa jokaiselle oman "arvovaltaisen" arvion

                        Miksi nämä uhkaukset?
                        И hänen Et kiellä minua ottamasta mielipidettä jostain tai jostakin. Vaikka voit vahingoittaa minua jollain tavalla.
                      5. -5
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: Vladimir Mashkov
                        Miksi nämä uhkaukset?

                        He sanovat totuuden - "Vanha, mikä pieni lapsi" , ne alkavat vinkua mistä tahansa syystä ja ilman.

                        ottaa rennosti pysäkki kukaan ei uhkaa sinua. Tämä on sinun mielikuvituksesi.

                        Lainaus: Vladimir Mashkov
                        Etkä kiellä minua ottamasta mielipidettä jostain tai jostain. Vaikka voit vahingoittaa minua jollain tavalla.


                        Oletko varma, että mielesi on oikeassa?
                      6. 0
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: PiK
                        Oletko varma, että mielesi on oikeassa?

                        Mielelläni näen paljon parempi kuin sinun, vaikka uskonkin sinun olevan paljon vanhempi. Ja kohtuudella, kestävyydellä - myös: EN MINÄ, jolla ei ollut väitteitä, alkoi loukata sinua ja sinä minua! Ja he uhkasivat.hymyillä
                      7. -5
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: Vladimir Mashkov
                        Lainaus: PiK
                        Oletko varma, että mielesi on oikeassa?

                        Mielelläni näen paljon parempi kuin sinun, vaikka uskonkin sinun olevan paljon vanhempi. Ja kohtuudella, kestävyydellä - myös: EN MINÄ, jolla ei ollut väitteitä, alkoi loukata sinua ja sinä minua! Ja he uhkasivat.hymyillä


                        Ja kerskumista ja mahtipontisuutta ja hulluutta.

                        Anteeksi sinä...
                      8. +1
                        Kesäkuu 17 2021
                        Lainaus: PiK
                        Ja kerskumista ja mahtipontisuutta ja hulluutta.

                        Anteeksi sinä...

                        Minulla ei ole kerskumista, mahtipontisuutta ja ylellisyyttä! On vain tavallinen ihminen vastavuoroinen reaktio uhkauksiasi ja loukkauksiasi.

                        Ja en sääli sinua, koska et ole tyhmä, mutta hyvin paha ihminen, laskeva uhkauksiin ja loukkauksiin.
    2. -5
      Kesäkuu 16 2021
      Viimeisen sadan ja viidenkymmenen vuoden ajan Venäjän ja lännen välillä on käyty kovaa taistelua Kiinasta. Venäjä toimittaa aseita ja aseteknologiaa Kiinalle, länsi teollisuusteknologiaa. Tämän taistelun tuloksena Kiina voittaa. Maailmassa on vain kaksi maata, jotka voivat tuottaa Yhdysvaltojen ja Venäjän koko kirjon, joilla on omat asekoulut aseiden tuotantoa varten. Kiina on mukana asekoulumme vaikutuspiirissä. Näemme vielä Kiinan ostavan uusimman S-500-ilmapuolustusjärjestelmämme.
      1. +1
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Viimeisen sadan ja viidenkymmenen vuoden ajan Venäjän ja lännen välillä on käyty kovaa taistelua Kiinasta.

        Ja hän lypsää kaikkia käyttämällä tätä.
      2. + 11
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Tämän taistelun tuloksena Kiina voittaa

        Häviämme kummallakin tavalla.
        Lainaus: Parrakas mies
        Maailmassa on vain kaksi maata, jotka voivat tuottaa USA:n ja Venäjän koko spektrin
        Ei enää. Kiina on jo (!) ohittanut meidät asemaratonissa. Joissakin paikoissa pidämme edelleen kiinni, mutta "meidän" hallitusmme nykyisellä politiikalla tämä on 2-3 vuoden kysymys.
      3. +2
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Viimeisen sadan ja viidenkymmenen vuoden ajan Venäjän ja lännen välillä on käyty kovaa taistelua Kiinasta.

        Minun täytyy olla kanssasi eri mieltä, rakas Borodach hi
        Taistelu käytiin Venäjän ja lännen välillä, ja Kiina käyttää sitä erittäin menestyksekkäästi ja hyötyy siitä.. Mutta nyt on jo käynnissä taistelu Kiinan ja lännen välillä .. Venäjän resursseista.. siitä kaikki kääntyy. me viidentenä pisteenä..
        1. 0
          Kesäkuu 16 2021
          Oi, turhaan he, Volodya, kääntyivät meidän puoleemme viidentenä pisteenä. naurava
          1. +1
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Parrakas mies
            Oi, turhaan he, Volodya, kääntyivät meidän puoleemme viidentenä pisteenä. naurava

            Historian suhteen..kyllä naurava Mutta jokin kertoo meille, että historia on katkaissut kierteensä ja uusi kierros tulee.. Gumiljovin mukaan Venäjä on tuomittu, koska siellä ei ole intohimoja.. Voit olla hänen kanssaan eri mieltä, mutta kaikki, ehdottomasti kaikki sanoo, että tulevaisuudennäkymämme ovat surullista ... alkaen väestötiedoista, päättyen kansalaisten passiivisuuteen ..
        2. -4
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus Svarogilta
          Taistelu Kiinan ja lännen välillä on jo käynnissä .. Venäjän luonnonvaroista ..

          Tämä, anteeksi, miten? Viitsitkö selittää?
          1. +6
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Kappale Epitafievich Y.
            Lainaus Svarogilta
            Taistelu Kiinan ja lännen välillä on jo käynnissä .. Venäjän luonnonvaroista ..

            Tämä, anteeksi, miten? Viitsitkö selittää?

            Mitä selittää? Ei ole varmaankaan mikään salaisuus, että kaikki sodat menevät tavalla tai toisella resurssien vuoksi. Venäjä on rikkain maa, jonka asukasluku on alhaisin neliömetriä kohden .. joka vähenee nopeasti .. tappaa siten täysin elpymisen mahdollisuuden. Mutta mahdollisuus maan murskaamiseen on ilmeinen .. ei tietenkään tänään, mutta lähitulevaisuudessa .. Ja Yhdysvallat ja Kiina alkavat vetää sitä. Vai luuletko, että maan nykypäivän korkea-arvoiset henkilöt pystyvät kääntämään väestön vähenemisen ja kaiken ja kaiken rappeutumisen? Ja jos ei, niin mahdollisuus on ilmeinen.
    3. + 16
      Kesäkuu 16 2021
      Ja miksi sosialismia rakentavan Kiinan pitäisi olla feodaalikapitalistisen maan vilpitön ystävä, joka on suuttunut kaikki sosialismin saavutukset?? Mitä yhteistä meillä on? Ja miten heidän pitäisi kohdella meidän eliittiämme - varastamalla oman kotimaansa miellyttääkseen länttä?

      Mitä tulee riitaan Neuvostoliiton kanssa, Mao sanoi heti:

      "Nationalistit ja urastit-lahjustajat nousivat valtaan Neuvostoliiton paikkakunnilla vuoden 1953 jälkeen. Kremlin suojassa. Kun aika tulee, he heittävät naamionsa pois, heittävät pois puoluekortit ja hallitsevat avoimesti alueitaan kuin feodaaliherrat. ja feodaaliherrat..."

      Ja kuten näet, hän oli erittäin tarkka arvioinnissaan.
      1. +7
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Ja miksi sosialismia rakentavan Kiinan pitäisi olla kaiken suuttuneen vilpitön ystävä

        Mitä sosialismia siellä on! Eli kapitalismia kiinalaisnaamalla. Hän ei ole kenellekään mitään velkaa.
        1. +2
          Kesäkuu 16 2021
          Uudelleen?? Milloin te kaikki vaivaudutte lukemaan kiinalaisia ​​asiakirjoja ettekä keksi helvettiä heille? NEP siellä, NEP. Vain heillä oli varaa venyttää sitä suuresti ajoissa .. Jos toveri Stalinilla olisi 40 hiljaista vuotta jäljellä, tarinamme olisi ollut täysin erilainen ..

          Nyt - he ovat saaneet sen, mitä sosialismin rakentamiseen tarvitaan - proletariaatin ja teollisuuden. Ja toveri Xi sanoo suoraan ja selkeästi - ALKAAmme rakentaa sosialismia. Sillä Mao yritti rakentaa sen täysin talonpoikaiseen maahan - siitä ei tietenkään tullut mitään. Siksi Dan - meni toiseen suuntaan. Ja hän käytti mestarillisesti Neuvostoliiton teurastus lännen kanssa saavuttaakseen tavoitteensa.
        2. + 11
          Kesäkuu 16 2021
          Olen työskennellyt Kiinassa yli vuoden ja voin sanoa, että suurin osa täällä "ystävällisestä Kiinasta" hukkuvista ei ymmärrä ollenkaan mitä tämä "Kiina" oikein on, et voi edes kuvitella kiinalaista mentaliteettia. Elät joidenkin idioottimaisten ideoiden kanssa, jotka on imetty tyhjästä. En syvenny siihen, koska tämä on kiittämätön tehtävä, koska enemmistö jostain syystä sai päähänsä uskon kommunistista, "menee oikeaa tietä" Kiinaan, joka oletettavasti huolehtii ihmisistä... Kiinan tavoitteet ? Mihin he valmistautuvat "No, esimerkiksi tiedätkö edes miltä kiinalaiset näyttävät Harmagedonilta ja viimeisiltä päiviltä? Kiinalaisille tämä on maan ja taivaan lohikäärmeiden taistelua. Lisäksi he tulevat olemaan nostetut suuret lohikäärmeet auttoivat taistelussa. Ja yksi näistä lohikäärmeistä, arvaa kuka? Siinä kaikki, ja kaikki muut, jotka eivät ole hänen kanssaan, ovat vihollisia...
          1. +4
            Kesäkuu 16 2021
            Älykkäät sanat. Kiinan puolesta hukkuvat ihmiset eivät edes yritä ymmärtää, mitä he ajattelevat ja miten kiinalaiset katsovat maailmaa. Tunnen ammattipsykiatrin, joka käytti hyvin pitkään rikollisten psykiatrisia tutkimuksia. Joten hänen mukaansa kiinalaiset näkevät kaiken ei-kiinalaisen halveksuen.

            Mitä tulee Venäjän federaation strategiseen käännökseen itään ja yhteistyöstä Kiinan kanssa, luvut ovat seuraavat:
            - Kiinan kansantasavallan tullihallinnon mukaan Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppa kasvoi vuoden 2021 viiden ensimmäisen kuukauden aikana 52,3 % viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna ja oli 279,64 miljardia dollaria.
            Kiinan tullitietojen mukaan vienti Kiinasta Yhdysvaltoihin tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana kasvoi 49,8 % (!) ja oli 206,05 miljardia dollaria, kun taas Yhdysvallat toi tavaroita Kiinaan 73,59 miljardilla dollarilla, mikä 59,8 %( !) enemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana.

            Venäjän ja Kiinan välinen kauppavaihto kasvoi tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana 23,6 % edellisvuodesta 50,65 miljardiin dollariin, Kiinan kansantasavallan päätullihallinto ilmoitti maanantaina.
            Julkaistujen tietojen mukaan vienti Venäjälle kasvoi tammi-toukokuussa 35,3 % (!) ja oli noin 22,921 miljardia dollaria.Venäläisten tavaroiden ja palvelujen tuonti kasvoi viidessä kuukaudessa 15,4 % (!) 27,735 miljardiin dollariin. .
            Vertaile määriä, dynamiikkaa ja vienti/tuontisuhdetta. Olen liian laiska etsimään rakennetta, mutta mielestäni se on selvä.
            1. 0
              Kesäkuu 17 2021
              Joka kerta kun on kyse kylmästä liittoutumisestamme Kiinan kanssa, muistan jostain syystä aina tämän Serezha Dorenkon videon. Mutta paholainen oli oikeassa.
    4. + 11
      Kesäkuu 16 2021
      Politiikassa kukaan ei ole kenenkään ystävä. Meillä on vain outo suhde naapureihin, joskus "ystäviin", joskus "veljiin". Putin ymmärtää kaiken tämän ja huolimatta siitä, että hän käyttää edelleen sanoja "veljeskansat", "ystävät" ja muuta paskaa, hän jatkaa Venäjän federaation sotilaallisen voiman rakentamista. Kaikki liittolaiset meille (kuten kaikki muutkin) ovat puhtaasti tilannekohtaisia. Kiinaa tarkasteltaessa sen politiikka on ollut isolaationistista vuosituhansien ajan. Nyt hän laajenee. On kuitenkin otettava huomioon, että esimerkiksi anglosaksit kävivät laajentuessaan varsin onnistuneita valloitussotia. Ja Kiina on viimeisten 100-150 vuoden aikana kärsinyt sotilaallisista tappioista lähes aina. Hänellä ei ole kokemusta onnistuneista sodista. Ja hänen koko lukuisat, aseistetut ja varustetut armeijansa voivat "murtua" hyvällä iskulla. Tai ehkä ei. Se on kuin Leopard-2-panssarivaunu, jota pidettiin maailman parhaana, kunnes turkkilaiset ajoivat sillä Syyriaan. Taloudellisesti olemme tavallisia raaka-aineen imejiä Kiinalle, mutta sotilaallisesta näkökulmasta he antavat meille kunniaa. Olemme soturikansaa, emme kauppiaita. Siksi nepotismi, korruptio ja muut ilot kukoistavat taloudessamme. Kiina tietää tämän, ja niin mekin. On aika lopettaa ujo ja ilmaista itseäsi, vaikka ei ehkä vielä.
      1. +8
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus Yreciltä
        Taloudellisesti olemme tavallisia raaka-aineen imejiä Kiinalle, mutta sotilaallisesta näkökulmasta he antavat meille kunniaa. Olemme soturikansaa, emme kauppiaita. Siksi nepotismi, korruptio ja muut ilot kukoistavat taloudessamme.

        Kuinka kätevää onkaan istua paljain käsin, myydä raaka-aineita, menettää väestöä, mutta pitää itseään soturikansana.
        Myös armenialaiset ennen Karabahia juttelivat jotain tällaista: he sanovat, että azerbaidžanilaiset ovat kauppiaita ja armenialaiset ovat samaa "soturikansaa". Mihin nämä esittelyt johtivat - me kaikki näimme.
      2. 0
        Kesäkuu 16 2021
        Soturit ihmiset? Pikemminkin kansallemme opetetaan historiaa hieman katkaistuna ja yksipuolisesti. Tatari-Mongolian ike, Venäjä-Puola Moskovan valloituksella, Krimi, Venäjä-Japani, Ensimmäinen maailmansota Brestin rauhalla, joukkokarkku ja maan romahtaminen, Neuvostoliiton-Puola, Neuvosto-Suomi, satojatuhansia kattiloita alkoi toinen maailmansota, Afganistan, jonka jälkeen jälleen romahtaa maat, ensimmäinen tšetšeeni. Voittoja ja tappioita oli, historia on ymmärrettävä riittävästi.
        Ja muuten, jos joku ei tiedä, niin elokuussa 1900 venäläiset joukot sekä amerikkalaiset, brittiläiset, ranskalaiset ja japanilaiset hyökkäsivät Pekingiin.
    5. 0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Olen sanonut jo pitkään, että Kiina ei ole ystävämme ollenkaan.


      Yleensä politiikassa ei ole ystäviä, ja vielä enemmän suuressa politiikassa. Mailla on etuja... ja tietyn ajan Venäjän edut ovat samat kuin Kiinan edut, ja tämä riittää yhteistyöhön. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä tämän artikkelin merkitystä ollenkaan, ts. yhden kysymyksen vuoksi kirjoittaja luonnosteli kokonaisen artikkelin ilman johtopäätöksiä ... vain spekuloidakseni, mutta mitä tehdä? ei koskaan vastannut. Ei tehdä yhteistyötä Kiinan kanssa, koska hän ei ole ystävä tai toveri meille? Joten seuraamme Korean demokraattisen kansantasavallan polkua, länsi on jo estänyt pääsymme teknologiaan, rajoittanut läsnäoloamme markkinoilla (EU, USA) sanktioiden avulla, asettanut alakohtaisia ​​pakotteita (teollisuus, puolustus, pankkitoiminta jne.) , määräsi pakotteita Venäjän julkisen velan ostoa vastaan ​​jne. voit luetella paljon lisää .... kuinka Venäjä voi käsitellä tätä? Yksin emme vedä sotaa globaalia länttä vastaan, se on meitä edellä melkein kaikissa mittareissa (kuluttajien määrä, talouden taso, teknologia jne.), mutta liittolaisia ​​ei voitu koota yhteen. ympärillämme (EAEU), he joko menivät länteen tai katsovat itään, + harjoittavat itsenäistä ulkopolitiikkaa + he eivät ole valmiita yhteenottoon lännen kanssa ... ja mitä jää jäljelle Venäjälle? Ja Kiina on todellinen vaihtoehto kollektiiviselle lännelle, Kiinassa (1,4 miljardia ihmistä on tavaroiden ja palvelujen kuluttajia) + Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa taloudessa / politiikassa / sotilaallisella alalla, ja mitä meidän pitäisi kieltäytyä tästä, koska onko joillain fobioita? Tämä on typerää ja lyhytnäköistä.
      1. +3
        Kesäkuu 16 2021
        Lainaus: Aleksandr21
        Ja Kiina on todellinen vaihtoehto kollektiiviselle lännelle Kiinassa (1,4 miljardia ihmistä kuluttaa tavaroita ja palveluita)

        Mitä välitämme heidän kuluttajistaan? He ajavat talouttaan, eivät meidän.
        1. -7
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus: Kappale Epitafievich Y.
          Mitä välitämme heidän kuluttajistaan? He ajavat talouttaan, eivät meidän.


          Jos (ehdollinen) Kiinan kansalainen ostaa venäläisen tuotteen tai palvelun, rahat menevät meille... onko se paha? Esimerkiksi maataloustuotteiden, äyriäisten jne. Venäjä myy paljon tavaraa Kiinalle.
          1. +5
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Aleksandr21
            Venäjä myy paljon tavaraa Kiinalle.

            Suurin osa näistä on raaka-aineita, jotka eivät ole läpäisseet ensimmäistä käsittelyvaihetta. Muussa tapauksessa ostamme jalostuksen viimeisen vaiheen tavaroita eli valmiita tuotteita. Onko tämä mielestäsi reilu kauppa?
            1. -5
              Kesäkuu 16 2021
              Lainaus: Ingvar 72
              Suurin osa näistä on raaka-aineita, jotka eivät ole läpäisseet ensimmäistä käsittelyvaihetta. Muussa tapauksessa ostamme jalostuksen viimeisen vaiheen tavaroita eli valmiita tuotteita. Onko tämä mielestäsi reilu kauppa?


              Tässä sinun on vain ymmärrettävä, että Venäjä myy sitä, mitä sillä on (luonnonvarat, erilaiset raaka-aineet, maataloustuotteet, ruoka jne.), ja jos puhumme valmiista tuotteista ... mitä voimme myydä Kiinalle? iPhonet, tietokoneet, autot, elektroniikka jne. he eivät yksinkertaisesti tuota maassamme ja kaikki markkinaraot ovat jo varattu, mutta saavuttaaksesi ja saavuttaaksesi maailmantason, sinun on investoitava niin paljon rahaa ... se ei ole tosiasia, että peli on kynttilän arvoinen, tietysti on erilaisia ​​tuotteita, mutta Kiinalle on vaikea tässä suhteessa tarjota jotain... hän on kiinnostunut, mitä me juuri myymme (raaka-aineet, öljytuotteet, maataloustuotteet, ruoka). Ja sitten on vain yksi kysymys, käydä kauppaa vai ei? Jos me emme myy, muut maat myyvät, valinnanvaraa on vähän.
              1. +5
                Kesäkuu 16 2021
                Lainaus: Aleksandr21
                Tässä sinun on vain ymmärrettävä, että Venäjä myy sitä, mitä sillä on

                Olen jo vetänyt analogioita intiimipalvelujen tarjoamiseen. Prostituoidut uskovat myös myyvänsä sitä, mitä heillä on. vinkki
                Ongelma on ajattelun paradigmassa. Ymmärrätkö mistä puhun? En näe luonnonvarakaupassa mitään väärää, mutta sen pitäisi olla valtion lisätulon lähde, ei pääasiallinen.
                Muuten valtio joutuu ostajien panttivangiksi, mikä näkyy selvästi SP-2:n esimerkissä.
                1. -5
                  Kesäkuu 16 2021
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Ongelma on ajattelun paradigmassa. Ymmärrätkö mistä puhun? En näe luonnonvarakaupassa mitään väärää, mutta sen pitäisi olla valtion lisätulon lähde, ei pääasiallinen.


                  Olen samaa mieltä, Venäjän (missä olemme vahvoja) päätuotteet ovat melko spesifisiä .... esimerkiksi olemme ydinenergian johtajia, Rosatom on maailman johtava, rakentaen ydinvoimaloita Kiinaan, Turkkiin, Bangladeshiin , jne. Ydinjäänmurtajalaivasto - kenelläkään muulla maailmassa ei ole sellaista. Aseet: Venäjä on maailmanlaajuinen erilaisten aseiden toimittaja, armeijan koneenrakennuksessa meillä on tarjottavaa (esimerkiksi Kiinalle) ja helikopterirakennuksessa. rakettitieteessä olemme edelläkävijöitä ja niin edelleen. - Nämä tuotteet eivät vain ole keskivertokuluttajalle, esimerkiksi epäilen vahvasti, että Kiinan keskiluokka tarvitsee aseellisen taistelijan ylittääkseen Shenzhenin tai Guangzhoun liikenneruuhkat :)
                  1. +3
                    Kesäkuu 16 2021
                    Lainaus: Aleksandr21
                    esimerkiksi olemme ydinvoiman johtajia,

                    Vaikuttaako tämä jotenkin Venäjän vaikutukseen maailmassa ja kansalaistensa hyvinvointiin?
                    Mitä suurvalta-termin ymmärtäminen sinulle merkitsee?
                    Lisäksi ydinenergia on vain kaiku Suuresta Maasta, ei sen enempää. Muuten taloutemme on häviäjä.
                    1. -2
                      Kesäkuu 17 2021
                      Lainaus: Ingvar 72
                      Vaikuttaako tämä jotenkin Venäjän vaikutukseen maailmassa ja kansalaistensa hyvinvointiin?


                      Se vaikuttaa, otetaanpa ydinvoimateollisuuteen (josta me puhumme), Rosatom rakentaa ydinvoimaloita Turkkiin, Kiinaan, Bangladeshiin jne. - ja Rosatom saa tästä rahaa - Venäjän valtionyhtiö (en usko, että tästä ei väitellä), ja verot menevät budjettiin, josta ne jo käytetään eri tarkoituksiin (puolustus, lääketiede, sosiaalimaksut, eläkkeet jne. . ). Lisäksi esimerkiksi Turkkiin ollaan rakentamassa ydinvoimalaa "build-own-operate" -mallin mukaan - ts. Venäjä myy sähköä Turkille ja saa siitä rahaa .... vastasinko kysymykseesi?

                      Mitä suurvalta-termin ymmärtäminen sinulle merkitsee?


                      Ymmärtääkseni tämä on voima, jolla on merkittävä vaikutus maailmaan tai jollekin alueelle, taloudellisessa / poliittisessa / sotilaallisessa / diplomaattisessa mielessä.

                      Lisäksi ydinenergia on vain kaiku Suuresta Maasta, ei sen enempää. Muuten taloutemme on häviäjä.


                      Riippuu miltä näytät... jos lasket bruttokansantuotteen ostovoimaparilla (2020), niin olemme 5. sijalla maailmassa ja Euroopan suurin (taloudena) varannon (erityisesti kullan ja valuutan) suhteen. , voitko nimetä monia maita maailmassa, jotka ovat Venäjää edellä? Jopa niissä maissa, jotka ylittävät meidät nimellisen BKT:n suhteen, harvat voivat ylpeillä tällaisista varannoista, ja kaikki tämä ottaen huomioon seuraamukset, teollisuuteen, pankkisektoriin jne. kohdistuneet ankarat alakohtaiset pakotteet. - Muissa maissa on paljon paremmat olosuhteet tässä suhteessa, eikä tällaisia ​​rajoituksia ole.
                  2. +2
                    Kesäkuu 16 2021
                    Lainaus: Aleksandr21
                    Olemme esimerkiksi ydinvoiman johtajia, Rosatom on maailman johtava ydinvoimaloiden rakentaminen Kiinaan, Turkkiin, Bangladeshiin jne. Ydinjäänmurtajalaivasto - kenelläkään muulla maailmassa ei ole sellaista. Aseet: Venäjä on erilaisten aseiden maailmanlaajuinen toimittaja, sotilaskoneenrakennuksessa meillä on tarjottavaa (esimerkiksi Kiinalle) ja helikopterirakennuksessa. rakettitieteessä olemme edelläkävijöitä ja niin edelleen.

                    No kyllä. Kaikki ei ollut pilalla kirkkaan 90-luvun ja polvilta nousemisen aikakaudella. Samaan aikaan valtava osa budjetin tuloista tulee edelleen raaka-aineiden viennistä. Vaikka kyllä, hyvät uutiset julkistettiin äskettäin. Lopuksi päästään puuntyöstöön. Ei ole kulunut edes puoli vuosisataa.
          2. +1
            Kesäkuu 16 2021
            Lainaus: Aleksandr21
            Jos (ehdollinen) Kiinan kansalainen ostaa venäläisen tuotteen tai palvelun, rahat menevät meille... onko se paha?

            Ei tietenkään. Tässä on jotain muuta huonoa. Esimerkiksi se, että olemme nyt sama Venäjä, joka menetettiin vuonna 1917 ja löydettiin vuonna 1991.
        2. +1
          Kesäkuu 16 2021
          No, ilmeisesti tämä henkilö uskoo, että on mahdollista myydä resursseja äärettömän pitkään, pilata teollisuuden jäänteet sen huutojen alla, kuka ei selvinnyt siitä tehottomasta kauhasta ja pitää itseään suurvallana ydinohjusten ja keskiluokka, jonka tulot ovat 17 tuhatta ruplaa.
    6. 0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Nykyiset hallitsijat päästivät vuohen puutarhaan täysillä.

      Terveisin Igor hi Siellä laiduntuu enemmän kuin yksi .. meidän puutarhassa on lauma .. piha on tarkastuspiste, paikallisilla prinsseillä on kiire myydä kaikkea..
      Psykologia naisesta, joka päättää lopettaa (ystävän) vihollisen tarjoamalla intiimejä palveluita.

      hyvä
    7. -8
      Kesäkuu 16 2021
      Kirjoittaja jotenkin unohti, että toisin kuin muut maat, joiden kanssa Kiinalla on aluekiistoja, Venäjällä on yksi pieni valttikortti, joka voi rauhoittaa ketään - strategiset ohjusjoukot)))
    8. -1
      Kesäkuu 17 2021
      Lainaus: Ingvar 72
      Olen sanonut jo pitkään, että Kiina ei ole ystävämme ollenkaan.

      Helvetissä Yhdysvallat sanoo meille: "Älä ole Kiinan ystävä." pelay

      Lainaus: Ingvar 72
      Ei turhaan, että Neuvostoliitto piti joukkoja Kaukoidässä.

      Oletko kuullut ketjun militaristisesta Japanista? naurava

      Maailmassa on kolme muodostunutta sivilisaatiota:
      - eurooppalainen sivilisaatio;
      - idän sivilisaatio;
      - ja venäläinen sivilisaatio.

      Riippuen siitä, kuka on ystävä kenen kanssa, he kastelevat kolmannen.
      Tsaari-Venäjä oli lännen ystävä - Kiina oli kastunut, tsaari-Venäjää ei enää ole.
      Stalinin Venäjä oli Kiinan ystävä - olemme maailman ensimmäinen talous;
      Länsi sivilisaatio oli ystäviä idän sivilisaation kanssa - Neuvostoliittoa ei enää ole.

      Haluatko todella, että länsi ystävystyy idän kanssa meitä vastaan?
  2. +6
    Kesäkuu 16 2021
    Roman, kiitos artikkelista.
    Olen samaa mieltä ajatuksesi kanssa - Kiinalle emme ole ystäviä, vaan kumppaneita (parhaimmillaan).
    Usein tästä ei ole tapana puhua, mutta kiinalaiset (tarkemmin sanottuna han-kiinalaiset) ovat silti samoja nationalisteja. Totta, he eivät itse levitä tästä paljoa, mutta tämä ei tee heistä kosmopoliittisia.
    1. 0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus: Protoni
      Kiinalle emme ole ystäviä, vaan kumppaneita

      Ei kumppaneita, vaan tilapäisiä matkatovereita, en haluaisi, että he osoittautuvat paskiaisiksi.
  3. +4
    Kesäkuu 16 2021
    Duc, dilemma on yksinkertainen - huonon (Kiina) ja erittäin huonon (USA) valinta.
    Yhdysvaltojen neuvottelukyky tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen ei ole salaisuus ollenkaan. Jos siis voimme neuvotella kenen tahansa kanssa, niin Kiinan kanssa, koska Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella.
    Ida, kaikki nämä sopimukset eivät ole "ikuista ystävyyttä" ikenille suutelemalla, vaan väliaikaista liittoa. Toinen aika tulee - tarvitaan muita sopimuksia ja muita liittoutumia.

    Lisäksi muinainen viisaus sanoo: jos sinulla on kaksi kilpailijaa, toinen on vahvempi, toinen heikompi, sinun on tuettava heikointa. Sitten, heikennettyään vahvimmat (USA) yhdessä, voimme aloittaa keskinäisen välienselvittelyn. Mahdollisesti liittoutumassa Yhdysvaltojen kanssa.
    1. AVM
      0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus kirjasta General Failure
      Duc, dilemma on yksinkertainen - huonon (Kiina) ja erittäin huonon (USA) valinta.
      Yhdysvaltojen neuvottelukyky tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen ei ole salaisuus ollenkaan. Jos siis voimme neuvotella kenen tahansa kanssa, niin Kiinan kanssa, koska Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella.
      Ida, kaikki nämä sopimukset eivät ole "ikuista ystävyyttä" ikenille suutelemalla, vaan väliaikaista liittoa. Toinen aika tulee - tarvitaan muita sopimuksia ja muita liittoutumia.

      Lisäksi muinainen viisaus sanoo: jos sinulla on kaksi kilpailijaa, toinen on vahvempi, toinen heikompi, sinun on tuettava heikointa. Sitten, heikennettyään vahvimmat (USA) yhdessä, voimme aloittaa keskinäisen välienselvittelyn. Mahdollisesti liittoutumassa Yhdysvaltojen kanssa.


      Juuri näin Kiina käyttäytyy, ja me, päinvastoin, talous on heikko, menetämme yhä enemmän teknologiaa, mutta "toimimme" kahden puolesta ja häiritsemme Yhdysvallat Kiinasta.
      1. -2
        Kesäkuu 16 2021
        mutta me "toimimme" kahden puolesta, mikä häiritsee Yhdysvaltoja Kiinasta.

        Esiinnämmekö? Kuka järjesti fasistisen vallankaappauksen Ukrainassa vuonna 2014? Olemmeko me? Onnistuimme torjumaan suurimmat haitat häneltä onnistuneesti, mutta suinkaan täysin.
        Yhdysvallat toimii melko hyvin meitä ja Kiinaa vastaan, älä häiritse.
        1. -1
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus kirjasta General Failure
          Yhdysvallat toimii melko hyvin meitä ja Kiinaa vastaan, älä häiritse.

          USA vain imee kuin pasianssi eikä anna mitään takaisin.
    2. +3
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus kirjasta General Failure
      Yhdysvaltojen neuvottelukyky tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen ei ole salaisuus ollenkaan. Jos siis voimme neuvotella kenen tahansa kanssa, niin Kiinan kanssa, koska Yhdysvaltojen kanssa on mahdotonta neuvotella.

      Ja millainen sopimus Kiinan kanssa on meille hyödyllinen?
      Kaasun osalta myymme halvempaa kuin Valko-Venäjällä. Aloitamme pian Baikalin veden myynnin. Aseistus kopioidaan typerästi ja sitten meidät heitetään ulos.
      Hyödyntämällä huonoja suhteita Yhdysvaltoihin, Kiina yksinkertaisesti hylkää meidät, eikä sille voida tehdä mitään. Mitä huonommin olemme muun maailman kanssa, sitä kannattavampaa Kiinalle. Kiina on kiinnostunut saartostamme, koska se on silloin ainoa.
      Itse asiassa Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudet ovat niin kietoutuneet yhteen, että niiden on pakko neuvotella
      1. -4
        Kesäkuu 16 2021
        > Aseistus - typerä kopio
        Mitä he kopioivat? DShK ja Kalash? Lentokoneita kokeiltiin ilman lupaa - se osoittautui eeppiseksi kieltäytymiseksi.

        > Aloitamme pian Baikalin veden myynnin
        Syö itse leviävät karpalot.

        >Itse asiassa Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudet ovat niin kietoutuneet yhteen, että ne joutuvat neuvottelemaan
        Voi kuinka kauniisti he sopivat Anchoragessa. Varsinkin Taiwanissa. Kyllä, ja talouden kanssa - kenen hyväksi kauppatase? Se on sama. Eli käy ilmi, että Kiinan talous syö amerikkalaista. Se on hyödyllistä meille - todennäköisemmin kyllä ​​kuin ei, koska se heikentää Yhdysvaltoja.

        >Mitä pahempaa meillä on muun maailman kanssa
        Ja mitä voimme saada Kiinasta, jota Yhdysvaltain satelliitit kieltäytyvät myymästä meille?

        No, joka tapauksessa - meillä on inhottava suhde Yhdysvaltoihin. Onko meille todella parempi, jos pilaamme myös suhteet Kiinan kanssa?
        1. 0
          Kesäkuu 16 2021
          Lainaus kirjasta General Failure
          Mitä he kopioivat? DShK ja Kalash?

          Avaruusalus ei ole aivan Kalash, tai pikemminkin ei ollenkaan.
          Lainaus kirjasta General Failure
          Syö itse leviävät karpalot.

          Tarjoatko kotimaisen trampoliinin syömistä?
    3. -4
      Kesäkuu 16 2021
      Erittäin järkevä lähestymistapa on tasapainottaa. Kiinan kanssa Yhdysvaltoja vastaan, sitten Intian kanssa Kiinaa vastaan, ja sitten nähdään.
      1. -2
        Kesäkuu 16 2021
        kaksi-kolme-vektori yhdelle viiksiselle toverille, mutta ei kauan sitten, se ei juuri tuonut sitä reunaan .. tasapainotin myös kaiken ..
        1. -4
          Kesäkuu 16 2021
          Toverin, kevytjalkaisen, mittakaava ei ole sama. Eikä yksikään niistä. Hieman etelämpänä asui myös kansalainen, monivektorin fani. Vain linjaus on sellainen, että he eivät ole pelaajia, vaan pelinappuloita. Venäjä on pelaaja.
  4. -2
    Kesäkuu 16 2021
    Jos Kiina esittää vaatimuksia alueelle, voit kevyesti muistuttaa häntä missä ja millainen hän olisi, jos Neuvostoliitto ei olisi puuttunut sotaan Japanin kanssa elokuussa 1945... Kuinka monta hänen kiinalaistaan ​​japanilaiset olisivat teurastaneet ja kenen Manchuria olisi ollut. Kuka auttoi häntä ydinaseissa, tankkien rakentamisessa, lentokoneiden rakentamisessa ...
    1. AVM
      -1
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Wedmakilta
      Jos Kiina esittää vaatimuksia alueelle, voit kevyesti muistuttaa häntä missä ja millainen hän olisi, jos Neuvostoliitto ei olisi puuttunut sotaan Japanin kanssa elokuussa 1945... Kuinka monta hänen kiinalaistaan ​​japanilaiset olisivat teurastaneet ja kenen Manchuria olisi ollut. Kuka auttoi häntä ydinaseissa, tankkien rakentamisessa, lentokoneiden rakentamisessa ...


      "Et voi tulla kuuluisaksi hyvistä teoista" - auttoimme monia ihmisiä, ja nyt he ovat Naton jäseniä. Täällä vain, kuten Machiavellissä - "On parempi herättää pelkoa kuin rakkautta, koska rakkaus perustuu kiitollisuuden tunteeseen, joka voidaan hylätä milloin tahansa, mutta pelko pysyy ikuisesti."

      Silloin ja nytkin piti lyödä kovemmin kaikkia, jotka nousivat käsivarren alle, jotta he olisivat hiljaa rievussa. Ja jos sinulla ei ole voimaa, ole hiljaa, äläkä näyttele Poseidoneja ja Petreliä tehden itsestäsi "kätevän vihollisen".
      1. 0
        Kesäkuu 16 2021
        Lyöminen on tietysti nopeaa ja luotettavaa, mutta ei aina kannattavaa. Vaikka olet jossain mielessä oikeassa, kannattaa toimia kovemmin aktiivisten vihollisten kanssa. Saman Ukrainan kanssa kuoret putosivat heistä alueellemme (muista, se oli sellaista), tuhoamalla vastauksena lähimmät tykistöt. Sama pätee poliittisella alalla: puuttua, rangaista.
        1. AVM
          0
          Kesäkuu 17 2021
          Lainaus Wedmakilta
          Lyöminen on tietysti nopeaa ja luotettavaa, mutta ei aina kannattavaa. Vaikka olet jossain mielessä oikeassa, kannattaa toimia kovemmin aktiivisten vihollisten kanssa. Saman Ukrainan kanssa kuoret putosivat heistä alueellemme (muista, se oli sellaista), tuhoamalla vastauksena lähimmät tykistöt. Sama pätee poliittisella alalla: puuttua, rangaista.


          Saakašvili olisi pitänyt tappaa kerralla, ehkä silloin Ukrainassa ei olisi ollut tapahtumia. Yhdysvallat kaataa kaikki, jotka puhuvat heille (kenille he voivat).
          1. -1
            Kesäkuu 17 2021
            olisi pitänyt heittää

            Miten eroaisimme sitten Yhdysvalloista? Toinen rosvojen ja rosvojen maa?
            1. AVM
              +1
              Kesäkuu 18 2021
              Lainaus Wedmakilta
              olisi pitänyt heittää

              Miten eroaisimme sitten Yhdysvalloista? Toinen rosvojen ja rosvojen maa?


              Ensinnäkin he hyökkäsivät ensin, tästä ei voi päästää irti, jotta muilla ei olisi halua.

              Ja toiseksi maailma on julma ja todellinen, ja mielestäni meidän etujamme on myös edistettävä lujasti, ja tässä suhteessa meidän on otettava esimerkkiä Yhdysvalloista ja Kiinasta. Muuten autamme vain kaikkia, lyhennämme velkoja, säästämme ne, ja sitten kiitokseksi ne paskaa päämme päälle.

              Haluan elää maassa, jota pelätään (synonyymi kunnioitukselle), ja he eivät ajattele "miten nappaisin siitä palan tai jotain muuta naitavaksi" vaan "jos vain en minä, jos vain en minä".
    2. +1
      Kesäkuu 16 2021
      He eivät ole siitä kenellekään velkaa - niin he ajattelevat.
    3. +3
      Kesäkuu 16 2021
      Jo suoritettu palvelu ei maksa mitään. Vain me naiivisti ajattelemme eri tavalla jostain syystä..
      1. -1
        Kesäkuu 16 2021
        No, jos näin on, seuraavan kerran emme välttämättä tarjoa tällaista palvelua.
        1. +1
          Kesäkuu 16 2021
          Kuka antaisi meille tämän nyt ... Mitä täällä seuraavalla kerralla ..
          1. -2
            Kesäkuu 16 2021
            Sellaista voimaa ei siis ole. Kiina ei kestä Yhdysvaltoja yksin. Me myös. Ei-hyväksyttävän vahingon aiheuttaminen on kyllä, mutta se on molemminpuolista ja tulee ympäri maailmaa.
            Todennäköisesti maailma tulee 3-4 napaiseen järjestelmään. Näin on, jos EU ei kyllästy USA:n paineen alla. Muuten Nato kasvaa ja sitten liitto Kiinan kanssa on väistämätöntä. Ja taas tulemme kaksinapaiseen maailmaan, ja vielä suuremmalla jännitteellä.
            1. -2
              Kesäkuu 16 2021
              Lainaus Wedmakilta
              Ja taas tulemme kaksinapaiseen maailmaan,

              Ja kenet tunnistit navoiksi? USA vs Kiina Venäjä - mitä sitten? Oletko tosissasi?
          2. -5
            Kesäkuu 16 2021
            Eurooppa tuli hulluksi tämän vihreän energian kanssa.Kiina järjesti välienselvittelyn Australian kanssa,yleensä nollasi hiilen toimitukset Australiasta.Kuka auttoi häntä tässä asiassa ja hiilen hinta on kasvanut maailmassa.Kysy venäläisiltä kaivostyöläisiltä mitä mieltä he ovat Kiinasta. hi
    4. 0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Wedmakilta
      Jos Kiina esittää vaatimuksia alueelle, voit kevyesti muistuttaa häntä missä ja miten hän olisi, jos Neuvostoliitto ei puuttuisi sotaan Japanin kanssa elokuussa 1945.

      Mitä seuraavaksi? Hän muistaa Hruštšovin. Näiden muistojen jälkeen Damansky
    5. +3
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Wedmakilta
      Kuka auttoi häntä ydinaseissa, tankkien rakentamisessa, lentokoneiden rakentamisessa ...
      En usko, että hän unohti sitä, aivan kuten en usko, että tämä muistutus voi auttaa meitä millään tavalla!
    6. -2
      Kesäkuu 16 2021
      Kuka auttoi häntä ydinaseissa, tankkien rakentamisessa, lentokoneiden rakentamisessa ...
      Joten he ovat jo kiittäneet avustajiaan. Damanskylla.
    7. +5
      Kesäkuu 16 2021
      Ja sitten he itkevät niin sydämellisestä puheesta ja häpeävät
    8. +1
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Wedmakilta
      voit kevyesti muistuttaa häntä missä ja miten hän olisi, jos Neuvostoliitto ei olisi puuttunut sotaan Japanin kanssa elokuussa 1945... Kuinka monta hänen kiinalaistaan ​​japanilaiset olisivat teurastaneet ja kenen Mantsuria olisi ollut. Kuka auttoi häntä ydinaseissa, tankkien rakentamisessa, lentokoneiden rakentamisessa ...

      Mikä säälittävä juoru? Oletko vakavasti päättänyt saada kiinalaiset läpi näiden tunteiden? Vuodattavatko he kyyneleen ja halaavatko he?
    9. -1
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Wedmakilta
      Jos Kiina esittää vaatimuksia alueella

      Silloin hän ei välitä muistutuksistasi.
  5. +1
    Kesäkuu 16 2021
    Ei tarvitse huijata meille ajatusta siitä, kenen alaisuudessa olemme ystäviä - se saavuttaa eliittiä, että maailmanämpärissä istuminen ei ole siistiä ja sitten ...
    1. +1
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus arhitrollilta
      se saavuttaa eliitin, että maailmanämpärissä istuminen ei ole siistiä ja sitten ...
      Ja sitten hän ottaa kiinni hänen päästään ja alkaa ay-yai-yai-huudoilla vetää maata perseestään, johon hän itse ajoi sen?! Etkö ole niin naiivi, että uskoisit sen? Ja sitten vaikka meidän "eliittimme" (karjankasvatuksessa käytetty termi soveltuu hyvin siihen!) ottaa päänsä, se on vain ele - maan tilanteen korjaamiseksi on oltava aivot. pää, rasitettu aiheen tuntemuksella, jota hallitsijamme muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta eivät todellakaan ole läsnä! hymyillä
  6. +6
    Kesäkuu 16 2021
    Mutta Venäjä oli ainoa maa, joka luovutti alueita Kiinalle.

    Joo, ei ainoa...
    Ei, maa-huoltoaseman roolia varten Kiina yleensä suunnitteli meidät sellaisiksi. Ei huonompi kuin Euroopan maat.

    Kukaan ei "rekisteröinyt" meitä, he itse ... saavuttivat tämän itse, pysähtyneisyys kaikessa paitsi sotilas-teollisessa kompleksissa ... Ja tulos on luonnollinen.
  7. -1
    Kesäkuu 16 2021
    Kiina on Erdogan, mutta vahvistuu edelleen.
  8. +8
    Kesäkuu 16 2021
    jotenkin vuonna 1912 keisari Wilhelm neuvoi Ingušian tasavallan ministeriä Sazonovia aseistamaan Kiinan, jotta siitä tulisi linnoitus Japania vastaan. johon Sazonov viisaasti huomautti, että jos kahden välillä
    7000 versta yhteisen rajan maista, niin ennemmin tai myöhemmin nämä aseet käännetään Venäjää vastaan. Hruštšovia ei edes syytetä, vaan siitä, että hän luovutti harkitsemattomasti
    ydinaseita Kiinaan-en muista.
    1. -1
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus Sidorovilta
      mutta mitä hän harkitsemattomasti ojensi
      ydinaseita Kiinaan-en muista.

      Mutta he muistavat, että hän loukkasi Fideliä)
  9. + 12
    Kesäkuu 16 2021
    Matelijat eivät ole kiitollisia, eivät kärsi empatiasta, heillä ei ole ystäviä. Heille kaikki on ruokaa.
  10. -3
    Kesäkuu 16 2021
    Se on hauska ... Arvasin kirjoittajan artikkelin otsikon perusteella ... Aikaisemmin tätä varten piti aloittaa lukeminen ...
    IMF arvioi Kiinan BKT:n volyymiksi (Global-finances.ru) 11 221 miljardia dollaria. Venäjällä sama luku on 1 282 miljardia dollaria.
    Vuonna 2020 Kiinan BKT oli 14 720 miljardia dollaria. Venäjällä on 1 480 miljardia dollaria.
    Mielenkiintoisia lukuja. Kiinan suorituskyky on korkeampi kuin Venäjän suunnilleen yhtä suurella osuudella kuin väestö.
    ja rakennettu. Omalla kustannuksella.
    Omalla kustannuksella rakennettu? Joten voittoja ei tarvitse jakaa sijoittajien kanssa.
    Kyllä, eivätkä he kestä suoraan sanottuna niin kuumia. "Siperian joukkojen" työmäärä ei ylitä 55%.

    Kaasun toimitukset Kiinaan ylittävät suunnitelman, yli sopimuksen. Tämä koskee sekä vuosimääriä että päivittäisiä toimituksia. Joinakin päivinä vuonna 2020 toimituksemme Kiinaan ylittivät Gazpromin sopimusvelvoitteet 25 prosentilla", hän sanoi. (Miller)

    Nuo. Kaasuputken kuormitus 55 % on tällä hetkellä suunniteltu kuormitus. Ja työmäärä nostetaan täyteen sopimusvelvoitteiden mukaisesti
    Yhtiö aikoo saavuttaa 38 miljardin kuutiometrin suunnittelukapasiteetin vuoteen 2025 mennessä

    Ja millä hinnalla Kiina ostaa kaasua, on todellakin vielä tuntematon.
    Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisessa kaasun hinnassa on puolen vuoden aikaviive ja se muodostuu muun muassa tämän ajanjakson öljyn hinnasta.
    Nuo. Hinnoissa ei ole suuria salaisuuksia. Vaikka jotkut johtajat pitäisi vangita...
  11. +5
    Kesäkuu 16 2021
    Lainaus: Ingvar 72
    Olen sanonut jo pitkään, että Kiina ei ole ystävämme ollenkaan.

    Näin useimmat järkevät ihmiset sanovat, mutta mitä tehdä asialle? Ainoa ulospääsy on muuttaa tilannetta sisältäpäin, nostamalla maamme oikealle tasolle, johon hallitseva eliittimme ei selvästikään ole valmis!
    1. +2
      Kesäkuu 16 2021
      Ei valmis eikä halua.
      Sen täytyy todella toimia.
  12. -4
    Kesäkuu 16 2021
    Toinen lännen maksama farkku, joka syyttää kiinalaisia ​​juuri tämän lännen rikoksista.
  13. +3
    Kesäkuu 16 2021
    Tarvitseeko lohikäärme karhua?
    Tietenkin tarpeen.
    Loppujen lopuksi karhu: tämä on paljon proteiinia, sappia lääkkeiksi, nahka palkintona ja koristeena jne.
  14. +1
    Kesäkuu 16 2021
    Valitettavasti taas kovaa agitaatiota. Kiina ei ole kovin hyvässä kunnossa, kuten muu maailma. Usko Kiinan tilastot - huijata itseäsi, tekninen ylivoima? Ja missä? kyllä ​​- G5, mutta mitä muuta. Jos amerikkalaiset ottavat kiinalaiset vakavasti - taistelun teknologian varkauksia vastaan, kiinalaiset eivät löydä sitä vähän. Kiinan armeija ja laivasto - oi, me pelkäämme. Muista paremmin fregatteidemme kiinalaisten moottoreiden ostohistoria. Heillä on ongelmia, kuten kaikilla muillakin, eikä heille tarvitse välittömästi antaa tällaisia ​​etuja. sokea sanoi - mennään. Katso, ukrainalaiset heittivät ne moottorista eivätkä halveksineet. Kiina ei ole kasvanut hegemoniksi – sillä ei ole toistaiseksi muuta tarjottavaa kuin rahaa. Ja heidän onnellinen elämänsä on vasta alussa. Kiina oli kylmän sodan suurin hyötyjä – se avasi markkinoita, antoi niille teknologiaa ja niin edelleen. katsotaan. Ylivoimasta on aina maksettu verellä - omalla ja jonkun muun, eikä rahalla.
  15. -1
    Kesäkuu 16 2021
    Lainaus Svarogilta
    Lainaus: Aleksandr21

    Mitä vikaa näissä suhteissa on? Muuten vaan. Minusta on hienoa, että Venäjällä ja Kiinalla on näin korkea vuorovaikutus ja, voisi sanoa, strateginen liitto.

    Mitä tämä vuorovaikutus oikein on? Älä selitä?
    No, olet erittäin vahva strategisesta liittoutumasta .. Tässä on määritelmä:
    Valtioiden liitto, liittouma - useiden valtioiden poliittinen, sotilaspoliittinen tai taloudellinen liitto, joka on luotu suojelemaan yhteisiä etuja, varmistamaan yhteistä turvallisuutta, yhteistä puolustusta tai liittoumasodan koordinoitua valmistelua ja toteuttamista.

    Missä on strateginen liitto?

    Sitten strategisen allianssin tekevät yleensä ne, joilla on pitkäaikaista hyötyä.
    Ei ole selvää, mikä se on Venäjän ja Kiinan suhteille toistaiseksi.
    On kilpailua, on huolta alueista. Kehitysmekanismit yleensä talouden näkökulmasta eivät ole pohjimmiltaan ristiriidassa.
    Ainoa plussa on, olkaamme ystäviä länttä vastaan, ei vakavasti. Kiinalaiset ovat liian kunnianhimoinen kumppani.
  16. +2
    Kesäkuu 16 2021
    Hyvä artikkeli ja mikä tärkeintä aiheellinen.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. +5
    Kesäkuu 16 2021
    Tällaisen "liittolaisen" kanssa vihollisia ei määritelmän mukaan tarvita.
  19. +3
    Kesäkuu 16 2021
    Minulla on ystävä, pappi, ja hän sanoi myös, että tulevaisuudessa Kiina valloittaa D.Vostokin Uralille, mutta ei sodalla, vaan laajentumalla. Ja ylipäätään, kuka sanoi, että politiikan maailmassa on ystäviä? Väliaikaisia ​​matkatovereita on, piste! Kun olet vahva, sinulla on monia "ystäviä", mutta heikentyessäsi entiset "ystäväsi" nokkivat sinua ensimmäisenä.
  20. -1
    Kesäkuu 16 2021
    Seuraava.
  21. 0
    Kesäkuu 16 2021
    Lainaus: Hyperion
    Lainaus: Aleksandr21
    Länsi ohittaa meidät moniksi vuosiksi ..... kuten tapahtui Pohjois-Korean ja Iranin kanssa

    No, vertasit... Venäjä on rikkaampi sekä resursseiltaan että aivoiltaan. Kyllä, ja Neuvostoliiton ruuhka - huh mitä se oli. Eli kaikkea ei ollut mahdollista aloittaa tyhjästä. Mutta sen polymeerit - hei hei.
    Lainaus: Aleksandr21
    myymme erilaisia ​​tuotteita ... + Ydinvoimalaitos - Rosatom rakentaa Kiinaan, ja teemme yhteistyötä muilla alueilla ... onko se huono?

    Tämä on hyvä. Kaikkea ei ole vielä myyty. Mutta toistan: tasa-arvoisesta liitosta ei voi puhua. Karhu ei ole lohikäärmeen ystävä.
    "Kissa sanoi hiirelle
    - Ollaan ystäviä
    Ja olkaamme tämä ystävyys
    Vaali kuolemaan asti... "(c)

    #No, vertasit... Venäjä on rikkaampi sekä resursseiltaan että aivoiltaan."
    Mitä sitten. Miten rikkautta käytettiin?
  22. -1
    Kesäkuu 16 2021
    Se riippuu vain meistä, kuinka rakentaa suhteita Kiinaan. Ehkä tämä on nyt kysymys, joka huolestuttaa monia. Jospa tällaisiin liitoihin olisi täydellinen luottamus. Tai ehkä emme ymmärrä jotain.
  23. -2
    Kesäkuu 16 2021
    Tarvitseeko karhu lohikäärmettä? Juuri sitä "länsiläiset", että "idänmaalaiset" tahraavat yhteen maailmaan - russofobit, petturit.
  24. -3
    Kesäkuu 17 2021
    En edes lukenut sitä, seuraava "kaikki on menetetty" kirjoittaja ei ole edes aiheessa.
    Mutta Kiina ei tarvitse rahaa suorassa merkityksessä. Kiina tarvitsee alueita ja resursseja. Ja alue on vielä tärkeämpi, Kiinalla on kiistoja kaikkien naapuriensa, Japanin, Intian, Filippiinien ja Vietnamin kanssa. Jos kyse oli ihmisuhreista yhteenotoissa Intian kanssa 5 tuhannen metrin korkeudessa sijaitsevan Aksaichinin suola-aavikon palasta, mistä voimme puhua kaikenlaisista saarista, sekä normaaleista että keinotekoisista?
    Kirjoittaja, juo yadaa, et edes ymmärrä miksi Himalajalla on riitaa. Ja mitä varten bulkkisaaret ovat? Ja mene kertomaan tarinoita Uralin kartasta muille. Taigaa eivät leikkaa kiinalaiset, vaan heidän omansa. Myyvät paikalliset viranomaiset ja "mustat" metsurit. Täällä ei tarvitse veistää satuja, oletko koskaan käynyt itse Siperiassa?
  25. 0
    Kesäkuu 17 2021
    1999: "Ja Venäjän federaation presidentti vahvisti tämän logiikan jatkamalla kritiikkiään: "Ei ole ollut eikä tule olemaan sellaista, että Bill Clinton yksin sanelee koko maailmalle kuinka elää, miten tehdä työtä, miten työskennellä, miten Lisäksi Jeltsin lähetti Clintonille toisen tärkeän "viestin": Venäjä ja Kiina sopivat, että "moninapainen maailma on kaiken perusta", ja - huomio Washingtonin strategeihin - "sanamme maailmalle, kuinka elää, eikä vain hän."
    Joten yritys kääntyä itään ei ole vielä alkanut. Nämä yritykset syntyvät heti, kun Venäjän federaatio torjuu lännen. Ja silloinkin he halusivat puhua Minsk-Moskova-Peking-akselista.
    Toimii keskimäärin.
  26. 0
    Kesäkuu 17 2021
    Haluaisin huomauttaa: eikö Biden puhui tänään Putinin tapaamisen jälkeen: "He ovat erittäin, hyvin vaikeassa tilanteessa."
    Haluaisin ajatella, ettei kenelläkään Kremlissä ole illuusioita Kiinasta.
  27. +2
    Kesäkuu 17 2021
    Meille sanotaan koko ajan: Venäjä epäonnistui, Venäjä antoi periksi........ Mitä Venäjä tarkoittaa? Venäjällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ja sitä paitsi ulkoministeriö, joka koostuu kaksoiskansalaisista virkamiehistä, joilla on koti ulkomailla ja perheet asuvat Lontoossa ja Amerikassa! Tämä on syy politiikkamme epäonnistumiseen!
  28. 0
    Kesäkuu 17 2021
    Kirjoittaja meni tietysti liian pitkälle, mitä tulee entisiin liittolaisihimme, he eivät pettäneet meitä, vaan me petimme heidät, ja nämä ovat kaikki entisiä neuvostotasavaltoja, en puhu muista maista, jotka olivat suuntautuneet Venäjään. -Neuvostoliitto ja nyt, vain Kiinan ansiosta, liberaali järjestelmämme pysyy edelleen pinnalla, tai muuten anglosaksinen maailma olisi jo kauan sitten "niellyt Kiinaa"
    Kyllä, ja mielestäni Kiina ei olisi vastustanut yksin, ellei se olisi ollut lähellä Venäjää
  29. +2
    Kesäkuu 17 2021
    Itäisessä GO-pelissä on tällainen peli. Kaikki kivet ovat samanvärisiä. Vain mestarit pelaavat sitä. Ne jotka katsovat tätä peliä, menettävät langan tusinan liikkeen jälkeen.
  30. -1
    Kesäkuu 18 2021
    Karttoja piirtää paljon. Kuulin kerran, ettei salaisilla kartoilla ole amerikkalaista kenraalin esikuntaa. Kaikessa tässä "sinologisessa" kotovasiassa, joka läpäisee tilaamme, en halua korostaa mitään. Kaikilla, joilla on pääsy Internetiin, ei voi olla muuta kuin ajoittain yksinkertaisia ​​kysymyksiä "kriittisen" artikkelin lukemisesta ja tiedon hakemisesta verkossa. Esimerkiksi. 75 miljoonaa venäläistä (työllistä ja virallisesti) tuottavat BKT:n ostovoimapariteetteilla vain kuusi kertaa vähemmän kuin 6 miljoonaa työskentelevää kiinalaista. Kiinan ja Venäjän federaation kultavarantojen "oikea" suhde tulee samaksi vain, kun sitä vähennetään PPP-suodattimen kautta (koska "absoluuttisessa rahoituksessa" 770 biljoonaa dollaria osoittautuu vähemmän eeppiseksi kuin meidän 3,1 suhteessa BKT:hen). Lisäksi Kiinan talouden katsotaan olevan supertehokas käyttämään kaikkea ja kaikkea ihmisistä resursseihin. "Siperian vallasta" en vain halua lähteä keskusteluun, koska en esimerkiksi koko ajan saanut selkeää vastausta miksi, kun minulla on sopimussumma (0,6 miljardia tankkia) ja laskennallisen toimitusmäärän (400 miljardia kuutiometriä) perusteella emme voi ymmärtää, onko hanke kannattava, emmekä edes nosta esiin kysymystä lisätuotantotilojen luomisesta. Yleensä ei kysymyksiä. 1140 dollaria 350 kuutiosta. Hmm. Entä eurooppalainen "toimintahinta"? 1000...Hmm. Lyhyesti sanottuna, minulla henkilökohtaisesti on aina yksinkertaisia ​​kysymyksiä kaikista tehtävistä. Illuusioni Kiinan suuruudesta halkeaa kirjaimellisesti joka sekunti sellaisista "tietokampanjoista". Mitä tehdä? Kuinka voin henkilökohtaisesti tulla toimeen vihollisen analytiikkaan ja aritmetiikkaan perustuvien todellisuuskuvien kanssa ja epäilemättä Kiinan voittamattoman kuvan kanssa, joka perustuu .... Ja mihin? 240 miljardille ihmiselle ja raporttien salassapito ja tietotila?)))
  31. 0
    Kesäkuu 18 2021
    No niin kuin kirjoittaja ei olisi sanonut mitään uutta.Monet sotateknologiat eivät myy Kiinalle.Emme ole ystäviä niin väliaikaisia ​​liittolaisia,että emme syö meitä erikseen.Ja tulevaisuudessa kyllä ​​Kiina tulee olemaan iso ongelma meille
  32. 0
    Kesäkuu 20 2021
    Yhdysvalloilla on myös paljon liittolaisia. Toisin kuin Kiina ja Venäjä, jotka eivät lievästi sanottuna ole rikkaita tässä. Liittolaisia.

    Kirjoittajan on ymmärrettävä hyvin yksinkertainen kysymys. Kansainvälisissä suhteissa "liittolaisen" käsite on hyvin erilainen kuin henkilökohtaisessa viestinnässä. Tämä ero on erityisen jyrkkä venäläisen mentaliteetin kantajilla.
    Kun yrität analysoida kansainvälisiä suhteita, sinun ei tarvitse mennä jonkun muun luostariin peruskirjallasi, vaan vaihda yleisesti hyväksyttyyn luostariin. Silloin ei ole niin suuria odotuksia ja vastaavasti tällaista hysteriaa.
  33. 0
    Heinäkuu 8 2021
    Lohikäärmekarhu ei antanut periksi, syö paljon, ei pidä työstä, pilaa pesän. Mutta Mishkin's Dragon's Lair sopii sinulle erittäin hyvin ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"