Puolustusministeriö nimesi joukoille ennen vuoden loppua toimitettavan panssarivaunujen määrän

35

Puolustusministeriö ilmoitti modernin saapumisesta säiliöt maavoimien kokoonpanoissa ja yksiköissä. Kuten sotilasosaston viestissä todettiin, vuoden loppuun mennessä joukot saavat noin 200 panssarivaunua.

Raportin mukaan panssarivaunut T-72B3, T-72B3M, T-80BVM ja T-90M toimitetaan maavoimille valtionpuolustusmääräyksen puitteissa. Panssaroitujen ajoneuvojen määrästä puhuessaan sotilasosasto selvensi, että 90 modernisoitua T-72B3- ja T-72B3M-panssarivaunua, noin 80 T-80BVM-panssarivaunua ja erä T-90M Proryv-panssarivaunuja odotetaan saapuvan. "XNUMX-luvun" osalta puolustusministeriö ei anna tarkkoja lukuja.



Korostetaan, että kaikki laitteet ovat vahvistaneet luontaiset ominaisuudet ja osoittautuneet toimiessaan eri ilmastovyöhykkeillä.

Kuten aiemmin kerrottiin, puolustusministeriö on päättänyt panssarivaunujen toimittamisesta sotilaspiireihin. Joten T-80BVM:itä toimitetaan ja tullaan toimittamaan pääasiassa Kaukoitään ja pohjoiseen, missä kaasuturbiinimoottorit ovat osoittautuneet välttämättömiksi. T-90M "Breakthrough" menee pääasiassa joukkojen käyttöön länsi- ja eteläsuunnassa. Päivitetyt T-72B3 ja T-72B3M toimitetaan kaikille piireille paitsi pohjoiseen.

Samaan aikaan ei ole raportoitu mitään uusimpien panssarivaunujen toimittamisesta Armata-taistelutasolle, aiemmin puolustusministeriö selitti, että tätä varustusta tullaan massatuotantoon joukkoihin vuodesta 2022 alkaen. T-14 "Armata" valmistaja ilmoitti valmistautumisesta tankkien pilottierän toimittamiseen joukkoille, mutta ei nimennyt erän tankkien määrää.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    35 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 28
      Kesäkuu 12 2021
      Olkoon niitä 200. Alkaa "Armata" T-14 tulla joukkoihin sarjassa vuonna 2022... Jutellaanpa useammin todellisista asioista ja mahdollisuuksista. Rehellisesti sanottuna tämä suhteiden loisto on yksinkertaisesti kyllästynyt siihen.
      1. -7
        Kesäkuu 12 2021
        Tai ehkä riittää "budjettien" ottaminen T72B3, melkein ilman suojaa? Tai jos niitä käytetään taisteluun, oligarkkimme laittavat ne näihin. ...entä heidän "lastensa" tankit? Ja T14 tulee varmasti tuotantoon vuoteen 2222 mennessä, toivottavasti. ...
        1. +8
          Kesäkuu 12 2021
          Tai ehkä riittää "budjettien" ottaminen T72B3, melkein ilman suojaa?

          Aiotteko jättää ensimmäisten versioiden vanhat T-72:t?
          Luuletko, että se on parempi? )))
        2. +7
          Kesäkuu 12 2021
          Lainaus: Säästävä
          Tai ehkä riittää "budjettien" ottaminen T72B3

          Joten he käyttävät vähemmän ja vähemmän joka vuosi. Mutta T-80BVM on jo 80 kappaletta. he suunnittelevat vastaanottavansa, ja hänen turvansa on melkein T-90M:n tasolla.
          Lainaus: Säästävä
          Ja T14 tulee varmasti tuotantoon vuoteen 2222 mennessä, toivottavasti. ...

          Voit toivoa, laskea... se ei ole sen arvoista. Parempi enemmän T-90M.
    2. -11
      Kesäkuu 12 2021
      -vuoden loppuun mennessä joukot saavat noin 200 panssarivaunua.
      - 90 modernisoidun T-72B3- ja T-72B3M-tankin saapuminen.
      - noin 80 T-80BVM tankkia.
      - "XNUMX-luvun" osalta puolustusministeriö ei anna tarkkoja lukuja.
      Jos niitä on vain 170 (noin 200), T-90 on noin 1.
      1. + 14
        Kesäkuu 12 2021
        Puolustusministeriö ei anna tarkkoja lukuja "XNUMX-luvulta"

        Mitä voi arvata? Ei ajatuksia - pataljoonasarja - 31 ajoneuvoa.
        1. +6
          Kesäkuu 12 2021
          Tietääkö "Siili", että esimerkiksi Venäjän armeijan erillisen prikaatin panssaripataljoonassa on 42 panssarivaunua?
          Ja TANK-rykmentin panssaripataljoonassa on 31 tankkia.
          1. +4
            Kesäkuu 12 2021
            Mihin joukkueeseen viittaat? Tankki? Arvostan henkilökohtaisesti DPR:n moottoroidun kiväärin perusteella. Vai puuttuuko taas jotain tullista? Minulle kerrottiin, että matkatavarat varastetaan lentokentällä.
          2. 0
            Kesäkuu 14 2021
            Ja kuinka monta pk-yritystä panssaripataljoonassa?
        2. + 15
          Kesäkuu 12 2021
          Modernisointi ja uusinta on meneillään. Kaksisataa tankkia vuodessa on hyvä indikaattori. Nimetäänkö maat, joissa on enemmän? En ole varma, onko niitä monta vinkki

          Olihan vuosia, jolloin Venäjän armeijalle oli tasan 0 uutta tankkia.
          1. +2
            Kesäkuu 13 2021
            Nämä eivät ole uusia tankkeja! Ja otettu varastosta ja annettu oikeassa muodossa.
          2. +1
            Kesäkuu 15 2021
            Lainaus RealPilotista
            Kaksisataa tankkia vuodessa on hyvä indikaattori.
            Uralvagonzavodin tuotantokapasiteetti mahdollistaa 500 säiliön tuotannon vuodessa (mukaan lukien vanhojen modernisointi). Voidaan päätellä, että puolustusministeriö säästää rahaa panssarivaunuissa ja asettaa etusijalle muut laitteet ja alueet.
      2. +1
        Kesäkuu 12 2021
        On hyvin outoa, että armeija käyttää sanaa "noin". Onko niillä tarkkaa numeroa? Vai onko tämä numero salainen?
      3. +3
        Kesäkuu 12 2021
        "90 modernisoitua T-72B3- ja T-72B3M-panssarivaunua saapuu.
        - noin 80 T-80BVM tankkia. "///
        ----
        Päivitetty – ovatko ne uusia, tyhjästä?
        Tai päivityksiä panssarivaunuihin, jotka olivat jo armeijassa tai suojeltuja?
        1. Alf
          + 11
          Kesäkuu 12 2021
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Päivitetty – ovatko ne uusia, tyhjästä?

          Tietenkin modernisoituna. T-72:ta ei ole ikään kuin valmistettu pitkään aikaan, niitä vedetään vasta B, B3, B3M:iin. Kuten XNUMX-luvulla.
          Se näyttää olevan kirjoitettu venäjäksi valkoisella ...
        2. -2
          Kesäkuu 12 2021
          uusi, tyhjästä?

          Miten Pfizerin kanssa menee?
          Luin, että joukko sivuvaikutuksia, jopa kuolemaan johtaneita, alkoi ilmaantua?
    3. -3
      Kesäkuu 12 2021
      näyttää siltä, ​​että olemme hyvin, hyvin kaukana armatasta, anna t-90:n läpimurron joukkoihin tulla suuria määriä, ja sitten se on hyödyllisempää kuin armata-aiheiden viivyttäminen
    4. +5
      Kesäkuu 12 2021
      ja erä T-90M "Proryv" -tankkeja. "XNUMX-luvun" osalta puolustusministeriö ei anna tarkkoja lukuja.

      Siellä oli artikkeli tarvikkeista T-90M 20. ja 19. MSD:ssä laskin toisen sellaisen ystävällisen foorumin jäsenen kanssa 288 tankkia... kahteen ryhmään...
      Puolustusministeriö vahvistaa etelän suuntaa modernisoiduilla tankeilla T-90M "Breakthrough"

      https://topwar.ru/183663-minoborony-usilit-juzhnoe-napravlenie-modernizirovannymi-tankami-t-90m-proryv.html
      artikkeli 03.06.2021
    5. -21
      Kesäkuu 12 2021
      Joo... Mutta Putin ylpeilee puolustusmenojen vuosittaisesta laskusta!
      1. +2
        Kesäkuu 12 2021
        Ajat ovat nyt sellaiset, ettei puolustamiseen kannata tuhlata aikaa. Menetät enemmän.
      2. 0
        Kesäkuu 15 2021
        Lainaus käyttäjältä: bars1
        Mutta Putin ylpeilee puolustusmenojen vuosittaisesta laskusta!
        Olisiko parempi, jos Venäjä kuluttaisi paljon enemmän puolustukseen Yhdysvaltojen esimerkin mukaisesti?
    6. DMi
      0
      Kesäkuu 12 2021
      Harmonikka. Tämä uutinen on jo ollut täällä foorumilla.
    7. 0
      Kesäkuu 12 2021
      vastaanottaa noin 200 tankkia.
      90 modernisoitua T-72B3 ja T-72B3M tankkia, noin 80 T-80BVM tankkia ja erä T-90M "Proryv" tankkeja. "XNUMX-luvun" osalta puolustusministeriö ei anna tarkkoja lukuja.
      Alle 30 kappaletta, epäilemättä?
    8. +1
      Kesäkuu 12 2021
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      Olkoon niitä 200. Alkaa "Armata" T-14 tulla joukkoihin sarjassa vuonna 2022... Jutellaanpa useammin todellisista asioista ja mahdollisuuksista. Rehellisesti sanottuna tämä suhteiden loisto on yksinkertaisesti kyllästynyt siihen.

      Tarvitsemmeko Armataa nyt?... Tilanne ei ole paras, koulutettu reservi tuntee T-72:n, joten sen päivitykset T-90M:ään asti ovat nyt sopivampia.
      Minun mielipiteeni ei nyt ole "Armata":n arvoinen, se on paljon tehokkaampaa päivittää ja vieläkin vahvistaa T-72:n kehityksen ansiosta. Kyllä, ja meillä on siihen varaa, paraatit - paraatit, raportit - raportit, mutta ei väliä kuinka meidän piti taistella.
      Joten he mobilisoivat meidät, ja näin BMP-3:n enemmän televisiosta, ja BMP-1:n, -2:n kanssa mitä tahansa ja silmät kiinni, joten esimerkiksi en kelpaa Kurganetsiin.
      1. +3
        Kesäkuu 12 2021
        Lainaus Azimutista

        Tarvitsemmeko Armataa nyt?... Tilanne ei ole paras, koulutettu reservi tuntee T-72:n, joten sen päivitykset T-90M:ään asti ovat nyt sopivampia.
        Minun mielipiteeni ei ole "Armata":n arvoinen.
        Ja milloin tulee T-14 Armatan aika?
        Nyt on vielä "rauhanaika" - sotavarusteita voi tehdä "hitaasti", tuoda mieleen ja keksiä miten niitä käytetään.
        Emme kouluta säiliöaluksia T-14:llä nyt - ei ole koulutettua reserviä ...

        Lainaus Azimutista
        mutta ei väliä kuinka oli tarpeen taistella.
        Joten he mobilisoivat meidät, ja näin BMP-3:n enemmän televisiosta, ja BMP-1:n, -2:n kanssa mitä tahansa ja silmät kiinni, joten esimerkiksi en kelpaa Kurganetsiin.
        Pitkään aikaan "jätämme" Neuvostoliiton laitteisiin (tuotettu Neuvostoliitossa) ??
        Ja Mitrich ei häiritse sinua BMP-1:n, -2:n heikolla panssarilla, vaan kuten BMP-1, -2:lla havainto- ja tähtäyslaitteilla ...
        Lainaus Azimutista

        Tarvitsemmeko häntä nyt Armataa? ....
        Tarvitsemmeko T-34:n?
        Ehkä sama kysymys esitettiin Puolustusvoimien kansankomissariaatissa vuonna 1940g...
      2. -5
        Kesäkuu 13 2021
        Lainaus Azimutista
        Tarvitsemmeko Armataa nyt?

        MO on jo vastannut näihin ostoihin. Ei. Jos he suunnittelisivat ainakin joitain suuria sarjoja, he lopettaisivat T-90M:n ostamisen. Äskettäin T-72:een perustuvan miehistöttömän kompleksin kehittäminen on alkanut, vaikka se onkin loogisempaa Armatan pohjalta. Näyttää siltä, ​​​​että kivikukka ei tullut ulos.
        Armata tulee kokemaan paraatitankkien kohtalon ennen nykyisen hallituksen vaihtoa, seuraava yksinkertaisesti kirjoittaa tämän projektin edeltäjiensä virheeksi. Ja ennen samaa T-90M:ää, Armatalla ei ole perustavanlaatuisia etuja, vain miehistön teoreettinen lisääntynyt selviytymiskyky.
        1. 0
          Kesäkuu 14 2021
          Miten ei? On toinen ase ja toinen AZ, jonka avulla voit käyttää pidempiä sorkkaraudat. Valitettavasti T-72-alustalla olevat tankit ovat jo saavuttaneet modernisointirajan, eikä niiden kineettisten ammusten panssariläpäisyä voida lisätä millään tavalla. Ja tämä ei salli heidän osua nykyaikaisiin länsimaisiin panssarivaunuihin edestä projektiossa.
          1. -1
            Kesäkuu 14 2021
            Tämä ongelma on ratkaistu T-90M lisäyksellä. osasto tornin takaosassa.
            1. 0
              Kesäkuu 14 2021
              No, kuka lataa kuoria tästä markkinaraosta taistelutilanteessa, jos tankeissamme ei ole kuormaajaa? Nämä ovat kaikki puolitoimia, periaatteessa uusi säiliö tarvitaan. Kyllä, ja t90m 800 mm tornin ahtaassa tilassa et voi varustaa itseäsi erityisesti aihioilla.
      3. 0
        Kesäkuu 13 2021
        Paremman selviytymisen vuoksi Kurganets-25 on mahdollista muistaa intensiivisesti kuukaudessa, jos minulla olisi vaihtoehto, muuten kuin lähteä taisteluun, tekisin kovasti töitä opintojeni eteen. Ja se, että tiedät pennin ulkoa, voit taistella T-34: llä, kaikki on siellä yksinkertaista, mutta taistelu ei ole niin pitkä.
    9. +1
      Kesäkuu 13 2021
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Tietääkö "Siili", että esimerkiksi Venäjän armeijan erillisen prikaatin panssaripataljoonassa on 42 panssarivaunua?
      Ja TANK-rykmentin panssaripataljoonassa on 31 tankkia.

      Kuten se oli kauan sitten ja nyt, ei ole totta. Merijalkaväellä oli ennen 42 panssarivaunua pataljoonoissa, aivan kuten moottoroitujen kiväärienkin. Ja nyt he lupaavat vain 31 varastosta uudistettaessa. Ilman modernisointia sinun on "maalattava" itse.
      1. +1
        Kesäkuu 13 2021
        42 panssarivaunua? 4 komppaniaa, kussakin 10 + suunnittelutoimiston panssarivaunu? Ja mistä on toinen panssarivaunu? Tai 3 13 komppaniaa kussakin plus sama pataljoonan komentajan panssarivaunu? Mistä ne kaksi panssarivaunua sitten ovat?
    10. +2
      Kesäkuu 13 2021
      miksi t72b3? de päätti päivittää ne t72b3m:ksi?
    11. 0
      Kesäkuu 14 2021
      Normaalisti, tankkeja ei juuri nyt tarvita. Ne ovat enemmän tai vähemmän tehokkaita vain takapajuisia maita vastaan, esimerkiksi jos on konflikti esikaupunkien tai Georgian kanssa. Natoa vastaan ​​on ydinaseita.
    12. 0
      Kesäkuu 16 2021
      Lainaus: cat-rusich
      Lainaus Azimutista

      Tarvitsemmeko Armataa nyt?... Tilanne ei ole paras, koulutettu reservi tuntee T-72:n, joten sen päivitykset T-90M:ään asti ovat nyt sopivampia.
      Minun mielipiteeni ei ole "Armata":n arvoinen.
      Ja milloin tulee T-14 Armatan aika?
      Nyt on vielä "rauhanaika" - sotavarusteita voi tehdä "hitaasti", tuoda mieleen ja keksiä miten niitä käytetään.
      Emme kouluta säiliöaluksia T-14:llä nyt - ei ole koulutettua reserviä ...

      Lainaus Azimutista
      mutta ei väliä kuinka oli tarpeen taistella.
      Joten he mobilisoivat meidät, ja näin BMP-3:n enemmän televisiosta, ja BMP-1:n, -2:n kanssa mitä tahansa ja silmät kiinni, joten esimerkiksi en kelpaa Kurganetsiin.
      Pitkään aikaan "jätämme" Neuvostoliiton laitteisiin (tuotettu Neuvostoliitossa) ??
      Ja Mitrich ei häiritse sinua BMP-1:n, -2:n heikolla panssarilla, vaan kuten BMP-1, -2:lla havainto- ja tähtäyslaitteilla ...
      Lainaus Azimutista

      Tarvitsemmeko häntä nyt Armataa? ....
      Tarvitsemmeko T-34:n?
      Ehkä sama kysymys esitettiin Puolustusvoimien kansankomissariaatissa vuonna 1940g...

      IMHO, nyt ei ole Armatan aika, eikä se tule pian.
      Meillä on potentiaalinen vihollinen, meillä on hänen tankit, jotka ovat oleellisesti saman ikäisiä kuin T-72, poikkeus, joka ei vaikuta mihinkään, on ranskalainen AMX-56 (Leclerc).
      Heidän tankkejaan on päivitetty, myös meidän, mitä muuta pariteettiin tarvitaan? Meillä on edelleen tuhansia T-72:ita viimeisimpiä Neuvostoliiton muunnelmia, tankkitehtaita on edelleen kolme, tämä on sama määrä kuin kaikkia NATO-maita yhteensä - Saksa, Ranska, Yhdysvallat. Brittiläisestä "tankkirakennuksesta" - joko hyvää tai ei mitään vainajasta ...
      Meillä on paljon puutteita muilla alueilla, on helpompi modernisoida T-72 ja T-80U pohjoiseen, rakentaa uusia T-90M tietyssä suhteessa, tukea tankkien rakentamista ja lähettää varoja muille alueille.

      Mitä tulee BMP-1:n ja BMP-2:n heikkoon panssariin, tiedän. Mutta suhtautumiseni näihin ajoneuvoihin on vain aseistetumpaa... tela-alustaiseen panssaroituun miehistönkuljetusalukseen. Periaatteessa sekä harjoituksissa että toimissa lähdettiin tästä eteenpäin. Mahdollisen vihollisen armeijoissa raskaiden jalkaväen taisteluajoneuvojen määrä ei ole niin suuri, ja ne ovat jo yhtä vanhentuneita keskittymään tähän. Lisäksi BMP-3:t menevät joukkoihin.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"