Ukrainassa he reagoivat haastatteluun, jonka Venäjän federaation presidentti antoi venäläiselle toimittajalle Bidenin tapaamisen aattona. Kävi ilmi, että käytännössä koko haastattelu oli omistettu Ukrainan kysymyksiin.
Muun muassa TK-toimittaja Venäjä 1 Pavel Zarubin kysyi Vladimir Putinilta, onko Ukrainan mahdollinen liittyminen Natoon "punainen viiva" hänelle. Valtionpäämiehen mukaan hän ei sanonut niin, ja toimittaja kommentoi seuraavasti:
Mutta he tekivät sen selväksi...
Vladimir Putin vastasi sanomalla, että jokainen ymmärtää lausunnot omalla tavallaan. Samalla Venäjän presidentti lisäsi, että Nato jatkaa infrastruktuurin ja armeijan edistämistä rajoillamme ja käyttää tähän Ukrainan aluetta.
Putin mainitsi haastattelussa jälleen "suulliset sopimukset" länsimaisten johtajien ja Mihail Gorbatšovin välillä 1980-luvun lopulla. Sitten, Saksan yhdistämispäätöksen taustalla, Gorbatšoville "lupattiin", ettei Nato laajene itään.
Putin totesi, ettei hän haluaisi käyttää töykeää kieltä tässä asiassa:
He eivät vain välittäneet etujamme.
Ukrainassa Vladimir Putinin lausuntoja kommentoidessaan he reagoivat rajusti hänen sanoihinsa, että Ukrainan valtiollisuus on neuvostoajan tuotetta. Ukrainan asiantuntijat ja tiedotusvälineiden edustajat suhtautuivat erittäin kielteisesti Venäjän presidentin muistutukseen historiallinen tosiasiat, että suurin osa nykyaikaisista Ukrainan alueista oli aikoinaan osa yhtä Venäjän valtiota, yhdistymisprosessista XNUMX-luvun puolivälissä, siitä tosiasiasta, että näillä alueilla asuneet ihmiset kutsuivat itseään venäläisiksi ja ortodokseiksi. Huolimatta todisteiden läsnäolosta suuressa määrässä arkistoasiakirjoja, Ukrainassa he väittävät edelleen, että "Ukrainalla ei ollut historiallista suhdetta Venäjään".
Koko haastattelu - presidentin verkkosivuilla maa.