Sotilaallinen arvostelu

Ohjusjärjestelmä MBDA Enforcer. Lupaavia aseita jalkaväelle ja ilmailulle

33

Mainoskuva MBDA Enforcer -kompleksista


Kansainvälisen yrityksen MBDA Missile Systemsin saksalainen sivuliike jatkaa työtä lupaavan Enforcerin kannettavan ohjusjärjestelmän parissa. Tähän mennessä suunnittelu on valmis ja osa testeistä on suoritettu. Ei niin kauan sitten, seuraava tarkastusvaihe alkoi, mikä tuo kompleksin käyttöönoton hetken. Nykyisten suunnitelmien mukaan MBDA Enforcer tulee Bundeswehrin taisteluyksiköihin vuonna 2024.

Jalkaväen vahvistamiseksi


Afganistanin taistelujen aikana Saksan armeija kohtasi tyypillisen ongelman. Säännöllisesti oli tarpeen tuhota vihollisen rakennuksia tai laitteita 1,5-2 km:n etäisyydellä, mutta jalkaväki ja erikoisjoukot eivät olleet aseistettuja kranaatinheittimillä tai ohjusjärjestelmillä, jotka pystyivät ratkaisemaan tällaisia ​​​​tehtäviä.

90-luvun puolivälissä tämä ongelma ratkaistiin ottamalla käyttöön ulkomailla suunniteltu Wirkmittel 1200 -kranaatinheitin. Tämä kertakäyttötuote pystyy osumaan erityyppisiin kohteisiin jopa 1800 m etäisyydellä. Sitten Bundeswehr käynnisti Leichtes Wirkmittel 1800+ (LWM 1,8+) -ohjelman, jonka tavoitteena oli luoda oma kompleksi ohjatulla ohjuksella, joka lensi 2-XNUMX km.


Vuoden 2019 lopussa asiakas vertasi useita kilpailuun lähetettyjä projekteja ja valitsi voittajan. Niistä tuli tuote MBDA:n Enforcer-salauksella. Joulukuussa allekirjoitettiin sopimus kehitystyön jatkamisesta ja sitä seuranneesta massatuotannon käynnistämisestä. Ensimmäiset erät uutta aseet siirtyy asiakkaalle vuonna 2024. Nykyisessä sopimuksessa määrätään 850 kompleksin toimituksesta, ja uusia tilauksia saattaa tulla tulevaisuudessa.

Viime vuonna kehitysyhtiö sai pääosan suunnittelusta valmiiksi ja aloitti testauksen. Kompleksin yksittäisiä komponentteja testattiin osastoilla, minkä jälkeen he aloittivat valmistelut täysimittaisiin kenttäkokeisiin. Tähän mennessä on saatu päätökseen useita kokeellisia lanseerauksia, jotka ovat kokonaisuudessaan onnistuneet.

Uusin uutiset kokeista saapui toukokuun lopussa. Bundeswehr julkaisi lehdistötiedotteen ja videon harjoituskentältä. Videolla esitettiin koekuvaukseen valmistautumisprosessit ja varsinainen laukaisu. He myös selvensivät tietoa kompleksin teknisistä ominaisuuksista ja toimintaperiaatteista. Aiemmin nimetyt suunnitelmat Enforcer-tuotteen käyttöönotosta vuonna 2024 ovat edelleen voimassa.


Monimutkainen Enforcer testiasennuksessa

Tekniset ominaisuudet


MBDA Enforcer on kevyt monikäyttöinen ohjusjärjestelmä, joka on suunniteltu jalkaväen ja erikoisjoukkojen käyttöön. Ulkoisesti ja ergonomisesti kompleksi on samanlainen kuin erilaiset nykyaikaiset rakettikäyttöiset kranaatinheittimet. Sen pituus on 1 m ja paino noin 10-12 kg, mikä helpottaa sen kuljettamista osana hävittäjävarusteita eikä aseta sen käytölle vakavia rajoituksia.

LWM 1800+ kantoraketti on valmistettu kuljetus- ja laukaisukontin pohjalta, jonka neliömäinen osa on 110x110 mm. Siihen on asennettu tähtäysyksikkö ja tulenhallintalaite kahdella kahvalla. Laukaisun jälkeen ohjauselektroniikka voidaan helposti siirtää toiseen TPK:hen ja käyttäjä voi hyökätä uuteen kohteeseen.

Kompleksi käyttää ohjattua ohjusta, joka painaa alle 7 kg. Tämä tuote on rakennettu normaalin aerodynaamisen kaavion mukaisesti; levitettävät X:n muotoiset siivet ja peräsimet on sijoitettu sylinterimäiseen runkoon. Kevyen mutta tehokkaan raketin kehittämisen aikana oli etsittävä ja hallittava uusia teknologioita. Esimerkiksi korin osien laserhitsausta käytetään ja komponentit kytketään moottorin latauksen jälkeen.


Raketin suojaus hakijalla TPK:n sisällä

Enforcerin raketti on varustettu yhdistetyllä optis-elektronisella suuntauspäällä, jossa on päivänvalo- ja lämpökuvauskanava, joka toimii "käynnistä ja unohda" -periaatteella. GOS varmistaa paikallaan olevien ja liikkuvien kohteiden tappion. On olemassa sovellustiloja, joissa kohteen hankinta ennen ja jälkeen julkaisun.

Kohteen tuhoaa kompakti ja kevyt taistelukärki, jossa on useita vahingollisia vaikutuksia. Ilmoitti työvoiman, suojaamattomien ja kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisen mahdollisuudesta. Alhainen latausteho vähentää mahdollisia sivuvaurioita.

LWM 1800+ -raketti on varustettu kiinteällä polttoaineella toimivalla käynnistimellä ja propulsiomoottorilla. Käynnistysmoottori mahdollistaa käynnistämisen ahtaassa tilassa ilman käyttäjän ja muiden loukkaantumisvaaraa. Marssi tarjoaa 2 km lennon, mikä ylittää asiakkaan vaatimukset.

Laajennetut ominaisuudet


Leichtes Wirkmittel 1800+ -ohjelman tavoitteena on luoda uusi ohjusjärjestelmä jalkaväkeä tai muita yksiköitä varten. Sen avulla oli tarkoitus lisätä tulivoimaa ja tehokasta tulialuetta. Tämä tehtävä ratkaistiin projektin ensimmäisen vaiheen puitteissa ja ohjusjärjestelmän kannettava versio tuotiin onnistuneesti testaukseen. Koelaukaisuja ei kuitenkaan vielä tehdä kuljettajan olalta, vaan kiinteästä asennuksesta.


Alkaa. Käynnistysmoottori paloi, koneet avattiin

MBDA tarjoaa jo toisen version kompleksista nimeltä Enforcer Air. Se on tarkoitettu käytettäväksi kevyissä helikoptereissa ja miehittämättömissä ilma-aluksissa. Tällainen kompleksi sisältää erityisen pylonin, jossa on kiinnikkeet kahdelle TPK:lle, sekä erilliset tähtäyslaitteiden ja ohjauslaitteiden lohkot.

Enforcer Airin kokonaispaino kahdella ammuksella ei ylitä 30 kg, mikä vähentää vaatimuksia mahdollisille kantajille. Kompleksin lohkot voidaan sijoittaa kätevimmällä tavalla ilman vakavia rajoituksia. Laukaisukorkeudesta riippuen ohjuksen lentoetäisyys voi pysyä ennallaan tai kasvaa 8 kilometriin.

Projektin näkymät


Enforcer-kompleksin kannettava perusversio on onnistuneesti testattu ja näyttää toistaiseksi parhaita puoliaan. Bundeswehr on edelleen optimistinen ja aikoo vastaanottaa suuren määrän sarjatuotteita ajoissa. On odotettavissa, että tällaiset suunnitelmat toteutetaan. MBDA:lla on vielä tarpeeksi aikaa tehdä kaikki tarvittavat työt yksinkertaisesta hienosäädöstä vasta havaittujen puutteiden korjaamiseen.


Enforcer Airin käyttäminen taiteilijanäkymässä

Tulevaisuudennäkymät ilmailu muutokset ovat vielä epäselviä. Enforcer Air on olemassa vain suunnitelmien ja mainosmateriaalien muodossa. Ei tiedetä, kuinka pian prototyyppi ilmestyy ja testataan. Ilmeisesti ilmailukompleksin kehitys siirtyy uuteen vaiheeseen jalkaväen asetyön päätyttyä. Jos perus Enforcer toimii hyvin, lentoliikenne Enforcer Air pystyy löytämään asiakkaansa.

LWM 1800+ -projekti kiinnostaa selvästi Bundeswehria, samoin kuin ulkomaisia ​​armeijoita. Uuden tyyppisen ohjusjärjestelmän pitäisi täyttää aukko kertakäyttöisten kranaatinheittimien ja täysikokoisten panssarintorjuntajärjestelmien välillä. Enforcer vertautuu ensimmäisiin suotuisasti tulietäisyyden ja -tarkkuuden suhteen, ja etuja panssarintorjuntajärjestelmiin verrattuna ovat pienemmät mitat ja paino. Käytännössä on jo vahvistettu tällaisen aseen tarve - ja tästä syystä sen kehittäminen alkoi.

Näin ollen Saksan asevoimat saavat lähitulevaisuudessa lähes pohjimmiltaan uusia aseita, joilla on erityisominaisuudet ja jotka voivat vaikuttaa myönteisesti kivääriyksiköiden kokonaispotentiaaliin. Tulevaisuudessa on mahdollista ottaa käyttöön ilmailun muutos kompleksiin. Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin aikaisintaan vuonna 2024, mutta toistaiseksi MBDA:n ja Bundeswehrin on suoritettava kaikki tarvittavat työt.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
MBDA Missile Systems, Saksan puolustusministeriö
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10. kesäkuuta 2021 klo 04
    +8
    Enforcerin raketti on varustettu yhdistetyllä optis-elektronisella suuntauspäällä, jossa on päivänvalo- ja lämpökuvauskanava, joka toimii "käynnistä ja unohda" -periaatteella. GOS varmistaa paikallaan olevien ja liikkuvien kohteiden tappion.
    Jopa roolipelien ja ATGM-pelien sekoitus on varustettu kaksikanavaisella GOS:lla, ja täällä jotkut sylkevät Damantseviin hänen vetoomuksessaan GOS for the Whirlwindille.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. Takki varastossa
      Takki varastossa 10. kesäkuuta 2021 klo 10
      +1
      Lainaus: Vladimir_2U
      Jo sekoitus roolipelejä ja ATGM:itä on varustettu kaksikanavaisella GOS:lla

      Tänä keväänä infa meni ohi, että meistä tehtiin vihdoinkin optiselle ja/tai IR-hakijalle sopivat "aivot" panssarintorjuntajärjestelmiin sopivassa mitassa. Joten odotamme itse GOS:ää.
  2. OloxDbahax
    OloxDbahax 10. kesäkuuta 2021 klo 04
    + 10
    Kolmannen sukupolven ATGM - "ammuttiin ja unohdin".
    Ja Venäjän federaatiolla ei vielä ole tällaista ATGM:ää.

    Ja tarvittiin. Ampumalla voit kuitenkin kohdistaa toisen vihollisen tekniikan, kun ensimmäinen lentää maaliin. Ja erityisesti matalalla lentävien kohteiden - helikoptereiden, UAV:iden - ammunta. Et voi tähdätä helikopteriin lintuillamme...


    Turhaan virkailijamme sanovat, että Neuvostoliitossa he osasivat luoda vain "galoshia". Mutta sitten "galoshimme" osti puolet Euroopasta, koko Aasia.
    Ja nyt aseemme ostavat vain kehittymättömät maat.

    Jäämme monta kertaa jälkeen.
    1. Gunther
      Gunther 10. kesäkuuta 2021 klo 11
      -1
      Lainaus käyttäjältä: OloxDbahax
      ... Turhaan meidän virkamiehet he sanovat, että Neuvostoliitossa he voivat luoda vain "galoshia". Mutta sitten "galoshimme" osti puolet Euroopasta, koko Aasia.

      ))) plus

      GOS on nyt standardi, toinen asia on hintakysymys ja vastaavasti tuotantoresurssi - halvempi RK, ilman GOS:ää, se on kysyntää.
      mahdollisuus ampua sisätiloissa on kiistaton etu yhteentörmäyksessä kaupungissa (tai suojassa).
      ja "kehittymättömät" maat ostavat aseita Yhdysvalloista, ei vain meiltä)))
    2. Vadim237
      Vadim237 10. kesäkuuta 2021 klo 23
      0
      Nyt on luultavasti tärkeämpää luoda kamikaze-drone ATGM-toiminnolla.
  3. Monar
    Monar 10. kesäkuuta 2021 klo 05
    0
    Tämä tuote on rakennettu normaalin aerodynaamisen kaavion mukaisesti; levitettävät X:n muotoiset siivet ja peräsimet on sijoitettu sylinterimäiseen runkoon.
    Miksi sitten neliönmuotoinen kantorunko? Suunnittelijan tyyli? Ja kuvan perusteella itse raketti on myös sylinterissä. 500 grammaa massaa voitaisiin säästää ilman tätä kauneutta.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 10. kesäkuuta 2021 klo 06
      + 10
      Lainaus: Monar
      Miksi sitten neliönmuotoinen kantorunko? Suunnittelijan tyyli?

      pinoaminen kätevästi
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2021 klo 06
      +4
      Lainaus: Monar
      Miksi sitten neliönmuotoinen kantorunko?

      No, ehkä "kätevämmälle" siiven, peräsimien järjestelylle ...
      1. Monar
        Monar 10. kesäkuuta 2021 klo 08
        +1
        Miksi on kätevää, jos siivet ja peräsimet taittuvat?
        Ei ole oikein selvää, kuinka ne kasaantuvat. Rungon mitat ovat mukana tai ne asetetaan yksinkertaisesti runkoa pitkin. Jälkimmäisessä tapauksessa neliöleikkaus on looginen ratkaisu.
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2021 klo 11
          0
          Lainaus: Monar
          Jälkimmäisessä tapauksessa neliöleikkaus on looginen ratkaisu

          Joten, mitä minä kerron sinulle?
          1. Monar
            Monar 10. kesäkuuta 2021 klo 11
            0
            Härkä on kysymys. Miksi vaivautua massamitoihin? Ratkaisuja on myös silloin, kun siivet ja tukikannattimet sopivat runkoa pitkin mittojen yli ulottumatta.
            1. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2021 klo 11
              0
              Lainaus: Monar
              Ratkaisuja on myös silloin, kun siivet ja tukikannattimet sopivat runkoa pitkin mittojen yli ulottumatta.

              Näin on silloin, kun ammusten rungolla (häntä, keskiosa, "nenä") on eri halkaisijat ...
              Vaihtoehto ei ole poissuljettu, kun joustava siipi, pitkänomainen häntä "kiertyy" raketin sylinterimäisen rungon ympärille ... sylinterimäisen TPK:n halkaisija osoittautuu hieman suuremmiksi kuin raketin halkaisija ("kaliiperi") ...
    3. Cympak
      Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 12
      +2
      Miksi sitten neliönmuotoinen kantorunko? Suunnittelijan tyyli?

      Quadratisch, praktisch, gut!
  4. Riwas
    Riwas 10. kesäkuuta 2021 klo 05
    0
    Meillä on samanlainen Bulat-ohjusjärjestelmä. En löytänyt manuaalista versiota tästä aseesta.

    BMP-3 malli, jossa Epoch BM katolla, kahdeksan Bulat-ohjusta näkyy. Alla - vertailu Kornetin ja Bulatin ATGM:ien mitoista.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 10. kesäkuuta 2021 klo 07
      +4
      No, "Bulatin" kanssa riittää myös "sumua"! Väitetään, että "Bulat" on varustettu IK.GOS:lla ... mutta tässä herää epäilyksiä ...: todettiin myös, että tämä on halvempi "vaihtoehto" "Cornetille" ja "damastiterästä" käytetään yhdessä "korneteilla" ... yksi. Kuten olemme jo tottuneet ... GOS-ohjukset eivät ole halpoja!; 1. Jos "damastiterästä" ja "kornettia" käytetään yhdessä, niin "yhteinen" laserohjausjärjestelmä näille ohjuksille nähdään varsin tarkoituksenmukaisena! Yleensä meidän on odotettava, kunnes "sumu hajoaa" ja selviää!
      1. Riwas
        Riwas 10. kesäkuuta 2021 klo 08
        +4
        UR "Bulat" -kuvan perusteella - tämä on pieni kopio "Cornetista". Vaikuttaa siltä, ​​että heidän ohjausjärjestelmänsä ovat samat.
    2. Cympak
      Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 12
      +1
      Meillä on samanlainen Bulat-ohjusjärjestelmä. En löytänyt manuaalista versiota tästä aseesta.

      En löytänyt GOS:tä "samanlaisesta Bulat-ohjusjärjestelmästä". Ja stabilaattoreista päätellen Bulat pyörii lennon aikana. Johtopäätös: Bulatissa on samanlainen lasersäteen ohjausjärjestelmä kuin Kornetissa.
  5. garri lin
    garri lin 10. kesäkuuta 2021 klo 07
    -5
    Nifiga ei ymmärtänyt. Saksa keksi keihään?
    1. romaani 66
      romaani 66 10. kesäkuuta 2021 klo 08
      +1
      ei, se ei ole panssaria lävistävää .. joten kranaatinheitin ... kohdistettuna
      1. Cympak
        Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 13
        +1
        Monitehoinen taistelukärki. Kyky vastaan ​​kevyesti panssaroituja ja pehmeäihoisia kohteita vastaan.
        1. romaani 66
          romaani 66 10. kesäkuuta 2021 klo 13
          +1
          Anteeksi, venäjäksi! keihäs, ei monitehoste, vaan melko kumulatiivinen tandem, ja niiden ampuminen työvoimaan ja kevyesti panssaroituihin ajoneuvoihin on typerä ja kallis idea
          1. Cympak
            Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 13
            +1
            Kirjoitin Enforcerista. Uskon, että tulevaisuudessa MBDA tekee myös panssarintorjuntaversion Enforcerista - Israelin SPIKE-SR:n analogista.
            Taistelukentällä ei ole vain panssarivaunuja, vaan Enforcer riittää panssaroituun miehistönvaunuun / jalkaväen taisteluajoneuvoon.
          2. garri lin
            garri lin 10. kesäkuuta 2021 klo 19
            0
            Keihään sirpalepaidalla on ollut olemassa lähes 10 vuotta. Ei vain armeijassa. Koska se on kallista. Joten tämä GOS-laite ei ole halpa.
      2. garri lin
        garri lin 10. kesäkuuta 2021 klo 19
        +1
        Miksi 2 km GOS? Karl Gustav laserosoittimella varustetulla ammuksella näyttää olevan halvempi. Vähemmän hintaa. Enemmän joukkoissa.
  6. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 10. kesäkuuta 2021 klo 12
    0
    Kirjoittaja, voi muistaa maailman analogit, jos hän syö sellaisia.
    MBDA rakentaa erittäin hyviä ohjusjärjestelmiä.
    1. Cympak
      Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 13
      +3
      Mini-Spike - versio lyhyen kantaman ohjuksella (noin 1300-1500 m). Suunniteltu jalkaväen käyttöön jalkaväkiaseena. PU:n massa on alle 10 kg. Ammuksen pituus - 70 cm, halkaisija - 75 mm. Kaupallisen sähköoptisen järjestelmän, jossa on elektroninen gyrostabilointi, ja erillisen lämpökuvaustähtäimen hylkäämisen ansiosta hinta on noin 3 kertaa pienempi kuin Spike-SR

      1. Castro Ruiz
        Castro Ruiz 10. kesäkuuta 2021 klo 13
        0
        Kiitos upeista tiedoista + kuvista. Onko Mini-Spikessä myös AHS?
        1. Cympak
          Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 14
          0
          mikä on AGC?
          1. Castro Ruiz
            Castro Ruiz 10. kesäkuuta 2021 klo 14
            0
            Autonomous Head Chast (amputtu - pisteytysjärjestelmä).
            1. Cympak
              Cympak 10. kesäkuuta 2021 klo 14
              0
              Olisi pitänyt olla, mutta vuonna 2016 Mini-Spiken kehitys lopetettiin. Sitten lähin analogi on Spike-SR
              1. Castro Ruiz
                Castro Ruiz 10. kesäkuuta 2021 klo 14
                0
                Kiitos, katson tarkemmin Spike-SR-pedosta.
  7. DKuznekov
    DKuznekov 10. kesäkuuta 2021 klo 18
    0
    Kiitos artikkelin kirjoittajalle. Kaikki asiaan.
  8. DenVB
    DenVB 9. elokuuta 2021 klo 23
    -2
    Säännöllisesti oli tarpeen tuhota vihollisen rakennuksia tai laitteita 1,5-2 km:n etäisyydellä, mutta jalkaväki ja erikoisjoukot eivät olleet aseistettuja kranaatinheittimillä tai ohjusjärjestelmillä, jotka pystyivät ratkaisemaan tällaisia ​​​​tehtäviä.

    Miksi he olivat hiljaa? Myymme heille vanhan hyvän "Babyn" varastosta. TTX juuri sopiva. Niitä on niitattu kerralla satoja tuhansia, todennäköisesti ne ovat edelleen varastossa.