Sotilaallinen arvostelu

Japanilainen painos: Venäjä ja Yhdysvallat aloittivat taistelun Keski-Aasian puolesta

27

Venäjä ja Yhdysvallat alkoivat kilpailla Keski-Aasian maiden - entisten Neuvostoliiton tasavaltojen - hallinnasta. Amerikkalaiset haluavat luoda uusia sotilastukikohtia, mutta Venäjä ei anna niitä. Tämän on kirjoittanut Nihon Keizain japanilainen painos.


Yhdysvallat vetää sotilasosastonsa Afganistanista, mutta ei aio menettää vaikutusvaltaansa tällä alueella, lehti kirjoittaa. Tätä tarkoitusta varten Washington alkoi etsiä paikkaa uusille sotilastukikohdille, joista Yhdysvallat voisi hallita Afganistania. Samaan aikaan Venäjä, joka on aina pitänyt Keski-Aasiaa vaikutusalueensa, ei aio päästää amerikkalaisia ​​sinne.

Julkaisun mukaan Moskova, joka vastustaa kategorisesti Yhdysvaltojen ilmestymistä tälle alueelle, alkoi lisätä sotilaallista läsnäoloaan siellä. Sen pyrkimyksiä tukee Kiina, joka ei myöskään tarvitse Yhdysvaltain sotilastukikohtia rajoilleen.

Tällä hetkellä artikkelin kirjoittaja kirjoittaa, että Venäjä on jo hakenut tukea Kirgisialta, Tadžikistanilta ja Kazakstanilta, jotka ovat luvanneet olla sijoittamatta amerikkalaisia ​​joukkoja alueelleen. Uzbekistanin lakien mukaan, johon Yhdysvallat voisi majoittua, ulkomaisten sotilastukikohtien sijoittaminen on kiellettyä.

Yhdysvallat puolestaan ​​pelkää terrorismin leviämistä edelleen ja vaatii Afganistanin hallintaa naapurivaltioiden alueelta.

Bidenin ja Putinin väliset neuvottelut voisivat auttaa amerikkalaisia, mutta Venäjän johtaja aikoo vastustaa tiukasti Yhdysvaltoja alueillaan, joita hän pitää omillaan, ts. Valko-Venäjällä ja Keski-Aasiassa.

Keski-Aasian maat pelkäävät militanttien ja terroristien leviämistä Afganistanista ja tilanteen epävakautta, mutta haluavat säilyttää hyvät suhteet Venäjään ja Kiinaan. Siksi taistelu vaikutusvallasta tällä alueella Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä jatkuu.
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +6
    Venäjän on myös saatava takaisin Hokkaido, muuten japanilaiset eivät hajallaan lapsellisesti, vaan Kurilit haluavat sitä! Vaikka Moskovan alue varoitti, että japanilaiset voivat tupakoida, mutta eivät antaneet heidän siristää silmiään Kurileille. ...
    1. Ankkuriitti
      Ankkuriitti 9. kesäkuuta 2021 klo 16
      +7
      ainuttakaan maata maailmassa ei ole pelastanut patjan sotilasosaston läsnäolo
      militanttien ja terroristien leviäminen
      1. Marachuh
        Marachuh 9. kesäkuuta 2021 klo 17
        +7
        Ja kuinka se pelastaa, jos pääterroristi on Washingtonissa?
    2. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2021 klo 16
      +7
      Lainaus: Säästävä
      älä anna silmiesi siristää. ...

      Japanilainen painos oli väärä. Emme aloittaneet taistelua, me lopetimme sen. Joten on olemassa CSTO, jos mikään, ja opornikkimme Tadžikistanissa ja Kirgisiassa. Heidät heitettiin aiemmin Manasista, he heittävät afgaaneja, mutta Pakistan kieltäytyi ottamasta heitä vastaan. Anna heidän kysyä Iranilta, ehkä he hyväksyvät sen armosta.
    3. Gunther
      Gunther 9. kesäkuuta 2021 klo 16
      +8
      Lainaus: Säästävä
      Venäjän on myös otettava takaisin Hokkaido.

      Olen samaa mieltä, saari on meidän, ja meidän on tarkasteltava huolellisesti muita saaria, joilla ainu asui.
      Ainut ovat täysin erilaisia ​​kuin aasialaiset, jopa vuosisatoja kestäneen jappien kansanmurhan ja assimilaation jälkeen.
      Mitä tulee Keski-Aasiaan, patjojen lisäksi Turkki muodostaa yhtä suuren uhan Rejeperdoganin pan-turkkilaisen manian kanssa.
      1. Saksa 4223
        Saksa 4223 9. kesäkuuta 2021 klo 19
        +1
        Japani aikoo saada takaisin oikeuden normaaliin armeijaan, ei itsepuolustusvoimiin kuten nyt. Turkki raivoaa Ottomaanien valtakunnan palauttamisesta. Miksi maailman hegemoni antaa vapauden sekarotuisilleen, ja hän itse jättää joitakin alueita. Esimerkiksi Afganistan. Ja miten tämä vetäytyminen sopii Keski-Aasian taisteluun?
        1. labradorinnoutaja
          labradorinnoutaja 9. kesäkuuta 2021 klo 21
          +1
          jättää joitakin alueita. Esimerkiksi Afganistan. Ja miten tämä vetäytyminen sopii Keski-Aasian taisteluun?

          Helppo ja yksinkertainen.
          1) Venäjän tultua Syyriaan Yhdysvaltain epäsäännöllinen armeija ISIS:n jne. muodossa räjäytettiin jyrkästi ja hävitettiin osittain. Siten Venäjä peitti itsensä tältä suunnalta.
          2) Afganistan pakottaa aina kärsimään työvoiman menetyksiä.
          -> Siksi saavuttaakseen tavoitteensa siirtää ryöstö Afganistanin ja Irakin alueelta Venäjän rajoille on välttämätöntä päästä Venäjän naapurivaltion alueelle. Samalla on edelleen mahdollista hallita Afganistanin huumekauppaa ilman työvoimahäviöitä: unikonpeltoja on mahdollista vartioida viereiseltä alueelta Reapereilla.
    4. Lara Croft
      Lara Croft 9. kesäkuuta 2021 klo 21
      +1
      Lainaus: Säästävä
      Venäjän on otettava Hokkaido takaisin

      Ja kun o. Hokkaido oli venäläinen?
  2. Torins
    Torins 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +4
    Amerikkaa ei löydetty, tämä oli jo selvää.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +1
    Yhdysvallat puolestaan ​​pelkää terrorismin leviämistä edelleen ja vaatii Afganistanin hallintaa naapurivaltioiden alueelta.

    Tällaisten pelon ilmentymien valossa Venäjällä on yksinkertaisesti velvollisuus olla huolissaan terrorismin tunkeutumisesta Pohjois-Amerikan mantereelta, ja olisi aika tehdä Kuuballe tarjous yhteisestä molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä, kuten Venezuela ja useita muista maista, jotka ovat lähellä terrorismin lähdettä.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. Wedmak
    Wedmak 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +7
    Keski-Aasian maat pelkäävät militanttien ja terroristien leviämistä Afganistanista ja tilanteen epävakautta, mutta haluavat säilyttää hyvät suhteet Venäjään ja Kiinaan.

    Vaikuttaa siltä, ​​​​että hieman sisällyttää logiikkaa ja ongelma on ratkaistu. Mutta loppujen lopuksi meillä on vain Yhdysvallat, maailman taistelija terrorismia vastaan... ilman heitä, ei missään. Totta, logiikka tässä on pikaisesti poistettava käytöstä, koska. Yleensä Yhdysvaltojen tulon myötä terrorismi vain laajentaa omaisuuttaan.
  5. NF68
    NF68 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +2
    On oletettava, että Keski-Aasiassa itsessään ei ole paljon hulluja, jotka ovat valmiita temppuilemaan Tähtien ja Raitojen edessä. Jokainen on jo oppinut hyvin, mitä siitä voi tulla.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 9. kesäkuuta 2021 klo 18
      +4
      Yhdessä amerikkalaisten kanssa ilmestyy ISIS ja muut samantyyppiset jengit.
      1. NF68
        NF68 10. kesäkuuta 2021 klo 16
        0
        Lainaus: Aleksanteri 3
        Yhdessä amerikkalaisten kanssa ilmestyy ISIS ja muut samantyyppiset jengit.


        Älä mene mummon luo tänne.
    2. Saksa 4223
      Saksa 4223 9. kesäkuuta 2021 klo 19
      +2
      Vihreille, kuinka he voivat. Vai luuletko, että näiden maiden johto on riippumaton Yhdysvalloista? Kuka on viime aikoina koonnut Kazakstanin kultavarannot? Ja miksi tämä oli mahdollista?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +6
    No, ainakin he sanoivat rehellisesti, että taistelemme Yhdysvaltoja vastaan ​​Keski-Aasian puolesta. Muuten luulin, että valloimme Keski-Aasian yhdessä henkilössä. Ja Keski-Aasiassa istuva Kiina ei ymmärtänyt mitään tästä japanilaisesta viestistä Ja mainitsematta Turkkia, artikkeli ei koske mitään.
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 9. kesäkuuta 2021 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      No, ainakin he sanoivat rehellisesti, että taistelemme Yhdysvaltoja vastaan ​​Keski-Aasian puolesta.

      Meillä on niitä kuin kirput Lefty - yksi jäljellä, jos et saa kiinni oikeasta!!! naurava
  7. cniza
    cniza 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +4
    Keski-Aasian maat pelkäävät militanttien ja terroristien leviämistä Afganistanista ja tilanteen epävakautta, mutta haluavat säilyttää hyvät suhteet Venäjään ja Kiinaan.


    Solmu on sidottu sinne, ja Kiina on jo tiukka siellä, ilman tukikohtia, mutta taloudellisesti ...
  8. knn54
    knn54 9. kesäkuuta 2021 klo 15
    +1
    On outoa, että japanilaiset eivät maininneet Kiinan kansantasavallan muotoa C + C5.
    Totta, Kiina (toistaiseksi?) ei toiminnassaan ylitä SCO:n asettamaa etujen tasapainoa.
  9. A. Privalov
    A. Privalov 9. kesäkuuta 2021 klo 16
    0
    Venäjä on jo varmistanut tuen Kirgisia, Tadžikistan и KazakstanistaEttä lupasi olla lähettämättä Yhdysvaltain joukkoja alueellaan. Lakien mukaan Uzbekistanista, joka voisi täyttää USA:n vaatimukset, ulkomaisten sotilastukikohtien sijoittaminen on kielletty.

    En ymmärrä, kenen puolesta taistelu on meneillään? Ketkä muut jäivät Keski-Aasiaan?
    Turkmenistan? Joten Gurbanguly Malikguljevitš Berdimuhamedov on puhdas isolaationisti ja puolueettomuuden kannattaja.
  10. Cowbra
    Cowbra 9. kesäkuuta 2021 klo 16
    +1
    Yritetäänkö he kiinni virolaisia? Taistelu on jo päättynyt - Yhdysvallat on työttömänä, heillä ei ole siellä liittolaisia, Keski-Aasia on estetty kaikilta puolilta - nyt on muutama turkkilainen, paljon Kiinaa. paljon Venäjää ... Mutta patjoja ei ollut missään - ei ollut yhtään. ja ainoa tie Keski-Aasiaan on Afganistanin kautta... Afganistan itsekin eristyi ja patjat heitettiin sieltä pois
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 9. kesäkuuta 2021 klo 18
      +3
      Lainaus Cowbralta.
      nyt on muutama turkkilainen, paljon Kiinaa. monet Venäjä...

      En näe paljon iloa siitä, että turkkilaiset ja kiinalaiset hallitsevat kotimaani sirpaleita.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 9. kesäkuuta 2021 klo 18
        +2
        Kumpaankaan tai toiseen ei voi täysin luottaa, vaan pitää jatkuvasti katsoa ympärilleen.
  11. xorek
    xorek 9. kesäkuuta 2021 klo 18
    0
    Venäjä ja Yhdysvallat aloittivat taistelun Keski-Aasian puolesta

    Erittäin vaarallinen suunta Venäjälle tällä hetkellä, ja tämä taistelu on jatkunut pitkään, Venäjän imperiumin ajoista lähtien.. Lyötään Aasiaa ja se on vielä pahempaa kuin Tshetshenia.. hi
    Ja kuinka paljon enemmän Japani on meille velkaa!!!! vinkki
  12. azimuth
    azimuth 9. kesäkuuta 2021 klo 19
    0
    Luen muiden mielipiteitä....Jaan ajatukseni.
    Sammutimme CSTO:n tekemällä kompromisseja CSTO:n jäsenen Armenian ja Azerbaidžanin välisen sodan aikana.
    Useammin kuin kerran heittämä Turkmenistan ei selvästikään ole liittolaisemme, vaan Kiina.
    Kazakstan - emme tarvitse tänne vihollisia, olemme itse toistuvasti heikentäneet suhteitamme teoillamme. Lisäksi Kazakstanin eliitti pitää lompakkoaan lännessä, mikä tarkoittaa, että he ovat sen hallinnassa.
    Kazakstanissa ja kahdessa seuraavassa, Uzbekistanissa ja Kirgisiassa, on kulunut useampi kuin yksi sukupolvi, georgialaisen Saakašvilin kaltaisten pioneerien jalanjäljissä, koulutus eri amerikkalaisten rahastojen ohjelmissa, itse asiassa rekrytointi.
    Sama tarina Kiinan kanssa, josta on monilla alueilla tullut vaihtoehto meille Keski-Aasiassa. Lisäksi suuret kiinalaiset investoinnit ja projektit ovat paljon suurempia ja tehokkaampia kuin meidän.
    Emme siis ole ensimmäisiä emmekä toisia Keski-Aasiassa, tässä roolissa Kiina ja Yhdysvallat, meidän ei pitäisi joutua pettymään väliaikaisesta aktiivisuuden puutteesta Yhdysvaltojen toimissa Trumpin ollessa vallassa.
  13. businessv
    businessv 10. kesäkuuta 2021 klo 22
    0
    Siksi taistelu vaikutusvallasta tällä alueella Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä jatkuu.
    Missä ovat valtiot ja missä on Kiina ja Venäjä, jotka voivat päättää kätteleä, kulkevat toisiaan kohti Keski-Aasian alueen läpi? Mikä tappelu!?
  14. businessv
    businessv 10. kesäkuuta 2021 klo 22
    0
    Lainaus Azimutista
    Sammutimme CSTO:n tekemällä kompromisseja CSTO:n jäsenen Armenian ja Azerbaidžanin välisen sodan aikana.

    Ei tarvitse valehdella! Armeniakaan ei uskaltanut virallisesti edustaa Karabahia, vaikka se olikin tästä erittäin kiinnostunut!