Tehokkaimmat AR-15:een perustuvat kiväärit

89
Tehokkaimmat AR-15:een perustuvat kiväärit
Ampuja kiväärillä "Grendel Highlander"

Kaliiperi - helppo pelotella
Menettää rauha ikuisesti
Silmässä - kolmetoista millimetriä,
Tarkemmin sanottuna - kaksitoista ja seitsemän,
Puoli tuumaa - saa sinut vapisemaan
Taivas ja maa,
Puoli tuumaa erillään
Vihollisesi kuolemasta!
(Adam Lindsay Gordon)


ase ja yritykset. Miten keksinnöt syntyvät?



Joku pitää, mutta melko usein se tapahtuu unessa. Esimerkiksi kerran haaveilin lämpökoneesta osien tekemiseen vaahtomuovista, jota Modelist-Constructor-lehti aikoinaan ylisti suurella suosiolla, ja aamulla piti vain luonnostella ja tehdä se. Joten tammikuussa 2001 brittiläisellä asesepillä Bill Alexanderilla oli sama "näkemys", että hänen piti jättää kaikki tänne ja mennä Yhdysvaltoihin. Ja loppujen lopuksi Bill on kotimaassaan kehittänyt kymmeniä uudenlaisia ​​aseita ja patruunoita hänelle. Mutta… mies halusi mennä vielä pidemmälle.

Ja hän tuli Yhdysvaltoihin, ja monien vuosien suunnittelun, testauksen ja kehityksen jälkeen hän onnistui yhdistämään tehokkaan 50-kaliiperisen Beowulf-patruunansa (luotu vuonna 2001) kevyeen AR-15-rynnäkkökivääriin. Sitten hän kehitti yhdessä Arne Brennanin kanssa 6,5 Grendel-patruunan ja sitten taas AR-15:een perustuen hän loi sille kiväärin. Joten näiden kahden 12,7 mm:n ja 6,5 ​​mm:n patruunan ja vastaavasti näiden patruunoiden kahden kiväärin perusteella muodostettiin Alexander Arms®, joka voitti heti markkinaraon Yhdysvaltain pienasemarkkinoilla. Vaikka näyttää siltä, ​​mitä vain näillä markkinoilla ei ole. Mutta muiden "kaarien" valmistajien oli tehtävä tilaa ja annettava tilaa Aleksanterin yritykselle.


Kestävä "Beowulf" ja joukko 12,7 mm kaliiperin patruunoita


Ja tämä on vertailukasetteja, joiden kaliiperi on 5,56x45 ja 50 Beowulf. Sitä vain pelottaa katsoa!

Alexander Arms® -tehdas sijaitsee Radford Arsenalissa Lounais-Virginiassa, ja siellä valmistetaan 6,5 mm:n Grendel Highlander- ja 12,7 mm Beowulf-kiväärit, markkinoiden tehokkaimmat AR-15-kiväärit.


Ammuksia ja lehtiä

Se, että ampuma-aseiden luomisprosessi on erittäin monimutkainen ja siinä ei ole mitään pikkujuttuja, osoittaa vain erittäin selvästi esimerkki Grendel-kivääreistä. Yritys käytti paljon aikaa ikkunaluukun materiaalien testaamiseen saadakseen siitä parhaan hyödyn. Tosiasia on, että tämä kivääri käyttää samankokoista pulttia kuin 5,56x45 mm:n NATO-kivääri, mutta pultin päätypintaa on kasvatettu 0,376 tuumasta 0,439 tuumaan.

Vuonna 15 AR-1957-sulkimeen valittiin Carpenter 158 -seos, jossa oli vähän rikkiä ja fosforia. Tästä seoksesta valmistettujen osien kuluminen tunnettiin hyvin. Tällainen koostumus teki siitä kuitenkin melko herkän lämpökäsittelyprosessille, ja jos järjestelmää ei ylläpidetty, Carpenter 158 -teräksestä valmistetuilla venttiileillä ei ollut mahdollisuuksia toimia pitkään. Valitettavasti on mahdotonta vain katsoa AR-15-pulttia ja määrittää, onko se lämpökäsitelty oikein vai ei.


"Grendel Highlander"

Alexander Arms testasi monia asemetallilajeja ja valitsi 9310:n havaittuaan, että siitä valmistetut pultit kestävät pidempään kuin muut. Tämä metalli sisältää hieman enemmän rikkiä ja fosforia kuin Carpenter 158, mikä helpottaa asianmukaista lämpökäsittelyä. Teräs "9310" sisältää myös vanadiinia, mikä antaa sille tiheämmän raerakenteen. Ja metallin tiheä rakenne vaikeuttaa halkeamien muodostumista, joten pulttikorvakkeet kestävät pidempään. Nyt jokaisessa Grendel-kiväärin pultissa käytetään tätä terästä, mikä pidentää sen elinkaarta.


Yrityksen tunnus ja vastaanottimen fosfatoitu pintakäsittely

Suljin on erittäin tärkeä, mutta mikä tahansa tuliase on ennen kaikkea piippu. Tämä kivääri käyttää 11 tuuman (279 mm) piippua, joka antaa suuhun energiaa 200 jaardin (182 m) kohdalla enemmän kuin mikään 5,56 mm:n luoti suussa, kun se poistuu 20 tuuman piipusta (508 mm), mikä on ehdottomasti parempi. kantaman ja tunkeutumisen suhteen.


Täysin fantastisen muotoilun etupäässä voit kiinnittää siihen erilaisia ​​"body-sarjoja" sekä eteen että taakse. "Picutty" leimattu suoraan siihen!

Ampuma-aseiden nopeampi ja helppokäyttöisempi tekeminen on helpointa yksinkertaisesti lyhentämällä piippua. Yhdysvalloissa myydyistä AR-15-kivääreistä suurimmalla osalla on todistettu olevan lyhyt hyväksytty piippu (16 tuumaa), joka ei vaadi kansallisen tuliaselain (NFA) mukaisia ​​papereita. Ja syy lyhyiden tynnyrien suosioon on se, että niiden kanssa ... "elämästä tulee helpompaa". Niiden kanssa aseet ovat kevyempiä, helpompia kohdentaa, helpompi kuljettaa ja "lyhyen piipun" säilyttäminen on epäilemättä kätevämpää.


Kuten näet, se voidaan helposti poistaa ja korvata toisella ...

Siksi suunnittelijat pienensivät piipun pituutta jättäen hänelle täsmälleen niin monta senttimetriä kuin riittäisi hajottamaan luoti ja ... mahduttamaan lisänähtävyyksiin ja optiikkaan.


Sälekaihtimen ulkonäkö kaasuputkella ja korvakkeilla

Ja nyt alkoholi-, tupakka-, tuliaseiden ja räjähteiden virasto (BATFE) on hyväksynyt toisen muutoksen, joten voit nyt käyttää vielä lyhyempää piippua AR-15:ssä ilman, että sinun tarvitsee maksaa 200 dollarin lisäveroa. Tämä on luultavasti ensimmäinen kerta historiakun valtion byrokratia säästi kuluttajan rahoja sen sijaan, että olisi ottanut sitä häneltä vielä enemmän pois, ja samalla antoi hänelle mahdollisuuden pitää hauskaa ostamiensa aseiden parissa.

Mitä tulee raskaaseen .50 Beowulf -kiväärin, se on suunniteltu tuhoamaan tehokkaasti kaikki suuret kohteet lyhyillä ja keskipitkillä etäisyyksillä. Yhdistämällä AR-15 / M16 -tyylisen aseen korkean luotettavuuden, se soveltuu myös luonnonvaraisten sikojen metsästykseen, ja sitä voidaan käyttää myös hirviä, puhveleita ja karhuja vastaan. Samaan aikaan näitä aseita käyttävät paitsi metsästäjät, myös metsästysvalvontaviranomaiset.


Suun jarrun kompensoija

Puoliautomaattinen Beofulf-kevyt karabiini, jolla on 45–70 kaliiperin kiväärin ominaisuudet, mutta tappavalle .50 kaliiperille, on löytänyt laajan käytön myös sotilas- ja lainvalvontaviranomaisissa. Tämän patruunan ulkoinen ballistiikka soveltuu hyvin ampumiseen kaupunkialueilla, joissa sen luodit voivat onnistuneesti poistaa käytöstä sekä autot että luodinkestäviä liivejä käyttävät hyökkääjät. Samaan aikaan auton tuulilasi ei vaikuta tämän luodin lentorataan eikä koripaneeleihin. Eli, kuten 9 mm:n "Great Eightin" tapauksessa, josta pahamaineiset Bonnie ja Clyde tapettiin, tämä ase ei salli rikollisten piiloutua auton sisään lainvalvontatulilta.


Kiväärin "Beowulf" ulkonäkö

Beowulf-kivääri on myös rakennettu tavallisen Alexander Arms -vastaanottimen ympärille. Mutta vain sen yläosassa on hieman muutettu patruunan kotelon irrotusaukko, joka varmistaa 100 %:n luotettavuuden 6,5 mm:n patruunaa paksumman kotelon poistamisessa. Tynnyri on 11 tuumaa, valmistettu kromi-molybdeeni-vanadiiniteräksestä ja sillä on korkeat lujuusominaisuudet.


Toinen suujarru-kompensaattori


Ja lopuksi, tässä on yksi ... juuri poistettu PTRD:stä!

Käsisuoja, vapaasti kelluva, Manticore Arms Transformer. Sen muotoilu on sellainen, että voit kiinnittää siihen monenlaisia ​​lisävarusteita.

No, tietysti markkinoilla myytävien aseiden kaupallisen menestyksen kannalta niiden värillä on suuri merkitys .... Synkkien monofonisten aseiden ajat, jotka animoituvat esimerkiksi vain kiillotetun puun vaalealla värillä, ovat jo menneet. Nyt trendi on värilliset aseet, joiden takaosa ja etupää on erilaisia ​​värejä kirkkaan punaiseen asti.


Ja tältä tämä kuonokompensaattori näyttää kiväärin piipussa

Joten Alexander Arms® ei ole millään tavalla muita huonompi tässä suhteessa. Sen potentiaalisille ostajille tarjoamia maalivaihtoehtoja ovat tummanvihreä, tumma maa, titaani, poltettu pronssi, koboltti ja sniper harmaa, vaikka mustaa käytetään edelleen entiseen tapaan. Kuluttajaa kohti yritys julkaisi jopa näytteen, jossa oli puinen säädettävä takapuoli, pistoolin kahva ja sama puinen kyynärvarsi (!) pähkinäpuusta. Ulkoisesti se ei kuitenkaan näytä yhtä vaikuttavalta kuin uusimmat "modernit" näytteet.

Kivääri "Ulfbert" .338 Lapua Magnum seisoo Alexanderin kiväärien rivissä hieman erillään. Se on suunniteltu ampumaan erityisellä 8,6 × 70 mm ampujan patruunalla "kasvukohteeseen" jopa 1800 m:n etäisyydellä. Sitä käytettiin Afganistanissa, Irakissa ja jopa Ukrainassa. Mutta silti hän ei ole niin sanotusti tämän yrityksen kasvot.

PS


Materiaalin suunnittelussa käytettiin Mark Fingarin valokuvia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

89 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    Kesäkuu 20 2021
    Ammuin 458 mehusta. Paluu on edelleen sama. Toinen 450 bushmaster samassa portissa. Mutta erittäin kalliita ammuksia, kivääreistä puhumattakaan. Jos sinulla on oma öljynporauslautanen ja haluat ponttoniin ystävien edessä, voit ostaa sen, mutta siinä ei ole paljon järkeä.
  2. -6
    Kesäkuu 20 2021
    Pidän Kalashista kultaisissa väreissä enemmän ... kauneudesta ... no, tämä on makuasia.
    Tietenkään tällainen voimakas kivääri lähitaistelussa ei ole kovin hyvä, luoti kimpoaa ja lentää takaisin otsaan ... se puhaltaa pois puolet päästä.
    Miten rekyyli niin tehokkaalla patruunalla vaikuttaa ampumisen tarkkuuteen, reitille ei saa ottaa paljon ammuksia.
    Mikä on elinkelpoisuus saasteissa ja alhaisissa lämpötiloissa?
    Kiitos Vjatšeslav artikkelista. hi
  3. + 14
    Kesäkuu 20 2021
    Pidin artikkelista. hyvä
    Kuulin AR-15-automaatiosta, joka perustuu jauhekaasujen suoraan vaikutukseen suoraan pultin runkoon, ja modifikaatiosta, joka perustuu jauhekaasujen vaikutukseen männän läpi pultin runkoon.
    PS Tämä Bill Alexander on suuri myyttien ja legendojen ystävä, hän yhdisti kaksi muinaista vihollista Beowulfin ja Grendelin. vinkki
    1. +4
      Kesäkuu 20 2021
      Lainaus Lynx2000:sta
      ... modifikaatiosta, joka perustuu jauhekaasujen vaikutukseen männän läpi pulttikannattimeen.

      Jos oikein muistan, niin HK416 on sellainen automaattikivääri, siinä on kaasumäntä.
      1. +1
        Kesäkuu 20 2021
        Lainaus Nemolta
        Jos oikein muistan, niin HK416 on sellainen automaattikivääri, siinä on kaasumäntä.

        Myös 516-, 716-Gen-2- ja MCX-sarjojen Zig-Sauerit (tosin viimeinen AR-15) ovat vain puolet.
  4. +4
    Kesäkuu 20 2021
    Ymmärrän, että artikkeli on käännetty, mutta oli myös tarpeen mainita, että saman periaatteen mukaan ukrainalaiset ihmeeläimet AR-15:stä tekivät Zbroyar-10-kiväärikiväärinsä kammioiseksi 308 patruunaa varten. Lisäksi he haluavat korvata SVD:n Ukrainan asevoimissaan. Nuo. ottaa käyttöön kivääri, voitaisiin sanoa, että yksittäinen tuotanto ja vastaavasti erittäin kalliilla hinnalla maahantuodun piipun ja muiden komponenttien ja patruunoiden vuoksi teknisesti ja taktisesti edistyneen SV Dragunovin sijaan.
    1. -6
      Kesäkuu 20 2021
      Mitä tahansa he haluavat Natussa, joten he yhdistävät kaliiperit. Lisäksi heillä ei ole eikä tule olemaan omaa patruunatuotantoa.
    2. +1
      Kesäkuu 20 2021
      Ukrainalaiset AR-15:n wunderwaffle-valmistajat tekivät Zbroyar-10-kiikarikiväärinsä kammioituna 308 patruunaa varten. Lisäksi he haluavat korvata SVD:n Ukrainan asevoimissaan. Nuo. esitellä kiväärin, voimme sanoa yhden tuotannon

      Hänet korvattiin, Ukrainan asevoimissa ei ole SVD:tä, mutta ei vain yhtä zbroyaria.
    3. 0
      Kesäkuu 22 2021
      308-kaliiperinen haulikko käyttää pohjaa AR 10, ei AR 15:tä
      1. 0
        Kesäkuu 22 2021


        5,56 kaliiperisen vastaanottimen ja 308 kaliiperin vastaanottimen vertailu
    4. 0
      Heinäkuu 12 2021
      Variantit 308 tehdään Ar-10:n perusteella, tämä on itsenäinen järjestelmä, AR-15:tä ja AR-10:tä ei tarvitse tunnistaa, vain peräputki on niissä sama
  5. +6
    Kesäkuu 20 2021
    Mielenkiintoista on, että Ar15:llä voit tehdä kiväärejä useille suosituille kiväärin kaliipereille ja saada hyvän SVD-analogin ..... vieläkin tehokkaampi ja tarkempi (riippuen patruunoista). Mutta AK-järjestelmä ei salli ... Jugoslavialaiset yrittivät vain tehdä kiikarikiväärin ...
    1. +1
      Kesäkuu 20 2021
      Lainaus Zaurbekilta
      Mutta AK-järjestelmä ei salli ...

      "Kalashnikov-kiikarikivääri, SVK - kiikarikivääri prototyyppi, M. T. Kalashnikovin vuonna 1959 ehdottama ..." SVK

      SVK-2016
      Kalashnikov-kiikarikivääri, Venäjän armeijan vuonna 2016 hyväksymä kiikarikivääri, alkoi vähitellen korvata vanhaa SVD:tä. Se perustuu SVK-järjestelmään, jonka Mihail Kalashnikov ehdotti vuonna 1959.
      Aseen pituus ja paino pienenivät. SVD:lle pituus oli 1225 mm ja SVK-2016:lle - 1205 mm. Ammuntatarkkuus on korkea. Kivääri sopii myös lähitaisteluolosuhteisiin.
      Näköetäisyys: 1200 m
      Dispersio 100 m etäisyydellä: 30 mm
      Tämä on wikistä
      Minulle tällä tavalla SVD näyttää vakaammalta.
    2. -1
      Kesäkuu 21 2021
      svd on luotettava ja sulattaa huonon ruudin. joten se ei ole analoginen. eri luotettavuusluokkia svd isolle sota- ja rivijalkaväelle.perustuu AR15:een vain hyvälle ruutille. eikä isoon sotaan.
      1. +1
        Kesäkuu 21 2021
        Ehkä he tekevät massiivisesti hyvää ruutia?
        1. -1
          Kesäkuu 21 2021
          kyllä, ne on nyt sidottu hyvään ruutiin. mutta puhun siitä, että erilainen muotoilu ja erilainen luotettavuus ovat luonnostaan ​​​​suunnittelussa. lattia nelivetoisena KAMAZina ja pyörätraktorina kärryineen. samanlainen mutta eri tarkoitus
          1. 0
            Kesäkuu 21 2021
            Kyllä ...... mutta armeijoiden kyllästyminen sellaisella kiväärillä ja tähtäimillä kasvaa ....... ja me, kornit, menetämme lisää sotilaita .... ja SVD: llä on edelleen samat tynnyrit, patruunat ja pso -one....
            1. -1
              Kesäkuu 21 2021
              sotilaalle riittää laadukas SVD tai SVK korkealaatuisella patruunalla. aiheen vierestä. tarkka-ampujilla on orsis t5000. Ymmärtääkseni siru on älykäs tähtäin, kuten tankissa, se mittaa kohteen etäisyyden, paineen, kosteuden, lämpötilan, tuulen, nopeuden ja suunnan ja varmistaa, että se osuu ensimmäisestä laukauksesta. mitä tulee patruunaan ja aseisiin, riittävän korkealaatuisia ja saatavilla, laadusta riippuen. ja päinvastoin - anna AP15 $ 500 millä tahansa tähtäimellä ja patruunalla sotilaalle ja tämän sotilaan tappio on taattu Tai AP15 $ 4000 ja patruuna likaisella ruudilla on myös huono. Halusin sanoa, että Marxmanin menestys lähitulevaisuudessa ei ole AP15:ssä. tarpeeksi laadukkaita SVK SVD -patruunoita ja moderni näkijä. Voi olla vielä vahvempi patruuna.
              1. 0
                Kesäkuu 21 2021
                Pitäisi olla ainakin AK raskaalla piipulla ja tähtäimellä ... ja jotain SVD:tä moderneilla x8 tai x10 tähtäimillä (Yövaloilla), mutta asiantuntijoille jotain Orsista, mutta tehdas (massa) ja hinta ei ole kuin lentokone. Orsis on kallista tavaraa.
                1. -1
                  Kesäkuu 22 2021
                  [/ lainaus] [quote = Zaurbek] Pitäisi olla ainakin AK raskaalla piipulla ja tähtäimellä ... ja jotain SVD:tä moderneilla tähtäimillä x8 tai x10 (Yövaloilla), mutta asiantuntijoille jotain Orsis, mutta tehdas (massa) ja hinta ei ole kuin lentokoneella. Orsis on kallista tavaraa.

                  raskas kalash-svk, t5000 tarkkaan piippuun ei näytä olevan kallis. älykkäitä jokasään tähtäimiä ei ole tarpeeksi ja ehkä tässä patruunaa kehuttiin tehokkaammaksi, näyttää siltä, ​​että 408. jäljellä on kyllästää t5000:n ja SVK:n armeija
    3. Kommentti on poistettu.
    4. 0
      Kesäkuu 27 2021
      Kuka kertoi sinulle tämän? AK sallii ja ilman laatikon mittoja, toisin kuin AR, valmistaa aseita 30-06 asti - Sama Vepri.
  6. +1
    Kesäkuu 20 2021
    Kaunis!!!! hyvä
  7. -2
    Kesäkuu 20 2021
    Täysi hattu, ei ase. Tällainen patruuna on hyvä metsästykseen, koska suuren kaliiperin ansiosta se siirtää kaiken energian uhriin murtamatta ruhon läpi. Lisäksi karhuja, villisikoja ja hirviä metsästäessään ne yleensä ampuvat jopa 100 metrin etäisyydeltä Venäjän taigan olosuhteissa. Ja Afrikan savannilla he ampuvat enintään 300 metriä. Ja siksi luodin suuri alkunopeus ei ole erityisen tärkeä, luodin energia on tärkeämpi. Mutta metsästystä varten P-15: n ergonomia pistoolikahvalla ei ole erityisen kätevää. Osoittautuu, että tällaisella patruunalla varustettu R-15 on hyödytön sotilasaseena eikä kovin kätevä metsästysaseena.
    1. +6
      Kesäkuu 20 2021
      Yhdysvalloissa on vakavarainen väestö ja kehittyneet siviiliasemarkkinat. Fanien keskuudessa on kysytty monenlaisia ​​ammushirviöitä, joita ei voida soveltaa metsästykseen tai sotilasasioihin, vaan yksinkertaisesti ampumiseen ampumaradalla, esitelläkseen samoille ystäville.
      1. +2
        Kesäkuu 20 2021
        No, vain eksoottisena aseena, jota amerikkalaiset ovat niin ahneita. Yhdysvaltojen ulkopuolella näille aseille ei ole kysyntää.
    2. +1
      Kesäkuu 20 2021
      Venäjän federaatiossa on .50 kaliiperin analogi .... myös äänenvaimentimella. Ei hattua?
      1. -4
        Kesäkuu 20 2021
        Soveltuu vain äänenvaimentimella varustetuksi ampuja-aseeksi, jonka kuononopeus on 300 m / s, ja sen energia on 50 J 2250 gramman luodilla, mikä mahdollistaa tehokkaan ampumisen jopa 400 metrin etäisyydeltä.
        1. +2
          Kesäkuu 20 2021
          50 gramman luoti

          siellä 76 grammaa
  8. +5
    Kesäkuu 20 2021
    Kun näen M-16:n, AR-15:n ja niiden muunnelmat, olen pentuilossa Amerin ase suunnittelijoiden neroudesta! Erityisen sanoinkuvaamatonta iloa tuo oikeanpuoleinen sulkimen lähetyspainike. Amerin tilastojen mukaan noin joka kymmenes täysin varustettu makasiini ei lähetä patruunaa kammioon normaaleissa käyttöolosuhteissa. Nuo. jos pölyä, rasvaa, negatiivisia lämpötiloja ja vastaavia ei ole, lippaan ensimmäinen patruuna juuttuu vakaasti kammion sisäänkäyntiin. Siksi ilman tätä painiketta, no, millään tavalla. Super!
    1. +3
      Kesäkuu 20 2021
      Siksi ilman tätä painiketta, no, millään tavalla. Super!

      Kuseen! pelay
    2. +5
      Kesäkuu 20 2021
      Lainaus: Vanha sähkömies
      Kun näen M-16:n, AR-15:n ja niiden muunnelmat, olen pentuilossa Amerin ase suunnittelijoiden neroudesta! Erityisen sanoinkuvaamatonta iloa tuo oikeanpuoleinen sulkimen lähetyspainike. Amerin tilastojen mukaan noin joka kymmenes täysin varustettu makasiini ei lähetä patruunaa kammioon normaaleissa käyttöolosuhteissa. Nuo. jos pölyä, rasvaa, negatiivisia lämpötiloja ja vastaavia ei ole, lippaan ensimmäinen patruuna juuttuu vakaasti kammion sisäänkäyntiin. Siksi ilman tätä painiketta, no, millään tavalla. Super!

      Tietääkseni ongelmat liittyvät lippaan syöttämiseen, ja siksi ne lataavat 2 patrusta vähemmän, ja se on melko luotettava kone, käytämme sitä erittäin aktiivisesti ... itse asiassa mikä tahansa ase on monimutkainen mekanismi, joka vaatii asianmukainen toiminta ja vivahteiden noudattaminen ...
    3. +5
      Kesäkuu 21 2021
      noin joka kymmenes täyteen ladattu makasiini, patruuna syötetään kammioon normaaleissa käyttöolosuhteissa. Nuo. jos pölyä, rasvaa, negatiivisia lämpötiloja ja vastaavia ei ole, lippaan ensimmäinen patruuna juuttuu vakaasti kammion sisäänkäyntiin.

      Emme tietenkään näe todisteita näille seuraaville huonoille fantasioille, eikö niin?
      On selvää, että yllä oleva on kirjoitettu täyttä hölynpölyä. Aloitetaan siitä tosiasiasta, että Yhdysvaltain armeijan 70599. tammikuuta 20 päivättyjen MIL-DTL-1994B:n sotilaallisten hyväksymisstandardien mukaan M4 / M4A1-rynnäkkökivääriä ammuttaessa suurin sallittu määrä viiveitä on 9 per 6000 laukausta. mikä tahansa yksittäinen näyte kontrolliryhmästä, jossa on 4 rynnäkkökivääriä ja 22 per 24 000 laukausta (6000 XNUMX laukausta kustakin konekivääristä) koko kontrolliryhmässä. Jos vaatimukset eivät täyty, KOKO kone-erä hylätään, vastaanotto ei mene läpi ja palautetaan valmistajalle (tietysti tilausta maksamatta).
      Mistä pahamaineinen "sulje-painike" nyt tuli, kenen aloitteesta ja miksi. Itse asiassa sinun pitäisi aloittaa siitä tosiasiasta, että sitä ei ollut AR-10:ssä eikä alkuperäisessä AR-15:ssä. Suunnittelija ei nähnyt sille tarvetta. Myöskään DAPRA:n edustajat eivät nähneet sille tarvetta.
      Armeijan kenraalit vaativat tämän vaihtoehdon sisällyttämistä suunnitteluun. Syy tähän ei liittynyt lainkaan itse AR15 / XM16:n suunnitteluun, vaan aiemmin käytössä olleissa M1 Garand- ja M14-kivääreissä oli vaihtoehto (johtuen siitä, että virityskahva oli jäykkä kytketty pulttirunkoon) tarvittaessa "lähetä" suljin manuaalisesti. M1 "Garand" pakkauksen lastauksella sitä tarvittiin käytännössä varsin säännöllisesti - kun ladattiin uutta pakkausta käytetyn tilalle, sotilaat pitivät kivääriä, välttääkseen ikävän iskun sormiin. pulttikahva kämmenellä. Joten kun kahva vapautettiin, pultti ei aina mennyt eteenpäin odotetulla tavalla - joskus sitä piti työntää käsin (sen jälkeen pultti sulkeutui ja kivääri toimi normaalisti). Aikaisemmin luukun manuaalisen sulkemiskyvyn puute oli yksi syistä hylätä M14-kilpailija - T48-kivääri (se on myös FN FAL), jotta aseita koskevien yhtenäisten vaatimusten yhdenmukaistamisen nopeuttamiseksi XM16, pahamaineinen "sulkimen sulkemispainike" lisättiin.
      1. -1
        Kesäkuu 21 2021
        Lainaus Terran Ghostilta
        noin joka kymmenes täyteen ladattu makasiini, patruuna syötetään kammioon normaaleissa käyttöolosuhteissa. Nuo. jos pölyä, rasvaa, negatiivisia lämpötiloja ja vastaavia ei ole, lippaan ensimmäinen patruuna juuttuu vakaasti kammion sisäänkäyntiin.

        Emme tietenkään näe todisteita näille seuraaville huonoille fantasioille, eikö niin?
        On selvää, että yllä oleva on kirjoitettu täyttä hölynpölyä. Aloitetaan siitä tosiasiasta, että Yhdysvaltain armeijan 70599. tammikuuta 20 päivättyjen MIL-DTL-1994B:n sotilaallisten hyväksymisstandardien mukaan M4 / M4A1-rynnäkkökivääriä ammuttaessa suurin sallittu määrä viiveitä on 9 per 6000 laukausta. mikä tahansa yksittäinen näyte kontrolliryhmästä, jossa on 4 rynnäkkökivääriä ja 22 per 24 000 laukausta (6000 XNUMX laukausta kustakin konekivääristä) koko kontrolliryhmässä. Jos vaatimukset eivät täyty, KOKO kone-erä hylätään, vastaanotto ei mene läpi ja palautetaan valmistajalle (tietysti tilausta maksamatta).
        Mistä pahamaineinen "sulje-painike" nyt tuli, kenen aloitteesta ja miksi. Itse asiassa sinun pitäisi aloittaa siitä tosiasiasta, että sitä ei ollut AR-10:ssä eikä alkuperäisessä AR-15:ssä. Suunnittelija ei nähnyt sille tarvetta. Myöskään DAPRA:n edustajat eivät nähneet sille tarvetta.
        Armeijan kenraalit vaativat tämän vaihtoehdon sisällyttämistä suunnitteluun. Syy tähän ei liittynyt lainkaan itse AR15 / XM16:n suunnitteluun, vaan aiemmin käytössä olleissa M1 Garand- ja M14-kivääreissä oli vaihtoehto (johtuen siitä, että virityskahva oli jäykkä kytketty pulttirunkoon) tarvittaessa "lähetä" suljin manuaalisesti. M1 "Garand" pakkauksen lastauksella sitä tarvittiin käytännössä varsin säännöllisesti - kun ladattiin uutta pakkausta käytetyn tilalle, sotilaat pitivät kivääriä, välttääkseen ikävän iskun sormiin. pulttikahva kämmenellä. Joten kun kahva vapautettiin, pultti ei aina mennyt eteenpäin odotetulla tavalla - joskus sitä piti työntää käsin (sen jälkeen pultti sulkeutui ja kivääri toimi normaalisti). Aikaisemmin luukun manuaalisen sulkemiskyvyn puute oli yksi syistä hylätä M14-kilpailija - T48-kivääri (se on myös FN FAL), jotta aseita koskevien yhtenäisten vaatimusten yhdenmukaistamisen nopeuttamiseksi XM16, pahamaineinen "sulkimen sulkemispainike" lisättiin.

        kireässä taistelussa hyvää ruutia vastaan, jopa Kalash, noen takia, vaatii lähettämisen jalalla. rakentava AR15 joutuu suoraan "polttaviin" ongelmiin. ja jos ruuti tulee halvemmaksi kuin Vietnamissa? Tässä Amer-kenraalit olivat oikeassa.
        1. +3
          Kesäkuu 21 2021
          No, näin - järjestelmät, joissa on "suora" kaasun poisto, ne eroavat periaatteessa valitettavasti lisääntyneestä (verrattuna kaasumäntäjärjestelmiin) herkkyydestä ruudin ja voiteluaineen laadulle.
          Amerikan sotilasosasto onnistui vain tottumaan siihen, että Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin yritykset sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa työskentelivät pohjimmiltaan "kasvihuoneolosuhteissa" (verrattuna tyypilliseen Neuvostoliiton sotateollisuuden yritysten työolot suuren isänmaallisen sodan aikana). Sodat ovat juuri sitä.)
          Siksi suunnittelija Y. Stoner itse ja Colt-yhtiön suunnitteluinsinöörit, jotka lähettivät ensimmäiset XM16-kiväärit, olivat todennäköisesti varmoja, että patruunoiden ruudin koostumus olisi "oikea valmistajan suositusten mukaan. " He eivät todennäköisesti huomioineet mitään muuta ennusteissaan.
          Kotimaisen AK:n kohdalla tilanne on täysin päinvastainen. Ja itse Mikhail Timofejevitš ja GAU:n (Main Artillery Directorate) virkamiehet Min. Neuvostoliiton puolustamisella Suureen isänmaalliseen sotaan oli suorin kosketus. Ja siksi todennäköisimmin he lähtivät väistämättä ymmärryksestä, että "taisteluolosuhteissa" tavallisen ruudin sijaan patruunat voivat sisältää "kuivattua kananlantaa", eikä voiteluainetta ole "aseiden valmistajan erityisesti suosittelema", mutta sellainen, joka on saatavilla. Käytettyyn moottoriöljyyn asti säiliömoottorista.
    4. 0
      Kesäkuu 27 2021
      Mitä tilastoja? älä vaivaudu antamaan linkkiä otkeliin, otitko sen? AR on tietysti luotettavuudeltaan ja selviytymiskyvyltään huonompi kuin AK, mutta ei ole tarvetta toistaa vuosisadan takaisia ​​tarinoita - "eteenpäin apu" ilmestyi M16:een armeijan pyynnöstä, eikä se johtunut viivästyksistä. , mutta siihen, että soturit kiinnittivät huomiota siihen, että kaihtimen peittämisen tapauksessa, toisin kuin samassa M14:ssä, sitä ei ole mahdollista sulkea manuaalisesti, koska virityskahva ei ole jäykästi kytketty runkoon ja toimii vain yhteen suuntaan.
    5. 0
      Heinäkuu 12 2021
      No, liioittelet epäonnistumisen todennäköisyyttä, mutta ongelma todellakin on. Samoin myymäläkatkoja. Yleensä AR-15:n lippaat ovat tarpeettoman ohuita, toisin kuin AK-järjestelmä. Siksi teräs on edelleen käytössä, niiden lujuus on parempi kuin muovien.
      Lähettäjässä itsessään ei ole mitään vikaa.
  9. +5
    Kesäkuu 20 2021
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovich mielenkiintoisesta sunnuntaiartikkelista. Ek, onnistuit "hyppäämään" 19-luvun lopusta nykypäivään.
    Henkilökohtaisesti minulla on ambivalenttinen asenne AR:iin, mutta 50 kaliiperissa .... Kyllä!
    1. + 11
      Kesäkuu 20 2021
      Hyvää huomenta, Nazariy. En valitse materiaalia julkaistavaksi. Niitä on "asemassa" 6. Voit valita minkä tahansa, mutta toimittajat valitsivat tämän. He näkevät paremmin!
      1. 0
        Kesäkuu 20 2021
        Ja miten tällainen 50 cal patruuna verrataan vastaavaan venäläiseen? Vaimentimella varustetulle kiväärille mikä?
      2. +4
        Kesäkuu 20 2021
        Vjatšeslav, kiitos tiedosta. hi
        Oli mielenkiintoista lukea, mutta en jotenkin näe mahdollisuutta käyttää näitä "aseita" todellisissa taisteluolosuhteissa. Mutta amerikkalaiset rakastavat tällaisia ​​leluja ja ostavat niitä mielellään terveyden vuoksi, jos on ylimääräistä rahaa. hymyillä
        1. +5
          Kesäkuu 20 2021
          Lainaus: Merikissa
          Mutta amerikkalaiset rakastavat tällaisia ​​leluja ja ostavat niitä mielellään.

          Tarkalleen...
  10. +1
    Kesäkuu 20 2021
    https://m.youtube.com/watch?v=w4kIdn3Tljk
    Video tämän kiväärin ampumisesta automaattitilassa (Mattin karjatilalla).
  11. 0
    Kesäkuu 20 2021
    Järjestelmä on samanlainen kuin meidän "Pakokaasu". Totta, ei hiljaa, mutta olemus on samanlainen. Ammukset "Beowulf" energialla 3200 J. Meidän ammus on ääntä hitaampi, mutta luoti raskaampi.
    1. 0
      Heinäkuu 12 2021
      Joten "meluttomuus" saavutetaan asentamalla sopiva kuonolaite
  12. -5
    Kesäkuu 20 2021
    Beowulf on paskaa. Se piti tehdä heti alle 12,7x108. Tai jopa alle 14,5. Suuri kaliiperi ei siedä kompromisseja.
    1. +7
      Kesäkuu 20 2021
      Kaikki edellä mainitut ovat kompromisseja: aidon amerikkalaisen pitäisi valmistaa GAU-30 Avengerista 173x8 mm:n kammiokivääri. wassat
      1. -2
        Kesäkuu 20 2021
        Tämä on jo liikaa, kivääri ei voi sekaantua tykistöyn. Mutta tämän pienen Beowulf-patruunan parissa, kun on todella isokokoisia, on todella hemmottelua ja huono maku.
        1. +3
          Kesäkuu 20 2021
          Lainaus: Basarev
          Tämä on jo liikaa, kivääri ei voi sekaantua tykistöyn.

          Normaalille ihmiselle - kyllä...
          Amerikkalaiset haluavat kuitenkin järkyttää yleisöä. :)
        2. -1
          Kesäkuu 21 2021
          se on kuin beowulf ja 12,7x108 ovat täysin eri asioita. beowulf on melkein saiga 20k luoti, hieman tarkempi. ja raskaan konekiväärin patruuna on jonkin verran vahvempi. mikä tarkoittaa, että tarvitset massaa rekyylin vaimentamiseen. 5kg ja 25kg painavat aseet ovatko ne eri luokkia?
    2. 0
      Kesäkuu 20 2021
      Ole kiltti)))

      https://www.youtube.com/watch?v=-XKeRjX9Vbs

      https://www.youtube.com/watch?v=B7gavxEMNOw
  13. + 11
    Kesäkuu 20 2021
    Vuonna 15 AR-1957-sulkimeen valittiin Carpenter 158 -seos, jossa oli vähän rikkiä ja fosforia. Tästä seoksesta valmistettujen osien kuluminen tunnettiin hyvin. Tällainen koostumus teki siitä kuitenkin melko herkän lämpökäsittelyprosessille, ja jos järjestelmää ei ylläpidetty, Carpenter 158 -teräksestä valmistetuilla venttiileillä ei ollut mahdollisuuksia toimia pitkään. Valitettavasti on mahdotonta vain katsoa AR-15-pulttia ja määrittää, onko se lämpökäsitelty oikein vai ei.
    ...
    Alexander Arms testasi monia asemetallilajeja ja valitsi 9310:n havaittuaan, että siitä tehdyt pultit kestävät pidempään kuin muut. Tämä metalli sisältää hieman enemmän rikkiä ja fosforia kuin Carpenter 158, mikä helpottaa asianmukaista lämpökäsittelyä.
    Teräs "9310" sisältää myös vanadiinia, mikä antaa sille tiheämmän raerakenteen.

    Vjatšeslav Olegovitš, vältä tällaisia ​​erityiskysymyksiä artikkeleissasi, koska täällä tarvitaan erityistietoa, muuten se osoittautuu lievästi sanottuna hölynpölyksi.
    Aloitetaan siitä, että teräksen 9310 rikki- ja fosforipitoisuus ei ole suurempi, vaan pienempi kuin Carpenter 158:ssa - 0,025% vs. 0,030.
    Toiseksi 9310-teräksen koostumuksessa ei ole vanadiinia. Se sisältää molybdeeniä. Mutta Carpenter 158:ssa ei ole molybdeeniä. Juuri hän tässä teräksessä myötävaikuttaa rakeiden jalostukseen, lisää terästen karkaisua lämpökäsittelyllä, lisää väsymislujuutta, hidastaa temper-haurauden esiintymistä, lisää korroosionkestävyyttä ja vähentää pistekorroosiota.
    9310-teräs on nykyaikaisempi teräs, jolla on paremmat mekaaniset ominaisuudet. Mutta myös kalliimpaa. Siksi sadat amerikkalaiset pienet valmistajat, joita eivät rajoita budjettirajoitukset ja tarve noudattaa MIL-SPEC:n vaatimuksia (tärkeimmät tekniset vaatimukset ostetuille laitteille (varusteille), sekä puhtaasti sotilas- että siviilikäyttöön, jotka on suunniteltu täyttämään Yhdysvaltain puolustusministeriö), käytä tätä terästä muiden nykyaikaisten terästen kanssa sulkimien valmistukseen.
    Ja loppujen lopuksi - terästen kemiallista koostumusta, joka sallisi lämpökäsittelyn ilman tiukkojen parametrien noudattamista, ei ole olemassa. Mutta on olemassa menetelmiä lämpökäsiteltyjen osien laadunvalvontaan.
    1. +4
      Kesäkuu 20 2021
      Kirjoitin sen pois heidän esitteestään, ja näet, tässä on vaikea tehdä virhettä käännöksessä. Rikki, fosfori, vanadiini - käännetään englannista ilman ongelmia.
      1. +6
        Kesäkuu 20 2021
        Kirjoitin sen pois heidän esitteestään, ja näet, tässä on vaikea tehdä virhettä käännöksessä.

        On kaukana ajattelusta, että esite on laadittu lukutaidottomasti. Ilmeisesti missasit jotain.
        1. +4
          Kesäkuu 20 2021
          Löytyi. Tämä ei ole heidän tiensä. Tämä on artikkeli Guns & Ammo -lehdessä "Alexander Arms 6.5 Grendel Highlander Pistol Review".
          Osoittautuu, että tällaisissa lokeissa tiedot on tarkistettava uudelleen virheiden vuoksi.
          9310-teräs sisältää myös vanadiinia

          On kirjoitettu, että teräs 9310 sisältää vanadiinia.
          Ja tämä on teräksen 9310 koostumus. Vanadiinia ei ole.

          Ja tämä on Carpenter 158, fosforin vertailua varten.
          1. +2
            Kesäkuu 20 2021
            Näetkö, en muista mistä, mitä otin. Ja kyllä, tämä on artikkeli! Mutta tarkistaa jokainen tällainen pieni asia ... Varsinkin metallurgian alalla ...
  14. +8
    Kesäkuu 20 2021
    Ja tämä on vertailukasetteja, joiden kaliiperi on 5,56x45 ja 50 Beowulf. Sitä vain pelottaa katsoa!

    No, jos se on pelottavaa, niin mitä siitä sanoa?

    Vertailun vuoksi - .700 nitro express ja 5,56x45.
  15. -3
    Kesäkuu 21 2021
    Jos minun pitäisi valita, ottaisin AKM:n: teho, luotettavuus ja jätetään M16:n parempaa tarkkuutta koskeva argumentti kieroille käsille.
  16. 0
    Kesäkuu 21 2021
    Ja lopuksi, tässä on yksi ... juuri poistettu PTRD:stä!

    PTRD:n EMNIP oli yksikammioinen jarru ...
  17. -1
    Kesäkuu 21 2021
    Sain sen vaikutelman, että tämä on muunnelma saiga-villisiasta metsästykseen ja urheiluun. Ei enempää. Loput on mainontaa
  18. +1
    Kesäkuu 27 2021
    Artikkeli on esimerkki halvasta propagandasta toiselta puolelta - mikä AR on hyvä ja mikä AK huono, käy ilmi, että "supertehokasta" patruunaa voidaan käyttää hyvässä AR: ssä. Ja nyt selvitetään se - lukitusyksikköä ei lasketa patruunan hypoteettiselle teholle, vaan maksimipaineelle, ja tässä koira kaiveli - maksimipaine 50 Beowulf on sama kuin maksimipaine 5,56, 45X15 yksinkertaisesti siksi, että AR30-lukitusyksikön muotokerroin ei salli sen vahvistamista ilman vastaanottimen geometrian muutoksia, ja tässä on ihme, ja AK-järjestelmä mahdollistaa tämän, raskaimmille kiväärikaliipereille, kuten 06-7,62 tai 54X74, ne käyttävät RPKXNUMX:n etuvuorausta ja pultin kolmatta korvaketta muuttamatta merkittävästi laatikon geometriaa.
    AK-308 kammio kiväärin patruunalle 7,62 NATO
  19. 0
    Heinäkuu 12 2021
    AR-15-järjestelmä ei onnistunut ystävystymään 6.5 Grendel -patruunan kanssa. Hyvin pieni resurssi. Amerikkalaisten piti ostaa heikennetty versio 6.5 Grendel-patruunasta BPZ:ltä, jotta se ei rikkoisi Archia niin nopeasti (no, tai käännä heikennettyjä, ei täydellä teholla, johon patruuna pystyy). Syy - kuka ei tiedä - on banaali - tehokkaammalle patruunalle ei yksinkertaisesti ole "lihaa". Mielen mukaan kivääri piti suunnitella kokonaan uudelleen 6.5:lle, se olisi AR-15:n isokokoinen kopio (moottori olisi parempi vaihtaa kaasumäntään), mutta ei ainuttakaan yksityiskohtaa paitsi peräpuoli ja siinä oleva putki sopivat AR_15:een. Mutta he ottivat yhdistymisen polun olemassa olevan kanssa (joten työ on liian merkittävä)
    En tiedä 50 Beowulfista, mutta olen varma, että siellä kaikki on täsmälleen samoin tai tilanne on vielä pahempi)
    Grendelille sopii paremmin syntyperäinen Kalashnikov tai vielä vähän tunnetun (mutta ahtaissa piireissä tunnetun) venäläissuunnittelijan uusi karabiini, jota metallissa ei vielä ole, mutta konseptina on jo kehitetty.
    Ei rahaa startupiin
  20. 0
    Heinäkuu 15 2021
    [quote] [/ lainaus] Käsisuoja, vapaasti kelluva

    Se on kuin mielenkiintoista

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"