Sotilaallinen arvostelu

"Kehitetty venäläisen projektin mukaan": Malesia suosittelee kansallisen ilmapuolustusjärjestelmän luomista KM-SAM-järjestelmistä

7

Joukkojen modernisointiohjelman puitteissa Malesian ilmavoimien on tarkoitus muodostaa keskipitkillä järjestelmillä aseistettu ilmapuolustusrykmentti. Aluksi suosikeiksi kutsuttiin venäläinen Buk-M3-ilmapuolustusjärjestelmä ja kiinalaiset LY-80 ja KS-1A.


Malaysia Flying Heraldin mukaan Boeing 777-200ER -lentokoneen MH17 pudotuksen jälkeen Itä-Ukrainan yllä "Buk-kuva on saastunut pahasti". Uuden hallituksen Kiinan vastaisen suunnan vuoksi maat "pudottivat suosiosta" ja ilmapuolustusjärjestelmät Kiinasta. Äskettäinen 16 PLA-koneen hyökkäys Malesian ilmatilaan on kuitenkin osoittanut jälleen tarpeen vahvistaa ilmapuolustusta.

Ei ole viisasta käyttää Kiinassa valmistettua puolustusjärjestelmää, koska taajuudet, salauskoodi ja muut kansallisen turvallisuuden kannalta arkaluontoiset tiedot voivat vaarantua.

- selitetään julkaisussa.

Samalla on suositeltavaa luoda kansallinen ilmapuolustusjärjestelmä ottamalla käyttöön muiden valmistajien tuotteita:

Vuonna 2006 Almaz Anteyn venäläisen projektin mukaan kehitetty [eteläkorealainen kompleksi] KM-SAM korvasi Raytheon MIM-23 Hawkin. KM-SAM:n maksimikantama on 40 km, ja se on vaihtoehto, jota tulisi harkita vakavasti.


Toinen vaihtoehto voisi olla turkkilainen HISAR O -järjestelmä, mutta, kuten julkaisussa todetaan, "sillä on paljon pienempi maksimilentoetäisyys - vain 25 km."

7 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 8. kesäkuuta 2021 klo 03
    +1
    Kehitetty vuonna 2006 venäläisen Almaz Anteyn [eteläkorealainen kompleksi] KM-SAM projektin mukaan.
    Se on ihanaa, eikä voi sanoa, että näinä vuosina kyse oli yrityksen selviytymisestä, mutta ei, he loivat itselleen kilpailijan edulliseen hintaan!
    1. Tusv
      Tusv 8. kesäkuuta 2021 klo 07
      +1
      Lainaus: Vladimir_2U
      Se on ihanaa, eikä voi sanoa, että näinä vuosina kyse oli yrityksen selviytymisestä, mutta ei, he loivat itselleen kilpailijan edulliseen hintaan!

      Voit tarkastella tätä tilannetta eri tavalla. Teimme keskipainoisen KM-SAM:n korealaisille, mutta rakkaillemme järjestelmät ovat tehokkaampia: VKS Vityazille, merimiehille Poliment redoubt. No sitten. Ostin Lite-version, haluat Pro-version
      1. venik
        venik 9. kesäkuuta 2021 klo 19
        +2
        Lainaus Tusvilta
        Voit tarkastella tätä tilannetta eri tavalla. Teimme keskipainoisen KM-SAM:n korealaisille, mutta rakkaillemme järjestelmät ovat tehokkaampia: VKS Vityazille, merimiehille Poliment redoubt. No sitten. Ostin Lite-version, haluat version

        =======
        Voit lisätä: KM-SAM:ia luodessaan sain pääsyn KAIKKIIN (Almaz-Antey-konsernin johdon mukaan ulkomainen elementtikanta!). Tämä teki mahdolliseksi "edistää" ja tehostaa työtä "Vityaz" ja "Redoubt" parissa!
        Ja MITÄ sanoa "Vladimir_2U":
        Lainaus: Vladimir_2U
        Se on ihanaa, eikä voi sanoa, että näinä vuosina kyse oli yrityksen selviytymisestä, mutta ei, he loivat itselleen kilpailijan edulliseen hintaan!
        ?
        Vain yksi asia: tämän ansiosta EI VAIN kilpailijoita luotu, vaan myös "Vityaz" ja "Redoubt" !!!
        Vladimir, vai ehkä sitä EI PIDÄ tehdä?
    2. Tcheluskin
      Tcheluskin 8. kesäkuuta 2021 klo 22
      0
      Lainaus: Vladimir_2U
      näinä vuosina kyse oli yrityksen selviytymisestä, mutta ei, he loivat itselleen kilpailijan halvalla!

      Itse asiassa KM-SAM - tämä oli selviytymistä - prototyypin C-350 Vityaz kehittäminen Etelä-Korealle heidän rahoillaan.
      Vityazilleen he tekivät myös pidemmän kantaman ohjuksen.
      Totta, toisin kuin Vityaz, korealaisilla ei näyttänyt olevan monen vuoden ongelmia raketin aktiivisen kohdistuspään toiminnassa.
  2. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 8. kesäkuuta 2021 klo 04
    0
    Boeing 777-200ER -lentokoneen MH17 pudotuksen jälkeen Itä-Ukrainan yllä "Buk-kuva oli pahasti tahrattu"
    Millainen "vau"? Millainen "maailma", jossa maan puolustus riippuu "huhuista"? Miksi tässä "maailmassa" useita siviililentokoneita ammuttiin alas "vahingossa", mutta vain "Buk" on "vainottu"? Lisäksi Viking-ilmapuolustusjärjestelmä on nyt tarjolla (Ei Buk! vinkki ) .... Tarjottiinko Vikingiä Malesialle? "Miksi en tiedä!?"... Nämä paskiaiset-amerikkalaiset lopulta pakottavat Venäjän luomaan "vasemmistolaisia" yrityksiä ja valmistamaan väärennettyjä tuotteita! Aiemmin Valko-Venäjä saattoi "auttaa" tässä ... mutta nyt ...... Voivatko he ostaa ja tunnistaa Sealandin? Kuten he sanovat: jos haluat ansaita rahaa, osaa pyörittää!
  3. Termit 1309
    Termit 1309 8. kesäkuuta 2021 klo 07
    +1
    Lainaus: Nikolajevitš I
    Millainen "vau"?

    Joku toi rahaa Malaysia Flying Heraldille, he zabatsali artikkeli. Mitä tekemistä maailmalla, Malesialla ja KM-SAM:lla on sen kanssa? naurava
    Kun jo opit erottamaan yksittäisten kansalaisten toivelistan ja maiden asemat.
    1. URAL72
      URAL72 8. kesäkuuta 2021 klo 13
      +1
      Olen samaa mieltä. Näen jopa, kenen korvat työntyvät Daewoo Lanosista... Ja niin, meillä on tarjottavaa ilmapuolustusjärjestelmistä. Vain jos Intia murskataan S-400:lle, Indonesia murskataan Su-35:lle, niin kuka antaa malaijien ostaa järjestelmämme?