Amerikkalainen drone MQ-25A tankkasi lentokonetta ensimmäistä kertaa historiassa

49

Prototyyppi lennokki MQ-25 tunnuksella T1 ensimmäistä kertaa historia tankkasi lentokoneen, joka oli amerikkalainen F / A-18 Hornet -hävittäjä. Testit tehtiin viime viikolla.

Tämä virstanpylväs tulee 25 T1-lennon, sekä veneen että sen aerodynamiikan testaamisen ja laajojen lentotankkaussimulaatioiden jälkeen digitaalisilla MQ-25-malleilla. T1 jatkaa lentokokeilua ennen kuin se lähetetään Norfolkiin, Virginiaan testattavaksi Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksella myöhemmin tänä vuonna.

- sanoi kehittäjä.



USNI Newsin mukaan Boeing rakensi T-1:n vuonna 2014. Kaiken kaikkiaan yritys voitti General Atomicin ja Lockheed Martinin ohittaen 805 miljoonan dollarin sopimuksen neljän ensimmäisen Stingrayn ("Scat") rakentamisesta. Viime vuonna Yhdysvaltain laivasto teki 84,7 miljoonan dollarin sopimuksen kolmen dronin ostamisesta lisää.

Ensinnäkin Skatsia on tarkoitus käyttää lentotukialuksissa.

MQ-25 lisää merkittävästi tulevan lentotukialuksen lentosiiven kantamaa ja kestävyyttä

- sanoi kontra-amiraali Brian Corey, joka vastaa projektin toteuttamisesta.

Yhteensä laivasto aikoo ostaa 72 MQ-25A:ta 1,3 miljardilla dollarilla. USS George HW Bush (CVN-77) on ensimmäinen miehittämättömällä lentotukialus ilmailu Mission Control System (UMCS), joka vastaa tankkereiden UAV-ohjauksesta.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    49 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -27
      Kesäkuu 7 2021
      Toivottavasti hän törmää edelleen lentotukialuksensa kanteen.
      1. + 17
        Kesäkuu 7 2021
        Älkäämme toivoko kenellekään pahinta. Sinun täytyy vetää itsesi ylös. On parempi saada kiinni kuin olla täysin jäljessä.
        1. 0
          Kesäkuu 7 2021
          Ja paljonko siinä on polttoainetta, kuinka monta konetta riittää tankkaamiseen? Ehkä ajan mittaan käy ilmi, että on liian kallista käyttää niitä tankkereina?
          1. +9
            Kesäkuu 7 2021
            Ja paljonko siinä on polttoainetta, kuinka monta konetta riittää tankkaamiseen?


            "Dronin kantama on 920 km ja 6800 kg polttoainetta, ja se on suunniteltu tankkaamaan F-35-hävittäjiä ja EA-18G Growler -lentokoneita."

            Jotain sellaista
            1. +2
              Kesäkuu 7 2021
              Kyllä, olet oikeassa. On outoa, ettemme ajatellut tätä käsitettä. Mutta kaikki on loogista ja asianmukaista. DDD:tä (heidän slangissaan) ei ole peruttu. Tarvitsemme niitä myös eilen. He sieppaavat, ja no, ei liian pahoillani ja edullisia. Nämä eivät ole lentäjiä.
              Toivottavasti emme vain tiedä kaikkea. Mutta idea on hyvä.
              On vähän hassua, että he tankkasivat F-18:aa, jonka muunnelmat toimivat tankkereina. Mutta se on kiertotapa.
              En kunnioita Hruštšia, mutta menkää töihin, toverit!
              1. +6
                Kesäkuu 7 2021
                Lainaus Offlinerilta
                Tarvitsemme myös näitä

                Näitä tarvitaan lentoyhtiöön perustuvassa ilmailussa. Tätä varten hänet luotiin. Mihin he vievät KS-135:n avomerellä?
                1. 0
                  Kesäkuu 7 2021
                  kyllä, ei, joten tankkeri voidaan valmistaa myös kalasääskillä ja E-2:lla ja S-2:lla, juuri siellä avainominaisuus on nopeus, miehittämättömät ilma-alukset ja mahdollisuus lisätä muiden lentokoneiden hyötykuormaa polttoainevarastoja vähentämällä .
                2. +1
                  Kesäkuu 8 2021
                  Näitä tarvitaan lentoyhtiöön perustuvassa ilmailussa. Tätä varten hänet luotiin.


                  Olet väärässä. Tämän tyyppisillä säiliöaluksilla on valtava potentiaali - ne pystyvät lisäämään merkittävästi taistelulentokoneiden taktisia valmiuksia.

                  Jonkin aikaa kuluu, ja niitä aletaan rakentaa aktiivisesti ilmavoimien tarpeisiin, ei vain kansilaitteisiin.
          2. +6
            Kesäkuu 7 2021
            Taistelusäde 926 km (500 nm) 6800 kg:n hyötykuormalla

            Se on yksi Superhornetin täysi lataus.
            1. 0
              Kesäkuu 7 2021
              Tobish, käy ilmi, että he lisäsivät Hornetin kantamaa samoilla 500 mailia. Vai sallittiinko heidän olla ottamatta PTB:tä? Tehtävässä. Vai sallivatko he kaksinkertaistaa partioajan tuomalla niin sanotun juottamisen vartiopaikalle?
              1. +3
                Kesäkuu 7 2021
                yksi kahdelle lentokoneelle lisää kantamaa puolitoista kertaa ilman ripustettuja säiliöitä.
                Mutta he voivat tehdä kaksi täytettä tarvittaessa.
                Superhornet itsessään voi olla tankkeri
                1. -1
                  Kesäkuu 7 2021
                  Horneteille tämä on puolimitta, mutta F35:lle se on jo merkittävä. Joustava ja turvallinen lentäjättömyyden vuoksi.
                  1. +4
                    Kesäkuu 7 2021
                    F-35:ssä ei ole ulkoisia tankkeja, joten tämä on ensisijaisesti heille.
                    Mutta F-35S:llä on myös suurempi taistelusäde kuin Superhornetilla.
                    Periaatteessa säiliöaluksen kantama ja polttoainevarasto valittiin siten, että hän pystyi tankkaamaan saapumatta ilmailun todelliselle toiminta-alueelle ja vielä enemmän vihollisen ilmatorjuntaan.
        2. +1
          Kesäkuu 8 2021
          Hämmästyttävä. Tämä on valtava läpimurto tekniikassa.
      2. + 20
        Kesäkuu 7 2021
        Joka tapauksessa tämä on todella virstanpylväs!
        1. +7
          Kesäkuu 7 2021
          Virstanpylväs poistettiin kielestä. Varmasti se mainitaan ilmailutapahtumakalenterissa.
        2. +2
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus: Zyablitsev
          Joka tapauksessa tämä on todella virstanpylväs!

          No, olet oikeassa Eugene.. hi Paskiaiset valmistautuvat..
    2. -8
      Kesäkuu 7 2021
      Voi... on aika miettiä, kuinka laskeutua näille lentäville huoltoasemille heidän lentokentälleen. ))
      1. + 21
        Kesäkuu 7 2021
        Voi... on aika miettiä, kuinka laskeutua näille lentäville huoltoasemille heidän lentokentälleen. ))
        On aika ajatella, ei kuinka istuttaa jonkun toisen, vaan kuinka luoda oma ...
        1. -4
          Kesäkuu 7 2021
          On aika ajatella, ei kuinka istuttaa jonkun toisen, vaan kuinka luoda oma ...

          Kyllä .... muuten meillä on lampaita eri suunnittelutoimistoissa ...)))
          Ja se on tarpeen istuttaa, jotta evätään mahdollisuus tankkaukseen .... tämä on niille, jotka ovat säiliössä. )))
          P.S. Ovatko ne merkityksellisiä meille yhden TAKRAn läsnä ollessa? Mitä valitset, pari konetta kannella vai pari tällaista tankkeria?
      2. +6
        Kesäkuu 7 2021
        No, kyllä, olemme mestareita tässä, olemme jo istuttaneet niin paljon) Jos ei edes ensimmäinen tuoreus Triton Krimin rannikolla, signaalin menetyksen jälkeen palasi rauhallisesti tukikohtaan omillaan, niin mitä voimme sanoa Lähitulevaisuuden täysin autonomisista droneista? Tekoälyn kehittymisen myötä tällaisille koneille tulee yhä enemmän vaihtoehtoja.
      3. +2
        Kesäkuu 7 2021
        Lainaus Canecatista
        Voi... on aika miettiä, kuinka laskeutua näille lentäville huoltoasemille heidän lentokentälleen. ))

        Avomerellä?
    3. +9
      Kesäkuu 7 2021
      Vain 18 lyamia per laite? Erittäin edullinen.
    4. +8
      Kesäkuu 7 2021

      14. toukokuuta 2013 X-47B nousi ensimmäisen kerran USS George W. Bushin kannelta.

      10. heinäkuuta 2013 X-47B laskeutui ensimmäistä kertaa USS George W. Bushin kannelle; Marraskuun 9. päivänä hän laskeutui onnistuneesti USS Theodore Rooseveltin kannelle.

      Huhtikuussa 2015 X-47B suoritti historian ensimmäisen täysin automaattisen lentotankkauksen.
      1. -6
        Kesäkuu 7 2021
        Kaikki on tietysti hienoa. Kaikki testit onnistuivat, budjetti hallittiin, vain X-47B-ohjelma suljettiin - kallis
        1. +1
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus Tusvilta
          Kaikki on tietysti hienoa. Kaikki testit onnistuivat, budjetti hallittiin, vain X-47B-ohjelma suljettiin - kallis

          Muistatko jonkun projektin? vinkki
          1. -1
            Kesäkuu 7 2021
            Ei, se ei muistuta
          2. -3
            Kesäkuu 7 2021
            Lainaus: OgnennyiKotik
            Mikä projekti ei tule mieleen?

            Teknologian demonstraattoritasolla jenkeillä on niitä paljon. Me muuten myös
          3. +3
            Kesäkuu 7 2021
            vihjaatko venäläiseen Okhotnikiin?) Ehkä amerikkalaiset varastivat piirustukset taas, no, kuten tuossa tarinassa jakin ja F-35B:n kanssa vinkki
            1. -1
              Kesäkuu 7 2021
              Lainaus Rageeelta
              vihjaatko Venäjän metsästäjää?)

              Mitä vihjattavaa on? Kopio, jopa mitat ovat suunnilleen samat.

              Hauskin skitsofrenia on uryakalok. X-47B leikattu ja epäonnistunut, S-70:llä ei ole analogeja maailmassa, edistyksellinen miehittämätön sieppaaja!
              1. 0
                Kesäkuu 8 2021
                Vau, kopioi. Erityisen koskettavaa on UAV-koneiden kopioiminen lentokoneteollisuudessa, jossa sisäosat ovat tärkeämpiä, kyllä. Ilmeisesti Boshirov ja Petrov metsästivät 47. sijaa röntgenkuvalla.

                Tai ehkä jonkun täytyy vain irrottaa katseensa, vai mitä? uryakalka?
                1. 0
                  Kesäkuu 8 2021
                  Jos haluat pelata 33 eroa, jätän lisää vaihtoehtoja. Päätä itse, kumpi on sitä enemmän. Mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä järjestelmä on erittäin erikoistunut ja sillä ei ole näkymiä.
                  X-45, USA, ensimmäinen lento 2002.


                  X-47B, USA, 2011


                  nEUROn, Ranska, 2012


                  Taranis, Englanti, 2013
                  1. -2
                    Kesäkuu 8 2021
                    Aivan oikein, vedenpaisumuksellisen suunnitelman käyttö on lentävää siipiä, ei "kopiota". Pohjimmiltaan kaikki nämä tapaukset on nähty jo 10 kertaa, mutta sinun ei kuulu arvioida tulevaisuudennäkymiä.
            2. +2
              Kesäkuu 8 2021
              Joo, kuten hypersonic-aseissa. John Boltonin logiikan mukaan varastimme nämä teknologiat amerikkalaisista ja otimme ne käyttöön. Joten ajattele nyt, nämä ovat asemiehiä tai vastatiedusteluja.
        2. + 12
          Kesäkuu 7 2021
          X-47B:tä ei koskaan suunniteltu otettavaksi käyttöön, vaan se oli demonstraatio, joka perustui ideoihin siitä, mitä sarjaajoneuvoja syntyisi
          1. 0
            Kesäkuu 7 2021
            Lainaus BlackMokonalta
            ja oli mielenosoittaja

            Popmekhin julkaisujen perusteella he jopa luottivat X-47B-armadaan, mutta Venäjän ilmapuolustusjärjestelmien nopea kehitys muutti tämän pepelaatin mielenosoittajaksi. Nyt he ovat laittaneet droneja Royn päälle. Todella halvempaa
            PS Artikkeli hänestä VO:ssa https://topwar.ru/8293-bespilotnyy-ucas-x-47b-smert-v-lyuboy-ugolok-planety.html
            1. +5
              Kesäkuu 8 2021
              Popmekhin julkaisujen perusteella he jopa luottivat X-47B-armadaan, mutta Venäjän ilmapuolustusjärjestelmien nopea kehitys muutti tämän pepelaatin mielenosoittajaksi.

              Hän oli alun perin mielenosoittaja näyttääkseen konseptin Pentagonille. Mutta... Syksyllä 2020 T-1 hävisi. Ja syy on hyvin primitiivinen - $$$.
              Et tarvitse super-duper tankkeria, tarvitset yksinkertaisen ja halvan!
              "Tästä tuli ohjelma, joka tunnetaan nykyään nimellä MQ-25 Stingray. Northrop, jolla on kaikki tämä miehittämätön X-47B-lentokone, vetäytyi MQ-25-kilpailusta viime syksynä (2020), ilmeisesti tullessaan siihen tulokseen, että hänen X-47B:tä ei voitu tehokkaasti muuttaa vaatimattomammaksi lentäväksi tankkausasemaksi. ”
              Mutta voit tietysti kutsua Venäjän vahvaa ilmapuolustusta, maailman parasta elektronista sodankäyntiä ja ydintorpedoa (varmuuden vuoksi!) ...
            2. 0
              Kesäkuu 8 2021
              Popmeh ei ole Pentagonin virallinen äänitorvi
    5. +1
      Kesäkuu 7 2021
      Mitä voin sanoa - hyvin tehty! Optimaalinen ratkaisu lentotukialuksiin! Ja Venäjällä tankkerien kanssa täydellinen vika (((
      1. -4
        Kesäkuu 7 2021
        Tarvitsemmeko niitä todella? Hyökkäämmekö jonkun kimppuun?
        1. Kommentti on poistettu.
    6. -5
      Kesäkuu 7 2021
      Yhdysvaltain armeija on täysin eri maailmassa, ja se elää ajassa. Mitä sanoa.. ...
      Vuonna 1913 (viimeiset 2 numeroa kiinnittivät huomioni aina) perustamalla Fedin, tämä maa päätti kaiken. Planeetallamme he ovat olleet jumalia pitkään.
    7. -6
      Kesäkuu 7 2021
      Tarvitsemme IL-78-tankkereita! Miksi tarvitsemme tätä pientä asiaa? Jenkit kuljettavat kerosiinitynnyriään (lentokukialuksia) kaikkialle maailmaan. Meillä on paikka palata.
      1. +6
        Kesäkuu 7 2021
        Vihreät viinirypäleet.
    8. +1
      Kesäkuu 7 2021
      Lainaus Ehmedliltä
      Yhdysvaltain armeija on täysin eri maailmassa, ja se elää ajassa. Mitä sanoa.. ...
      Vuonna 1913 (viimeiset 2 numeroa kiinnittivät huomioni aina) perustamalla Fedin, tämä maa päätti kaiken. Planeetallamme he ovat olleet jumalia pitkään.

      Mitä "jumalia"?
      Ghouls.
      1. +2
        Kesäkuu 7 2021
        No miksi niin, heti.
        On olemassa kaikenlaisia ​​jumalia, niin sanotusti "ammatin" mukaan.
        Sodan jumala, hedelmällisyyden jumalatar, taas Bacchus...
    9. +3
      Kesäkuu 7 2021
      Erittäin vakava menestys. Minusta näyttää siltä, ​​että Venäjä on monista saavutuksista huolimatta erittäin kaukana droonien käytössä
      1. -1
        Kesäkuu 8 2021
        Nykyään Venäjän drone-kuilu on pienempi kuin koskaan.
    10. -1
      Kesäkuu 7 2021
      Tämä on todellinen läpimurto.
    11. -1
      Kesäkuu 8 2021
      Lainaus: Kushka
      No miksi niin, heti.
      On olemassa kaikenlaisia ​​jumalia, niin sanotusti "ammatin" mukaan.
      Sodan jumala, hedelmällisyyden jumalatar, taas Bacchus...

      Kyllä, jokin ei uskalla kutsua heitä olympialaisiksi.)) Rohlien jumalauttaminen ei ole jotenkin helppoa.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"