Yhdysvaltain laivasto käynnistää uuden ohjelman lupaavan tuhoajan luomiseksi

47
Yhdysvaltain laivasto käynnistää uuden ohjelman lupaavan tuhoajan luomiseksi

Laivasto käynnistää kymmenen vuoden pohdinnan jälkeen uuden ohjelman uuden tuhoajan luomiseksi. 4. kesäkuuta avattiin virallisesti PMS 460:ksi kutsuttu ohjushävittäjän (DDG(X)) kehitystoimisto osana Executive Office Ships -ohjelmaa.

USNI News -julkaisun mukaan laitoksen alkuperäinen henkilökunta lukee 16 henkilöä. Heidän on kehitettävä työstrategia ja esitettävä vaatimuspaketti uudelle alukselle. Kun se luodaan, on tarkoitus vaatia elementtejä DDG 51 FLT III -taistelujärjestelmistä [muunnos Arleigh Burke -luokan hävittäjistä], mikä antaa uudelle tuotteelle "uuden rungon muodon, tehokkaan integroidun tehonsyöttöjärjestelmän ja paremman kestävyyden. , mikä vähentää laivaston logistista taakkaa."



Uusi alus on tarkoitettu korvaamaan eläkkeellä olleet Ticonderoga-luokan risteilijät ja Arleigh Burke -luokan hävittäjät.

Tämä projekti on viimeisin yritys yhdistää olemassa oleva Aegis-taistelujärjestelmä integroituun sähköiseen propulsiojärjestelmään, jota käytettiin ensimmäisen kerran Zumwalt-luokan hävittäjissä.

- ilmoitettu julkaisussa.

Kaasuturbiinien sijaan, joissa voimalaitos kytketään suoraan mekaanisesti laivan potkureihin, DDG (X) suunnitellaan sähköistettäväksi sijoittamalla alukseen moottoreita, jotka syöttävät koko rungon sähköverkon kautta.
Uuden aluksen alustava suunnittelu valmistuu odotetusti tilikaudella 2022. Konseptin kehittämiseen on varattu noin 79,7 miljoonaa dollaria.

Lupaavan tuhoajan alustava suunnittelu vuonna 2022 johtaa yksityiskohtaiseen suunnitteluun vuonna 2026 ja rakentamisen aloittamiseen vuonna 2028

- ilmoitti Yhdysvaltain laivastolle.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    47 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      Kesäkuu 7 2021
      Konseptin kehittämiseen on varattu noin 79,7 miljoonaa dollaria.

      Eh, älä sahaa läpi! lol
      1. +5
        Kesäkuu 7 2021
        Onko 80 lyam projektille paljon? Ottaen huomioon sen kustannukset одного hävittäjä - pari miljardia?
        1. +5
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus: t-12
          Onko 80 lyam projektille paljon?

          Ei vielä projektissa. vaan konseptista, eli ideasta! Joo
          1. +2
            Kesäkuu 7 2021
            Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
            Ei vielä projektissa. vaan konseptista, eli ideasta!

            Menet hiljaisemmaksi, olet vähemmän velkaa. tuntea
          2. +5
            Kesäkuu 7 2021
            Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
            Ei vielä projektissa. vaan konseptista, eli ideasta!

            No, ei ole olemassa paljas idea "juodataan alas vedenalainen pystysuoraan nousuun lähtevä hävittäjä"; On ymmärrettävä, mitä uudelta hävittäjältä yleensä tarvitaan ja mitä vaatimuksia sille tulee esittää tässä suhteessa. Työ on, jos sitä katsoo, erittäin tärkeää, jotta ei rakenneta laivoja, jotka eivät ole pohjimmiltaan sopimattomia nykyisiin tehtäviin. Ja on parempi kuluttaa parikymmentä megabuckia ylimääräistä nyt kuin kuluttaa miljardeja myöhemmin toiseen kyseenalaiseen vesilinturaudaan.
            1. +2
              Kesäkuu 7 2021
              Lainaus Kalmarilta
              on parempi kuluttaa parikymmentä megabuckia ylimääräistä nyt kuin kuluttaa miljardeja myöhemmin toiseen kyseenalaiseen vesilinturaudaan.

              Kyllä, anna heidän mennä alas, mitä me välitämme? Kuten sanonta kuuluu: "Ota se, minä piirrän itseäni enemmän" ©
          3. +1
            Kesäkuu 7 2021
            Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
            Ei vielä projektissa. vaan konseptista, eli ideasta!

            Ja avata ja pestä toimisto? Juhlajuhla ja muita herkkuja!
          4. 0
            Kesäkuu 8 2021
            Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
            Lainaus: t-12
            Onko 80 lyam projektille paljon?

            Ei vielä projektissa. vaan konseptista, eli ideasta! Joo


            konseptin on oltava tosielämän mallissa.
            konsepti on laadittava kaikissa komponenteissa.
            rungon ja ääriviivojen mallinnus.
            Moottorit ja potkurit.
            Sähkölaitteet.
            OMS ja BIOS.
            Tutka/Kommunikaatio/EW/REB
            ja paljon, paljon muuta.
            Kaikki on käsitettä.


            Esimerkiksi vain yhden henkilöautomallin kehittäminen jo aiemmin luodulle alustalle maksaa 300 miljoonasta dollarista.
            Täydellisen alustan luominen autoperheelle on miljardeja dollareita.
            Mercedes A-sarjan rakentaminen maksoi yli miljardi dollaria.
            Alusta Volvo XC-90:lle ja sen seuraajille - yli 2,5 miljardia dollaria...
            joten 80 miljoonan hinta on todella penniäkään niin suuressa liiketoiminnassa.
        2. -3
          Kesäkuu 7 2021
          Matematiikka: 80 miljoonaa dollaria / 16 henkilöä = 5 miljoonaa dollaria jokaista osavaltiossa asuvaa henkilöä kohden. Pukeudu hyvin.
      2. 0
        Kesäkuu 7 2021
        Kaasuturbiinien sijaan, joissa voimalaitos kytketään suoraan mekaanisesti laivan potkureihin, DDG (X) suunnitellaan sähköistettäväksi sijoittamalla alukseen moottoreita, jotka syöttävät koko rungon sähköverkon kautta.

        heidän "retrogradisen" Merkuriuksensa, vain he kokoontuivat leikkaamaan hävittäjä))
      3. 0
        Kesäkuu 7 2021
        Onko tämä donitsin muotoinen? lol Innovatiivisia kaikessa paitsi ihmisissä, robotteja ei ole vielä leimattu lol
        1. +4
          Kesäkuu 7 2021
          Mitä ikinä kutsutkaan veneeksi, niin se kelluu... PMS... kiusata
    2. +3
      Kesäkuu 7 2021
      Vastustan sitä, anna Zumwaltien niitata. Pidämme heistä todella VO:ssa. Varsinkin raudan muoto! He säikähtävät rasvasta, sanalla sanoen.
      1. -2
        Kesäkuu 8 2021
        Joten, sinulla on edistystä - vaihdoit silitysraudoihin, sormesi eivät ole enää hauskoja?
    3. +8
      Kesäkuu 7 2021
      PMS laivastolle naurava

      ohjatun ohjushävittäjän kehittäminen
      Joukko virheitä, artikkelin käännös ei toiminut ollenkaan.
      1. +6
        Kesäkuu 7 2021
        Joukko virheitä

        Nyt he vain heittivät sanan "hallittu" ja turhaan. naurava
        Vakiintunut käännös on "ohjattu ohjushävittäjä".
        1. +2
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Vakiintunut käännös on "ohjattu ohjushävittäjä".

          Joo, EM URO, ja joka ei ymmärrä, Damantsev ei kättele häntä! naurava
      2. + 11
        Kesäkuu 7 2021
        DDG(X) on suunniteltu sähköistettäväksi asettamalla se alukseen moottorit, jotka käyttävät koko runkoa sähköverkon kautta.

        Toinen helmi.
        1. Alf
          +2
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus käyttäjältä: alex26
          DDG(X) on suunniteltu sähköistettäväksi asettamalla se alukseen moottorit, jotka käyttävät koko runkoa sähköverkon kautta.

          Toinen helmi.

          Ja mikä on ongelma? Kaikki on hyvin selkeää ja ymmärrettävää - energia toimitetaan suoraan kehoon. Idea on tyylikäs, tärkeintä tällä hetkellä ei kosketa ihoa. naurava
    4. -4
      Kesäkuu 7 2021
      Vihreän rahan tulostaminen ei ole heille ongelma.
    5. + 11
      Kesäkuu 7 2021
      He ottavat todistettuja ratkaisuja Arleigh Burkelta ja edistyneitä Zamwaltilta. Tällainen hanke voidaan todella toteuttaa ja mennä sarjaan. He saavat laivastoonsa laadullisen lisäyksen, näyttää siltä, ​​että he haluavat modernisoida telakat tätä varten.
      1. -1
        Kesäkuu 7 2021
        He ottavat todistettuja ratkaisuja Arleigh Burkelta ja edistyneitä Zamwaltilta.

        En tiedä mitä Arlylta, luultavasti jotain hyvää.
        Mutta epäonnistuneet ratkaisut, kuten "kaikki sähköllä", otetaan raudasta.
        1. +4
          Kesäkuu 7 2021
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          epäonnistuneet "kaikki sähköllä" -ratkaisut.

          Tämä on uusi standardi teknologian tuotannossa. Uudet, nykyaikaiset kuorma-autot, autot, veturit, laivat jne. on rakennettu periaatteella "kaikki on sähköllä". "Mekaniikan" tekniikka elää elämäänsä.
          1. +5
            Kesäkuu 7 2021
            Tämä on uusi standardi teknologian tuotannossa.

            Tietenkin, ja hän (standardi) syntyi
            1. Ympäristövaatimukset. Lisäksi väärä (jos otamme huomioon saasteet koko tuotanto- ja käyttösyklissä)
            2. Kustannukset. Älä kiinnitä huomiota kustannuksiin vaan kustannuksiin.
            Muuten, tämän vuoksi sähköautoja ei osteta Venäjän federaatiossa.

            Kuten ymmärrät, ei ensimmäisellä eikä toisellakaan ole mitään tekemistä sotilaskomissaarin kanssa yleensä.
            Siksi "mekaniikka" "selviää" vielä 100 vuotta.

            No itse asiassa kaikki tämä kirjoitettiin zumvolteista, he ihailivat tätä sähköasentajaa täsmälleen samalla tavalla (no, ainakin siinä oli järkeä kiskoaseiden takia), he kirjoittivat täsmälleen samalla tavalla, että se oli paskaa ja raudat ei mene sarjoihin. Toinen oli oikeassa. naurava
            1. +1
              Kesäkuu 7 2021
              Sinun väitteilläsi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Lopetetaan tähän.
        2. +2
          Kesäkuu 7 2021
          Ja nykyaikaiset silitysraudat ovat kaikki sähköllä. Ei ole enää hiiltä.
      2. +3
        Kesäkuu 7 2021
        Tai ehkä sitä ei toteuteta. Ehkä he eivät.
    6. + 12
      Kesäkuu 7 2021
      Mietin, toistaako hän Zumvoltin rungon muodon?
      Myrskyissä Zumvolts osoitti parempaa merikelpoisuutta,
      kuin Burke ja Ticonderoga.
      Ja Zumvolteilla on vähemmän vetoa ja lyhyempi herätys,
      kuin klassiset tuhoajat.
      1. +3
        Kesäkuu 7 2021
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Mietin, toistaako hän Zumvoltin rungon muodon?

        Mielestäni kyllä. Muuten ei ole mitään järkeä suunnitella uutta tuhoajaa. Parempi jatkaa Burken vapauttamista.
        1. +3
          Kesäkuu 7 2021
          Parempi jatkaa Burken vapauttamista.

          Burke ehdottomasti. Vaihda tutka, vaihda CICS, vaihda laukaisimet ja niitti vielä 40 vuotta.
    7. CYM
      +1
      Kesäkuu 7 2021
      Laivasto käynnistää kymmenen vuoden pohdinnan jälkeen toisen ohjelman uuden tuhoajan luomiseksi
      iski silmää
      1. 0
        Kesäkuu 7 2021
        Taas ympyrässä .. Joku sai puolet "suunnittelusta"
        Mitä tulee muihin suorituskykyominaisuuksiin, on suuria epäilyksiä.. hi Jotain, mitä Amers osui abstraktismiin laivastossa jne.
        He toivovat voivansa psykologisesti painostaa.. Eräänlaista futurismia, kuten heidän fantastisissa menestyselokuvissaan hehe? Noh..
      2. Alf
        +3
        Kesäkuu 7 2021
        Lainaus CYM:ltä
        Laivasto käynnistää kymmenen vuoden pohdinnan jälkeen toisen ohjelman uuden tuhoajan luomiseksi
        iski silmää

        Historia kehittyy spiraalimaisesti. Varastamme popcornia ja rätit.
    8. -1
      Kesäkuu 7 2021
      Toista epäonnistumista valmistellaan ja projektin nimi puhuu tästä PMS:stä .............
    9. 0
      Kesäkuu 7 2021
      Vastaus on, miksi on tulossa uusi hävittäjien sarja. Kehiteillä oleva hypersonic-ohjus, sen massa ja yleinen asettelu sopivat muuttamatta runkoa vain Zumwalteiksi ja sitten ammusten vähentämisellä. Ja Yhdysvalloissa on vain kolme Zumwaltia, jotenkin ei Feng Shuin mukaan.
    10. +3
      Kesäkuu 7 2021
      Samaan aikaan lentotukialusta kootaan Shanghaissa. Sivukansi ja keula on jo asennettu katapulttien alle.

      1. -1
        Kesäkuu 7 2021
        taas ei-ydinvoima ja ilman katapultteja? Jos näin on, siinä ei ole paljon järkeä.
        1. +7
          Kesäkuu 7 2021
          ei-ydinvoimainen, joko 3 tai 4 katapulttia. Kuvassa kaksi katapulttijalkaa nenässä vinkki

          Mitä tulee atomityöntövoimaan, tulee joko seuraava tai sen jälkeen. Ei-ydinvoima Kitty Hawk palveli Amersia lähes 50 vuotta. Pommitettiin Vietnamia, Somaliaa, Irakia ja Afganistania.
    11. +1
      Kesäkuu 7 2021
      Tunnen jo vain fyysisesti kuinka hukkarit - Washingtonskin aula - ovat jännittyneet))) näin paljon rahaa voidaan "pyörtyä".
    12. -1
      Kesäkuu 7 2021
      Yhdysvaltain laivasto käynnistää uuden ohjelman lupaavan tuhoajan luomiseksi

      Eivätkö kaikki rahat ole päätyneet "lupaaviin aseisiin"? pelay kaveri lol
      1. Alf
        0
        Kesäkuu 7 2021
        Lainaus: K-50
        Yhdysvaltain laivasto käynnistää uuden ohjelman lupaavan tuhoajan luomiseksi

        Eivätkö kaikki rahat ole päätyneet "lupaaviin aseisiin"? pelay kaveri lol

        No, Atomic Annien viimeinen lapsi hakkeroitiin kuoliaaksi, joten pelastettu saalis siirrettiin superhävittäjälle.
    13. -2
      Kesäkuu 7 2021
      Vaihda risteilijä hävittäjään. Olemmeko tartunnan saaneet? Vain kauhistuttavasta köyhyydestä rakennamme 900 tonnin lantioita ja väittelemme, kuinka pieni laivasto murskaa lentotukialuksia... Ja valtioilla on keinot, ei kannata olla ujo. Joten on parempi rakentaa kokonaan uusi risteilijä.
      1. +5
        Kesäkuu 7 2021
        ero on haalistunut
        Poikkeaman suhteen Arly Burkes saavutti Tikanderogit, ja Zamvoltit olivat puolitoista kertaa suurempia.
        Puhtaan terminologian kysymys
    14. +1
      Kesäkuu 7 2021
      Tämä projekti on viimeisin yritys yhdistää olemassa oleva Aegis-taistelujärjestelmä integroituun sähkökäyttöiseen propulsiojärjestelmään.
      Miksi viimeinen, mielenkiintoinen idea? Vai onko hän vain optimistinen?
    15. MVG
      +1
      Kesäkuu 7 2021
      asettamalla alukseen moottoreita, jotka syöttävät koko rungon sähköverkon kautta.

      Se on välttämätöntä, joten yksinkertaisen lauseen vääristämiseksi ... wassat
      1. 0
        Kesäkuu 7 2021
        No kyllä. Ludey ei triastele sairaana. :)
    16. 0
      Kesäkuu 8 2021
      Tekstissä sana "ohjelma" tulee korvata sahan rungolla
    17. Kommentti on poistettu.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"