Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain armeijan sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen

9
Jetin ilmaantuminen 40-luvulla ja sitä seurannut nopea kehitys ilmailu, johon liittyi taistelulentokoneiden lentonopeuksien ja -korkeuksien nousu, johti tykki-ilmatorjuntatykistöjen ampumisen tehokkuuden jyrkkään laskuun ja vaati uuden aseita onnistuneeseen ilmapuolustukseen. Tällaisia ​​aseita tuli ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä (SAM). Yhdysvaltain armeijassa 60-luvun alussa niitä edustivat Nike-Hercules- ja Hawk-kompleksit, joiden suurin ampumaetäisyys oli 145 ja 35 km.

Ilmapuolustusjärjestelmien ilmestyminen, jotka ulkomaisten armeijan asiantuntijoiden mukaan osoittautuivat tehokkaaksi keinoksi torjua sekä ääntä hitaampia että yliäänikohteita keskipitkällä ja korkealla korkeudella, pakotti ilmailun laskeutumaan matalille korkeuksille. Näiden korkeuksien käyttö taistelulentokoneiden lennoille mahdollisti maakohteisiin kohdistuvien iskujen antamisen ongelman ratkaisun ohella läpimurron ilmapuolustuksessa, jolla ei ollut keinoja taistella matalalla lentäviä kohteita vastaan. (LLT:t). Matalalentoihin suunniteltujen lentokoneiden ja niiden lentokonelaitteistojen parantamisen myötä NLC:n torjuntaongelmasta on tullut yksi ilmapuolustuksen kiireellisistä ongelmista, eikä se ole menettänyt merkitystään tähän päivään mennessä. Yhdysvalloissa yritettiin luoda erittäin tehokas tapa torjua NLC:tä 60-luvun alussa, kun Mauler jokasään ilmapuolustusjärjestelmän kehitysohjelman rahoitus alkoi.

Ohjelman johtajien mukaan tämän kompleksin, koska kaikki sen elementit on sijoitettu yhdelle itseliikkuvalle alustalle (tutka, infrapuna kohteen havaitsemislaite, kantoraketti 12 ohjuksella) ja ampumisen valmisteluprosessien ja sen suorittamisen automatisoinnin pitäisi ovat tehneet mahdolliseksi ratkaista itsenäisesti ilmakohteiden torjunnan ongelman matalilla ja keskikorkeilla, niillä on korkea tuliteho ja lyhyt siirtoaika matkasta taisteluasemaan. Amerikkalaiset asiantuntijat eivät kuitenkaan pystyneet täyttämään niin korkeita vaatimuksia Mauler-ilmapuolustusjärjestelmän kustannuksella, joka oli hyväksyttävä tuotannon käyttöönoton kannalta. Tämän seurauksena ohjelma suljettiin vuonna 1965.

Pentagonin johto on huolissaan ilmenevästä viiveestä NLC:n torjuntakeinojen luomisessa Länsi-Euroopan maista, jotka tähän mennessä olivat alkaneet kehittää liikkuvia lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä "Taigercat", "Rapier", "Krotal". ", "Roland-1 ja -2", "Indigo" , päätti toteuttaa ohjelmia itseliikkuvan Chaparel-ilmapuolustusjärjestelmän ja Vulkan-ilmatorjuntatykistölaitteistojen kehittämiseksi itseliikkuvana ja hinattavana versiona (kuva 1) .
Yhdysvaltain armeijan sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen

Nämä keinot taisteluun NLC:tä vastaan ​​luotiin Sidewin-der-1C ilmasta ilmaan ohjattujen ohjusten pohjalta, jossa oli infrapuna-kohdistuspää (GOS) ja automaattinen 20 mm:n M61A1 kuusipiippuinen automaattitykki pyörivällä piippulohkolla. . Jo hyväksi todettujen ilma-aseiden käyttö ilmapuolustusjärjestelmien kehittämisessä varmisti amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan menestyksen ohjelmien toteuttamisessa ja mahdollisti vuonna 1969 Chaparel-ilmapuolustusjärjestelmän ja itseliikkuvan M163 Vulkan -ilmatorjuntajärjestelmän tuotannon aloittamisen. aseet ja maajoukkojen muodostaminen jalkaväen, koneistetun ja panssaroidun divisioonan joukot säännöllisesti ilmatorjuntadivisioonan "Chaparel-Vulcan".

Amerikkalaiset sotilaalliset asiantuntijat pitävät myös kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (MANPADS) välttämättömänä keinona torjua NLT:itä. Ensimmäinen tämän tyyppinen kompleksi länsivaltioiden asevoimissa oli Red Eye MANPADS, jonka Yhdysvaltain armeija hyväksyi vuonna 1965.

Chaparel-ilmapuolustusjärjestelmän, M70- ja M163 Vulcan -ilmatorjuntatykistötelineiden sekä Red Eye MANPADS -laitteiden hankintaohjelmien valmistuminen 167-luvun alussa oli Yhdysvaltain armeijan komennon mukaan tärkeä askel. ilmapuolustuksen kehittämisessä sen kykyjen lisäämiseksi taistelussa NLC:tä vastaan. Huolimatta Chaparel-ilmapuolustusjärjestelmän modernisoinnista ja Red Eye -kompleksin korvaamisesta vuonna 1981 hyväksytyllä Stinger MANPADS:illa (kuva 2), Yhdysvallat suhtautuu tällä hetkellä kriittisesti sotilaallisiin ilmapuolustusvalmiuksiin nykyaikaisten ilmahyökkäysaseiden torjumiseksi. ajettaessa matalista korkeuksista.

Vuonna 1987 FAADS-ohjelman (FAADS - Forward Area Air Defense System) puitteissa aloitetuissa sotilaallisen ilmapuolustuksen modernisointisuunnitelmissa Yhdysvaltain puolustusministeriön johto luottaa maajoukkojen varustamiseen välineillä, joilla on laadullisesti uusia ominaisuuksia verrattuna. käytössä oleviin malleihin.

Sotilaallisen ilmapuolustuksen modernisointia FAADS-ohjelman puitteissa edelsi työ NLC:n torjuntakeinojen luomiseksi, jota puolustusministeriö rahoitti 70-luvulla. Siten taistelulentokoneiden siihen mennessä lisääntyneet mahdollisuudet lentää matalilla korkeuksilla (mukaan lukien vaikeissa sääolosuhteissa), jotka osoittivat toisaalta paikallisten sotien aikana, ja toisaalta Länsi-Euroopan maiden menestykset
kehitettäessä lyhyen kantaman jokasään ilmapuolustusjärjestelmiä - toisaalta he päättivät ulkomaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan vuonna 1975 luoda amerikkalainen versio ranskalais-länsisaksalaisesta Roland-2-kompleksista. Vertailevan arvioinnin tulosten perusteella hänelle annettiin etusija Crotal (Ranska) ja Rapier (Iso-Britannia) ilmapuolustusjärjestelmiin nähden. Käytettyään noin 300 miljoonaa dollaria tutkimukseen ja kehitykseen, ohjelman johtajat joutuivat vuonna 1981 luopumaan sen jatkamisesta viitaten vaikeuksiin saavuttaa useita ilmapuolustusjärjestelmän alajärjestelmien ominaisuuksia amerikkalaisten standardien mukaisiksi ja kohtuuttoman korkeisiin tuotantokustannuksiin. kompleksi Yhdysvalloissa. Vuonna 1963 27 sarjanäytettä ilmapuolustusjärjestelmistä, joissa oli tuolloin tuotettu 595 ohjusta, siirrettiin varustamaan yhtä kansalliskaartin ilmatorjuntadivisioonoista, mutta jo vuonna 1988 niitä alettiin käyttää korkeiden kustannusten vuoksi. korvattiin Chaparel-ilmapuolustusjärjestelmällä.

Toinen ohjelma, jonka onnistuneella toteutuksella puolustusministeriön johto 70-luvun jälkipuoliskolla toivoi NLC:n torjuntaongelman ratkaisemista (myös vaikeissa sääolosuhteissa), oli DIVAD-ohjelma (DIVAD - Division Air Defense). ). Siinä määrättiin jokasään ZSU:n luomisesta jalkaväen, koneistettujen ja panssaroitujen divisioonien pääilmapuolustuksen välineeksi ja myöhemmin 618 tällaisen laitteiston tuotanto. Kilpailun tuloksena valittua ja Ford Azrosspacen kehittämää 40 mm kaksois-ZSU Sergeant Yorkia ei kuitenkaan otettu käyttöön. Syynä DIVAD-ohjelman sulkemiseen vuonna 1985 ulkomaiset lehdistömateriaalit osoittivat, että kun taisteluhelikopterit varustettiin panssarintorjuntaohjuksilla, joiden ampumaetäisyys on 4 km, kersantti York ZSU (laukaisuetäisyys 1,8 km) tuli. ei pysty ratkaisemaan sille osoitettua helikopterien torjuntatehtävää. Useissa julkaisuissa, jotka koskevat tämän Yhdysvalloille XNUMX miljardia dollaria maksaneen ohjelman sulkemisen syitä (T&K ja valmisteleminen tuotannon käyttöönotolle), sekä maininta suunnitteluvirheistä ja epäjohdonmukaisuuksista tiettyjen ominaisuuksien vaatimusten kanssa. (laukaisutehokkuus, reaktioaika, luotettavuus, kustannukset) Ford Azrosspace esitteli Pentagonin edustajille kersantti York ZSU:n testituloksia.

Vuonna 1985 julkistettu FAADS-ohjelma kattaa varojen luomisen, joiden pitäisi ottaa paikka sotilaalliseen ilmapuolustukseen, joka oli aiemmin osoitettu kersantti York ZSU:lle. Se on monimutkainen ja kykenevä Yhdysvaltain armeijan komennon mukaan vaikuttamaan maajoukkojen kykyihin ratkaista erityyppisten NLT:ien (ensisijaisesti taisteluhelikopterien) torjunta ja joissakin tapauksissa - voittaa panssaroituja ajoneuvoja. Ohjelma koostuu viidestä osasta, joiden toteutuksen aikana odotetaan kehittyvän seuraavat työkalut:
- NLOS (Non Line-Of-Sight) -tyyppinen ohjusjärjestelmä, jonka suurin ampumaetäisyys on vähintään 10 km ilmakohteiden tuhoamiseksi ja säiliötnäkökentän ulkopuolella;
- LOS-F (Line-Of-Sight-Forward) -kompleksi, jossa on yhdistetty ohjus- ja tykistöaseita tähtäysalueen kohteisiin lyömiseen 6-8 kilometrin etäisyydellä. Se on tarkoitettu sellaisten yksiköiden ja alayksiköiden puolustamiseen, jotka ovat suorassa kosketuksessa vihollisen kanssa taisteluoperaatioiden aikana;
- SAM-tyyppi LOS-R (Li-ne-Of-Sight-Rear) ilmakohteisiin lyömiseen näköetäisyydellä. Se on tarkoitettu divisioonan taka-alueella olevien esineiden puolustamiseen;
- järjestelmät ilmakohteiden havaitsemiseksi ja FAAD С2I (FAAD Command, Control and Intelligence) -divisioonan ilmapuolustusjärjestelmien, sen maassa ja ilmassa olevien havainnointilaitteiden sekä käsittely-, tiedonsiirto- ja viestintävälineiden;
- radiosulakkeilla varustetut helikopterin vastaiset ammukset panssarivaunujen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen tykistöaseistamiseen.

Suunnitelmissa on myös varustaa AN-64A Apache- ja OH-58D Kiowa-helikopterit Stinger SAM:lla, joka on ripustettu erikoiskontteihin, mikä mahdollistaa näiden helikopterien käytön helikopterien ja jossain määrin matalalentolentokoneiden torjunnassa.
NLOS-, LOS-F- ja LOS-R-tyyppisinä ilmapuolustusjärjestelminä Yhdysvaltain armeijan johto antoi kilpailutestien tulosten mukaan etusijalle FOG-M (Fiberoptic - Guided-Missile), ADATS (ADATS). - Ilmapuolustuksen panssarintorjuntajärjestelmä) ja "Avenger". Kilpailun aikana arvioitiin myös muita komplekseja (yllä lueteltujen tyyppien mukaisesti):
- SAM AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile), joka perustuu ilmasta ilmaan -ohjukseen;
- SAM "Liberty", joka on muunnos komplekseista "Crotal" ja "Shahinya" (Ranska); "Liberty-2", jonka kehittämiseen amerikkalainen yritys LTV osallistui; Paledin-2 ja Paladin-3, jotka on luotu ranskalaisen Aerospatialen ja länsisaksalaisen Mes-Serschmitt - Belkov - Blomin Roland-2- ja Roland-3-ohjusten pohjalta yhdessä amerikkalaisen Hughes-yhtiön kanssa; itseliikkuva versio englannin ilmapuolustusjärjestelmästä "Rapier". Kaikki nämä ilmapuolustusjärjestelmät ohjusaseiden ohella varustettiin automaattisilla ilmatorjuntatykillä, joiden kaliiperi oli 20-25 mm;
- "Setteri"-kompleksi "Stinger"-ohjuksilla ja kontti ohjaamattomia raketteja "Spike".

FOG-M-ohjusjärjestelmä on suunniteltu tuhoamaan äärimmäisen matalilla ja matalilla korkeuksilla lentäviä ilmakohteita (pääasiassa helikoptereita) käyttämällä maaston ja muiden maasto-ominaisuuksien peitto-ominaisuuksia sekä taistelemaan panssarivaunuja vastaan. Suurin tulietäisyys ilma- ja maakohteita vastaan ​​tulee taktisten ja teknisten vaatimusten mukaisesti olla vähintään 10 km.
FOG-M sisältää raketin, pakettityyppisen kantoraketin ja ohjauslaitteiston ohjauskonsolilla. Ulkomaisessa lehdistössä julkaistujen raporttien perusteella kompleksille suunnitellaan kahta suunnitteluvaihtoehtoa: perustuu M988 Hammer -monikäyttöiseen maastoajoneuvoon, jossa on kuusi ohjusta kevyiden divisioonien kantoraketeissa (kuva 3) ja tela-alustaiseen itseliikkuvaan. MLRS-multilaukaisurakettijärjestelmän runko 24 ohjuksella "raskaita" divisioonaa varten. Yhdysvaltain maavoimille on tarkoitus toimittaa 118 ja 285 kompleksia ensimmäisessä ja toisessa versiossa sekä 16 550 ohjusta. Niiden kustannukset ovat 2,9 miljardia dollaria.

FOG-M-kompleksin luominen joulukuussa 1988 siirtyi täysimittaiseen kehitysvaiheeseen, jonka pitäisi sopimuksen ehtojen mukaan valmistua 3,5 vuodessa, ja massatuotannon käyttöönottoa odotetaan tämän jälkeen. testiohjelma valmistuu vuoden 1993 toisella puoliskolla. Ehdotettujen hankkeiden kilpailullisen arvioinnin jälkeen kompleksin kehittäjät valitsivat yritykset Boeing (kokonaisuus ja ohjausasema) ja Hughes (ohjus).

Ulkomaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan FOG-M-kompleksin avainelementti, joka määrittää sen kyvyn lyödä kohteita näkökentän ulkopuolella, on ohjus (kuva 4), jonka ohjaamiseen käytetään valokuitukaapelia.
Sen paino on noin 45 kg, pituus 1,5 m, halkaisija 0,15 m. Raketti on varustettu laukaisu- ja tukirakettimoottoreilla, jotka sijaitsevat rinnakkain rungon keskiosassa ja joissa on yhteiset suuttimet asennettuna kulma sen pituusakseliin nähden. Moottoreiden eteen on sijoitettu taistelukärki ja niiden takana virtalähde, lentokoneen lennonohjausyksikkö, kuituoptisella kaapelilla varustettu kela, aerodynaamiset ohjauspinnat ja niiden käyttölaitteet.


Ohjauspinnat ja neljä välisiipeä, jotka on asennettu lähelle raketin massakeskipistettä, on taitettu. Etuosastoon on sijoitettu televisiokamera, jonka avulla kuva lentävän ohjuksen edessä olevasta maastosta siirretään valokuitukaapelin kautta itseliikkuvaan kantorakettimeen, jossa se toistetaan operaattorin näytöllä. Ohjauspaneeli. Jälkimmäinen etsii ilma- tai maakohdetta, minkä jälkeen hän kohdistaa siihen ohjuksen. Kuituoptisella kaapelilla ohjuslevylle välitetyt ohjauskomennot generoidaan digitaalisella laitteella.

Raketti laukaistaan ​​pystysuoraan ja tekee sitten vaakalennon.

Yllä kuvatun televisiokameran ohella Hughes kehittää parannettua yhdistettyä päätä televisio- ja lämpökuvauskanavien kanssa. Tämän pään optisen järjestelmän polttotasoon on tarkoitus asentaa matriisityyppinen IR-ilmaisin. 65 536 ilmaisimen ryhmä (256 x 256) on valmistettu hybridiplatinasilikidikiteelle. Vastaanotin jäähdytetään nestemäisellä typellä. Ulkomaiset asiantuntijat uskovat, että parannetulla päällä varustetulla ohjuksella on suurempi lentonopeus, ja FOG-M-kompleksin suurin ampumaetäisyys ylittää 15 km.

ADATS-monikäyttöinen ohjusjärjestelmä on suunniteltu taistelemaan matalalla lentäviä ilma- (mukaan lukien nopeat) ja maapanssaroituja kohteita vastaan. Länsimaisten lehdistötietojen perusteella se pystyy osumaan ilmakohteisiin 1-8 km:n etäisyydellä ja jopa 6 km:n korkeudella. Suurin ampumaetäisyys maapanssaroituja kohteita vastaan ​​on 6 km.

ADATS-kompleksi sisältää: kahdeksan ohjusta kuljetus- ja laukaisukonteissa (kaksi neljän ohjuksen pakettia) asennettuna pyöreään pyörivään torniin; ilma kohteen havaitseminen tutka; optoelektroninen yksikkö kohteen seurantaan ja ohjusten ohjaukseen; TIETOKONE; säätimet ja osoittimet sekä muut laitteet. Torniin on asennettu 25 mm:n automaattitykki ja oikealla katolla 12,7 mm:n konekivääri. Kompleksin modulaarinen rakenne mahdollistaa sen asentamisen erityyppisten koneiden tela- ja pyöräalustalle. Joten ADATS:n kaksi ensimmäistä prototyyppiä luotiin amerikkalaisen M113A2-tela-alustaisen panssarivaunun pohjalta, ja FAADS-ohjelman mukaiseen kilpailuun osallistuneen kompleksin versio tehtiin MZ Bradley -taistelutietusteluauton perusteella. Kompleksin taistelumiehistöön kuuluu miehistön komentaja, operaattori ja kuljettaja.


Raketin pituus on 2,05 m, halkaisija 152 mm ja laukaisupaino 51 kg. Se on valmistettu normaalin aerodynaamisen konfiguraation mukaan ja varustettu kiinteällä polttoaineella toimivalla moottorilla. Moottorin toiminnan aikana (3-4 s) ohjuksen lentonopeus saavuttaa maksimiarvon, joka vastaa lukua M=3. Ohjus on varustettu kumulatiivisella sirpalointikärjellä (paino 12,5 kg) ja kahden tyyppisillä sulakkeilla: kosketuksettomalla ja kosketuksella. Jälkimmäistä käytetään ammuttaessa maakohteisiin. Ohjuspuolustusjärjestelmän peräyksikköön on asennettu kaksi lasersäteilyn vastaanotinta. Tehtaalla ohjukset sijoitetaan sinetöityyn TPK:iin, jossa niitä säilytetään ja kuljetetaan.
25 mm:n M242 Bushmaster -automaattitykki ja 12,7 mm:n konekivääri sisältyvät ADATS-kompleksiin Yhdysvaltain armeijan komennon LOS-F-ilmapuolustusjärjestelmiä koskevien vaatimusten mukaisesti.

Pulssi-Doppler-tutka on suunniteltu havaitsemaan ja seuraamaan ilmakohteita jopa 24 km:n etäisyydeltä. Tutka-antennijärjestelmä muodostaa kaksisäteisen (korkeustason) säteilykuvion. Lähetin toimii 8-12 GHz:n taajuusalueella. Digitaalisen prosessorin läsnäolo asemalaitteistossa mahdollistaa jopa kuuden kohteen samanaikaisen seurannan. Tutka on yhdistetty "ystävän tai vihollisen" tunnistuslaitteistoon.

Kohteenseurantaan ja ohjusten ohjaukseen tarkoitettu optis-elektroninen yksikkö koostuu televisio- ja lämpökuvausseurantalaitteista, laseretäisyysmittarista (yttrium-alumiinigranaattikiteellä, jossa on neodyymisekoitusta), ohjauslaitteesta hiilidioksidilaserilla (aallonpituus) 10,6 μm), neljä IR-goniometriä. Kaikki nämä työkalut on asennettu gyrostabiloidulle alustalle tornin eteen.

Kummankin tyyppisillä seurantalaitteilla on laajat ja kapeat näkökentät (televisio - 4 ja 0,9 °, lämpökuvaus - 9 ja 3,2 °), ja niitä voidaan käyttää sekä ilma- että maakohteiden seuraamiseen. Korkeamman resoluution televisiolaitetta käytetään pääsääntöisesti päivänvalossa suotuisissa sääolosuhteissa ja lämpökuvauslaitetta (aallonpituusalue 8-12 mikronia), jonka on kehittänyt Martin Mariettan yönäköjärjestelmän pohjalta. AN-64A-taisteluhelikopteri "Apache" - saattaessaan ilmakohteita paitsi yöllä myös epäsuotuisissa sääolosuhteissa.

ADATS-kompleksin taistelutyö on seuraava. Tutka etsii kohteita, tiedot havaituista ja tunnistetuista kohteista lähetetään tietokoneelle niiden uhan asteen arvioimiseksi ja laukaisujärjestyksen määrittämiseksi. Torni kääntyy ampumiseen valitun kohteen suuntaan ja käyttäjä vangitsee sen televisiolla tai lämpökuvausseurantalaitteella (näkyvyysolosuhteiden mukaan). Samalla mitataan etäisyys kohteeseen laseretäisyysmittarilla.

Kun kohde saapuu kompleksin tuhoutumisalueelle, laukaistaan ​​ohjus, jonka ohjaus on jaettu kahteen vaiheeseen. Ensimmäisessä vaiheessa SAM tuodaan kohteen näkökenttään. Tässä tapauksessa IR-goniometreillä mitattuja raketin koordinaatteja verrataan tietokoneen muistiin syötetyn lasketun lentoradan parametreihin. Jälkimmäinen tuottaa komentoja, jotka lähetetään ohjukseen ohjauslaitteen generoiman lasersäteilyn muodossa (aikamodulaatiolla).

Ohjauksen toisessa vaiheessa (moottorin pysähtymisen jälkeen) spatiaalisesti moduloitu lasersäde kohdistetaan kohteeseen. Ohjuksen peräyksikköön asennetut lasersäteilyvastaanottimet mittaavat viimeksi mainitun poikkeaman säteen akselista. Ajoneuvon laskentalaite muuntaa ne peräsimen ohjauskomentoiksi, joiden aikana ohjusta pidetään lasersäteen keskellä, joka on suunnattu kohteeseen.

Ulkomaisen lehdistön mukaan Yhdysvaltain maajoukoille on tarkoitus toimittaa 566 ADATS-järjestelmää ja yli 10 6 ohjusta niitä varten. Ohjelman kustannukset kehityskustannukset mukaan lukien ovat XNUMX miljardia dollaria.

Avenger-ilmapuolustusjärjestelmä (katso väriliite) on suunniteltu tuhoamaan ilmakohteita etäisyydellä 0,5-5,5 km ja korkeudella 30-3800 m. Boeing loi kompleksin käyttämällä General Dynamicsin Stinger-ohjusjärjestelmää. Koostumuksessaan siinä on kantoraketti (kaksi neljän ohjuksen pakettia kuljetus- ja laukaisusäiliöissä, 12,7 mm:n konekivääri, optiset ja lämpökuvauslaitteet kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan, laseretäisyysnumero, tietokone, tunnistuslaitteet " ystävä tai vihollinen" AN / PPX-3B, ohjaimet ja osoittimet, viestintäradioasemat AN / PRC-77 ja AN / VRC-47 (tulevaisuudessa ne on tarkoitus korvata AN / VRC-91-asemalla) Nämä työkalut ( kantorakettia ja konekivääriä lukuun ottamatta) sijaitsevat ohjaamon sisällä, jossa kuljettajan työpaikka on varustettu. Hytti, joka on asennettu gyrostabiloidulle alustalle, on asennettu M988 "Hammer"-maastoajoneuvoon. gyrostabiloitu tukikohta mahdollistaa ampumisen liikkeellä. Joten vuonna 1984 kompleksin testien aikana ilmakohteeseen osui nopeudella 32 km/h, Avenger-ilmapuolustusjärjestelmä on ilmakuljetettava. ja kuusi järjestelmää voidaan kuljettaa SIZO- ja S-141-lentokoneilla.Tämän ilmapuolustusjärjestelmän kuljetusta on myös suunniteltu helikoptereilla ja UH-60 "Black Hawk" ja CH-47 "Chinook" (ulkohihnassa).

Avenger-kompleksi käyttää Stinger SAM:n uusinta modifikaatiota, nimeltään FIM-92B, ja POST (Passive Optical Seeker Technology) -hakija toimii IR- ja ultraviolettialueella. Se on ominaisuuksiltaan ja rakenteeltaan samanlainen kuin perusmallin FIM-92A ohjus. Ohjusten laukaisupaino 9,5 kg, pituus 1,52 m, halkaisija 70 mm. Raketin suurin lentonopeus vastaa lukua M = 2,2. 12,7 mm:n konekivääri on suunniteltu ensisijaisesti maakohteisiin ampumiseen.

Optisen ja lämpökuvauksen (aallonpituusalue 8-12 mikronia) tunnistus- ja seurantalaitteet, jotka toimivat yhdessä laseretäisyysmittarin kanssa (hiilidioksidilla), mahdollistavat käyttäjän jäljittää kohteen automaattitilassa, mikä tarjoaa suotuisat olosuhteet sen tuhoaminen suurimmalla mahdollisella alueella.

Avenger-ilmapuolustusjärjestelmän tuotanto aloitettiin vuonna 1988. Maavoimien ja merivoimien tarpeet arvioidaan vastaavasti 1207 ja merijalkaväen 275 kompleksiksi, mutta ensimmäisen viiden vuoden aikana niitä toimitetaan vain maavoimille 273 yksikköä.

FAAD C21 -divisioonan ilmakohteiden havaitsemis- ja ilmapuolustusjärjestelmien ohjausjärjestelmän tulisi amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan antaa ilmatorjuntayksiköille ilmoitus enintään 12 sekunnissa ja mahdollistaa kohteiden jakelun ja komentojen tuomisen ongelman ratkaiseminen. enintään 60 sekunnissa. Järjestelmän tärkein vaatimus on kyky toimia monimutkaisessa häiriöympäristössä.

FAAD C21 -järjestelmään kuuluu: ilmapuolustuksen operatiivinen ohjauskeskus, joka sijaitsee ilmatorjuntadivisioonan komentopaikassa; ilmatorjuntapattereiden ja -ryhmien komentopaikat; välineet ilmakohteiden havaitsemiseen, tiedonsiirto- ja viestintävälineet. Ohjauslaitteet
sisältää työasemat miehistön komentajille ja operaattoreille, välineet tietojen näyttämiseen ja tietokoneita. Järjestelmän kehittämisestä vastaa TRV (pääkehittäjä) yhdessä Hughesin ja Ford Aerospacen kanssa. Sopimuksen mukaan (arvo 58,1 miljoonaa dollaria) hän on jo alkanut kehittää ohjelmistoa järjestelmään.

Keinona ilmakohteiden havaitsemiseen FAAD C21 -järjestelmässä on tarkoitus käyttää aktiivisen ja passiivisen tyyppisiä maa- ja ilmapohjaisia ​​keinoja, mutta toistaiseksi ei ole vielä valittu tiettyjä näytteitä. Maantunnistustutkista, joiden maajoukkojen tarve on arvioitu 127 asemaksi, etusija annettiin AN / TPQ-36A -tutkalle, jonka Hughes on kehittänyt Advanced Hawk -ilmapuolustusjärjestelmän norjalaiselle versiolle, mutta sopimus sen tuotantoa ei ole vielä saatu päätökseen.

Tiedonsiirto- ja viestintäkeinona FAAD C21 -järjestelmässä on tarkoitus käyttää:
- yhteisen taktisen tiedon jakelu- ja viestintäjärjestelmän JITIDS terminaalit - tiedonvaihtoa varten AWACS-lentokoneiden kanssa sekä AWACS-järjestelmän ja korkeampien ilmapuolustuksen komentopisteiden ohjaamiseen;
- armeijan tiedonjakelujärjestelmän ADDS (Army Data Distribution System) terminaalit - FAADS-järjestelmän alemman tason elementtien väliseen tiedonvaihtoon. Se sisältää paikannusjärjestelmän, tunnistus- ja tiedonsiirtojärjestelmän PLRS:n (Position Location Reporting System) sekä JITIDS-luokan 2M-järjestelmän laitteet;
- SINCGARS-V-ohjelman puitteissa luodut VHF-radioasemat - tarjota ilmapuolustusjärjestelmille viestintäkanavia, joilla on korkea melunsieto ja toimintasalaisuus.

Amerikkalaiset armeijan asiantuntijat uskovat, että FAAD C21 -järjestelmän käyttöönotto edistyneillä havainnointityökaluilla (ensin maassa ja sitten ilmassa) sekä tiedonsiirto- ja viestintätyökaluilla, jotka mahdollistavat tiedonvaihdon järjestelmän osien välillä ja vastaanottavat tietoja muualta ilmasta. puolustuksen automatisoidut ohjausjärjestelmät (ensisijaisesti AWACS-järjestelmät) varmistavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmien FOG-M, ADATS ja Avenger yksiköiden tehokkaan taistelukäytön. Heidän mielestään näiden NLC:n torjuntakeinojen saatavuus maavoimien käytössä olevien pitkän kantaman Patriot- ja Advanced Hawk -ilmapuolustusjärjestelmien lisäksi mahdollistaa sellaisen ilmapuolustusjärjestelmän hankkimisen, joka pystyy taistelemaan menestyksekkäästi. ilmakohteet koko lentokorkeutensa alueella - erittäin pienistä suuriin.

Ulkomaan armeijan katsaus nro 8 1990 S. 21-27
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-674
9 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lexx
    Lexx 1. syyskuuta 2012 klo 08
    0
    Sotilaallisen ilmapuolustuksen osalta en pelkää tätä sanaa, ne ovat vuosikymmeniä takanamme.
  2. osastolla
    osastolla 1. syyskuuta 2012 klo 09
    -1
    Palatakseni taas Libyan tapahtumiin .. Naton ilmailu ei laskenut alle 5 ... he pelkäävät ... se tarkoittaa, että he kunnioittavat ... plus artikkeli ... voimme sanoa, että maamerkkityö ...
    1. Askeettinen
      Askeettinen 1. syyskuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus: osasto
      plus artikkeli ... voit sanoa maamerkkiteoksen ...


      Aitoa materiaalia 20 vuotta sitten
      1. snek
        snek 1. syyskuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: Askeettinen
        Aitoa materiaalia 20 vuotta sitten

        Tämä on varma - puhtaasti historiallinen mielenkiinto.. Artikkelin viimeinen kolmannes puhuu tulevasta FAAD C21 -järjestelmästä, kun Googlessa ainoa linkki, kun tämä nimi on annettu, on samaan artikkeliin. Ainoat kaksi muunnelmaa FAAD-lyhenteen tulkinnasta löytyy englanniksi. Internet, tämä on American Academy of Dermatologyn (American Academy of Dermatologyn jäsen) ja Freeware Advanced Audio Decoderin jäsen.
    2. tovarich67
      tovarich67 7. huhtikuuta 2016 klo 21
      0
      lue Eldorado Canyonista. Muuten, Syyriassa Venäjän ilmavoimat eivät pudonneet alle 6000 metrin ilman ilmapuolustusta jarrukiiloista
  3. Vanha skeptikko
    1. syyskuuta 2012 klo 13
    +2
    Sotilaallisen ilmapuolustuksen keinot kehittyvät melko hitaasti, ja lisäksi länsimainen armeija painottaa enemmän hyökkäystä kuin puolustusta. Viime vuosikymmeninä he ovat taistelleet tietoisesti heikon vihollisen kanssa, jolla ei ole tarpeeksi hyökkäyskeinoja, ja myös puolustuksesta on tullut hyvin löystynyt. Vahvemman vastustajan kanssa se tulee sivuttain heille.
    Hyvätasoista sotilaallista ilmapuolustusta oletetaan vain maassamme. Ja maahantuojamme ostavat myös vain yksittäisiä sotilaallisen ilmapuolustuksen elementtejä, eivätkä koko järjestelmää, mikä on erittäin kohtuutonta (tehokkuus laskee merkittävästi).
  4. finninaamainen
    finninaamainen 1. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    Jouduin käsittelemään ensimmäisen kuvan "tulivuorta". pelottava juttu
  5. gregor6549
    gregor6549 1. syyskuuta 2012 klo 18
    +3
    Jälleen kerran potentiaalisen vastustajan kyvyt aliarvioitiin. Jo yksi "Stinger" aiheutti niin paljon vaivaa Neuvostoliiton ilmailulle itse Afganistanissa, että siitä pitäisi keskustella erikseen. Muuten, vastalääkettä häntä vastaan ​​tuon sodan loppuun asti ei koskaan löydetty, vaikka he etsivät kovasti.
    Amerikkalaiset eivät ole vielä suunnitelleet suorittavansa syvällisiä hyökkääviä operaatioita Euroopan operaatioalueella eivätkä todennäköisesti tee niin. Heidän päätehtävänsä tässä toimintateatterissa on aina ollut tehtävä olla hyökkäämättä itseensä, vaan ainakin torjua "vastustajan" hyökkäys. Ja jos et lyö sitä pois, pese se pois ajoissa ja polta se siellä tulella. Farkut ovat lähempänä vartaloasi.
    Lisäksi on otettava huomioon, että eurooppalaisella operaatioalueella on erittäin vankat ilmapuolustusjärjestelmät sekä maalla että kohteella, jotka Yhdysvaltojen eurooppalaiset liittolaiset ovat kehittäneet ja jotka kattavat täysin ei niin laajat alueet. ilmapuolustusvastuusta. Uskon, että liittolaiset antavat mielellään nämä varat USA:n joukkojen käyttöön tarvittaessa.
    Voidaan varmaan lisätä, että amerikkalaiset voivat suojella joukkojaan ilmaiskuilta myös ilmailua (sekä hävittäjä- että lähitukilentokoneita) ja paljon muuta, mikä Neuvostoliiton/Venäjän luokituksen mukaan ei koske suoraan sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät.
  6. atesterev
    atesterev 1. syyskuuta 2012 klo 23
    0
    "Ulkomainen sotilaskatsaus nro 8 1990 S. 21-27"

    Eikö tämä kerro sinulle mitään?
    Tämä on erittäin vanha artikkeli, tekniikat ja todellisuus ovat hieman erilaisia ​​...
  7. kostyanych
    kostyanych 2. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    nyt amers pärjää paremmin ilmapuolustusjärjestelmien kanssa
    90-luvulla he onnistuivat ostamaan dokumentaatiota TOP:lle
    He olivat erityisen kiinnostuneita antennista
  8. pt730
    pt730 26. maaliskuuta 2014 klo 15:04
    0
    Vanha artikkeli, vaikkakin mielenkiintoinen (