"Stalinin hyvää, kuolematonta asiaa on puolustettava täysin"

69

Enver Hoxha (1908–1985)

Stalinin kuoleman ja Hruštšovin petollisen, revisionistisen politiikan ilmentymien jälkeen Neuvostoliiton ja Albanian käytännöllisesti katsoen sukulais-, veljelliset suhteet tuhoutuivat. Erot Moskovan kanssa kasvoivat Tiranassa jokaisen uuden Hruštšovin hyökkäyksen Stalinia vastaan ​​ja saavuttivat huippunsa puolueen XX kongressin raportin jälkeen helmikuussa 1956. Tästä lähtien Hoxha kutsui Hruštšovin johtajuutta vain "imperialisteiksi ja revisionisteiksi", jotka "aukaisivat suunsa suurta Stalinia vastaan" uskalsivat käynnistää kampanjan kommunismia vastaan.

Kun Hruštšov kehotti Hoxhaa kuntouttamaan kommunistisen puolueen jäseniä, jotka olivat kärsineet Jugoslavian tukemisesta ja XNUMX. kongressin päätöksistä, seuraavin sanoin:



"Olet kuin Stalin, joka tappoi ihmisiä."

Sitten Albanian johtaja vastasi rauhallisesti:

"Stalin tappoi pettureita, me tapamme myös heidät."

miehitysaika


Miehitetty Albania (Kuinka Italia miehitti Albanian) ja liittyessään siihen osana "henkilöliittoa" Italia otti maan sisäisen politiikan, kaupan ja luonnonvarojen täydellisen hallinnan. Italialaiset luottivat nukke-Albanian Fasist Partyyn. Albaniasta tuli osa "Suur-Italiaa", italialaiset saivat oikeuden asettua Albaniaan siirtolaisina.

Kun Italian ja Kreikan sota syttyi syksyllä 1940, Albaniasta tuli Italian ponnahduslauta hyökkäykselle. Albanialaiset fasistiset miliisilegionit osallistuivat sotaan Kreikan kanssa. Myöhemmin muodostettiin muita albanialaisia ​​yksiköitä - jalkaväki- ja vapaaehtoispataljoonat (ja sitten rykmentit), tykistö ja ilmatorjuntapatterit. Albaaneja otettiin myös Italian joukkoihin, laivastoon, ilmavoimiin, rajavartijoihin jne.

Kreikkalaiset kuitenkin torjuivat iskun, aloittivat vastahyökkäyksen ja miehittivät Etelä-Albanian (Pohjoinen Epirus). Italialaiset ottivat alueen takaisin hallintaansa, kun Saksa voitti Jugoslavian ja Kreikan keväällä 1941. Albanian suurherttuakunta, joka perustettiin elokuussa 1941 Italian kuninkaan Victor Emmanuelin asetuksella, sisälsi Metohijan, Kosovon ja Länsi-Makedonian.

"Stalinin hyvää, kuolematonta asiaa on puolustettava täysin"

Taistele Albanian puolesta


Albanian taistelussa alkoi pian uusi vaihe. Albanian kuningas Ahmet Zogu, joka pakeni Lontooseen syyskuussa 1941, kehotti Hitlerin vastaisen koalition maita tunnustamaan hänet ainoaksi lailliseksi auktoriteetiksi Albaniassa. Tuolloin Albaniassa oli hänen kannattajiaan, monarkisteja (tai togisteja). He sijaitsivat maan pohjoisosassa. Zogisti-kapinallisia johti monarkistisen liikkeen "Legaliteti" ("laillisuus") johtaja Abaz Kupi.

Zogun, joka oli muuttanut poliittista suuntautumistaan ​​jo useammin kuin kerran, jättivät suurvallat syrjään. Lontoossa, Moskovassa ja sitten Washingtonissa he olivat kiinnostuneita partisaaniliikkeen laajentamisesta Albaniassa Italian joukkojen ohjaamiseksi pois Pohjois-Afrikasta ja Venäjältä. Suurvaltojen kilpailu kapinan hallinnasta ja siten Albanian tulevaisuudesta avautui. Albanian partisaanien joukossa aktiivisin rooli oli kuitenkin Etelä-Albaniaan sijoittautuneilla kommunisteilla.

7. marraskuuta 1941 Tiranassa kommunistien maanalainen konferenssi julisti Albanian kommunistisen puolueen (Albanian työväenpuolueen) perustamisen. Enver Hoxhasta tuli apulaisensimmäinen sihteeri K. Xoxe, ja hänet hyväksyttiin myös partisaanikokoonpanojen ylipäälliköksi. Punaisilla partisaaneilla oli enemmän kansan kannatusta kuin Zogist-monarkisteilla tai Bali Kombëtarilla (Kansanrintama) nationalisteilla. Lisäksi albanialaiset nationalistit taipuivat natseihin ja saksalaisiin natseihin. Ja lopulta he menivät puolelleen.

Britannialla oli paremmat mahdollisuudet toimittaa albanialaisia ​​partisaaneja, mutta E. Hoxha, joka oli jo vieraillut Moskovassa, opiskeli Marxismi-Leninismin instituutissa, Vieraiden kielten instituutissa, tapasi Stalinin, Molotov otti johtotehtäviä albanialaisten vastarintaa. Hoxha lupasi kukistaa Albanian natsit ja rakentaa sosialistisen valtion Lenin-Stalinin opetusten pohjalta. Hoxha ilmoitti Albanian tulevasta itsenäisyyden palauttamisesta ja hylkäsi Italian ja Jugoslavian aluevaatimukset.

Tämä oli isku Britannian pääministeri Churchillin suunnitelmille, koska hän ei sulkenut pois mahdollista sodanjälkeistä Albanian jakamista Italian, Jugoslavian ja Kreikan kesken. Siten Britannia yritti houkutella nämä maat puolelleen. Churchill yritti parantaa asemaansa Albaniassa diplomaattisin keinoin. Joulukuussa 1942 Englanti, jota seurasi Yhdysvallat, tuki ajatusta vapaan Albanian palauttamisesta. Albanian kansan oli määrä perustaa hallitusmuoto itse. Sen jälkeen Lontoo kutsui Moskovan liittymään virallisesti angloamerikkalaisten takeisiin puuttumisesta Albanian asioihin. Neuvostohallitus vastasi, että "kysymys Albanian tulevasta valtiojärjestelmästä on sen sisäinen asia, ja sen tulee päättää Albanian kansan itsensä".


Saksalaiset sotilaat Albaniassa. syyskuuta 1943

Albanian kommunistien voitto


Saksalaisten ja italialaisten joukkojen tappion Stalingradissa ja liittoutuneiden joukkojen Italiaa vastaan ​​onnistumisen jälkeen Italian miehitysjoukot olivat osittain demoralisoituneet. Partisaanit laajensivat merkittävästi vaikutusaluettaan, Hoxhan johdolla olevien kansan vapautusarmeijan yksiköiden ja muodostelmien määrä kasvoi (NOAA muodostettiin heinäkuussa 1943). Kommunistiset partisaanit joutuivat yhä useammin konfliktiin nationalistien kanssa. Italia antautui syyskuussa 1943. Italian kuninkaallinen hallitus julisti sodan Saksalle. Italian joukot Albaniassa lopettivat ase, osa 9. armeijasta siirtyi partisaanien puolelle. Saksalaiset joukot saapuivat Albaniaan ennen Italian antautumista.

Saksalaiset ilmoittivat Albanian "itsenäisyyden" palauttamisesta. Varakkaasta Kosovon maanomistajasta Mitrovicasta tuli saksalaismielisen nukkehallituksen pääministeri. Hän luotti Pohjois-Albanian ja Kosovon sotilasmuodostelmien tukeen. Häntä tukivat feodaalit, heimojen vanhimmat ja johtajat. Kansallisrintama (nationalisti-balistit) siirtyi myös Saksan puolelle. Erityisesti albanialaiset nationalistit ja muslimit taistelivat osana 21. SS-divisioonaa "Skanderbeg" (1. albanialainen), "Kosovo" -rykmenttiä jne. Heidät havaittiin useissa julmissa sotarikoksissa serbejä, montenegrolaisia, kommunisteja, albanialaisia ​​ja jugoslavialaisia ​​partisaaneja vastaan.

Jugoslavian tuki organisoinnissa ja aseistamisessa teki kommunistisesta NOAA:sta taisteluvalmiimman sissijoukon, joka ylitti huomattavasti nationalistit ja monarkistit. Talven 1943–1944 alkuun mennessä partisaanit olivat saavuttaneet suurta menestystä maan etelä- ja keskiosissa. NOAA:n määrä Hoxhan johdolla oli 20 tuhatta ihmistä. Talvella saksalaiset ja yhteistyökumppanit aloittivat suuren vastahyökkäyksen Albanian eteläosassa ja keskustassa. Kovien taistelujen jälkeen saksalaiset ottivat vallan, partisaanit vetäytyivät vaikeapääsyisille vuoristoalueille. He säilyttivät moraalinsa, potentiaalinsa ja palauttivat nopeasti lukumääränsä.

Kesällä 1944 NOAA tarttui aloitteeseen ja vapautti jälleen suuren osan maasta. 24. toukokuuta 1944 muodostettiin Albanian antifasistinen kansallinen vapautusneuvosto, joka muutettiin 20. lokakuuta samana vuonna väliaikaiseksi demokraattiseksi hallitukseksi. Sitä johti kenraali Hoxha, kaikki hallituksen avainasemat annettiin kommunisteille. Marraskuussa NOAA vapautti pääkaupungin Tiranan ja kaikki Albanian suuret kaupungit. Muut saksalaiset joukot menivät Jugoslaviaan.

Albanian kansan vapautusarmeija (jopa 60 tuhatta ihmistä) on ainoa Euroopassa, joka vapautti itsenäisesti koko maan. Sitten NOAA auttoi vapauttamaan Kreikan ja Jugoslavian. Sodan päätyttyä NOAA:n pohjalta perustettiin Albanian kansanarmeija. Kansantasavallan valtion turvallisuuspalvelun (Sigurimi) rakenteellinen ja henkilöstöperusta on muodostunut erityisyksiköstä, "sisäisen turvallisuuden osastosta".


Partizan Enver Hoxha

Neuvostoliiton polulla


Maan vapauttamisen jälkeen kommunisteista tuli Albanian ylivoimainen sotilaallinen ja poliittinen voima. Muodollisesti Albania pysyi edelleen monarkiana, mutta kuningas Zogia kiellettiin saapumasta maahan ja monarkistinen liike (Legaliteti) murskattiin. Sen jäsenet sorrettiin tai pakenivat maasta. Balli Kombetarin (nationalistien) vastarinta murskattiin voimalla. Kommunistisen puolueen suojeluksessa kaikki jäljellä olevat poliittiset voimat yhdistettiin. Joulukuussa 1945 pidettiin perustuslakikokouksen vaalit. Kommunistit saivat enemmistön, ei-kommunistiedustajat osoittivat poliittista uskollisuutta. Tammikuussa 1946 hyväksyttiin Albanian kansantasavallan (NRA) perustuslaki, joka perustui Neuvostoliiton ja sosialistisen Jugoslavian peruslakien malliin. Ministerineuvostoa johti E. Hoxha, hän johti myös kommunistista puoluetta.

Uusi hallitus sai laajan kansan kannatuksen. Kommunistista puoluetta tukivat talonpojat, nuoret, naiset ja merkittävä osa älymystöä. Hoxhan kommunistista hallitusta tukivat monet vasemmistorepublikaanit, arvovaltaiset monarkistit ja nationalistit laajamittaisten uudistusten, vahvan vallan ja itsenäisyyden innoittamana. Entinen feodaali- ja heimohierarkia purettiin, toteutettiin laajoja sosiaalisia uudistuksia ja otettiin käyttöön naisten tasa-arvo. Maatalousuudistus toteutettiin, maanomistaja lakkautettiin, talonpoikien velat mitätöitiin, he saivat maata, laitumia ja karjaa. Lukutaidottomuus lakkautettiin. Sosiaalinen liikkuvuus lisääntyi jyrkästi, nuoret saivat hyvän koulutuksen, he pystyivät kehittämään uraa.

Tärkein sosiaalinen nosto oli armeija. Tavoitteita asetettiin teollistumiselle, modernisoinnille, nykyaikaisen infrastruktuurin luomiselle, koulutukselle ja terveydenhuoltojärjestelmille. Kaikki tämä riisti Hoxhan hallinnon vihollisilta sosiaalisen perustan. Kaikki kommunististen siirtolaisjoukkojen yritykset nostaa kansannousu Albaniassa epäonnistuivat.

On selvää, että pieni, köyhä ja sodan runtelema maa ei pystyisi tähän kaikkeen yksin. Albanialla oli tärkeitä luonnonvaroja - öljyä, hiiltä, ​​kromia, kuparia jne. Mutta öljyn lisäksi muita fossiileja ei ole juurikaan hyödynnetty. Ei ollut sopivaa henkilökuntaa, keinoja ja varusteita. Teollisuus oli lapsenkengissään, enimmäkseen mökkitasolla. Ihmiset olivat köyhiä, heillä ei ollut keinoja kasvattaa maata sisäisten resurssien varaan.

Länsi ei rahoittaisi kommunistista hallintoa. Niinpä Britannia tarjosi taloudellista apua, ruokaa ja kaikkia tarvittavia materiaaleja infrastruktuurin ennallistamiseen, mutta vaati "vapaita" ja liittoutuneiden kontrolloimia vaaleja. Albanian armeija oli aseistettu vangituilla (saksalaisilla ja italialaisilla) ja liittoutuneilla (brittiläiset ja amerikkalaiset) aseilla. Ampumatarvikkeet olivat useiden päivien taisteluihin. Armeijan univormu oli 50-prosenttisesti englantilainen ja pokaali, muilla joukoilla oli vain osa ammuksista tai pärjättiin ilman sitä. Sotilaat elivät kädestä suuhun. Maata uhkasi nälänhätä.


NOAA:n tykistö paraatissa Tiranassa. 28. marraskuuta 1944

Neuvostoliiton veljellinen apu


E. Hoxha julisti olevansa Stalinin politiikan vankkumaton kannattaja. Neuvostoliiton johtaja ilmaisi tukensa sosialistiselle Albanialle henkilökohtaisesti Hoxhalle hänen vierailunsa aikana unioniin kesäkuussa 1945. Albanian johtaja oli läsnä Victory Paradessa, oli Stalingradissa, sai takeet Neuvostoliiton tieteellisestä, teknisestä ja aineellisesta avusta.

Jo elokuussa 1945 ensimmäiset Neuvostoliiton alukset saapuivat Albaniaan elintarvikkeiden, lääkkeiden ja varusteiden kanssa. Suoraa apua lännessä voitaisiin pitää Neuvostoliiton väliintulona Albanian sisäisiin asioihin. Siksi aluksi unioni ei auttanut muodollisesti Albaniaa, vaan Jugoslavia - kiitoksena avusta tämän maan vapauttamisessa natseista. Ruoka tuotiin Venäjältä, ammukset ja varusteet palkintovarastoista Puolasta.

Sadat albanialaiset opiskelijat opiskelivat Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton öljymiehet, geologit, insinöörit, opettajat ja lääkärit saapuivat Albaniaan. Neuvostoliiton ihmiset loivat teollisuuden ja energian jälkeenjääneessä maatalousmaassa. Kesällä 1947 Hoxha vieraili jälleen unionissa. Stalin antoi hänelle Suvorovin ritarikunnan. Tiranalle luvattiin varustaa armeija veloituksetta ja tarjottiin edullinen laina erilaisten tavaroiden ostoon. Myöhemmin Albanialle myönnettiin uusia edullisia lainoja sekä vastikkeetta elintarvikeapua ja teknologiaa. Stalin-Titon konfliktissa vuosina 1948-1949 Enver tuki Moskovaa. Hän pelkäsi Belgradin suunnitelmia luoda Balkanin liittovaltio Albanian mukaan lukien.

Albania liittyi CMEA:hon vuonna 1950 ja Varsovan sopimukseen vuonna 1955. Vuonna 1952 Neuvostoliitto rakensi laivastotukikohdan lähellä Vloran kaupunkia. Albanian maantieteellinen sijainti huomioon ottaen se oli strateginen tukikohta. Saimme tukikohdan Balkanilla ja Välimerellä.

Miksi Albania kapinoi Neuvostoliittoa vastaan


Enver uskoi vilpittömästi Stalinin politiikkaan, piti häntä mentorinaan. Siksi Hruštšovin antistalinismi, hänen "perestroika-1", joka itse asiassa toi neuvostosivilisaation alle pommin, joka räjähti jo Gorbatšovin aikana (kommunismin pettäminen, paluu saalistusvaltaisen, ihmisvastaisen kapitalismin kiskoille). Moskovan ja Tiranan välisten suhteiden jyrkkä huononeminen. Erot Hruštšovin hallintoon kasvoivat jatkuvasti ja saavuttivat huippunsa Hruštšovin raportin jälkeen puolueen 1956. kongressissa helmikuussa XNUMX. Sitten Hoxha ja Kiinan valtioneuvoston päällikkö Zhou Enlai poistuivat kongressista protestina odottamatta sen sulkemista. On syytä huomata, että Hruštšovin antistalininen politiikka ärsytti Kiinaa ja Pohjois-Koreaa.

Albanian johto kieltäytyi destalinisaatiosta. Enver kutsui hruštšovilaisia ​​"imperialisteiksi ja revisionisteiksi", luopioiksi, jotka hyökkäsivät suureen Staliniin. Enver huomautti:

"Stalinin hyvää, kuolematonta asiaa on puolustettava kokonaisuudessaan. Joka ei puolusta häntä, on opportunisti ja pelkuri."

Hruštšov uhkasi katkaista apua Albanialle. Vuonna 1961 Hruštšov kritisoi ankarasti Albanian johtoa. Neuvostoliiton asiantuntijat kutsutaan takaisin Albaniasta. Neuvostoliiton ja albanian yhteishankkeet jäädytettiin. Moskovan painostuksesta lähes kaikki sosialistiset maat rajoittavat taloudellista yhteistyötä Albanian kanssa ja jäädyttävät luottolimiittejä. Vastauksena Tirana vahvistaa taloussuhteita Kiinan kanssa.

Sitten tuli täydellinen tauko.

Toukokuussa 1961 Moskova veti sukellusveneet Vlorasta. Jäljelle jäi 4 sukellusvenettä albaanimiehistöineen. Kiinalaiset asiantuntijat alkoivat huoltaa niitä, ja he palvelivat vielä kolme vuosikymmentä.

Albanialaisten upseerien ja kadettien koulutus Neuvostoliiton kouluissa ja akatemioissa lopetetaan. Vuonna 1962 Albania erosi CMEA:sta ja vuonna 1968 Varsovan blokista.

Tirana asetti suunnan lähentymiselle Pekingiin. Vuonna 1978 seurasi tauko Kiinan kanssa (Kiinan johto lähti lähentymään länteen).

Totta, Albania säilytti poliittiset, kaupalliset ja kulttuuriset siteet useisiin maihin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

69 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    Toukokuuta 28 2021
    Aika on osoittanut, että Hoxha, puhuessaan Stalinista, oli oikeassa. Ja Hruštšov on klassinen kumitekninen tuote numero kaksi, ja hän onnistui riidellä Kiinan kanssa, ja itse asiassa maailman kommunistisen alun romahtaminen.
    1. +4
      Toukokuuta 28 2021
      Joten artikkelissa sanotaan, että myös Albania ja Kiina riitelivät jatkaen polkua kommunismiin Albania käy kauppaa ihmiselimilla, ihmisillä, huumeilla, aseilla ja tukee terroristeja, valoisammalle tulevaisuudelle on enää vähän jäljellä.
      1. + 12
        Toukokuuta 28 2021
        90-luvulle asti Albania ei koskaan riidellyt Kiinan kanssa. Ja kaikki luettelemasi alkoi heti 90-luvulta, jolloin Albania ei enää ajatellut polkua kommunismiin.
        1. 0
          Toukokuuta 28 2021
          Michael. Erimielisyydet Kiinan ja Albanian välillä olivat jatkuvia.
          1. +2
            Toukokuuta 28 2021
            Erimielisyyksiä? No, ehkä. Ei ollut riitoja. XNUMX. kongressin jälkeen Albania suuntasi poliittiseen eristyneisyyteen. Suhteita ylläpidettiin vain Kiinaan ja Romaniaan. Jotain tällaista.
            1. +2
              Toukokuuta 30 2021
              Jotenkin se ei ole oikein. Lue kommenttini alta. Suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa säilyivät noin vuoteen 1978 saakka, jolloin Dan Hoxha riiteli Kiinan kanssa. Hoxha tuskin kesti Ceausescua, hän piti häntä opportunistina, lännen kanssa kompromissina. Mutta hän ylläpiti kauppa- ja taloussuhteita Romaniaan. Sekä Neuvostoliiton että Kiinan eron jälkeen Hoxha piti vain Vietnamia, Pohjois-Koreaa ja Kuubaa Albanian todellisina ystävinä. No, tietyssä määrin Vietnamin, Laosin ja Kamputsean silloiset satelliitit. Samaan aikaan albanialainen propaganda peitti tosiasian. että Indokiinan ja Kuuban maat olivat Neuvostoliiton parhaita ystäviä. ja Korean demokraattinen kansantasavalta yritti olla ystäviä sekä Neuvostoliiton että Kiinan kanssa ja samalla piti heihin tietyn etäisyyden. Lisäksi Albaniassa he eivät mainostaneet sitä tosiasiaa, että Pohjois-Korea, kuten Kiina, tuki Pol Potin hallintoa, johon Hoxha suhtautui erittäin kielteisesti.
        2. 0
          Toukokuuta 28 2021
          Lainaus: Far B
          kun Albania ei enää ajatellut polkua kommunismiin.

          He kääntyivät helposti pois Stalinin osoittamalta polulta - ilmeisesti suuresta rakkaudesta häntä kohtaan.
          Yleensä nämä ovat tavallisia Balkanin roistoja, eikä heistä pidä tehdä jonkinlaisia ​​Marx-Leninin asian pyhiä kommunistisia kannattajia, joita he eivät koskaan olleet, vaan käyttivät vain Neuvostoliiton vaikutusta eteläslaaveihin omiin tarkoituksiinsa.
          Muuten, he jättivät Varsovan liiton ei Hruštšovin, vaan Brežnevin alaisuudessa, ja tämä ei johtunut ideologiasta, vaan siitä, että he luottivat uuteen syöttölaitteeseen. Tämän seurauksena myös Jugoslavia seurasi heidän polkuaan - joten älä liioittele näiden kansojen halua olla ystäviä kanssamme.
          1. +2
            Toukokuuta 30 2021
            He itse asiassa lopettivat osallistumisen sisäasiainministeriön toimintaan vuoden 1961 jälkeen ja vetäytyivät muodollisesti ja laillisesti sen jälkeen, kun sisäasiainministeriö otettiin käyttöön Tšekkoslovakiassa. He eivät tukeneet Dubcekin uudistuksia, mutta tuomitsivat jyrkästi puuttumisen Tšekkoslovakian sisäisiin asioihin.
            1. 0
              Toukokuuta 30 2021
              Lainaus: Sergeyj1972
              He itse asiassa lopettivat osallistumisen sisäasiainministeriön toimintaan vuoden 1961 jälkeen,

              Älä unohda, että vuonna 1961 he lähettivät OSNAZ-osastomme Albaniasta, joka ei ainoastaan ​​toimittanut meille tietoa, vaan myös koulutti henkilöstöä Albanian armeijalle. Joten he eivät vain lopettaneet osallistumista VD: hen, vaan päinvastoin joutuivat konfliktiin osoittaen, että he eivät vaivaudu ystävyyteen kanssamme.
              Lainaus: Sergeyj1972
              Jugoslaviasta tuli yksi liittoutumattomien liikkeen perustajista.

              Ja auttoiko se häntä paljon pommitusten aikana tai sisällissodan aikana? Koko tämä Ei-liittoutuneiden liike oli tavallinen almuhuone, ja vain ulkonäön vuoksi niitä yritettiin saada sekä meidät että amerikkalaiset puolelleen joissakin asioissa. Missä tämä liike nyt on?
              Lainaus: Sergeyj1972
              Plus zhlobsky, röyhkeä-ilkeä ääni neuvotteluissa Albanian valtuuskuntien kanssa, varsinkin kun keskustellaan talousasioista.

              Ja kaikki pienet kansat uskovat aina, että heidän pitäisi närkästyä ennen heitä, vaikka heidän roolinsa maailmannäyttämöllä on mitätön. On hyvä, ettemme ripustaneet tätä ikettä Albanian muodossa kaulaamme - tämä oli kaukonäköinen askel johtoltamme, vaikka Hodge juoteli johtajiamme vihasta.
              1. +1
                Toukokuuta 30 2021
                90-luvulla Jugoslavian liittotasavaltaa ei enää ollut olemassa. Siellä oli "Pikku Jugoslavia (FRY) Serbiasta ja Montenegrosta. Sekä itsenäiset Kroatia, Slovenia, Makedonia ja Bosnia Hertsegovina (jossa käytiin ankara etninen sota). Titon elinaikana Jugoslavia sijoittui kansainvälisessä politiikassa, joka ylitti selvästi sen aseman. osuus maailmantaloudesta ja sen armeijasta Sitoutumaton liike on olemassa vielä tänäkin päivänä, ja siihen kuuluu noin 120 jäsenmaata, mukaan lukien Intia, useat IVY-maat ja noin 20 tarkkailijavaltiota. Samaan aikaan jotkut tämän liikkeen jäsenet ovat itse vihamielisiä. suhteita toisiinsa.
                Aiemmin, 70-luvulla, Tito ja neuvostomielinen Castro taistelivat vaikutusvallasta siellä, ja Indira Gandhi otti sovittelevan kannan.
                1. 0
                  Toukokuuta 30 2021
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  90-luvulla Jugoslavian liittotasavaltaa ei enää ollut olemassa.

                  Tämä oli siis seurausta heidän poliittisesta suunnastaan, kun maalla ei ollut mitään maksettavaa heidän halustaan ​​elää kuten lännessä muiden rahoilla.
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  Titon elinaikana Jugoslavia sijoittui kansainvälisessä politiikassa, joka ylitti selvästi sen osuuden maailmantaloudessa ja sotilaallisen voimansa.

                  Valitettavasti tämä tapahtui myös meidän avullamme - kestimme Titon temppuja pitkään sen sijaan, että olisimme lähettäneet hänet yhdessä Albanian kanssa jo vuonna 1961.
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  Non-Aligned Movement on edelleen olemassa, ja siihen kuuluu noin 120 jäsenmaata, mukaan lukien Intia, useat IVY-maat ja noin 20 tarkkailijavaltiota.

                  Ja mitä he tekivät - ehkä he estivät Libyan ja Syyrian pommitukset? Älä ole naurettava, tämä on tavallinen sharaga, josta mikään maailmassa ei riipu.
                  Lainaus: Sergeyj1972
                  Samaan aikaan jotkut tämän liikkeen jäsenet ovat itse vihamielisissä suhteissa keskenään.

                  Tämä on sellaisen almukodin todellinen hinta, jota edes yleiset periaatteet eivät yhdistä.
          2. +1
            Toukokuuta 30 2021
            Jugoslavialla oli itsenäinen kurmi Neuvostoliiton ja Jugoslavian välisen konfliktin jälkeen vuonna 1948. Ja jopa sen jälkeen, kun suhteet Neuvostoliittoon normalisoituivat vuosina 1954-1955, Tito teki selväksi, että hänen maansa ei liity Varsovan sopimukseen. Jugoslaviasta tuli yksi liittoutumattomien liikkeen perustajista. Lisäksi Jugoslavian kommunistiliiton, jonka pääkirjoittaja oli Kardelj, käsite "itsehallinnollisesta sosialismista" oli suurelta osin ristiriidassa NKP:n ajatusten kanssa. ideologit.
            Muuten, myös Kuuba oli ja on edelleen liikkeen jäsen. mutta samalla hän oli yksi Neuvostoliiton lähimmistä ystävistä. Jotkut ideologiset ja geopoliittiset erot sen kanssa olivat kuitenkin 60-70-luvuilla, joista Neuvostoliiton yleisölle ei tiedotettu.
          3. +2
            Toukokuuta 30 2021
            Hoxha oli todella kommunistifanaatikko ja Stalinin ihailija. Hän todella kunnioitti Stalinia. Ja kaikista muista Neuvostoliiton johtajista hän suosi Molotovia pitäen häntä Stalinin lisäksi ainoana vilpittömänä Albanian ystävänä Neuvostoliiton johdossa. Kun Molotov kuoli vuonna 1986, Khojan perillinen Ramiz Aliya (jälkimmäinen kuoli vuonna 1985) julisti surun Albaniaan.
            Muuten, Hodge puhui kirjoissaan kielteisesti paitsi Hruštšovista ja Brežnevistä (jota hän piti myös hruštšovina). Hän puhui erittäin kielteisesti Mikoyanista ja kutsui häntä armenialaiseksi huijariksi. Ja hän puhui vielä terävämmin Malenkovista huolimatta siitä, että hän oli Hruštšovin vastustaja. Hänen mielestään sekä Malenkovilta että Hruštšovilta ja yleensä enemmistöltä NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenistä Albanian suhteen oli havaittavissa šovinistinen kosketus yhdistettynä liian kaupalliseen asenteeseen. Plus zhlobsky, röyhkeä-ilkeä ääni neuvotteluissa Albanian valtuuskuntien kanssa, varsinkin kun keskustellaan talousasioista. Yleisesti tuntuu, että Hoxha arvioi negatiivisesti monien Stalinin työtovereiden käyttäytymistä jopa johtajan elinaikana. Lisäksi hänet järkytti Kremlin vastaanottojen liiallinen ylellisyys sekä Stalinin että Hruštšovin aikoina, liiallinen ahneus ja alkoholijuomaus.
        3. -1
          Toukokuuta 28 2021
          Miksi hän lakkasi ajattelemasta kommunismia? vinkki Hruštšov puuttui asiaan? He ovat lojaaleja stalinisteja, he menivät oikeaan suuntaan.Yleensä kaikenlaisten covin suojaaminen ei edistä kommunismin mainostamista.
        4. +1
          Toukokuuta 30 2021
          Albania, joka oli vielä sosialisti, riiteli vakavasti Kiinan kanssa sen jälkeen, kun Deng tuli valtaan Kiinassa Xiaopingin kanssa ja aloitti uudistukset. Hoxha kirjoitti kirjan "Reflections on China", jossa hän kritisoi Dengin lisäksi myös Maoa, jossa Alubaniyan ja Kiinan suhteet olivat hyvät. Hän kirjoitti siellä, että Mao oli edistyksellinen hahmo, mutta ei aivan kommunisti. Ja Kiinan ja Vietnamin sodan aikana Hoxha puhui Vietnamin tukena. Hän tuomitsi myös Pol Potin hallinnon Kamputseassa. 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa hän piti todellisina sosialistisina maina vain Albaniaa itseään, Vietnamia (ja sen nuorempia liittolaisia ​​Laosia ja Kamputsea), Kuubaa ja Pohjois-Koreaa. Ja tämä huolimatta siitä, että Vietnam ja Kuuba olivat Neuvostoliiton ystäviä ja Pohjois-Korea yritti olla ystäviä sekä Neuvostoliiton että Kiinan kanssa. Kauppasuhteita ylläpidettiin Romanian kanssa, mutta Hoxha suhtautui Ceausescuun melko varovaisesti. Ainakin Hoxhan kirjoista löysin useita hyökkäyksiä Ceausescun suuntaan.
          Jossain 1983-1984. kauppa- ja taloussuhteet Kiinan kanssa palautettiin, mutta hyvin rajallisessa mittakaavassa. Poliittisia suhteita ei ole palautettu, valtapuolueiden välisiä suhteita ei ole purettu.
      2. +1
        Toukokuuta 30 2021
        Ihmiselimiä käydään jo kauppaa nykyaikaisessa Albaniassa, joka on hylännyt kommunismin. Vaikka Albanian työväenpuolueen perilliset, Albanian sosialistisen puolueen jäsenet osallistuvat aktiivisesti maan poliittiseen elämään, ja sen edustajat ovat ajoittain valtion korkeimmissa tehtävissä. Sosialistipuolue asettuu nyt eurooppalaiseksi sosialistiseksi, sosialidemokraattiseksi puolueeksi, tukee EU:ta, Natoa, Yhdysvaltoja, tuki Jugoslavian Naton pommituksia ja Kosovon tasavallan julistamista.
    2. 0
      Elokuu 15 2021
      Ensinnäkin puolueasiat kärsivät Hruštšovista, joka veti sinne koko sosialistisen leirin poliittisen ja taloudellisen rakenteen. Jos hän olisi onnistunut pysymään puolueen ruorissa, niin olen varma, että jopa niillä, jotka ovat lopulta pysyneet uskollisina valitulle kehityspolulle - Kiina, Kuuba, Pohjoinen - olisivat olleet ongelmia. Korea, Vietnam jne. Puolustakoot edelleen yhtenäisyyden, tasa-arvon ja onnellisuuden oikeutta ja oikeudenmukaisuutta kaikille kustannuksin ja pakkomuutoksilla!
  2. +3
    Toukokuuta 28 2021
    "Stalinin hyvää, kuolematonta asiaa on puolustettava kokonaisuudessaan. Joka ei puolusta häntä, on opportunisti ja pelkuri."
    Ja liberoidimme löytävät vain vikoja!
  3. -3
    Toukokuuta 28 2021
    Sitten Albanian johtaja vastasi rauhallisesti:

    "Stalin tappoi pettureita, me tapamme myös heidät."


    jopa kutsuttu, mutta kuka EI ole petturi? pelay pyyntö

    Neuvostoliiton valtion turvallisuuden ensimmäinen kenraalikomissaari, NKVD:n toverin kansankomisaari. Yagoda, joka tuhosi petturit Kamenevit ja Zinovjevit ja avasi Gulagin ja täytti sen pettureilla, osoittautui .... petturiksi.

    Neuvostoliiton valtion turvallisuuden kenraalikomissaari, Neuvostoliiton NKVD:n kansankomissaari Toveri. Ježov, joka ampui 08.1937-08.1938. 640 tuhatta petturia, osoittautui... petturiksi ja homoseksuaaliksi (hän ​​itse myönsi).

    NKVD:n kansankomissaari Beria, joka ampui petturi Ježovin, tunnustettiin petturiksi.

    Molotov, Vorošilov, Malenkov jne. 1400 kansanedustajaa - puolueen parhaat jäsenet 20. kongressissa yksimielisesti tuomitsi jyrkästi persoonallisuuskultin...

    Lisäksi monet petturit kuntouttivat muut kuin petturit, jotka myöhemmin tunnustettiin pettureiksi ...

    Ja ketkä jäivät ei-pettureista? turvautua
    1. +5
      Toukokuuta 28 2021
      Te, Gorbatšovin vapauttamien kommunistien viholliset, osoititte omalla esimerkillänne antikommunistisessa perestroikassanne - kuinka suuri joukko teistä voiton vuoksi teeskenteli kommunisteja ja heidän kannattajiaan Neuvostoliitossa vuosia ja vuosikymmeniä. , joutui Neuvostoliiton valtaan. Ja juuri näin, te kaikki, alkaen perestroikastanne, teeskentelette olevanne "suuria filantrooppeja" bolshevikkikommunistien panettelussanne, mikä on ainoa oikeutuksenne Neuvostoliiton vangitsemiselle 30 vuoteen.
      1. +6
        Toukokuuta 28 2021
        Rakas Irina! Silti Olgovich esitti kysymyksen: Kuka jäi ei-petturista? Ja ennen tuomitsemista olisi järkevää ja kunnollista vastata hänelle, eikö niin? Ja vasta sitten kirjoita ajatuksesi ja mielipiteesi.
        1. +4
          Toukokuuta 28 2021
          Lainaus kaliiberista
          Kuka jäi jäljelle ei-pettureista?

          Neuvostoliiton kommunistinen puolue ei ollut yhtenäinen. Siinä oli kaksi päävastustavaa ryhmää - bolshevikit ja trotskilaiset. Heidän välinen vastakkainasettelu ei koskaan päättynyt, joten on aivan luonnollista, että bolshevikeille Yagoda ja Ježov olivat pettureita ja trotskilaisille petturi Beria. Riippuen siitä, kuka on vallassa, hän syytti toista maanpetoksesta (se on selkeämpää kansalle). Nykyään petturi suurimmalle osalle ihmisistä on Kyttyräselkäinen.
          1. 0
            Toukokuuta 28 2021
            Lainaus: Boris55
            bolshevikeille Yagoda ja Ježov olivat pettureita ja trotskilaisille Beria oli petturi.

            Eli ne, jotka Yagoda ja Ježov ampuivat (yli 700 tuhatta vuosina 1930-1938), EIVÄT ole pettureita, eikö niin?
            1. +6
              Toukokuuta 28 2021
              Lainaus: Olgovich
              Eli ne, jotka Yagoda ja Ježov ampuivat (yli 700 tuhatta vuosina 1930-1938), EIVÄT ole pettureita, eikö niin?

              termi petturi - Tämä on ymmärrettävä termi kansalle. Ei tarvitse mennä yksityiskohtiin puolueiden välisen taistelun mutkista. He sanoivat: petturi, vihollismaan agentti, ja kaikki on selvää kaikille.

              Bolshevikeille, kun vuodesta 1924 lähtien heitä oli puolueessa enemmän kuin trotskilaisia, ja kaikissa puoluekokouksissa, jolloin äänestys päätettiin enemmistöllä, Yagoda ja Ježov olivat "petureita". Trotskilaisille "petturi" oli Beria, jonka tultua kansanvastaiset sortotoimet käytännössä loppuivat.

              Kuinka puolueen voimien kohdistaminen on muuttunut, voidaan nähdä tästä kaaviosta:



              Kuinka väestö muuttui sen mukaan, kuka hallitsi maata:

          2. 0
            Toukokuuta 28 2021
            Lainaus: Boris55
            suurimmalle osalle ihmisiä

            On hienoa, kun mies yrittää suojella naista. Mutta silti, koska hän joutuu miesten asioihin, haluaisin saada häneltä vastauksen. Ja sitten kysyn häneltä toisen kerran. Ja en saa vastausta...
      2. +4
        Toukokuuta 28 2021
        Lainaus tatralta
        Te, Gorbatšovin vapauttamien kommunistien viholliset, osoititte omalla esimerkillänne antikommunistisessa perestroikassanne - kuinka suuri joukko teistä voiton vuoksi teeskenteli kommunisteja ja heidän kannattajiaan Neuvostoliitossa vuosia ja vuosikymmeniä. , joutui Neuvostoliiton valtaan. Ja juuri näin, te kaikki, alkaen perestroikastanne, teeskentelette olevanne "suuria filantrooppeja" bolshevikkikommunistien panettelussanne, mikä on ainoa oikeutuksenne Neuvostoliiton vangitsemiselle 30 vuoteen.

        Kyllä, jossain 70-luvun puolivälissä oli ilmeisesti tarpeen suorittaa suuri puhdistus NKP:ssa.
        Ei, joka kolmatta ei tarvinnut laittaa seinää vasten, mutta juuttuneet ja rappeutuneet piti työntää ulos. Ilmoita iso kutsu nuorille, sammuta jääkaappi radioasemalta ...
        Päättäväisyys ei riittänyt. Tai ehkä kaukonäköinen...
        Ehkä keskuskomitean salaiset sodat estivät ...

        Tämän seurauksena sosialismi kuoli Boseessa, kommunismia ei koskaan syntynyt, eikä kapitalismi lopettanut olemassaoloaan romahduksella.
        Kommunistit ovat ilmeisesti edelleen olemassa jossain, mutta he ovat menettäneet suosionsa, he eivät enää rakenna kommunismia eivätkä erityisesti levitä valoisammasta tulevaisuudesta.
        Jossain on myös kommunistien vihollisia kommunistien sanoista päätellen. Emme kuitenkaan näe kommunistien sotia vihollistensa kanssa, ja tämä on hyvä. Yhteiskunnassa on tarpeeksi jännitystä sellaisenaan. hi
        1. 0
          Toukokuuta 28 2021
          Lainaus: A. Privalov
          Päättäväisyys ei riittänyt. .... Seurauksena sosialismi kuoli Bosessa, kommunismia ei koskaan syntynyt, eikä kapitalismi lopettanut olemassaoloaan romahduksella.


          Tuloksena ? "Hyvän mestarin" päättämättömyys? Sie-logiikka maaorjista tai hänen jälkeläisensä. Ei - johtuen siitä, että VKPb-CPSU oli poliittinen puolue, jolla oli demokraattinen lakisääteinen "democentralismin" periaate. Kaikki johtajat valitaan ja ovat vastuullisia kokouksille ja kongresseille. Tämän seurauksena puolue sai johtajiksi juuri ne, jotka vastasivat siunatun yhteiskuntamme kehitystasoa. Hruštšov, Jeltsin, Gorbatšov. Senkan ja hatun mukaan.....
          Kapitalismi, sosialismi ja kommunismi eivät synny "kaukonäköisestä ja päättäväisestä herrasmiehestä" - nämä ovat ennen kaikkea sosiaalisia liikkeitä. He voivat syntyä vain riittävän järkevässä ja riittävän itsejärjestyneessä yhteiskunnassa. "Orjien maa, isäntien maa" ei ole kasvanut sellaiselle tasolle, ja tuskin kasvaa koskaan.

          Kapitalismi ei myöskään "syntynyt" maassamme. Jotenkin unohdit mainita sen. Ainoastaan ​​maaorjuus ja maanomistajien maaorjuudet syntyivät eivätkä ole kuolemassa maassamme. Orjat tarvitsevat tsaarin, ja pääsihteerimme ja presidentimme olivat kaikki tsaareja. Täysin minkä tahansa lainsäädännön mukaan.
          1. -2
            Toukokuuta 28 2021
            Ivan, lähetätkö Tel Avivista vai Kiovasta?
            1. +3
              Toukokuuta 28 2021
              Lainaus: Siperian54
              Ivan, lähetätkö Tel Avivista vai Kiovasta?

              Taas yksi vahvistus oikealleni.
              Maaorjien on selvitettävä "kuka on kuka ja kuka lähettää mistä, mutta voit "pukea" asian ydintä..... miksi meidän pitää tietää TÄMÄ?"
              Ja tapahtumien syyt ovat yleismaailmallisia, ne rajoittuvat aina yhteen; "se johtui siitä, että nämä eivät pitäneet näistä ..... ja me seisoimme lähellä emmekä ole vastuussa mistään ... mukaan lukien oman maamme historiasta. Tel Avivissa olevat ovat vastuussa siitä He tekevät aina vallankumouksia ja vastavallankumouksia maassamme ja johtaa taloutta."
              1. -4
                Toukokuuta 28 2021
                Lainaus: ivan2022
                Tel Avivissa olevat ovat vastuussa siitä. He tekevät aina vallankumouksia ja vastavallankumouksia maassamme ja johtavat taloutta."

                Ne hallitsevat sekä tsunamit että maanjäristyksiä ja vihreiden herneiden satoa Madagaskarilla. He ostivat kaiken, ja mitä eivät voineet, he myivät.
                He joivat vettä hanasta ja kiduttivat heitä, kuten elefanttieläintarhassa tiedetään.

                Samaan aikaan heidän on vielä lyötävä Hamasia ja Hizbollahia lujasti sarville, luotava uusia lääkkeitä ja läpimurtotekniikoita teollisuuteen, pidettävä hi-tech tasolla, kehitettävä ja tuotettava uusia prosessoreita Intelille, tuettava ja aseistauduttava armeijaan, erinomainen lääke, korkea eliniänodote ja sadasmiljoonas vienti.
                (Ja koko maa on Vladimirin alueen kokoinen, ei ole hiiltä, ​​ei metsiä, ei öljyä, 2/3 on vedetöntä aavikkoa...)
                He eivät jo pysty tekemään kaikkea, heillä ei ole tarpeeksi ihmisiä, heidän täytyy työskennellä kolmessa vuorossa,
                ja nyt, Ivan2022:n mukaan, meidän on myös mentävä Tel Aviviin - hallitsemaan Venäjän taloutta ... huutava
                1. +2
                  Toukokuuta 29 2021
                  Lainaus: A. Privalov
                  ja nyt Ivan2022:n mukaan tarvitsemme lisää


                  No sho? Jälleen ongelmia herra Privalov? Ratkaistakseen kroonisen ongelmansa nimeltä "ei mitään peitettävää", A. Privalov näyttää "unohtavan", että Ivan 2022:lle väitetyt sanat olivat lainausmerkeissä alkuperäisessä .....
                  PS Jos teet kuten aina, valita järjestelmänvalvojalle, ehkä lempinimi on Ivan2022 ja heidät kielletään "yleisen linjan epäjohdonmukaisuuden vuoksi", mutta he selittävät tämän sillä, että Ivan2022 kiroilee. Ja se olisi tarpeen, mutta kunnolla ja jopa potkuilla!
                  1. 0
                    Toukokuuta 29 2021
                    Lainaus: ivan2022
                    Lainaus: A. Privalov
                    ja nyt Ivan2022:n mukaan tarvitsemme lisää


                    No sho? Jälleen ongelmia herra Privalov? Ratkaistakseen kroonisen ongelmansa nimeltä "ei mitään peitettävää", A. Privalov näyttää "unohtavan", että Ivan 2022:lle väitetyt sanat olivat lainausmerkeissä alkuperäisessä .....
                    PS Jos teet kuten aina, valita järjestelmänvalvojalle, ehkä lempinimi on Ivan2022 ja heidät kielletään "yleisen linjan epäjohdonmukaisuuden vuoksi", mutta he selittävät tämän sillä, että Ivan2022 kiroilee. Ja se olisi tarpeen, mutta kunnolla ja jopa potkuilla!


                    Elämä on lyhyt, Vanyusha, ja olen jo vanha mies, eikä minulla ole aikaa turhiin keskusteluihin.
                    Sinulle, henkilö, joka näyttää olevan yhtä hyvä kuin uusi täällä, pidän tarpeellisena ilmoittaa sinulle:
                    En kommunikoi trollien kanssa, en vastaa typeriin hyökkäyksiin, röyhkeisiin hyökkäyksiin ja turhaan häirintään. Aiheesta kiinnostuneet saavat aina ystävällisen ja yksityiskohtaisen vastauksen kysymyksiinsä.
                    Simille, anna minun pitää lomani. En uskalla viivytellä enempää. hi
                    1. +1
                      Toukokuuta 29 2021
                      Lainaus: A. Privalov
                      Vanyusha, olen jo vanha mies, eikä minulla ole aikaa turhiin keskusteluihin.

                      Jos ei ole aikaa turhiin keskusteluihin, ei ole tarvetta puhua. Ja sitten jotkut heidän oudoista "argumenteistaan" - älä hengitä. Tämä tapahtuu usein vanhemmalla iällä.
              2. 0
                Toukokuuta 30 2021
                ivan2022 \ Tiedän vain varmasti, että asun Neuvostoliitossa \ RF ja ihmettelen, missä voit tavata maaorjia maan alueella? Kerro selvemmin.
                1. 0
                  Kesäkuu 2 2021
                  Lainaus: Siperian54
                  missä maalla voi tavata orjia?


                  Mutta et luultavasti katso "sivulta", vaan jostain vahvasti ylhäältä... henkilökohtaisen lainerin laudalta. Koska meidän karu totuus ja eivät näe.
    2. +6
      Toukokuuta 28 2021
      Lainaus: Olgovich
      Ja ketkä jäivät ei-pettureista?

      Ne, jotka selvisivät, mutta lopulta pettivät maan, ihmiset ja tuhosivat Neuvostoliiton.
    3. +3
      Toukokuuta 28 2021
      Ja ketkä jäivät ei-pettureista?
      Lempiaiheesi on tuomita kaikki Neuvostoliitto.
      Kävele nykyaikaisten hautausmaiden läpi. Kuinka monta ihmistä yhtäkkiä lähti ja lähtee nuorina. mutta tästä on mahdollista puhua vasta 50 vuoden kuluttua, joten syyttävä innostuksesi on turhaa.
      Voit nyt moittia Gorbatshov Jeltsiniä, mutta älä hurahdu. Nykyvallan vuoksi Jeltsin on parempi kuin Stalin.
      Tulet luultavasti aina moittimaan bolshevikkeja, mutta silloin et edes elänyt. Joten uskoa Venäjän vihollisiin...
      1. +2
        Toukokuuta 28 2021
        Lainaus: Gardamir
        Kävele nykyaikaisten hautausmaiden läpi. Kuinka monta ihmistä yhtäkkiä lähti ja lähtee nuorina. mutta tästä on mahdollista puhua vasta 50 vuoden kuluttua.

        ja KUKA estää sinua kertomasta, paljastamasta kauheaa kauheaa "totuuttasi"?

        Mene Echoon, RBC:hen, Voice of Americaan, Kashtankaan jne. ja nauti "totuudestasi".

        Ja kyllä: ampuiko joku nämä tämän päivän lähteneet? maanpaossa? Kiinni kolhoosiin? Ei tarjottu leipää, kuten 1930-luvulla? Ei?

        Ja silti, vie minut hautausmaan läpi, missä he makaavat 681 691 (Pvlovin viittaus) laukaus vuodessa 08.37-08.38 kansalaiseni.
        Tai hautausmaalla, jossa makaavat miljoonat 1921,22,23,24,25,30,32,33,36,37,46,47, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX nälänhädissä kuolleet kansalaiset.
        Tai miljoonien kuolleiden maanpaossa olevien talonpoikien, maanpaossa olevien kansojen jne. hautausmailla.

        Mitä, et voi? Ja tämä on jotain ei-ihmistä, että he eivät edes ansainneet paikkaa kerrossänkyyn hautausmaalla. osavaltio? Ja kyllä, TÄLLAISELLA hautausmaalla hiuksetkin nousisivat pystyssä...
        Lainaus: Gardamir
        Niin arvotonta on syyttävä innostuneisuus.

        tosiasiat esitetään rauhallisesti. Jos et pidä siitä, asu omassasi viihtyisä pieni valheiden maailma, jossa kaikkea yllä olevaa EI ollut virallisesti olemassa.
        Lainaus: Gardamir
        Tulet luultavasti aina moittimaan bolshevikkeja, mutta silloin et edes elänyt. Joten uskokaa Venäjän vihollisia..

        Ja MITÄ uskoa, jos bolshevikit itse kaikesta tärkeästä ... joko vaikenisivat tai valehtelivat?

        Uskon, että Neuvostoliitto on avoinna tänään asiakirjat, jotka olivat sinulta piilossa, otsikon "salaisuus" alla - lue Istmat jne. Elektroniset kirjastot.

        Ja kyllä, mieti, keneksi nämä salaiset tyypit luulivat sinua, uskoen, että he eivät tulleet ulos kuonollaan näyttääkseen niitä sinulle ...
        1. +1
          Toukokuuta 28 2021
          Olet koomikko, Moskovan kaikua sponsoroi Gazprom, harkitse Kremliä, RBC on luultavasti Higher School of Economicsista, jonka edustajia on myös hallituksessa. Opin sinulta kastanjasta.
          1. -2
            Toukokuuta 29 2021
            Lainaus: Gardamir
            Olet koomikko, Moskovan kaikua sponsoroi Gazprom, harkitse Kremliä, RBC on luultavasti Higher School of Economicsista, jonka edustajia on myös hallituksessa.

            JA? Amerikan äänesi laulaa samaa kuin SN ja DV

            Lepäät sielusi, kun he "paljastavat" tämän päivän "järjestelmän".

            Ja mitä muuta "hirveää" totta totuus [b][/b]haluatko sanoa/kuulla?

            luoja, naura! lol
      2. -2
        Toukokuuta 28 2021
        Rakas Gardamir! Ja kerro, mihin tietosi neuvostoajasta perustuu? Omakohtaisesta kokemuksesta, eikö? Sanoma- ja aikakauslehdissä... Onko tietolähteissäsi henkilökohtaisen kokemuksesi lisäksi ainakin yksi, joka voidaan katsoa ENSISIJAISIIN LÄHTEISIIN? Luultavasti ei. Tiedät vain, että sinulle kerrottiin, luit, sinulle näytettiin. Mutta... se kaikki on propagandaa. Hän jopa suuntaa henkilökohtaisen katseensa tietyllä tavalla. Ja tässä on kysymys: Oletko työskennellyt vähintään yhdessä NLKP:n arkistossa, tutustunut heidän asioihinsa? Oletko perehtynyt MO-arkiston tekemiseen? FSB, sisäasiainministeriö, alueesi hallinnon nykyinen arkisto? Oletko lukenut ainakin yhden väitöskirjan sosialistisen rakentamisen ongelmista, oletko tutkinut asiakirjoja sen linkkien avulla? Ei? Sitten... Tiedät vain sen, minkä sait tietää. Ja surullinen kohtalosi on "syödä taruja". Ja on selvää, että kaikki, mikä ei näytä "tarulta", aiheuttaa sinussa hylkäämistä. Muuten, nuoret lähtivät 20-30,40-vuotiaana. Vain monet vanhoista hautausmaista eivät ole säilyneet. Mutta jälleen kerran, korkea kuolleisuus voidaan varmistaa arkistoista. Mutta tämä ketju ei koske sinua...
        1. +1
          Toukokuuta 28 2021
          Vjatšeslav Olegovitš on kanssasi samaa mieltä siitä, että jopa henkilökohtaiset havainnot vääristyvät joskus propagandan vaikutuksesta.
          Tuli mieleen hautausmaa. Noin kahdeksan vuotta sitten olin pienessä kotimaassani. Uusi hautausmaa ei ole sen enempää täynnä kuin vanha. Mutta vanha täyttyi noin neljässäsadassa vuodessa ja uusi kolmessakymmenessä. Ja valokuvia ikätovereideni tai nuorempien monumenteista. Miten on mahdollista, että kukaan ei ampunut heitä, ei nälännyt heitä ja he lähtivät tästä maailmasta niin onnellisen elämän jälkeen?
          1. -3
            Toukokuuta 28 2021
            Lainaus: Gardamir
            Miten on mahdollista, että kukaan ei ampunut heitä, ei nälännyt heitä, ja he jättivät tämän maailman niin onnellisen elämän jälkeen?

            Se, että olet tarkkaavainen, on erinomaista. Mutta mietitään yhdessä: kuka valmisteli nämä ihmiset elämään? Heidän vanhempansa, eikö? Ja he... epäonnistuivat. Ja kuka ne valmisteli? Heidän vanhempansa... ja he myös epäonnistuivat. Miksi minulla on tohtori tytär, apulaisprofessori, joka pyysi yliopistoon ja ansaitsee rahaa, josta hänen kollegansa eivät koskaan unelmoineet? Ja hän oli valmis vaihtamaan työpaikkaa. Ja he eivät ole. Ja nyt he ruokkivat töissä korkeakoulussa, ja hän lähtee lomailemaan ulkomaille kahdesti vuodessa... Erilaista valmistautumista elämään lapsuudesta lähtien, eikö niin? Joten kaikki ei riipu ELÄMÄSTÄ NYT. Paljon riippuu NYT menneisyydestä! Luulen, että kypsällä pohdinnalla olet samaa mieltä tästä.
            Lainaus: Gardamir
            Noin kahdeksan vuotta sitten olin pienessä kotimaassani.

            Muuten, hautausmaista. Kun vuosina 1977-80. työskenteli kylässä, meni sitten asemalle nurmipelloilla, ei mutaista tietä pitkin. Ja matkalla oli kaksi hautausmaata. lepäsin siellä. Ja minua hämmästytti sama asia: kuinka monta nuorten hautaa. Näin toisen hautausmaan Tamanin kylässä. 19-luvun alku. Joten siellä ... oli täysin nuoria ... upseereita, naisia ​​... Eikä se ollut köyhille ... Ja mitä voimme sanoa köyhistä ... Eli kansamme on mittaa .. .aina! Ja monet ihmiset ovat aina olleet valmistautumattomia muutokseen.
          2. 0
            Toukokuuta 29 2021
            Lainaus: Gardamir
            Tuli mieleen hautausmaa. Noin kahdeksan vuotta sitten olin pienessä kotimaassani. Uusi hautausmaa ei ole sen enempää täynnä kuin vanha. Mutta vanha täyttyi noin neljässäsadassa vuodessa ja uusi kolmessakymmenessä.

            näytä siellä 17-luvun haudat.

            tai ainakin 19-luku on hyvin lähellä.

            Et ole ainoa, joka käy tällaisessa ja sinun tulee myös tietää, että jopa 60-vuotiaat haudat ovat jo 99% hylättyjä, joten ne haudataan kerta toisensa jälkeen, jättäen vain arkkitehtonisia monumentteja tai tiedossa olevia. ihmisistä.

            Nuoret kuolivat, kuten VO aivan oikein totesi, 1930-, 40- ja 1950-luvuilla massat: esimerkiksi kaikki kommunismin rakennustyömaat. oli omat valtavat hautausmaat ja elinajanodote esimerkiksi 1930-luvulla 33 vuotta
            Lainaus: Gardamir
            Ja valokuvia ikätovereideni tai nuorempien monumenteista. Miten on mahdollista, että kukaan ei ampunut heitä, ei nälännyt heitä, ja he jättivät tämän maailman niin onnellisen elämän jälkeen?


            no, muistit onnen: vuodesta 1940 vuoteen 1980, lisätäksesi ihmisten onnellisuutta, puolueesi lisäsi tuotantoa alkoholia SEITSEMÄN SADALLA % (luvut kasvoivat 30 %) - muuta ei osannut tarjota - ei ratkaisua asuntoon eikä ruokaakaan.

            Sama tupakan kanssa.

            Neuvostoliitto on maailman johtava alkoholistien, tupakanpolton, itsemurhien, avioerojen ja aborttien suhteen.

            Kaikki tämä johti tragedioihin jopa Neuvostoliiton aikana ja 90-luvulla jo koulutettuja alkoholi, siitä he etsivät lohtua kolminkertaisella voimalla: SINUN opetti heidät tekemään tämän.

            Esimerkiksi ingusheilla ei ole tällaisia ​​ongelmia - kuolleisuus on laskenut vuodesta 1990 -

            lähes kolme kertaa)
    4. +6
      Toukokuuta 28 2021
      Lainaus: Olgovich
      Ja ketkä jäivät ei-pettureista?

      Mitä väliä sillä on, kuka jää? Jos sellainen hyppysammakko oli, niin pointti on etujen kamppailussa, ei siinä, kuka oli "itse asiassa pyhä". Pääolemus on merkityksen ymmärtäminen, hyppysammakon logiikka.
      Minkä puolesta he taistelivat? Ruoka-annokset obkom-buffetista tai työsuhdeautosta? SINÄ SIINÄ joukot vankeja ammuttiin ja menivät Gulagiin? Rave.
      Kyllä, nyt keskiluokan liikemiehellä on paljon enemmän ilman sortoa. Tai ehkä kamppailu oli uudesta järjestyksestä, mahdollisuudesta 30-luvulla järjestää vuonna 91 saavutettu?
      Pahinta ei ole tukahduttaminen, vaan yleisön voimakas kiinnostus mitä tahansa paistettua faktaa kohtaan ilman täydellistä kiinnostuksen puutetta ymmärtää tosiasioiden merkitystä. Tällaisessa oudossa yhteiskunnassa kaikki on mahdollista, koska tapahtumien ja tapahtumien logiikka ei kiinnosta ketään.
    5. -1
      Toukokuuta 28 2021
      Lainaus: Olgovich
      Ja ketkä jäivät ei-pettureista?

      Olgovich on edelleen uskollinen NKP:n asialle eikä ole petturi ...
    6. +2
      Toukokuuta 30 2021
      Ja mitä Molotovin oli tehtävä, hän ehdotti sitä, ja Stalin suostui hyväksymään "vihollisten" teloitukset, ei henkilökohtaisesti, vaan luetteloin! ... Joten hän peitti perseensä ...
      Stalinin elämäkerran alku: https://proza.ru/2013/11/25/690
      1. 0
        Toukokuuta 30 2021
        Lainaus Edvidiltä
        Mitä Molotovin piti tehdä?

        Enemmän, mutta kuinka nämä uskolliset ei-petturit kaatoivat mutaa toiselle uskolliselle liittolaiselle - Berialle vuoden 1953 täysistunnossa - yksikään lehti ei kestä ...
  4. +2
    Toukokuuta 28 2021
    voit kohdella Albanian johtajaa eri tavalla, mutta hän oli yksi harvoista vaikutusvaltaisista ihmisistä tässä maailmassa,
    joka ei pettänyt Stalinia. Kaiken kustannuksella! Albaniasta oli mielenkiintoinen artikkeli useita vuosia sitten julkaisussa *TiV* - *Last of the Mohicans*.,
  5. +1
    Toukokuuta 28 2021
    Muistan, että pojat katsoivat innostuneesti elokuvan "Albanian suuri soturi Skanderbeg". Sitten ilmestyi tyhmä elokuva "Furtuna", jossa pojat löivät natseja kivillä. Olin lapsi ja neuvoin vanhempaa siskoani katsomaan tämän elokuvan. Katsottuani sen hän ei puhunut minulle viikkoon. Stalin oli neuvostojärjestelmän ihanne, mutta tulee ongelmia, jos porvaristo omaksuu hänet.
  6. +5
    Toukokuuta 28 2021
    Kovan marxilaisen sääntö, joka jatkui lähes 50 vuotta, toi Albanian kahvaan. Seurauksena oli maan vakava köyhyys, väestön tasoittuminen ja pelottelu. Joka kolmas henkilö joutui erilaisiin sortotoimiin, menetti oikeuksiaan tai oli yksinkertaisesti vankilassa. Khodjaist Albaniassa heidät teloitettiin jopa uskonnollisten rituaalien salaisen suorittamisen vuoksi. Väestö pakotettiin askeettiseen elämäntapaan - kun taas kaikki halu parantaa jokapäiväistä elämää pidettiin porvarillisina suuntauksina. Tiede ja taide ovat tulleet täydelliseen rappeutumiseen.
    Mutta Enver Hoxha on ollut poissa lähes 40 vuotta, eikä maa ole oikeastaan ​​edennyt askeltakaan kehityksessään. Siitä tulee Euroopan köyhin maa vielä useiden vuosien ajan.
    1. +1
      Toukokuuta 28 2021
      Khoja ampui niin harvat petturit. Kyllä, eikä hänellä ollut sellaista Boris 55 и Tatra. He olisivat pyyhkiä pois kaikki petturit ja trotskilaiset likaisella luudalla ja maitoiset joet olisivat virranneet Albaniassa hyytelömäisissä ...
      1. +1
        Toukokuuta 28 2021
        Lainaus käyttäjältä smaug78
        He olisivat pyyhkiä pois kaikki petturit ja trotskilaiset likaisella luudalla ja maitoiset joet olisivat virranneet Albaniassa hyytelömäisissä ...

        Käytäntö on totuuden kriteeri.
        Kommunistisen puolueen korttien taakse piilossa olleet trotskilaiset ottivat vallan Stalinin kuoleman jälkeen ja toivat maan perestroikaan. Toveri Stalin ei toiminut kunnolla, sota häiritsi.
        1. 0
          Toukokuuta 28 2021
          Et ollut paikalla, olisit varmasti lopettanut sen ... Hakkuupaikalla naurava naurava naurava
          1. -1
            Toukokuuta 28 2021
            Lainaus käyttäjältä smaug78
            Haluaisitko

            Jos kyllä, jos vain... Minä kerron sinulle tosiasiat, sinä annat minulle fantasiosi.
            Pidätkö ihmisen hyväksikäytöstä? Minulle - ei.
            1. -3
              Toukokuuta 28 2021
              Mistä lähtien fantasioistasi on tullut totuuksia? naurava naurava naurava
              Pidätkö ihmisen hyväksikäytöstä? Minulle - ei.
              Mutta miksi ammut ihmisiä...
              1. +3
                Toukokuuta 28 2021
                Lainaus käyttäjältä smaug78
                Mutta sinä pidät ammutuista ihmisistä...

                Ne, jotka imevät verta ihmisistä, peseytykööt verellä.

                ps
                Pidätkö siitä, kun ihmiset kuolevat kylmään ja nälkään? Perestroikan aikana maa menetti miljoona kansalaistaan ​​vuodessa. Haluatko toistaa?
                1. -5
                  Toukokuuta 28 2021
                  Pidätkö siitä, kun ihmiset kuolevat kylmään ja nälkään? Perestroikan aikana maa menetti miljoona kansalaistaan ​​vuodessa. Haluatko toistaa?
                  Kuinka olet kevyt ajatuksissasi ja hyppäät edestakaisin naurava
                  PS Voitko vahvistaa sanasi asiakirjoilla?
                2. +1
                  Toukokuuta 30 2021
                  Perestroikan aikana (1985-1991, vaikka itse termiä alettiin käyttää vasta vuodesta 1987)) Neuvostoliiton ja RSFSR:n väestö kasvoi edelleen. Ja vuosina 1986-1988 syntyneiden joukossa, alkoholin vastaisen kampanjan huipulla, oligofrenikkoja jne. verrattuna sekä aikaisempiin että myöhempiin ajanjaksoihin. Älä sekoita Jeltsinin aikaan, jolloin vakavia demografisia ongelmia syntyi 90-luvun puolivälistä
    2. +5
      Toukokuuta 28 2021
      Mutta Enver Hoxha on ollut poissa lähes 40 vuotta, eikä maa ole oikeastaan ​​edennyt askeltakaan kehityksessään.
      Asia on myös siinä, että albaaneihin verrattuna palestiinalaisenne ovat jaloja intellektuelleja. Ja voit ymmärtää Enver Hoxhan - on yksinkertaisesti mahdotonta hallita maata, jossa suurin osa väestöstä on erilaista
    3. 0
      Toukokuuta 28 2021
      Lainaus: A. Privalov
      Kovan marxilaisen sääntö, joka kesti lähes 50 vuotta


      Voitko tiukasti ja lyhyesti muotoilla, miten "kiinteä marxilainen" eroaa "ei-kiinteästä"? Heh ... heh ... Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että varmaa vastausta ei tule ... vain yritetään siirtää kysymys henkilökohtaisen nokkeluuden ja lujasti lujan poskien puhaltamisen piiriin .... .
    4. -3
      Toukokuuta 28 2021
      Lainaus: A. Privalov
      Mutta Enver Hoxha on ollut poissa lähes 40 vuotta, eikä maa ole oikeastaan ​​edennyt askeltakaan kehityksessään. Siitä tulee Euroopan köyhin maa vielä useiden vuosien ajan.

      Olen vain samaa mieltä Privalovin kanssa tästä asiasta - on heti selvää, että hän on vanha marxilainen, eikä poikkea historiallisen materialismin linjalta.
  7. +1
    Toukokuuta 28 2021
    Käytännössä Enver Hoxha rakensi hallituskautensa aikana sortavan keskitysleirivaltion Albaniaan
    Lainaus: "Hojaistisessa Albaniassa heidät teloitettiin jopa uskonnollisten rituaalien salaa suorittamisesta"
    kun taas maa pysyi itse asiassa täysin köyhänä, mikä yhdistettiin "orgaanisesti" poliittiseen sortotoimiin
    Lainaus: "kaikki pyrkimykset parantaa jokapäiväistä elämää pidettiin porvarillisina suuntauksina."
    Mihin talouden resurssit katosivat? Ja seitsemänsadan tuhannen (sic) yhden ja kahden betonibunkkerin rakentamiseen. Enver Hoxhan hallitus hautasi veronmaksajien rahat maahan, turhaan (useimmilla näistä bunkkereista ei itse asiassa ollut sotilaallista merkitystä).
  8. -1
    Toukokuuta 28 2021
    Toveri Hoxha on todellinen kommunisti, internationalisti ja isänmaallinen (mikä on yksi ja sama). Kuten kaikilla ihmisillä, hänellä oli myös joitain virheitä - hän ei onnistunut puhdistamaan puolueen johtoa, mikä johti kapitalismin palauttamiseen.
    Toveri Hoxhan aikana Albania teki ennennäkemättömän harppauksen keskiajalta moderniin maailmaan. Tämä oli täysin itsenäinen, poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallinen valtio, joka takasi rauhan ja ihmisarvoisen elämän kaikille albaaneille.
    Albania kapitalismin palauttamisen jälkeen on kurjuutta, taloudellista siirtolaisuutta, rikollisuutta, uskonnollista fundamentalismia, kroonista konfliktia naapureiden sisällä ja kanssa. Tämä on toveri Hodgen perinnön täydellinen kieltäminen.
  9. +1
    Toukokuuta 30 2021
    Kukaan Hruštšovin todellisista kilpailijoista ei aikonut pitää stalinistista järjestystä. Jos Beria olisi noussut valtaan, maasta olisi tullut paljon hajautetumpi, kansallisesta politiikasta olisi tullut liberaalimpaa. Jos Malenkov olisi noussut valtaan, hän olisi toteuttanut Hruštšoviin verrattuna radikaalimpia sosioekonomisia uudistuksia. Siitä huolimatta, ollessaan (näennäisesti) tärkein vuosina 1953-1954, hän painotti maatalouden, kevyen ja elintarviketeollisuuden kehitystä sekä monien yritysten siirtymistä tasavallan alaisuuteen. Malenkovin aloitteesta monet suurenmoiset hankkeet supistettiin. Hän ei selvästikään halunnut jäädä kansan muistiin Ježovin ja Shkiryatovin liittolaisena eikä "Leningradin tapauksen" järjestäjänä. Ja hän muisti hyvin, että häntä itseään uhkasi erottaminen virastaan ​​vuosina 1947-1948, jolloin hän putosi väliaikaisesti Stalinin suosiosta "lentäjä-asian" ja niin edelleen takia.
    Mikä on hämmästyttävää. Stalin, kuten useat kirjailijat kirjoittavat, osoitti ajoittain elämänsä viimeisinä vuosina tyytymättömyyttä Beriaan, Malenkoviin ja Molotoviin (vaikka toisaalta, miksi Molotov yhdessä Voroshilovin kanssa oli niin merkittävällä paikalla Puolueen 19. kongressin pitäminen?) Mikoyanin ja muiden kumppaneiden kanssa. Voznesensky ja monet muut zhdanovilaiset yleensä lähetettiin seuraavaan maailmaan. Mutta Hruštšov ilmeisesti luotti täysin. Vakavin kritiikki häntä kohtaan koski 50-luvun alun innostusta ajatusta maatalouskaupunkien perustamisesta. Mutta hän oli maltillinen, Hruštšov itse myönsi virheensä. Ja jos tarkastellaan 50-luvun alun Neuvostoliiton visuaalista propagandaa, niin usein Hruštšovia kuvattiin Stalinin vieressä julisteissa yhdessä Malenkovin kanssa. Berian persoonallisuutta ei muuten erityisesti mainostettu.
  10. +1
    Toukokuuta 30 2021
    Siellä vallitsi kaksoispersoonallisuuskultti - Enver Hoxha ja Mehmet Shehu. Sitten kävi ilmi, että Shehu oli pitkäaikainen kansan vihollinen, lännen erikoispalveluiden ja samalla Neuvostoliiton KGB:n ja Kiinan tiedustelupalvelun polyagentti.) 80-luvun alussa hänet erotettiin. Virallisten tietojen mukaan hän teki itsemurhan, minkä jälkeen monet hänen entisistä työtovereistaan ​​sekä sukulaisistaan ​​joutuivat oikeuden eteen ja ammuttiin tai vangittiin. On olemassa versio, että hänet ammuttiin Albanian työväenpuolueen keskuskomitean täysistunnossa. Tätä on vaikea uskoa. Mutta on näyttöä siitä, että 40- ja 50-luvuilla tätä elintä hallitsivat kuumat nuoret kaverit, jotka pystyivät järjestämään ammuskelun löytämättä muita argumentteja puolustaessaan näkemyksiään tietyissä asioissa.
  11. +1
    Toukokuuta 30 2021
    https://yandex.ru/video/preview/?text=%D1%8D%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%20%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%83%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&parent-reqid=1622387846408757-1445894904599186082000198-prestable-app-host-sas-web-yp-183&wiz_type=vital&filmId=6310645439413635794
    Video Hodjan kanssa. 70-luvun alku. Sellainen kiltti setä, samanlainen kuin kreikkalainen tai italialainen maakuntamafioso tai pikkukaupungin pormestari.) Hän antoi ulkoisesti vaikutelman ystävällisestä, hymyilevästä ihmisestä. Monet niistä, jotka istuvat puheenjohtajistoon tämän puheen aikana, ammutaan ja vangitaan. Joku vuosina 1973-1974 (Baluku ja muut tapaus), joku 80-luvun alussa (Mehmet Shehun tapaus). Tosin on sanottava suoraan, että Mehmet Shehu, joka oli maan toinen henkilö 40-luvun lopulta 80-luvun alkuun. (kun se poistettiin), ei ole vähemmän vastuussa joukkotuhosta.
  12. 0
    Toukokuuta 31 2021
    Lainaus: Sergeyj1972
    Mehmet Shehu, joka oli maan toinen henkilö 40-luvun lopusta 80-luvun alkuun. (kun se poistettiin), ei ole vähemmän vastuussa joukkotuhosta.

    Sosialismin aikana Albaniassa ei ole koskaan ollut joukkotuhoa. Rikollisuus ja vastaavasti tuomioiden ja vankeusrangaistusten määrä on alhaisin Euroopassa miljoonaa ihmistä kohden. Ja kuolemanrangaistus on erittäin harvinainen poikkeus.
    Enver Hoxha itse on erittäin koulutettu henkilö - hän suoritti korkea-asteen koulutuksensa Pariisissa.
  13. 0
    Heinäkuu 15 2021
    Täällä he ovat Albaniassa ja anna heidän pitää ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"