Sotilaallinen arvostelu

"Panssaroidun ilman kuljettaminen on kallista": intohimoja 5TDF-tankkidieselin ympärillä

163

5TDF. Lähde: autocentre.ua


Kolme sankaria


Kuten tiedät, kotimainen säiliö moottorin rakentaminen perustui kolmeen avainmalliin - V-2, 5TDF ja GTD-1000. Merkittävin asia on, että kaikki moottorit tulivat säiliön moottorin vaihteistotilaan ilmailu. V-2- ja 5TDF-dieselmoottoreiden kehittämisessä Central Institute of Aviation Motorsin (CIAM) asiantuntijat osallistuivat suorimmin. Sotaa edeltävänä aikana tapahtui niin, että ensimmäiset nopeat dieselmoottorit AN-1 ja AD-1 kehitettiin lentokoneille. Muuten, V-muotoisen V-2:n sylinterilohko valettiin alumiiniseoksesta. Tämä lentäjien tervehdys oli kotimaiselle teollisuudelle sotavuosina erittäin kallis. Varsinkin kroonisen alumiinin puutteen taustalla.


Diesel V-2, 5TDF:n edeltäjä. Lähde: vitalykuzmin.net

T-1000-perheen kaasuturbiini GTD-80T ei piilota lentomenneisyyttään. Säiliön voimalaitos kehitettiin Klimov Aviation Design Bureaussa helikopterimoottoriin perustuen.

On huomattava, että kaikki säiliömoottorit olivat ennennäkemättömiä kotimaiselle ja maailmanlaajuiselle teollisuudelle. Legendaarisella ja lajissaan ensimmäisellä V-2-dieselmoottorilla Neuvostoliiton tankit kävivät läpi koko sodan ja hyökkäsivät Berliiniin. Huolimatta siitä kuinka paljon ilkeät kriitikot sanovat, että saksalaiset voisivat luoda oman dieselmoottorin "kissaperheelle", mutta eivät yksinkertaisesti pitäneet sitä tarpeellisena, V-2 paransi todella laadullisesti sekä T-34:n että KV:n suorituskykyä. / IS perhe.

Toinen asia on, että moottoria ei aina koottu laadukkaasti melko objektiivisista syistä - erikoistuneiden yritysten evakuoinnista ja vähän koulutetuista työvoimaresursseista. V-2 eri muunnelmissa toimii edelleen sekä siviili- että sotilaskentillä. Riittää, kun muistetaan täysin moderni T-90 panssarivaunu, joka on varustettu modernisoidulla V-2:lla nimellä V-92S2. Jos vertaamme sitä 2-luvun alussa Kharkovissa rakennettuun BD-30-säiliödieselmoottorin ensimmäiseen prototyyppiin, jälkeläisen perusparametrit eivät ole muuttuneet. Sylinterien ja mäntien mitat sekä työtilavuus 38,17 litraa pysyivät ennallaan.

Lähes 400 vuodessa teho on kasvanut 1000 hv:sta. Kanssa. jopa 25l. Kanssa. (turboahtamisen ja nopeuden nousun vuoksi) polttoaineen ominaiskulutus ja moottorin mitat ovat pienentyneet. Samaan aikaan polttomoottorin keskimääräinen elinkaari ei yleensä ylitä 2 vuotta. Ja on täysi luottamus siihen, että V-100:n jälkeläiset juhlivat XNUMX-vuotisjuhliaan Venäjän armeijan tankkiyksiköissä.

Mielenkiintoisin asia on, että V-2 on niin pitkän käyttöiän velkaa Kharkov tankdiesel 5TDF:lle, joka on aikansa innovatiivinen.

Mutta kaikesta kunnossa.

Vaatimukset matkalaukulle


5TDF on todellinen laatikko, jossa on salaisuuksia. Dieselmoottorissa TsIAM:n lentokoneen moottoriinsinööri A. D. Charomsky kokosi monia innovaatioita yhdellä tavoitteella - saavuttaa maailman suurin ominaisteho. Samaan aikaan oli erittäin toivottavaa saada moottori, joka oli kooltaan hyvin samanlainen kuin matkalaukku. Jotta voit "laittaa" sen moottoritilan pohjalle ja asentaa jäähdytysjärjestelmän päälle. Tämä puolestaan ​​mahdollisti tankin rakentamisen matalalla siluetilla. Sitten kehitettiin "Object 432", tulevaa T-64:ää. Kaikki tämä edellytti kaikkien solmujen erittäin suurta pakkaustiheyttä.

Kuten Kharkov Design Bureaun pääsuunnittelija A. A. Morozov halusi sanoa alaisilleen:

"Muista, että panssaroidun ilman kuljettaminen on erittäin kallista."

Mitä insinöörit lopulta valitsivat luodakseen näin kiistanalaisen moottorin?

Ensinnäkin järjestelmä, jossa on kaksi kampiakselia ja vaakasuoraan järjestetyt sylinterit, joissa männät liikkuvat eri suuntiin. Eli joko toisiaan päin tai poispäin toisistaan. Luonnollisesti, koska yhdessä sylinterissä on kaksi mäntää kerralla, niin mistä sitten venttiileille paikka? Tietenkin tämä ongelma on pohjimmiltaan ratkaistavissa, mutta se johtaa poikkeuksetta voimalaitoksen massan ja mittojen kasvuun. Siksi päätettiin lopettaa kaksitahtinen sykli suoralla uralla tapahtuvalla tyhjennyksellä. Tämä mahdollisti kaivatun korkean litran tehon saavuttamisen.

Aluksi viisisylinterinen diesel 5TD kehitti 600 hv. s., myöhemmin se hajautettiin 700 litraan. Kanssa. sarjaversiossa 5TDF. Samanlaiset parametrit antoivat B-2-vaihtoehdot, mutta 12 sylinterillä, suuremmalla massalla ja työtilavuudella 38,17 litraa verrattuna 13,6TDF: n 5 litraan. Tämä on edelleen erinomainen suorituskyky, mutta vuonna 1955, kun Kharkov-moottorin tekninen projekti hyväksyttiin, se oli aivan upea.




5TDF. Lähde: armor.kiev.ua

Kharkov-moottorin uutuuksien kokoelma sisältää myös korkean lämpötilan jäähdytysjärjestelmän, jossa pakkasneste toimi 115 asteessa.

Toisaalta tämä lisäsi polttoaineseoksen palamisen tehokkuutta sylintereissä - työpinnoilla oli vähemmän palamattomia hiilivetyjä. Myös "kuuma moottori" mahdollisti kiinnittämään vähemmän huomiota ympäristön lämpötilaan. Huollettava moottori voisi toimia normaalisti 55 asteessa - poistojäähdytysjärjestelmä selvisi hyvin.

Toisaalta 5TDF-sylinteri-mäntäryhmä toimi erittäin ankarissa lämpötiloissa, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa resursseihin ja luotettavuuteen. Suuri moottoriteho saavutettiin myös sylintereiden korkean ilmanpaineen ansiosta. Insinöörit valitsivat eksoottisen turbiinikäyttöjärjestelmän kampiakselista ja pakokaasuista. Tuloksena oli hybridikompressori, jossa keskusakseli pyörii jopa 35 tuhatta kierrosta minuutissa ja itse turbiini jopa 22 tuhatta. Samalla moottori itse kiihtyi maksimissaan 3 tuhatta kierrosta.

Tällaiset kiihkeät pyörimisnopeudet vaativat äärimmäistä tarkkuutta valmistuksessa ja laskelmissa. Muista, että se oli 50-luvun lopulla ja kotimaiset moottorinvalmistajat olivat juuri vihdoin hallinneet tuotannon, toisin kuin yksinkertaisempi V-2.

brittiläinen esimerkki


Tarinan lanka kannattaa katkaista jo sarjassa olevan 5TDF:n vertaamisesta ulkomaisiin kollegoihin liittyvän tarinan vuoksi.

Kyllä, asettelu, jossa kaksi kampiakselia ja mäntä liikkuvat toisiaan kohti, ei ollut ainutlaatuinen. Isossa-Britanniassa samankaltainen Leyland L-60 -moottori asennettiin Chieftain-panssarivaunuihin ja Rolls-Royce K-430 asennettiin tela-alustaiseen panssarivaunuun FV60. Tämä tekniikka joutui Moskovan lähellä sijaitsevan Kubinkan insinöörien käsiin 60-luvun lopulla ja testattiin perusteellisesti.

Tavoite oli vain yksi - löytää tapoja parantaa kotimaisen 5TDF:n luotettavuutta ja valmistettavuutta brittiläisissä pokaaleissa. Tähän mennessä sekä armeijalla että moottorinrakentajilla oli aikaa kärsiä moottorin innovatiivisesta suunnittelusta kaikessa mielessä.


Samankaltainen malli on Leyland L60. Lähde: en.wikipedia.org

Kuten kävi ilmi, Kharkov-moottori on ominaisteholtaan 1,5–2 kertaa tehokkaampi kuin Leyland L-60 ja Rolls-Royce K-60. Mutta samaan aikaan ulkomaisten moottoreiden tuotannon työvoimaintensiteetti on 49% (L-60) ja 23% (K-60) pienempi kuin 5TDF:n kokoamisen työvoimaintensiteetti.

Kaikella kunnioituksella Charomskyn ja Morozovin insinöörihenkilökuntaa kohtaan, oliko mahdollista kehittää niin vaikeasti valmistatava moottori teollisuudelle, joka oli tuskin toipunut täydellisen sodan seurauksista?

Esimerkiksi brittiläisten moottoreiden männät koostuvat 15 osasta, ja Kharkov-moottorissa jokainen mäntä on koottu 42 osasta! Tyhjennyshihnan sylinterissä (kaksitahtimoottorin ominaisuus) L-60:ssä on vain 14 "tuuletusikkunaa", K-60:ssä 10 ja 5TDF:ssä kerralla 136. Ulkomaalaisten ahdin taajuusmuuttajat koostuivat vain 32 osasta. Kharkovites toimitti moottorin monimutkaisimmalla rakenteella, joka koostui 180 osasta. Toisaalta Iso-Britannian moottorit osoittivat yksinkertaisuutta ja jopa primitiivisyyttä verrattuna 5TDF:ään.

On imarreltu huomata, että viime vuosisadan puolivälissä kotimaiset moottorinvalmistajat olivat edellä maailman johtavia yrityksiä. Kharkov-moottori oli paljon täydellisempi melkein kaikissa suhteissa.

Toisaalta insinöörit eivät täysin ottaneet huomioon Kharkovin tehtaan tuotantokapasiteettia ja mikä tärkeintä, unohtivat moottoreiden käyttötodellisuudet. Taisteluyksiköissä vaadittiin erittäin päteviä kuljettaja-mekaanikkoja työskentelemään tällaisten monimutkaisten laitteiden kanssa.

Ja tästä tuli Kharkov-moottorin pääongelma.

Jatkuu...
Kirjoittaja:
163 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 30. toukokuuta 2021 klo 04
    + 27
    Mielenkiintoinen tarina "matkalaukun" syntymästä. Odotamme innolla jatkoa.
    1. NICKNN
      NICKNN 30. toukokuuta 2021 klo 11
      + 10
      Kaikella kunnioituksella Charomskyn ja Morozovin insinöörihenkilöstöä kohtaan, voisiko sitä kehittää sellainen moottori, jota on niin vaikea valmistaa teollisuudelle, joka on tuskin toipunut totaalisodan seurauksista?
      Yksityiskohtien määrä, monimutkaisuus ... mutta vastaus on siellä ...
      Kharkov-moottori tehotiheyden suhteen 1,5-2 kertaa tehokkaampi Leyland L-60 ja Rolls-Royce K-60
      1. Sedoy
        Sedoy 3. kesäkuuta 2021 klo 16
        +2
        siinä tehokkuudessa ilman luotettavuutta...
        varsinkin kun on kyse tankeista.
        "koju" keskellä taistelukenttää kaikessa tehokkuudessaan - se on vielä mahdollisuus... :)
    2. Bobik012
      Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 22
      + 24
      Mielenkiintoinen tarina "matkalaukun" syntymästä. Odotamme innolla jatkoa.


      "Stirlitz ruoski hölynpölyä, hölynpölyä huusi hiljaa"
      Kirjoittaja, älä puhu hölynpölyä. Matkalaukun syntyhistoria on itse asiassa hieman erilainen. Hän ei ollut millään tavalla innovatiivinen 50-luvulla. Lentokoneet lensivät vastaavilla 30-luvulla (M-30, M-40).
      Dieselveturit ajoivat samanlaisella moottorilla (D-100). Jotkut ovat edelleen säilyneet.
      Ja ajatusta tällaisesta moottorista ei tiedetä kuinka vanha, se ei ollut Charomsky, joka keksi sitä, hän oli yksinkertaisesti innokkain kannattaja.
      Edut - suuri tehotiheys, haitat - polttoaineen ja öljyn kulutus, kaksipyöräisten yhteiset ominaisuudet. Tässä moottorissa on edelleen ongelmia, jotka liittyvät suureen pakottamiseen.
      Aluksi se oli 4TD, sitten 5TDF, nyt 6TD2, näyttää siltä, ​​teholla 1200 hv.
      Kirjoittaja, opi materiaalia!
      PS Kompressorikäyttöä ei yhdistetty, siinä oli kaksivaiheinen tehostus - ensimmäinen vaihe oli turboahdin, toinen mekaanisella käyttövoimalla. Vitun asiantuntijat!
      1. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 31. toukokuuta 2021 klo 15
        +6
        Lainaus käyttäjältä Bobik012
        Vitun asiantuntijat!

        No, jos hän kokoaa moottorin komponentteja "varaosista", niin meillä on tyypillinen "nörtti", joka matkii teknikkoa.
        1. Sipuli
          Sipuli 31. toukokuuta 2021 klo 20
          0
          Kasvitieteilijä siinä mielessä, että hän kerää herbaarioita? Vai mitä tarkoitat?
          1. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 31. toukokuuta 2021 klo 21
            +3
            "Nörtti" siinä mielessä henkilö, joka ei liity teknologiaan - ei kehittynyt, ei tuottanut, ei hyödyntänyt.
            1. Sipuli
              Sipuli 31. toukokuuta 2021 klo 21
              -6
              Lainaus: Kapteeni Pushkin
              "Nörtti" siinä mielessä henkilö, joka ei liity teknologiaan - ei kehittynyt, ei tuottanut, ei hyödyntänyt.

              Zoologi, onko se kasvitieteilijä?
              Omonovets on kasvitieteilijä.
              Jalkapalloilija on nörtti.
              Klassinen blondi on nörtti.
              Humalassa Misha-setä - ja tuo kasvitieteilijä.

              Mikä laaja käsite...
              1. sifpeli
                sifpeli 31. heinäkuuta 2021 klo 08
                0
                Kasvitieteilijä on myös kasvitieteilijä))
      2. Sipuli
        Sipuli 31. toukokuuta 2021 klo 20
        -1
        Lainaus käyttäjältä Bobik012

        <...> hölynpölyä <...> Se ei ollut ollenkaan innovatiivinen 50-luvulla <...> ajatusta sellaisesta moottorista ei tiedetä kuinka vanha, se ei ollut Charomsky, joka keksi sitä ollenkaan <. ..> Asiantuntijat, perkele!

        Anteeksi, mutta kun luin artikkelin lyhyesti, en huomannut väitettä, että "sellaisen moottorin" (puhutko layoutista ja kaksitahtisesta, oletettavasti?) keksi Charomsky. Huomasin jotain tehotiheyden ja korkean lämpötilan jäähdytysjärjestelmän ainutlaatuisuudesta. Eikä sanastakaan "sellainen moottori". Näytä minulle, mistä luit tämän? No, tai pyydä anteeksi henkilöltä perusteettomat väitteet.
  2. eskulap
    eskulap 30. toukokuuta 2021 klo 05
    +8
    Vaikuttaa siltä, ​​että 5 TD:tä ei luotu tyhjästä, vaan saksaksi u-88:sta (voin olla väärässä).
    Kysymys luotettavuudesta ja resursseista on myös kiistanalainen esimerkki Mazdan roottorista, paska ei ole paskaa, vaan luotettavat moottorit, joiden resurssit ovat yli 100 tuhatta. Autonvalmistajat eivät enää tarvitse niitä.
    Miksi moottorilla on myös säiliössä suuri resurssi? Tein nämä matkalaukut 3-1 ja minulla on aikaa vaihtaa runko (hitsasin reikiä reikistä, ruuvasin rullat ja melkein uuden tankin. Toinen kysymys on, mitä sotaa he aikoivat käydä - blitzkrieg englantilaisille Kanava, se on hyvä, mutta jos se on kuin toisessa maailmansodassa, niin kuinka siistiä täytyy muuttaa t 55: ksi
    1. 2112vda
      2112vda 30. toukokuuta 2021 klo 06
      + 26
      Lainaus eskulapista
      Vaikuttaa siltä, ​​että 5 TD:tä ei luotu tyhjästä, vaan saksaksi u-88:sta (voin olla väärässä).

      Järjestelmän PDP-dieselmoottorit kehitettiin ensimmäisen kerran vallankumousta edeltäneellä Venäjällä, mikä tarkoittaa 2-akselisia moottoreita, joissa on vaihdettu kampiakseli. Tämän järjestelmän edelleen kehittämisessä yritys YuMO aloitti lentokoneiden dieselmoottoreiden YuMO-205, YuMO-207 jne. Ensimmäisen tasapainotetun PDP-moottorin, jossa oli venttiilikaasun jakelu ja kipinäsytytys, valmisti 19-luvulla Ogneslav Kostovich. On olemassa kaavioita PDP-moottoreista, joissa on venttiilikaasun jakelu. 5TDF:llä ei ole erityisiä toiminnallisia etuja 4-tahtisiin dieselmoottoreihin verrattuna. Yleensä 2-tahtisissa PDP-moottoreissa on paljon kohtalokkaita puutteita, jotka tekevät niistä eksoottisia. Suurin kohtalokas haittapuoli on männänrenkaiden pesu pakokaasujen toimesta, kun ne kulkevat kaasunjakoikkunoiden ohi, suurimmalta osin tämä koskee pakokaasumäntiä. 12Ch15x18-sarjan dieselit eivät myöskään ole kaukana lahjasta, minun piti huoltaa ja korjata ne. V-2:een perustuvat säiliödieselmoottorit ovat olleet jo pitkään vanhentuneita. YaMZ-dieselmoottorit ovat paljon luotettavampia. Venäjällä he ovat tottuneet "apinaamaan" lännen edessä, ja täältä kasvavat 5TDF:n "korvat". Kaikki tämä moottorirakentamiseen liittyvä riita jatkuu tähän päivään asti. Kyllä, ja uudistajat tuhosivat konerakennuksemme.
      1. S Smirnov
        S Smirnov 31. toukokuuta 2021 klo 15
        + 23
        Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että kommentit ovat usein informatiivisempia kuin artikkelit.
        Mutta kiitos kirjoittajalle ja kommentoijille.
      2. 911sx
        911sx 1. kesäkuuta 2021 klo 01
        +4
        Tässä järjestelmässä kaksitahtijärjestelmällä on useita keskeisiä haittoja. Ylempi männänrengas nimittäin termisesti eniten kuormitettuna elementtinä (eli se siirtää yli 50 % lämpökuormasta sylinteriputkeen) kohtaa kulkusuunnassa pakoputkien ikkunoiden kanssa, joissa jäähdytys-lämpö siirtyy vuoraukseen. seinä on hyvin rajallinen (ei ole 100 %:n prosenttiosuutta - poistokanavan aukot). Vastaavasti ylemmän (kuormitetuimman renkaan) lämpö ja mekaaninen ylikuormitus. Sieltä ja vastaavasti männän reunan ylikuumeneminen, eli sisäistä jäähdytystä ei ole. Sitä (sisäinen jäähdytys) kompensoi runsas öljynsyöttö (öljynkulutus), mutta tämä ei riitä - kaksitahtisen moottoripiirin ominaisuudet vastakkain liikkuvilla männillä. Lisäksi alle 1500 rpm:n nopeuksilla pakokaasun paine on alhainen (tämä ei ole 4-tahtimoottori), joten monimutkainen tehostus. Hyvä taloudellisuus ja hetki ei ole kiinni tästä moottorista. Kaikki sen teho jne. on vain 2-tahtisyklistä.
    2. Revolveri
      Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 06
      +5
      Lainaus eskulapista
      Tein nämä matkalaukut 3-1 ja ehdin vaihtaa rungon (hitsasin reiät reikistä, ruuvasin rullat ja melkein uuden tankin.

      Jos säiliö ei palanut, kaikki paitsi runko vaihdetaan. Jopa miehistö. Toisessa maailmansodassa he usein hitsasivat reiän panssariin kuoresta, raapivat pois miehistön jäljelle jääneen panssarin, istuttivat uuden miehistön ja lähtivät eteenpäin. Ja jos se palasi, koko varaosien ja kokoonpanojen varasto on hyödytön, panssari on menettänyt ominaisuutensa ja geometria on todennäköisesti johdettu.
      Lainaus eskulapista
      täytyy vaihtaa numeroon t 55
      Vaikka kaikki tankkihautausmaat kaavittaisiin nollaan, T-54/55/60 runkojen ja tornejen varasto on rajallinen, ja uusia tehdään, tuotantolinjat on romutettu pitkään ja ketjut alihankkijoineen ovat pitkään katkenneet, ja vähintään puolet alihankkijoista on joko poissa tai ulkomailla, kuten Ukrainassa / Ukrainassa. Joten Venäjän federaation on taisteltava seuraava pitkä sota T-72/90:tä vastaan. Koska koko Almaty palaa ensimmäisen kuukauden aikana, ellei viikossa.
      1. PSih2097
        PSih2097 30. toukokuuta 2021 klo 10
        +2
        Lainaus: Nagant
        Joten Venäjän federaation on taisteltava seuraava pitkä sota T-72/90:tä vastaan.

        Mihin T-80 katosi???
        1. niki233
          niki233 30. toukokuuta 2021 klo 10
          +2
          t-80 kaasuturbiinista kannattaa lukea huolellisesti!
        2. Revolveri
          Revolveri 2. kesäkuuta 2021 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä PSih2097
          Lainaus: Nagant
          Joten Venäjän federaation on taisteltava seuraava pitkä sota T-72/90:tä vastaan.

          Mihin T-80 katosi???

          Kuinka monta on vielä korjattavaa? Ja he eivät tee uusia, vaikka he haluaisivat palauttaa tuotannon Kirovskylle, heidän olisi aloitettava tyhjästä, ja tuotannon valmistelun hinta olisi "Armata" tasolla. Ei, no, jos ottaa Harkovin (ja muun Kaakkoisosan), niin T-84 on melkein T-80, mutta toistaiseksi siitä voi vain haaveilla.
      2. Jager
        Jager 2. kesäkuuta 2021 klo 12
        -1
        Vanhat miehet T-55/62 on pitkään leikattu metalliin.
    3. Alekseev
      Alekseev 30. toukokuuta 2021 klo 08
      +9
      "Tein matkalaukut 3-1 ja on aikaa vaihtaa ruho"
      Kyllä, se ei ole halvin "matkalaukku".
      Kyllä, sen muuttaminen henkilökohtaisen kokemuksen perusteella ei ole vaikeaa, sinun ei tarvitse keskittää sitä.
      Mutta ... kentällä sotilaan työn laatu ei ole edelleenkään korkea, mutta jos antaa pienen polttoaineen tai öljyn vuotamisen, se palaa. Hän, näet, pakosarjat kulkevat lähellä pohjaa. Kyllä, PPO tai useat ämpärit vettä MTO:ssa voivat auttaa, mutta tämä ei tietenkään ole jotain, joka ei lisää taisteluvalmiutta.
      Lisäksi 2-tahti 5TDF "vanhenee" melko nopeasti käytön aikana, ts. menettää tehoa. Uusi tankki ammusten ja täyden varaosien kanssa ei lämpene kriittisesti ja kulkee nopeammin kuin tyhjä auto, jonka ajokilometrimäärä on noin 3000 km, joka on edelleen helteessä ja tuskin pitää hyväksyttävää lämpötilaa.
      Kaikki tämä, kuten artikkelissa oikein todettiin, korkeasta litran pakotuksesta.
      Mutta ei tarvita erityisen taitavia kuljettaja-mekaanikkoja. Tarvitsemme varovaisia, jotta tislattua vettä lisäaineella, tai ainakin kesällä pehmeää vettä, kaadetaan päälle, pakkasneste, lämpenee, tulehdus, ilma pestään erityisellä telineellä jne. jne.
    4. NF68
      NF68 30. toukokuuta 2021 klo 15
      0
      Lainaus eskulapista
      Vaikuttaa siltä, ​​että 5 TD:tä ei luotu tyhjästä, vaan saksaksi u-88:sta (voin olla väärässä).
      Kysymys luotettavuudesta ja resursseista on myös kiistanalainen esimerkki Mazdan roottorista, paska ei ole paskaa, vaan luotettavat moottorit, joiden resurssit ovat yli 100 tuhatta. Autonvalmistajat eivät enää tarvitse niitä.
      Miksi moottorilla on myös säiliössä suuri resurssi? Tein nämä matkalaukut 3-1 ja minulla on aikaa vaihtaa runko (hitsasin reikiä reikistä, ruuvasin rullat ja melkein uuden tankin. Toinen kysymys on, mitä sotaa he aikoivat käydä - blitzkrieg englantilaisille Kanava, se on hyvä, mutta jos se on kuin toisessa maailmansodassa, niin kuinka siistiä täytyy muuttaa t 55: ksi


      http://www.alexfiles99.narod.ru/library2/0001/jumo_and_5tdf_p2.htm
    5. Flashpoint
      Flashpoint 30. toukokuuta 2021 klo 17
      +2
      Lainaus eskulapista
      Vaikuttaa siltä, ​​että 5 TD:tä ei luotu tyhjästä, vaan saksaksi u-88:sta (voin olla väärässä).
      Kysymys luotettavuudesta ja resursseista on myös kiistanalainen esimerkki Mazdan roottorista, paska ei ole paskaa, vaan luotettavat moottorit, joiden resurssit ovat yli 100 tuhatta. Autonvalmistajat eivät enää tarvitse niitä.
      Miksi moottorilla on myös säiliössä suuri resurssi? Tein nämä matkalaukut 3-1 ja minulla on aikaa vaihtaa runko (hitsasin reikiä reikistä, ruuvasin rullat ja melkein uuden tankin. Toinen kysymys on, mitä sotaa he aikoivat käydä - blitzkrieg englantilaisille Kanava, se on hyvä, mutta jos se on kuin toisessa maailmansodassa, niin kuinka siistiä täytyy muuttaa t 55: ksi

      Rotary Mazda on hieman erilainen esimerkki. Tämä on tilanne, kun he yrittivät, mutta epäonnistuivat. RX-8:lle - joka 25 000 ajokilometrin välein - joko moottorin pääoma (2500 USD työtä + 2500 USD varaosia) tai uusi moottori tai (yleensä hyödytön tässä) purkamisesta / sopimuspalvelusta. Pohjimmiltaan kuin viikonloppuauto, sielulle.
      Tavallisille in-line tai V - he eivät todellakaan halua tehdä 250 000 km tai enemmän resursseja. Kannettiin alumiinia, ei niitä öljyjä ja automaattivaihteistoja. En halua edes puhua muusta...
      1. abrakadabre
        abrakadabre 31. toukokuuta 2021 klo 06
        +4
        Tavallisille in-line tai V - he eivät todellakaan halua tehdä 250 000 km tai enemmän resursseja.
        Kuinka julma olet autonvalmistajia kohtaan. Jos teet autoja sellaisella resurssilla, niin aluksi kaikki ostavat ne. Mutta mitä sitten? Suljetaanko laitos ja sammutetaanko kaikki? Ei... Autovalmistajat haluavat syödä ei vain tänään, vaan myös huomenna, ja vuoden ja kymmenen päästä.
        Joten mitä pitäisi tehdä autoille, jotka kuluvat takuun ulkopuolelle ilman vikoja ja joiden täytyy sitten hajota ilman korjausmahdollisuutta. Uuden auton ostamiseen.
        1. Urs
          Urs 31. toukokuuta 2021 klo 13
          +1
          No, yleensä, kolossa, olen ollut autopalvelussa 20 vuotta ja tiedän "autovalmistajien salaliitosta" tosielämässä.
          Kaikki nykyaikaiset autot käyvät ilman ongelmia 3-5 vuotta, sitten ongelmat lisääntyvät elinvuodesta 150 80 moottoreihin 20 prosenttia autoista on valmiita huoltoon, loput 250 prosenttia voivat saavuttaa XNUMX tk. Ja tämä vain erittäin huolellisella huollolla.
          1. Sipuli
            Sipuli 31. toukokuuta 2021 klo 21
            0
            Lainaus Ursilta
            Olen ollut autokorjaamossa 20 vuotta.
            <...>
            Kaikki nykyaikaiset autot toimivat ilman ongelmia 3-5 vuotta, sitten ongelmat lisääntyvät käyttövuodesta 150 80 moottoreihin. XNUMX% autoista on valmiita huoltoon

            Tämä on klassinen "selviytyjän virhe" vain päinvastoin).

            Nähdessään joukon rikkinäisiä autoja luulet, että tämä on jonkinlainen "salaliitto", unohtaen, että työskentelet autopalvelussa))))
          2. abrakadabre
            abrakadabre 3. kesäkuuta 2021 klo 13
            0
            Tiedän "autovalmistajien salaliitosta" tosielämässä.
            Sellaisenaan ei ole olemassa salaliittoa. Jokainen valmistaja pyrkii väistämättä tähän yrittäessään maksimoida ja vakauttaa tulonsa. Markkinoiden kyllästymisen olosuhteissa.
            Aikana, jolloin markkinat eivät olleet kyllästyneet yhdestä tai toisesta tuotteesta (tässä tapauksessa autosta), valmistaja lisäsi myyntiä tarjoamalla parasta laatua. Nyt on ylituotantoa ja he eivät ota edes laadukkaimpia tavaroita. On vielä alennettava kustannuksia, tavaroiden hintoja ja väkisin lyhennettävä tavaroiden käyttöikää.
    6. Sipuli
      Sipuli 31. toukokuuta 2021 klo 21
      0
      Lainaus eskulapista
      luotettavia moottoreita, joiden resurssit on yli 100 XNUMX. Autovalmistajat eivät enää tarvitse niitä.
      Viimeisten 10 vuoden aikana en ole kuullut ollenkaan, että jollain kaveripiiristä olisi ollut ongelmia auton moottorin kanssa. Tänä aikana hän itse vaihtoi 3 autoa, ajoi yli satatuhatta kilometriä tyhjästä jokaisella - moottori oli virheetön. Suoraan sanottuna minulla ei nyt ole edes sellaista ajatusta, että auton moottori voi hajota. Nykyään jopa 150-200 tuhannen turbiineja hoidetaan.
      Jousitus ja laatikot sairastuvat enimmäkseen (vaikka, ja tämä on ehdollista - jopa kuiva DSG, huolellisella käytöllä, sairaanhoitajat 150 tuhatta kukin). No, kaikenlaista hölynpölyä, kuten katalysaattorit.
  3. andrewkor
    andrewkor 30. toukokuuta 2021 klo 06
    +4
    Olin kerran tämän moottorin fani (teekannu), mutta asiantuntijat, mutta VO saivat Mriyani. Todella upea muotoilu! Ja kuitenkin, vain suurvallalla oli varaa kolmeen eri päätankkiin massamäärinä, ei niin kuin kaikenlaisilla Amerikassa ja Euroopalla!
    1. Revolveri
      Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 07
      -1
      Lainaus Andrewkorilta
      vain suurvallalla oli varaa kolmeen eri päätankkiin irtotavarana

      Olisi parempi, jos supervoima tarjotaan kaupoissa, jopa Zakhlyupanskin alueella, 3 makkaraa tiskillä. Ehkä sitten elokuussa 1991 kansa tukisi Valtion hätäkomiteaa. Ja mitä todennäköisimmin koko uudelleenjärjestelyä ei olisi tapahtunut. Ja armeija olisi pärjännyt yhden tyyppisellä panssarivaunulla, esimerkiksi T-72:lla, ja yhdellä moottorilla, ja panssariyksiköiden logistiikka olisi ollut helpompaa yhdistämisen ansiosta.
      Lainaus Andrewkorilta
      ei niinkuin kaikenlainen Amerikka ja Eurooppa!

      Amerikka elää melko hyvin yhden tyyppisen Abrams-tankin kanssa, enkä voi edes laskea, kuinka monta makkaralajiketta hyllyillä on. Ja Euroopassa ainakin usean tyyppisiä tankkeja (Leopard, Leclerc, Challenger ja mitä muuta), ja makkaralajikkeita on jopa enemmän kuin Amerikassa, kaikella kunnioituksella se ei vedä supervoimaa.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 30. toukokuuta 2021 klo 07
        +1
        Tämä on meidän erityinen polkumme ...... T-34:n ja IS2:n jälkeen ... se alkoi: T64, T72, T80 ..... T90, T-14. Ka52 ja Mi28
      2. andrewkor
        andrewkor 30. toukokuuta 2021 klo 09
        + 10
        Vastauksessasi kommenttiini tunnet liberoidilaulun makkarasta. Et ymmärtänyt sarkasmia tässä.
        1. Revolveri
          Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 18
          +1
          Lainaus Andrewkorilta
          liberoidi laulu

          En ollut liberaali, enkä ymmärrä, mikä voisi saada minusta sellaisen.
          "Jos et ole liberaali 25-vuotiaana, sinulla ei ole sydäntä. Jos et ole konservatiivi 35-vuotiaana, sinulla ei ole aivoja." ©Churchill
          Lainaus Andrewkorilta
          et ymmärtänyt sarkasmia.
          Sinä myös
      3. Jatkuva
        Jatkuva 30. toukokuuta 2021 klo 10
        +6
        Ja armeija olisi pärjännyt yhden tyyppisellä panssarivaunulla, esimerkiksi T-72:lla, ja yhdellä moottorilla, ja logistiikka panssariyksiköissä olisi ollut helpompaa yhdistämisen ansiosta


        Itse asiassa T-64:n piti olla tällainen - loppujen lopuksi sen olisi periaatteessa ja T-72:n määräysten mukaisesti pitänyt olla vain T-64: n muunnos, joka on mukautettu tuotantokykyyn. "vaunut".
        Valitettavasti Leonid Nikolaevich Kartsevin tavoitteet ja tankkien tuotantokeskusten edut (kyllä, kyllä, edut, koska "oma" säiliö on palkintoja, bonuksia jne.) Tämä oli tietyssä mielessä perusteltua ongelmilla 5TD-moottorit ja niiden alhainen kestävyys. Kaikki tämä johti kolmen uuden MBT-tyypin käyttöönottoon, ei yhden.
        1. abc_alex
          abc_alex 31. toukokuuta 2021 klo 09
          +2
          Lainaus Constantylta
          Ja armeija olisi pärjännyt yhden tyyppisellä panssarivaunulla, esimerkiksi T-72:lla, ja yhdellä moottorilla, ja logistiikka panssariyksiköissä olisi ollut helpompaa yhdistämisen ansiosta


          Itse asiassa T-64:n piti olla tällainen - loppujen lopuksi sen olisi periaatteessa ja T-72:n määräysten mukaisesti pitänyt olla vain T-64: n muunnos, joka on mukautettu tuotantokykyyn. "vaunut".
          Valitettavasti Leonid Nikolaevich Kartsevin tavoitteet ja tankkien tuotantokeskusten edut (kyllä, kyllä, edut, koska "oma" säiliö on palkintoja, bonuksia jne.) Tämä oli tietyssä mielessä perusteltua ongelmilla 5TD-moottorit ja niiden alhainen kestävyys. Kaikki tämä johti kolmen uuden MBT-tyypin käyttöönottoon, ei yhden.


          Olet väärässä. Kyse ei ollut kunnianhimosta. T-64 ei todellakaan pystynyt tuottamaan edes Harkovin tehdasta. Hän ei vain pystynyt toteuttamaan suunnitelmaa. Auto on niin monimutkainen. Juuri tästä - KhPZ:n kyvyttömyydestä hallita massatuotantoa - T-64 Euroopassa alettiin korvata T-80:lla.
          Kun he alkoivat "yksinkertaistaa ajoneuvoa massatuotantoa varten" sekä Uralilla että Leningradissa, he kohtasivat joukon irrottamattomia "suunnitteluominaisuuksia", jotka eivät sallineet säiliön normaalia muokkaamista.
          Morozov suunnitteli sen liikaa itselleen.
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 31. toukokuuta 2021 klo 12
          +4
          Lainaus Constantylta
          Valitettavasti Leonid Nikolaevich Kartsevin tavoitteet ja tankkien tuotantokeskusten edut (kyllä, kyllä, edut, koska "oma" säiliö on palkintoja, bonuksia jne.)

          Kyse ei ole kunnianhimosta, vaan tehtaiden kyvyistä. Neuvostoliitossa tankkien suunnittelutoimistot valmistivat laitteita tehtaansa kykyjen mukaan - ja mitä yksi tehdas pystyi tuottamaan, toinen ei ehkä hallitse. SW. M. Svirin kirjoitti, että saatuaan T-64:n dokumentaation Tagil teki arvion laitoksen modernisoinnista, jonka hinta oli puolet uudesta tehtaasta, ja pyysi jopa kolme vuotta tälle asialle. hymyillä
      4. bandabas
        bandabas 30. toukokuuta 2021 klo 18
        + 11
        Ehkä ei ollut 3 makkaraa. Vain villakuoretta ei pidetty kalana. Vaikka se on herkullista. Nyt turska on kalliimpaa Kyllä, ja turska on kalliimpaa kuin naudanliha. Täyttä hulluutta rikkaimmassa maassa.
        1. Revolveri
          Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 18
          -3
          Lainaus bandabasilta
          Kyllä, ja turska, kalliimpaa kuin naudanliha. Täyttä hulluutta rikkaimmassa maassa.
          Amerikassa turska on myös kalliimpaa kuin naudanliha, eikä villakuoreen ole peräisin sanasta "absolutely".
          1. bandabas
            bandabas 30. toukokuuta 2021 klo 19
            +3
            Neuvostoliitossa oli toisin.
          2. bandabas
            bandabas 30. toukokuuta 2021 klo 19
            +2
            Ja me emme asu Amerikassa.
            1. Revolveri
              Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 19
              0
              Lainaus bandabasilta
              Ja me emme asu Amerikassa.

              Luulin, että olisit iloinen siitä, että tämä turska- ja villakuoreen ongelma ei rajoitu pelkästään Venäjään. hi
              1. bandabas
                bandabas 3. kesäkuuta 2021 klo 09
                0
                Olen iloinen, että ongelmat ovat pian sienimarjojen kanssa. Ja perunoiden viljelyyn otetaan käyttöön toinen vero.
                1. Revolveri
                  Revolveri 3. kesäkuuta 2021 klo 09
                  0
                  Meillä ei ole ongelmia tämän kanssa - menin "venäläiseen" kauppaan ja ostin sen. Vaikka on yksi - jos et katso tarkkaan, voit törmätä kiinalaisiin. Tuntuu siltä, ​​että etiketti on venäläistä tyyliä ja purkissa sienet tai perhoset ovat komeita, yksitellen, ja etiketin kulmassa pienellä tekstillä "Product of PRC", ts. Kiinan kansantasavalta. Ja niillä on melkein katastrofi ympäristön kanssa, ja sienillä on tapana imeä ja säilyttää kaikki nämä haitalliset asiat, joten etsin venäläisiä tai valkovenäläisiä. No, äärimmäiseen Baltiaan tai Puolaan. Vuodesta 2014 lähtien olen pohjimmiltaan boikotoinut ukrainalaisia, ja heille käy niin, että he voivat kääriä Tšernobylin omat purkkiin.
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 31. toukokuuta 2021 klo 12
          +1
          Lainaus bandabasilta
          Ehkä ei ollut 3 makkaraa. Vain villakuoretta ei pidetty kalana. Vaikka se on herkullista.

          Muistan mitä pidettiin kalana myöhään Neuvostoliitossa.
          Aluksi se oli: turska on kala, kummeliturska ei ole kala. Silloin kummeliturskasta tuli myös kala, mutta pollock ei ole kala. Sitten pollockista tuli kala. Ja lopulta alettiin ajatella myös kaikenlaista nototeniaa kala. hymyillä
          1. bandabas
            bandabas 3. kesäkuuta 2021 klo 09
            0
            Turska on asia! Varsinkin filee taikinassa hyvä !
      5. Alf
        Alf 30. toukokuuta 2021 klo 21
        +4
        Lainaus: Nagant
        Olisi parempi, jos supervoima tarjotaan kaupoissa, jopa Zakhlyupanskin alueella, 3 makkaraa tiskillä.


        Eikö kuva CIA:n johtajasta paraatissa Punaisella torilla sano mitään?
        1. IC
          IC 31. toukokuuta 2021 klo 10
          +3
          Ihmeellistä naiiviutta. Ajattele tähän asti, että jotain voi olla ilmaista.
        2. ROMAN R
          ROMAN R 5. kesäkuuta 2021 klo 12
          -1
          Vain kaikki ilmainen asunto, koulutus ja lääketiede eivät olleet ilmaisia. Siellä oli paljon ihmisiä, joilla ei ollut omaa asuntoa ja mahdollisuuksia saada. Eikä kaikille. Tietysti partokraatit ja erilaiset hirviöt ja hirviöt tarjosivat itsensä parhaiten. Älä lähetä näitä tarinoita.
        3. normaali
          normaali 5. kesäkuuta 2021 klo 19
          0
          Älä revi sieluani, kaveri.
          Mutta makkara ei ole luksusta, eivätkä farkut heikennä perustaa. Nämä ovat jokapäiväisiä tavaroita. Vain ruokaa ja vaatteita.
          NKP:n ylin johto irtautui todellisuudesta ja rakensi kommunismin yksinomaan itselleen. Seurauksena CIA:n johtaja paraatissa Punaisella torilla.
      6. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 31. toukokuuta 2021 klo 12
        +1
        Lainaus: Nagant
        Amerikka elää melko hyvin yhden tyyppisen Abrams-tankin kanssa, enkä voi edes laskea, kuinka monta makkaralajiketta hyllyillä on.

        Hehehehe ... kylmän sodan aikana Amerikka asui aikoinaan hiljaa kolmentyyppisten tankkien kanssa - ja makkaraa riitti. Armeijalla oli M60 ja ensimmäinen M1, merijalkaväellä M60, kansalliskaartilla M60 ja M48.
        1. Saksi
          Saksi 31. toukokuuta 2021 klo 15
          +1
          Yhdysvaltain merijalkaväellä oli 70-luvun puoliväliin asti myös M103 käytössä ...
    2. Siperian 54
      Siperian 54 30. toukokuuta 2021 klo 09
      + 13
      Supervalta voisi tarjota vähittäismyyntipisteille vähintään neljää savustettua puolisavumakkaraa (2,50–4,50 kg) ja viidestä seitsemään lajiketta keitettyä lihaa (1,80–3,40 ruplaa) .. hintaan 10–XNUMX R . kilogrammaa kohden .. Tapahtumat Novocherkasskissa - voin hinnan nousu kahdella ruplalla .. Lihan kulutus oli neljäsosaa Yhdysvaltoja alhaisempi, ja jos lasket tarkemmin kotitalouden, niin viivettä ei ollut ollenkaan ja siinä oli perustavanlaatuinen ero - osavaltioissa söivät ja syötiin enemmän siipikarjaa ja Neuvostoliitossa painotettiin sianlihaa naudanlihalla (vasikanliha puuttui luokkana valtion omistamista kaupoista)
      1. proctologist
        proctologist 30. toukokuuta 2021 klo 13
        -1
        Suurvalta voisi tarjota vähittäismyyntipisteille vähintään neljää makkaraa

        Ei tietenkään VO-huomautuksen aiheeseen, mutta et jättänyt mahdollisuutta vaieta, ketkä asuivat Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton tilastojen mukaan "öljynkulutus asukasta kohden .... raudan tuotanto ..." Neuvostoliitto todellakin "hengitti" korkin kanssa. maat. Se on vain todellisuutta, jossa aavemaisen tilaisuuden vuoksi ostaa ainakin jonkinlaista makkaraa, sähköjunat kokoontuivat Moskovaan (tästä on mysteeri Neuvostoliiton ajoilta - mikä se on, pitkä, vihreä, haisee makkaralle ?) kaukaa, maan kansalaisia, ja jossa lihakauppias on kaupassa, se oli varkain ja kannattavin ammatti, koska lihaa oli mahdollista ostaa VAIN yhteyksillä / lahjuksia vastaan ​​- näissä tarinoissa Neuvostoliiton runsaudesta ei ole mitään tehdä sen kanssa. He elivät köyhyydessä, vaatimattomasti. Ruoka ei ollut nälkäinen, mutta ruoka oli yksinkertaista, liha oli sitkeää, vihannekset (kaupasta) likaiset ja kuihtuneet ja hernepurkkeja vaalittiin kuin silmäterää vappua varten, "olivier" tekemistä.

        Neuvostoliiton taloudellisen romahduksen kieltäminen ei ole keskustelun aihe tällä sivustolla.
        1. Siperian 54
          Siperian 54 2. kesäkuuta 2021 klo 09
          +1
          Moskovassa 8,000,000 300 15,000 asukasta tuli 30,000 kilometrin säteeltä 70 240,000,000 - 220,000,000 XNUMX ihmistä (XNUMX % sama) Maassa XNUMX XNUMX XNUMX, joista XNUMX XNUMX XNUMX asukasta -ole koskaan matkustanut näillä junilla.Olen yksi heistä (etäisyys 4 aikavyöhykkeellä ei jotenkin inspiroinut, vaikka nuoruudessani BAM:sta pitkän viikonlopun ajan (yöstä + 2 vapaapäivää ja ulos päivässä) lensin lentokoneella viettämään aikaa pääkaupunki, mutta tämä on vain rohkeutta ja rentoutumista varten. .Pieni kaupunki Krasnojarskin alueen länsipuolella (silloin 40,000 17,000 asukasta, nyt 300 48. Yhdessä Strategisten ohjusjoukkojen divisioonan kanssa. Kaksi tai kolme sikaa kasvatti itsensä, kanat tienasivat alle 67 ruplaa ja kyllä, vanhempien ystävät johtajan kaupassa, bulgarialaiset hillot ilman jonoa.. vanhemmat olivat köyhiä siirtolaisia ​​58 tunnissa kotimaahansa Transbaikaliasta, palvelusajan jälkeen heillä oli pieni talo, GAZ-1,000 romumetallista koottu auto . Batyan kädet kasvoivat oikeasta paikasta, ja koska entinen tuomittu ei työskennellyt johtajana (mikä ei hyvässä näissä kommunisteissa! He ottivat vangin XNUMX-vuotiaasta ja päästivät minut puolueeseen)) vaan vain päämekaanikkona. ATP XNUMX kalustolla .. Eläkkeellä oleva NKVD:n everstiluutnantti ja entinen vanki asuivat samassa pienessä talossa meitä vastapäätä ja toinen naapuri, joka palveli vankeusaikaa (kapteeni on rykmentin partiolainen ja myös naapuri). koko sota sisälläei ainuttakaan naarmua kaivannossa, ansioista, rohkeudesta ja budapestin valloituksesta, he istuivat alas (jos sää salli juhlia kadulla, jos ei, juhlimme autotallissa talon lähellä VICTORY PÄIVÄ
      2. Revolveri
        Revolveri 30. toukokuuta 2021 klo 19
        -1
        Lainaus: Siperian54
        vasikanliha osavaltion myymälöistä puuttui luokkana
        Ehkä reunalla ei ollut vasikanlihaa ollenkaan, mutta Leningradissa, ainakin puoliväliin asti, ei yöllä, olkoon se edellä mainittu perestroika. Ostin sen itse, kun naudanlihaa ei tuotu, ja sianliha oli kiinteää rasvaa. Ja rukoilkaa, mitä tehdä kaikille syntyneille lypsysonnille? Heimo tarvitsee muutaman, on kannattamatonta ruokkia täysimittaisen härän kokoon asti, eli liharotuja. Tässä he ovat, köyhät kaverit, kastroituina, myyntikelpoisen vasikanlihan kokoisiksi kyllästettyinä ja teurastettuina. Ja nyt he tekevät sen, mikä ajaa eläinten oikeuksien puolesta taistelijat täydelliseen kiihkoon. Ja kirottu nimikkeistö kaikkine ruokahaluineen ei kyennyt nielemään kaikkea vasikanlihaa, joten se päätyi hyllyille.
        1. hjvtp1966
          hjvtp1966 30. toukokuuta 2021 klo 22
          +5
          Lainaus: Nagant
          Lainaus: Siperian54
          vasikanliha osavaltion myymälöistä puuttui luokkana
          Ehkä reunalla ei ollut vasikanlihaa ollenkaan, mutta Leningradissa, ainakin puoliväliin asti, ei yöllä, olkoon se edellä mainittu perestroika. Ostin sen itse, kun naudanlihaa ei tuotu, ja sianliha oli kiinteää rasvaa. Ja rukoilkaa, mitä tehdä kaikille syntyneille lypsysonnille? Heimo tarvitsee muutaman, on kannattamatonta ruokkia täysimittaisen härän kokoon asti, eli liharotuja. Tässä he ovat, köyhät kaverit, kastroituina, myyntikelpoisen vasikanlihan kokoisiksi kyllästettyinä ja teurastettuina. Ja nyt he tekevät sen, mikä ajaa eläinten oikeuksien puolesta taistelijat täydelliseen kiihkoon. Ja kirottu nimikkeistö kaikkine ruokahaluineen ei kyennyt nielemään kaikkea vasikanlihaa, joten se päätyi hyllyille.

          Tarkoitan minne mennä? Tietysti lähetä kansandemokratian maihin! Kuten kaikki muukin, mitä neuvostotyöläisillä on liikaa. Meillä oli kaikki helvetissä Vremya-ohjelman mukaan. naurava
  4. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 30. toukokuuta 2021 klo 06
    +2
    Lue, pojat... lue! Ja muista! Jonkin aikaa kuluu ja tästä kaikesta tulee ... antiikkia! Polttokennojen EKG asennetaan moottoritilaan ... "laudoille" - sähkömoottoreille (sähkövaihteisto yleensä ...) ja ... "mennään, kaunotar. Aja .... Olen odottanut sinua pitkään!" (Putin Kersti Kaljulaid laulaa...) Oletko unohtanut "Petrelin"? pelay Turhaan! Laitetaan "Petrelin" moottori (hieman uusittu...) ... ainakin T-90:een, ainakin "Armataan" ... (!) ... ja vieraile aluksi puolalaiset! (Ei... en ollut kovin ikävä puolalaisia... ja olen ollut Puolassa... Mutta he usein muistuttavat Venäjää jostain, että venäläiset eivät ole olleet siellä "massa" pitkään aikaan aika! he lupaavat vierailla Venäjällä ajoissa! No ... jos he todella haluavat, he pyytävät sitä ...)
    1. Dauria
      Dauria 30. toukokuuta 2021 klo 11
      +6
      Polttokenno-EKG asennetaan moottoritilaan


      He eivät koskaan toimita. Ja mikään akku tai paristo tai "polttokenno" ei koskaan pysty saavuttamaan kerosiinikapselia. Yhdestä syystä - kapselissa on vain yksi polttoaineen komponentti, hapetin (happi) "ilmaiseksi" otetaan ilmasta suhteessa 1:3. Joten minkä tahansa "polttokennon" kanssa "kannattaa panssaroitua ilmaa" sanan varsinaisessa merkityksessä.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 30. toukokuuta 2021 klo 12
        +1
        Lainaus daurialta
        hapetin (happi) "ilmaiseksi" otetaan ilmasta suhteessa 1:3.

        Ihana mies! Et ole kovin perehtynyt EKG:hen! Opettele ensin "materiaali", sitten lyömme vetoa!
    2. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 13
      +1
      Ajatus sähkökäytöstä tankissa ei ole uusi. Vuonna 1985 esiteltiin KVTIU:ssa T72-sähkövoimansiirron diplomityö. KhTZ:n ja ChTZ:n edustajat ottivat diplomin vastaan ​​tankkiosastolla, jos muisti ei petä. apulaispääinsinöörin arvossa. Kaverit, heitä oli ilmeisesti kolme, puolustivat itseään täydellisesti ja saivat leiman "Neuvostosalaisuus" -projektiin. Näin se on.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 30. toukokuuta 2021 klo 06
    0
    Jos iskutilavuusero on 38 l / 400 hv vs. 13 l / 400 hv ..... miksi autonvalmistajat eivät lähteneet tälle tielle?
    1. pelkuri
      pelkuri 30. toukokuuta 2021 klo 07
      +6
      Näiden moottoreiden huollettavuus huoltoasemilla on käytännössä nolla. Vain aggregaattien vaihto.
    2. voffka
      voffka 30. toukokuuta 2021 klo 07
      +5
      Samasta syystä, että esimerkiksi BMW lopettaa 3-litraisen dieselmoottorin tuotannon 3-portaisella ahduksella - sitä ei voida korjata edes sertifioidulla saksalaisella huoltoasemalla
    3. garri lin
      garri lin 30. toukokuuta 2021 klo 07
      +8
      Monimutkaisuus. Vain kohtuuton monimutkaisuus yhdellä plussalla. Pienempi koko.
    4. 113262a
      113262a 30. toukokuuta 2021 klo 09
      +3
      He ampuisivat! Kyllä, ja kaksitahtisen ekologia ...
    5. D16
      D16 30. toukokuuta 2021 klo 09
      + 21
      .miksi autonvalmistajat eivät menneet tälle tielle?

      Kaksitahtiset dieselmoottorit eivät täytä mitään ympäristöstandardeja ja tuottavat erittäin myrkyllisiä pakokaasuja. Siksi liike T-64 kolonnissa on edelleen ilo. Suurella litrateholla TDF:llä on erittäin alhainen vääntömomentti, mikä vaatii mech-vesi-hyväksynnän. Tähän on lisättävä inhottavat käynnistysominaisuudet talvella. Yleisesti ottaen tämä on teoreetikon näkökulmasta suunnitteluajattelun korkeuksien ruumiillistuma koneenrakennuksessa. Käyttäjän näkökulmasta tämä edustaa tuulettimelle heitettyä ainetta. naurava
    6. ZAV69
      ZAV69 30. toukokuuta 2021 klo 22
      +2
      Lainaus Zaurbekilta
      Jos iskutilavuusero on 38 l / 400 hv vs. 13 l / 400 hv ..... miksi autonvalmistajat eivät lähteneet tälle tielle?

      Tarkoitatko, ettet mennyt? Cat C15 on vain 400-500 laiteohjelmistosta riippuen, 15 litraa, Detroit Diesel 60 -sarja, 12.7 litralla se poistaa 350 - 505 hevosta.
    7. normaali
      normaali 30. toukokuuta 2021 klo 22
      +1
      Lainaus Zaurbekilta
      Miksi autonvalmistajat eivät lähteneet tälle tielle?

      Johtuen siitä, että sotilasvarusteilla on omat erityispiirteensä ja suunnitteluratkaisut tankkien rakentamisen alalla ovat tarpeettomia autoteollisuudessa, eikä niitä voida hyväksyä siviilitoiminnassa.
    8. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 13
      +3
      Polttoaineen kulutus on hevosvoimaista ja öljyn kulutus ei ole vähäistä, lisäksi ilmankulutus ja sen laatu (puhtaus).
  6. mark1
    mark1 30. toukokuuta 2021 klo 07
    +3
    5TD on tietysti monimutkainen moottori sekä tuotannossa että käytössä. Mutta Suvorov sanoo, että toiminnassa ongelmat eivät olleet niinkään moottoreissa, vaan "hyökkääjissä". Uutta tekniikkaa lähestyttiin toisen maailmansodan aikojen standardien mukaisesti.
    Vaikka nyt "riistijät" vetäytyvät ja antavat täydellisen, objektiivisen linjauksen (vain todennäköisesti he eivät tunnista mitään itse)
    1. Monar
      Monar 30. toukokuuta 2021 klo 08
      +4
      Millaista Suvorovia tarkoitit?
      1. mark1
        mark1 30. toukokuuta 2021 klo 08
        +2
        Ei se jota ajattelit - tankkeri.
        1. Monar
          Monar 30. toukokuuta 2021 klo 08
          +1
          No selvennä. Minkä säiliöaluksen sukunimellä Suvorov mainitsit.
          1. mark1
            mark1 30. toukokuuta 2021 klo 08
            +9
            Suvorov Sergei Viktorovich, sotatieteiden kandidaatti, reserviversti. Hän valmistui Kharkov Guardsin korkeammasta panssarivaunukoulusta, panssarijoukkojen sotilasakatemiasta. Neuvostoliiton marsalkka R.Ya. Malinovsky, sotilasakatemian jatko-opinnot. M.V. Frunze. Hän toimi panssarijoukon komentajana, panssarikomppanian apulaispäällikkönä teknisissä asioissa, panssarikomppanian komentajana, panssaripataljoonan esikuntapäällikkönä, koulutuspanssaripataljoonan komentajana, opettajana ja vanhempana lehtorina laitoksen laitoksella. Sotilasakatemia.
            Tyhjentävä?
            1. Monar
              Monar 30. toukokuuta 2021 klo 08
              +3
              Kiitos. Tässä on aina parasta olla täsmällinen. Ja se on yksi tankkeri, jolla hän yritti pilata tämän sukunimen.
              1. Okolotochny
                Okolotochny 30. toukokuuta 2021 klo 11
                +3
                Tarkoititko tankkeri Rezun?
                1. Monar
                  Monar 30. toukokuuta 2021 klo 12
                  +1
                  Pyydän anteeksi, mutta säiliövuohi. Vaikka kuinka oudolta se kuulostaakin.
            2. dgonni
              dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 12
              + 10
              Pitää löytää ja lukea.
              Mitä muistat muinaisista kokemuksista?
              Kääntele ulkona alle -5 astetta kolmella sormella varmaa alkua varten.
              Kolme sormea ​​on öljyn ruiskutus + ilma + sähkökäynnistin.
              Komppaniapataljoonan päämies näytti sormiaan.
              Jos kaadat vettä hanasta moottoriin, jossain 50 tunnin kuluttua siinä on kammet. Kanavat ja ylikuumeneminen kaikkine seurauksineen ovat tukossa.
              Pozhtom tai pakkasneste tai valmistettu pehmennetty vesi lisäaineella.
              Savikaatopaikoilla kuivalla säällä (metsämaa) ja tämä on Dnipropetrovskin alue ja itse asiassa koko Lounais-Ukraina, no, GSV, tietenkin, marssin jäähdytysjärjestelmä tukkeutuu nopeasti pölystä. Periaatteessa se ei ole kriittinen. Puhallettu kerrankin. Mutta jos öljyä täytettäessä öljyä pääsee jäähdyttimeen, niin amba. Ylikuumeneminen taattu. Siksi miehistölle opetettiin ensimmäisenä varovaisuus öljyä tankattaessa. Vanhan peiton matto ratkaisi tämän ongelman täysin.
              Moottorin ääni on erikoinen, samanlainen kuin sahalla tai pyörösahalla.
              Moottorin vaihto ei ole ongelma. Letkujen ja putkien liittäminen kestää kauemmin kuin sen heittäminen pois ja uuden moottorin asentaminen.
              P.S. Liikkuvuuden kannalta mikä on 72ka ja mikä 64ka itse asiassa yhtä suuri.
              64 on pehmeämpi, 72 on kovempi.
              SLA:n mukaan 64ka ja 80ka tekivät 72ku kerrallaan.
              No, jos valinnanvaraa oli, niin he yrittivät vapauttaa 64ku palkintoja varten.
              Pehmeä jousitus koaksiaalisilla vääntötangoilla mahdollisti täydellisen ampumisen liikkeellä suuremmalla todennäköisyydellä kuin samalla 80k:lla ja vielä enemmän 72k:lla.
              No, niin muistin skleroosin
    2. Zufei
      Zufei 30. toukokuuta 2021 klo 08
      +5
      Google ehdotti, että Pakistan ostaa keskimäärin 8-12 voimayksikköä vuodessa. Keskihinta on 320 kilodollaria. Tyypit - 6TD-1 (1000hv) ja 6TD-2 (1200hv) Toista tyyppiä käytetään Al-Khalidin omassa "säiliössä"
      1. mark1
        mark1 30. toukokuuta 2021 klo 08
        +5
        Joten pakkaukset selviävät jotenkin operaatiosta.
  7. säästäväinen
    säästäväinen 30. toukokuuta 2021 klo 08
    +6
    Moottori oli käytännössä litteä, mikä mahdollisti säiliön korkeuden laskemisen, mikä on hyvä. Mutta se, että moottori oli erittäin kuuma, oli iso miinus - silloinkin panssarintorjuntaohjus voitiin helposti kohdistaa moottorin lämpöön, koska B2:ta kuumempi moottori vangittiin ihanteellisesti ohjuksen infrapunakohduksella. anturit. Tämä yksinään kumosi kaikki muut edut, kuten alhaisemman polttoaineenkulutuksen ja paremman pidon.
    1. Alexandra
      Alexandra 30. toukokuuta 2021 klo 10
      +6
      Oli mahdollista kehittää lähes litteä moottori ja yksinkertaisempi. Mitä oikeastaan ​​teki, mutta sitten.

      1. dgonni
        dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 12
        -4
        Onko tämä moottorityyppi Armatalle? Mitä tulee yksinkertaisempaan, vastustan vahvasti
        1. 113262a
          113262a 30. toukokuuta 2021 klo 14
          +3
          Ei, tämä on jalkaväen taisteluajoneuvo. Ja hänen kallistuskulmansa ei ole 180 astetta!
        2. Ponchik 78
          Ponchik 78 30. toukokuuta 2021 klo 19
          +5
          Tämä on UTD. Työskentelen tehtaan alueella, jossa ne valmistetaan. Barnaultransmash.
          1. 113262a
            113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
            +1
            Ja korjaan ne.
            1. Ponchik 78
              Ponchik 78 31. toukokuuta 2021 klo 17
              +1
              Koska ne on koottu tästä lähtien, en ole yllättynyt, että ne on korjattava)))
        3. Alexandra
          Alexandra 1. kesäkuuta 2021 klo 22
          0
          Tämän tyyppinen moottori on T-64:ssä.

          Kaksitahtisen 5TD:n teho on 580 hv. Kokonaismitat 1470 mm x 955 mm x 681 mm.
          Nelitahtisen UTD-29:n teho on 500 hv. Mitat 1228 mm x 997 mm x 598 mm

          Myöhemmän 5TDF:n teho on 700 hv.
          Nykyaikaisen UTD-29:n korvikkeen - UTD-32T teho on 816 hv.

          Morozovin ei tarvinnut vaivautua ollenkaan kaksitahtiseen "ihmeeseen". Se riitti löytää kehittäjät, jotka olivat valmiita tekemään hänelle V-muotoisen nelitahtisen dieselmoottorin, jonka sylinterin kaltevuuskulma on 144 astetta, kuten UTD-29.
    2. Zufei
      Zufei 30. toukokuuta 2021 klo 10
      +2
      Lainaus: "30-35 % pienempi lämmönsiirto verrattuna olemassa oleviin 4-tahtisiin (vapaasti hengittäviin) dieselmoottoreihin, ja siksi voimalaitoksen jäähdytysjärjestelmään tarvitaan vähemmän tilavuutta;"
    3. dgonni
      dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 12
      -1
      Pakokaasut 64k ja 80d takana, toisin kuin samat 72k ja 90:nnet, joissa se on järjestetty vasemmalle puolelle
    4. Tima 62
      Tima 62 30. toukokuuta 2021 klo 22
      0
      Lainaus: Säästävä
      tämä kumosi kaikki muut edut, kuten alhaisemman polttoaineenkulutuksen ja paremman pidon.

      Juuri nämä edut, kaksitahtinen dieselmoottori on vailla verrattuna nelitahtimoottoriin (se syö enemmän ja sillä on vähemmän vääntöä).
    5. Bobik012
      Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 22
      +2
      Vähentynyt kulutus - se sai minut nauramaan.
      Ja ylikuumeneminen on helppo eliminoida lisäämällä jäähdytysjärjestelmän tehoa ja käyttämällä banaalia tuuletinta suuttimen sijaan. Muuten, voiko kukaan selittää rakkautta tähän järjestelmään sotilasvarusteissa? Jokin minusta näyttää siltä, ​​että enemmän panssaroituja ajoneuvoja paloi suihkuttimista kuin panssarintorjuntaohjuksista
  8. Alex968m
    Alex968m 30. toukokuuta 2021 klo 08
    +9
    Ei mäntien tulevan liikkeen vuoksi valittiin 2-tahtisykli, vaan päinvastoin - 2-tahtisella syklillä tehokkain (mutta samalla vaikein, kahden kampiakselin vuoksi) on laskurijärjestelmä. - liikkuvat männät. Ja sinänsä tämä järjestelmä ei ole mikään ainutlaatuinen - muista vain 10D100 2TE10-sarjan dieselvetureissa (tai sen edeltäjä 2D100 dieselvetureissa TE3). Ja ennen heitä sitä käytettiin kokeellisissa pitkän kantaman Junkers-pommikoneissa ja amerikkalaisissa ohjusveneissä, joista meidän vei D100.
    GTD-1000/1250:llä ei ole mitään yhteistä helikopterien kanssa, paitsi kaasuturbiinit ja sen kehittänyt suunnittelutoimisto.
    V-92:n uusin muunnos 1130 hv
    1. 113262a
      113262a 30. toukokuuta 2021 klo 09
      +2
      Ne, jotka ovat dieselveturit, ovat sama MALYSHEV-tehdas! Ja sama Charomsky! Ja samaa paskaa!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 30. toukokuuta 2021 klo 11
        +2
        Saksalaiset kehittivät kaksitahtisia lentokoneita, joissa oli 4 kampiakselia (Jumo-223, 2200hv ja Jumo-224 - 4400hv). He eivät tuoneet sitä mieleen.

        Englannissa valmistettu 3 kampiakselilla ("Napier Deltic")
      2. Bobik012
        Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 23
        +1
        Ei enää MALYSHEV-tehdasta! Itse asiassa
    2. 113262a
      113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
      0
      Helikopteri käyttää kaasugeneraattoria. Kaikki putket ja voimaturbiini PCA-alkuperäisellä!
  9. Timon 2155
    Timon 2155 30. toukokuuta 2021 klo 11
    +5
    En usko, että moottorinvalmistajat ovat syyllisiä moottorin suunnittelun monimutkaisuuteen. Kirjoittaja vertaa englantilaisia ​​moottoreita (kuinka yksinkertaista ja luotettavaa!) Ja hän sanoo heti, että meidän omamme ylittää ne 2 kertaa suorituskyvyn suhteen. Siksi hän ylittää sen, että hänet alun perin ajateltiin täydellisemmäksi! Ja juuri näiden ominaisuuksien (teho, mitat jne.) tarpeellisuus ja perustelut laskettiin ylhäältä! Suunnittelijalle annettiin tehtäväksi kehittää moottori, jolla on vaaditut ominaisuudet, ja he kehittivät sen. Helpompi ja luotettavampi ei vain toimisi! Tehtävä olisi kehittää 2 kertaa vähemmän tehokkaita, ne tekisivät siitä helpompaa kuin englanti.
  10. dgonni
    dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 12
    +3
    Niin sanoakseni! 5tdf:n edeltäjänä voidaan pitää Deutsche YuMOa ja sen perillisiä lentokoneiden dieselmoottoreista, ei B2:ta.
    Suunnittelu oli edistyksellinen ja huipputekninen.
    Siksi se vaati korkeaa tuotanto- ja toimintakulttuuria.
    No, hyväksikäyttäjien tasolla se on oikein artikkelissa.
    Se on kuin laittaisi nurmikonkuljettajan Porsche 911:n ratin taakse.
    1. Bobik012
      Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 23
      +5
      Se on kuin nurmikonkuljettajan laittaminen Porsche 911:n ratin taakse – on paljon hauskempaa laittaa Porsche-kuljettaja nurmikolle naurava naurava
    2. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 13
      0
      No, mielenkiintoinen vertailu.Olet T72 nurmikolle ja T64 Porschelle.Täysin typerä vertailu.
      1. dgonni
        dgonni 31. toukokuuta 2021 klo 14
        -1
        Kummalle puolelle sitten kudot 72ku? Hän ilmestyi joukkoihin myöhemmin, kun T-64:n tärkeimmät ongelmat oli jo ratkaistu. Ja toiminnan alussa joukkoissa miehistöt istuivat tankissa, jotka eivät nähneet mitään viileämpää kuin T-62, mutta pääasiassa T-54: n kanssa. Se verrattuna 54koy 64ka oli silti Porschen monimutkaisuus nurmikon jälkeen!
        1. Urs
          Urs 31. toukokuuta 2021 klo 14
          +2
          No mitä helvettiä, koko 64-vuotiaan mekaanikon surina oli vaihteiston päällä, tämä on 62-55 jälkeen heidän hammasmurskaimellaan. Ja 64-vuotiaana koulutetut miehistöt istuivat alas. huollon ja käytön ominaisuudet. Ja nuorille apulaisteknisille upseereille ei ole mitään ongelmaa.Voin sanoa omasta puolestani, että opiskelin 62-72 pääprofiilissa tangentilla 64ka. Transbaikaliassa, älä välitä, yritys nostettiin yhteisin ponnistuksin Ei siis ole nurmikkoa ja mäntiä, on vain säiliöitä sotilas
    3. Aleksei Olegovitš Mihailin
      Aleksei Olegovitš Mihailin 25. heinäkuuta 2021 klo 02
      0
      Sekä YuMO:n että TDF:n edeltäjä on Raymond Koreyvon vuonna 1907 patentoitu diesel.
      PDP-diesel suoravirtauksella ilmestyi Kolomnassa, kirjoittaja on Kolomzavodin pääinsinööri Raymond Alexandrovich Koreivo.
      6. marraskuuta 1907 moottori patentoitiin Ranskassa, minkä jälkeen sitä esiteltiin useissa kansainvälisissä näyttelyissä. Näiden esittelyjen jälkeen G. Junkers ja Junkersin piirustusten mukaan Nobelin tehtaat, mukaan lukien Pietarissa, alkoivat valmistaa vastaavia moottoreita. Koreivon esittämää vaatimusta ei edes harkittu, koska sen esti Kolomnan tehtaan toimitusjohtaja A. Meshchersky, joka ei halunnut riidellä vaikutusvaltaisten ulkomaalaisten kanssa. Neuvostoliitossa tällaisen järjestelmän dieselmoottoreita alettiin käyttää tutustuttuaan Junkers Jumo 205 -lentokoneiden dieselmoottoreihin. Amerikkalaiset Fairbanks-Morse-dieselmoottorit, jotka tulivat Neuvostoliittoon Lend-Leasen alaisuudessa toimitetuilla sotilasveneillä, mukautettuina dieseliksi veturit - niiden perusteella luotiin massiivisin sarja 2D100-dieselveturien dieselmoottoreita (veturi TE3) ja 10D100 (dieselveturien perhe TE10) ja useita "apulaitteiden" perheitä (7D100, 11D100 ja muut). Tehtaan säiliömoottorit. Malysheva 5TD ja 6TD rakennettiin suoraan Koreyvon suunnitelman mukaan.
      Vuoden 1917 jälkeen yksi Borodino-sarjan moottorialuksista nimettiin uudelleen Engineer Koreyvoksi.
  11. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 30. toukokuuta 2021 klo 12
    +1
    Tämä on tämän säiliön ongelma tähän päivään asti. Banderaaffenissa on katastrofaalinen puute järkevistä mekaanisista voimansiirroista, koska useampi panssarivaunu epäonnistuu päivittäisessä käytössä, ei taistelussa. Erityisen surullista tuli kun T - 64 oli aika raskas, nyt ei kestä jousituskaan.
    1. 113262a
      113262a 30. toukokuuta 2021 klo 14
      +8
      Kyse ei ole mekaanisista ohjaimista - verenvuotosuuttimien vaihtaminen, polttoaineputkien kiristäminen - se käynnistyy jo 5 lämmössä vaikeasti, pakokaasun ääni kuuluu 5 km:n päässä, öljy syö huonosti. Kyllä, ja tärinä on käsinkosketeltavaa, johtuen kampiakselien vaihesiirrosta.Tämä Mr. Toistaiseksi 64 LDNR:ssä on käytössä. Mutta malysheviitit eivät anna periksi, ja tämä ihme on BTR-4: ssä.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 30. toukokuuta 2021 klo 17
        +2
        Listaamasi ei ole enää asiantuntevaa toimintaa, vaan pieniä korjauksia. Tämän yksikön rakenteellisen monimutkaisuuden vuoksi siihen ei olisi pitänyt osallistua mekaanikkokuljettaja (neuvostoarmeijassa - 19-vuotias poika), vaan koulutetumpi henkilökunta.
        1. 113262a
          113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
          +3
          Paskaa - 19-vuotiaana hän palveli T-80:llä yhtä monimutkaisen GTD-1100TF:n kanssa. Ei yhtään valitusta puoleentoista vuoteen GSVG:ssä. Taisteluharjoituskone toimi päivästä toiseen. 14-vuotiaana hän työskenteli t-64bv:llä - kovaa työtä! Poppelin pähkinä, lämpö, ​​kesäkuu!))) Nyt keitetään, sitten etsitään öljyä moottoriin! Irrotettujen luukkujen pohjassa jotain virtaa jatkuvasti.
          1. Urs
            Urs 31. toukokuuta 2021 klo 13
            +1
            Oi, voi kuinka ymmärrän sinua.GSVG Hillerslebenin sijainen niille yrityksille.Säiliö T64A, MUTTA on myös positiivinen kohta, korjauksen ja 4 litran alkoholin perusteella (tehdastyöläisille työkalusarjalle) Opin kuinka korjata näitä moottoreita, voisi sanoa "polvissa" nämä ovat niitä, joita ei valituksen mukaan otettu.
            1. 113262a
              113262a 31. toukokuuta 2021 klo 22
              0
              Shield -84:llä Magleburgissa ajoin 64-a-paitsi ZPU:lla, joka on meidän kurja kaltaisemme. Kumartuu jokaiselle kolhulle, värähtely vie sielun.
          2. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 31. toukokuuta 2021 klo 17
            0
            Oletko siis tekemässä huoltoa tai korjausta? Anteeksi, nämä ovat hieman eri asioita. Näen kaasuturbiinimoottoreita työssä päivittäin ja kommunikoin ihmisten kanssa, jotka kokoavat ja purkavat niitä. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kaasuturbiinimoottori ei ole polttomoottoria monimutkaisempi, yksinkertaisesti joidenkin suunnitteluominaisuuksien vuoksi se on paljon kalliimpi.
            1. 113262a
              113262a 31. toukokuuta 2021 klo 22
              0
              Kaasuturbiinimoottoria ei korjattu joukoissa, koska päävika - turbiinikompressorin siipien kuluminen ja TS- ja PCA-siipien palaminen - käsitellään VAIN korjauslaitoksissa.
    2. dgonni
      dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 19
      0
      Kertoivatko Nightingale ja Kisel tämän kaiken?
      Dviglomilla ja jousituksella heillä on kaikki Gut.
      Ainoa ongelma 64:ssä on, jos hanhi lensi pois pehmeällä maalla. Silloin sen ulosvetäminen on ongelmallista ohuiden telarullien takia.
      P.S. Ei tarvitse huutaa 64. hanhen vuotojen takia. Tätä kesti 72-73 asti, kunnes litteällä saranalla ja RMSh:lla varustetun hanhen tuotanto vakiintui.
      Morozov teki riipuksen ikuisiksi ajoiksi!
      Ja kaikki pyhät kieltävät, mutta en henkilökohtaisesti ymmärrä, kuinka 80- ja 72-lukujen piti taistella voimakkaan sodan aikana.
      Itse asiassa niiden rullien kumi paloi ja ne jäivät pillerirasiaksi taistelukentällä.
      No, siinä se.
      Tämä sanottiin hiljaa koulussa
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 30. toukokuuta 2021 klo 20
        +3
        Tämän kertoi minulle Banderaaffenissa palveleva mies, tankista tuli 3.5 tonnia raskaampi, mutta nostin ja moottori pysyivät ennallaan. Suurella nopeudella risteyksessä - vääntötangot "lentää" ja jotain muuta kävelijältä, en muista nimeä.
        1. dgonni
          dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 20
          +2
          Missä +3.5 tonnia, moottori on jo 1000 hevosta ja vääntötangot eivät repeä.
          Ja jos lennät rotkoon pelosta, niin 55:n vääntötangot lentävät pois.
          Ongelma Donbasin aroilla on sama kaikille tankeille. Mutavyöry. Ja t-64 menee paremman maastohiihtokyvyn ansiosta paljon pidemmälle kuin 72ka.
          Siksi puhuminen on ongelmallisempaa.
          Kokemuksesta Valko-Venäjältä ja FGP:stä.
          Siellä missä 64 kävelee edelleen luottavaisesti, 72 on melkein vatsallani.
          Kivisellä maaperällä 72kalla on erinomaiset pito-ominaisuudet. Siksi, jos kuten Karpaatit, niin 72-luvut saavuttavat nopeammin. Niillä on parempi pito kallion rinteissä.
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 30. toukokuuta 2021 klo 21
            +1
            Kharkova valmistaa uusia moottoreita kappaleittain ja ne viedään pääasiassa vientiin. Se mitä Banderaaffenilla on varastossa, on edelleen vanhalla 5TDF:llä. Juuri nyt katsoin Banderan "Visiting a Fairy Tale" - 1st Tank Brigade harjoituksissa. Videolla tavallinen T - 64 B, jopa ilman DZ)))) 100% kuollut.
          2. Alf
            Alf 30. toukokuuta 2021 klo 21
            +5
            Lainaus käyttäjältä dgonni
            Ja t-64 menee paremman maastohiihtokyvyn ansiosta paljon pidemmälle kuin 72ka.
            Siksi puhuminen on ongelmallisempaa.

            Mitä viileämpi jeeppi, sitä kauempana piiskaa traktorin takana.
      2. Bobik012
        Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 23
        0
        Nuo. olivatko telojen kuminauhat palamattomia T64:ssä? naurava Koko maailma ratsastaa jotenkin sata vuotta kumipäällysteisillä luistinradoilla. T64:n telojen sisäiset poistot eivät tuottaneet mitään etuja, minkä vuoksi se hylättiin T80:ssä
        1. dgonni
          dgonni 31. toukokuuta 2021 klo 08
          +1
          64ke:ssä kumi suojattiin metallilla. Sisäiset poistot kuten oikein kirjoitit. Sillä tuolloin kenraalien mielessä voimakas sota taktisten ydiniskujen joukkokäytöllä oli yleinen ja hyvin todennäköinen asia.
          No, 80-luvulla vaihdettiin erityyppiseen jousitukseen sen suuremman dynaamisuuden ja nopeuden sekä 64-luvun jousituksen suurien tärinäkuormien takia betonilla ja asfaltilla ajettaessa.
          Vaikka se ei näytä olevan kriittinen, epämiellyttävät tuntemukset ovat taattuja.
          80ka betonilla menee kuin neoplan
      3. 113262a
        113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
        0
        Ja taisteleeko se palaneen RMSh-64:n kanssa paljon? Ja palaneilla ulkoisilla polttoaine- ja öljysäiliöillä? Yrittikö hän sytyttää siteen tai ainakin hanhityynyn?
        1. dgonni
          dgonni 31. toukokuuta 2021 klo 09
          +1
          RMSH on päällystetty metallilla, mutta ulkosäiliöiden öljyn ja solariumin tavoin ne ovat suojassa valosäteilyltä. Joten mene ohi
          1. 113262a
            113262a 31. toukokuuta 2021 klo 10
            -1
            Kysyn vielä kerran, sytytitkö saman T-80:n siteen tai tyynyn tuleen? Säteilystä kumi ei välitä, se ei romahda - vuori on tehty siitä kuitenkin lyijyllä. Semipalatinskiin ammuttiin satoja T-44- ja T-55-koneita ydinpanoksella - siteiden tuhoamisessa ei ole ongelmia! Mutta kumoimattomien telojen kolina paljastaa laitteet kerralla! Kuin ruiskutuspakoputki ilman äänenvaimenninta.
      4. Urs
        Urs 31. toukokuuta 2021 klo 14
        0
        Oho, mutta koulussa ei kerrottu kaukalon 64 suunnittelua, navan ja ulomman tukielementin välistä kuminauhaa noin 55 mm. Ei palanut kovin pahasti ja kaukalo hajosi kahtia osat.
      5. Sergei Ryumin
        Sergei Ryumin 1. kesäkuuta 2021 klo 08
        0
        Jos ulkorenkaat paloivat, säiliö jatkoi liikkumista, ja jos T-64-rullien sisäiset poistot paloivat, niin hei!
  12. liian lääkäri
    liian lääkäri 30. toukokuuta 2021 klo 15
    +3
    kirjoittajan ei pitäisi ihailla innovatiivista suunnittelua, vaan kirjoittaa tämän järjestelmän kehityksestä vuodesta 1896-1904. Näytä, mitä perustavanlaatuisia innovaatioita tehtiin ja miten ne toimivat.
    .
    Erityisesti 5TDF Yumo -matkalaukun mukaan. Männät liikkuvat siirtyneissä vaiheissa - tärinöitä. Osa syklistä männät toimivat toisiaan vastaan ​​- voiman tuhlausta. Öljy juuttuu imu- ja pakoikkunaan - villein öljynpoltin. hyvin, kaksi kampiakselia - vaikeuttaa vaihteistoa.
    .
    Uusissa olosuhteissa järjestelmä voidaan elvyttää. Ideoita on useita.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 30. toukokuuta 2021 klo 17
      0
      No, hänet elvytettiin 6TD:ssä))) mutta pelkään, että ongelmat säilyvät.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. 113262a
        113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
        0
        Ja missä hän kirjoitti paskaa? Se, että männät eivät tule TDC:hen samaan aikaan samassa sylinterissä? Tämä on siis fakta! Vaihesiirto on järjestetty, materiaali on sellainen!
        1. Bobik012
          Bobik012 5. kesäkuuta 2021 klo 01
          0
          Aloitetaan siitä, että tässä moottorissa ei ole TDC:tä sellaisenaan. Se, että männät eivät liiku tiukasti kohti, liittyy kaasun jakeluvaiheisiin, koska yksi tukkii imuikkunat, toinen - pakokaasu. Jos opit TMM:ää, voit ymmärtää, että viidellä sylinterillä pieni muutos kampiakselien pyörimisvaiheissa (noin 10 astetta, sikäli kuin ymmärrän, voin olla väärässä) ei vaikuta suuresti tärinään. "Tehon hukkaa, kun männät toimivat toisiaan vastaan" - onko insinöörejä, joiden mielestä se ei ole hauskaa? Ja miten kaksi kampiakselia vaikeuttaa VAIHTEISTOA? Yleisesti ottaen tässä nimenomaisessa tapauksessa 5TDF:n käyttö sen pienillä lineaarisilla mitoilla mahdollisti VÄHETYKSEN yksinkertaistamisen.
          Joo sinä!
          1. 113262a
            113262a 5. kesäkuuta 2021 klo 18
            0
            Yläosa kuollut, samoin kuin männän alaosa. on MILLOIN kampimekanismissa! Jokaiselle kampiakselille on oma täällä! Tietoja "Tehon hukkaa, kun männät toimivat toisiaan vastaan" - onko olemassa insinöörejä, jotka eivät ole hauskoja? Ja kuinka kaksi kampiakselia monimutkaistaa VAIHTEISTOA? - tämä ei ole minulle, vaikka tässä on syy - toinen akseli - apu, on klassikoissa enemmän roolia kuin NOKKIAKSELI. Muuten, 50-60-luvulla kilpa-moottoripyörien moottoreissa tällaisia ​​suunnitelmia oli paljon, Newtonin ensimmäisen lain mukaan ei ole väliä, miltä kampiakselilta hetki ottaa. . Joten he poistavat sen yhdestä, jossa vauhtipyörä on. Mutta häviöitä on todella paljon, kampiakselien välissä on kokonainen kitara kaksinkertaisilla vaihteilla (muuten, ne lentävät armottomasti!), Ja toinen kampiakseli sivuaineineen ja toisen asteen inertiahäviöineen sekä mekaaninen tehostus.
  13. Anchonsha
    Anchonsha 30. toukokuuta 2021 klo 16
    0
    Kiitos mielenkiintoisista tiedoista moottorinrakennuksen kehittämisestä Neuvostoliitossa
  14. 2112vda
    2112vda 30. toukokuuta 2021 klo 17
    +2
    Lainaus: myös lääkäri
    Uusissa olosuhteissa järjestelmä voidaan elvyttää. Ideoita on useita.

    Tämä on hyvä! He vain lähettävät sinulle ideasi "valon etäisyydelle". Tämä vaihe on jo toistuvasti ohitettu. Ei voi olla "ruokintakaukaloa, jossa on paljon ihmisiä, jotka haluavat sitä". Ja sitten ensinnäkin katsomme, mitä he tekevät siellä "kirkassilmäisessä Euroopassa". Joten, kuten natsit kirjoittivat yhden keskitysleirin porteille: "Hylkää kaikki toivo, jokainen, joka tulee tänne." Venäläistä moottorirakennusta ei tuhottu, jotta voisit kiivetä ideoiden kanssa.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 30. toukokuuta 2021 klo 18
    +1
    YouTubessa on video, jossa on tällä moottorilla varustettu kilpa-KrAZ..... Osallistuin jopa maantiekilpailuihin kerran ....
    1. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 14
      0
      Hah, UTD20-kolhoostarit ottivat ja laittoivat puimurini korvan, vihdoinkin auto on peto, yksi miinus polttoainetta syö enemmän.Mutta tämä ei ole ongelma, toimitin heille myös puoleen hintaan Joo
  16. Lentäjä_
    Lentäjä_ 30. toukokuuta 2021 klo 19
    -2
    Artikkeli on mielenkiintoinen. Tämä on vain kyseenalaista.
    V-muotoisen V-2:n sylinterilohko on valettu alumiiniseoksesta. Tämä lentäjien tervehdys oli kotimaiselle teollisuudelle sotavuosina erittäin kallis.

    Mielestäni teräs- tai valurautainen sylinterilohko maksaisi jopa enemmän kuin kotimainen teollisuus - näin paljon ylipainoa säiliön pitäisi kantaa. Mutta yleisesti ottaen kunnioitus kirjoittajaa kohtaan. Odotan innolla jatkoa.
    1. dgonni
      dgonni 30. toukokuuta 2021 klo 19
      +2
      Toisen maailmansodan kriittisen ajanjakson aikana V-2:ita valmistettiin valurautalohkolla.
      Ainakin minä luin sen Malyshevin muistelmista.
      Yleensä säiliölle, joka ajettuaan likaisella tiellä heittää päälleen 2.5-3.5 tonnia mutaa, 300 kg lohkopaino ei ole mitään!
      1. Bobik012
        Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 23
        +2
        Valumateriaalin, erityisesti niin monimutkaisen kuin lohkon, vaihtaminen johtaa vakaviin suunnittelumuutoksiin valuraudan ja alumiinin täysin erilaisista valulaaduista johtuen. Ja ei kannata puhua vakavista muutoksista teknisessä prosessissa, mukaan lukien myöhemmässä koneistuksessa. Joten V-2 valurautalohkot ovat todennäköisesti jonkun keksintöjä (en usko, että Malysheva)
    2. Bobik012
      Bobik012 30. toukokuuta 2021 klo 23
      +2
      Mielestäni teräs- tai valurautainen sylinterilohko maksaisi jopa enemmän kuin kotimainen teollisuus - näin paljon ylipainoa säiliön pitäisi kantaa. Mutta yleisesti ottaen kunnioitus kirjoittajaa kohtaan. Odotan innolla jatkoa.

      Muuten, ei niin paljon (paino, eli) T34-painolla 26 tonnia (alun perin) moottori painoi noin tonnin. Vaikka puolet massasta putosi lohkolle (ja itse asiassa vähemmän), alumiinin korvaaminen valuraudalla antoi painon 200 - 250 kg. Pikemminkin syyt ovat teknologisen ketjun muutoksessa (vastaavasti tuotantonopeuden laskussa). Ja sitten ikään kuin ongelma ratkaistiin alumiinilla
    3. 113262a
      113262a 31. toukokuuta 2021 klo 00
      +1
      Sylinterilohkot ovat valmiiksi valurautaa, kuten kampikammio, vain PALLET on alumiinia, kampikammion alaosa.Vaikka se ei ole PAN, siinä on kuiva kampikammio.
      1. Bobik012
        Bobik012 5. kesäkuuta 2021 klo 00
        0
        Sylinterilohkot ovat valmiiksi valurautaa, kuten kampikammio, vain PALLET on alumiinia, kampikammion alaosa.Vaikka se ei ole PAN, siinä on kuiva kampikammio.


        Miten kaikki ei olekaan niin. Pikemminkin se ei ole niin. No, paitsi kuivakaivo. Muuten, ei ole kampanjaa ja kampikammiota lavalla, mutta siinä on integroitu runko. Mutta se ei ole aivan. Ei tutkinut suunnittelua perusteellisesti.
        1. 113262a
          113262a 5. kesäkuuta 2021 klo 18
          0
          Ja opiskelin ja olen korjannut 30 vuotta. Muromin vaihtodieselvetureissa TGM-23 on tämän V-12:n V-400-2-siviiliveli. Kaikki hurmaa, jonka voin luetella!
    4. Elturisto
      Elturisto 1. kesäkuuta 2021 klo 17
      +1
      Alumiinin puute on sellainen humanististen tieteiden meemi.Siluminia (alumiini + pii) käytettiin lohkojen valemiseen ja duralumiinivalssatut tuotteet olivat suuruusluokkaa vaikeampia valmistaa ja prosessoida kuin silumiinista valetut osat.Siksi on ongelmia. metallipula ilmailussa. Oli mahdotonta ratkaista metalliongelmia ilmailussa yksinkertaisesti vähentämällä alumiinia tankkien rakentamisessa...
      1. abc_alex
        abc_alex 28. heinäkuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus ElTuristosta
        Alumiinin puute on sellainen humanististen tieteiden meemi.Siluminia (alumiini + pii) käytettiin lohkojen valemiseen ja duralumiinivalssatut tuotteet olivat suuruusluokkaa vaikeampia valmistaa ja prosessoida kuin silumiinista valetut osat.Siksi on ongelmia. metallipula ilmailussa. Oli mahdotonta ratkaista metalliongelmia ilmailussa yksinkertaisesti vähentämällä alumiinia tankkien rakentamisessa...

        Olet väärässä. Alumiini oli kriittinen pula.
  17. kova1967
    kova1967 30. toukokuuta 2021 klo 20
    -6
    B-2 on Neuvostoliiton insinöörien suunnittelema! Siellä oli Bokinka-öljyä, halpa solarium. Tämän vuoksi saksalaiset olivat niin innokkaita valloittamaan Kaukasuksen! Kaikki tankit olivat bensalla! Ja tämä on erittäin vaarallista! Mutta he kompastuivat Stalingradiin! Inalle on kerrottava, että meidän on luotu jonkin suunnitelman mukaan! Jopa rakettimoottorimme loimme itse, koska he pitivät V-2:n moottoreita umpikujana! Ja että amerikkalaiset lentävät avaruuteen moottoreillamme! Tankkimoottorit ovat parhaita! Mitä muuta tarvitaan?
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 31. toukokuuta 2021 klo 13
      +3
      Lainaus käyttäjältä: kova1967
      Siellä oli Bokinka-öljyä, halpa solarium.

      Vuodesta 1941 lähtien puna-armeijan B-70 / KB-70-bensiinistä (kevyiden, keskisuurten ja raskaiden tankkien kaasutinmoottoreille) oli tarkoitus toimittaa 95%. Mutta dieselpolttoaine - vain 46%.
      Lainaus käyttäjältä: kova1967
      Kaikki tankit olivat bensalla! Ja tämä on erittäin vaarallista!

      Hehehe...
      Saksalaisten käyttö uudessa säiliössä kaasutinmoottoria, ei dieselmoottoria, voidaan selittää:
      a) Saksan polttoainetaseen erityispiirteet, joissa päärooli on synteettiset bensiinit, bentseenit ja alkoholiseokset, jotka eivät sovellu poltettavaksi dieselmoottoreissa;
      b) kaasutinmoottorin etu dieselmoottoriin verrattuna sellaisilla säiliön kannalta tärkeillä indikaattoreilla kuin tietyn tehon mahdolliset vähimmäismitat, käynnistyksen luotettavuus talvella ja valmistuksen helppous;
      c) erittäin merkittävä prosenttiosuus tulipaloista dieselmoottoreilla varustetuissa säiliöissä taisteluolosuhteissa ja niillä ei ole tässä suhteessa merkittäviä etuja kaasutinmoottoreihin verrattuna, erityisesti viimeksi mainittujen asiantuntevan suunnittelun ja luotettavien automaattisten sammuttimien saatavuuden vuoksi;
      d) säiliömoottoreiden lyhyt käyttöikä, joka johtuu tankkien äärimmäisen alhaisesta kestävyydestä taisteluolosuhteissa, minkä vuoksi bensiinin kustannukset, jotka säästyivät, jos dieselmoottoria käytetään säiliössä, eivät ehdi oikeuttamaan seostettujen terästen kulutuksen kasvua ja korkeasti koulutettua työvoimaa, jota tarvitaan dieselmoottorin valmistukseen, joka ei ole yhtä niukkaa sodan aikana kuin nestemäinen polttoaine.
      © NIIBTP-raportti, 1942
      Syksyllä 1942 bensiinikäyttöiset T-70-koneet paloivat harvemmin kuin diesel-T-34-koneet.
      1. Bobik012
        Bobik012 5. kesäkuuta 2021 klo 01
        0
        Syy dieselmoottoreiden suunnitteluun traktoreihin, tankkeihin ja lentokoneisiin (yksi syistä) oli vain suuri määrä raskaita öljytislauksen fraktioita ja tarve käyttää niitä jollain tavalla. Mutta bensiinistä, varsinkin korkealaatuisesta, puuttui kovasti
  18. Protos
    Protos 31. toukokuuta 2021 klo 00
    +2
    Lainaus: 113262a
    Kyse ei ole mekaanisista ohjaimista - verenvuotosuuttimien vaihtaminen, polttoaineputkien kiristäminen - se käynnistyy jo 5 lämmössä vaikeasti, pakokaasun ääni kuuluu 5 km:n päässä, öljy syö huonosti. Kyllä, ja tärinä on käsinkosketeltavaa, johtuen kampiakselien vaihesiirrosta.Tämä Mr. Toistaiseksi 64 LDNR:ssä on käytössä. .

    Ja miten käsittelet T-64 aseen stabilisaattorin hydrauliikkaa?
    1. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 14
      0
      Miksi taistella sitä vastaan, pääasia, että siellä on öljyä ja kaikki asentoanturit (itse asiassa tavalliset rajakytkimet) on säädettävä.. Minä GSVG Rembatin sähköinsinöörinä toimin Magdeburgin harjoituskentällä ampumiseen melkein vuodessa. Koko ajan sattui yksi onnettomuus, letku rikkoi sylinterin syöttökannattimen nostamiseksi. Siellä miehistö on syyllinen, pelipaita putosi kotsevichekille, vipu ei mennyt alas, ja laukaus oli peruutus vuohen vipu pohjaan, ja se oli hydraulilukossa, joten se räjähti. pelay No, lyhyesti sanottuna, tajusin sen, mutta auto on korkissa AZ: n tilalle.
      1. 113262a
        113262a 31. toukokuuta 2021 klo 22
        -1
        64 ja 80-MZ! Tarvitsee tietää!)))
    2. 113262a
      113262a 31. toukokuuta 2021 klo 21
      0
      Aivan kuten T-80:ssä, ei mitenkään! Sellaista sairautta ei ole olemassa! Toimii kuin kello! Kunnes ne täyttävät bodyagua hydraulinesteen sijaan!
  19. abc_alex
    abc_alex 31. toukokuuta 2021 klo 10
    +1
    Toivon, että kirjoittaja ei unohda selventää, että Charomsky työskenteli tämän moottorin kanssa vain 5 vuotta. Vuonna 1959, kun Morozov vaati nostaa moottoria 120 hv. Charomsky viittasi terveydentilaan ja jäi eläkkeelle.
  20. Egorov Oleg
    Egorov Oleg 31. toukokuuta 2021 klo 10
    +1
    Unohdit artikkelissa ilmoittaa, että V-2- ja 5TDF-dieselmoottoreilla on saksalaiset juuret, hylkineiden liiton aikana (Neuvostoliitto, Italia, Saksa) Junkers-Motoren-Werke kehitti lentokoneen dieselmoottorin. Neuvostoliiton alueella, kun Hitler tuli valtaan vuonna 1933, yritys rajoitti työtään unionissa ja palasi Saksaan, kun taas Neuvostoliitolle jäi kaksi näytettä ja tekninen dokumentaatio kahdesta dieselmoottorista AD-1 (V-2) ja Jumo-205 (5TDF), ja yritys myös koulutti työskentelyn aikana kotimaisten moottorinrakentajien kotihenkilöstöä, Morozov kiinnitti katseensa Jumo-205-moottoriin melkein välittömästi, mutta tuon ajan tekniikat eivät antaneet teollisuuden hallita tätä moottoria ( V-2 hallittiin vaikeasti). Itse palvelin T-64 1985-87:ssä GSVG 10 -tankissa Altengrabov (Rosenkrug), moottori tietysti vaatii selkeää ja oikeaa huoltoa määräysten mukaan, eikä siitä ole valittamista, mutta se riippuu miehistön ja yhtiön vastuullisen teknikon koulutuksesta ja varamiehen tekn.
    1. Urs
      Urs 31. toukokuuta 2021 klo 14
      0
      Kyllä, se kampanja, jota toimit komentajana, siitä slyness.. Oli pakko saada selville apulaispäällikön mielipide.
      Kun miinus 5:ssä firman kerros ei halua käynnistyä, kun ei tehty kaksoispumppausta laatikosta varastointia varten ja auto alkaa "höpötellä" käynnistyksessä ja jos yritys käynnistyy , sinun täytyy juosta ulos ilmaan, muuten pamorokan mekaniikka kerää valkoista savua pakoputkesta. wassat
      1. Egorov Oleg
        Egorov Oleg 31. toukokuuta 2021 klo 16
        +1
        Apulaisesikuntapäällikön mielipide koski lähinnä sitä, että pataljoonassa 30 panssarivaunua, 5 muutosta ja hankaluuksia joidenkin varaosien hankinnassa, kaivoksissa meillä ei ollut ongelmia moottoreiden käynnistämisessä, mutta kentällä se oli hieman vaikeaa. . Palvelin, kuten oikein mainitsit, panssarivaunukomentajana.
        1. Urs
          Urs 31. toukokuuta 2021 klo 16
          +1
          No sitten, kiitos yhtiön apulaispäällikkölle, hän selviytyi tehtävistään hyvin.
          Ja hänen päätehtävänsä on varmistaa, että komentajalla ei ole ongelmia laitteiden kanssa. aseistuksessa ja hänestä tuli upseeri
    2. normaali
      normaali 5. kesäkuuta 2021 klo 19
      0
      Lainaus: Egorov Oleg
      ...... kaksi näytettä ja tekniset asiakirjat kahdelle dieselmoottorille AD-1 (V-2) ..

      Nimeä sisko! Nimi!!
      Infoa veli! Infu!!

      Lainaus: Egorov Oleg
      ja Jumo-205 (5TDF)

      Infa tässä asiassa ei myöskään ole tarpeeton.
      Kiitollisuudellani ei ole rajoja.
      Järjen ja sivuston rajoissa tukeni ja yhteistyö.
    3. Aleksei Olegovitš Mihailin
      Aleksei Olegovitš Mihailin 25. heinäkuuta 2021 klo 02
      0
      PDP-diesel suoravirtauksella ilmestyi Kolomnassa, kirjoittaja on Kolomzavodin pääinsinööri Raymond Alexandrovich Koreivo.
      6. marraskuuta 1907 moottori patentoitiin Ranskassa, minkä jälkeen sitä esiteltiin useissa kansainvälisissä näyttelyissä. Näiden esittelyjen jälkeen G. Junkers ja Junkersin piirustusten mukaan Nobelin tehtaat, mukaan lukien Pietarissa, alkoivat valmistaa vastaavia moottoreita. Koreivon esittämää vaatimusta ei edes harkittu, koska sen esti Kolomnan tehtaan toimitusjohtaja A. Meshchersky, joka ei halunnut riidellä vaikutusvaltaisten ulkomaalaisten kanssa. Neuvostoliitossa tällaisen järjestelmän dieselmoottoreita alettiin käyttää tutustuttuaan Junkers Jumo 205 -lentokoneiden dieselmoottoreihin. Amerikkalaiset Fairbanks-Morse-dieselmoottorit, jotka tulivat Neuvostoliittoon Lend-Leasen alaisuudessa toimitetuilla sotilasveneillä, mukautettuina dieseliksi veturit - niiden perusteella luotiin massiivinen sarja 2D100-dieselveturien dieselmoottoreita (veturi TE3) ja 10D100 (dieselveturien perhe TE10). Tehtaan säiliömoottorit. Malysheva 5TD ja 6TD rakennettiin suoraan Koreyvo-kaavion mukaan.
      Vuoden 1917 jälkeen yksi Borodino-sarjan moottorialuksista nimettiin uudelleen Engineer Koreyvoksi.
  21. Dmitri Vladimirovich
    Dmitri Vladimirovich 31. toukokuuta 2021 klo 13
    +2
    Kyllä - muistan tämän kurjuuden V2 - 1D12 ja sen yksirivisen "leikkauksen" 1D6 perusteella.

    Yritys laittaa tämä "ympärileikattu" kurjuus DZ-98 tiehöyliin johti useisiin valituksiin: 1D6 ei käynnistynyt hyvin kylmällä säällä, ei toiminut hyvin, ja parhaiden yksilöiden takuuresurssit ylittivät tuskin 750 tuntia (jossa takuu 1500!), YaMZ-238-sarja meni 3500:sta 5000 tuntiin pääkaupunkiin.
    Tämän seurauksena tehtaan parkkipaikalle vuosina 2001-2002 kertyi useita kymmeniä 1D6-moottoreilla varustettuja tiehöyliä, joista kaikki kieltäytyivät.
    Seurauksena YaMZ:ssä jotain myytiin, jotain remotorisoitiin, mutta tämä B2-pohjan kurjuus ei enää koskaan päässyt kokoonpanoon!
    Voit kutsua mitä tahansa "mestariteokseksi", vain suorituskykyominaisuudet eivät heijasta kaikkea huonompaa ja alhaista suunnittelua!
    Muuten, erilaisia ​​sotilasmoottoreita on yritetty muuntaa monia.
    Esimerkiksi sen mukaan mitä ChTZ-testipaikan ihmiset kertoivat minulle, että he yrittivät kiinnittää jalkaväen taisteluajoneuvon moottorin ChTZ-traktoreihin - he suunnittelivat vaihteiston vääntömomentin lisäämiseksi - fiasko, vaihteet lensivät chenilleä ja lensivät ilman, että resurssi.

    Ja nyt Venäjän federaation autoteollisuuden valitettava tilanne. On harvinaista, että paikallisesti valmistettu moottori pystyy muuttamaan sen 7500 tunnin pääomaan.
    Vertailun vuoksi: Kiinassa yhteistuotannossa 4BT-, 6BTA- tai NT855-sarjan savupiiput toimivat yli 20000 XNUMX tuntia ennen peruskorjausta.
  22. Sergei Ryumin
    Sergei Ryumin 31. toukokuuta 2021 klo 15
    +1
    Kuinka paljon tästä matkalaukusta on jo kirjoitettu ... Mutta joka kerta he kirjoittavat jotain "uutta". Aloitetaan siitä, että kaikkien säiliömoottoreiden teho on 2000 rpm eikä kukaan ole pakottanut niitä nopeudella, vain vääntömomentilla. Jopa turbiinilla ed.29 (39) on sama lähtönopeus. Kerran, "Russian Diesel" f.:ssä, tunsin PDP-laivahirviön. Tässä järjestelmässä voidaan antaa kaikki anteeksi, paitsi öljyn rakentava kulku kampikammiosta sylintereihin. Tätä ei voi välttää! Jos laivan avoimiin tiloihin on mahdollista asentaa loukku ja öljynregeneraattori, niin säiliössä ei yksinkertaisesti ole tilaa ja öljy lentää tynnyreissä pakojärjestelmään, etenkin suurilla kuormituksilla ja notkahdusnopeuksilla. Ainoa prioriteetti tämän moottorin asennuksessa oli sen mitat. Se asetettiin koaksiaalisesti BKP:n kanssa, toisin kuin V12, jossa kitara piti tehdä. Myöskään poistojäähdytys ei miellyttänyt säiliöaluksia. Viimeaikaisissa taisteluissa LDNR:ssä T-64:t kiehuivat kuin samovaarit. Voit kirjoittaa pitkään siitä, miksi 80-luvun puolivälissä osa klassisen T-80:n sarjasta siirrettiin Harkovaan ja miksi se ei toiminut, mutta en tee. Niin monet ihmiset tietävät.
  23. Pavel57
    Pavel57 31. toukokuuta 2021 klo 15
    0
    En koskaan ajatellut kuinka paljon alumiinia meni B-2:een. Ehkä hänen poissaolonsa ilmailusta oli kriittisempi. Jos diesel olisi valmistettu kokonaan teräksestä, vaikuttaisiko tämä paljon säiliöiden mittoihin?
    1. Dmitri Vladimirovich
      Dmitri Vladimirovich 1. kesäkuuta 2021 klo 13
      0
      Lainaus Pavel57:lta
      En koskaan ajatellut kuinka paljon alumiinia meni B-2:een. Ehkä hänen poissaolonsa ilmailusta oli kriittisempi. Jos diesel olisi valmistettu kokonaan teräksestä, vaikuttaisiko tämä paljon säiliöiden mittoihin?


      Tämä antaisi miinuksen kustannuksille, + 600-700 kg moottorin massalle, + valmistettavuudelle, luotettavuudelle.

      Pohjimmiltaan 30-luvulla kehitetylle V-2-dieselmoottorille ja sen myöhemmälle modernisoinnille, jopa 1,9-luvun alusta lähtien, on ominaista korkeat ominaisparametrit, niiden ominaispaino on vain 2 kg / l. s. (V-160), ja ominaiskulutus on 175-XNUMX g / l. s. h. Haitat johtuvat pääasiassa teknisistä ja muista rajoituksista, jotka olivat olemassa moottorin kehittämisen ja sen tuotannon aikana, erityisesti:

      vanhentuneen suunnittelun öljynkaavinrenkaiden tehoton toiminta - seurauksena korkea öljynkulutus jätteille - 20 g / l. s h;
      ilmailuprojektista peritty 4 venttiiliä sylinteriä kohden, tarpeeton pienemmällä teholla;
      monimutkainen nokka-akselikäyttöjärjestelmä, joka sisältää suuren määrän mekaanisia vaihteita (1930-luvulla ei ollut suurilla nopeuksilla toimivia käyttöketjuja) - seurauksena lisääntynyt melutaso, vähäiset resurssit ja huoltovaikeudet;
      monimutkainen esivalmistettu kampiakseli, jonka hinta on noin 30% koko moottorista - 1930-luvulla ei ollut menetelmiä niin suurten osien tilavuusleimaukseen;
      tehoton sähkökäynnistysjärjestelmä (ST-712-käynnistimen alhainen hyötysuhde, epäoptimaalinen välityssuhde).
      korkea mäntäryhmän paineen nousu (ns. moottorin jäykkyys), mikä johtaa kokonaisresurssin vähenemiseen. Syynä tähän ei ole aivan tehokas seoksen muodostus, mikä johtuu suurelta osin valitusta polttokammion muodosta, suutinreikien määrästä ja joistakin muista yksityiskohdista.
      kampiakselin ja vauhtipyörän yhteisen tasapainotuksen puute ei salli merkittävästi lisätä resurssia.
      moottorin kokoaminen ja viritys matalasti koulutetulla työvoimalla johti avioliittoon tuotannossa, varsinkin sodan ensimmäisinä kuukausina. Korkealaatuisen venttiilisäädön puutteen, voimansiirron monimutkaisen monivaihdesuunnittelun vuoksi vauhtipyörästä ajoitukseen, venttiilien ja mäntien kohtaamisesta tuli erittäin yleinen tapaus. Ensimmäisten julkaisujen moottorit eivät aina pystyneet saavuttamaan standardia 50 tuntia edes penkkiolosuhteissa; Samaan aikaan suunnittelu tarjosi kaikesta monimutkaisuudestaan ​​huolimatta korkean huollettavuuden moottorin laipioon asti kentällä.


      Alumiinin lämmönpoisto on 4 kertaa suurempi kuin valuraudalla, joten jäähdytysjärjestelmä olisi tarpeen päivittää.
      Säiliöille moottorin painon täydellisyys ei ole yhtä kriittinen kuin ilmailussa.
  24. Sirim
    Sirim 1. kesäkuuta 2021 klo 16
    +2
    Hän palveli T-64A:ssa 5TDF:llä - moottori ei ollut luotettava, se ylikuumeni helposti.
  25. näkemiin
    näkemiin 1. kesäkuuta 2021 klo 18
    0
    Lainaus leimahduspisteestä

    Rotary Mazda on hieman erilainen esimerkki. Tämä on tilanne, kun he yrittivät, mutta epäonnistuivat. RX-8:lle - joka 25 000 ajokilometrin välein - joko moottorin pääoma (2500 USD työtä + 2500 USD varaosia) tai uusi moottori tai (yleensä hyödytön tässä) purkamisesta / sopimuspalvelusta. Pohjimmiltaan kuin viikonloppuauto, sielulle.

    Leikkaat sampi hieman. Kotioloissa Mazdan pyörivän moottorin resurssi on kudonta. Vuorilla - jopa kaksisataa. Ja kaksi ja puoli kilodollaria on työtä plus korjaussarja. VAZ-roottorin resurssit ovat muuten suunnilleen samat.
  26. LSI_72
    LSI_72 26. elokuuta 2021 klo 12
    0
    Sodan jälkeen saksalaisista teknisistä asiakirjoista tuli Neuvostoliiton omaisuutta. Hän kaatuu A.D. Charomsky lentokoneiden moottoreiden kehittäjänä ja hän on kiinnostunut Junkersin "matkalaukusta".
    Junkersin "Suitcase" - sarja Jumo 205 -lentokoneiden kaksitahtisia turbo-turbiinimoottoreita, joissa on vastakkaisesti liikkuvat männät, luotiin 30-luvun 205-luvun alussa. Jumo 6-C -moottorin tekniset tiedot ovat seuraavat: 600-sylinterinen, 2 hv. isku 160 x 16.62 mm, tilavuus 17 l, puristussuhde 1:2.200, nopeudella XNUMX XNUMX rpm.
  27. LSI_72
    LSI_72 26. elokuuta 2021 klo 12
    0
    Tämän kehityksen perusteella A. D. Charomsky loi vuonna 1947 Neuvostoliitossa kaksitahtisen lentokoneen dieselmoottorin M-305, jonka lentoonlähtöteho oli 7360 kW (10 000 hv) ja tämän U-305-moottorin yksisylinterisen osaston. .
    Vuonna 1954 eKr. Charomsky tekee ehdotuksen U-305:een perustuvan dieselmoottorin luomisesta keskikokoiseen tankkiin. Tämä ehdotus osui yhteen uuden säiliön pääsuunnittelijan A.A.:n vaatimuksen kanssa. Morozov ja A.D. Charomsky nimitettiin tehtaan pääsuunnittelijaksi. V. Malyshev Harkovassa.