Sotilaallinen arvostelu

Risteilijä "Moskova" lähtee ensimmäiselle matkalle korjauksen jälkeen

39
Risteilijä "Moskova" lähtee ensimmäiselle matkalle korjauksen jälkeen

Raportit vahvistetaan, että risteilijä Moskva, joka on Mustanmeren lippulaiva laivasto Venäjän pitäisi pian aloittaa ensimmäinen kampanja suurten korjaus- ja modernisointitoimenpiteiden jälkeen. GRK Moskva on ollut korjauksessa vuodesta 2016 lähtien.


Se tosiasia, että Venäjän laivaston ohjusristeilijä valmistautuu pitkälle matkalle, raportoitu Izvestia, viitaten lähteisiin puolustusministeriöstä.

Raporttien mukaan pitkän vaelluksen reitistä on tällä hetkellä sovittu. Aiemmin muut lähteet raportoivat, että Moskva GRK voisi korjauksen ja modernisoinnin jälkeen lähteä vaellukselle Välimerellä. Tällä hetkellä armeijan pääosasto ei kommentoi näitä raportteja.

Noin kuukausi sitten Venäjän laivaston Mustanmeren laivaston lippulaiva meni Mustallemerelle ampumaan. Laivaston komennon edustajien mukaan laukaisu, joka suoritettiin käyttämällä laivantorjuntaohjuksia "Volcano" ("Basalt" -järjestelmän kehittäminen), oli laivaston komennon edustajien mukaan säännöllisesti. Kohteeseen osuttiin noin 30 kilometrin etäisyydeltä. P-1000 Vulkan otettiin käyttöön 1980-luvun lopulla. Tällaisten laivantorjuntaohjusten kantajat ovat hankkeen 1164 "Atlant" risteilijät, joihin kuuluu GRK "Moskova".

Ensimmäisen risteilijän korjauksen jälkeisen ohjuslaukaisun tulosten jälkeen Venäjän federaation Mustanmeren laivaston komentaja totesi, että miehistö osoitti kykynsä ratkaista tehtäviä aiottuun tarkoitukseen - toimittamalla iskun pääohjusjärjestelmällä laiva.
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Victor_B
    Victor_B 24. toukokuuta 2021 klo 06
    +4
    Mahtava kone!
    Kaunis!
    Ja hampaisiin asti aseistettu!
    Yleensä - seitsemän jalkaa kölin alla!
    1. peippoja
      peippoja 24. toukokuuta 2021 klo 06
      +1
      Mene merelle ja seiso Odessan teillä! naurava
      1. Alex Neym_2
        Alex Neym_2 24. toukokuuta 2021 klo 06
        0
        Ymmärtääkseni: "Potemkinin" laakerit eivät anna sinun nukkua? Tarvitset sitä - anna heidän purkaa hapan borssi itse.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Alex Neym_2
            Alex Neym_2 24. toukokuuta 2021 klo 07
            +3
            Ahaa! Täällä Venäjän henki - täällä se haisee Venäjältä ... eikä mätä aivot ..
    2. Bashkirkhan
      Bashkirkhan 24. toukokuuta 2021 klo 06
      -6
      Lainaus käyttäjältä: Victor_B
      Mahtava kone!
      Kaunis!

      Rituaaliparaatitapahtumiin, jos vain. Moskva-risteilijä on arkaainen ja vanhentunut, yhtä vanha kuin mammutin ulosteet, on korkea aika hävittää se Inkermaniin. Radiokomentoohjausjärjestelmä, joka jo hylättiin "Graniitilla", on täydellinen arkaainen. Vihollinen häiritsee ja VulcanoBasalts lentää radiohorisonttiin. Ei myöskään ole mitään järkeä puhua S300F:stä ilman kompleksin modernisointia. "Puhdassa" muodossaan tämä on ajatus 70-luvulta sen ajan teknisellä tasolla. Mutta mikään ei korvaa tätä vanhaa risteilijää. Katso kiinalaisen hävittäjän projektia 055. Tässä on moderni laiva.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 24. toukokuuta 2021 klo 08
        +3
        Neuvostoliiton (venäläiset) ohjukset, jopa laivantorjuntaohjukset, jopa ilmapuolustus, ovat tuotteita, jotka on todistettu vuosien toiminnan aikana. Unionin aikana otettiin käyttöön vain se, joka osoittautui ehdottomaksi - 100 %:n luotettaviksi. Kiinalaiset ohjukset ovat toistaiseksi enimmäkseen vain mainoksia. Laiva on kaunis, mutta kuinka sen aseet toimivat, on iso kysymys. Kysymys on myös voimalaitoksen luotettavuudesta. Vaikka se on "repäisty" Nikolaevista, laatu on kiinalainen. Ja tämä ei ole abstraktia ajattelua. Ukrainan TV - 3 - 117, määrätty resurssi 6000 tuntia, huoltoaika - 2000 tuntia. Kiinalainen kopio - 1000 tuntia varattu, harvoin hoitaa yli 800. Siksi he halusivat ostaa Motor Sich)))
        1. metsästäjä650
          metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 09
          +4
          Mitä tulee s300:n ilmestymiseen, täällä kaikki kaatavat kakia))). Kuten khaani ei lennä, ohjukset ovat palvelleet määräaikansa))). Ja meidän roska on parempi))). He unohtivat OSU-ilmapuolustusjärjestelmät, jotka tuhoutuivat kuin siemenet Karabahissa. Ehdottomasti vanhentuneet aseet.
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 24. toukokuuta 2021 klo 12
            +2
            Takuuaika ohjuksille S - 300 - 10 vuotta. Sen jälkeen TPK poistetaan PU:sta ja lähetetään valmistajalle, uusi TPK asennetaan PU:lle. Banderan ilmapuolustusjärjestelmissä ohjuksia vaihdettiin viimeksi vuosina 2002-03, eikä silloinkaan ollenkaan. Joten "tuorein" - 18 vuotta. Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu "Käynnistä"-painikkeen painamisen jälkeen. Bandera S - 300 ei päivitetty, nämä ovat samoja 80-luvun ilmapuolustusjärjestelmiä, laukaisuetäisyys on 75 km.
            1. metsästäjä650
              metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 13
              0
              Ja sain juuri johdannaistilauksen, luon toimeksiannon, suoritan ulkopuolisen tutkimuksen ja pidennät lentoyhtiön ajanjaksoa palauttamatta sitä tukikohtaan. Ei s300, toinen SAM, laiva. Ja sarakkeen passin tukikohdissa se oli ulkoinen tarkastus))), ja ennen vuotta 2000 sisäänkäynnin valvonta))). Risteilijällä on myös ikivanha c300 ja se on täysin erilainen (instrumenttien suhteen) kuin maa. yksi ja se ei käynyt läpi mitään päivityksiä!!!
            2. metsästäjä650
              metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 14
              0
              Risteilijään asennettu Fort-ilmapuolustusjärjestelmä on yksi S-300:n varhaisista muunnelmista 5V55RM-ohjuksilla, joiden kantama on 75 km. Se, mitä 1980-luvun alussa pidettiin arvokkaana tuloksena, on jo täysin riittämätön nykyaikaisissa olosuhteissa. Lainaus löytyy VO:n artikkelista täältä.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 24. toukokuuta 2021 klo 15
                0
                Puhuimme itse asiassa Banderan ilmapuolustusjärjestelmien puolesta. En usko, että b / c:tä ei ole päivitetty Moskovassa vuoden 1986 jälkeen. Luulen, että ainakin kerran, mutta "Fort"-ohjukset muuttuivat.
                1. metsästäjä650
                  metsästäjä650 25. toukokuuta 2021 klo 00
                  0
                  Yleisesti ottaen puhun siitä, että meillä on myös tarpeeksi roskaa. Laivaston Xur-ampiaisia ​​ei päivitetty !!! 80-luvulta lähtien. Tämä on esimerkiksi)))
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 25. toukokuuta 2021 klo 07
                    0
                    Valmistetaanko siihen vielä raketteja? Mikä on sen todellinen taisteluarvo? Meneillään on korvausprosessi muilla ilmapuolustusjärjestelmillä. Banderlandissa ei tapahdu mitään, lukuun ottamatta loputonta keskustelukauppaa ja budjettihukkaa.
        2. letkun pää
          letkun pää 25. toukokuuta 2021 klo 19
          -1
          Pääasia, johon lyödä on x35 tai graniitti Missä on kohteen nimitys?
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24. toukokuuta 2021 klo 06
    +3
    Хороший leivänpaahdin cruiser ja harjoitukset ovat mielenkiintoisia! ))) Ja jos "Volcano" näyttää jollekin hieman vanhalta, niin muistutan teitä "Harpoonista" "Tomahawksilla".
    1. Takki varastossa
      Takki varastossa 24. toukokuuta 2021 klo 06
      +5
      Lainaus: Vladimir_2U
      Ja jos "Volcano" näyttää jollekin hieman vanhalta, niin muistutan teitä "Harpoonista" ja "Tomahawks".

      Ja mikä versio "harpuuneista" ja "kirveistä" on nyt käytössä "kumppanien" kanssa?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24. toukokuuta 2021 klo 06
        +5
        Lainaus: Takki varastossa
        Ja mikä versio "harpuuneista" ja "kirveistä" on nyt käytössä "kumppanien" kanssa?

        Ensinnäkin aliääninopeudella, ja toiseksi, ei pysty kuljettamaan erityisiä taistelukärkiä laivantorjuntaohjusvariantissa. Jotain tällaista! naurava
        1. metsästäjä650
          metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 09
          -1
          Kaliiperi on myös ääntä hitaampi))) Ja kissa itki tulivuoria, niitä ei ole valmistettu pitkään aikaan, toisin kuin harppuunat ja tomohawkit)
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 24. toukokuuta 2021 klo 09
            +1
            "Caliberissa" on kolmas vaihe - yliääni (en vain tiedä, kaikissa ohjuksissa tai yksittäisissä modifikaatioissa), ensinnäkin. Toiseksi "Caliber" on enemmän kuin rantaan osuminen, ja laivantorjuntaohjukset ovat "Onyx". Supersonic - yksi, lähtee kohteeseen ilman "liukua", jota nykyaikaiset tutkat kopioivat kaukaa - kaksi. Se on vain, että CC:n amerilla ei ole ongelmia, mutta meillä on, ja vakavia.
            1. kventinasd
              kventinasd 24. toukokuuta 2021 klo 13
              -4
              Lainaus: Artyom Karagodin
              ja RCC on "Onyx". Supersonic - yksi, lähtee kohteeseen ilman "liukua", jota nykyaikaiset tutkat kopioivat kaukaa - kaksi.
              Kaikki on hyvin liukumäen kanssa!
              Lentokorkeus RCC Onyx:
              Marssiosuudella - jopa 14000 m
              Viimeisellä osuudella - 10-15 m
              Amerikkalaisilla ei ole mitään Onyxin nopeutta ja lopullista lentorataa vastaan.

              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 24. toukokuuta 2021 klo 14
                +1
                Tosiasia on, että hän "Onyx" ei nouse heti ylös, vaan hieman pidemmälle kuin laukaisupaikka (joka muuten näkyy kuvassa). Näin ollen ampuma-alus tai DBK ei paljasta naamiota. Se piti vain merkitä oikein. Kiitos siis oikaisusta.

                https://www.youtube.com/watch?v=R5Uin4Vd7SM. Здесь подтверждение.
  3. Ros 56
    Ros 56 24. toukokuuta 2021 klo 06
    +1
    Tällainen korjaus on tarkistettava, ja karmit nousevat ulos vain intensiivisessä käytössä, kuten missä tahansa tekniikassa.
  4. MVG
    MVG 24. toukokuuta 2021 klo 06
    -3
    Jonkinlainen "ankka" ... P-1000 Volcano, vaikka siinä on P-500 Basaltin kiihdytin, ei voi ampua 30 km: n etäisyydellä ... Sellaiset "uutiset" pitäisi julkaista Yandexissä ja Ramblerissa. On suuria epäilyksiä siitä, voivatko nämä kaukaisten 83-84-vuosien aikana valmistetut CD-levyt yleensä lähteä nousuun. Pikemminkin kiihdytin toimi ja laivantorjuntaohjukset yksinkertaisesti putosivat. Ammunta epälikvidi. Pikemminkin vain median "hölynpölyä" tai epätietoisuutta.
    1. Serg65
      Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä mvg
      Vulkan P-1000 ei voi ampua 500 km:n etäisyydelle P-30 Basaltin kiihdyttimellä

      Pienin toimintamatka matalalla lentoradalla on jopa 145 km.
      1. MVG
        MVG 24. toukokuuta 2021 klo 08
        +1
        matalaa lentorataa pitkin 145 km asti

        Luulen, että he vastasivat. Basaltti, graniitti, tulivuori eivät ammu 30 km päässä. Muistan tämän osastolta. Siellä edes ISN:ää ei oteta vielä. Ja kyllä, P-1000-ohjuksen ampuminen Mustallamerellä on yleensä hölynpölyä.
        Mutta minua hävetti, että laivantorjuntaohjukset lensivät edelleen P-500:n kiihdytin kanssa. Samaan aikaan Moskovassa ei modernisoitu siviililakia, kuten Varyagissa. Hänet yksinkertaisesti tuotiin merikelpoiseen tilaan. Käsittämätön astia. Jäsenkuljetus, lipunhaltija. Ihanteellinen kohde.
        1. Serg65
          Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 08
          +4
          Lainaus käyttäjältä mvg
          Käsittämätön astia. Jäsenkuljetus, lipunhaltija.

          Maxim, olet merimies (vaikkakin sukellusvene), miksi niin paljon vihaa aluksia kohtaan?
          1. MVG
            MVG 24. toukokuuta 2021 klo 08
            +1
            (vaikkakin sukellusvene)

            BCH-2, MRK pr Ovod. Ei vihaa. Päinvastoin, pahoillani, sen tilalle tarvitset pari 22350. On enemmän etuja. Ja tämä on rahan haaskausta.
            1. Serg65
              Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 09
              +4
              Lainaus käyttäjältä mvg
              sen tilalle tarvitset pari 22350. Lisää etuja

              Tarpeellista! Kuka väittää? Mutta alusta alkaen on välttämätöntä kyllästää Gorshkovit pohjoisella laivastolla ja Tyynenmeren laivastolla! Ja Moskova, jopa lipunantajana, palvelee silti tarkoitustaan!
          2. metsästäjä650
            metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 09
            -2
            On sääli, kun Zhiguli mainostaa penniä, ja he haluavat kilpailla Mercedeksen kanssa (((
        2. Serg65
          Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 11
          +3
          Lainaus käyttäjältä mvg
          Samaan aikaan Moskovassa ei modernisoitu siviililakia, kuten Varyagissa.

          mitä Mutta eikö Moskovan siviililakia modernisoitu vuonna 1996 Nikolaevin korjauksen ja modernisoinnin yhteydessä? Loppujen lopuksi Moskova opetti Volcanon tämän korjauksen jälkeen!
          Lainaus käyttäjältä mvg
          Ohjusten laukaisu Mustallamerellä P-1000 on yleensä

          Joten Vulkan testattiin Mustallamerellä! Kantaman 31 kohdalla ampumisen johtaja 90 km kantamalla, Fiolentovskin haara - 100 km.
          1. MVG
            MVG 24. toukokuuta 2021 klo 13
            0
            Loppujen lopuksi Moskova opetti Volcanon tämän korjauksen jälkeen!

            Rakentamisen aikana osoitteessa 1164 Moskova tapahtui PU-materiaalin laskentavirhe. Hän ei kestänyt tavallista Vulkanovski-kiihdytintä. Siksi he asettivat sen Basaltista .. samalla kun lentoetäisyys putosi merkittävästi (500-700 km). Luin sen kauan sitten, muistan, että se oli seisonut kymmenkunta vuotta "korjauksessa"... Eikä tämä millään tavalla kumoa aiempia johtopäätöksiä, joita Basalt ja sen laukaisutehostimet tekivät puolivälissä. 80s .. Miten ei pidennä käyttöikää (takuu), kauneus ei enää vaikuta. Lisäksi nykyisen modernisoinnin myötä Moskova jäi ilman siviililakia. Toivoin, etteivät he laittaisi häntä takaisin. hi
        3. letkun pää
          letkun pää 25. toukokuuta 2021 klo 19
          -1
          Moskovaan x35:llä se on normaalia MM-kisoissa, mutta risteilijälle naalilla on vain yksi tehtävä - taistella messejä vastaan ​​nykyaikaisessa tulkinnassa
    2. metsästäjä650
      metsästäjä650 24. toukokuuta 2021 klo 09
      +1
      Ongelmat ovat erittäin vakavia Neuvostoliiton laivastontorjuntaohjusten moottoreiden käynnistyksessä, FHi:n ajoituksessa)))
      1. MVG
        MVG 24. toukokuuta 2021 klo 09
        0
        Ongelmat ovat erittäin vakavia moottoreiden käynnistyksessä

        Andrey, ei vain aloittajien kanssa ... myös laivantorjuntaohjusten määräajat ovat umpeutuneet ... P-500 on 83 vuotta vanha, P-700 on noin 89, no, Vulkan on tuoreempi .. mutta ikää lähestyy edelleen 30 vuotta. Viimeisten 3-5 vuoden aikana on ollut muistissani 3-4 Graniittien laukaisua. Pari Okhotskinmerellä ja Syyriassa .. ehkä enemmän. Ohjuksia voi olla monia, loppujen lopuksi pr 945/1143/1144/1164, nämä ovat graniitteja ja tulivuoria. Mutta tämä on viime vuosisadalla, merkityksettömiä laivantorjuntaohjuksia, vaikka olettaen, että kaikki ohjukset vapautetaan onnistuneesti kantaja-aluksesta (ja tämä on epärealistista, liian vanhaa), he eivät voi ottaa AUG:ta. Se on pikemminkin kuljettajan itsensä kuolema. Todennäköisyys 99 %
        1. Serg65
          Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä mvg
          Se on pikemminkin kuljettajan itsensä kuolema. Todennäköisyys 99 %

          Moskova ei todennäköisesti elä näkemään sellaista kuolemaa ja lopettaa elämänsä joko Mustalla joella tai näyttelynä Sevastopolin merimuseossa! Se, että laivasto kieltäytyi modernisoimasta risteilijää, viittaa siihen, että Mustanmeren laivasto odottaa aluksen kokoonpanon uusimista!
          1. MVG
            MVG 24. toukokuuta 2021 klo 13
            +3
            kieltäytyi modernisoimasta risteilijää

            Modernisointi tulee ulos, kuten 1144 Nakhimov. Siellä kaikki on vaihdettava... ja monia asioita on erittäin vaikea vaihtaa. Tällä hetkellä risteilijällä ei ole ainuttakaan asetta, joka olisi relevantti tänään .. ei päätykki, ei ilmapuolustus eikä ilmatorjunta ... Siksi kirjoitin, että "jäsenkuljettaja" ja mielenosoittaja .. Objektiivisesti
    3. El Dorado
      El Dorado 24. toukokuuta 2021 klo 10
      -2
      "Moskova" ei ole koskaan ampunut Mustallamerellä. Siellä ei ole paikkaa "tulivuorille" ampua. Siksi 30 km. Ammunta on aina tehty Intian valtamerellä.
      Lisäksi he pelkäsivät, että neljänkymmenen vuoden takaiset ohjukset eivät yksinkertaisesti saavuttaisi.
      1. Serg65
        Serg65 24. toukokuuta 2021 klo 11
        +5
        Lainaus El Doradosta
        "Moskova" ei ole koskaan ampunut Mustallamerellä.

        mitä Älä viitsi? Käänny 3. ankkuripisteestä liikkeellä laukaisun jälkeen ympäri ja mene tukikohtaan .... ja useammin kuin kerran! Marmorilahden poikkireitistä kohti Tarkhankutia! Cape Chaudasta kohti Tamania!
  5. tralflot1832
    tralflot1832 24. toukokuuta 2021 klo 06
    -3
    Yhtenäisen Naton laivueen pitäisi saapua Välimerelle tällä viikolla Lizkan johtamana, onko meillä aikaa kääntyä kokoukseen?