"Egyptiläiset pitivät siitä": ulkomainen lehdistö venäläisen ATGM:n "Whirlwind-1" tilauksesta

62

Venäläinen Kalashnikov Concern OJSC raportoi ohjattujen Vikhr-1-ohjusten toimittamisen varhaisessa vaiheessa päätökseen Venäjän puolustusministeriön tarpeisiin. Kuten todettiin, ATGM:ien siirto joukkoille tapahtuu vuonna 2014 solmitun jatkosopimuksen perusteella. Siitä lähtien on ollut mahdollista käynnistää ohjusten laajamittaisen tuotannon lisäksi myös tuotujen komponenttien korvaaminen kotimaisilla.

Vikhr-laserohjatun ATGM:n kehitti Tula Design Bureau 80-luvun puolivälissä.



Se perustettiin vuonna 1985, mutta se ei koskaan mennyt massatuotantoon. 2000-luvulla ATGM päivitettiin ja sai nimen "Whirlwind-1", säilyttäen Naton koodimerkinnän AT-16 Scallion

- kirjoittaa Analisi Difesan italialainen painos.

Venäläinen valmistaja onnistui sarjatuotantoa ottaessaan ratkaisemaan joukon valtiontestien aikana havaittuja teknisiä ongelmia. Ensimmäinen erä 9A4172-ohjuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja, linnoituksia ja hitaita ilmakohteita jopa 8 km:n etäisyydellä, toimitettiin vuonna 2015.

Vikhr-1-ohjus miellytti egyptiläisiä [...] Sen päätukiasema on Ka-52-hyökkäys- ja tiedusteluhelikopteri. Ei ole yllättävää, että lukuisten teollisuuslähteiden mukaan Kairosta on tullut ensimmäinen ulkomainen asiakas ohjukselle, joka on tarkoitettu 46 egyptiläisen Ka-52-helikopterin aseistamiseen.

- mainittiin mainitussa ulkomaisessa lehdistössä.

Aiemmin tällaisten helikopterien tarkkaa määrää Egyptin asevoimissa ei raportoitu. Kuinka paljon voit luottaa Italian tiedotusvälineiden tietoihin Ka-52-koneiden määrästä Egyptissä, on avoin kysymys.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    62 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -7
      Toukokuuta 23 2021
      Vikhr-1-ohjus miellytti egyptiläisiä [...] Sen päätukiasema on Ka-52-hyökkäys- ja tiedusteluhelikopteri. Ei ole yllättävää, että lukuisten teollisuuslähteiden mukaan Kairosta on tullut ensimmäinen ulkomainen asiakas ohjukselle, joka on tarkoitettu 46 egyptiläisen Ka-52-helikopterin aseistamiseen.
      Ja mitä muuta, tavallisten aseiden lisäksi egyptiläiset voisivat kiinnittää Ka-52:een?
      Spike vai keihäs?
      Ehkä Hellfire?
      Joten koskaan ei ole liian myöhäistä...
      1. + 12
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus käyttäjältä: Victor_B
        Ja mitä muuta, tavallisten aseiden lisäksi egyptiläiset voisivat kiinnittää Ka-52:een?

        Egypti on ihmeellinen maa. He saavat laardin ilmaista (tämä on israelilaisten ystäviemme mukaan) sotilaallista apua Yhdysvalloista, kun taas aseiden ostaminen ei ole sairasta. Mukaan lukien kehittyneet ilmapuolustusjärjestelmät, erityisesti Antei - 2500. Joten heillä on varaa ruuvata Helfire alligaattoriin. Suezin kanava on sellainen. Salaperäinen
        1. +4
          Toukokuuta 23 2021
          Suezin kanava on sellainen. Salaperäinen


          Joten on joko "arabialainen kevät", sitten arabien kesä... mutta on myös syksy ja talvi... Sitten he ajavat sen pois, sitten ollaan ystäviä. "Hallitus vaihtuu taas"
          1. +4
            Toukokuuta 23 2021
            No, mitä voit tehdä. Tämä on Rousseau-turisti. Moraalin kasvot. Näiden puute murtaa sekä Suezin että Bosporinsalmen lähtöön kiusata
        2. +1
          Toukokuuta 23 2021
          Ilmainen amerikkalainen sotilaallinen apu voi pilata, turhaan kreikkalaiset kieltäytyivät siitä (Abramsilta).
        3. +3
          Toukokuuta 24 2021
          Pyydän anteeksi tulvaa, vaikka on sovittu:

          Tänä keskiviikkona (26.05. toukokuuta illalla) isännöi Jekaterinburg Military Review -yhteisön jäsenten kokous.
          Tarkoitus: tutustuminen, kommunikointi.
          On suunniteltu, että saapuu vieras "aurinkoisesta etelästä" - Andrey Tšeljabinskista.
          Halukkaat - kirjoita henkilökohtaisesti.

      2. +4
        Toukokuuta 23 2021
        Kuinka monen vuosisadan kuluttua Venäjän armeija ampuu raketteja ja unohdetaan ???
    2. +3
      Toukokuuta 23 2021
      Ja vortex 1 ja vortex-m ovat eri raketteja? Näin tietoja pyörteen m kantamasta 10 km:n etäisyydellä, ja tässä se on vain 8 pyörteelle-1
      1. +7
        Toukokuuta 23 2021
        Vikhr-M on itse kompleksin nimi, jossa on kaikki elektroniikka, ja itse raketti on nimeltään Vikhr-1.
        1. +2
          Toukokuuta 23 2021
          Lainaus: Paha trolli
          Vikhr-M on itse kompleksin nimi, jossa on kaikki elektroniikka, ja itse raketti on nimeltään Vikhr-1.

          Itse asiassa rakettia kutsutaan myös nimellä 9M127-1 ...
    3. -3
      Toukokuuta 23 2021
      Viime vuosisadan raketti.
      Hmm.
      Armeijamme on vahvin
      (oi jospa vain)...

      Ja entä egyptiläiset, koska he ovat olleet tekemisissä levysoittimiemme kanssa, he pitävät siitä tai eivät, ja heidän on otettava mitä ohjuksia he antavat.
      1. +4
        Toukokuuta 23 2021
        Viime vuosisadan raketti.
        Hmm.
        Armeijamme on vahvin
        (oi jospa vain)...
        Ja entä egyptiläiset, koska he ovat olleet tekemisissä levysoittimiemme kanssa, he pitävät siitä tai eivät, ja heidän on otettava mitä ohjuksia he antavat.

        He myös käyttäytyvät hyvin ja Hermes vastaanottaa ja ehkä laivojen vastaisia ​​ohjuksia, loppujen lopuksi tämä on helikopterien meriversio))))
      2. +4
        Toukokuuta 23 2021
        Kannattaa lukea ensin tämä https://topwar.ru/183266-pressa-ssha-rossijskij-raketonosec-tu-95ms-hot-i-ustarel-prevoshodit-vse-amerikanskie-analogi.html jossa patjat murskataan, ja sitten täältä "pahoillani".
        Py.Sy. Ja kyllä, jos olet niin pahoillasi, myy auto, asunto, mökki, kerää kaikki tavarat talteen, kirjoita töihin lausunto, jotta palkkasi siirtyy Tula Design Bureaulle ja anna kaikki siellä kerätty T&K:lle ja tuotannolle. tämän vuosisadan raketista...
        1. +6
          Toukokuuta 23 2021
          Lainaus käyttäjältä: kot423
          jos olet pahoillasi, myy auto, asunto, mökki, kerää kaikki tavarat, kirjoita hakemus töihin, jotta palkkasi siirtyy Tula Design Bureaulle ja anna kaikki siellä kerätty T&K-toimintaan ja raketin tuotantoon tältä vuosisadalta...

          Kiitos neuvoista.
          Mutta tuskin teen niin.
          Koska tein viime vuosisadalla juuri päinvastoin.
          Hän erosi tutkimuslaitoksesta, joka teki monia erilaisia, hyviä ohjuksia.
          Ja irtisanomisen jälkeen sain asunnon, kätkön ja palkan useammin kuin kerran puolessa vuodessa. Totta, jos annan sen pois, se ei riitä uudelle raketille. Mutta maassamme on paljon ihmisiä, jotka antavat ravintoloissa vinkkejä enemmän kuin mikään T&K-kustannukset.
          Meillä on kapitalismi, ne ovat etusijalla, ja raketit helikoptereilla vasta sitten, ja sitten vain siksi, että joku voi myös ansaita asuntoja, autoja, kätkeä niitä.
          1. +5
            Toukokuuta 23 2021
            Lainaus: Takki varastossa
            Mutta maassamme on paljon ihmisiä, jotka antavat ravintoloissa vinkkejä enemmän kuin T&K-kustannukset.
            Meillä on kapitalismi, ne ovat etusijalla, ja raketit helikoptereilla vasta sitten, ja sitten vain siksi, että joku voi myös ansaita asuntoja, autoja, kätkeä niitä.

            Olet kerännyt vain pinnallista "pölyä". Viime vuosisadalla et ollut ainoa, joka oli niin "loukkaantunut", kiitos tahran ja humalaisen "ystävyydestä" patjojen kanssa. Nyt - meillä on mitä meillä on, pääasia, että onnistuimme pelastamaan kehitystyöt (joita suuressa joukossa tekevät "kumppanit" monien vuosien ajan ja koulut). + meillä ei ole karkkipaperikonetta, jolla olisi varaa aloittaa kaikenlaisia ​​projekteja tyhjästä. Mitä tulee vinkkejä, ne ovat jo alkaneet ravistaa niitä, ei niin paljon ja nopeasti kuin useimmat sopivat ihmiset haluaisivat, mutta silti.
            1. -4
              Toukokuuta 23 2021
              Mitä tulee vinkkejä, ne ovat jo alkaneet ravistaa niitä, ei niin paljon ja nopeasti kuin useimmat sopivat ihmiset haluaisivat, mutta silti.
              Esimerkkejä, sukunimellä..
            2. -1
              Toukokuuta 23 2021
              Lainaus käyttäjältä: kot423
              Tietoja vinkistä - alkoi jo ravistaa niitä, ei niin paljon ja nopeasti kuin useimmat riittävät ihmiset haluaisivat, mutta silti.

              Mitä? Mistä sinä puhut? Kuka alkoi täristä?
      3. +7
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Takki varastossa
        Viime vuosisadan raketti.
        Hmm.
        Armeijamme on vahvin
        (oi jospa vain)...

        Ja entä egyptiläiset, koska he ovat olleet tekemisissä levysoittimiemme kanssa, he pitävät siitä tai eivät, ja heidän on otettava mitä ohjuksia he antavat.


        Siellä on parempia raketteja.
        Tähän mennessä kaikki nämä työt on saatu päätökseen, ja ensimmäiset Ka-52M:t ovat jo lentokokeissa. Ne on tarkoitus saattaa päätökseen ja aloittaa uusien ajoneuvojen toimitukset joukkoille vuonna 2022.

        Edellä mainittujen parannusten lisäksi uusi Superalligaattori sai tutkakompleksin, jossa oli AFAR ja mahdollisuus käyttää uusinta pitkän kantaman lentokoneohjusta, jonka kantama on yli 25 km, joka tunnetaan nimellä 305 tuote. Se on jo läpäissyt taistelutestit Syyriassa, mutta sitä käytettiin toisesta roottorialuksesta - Mi-28NM:stä.

        Ohjuksen kerrotaan toimivan tule ja unohda -periaatteella ja siinä on yhdistetty ohjausjärjestelmä, joka pystyy käyttämään inertiallista navigointijärjestelmää. Ohjuksen lennon loppuvaiheessa sen kohdistuspää kytketään päälle ja operaattori voi tarvittaessa kohdistaa uudelleen milloin tahansa.

        Yleisesti ottaen päätettiin yhdistää Ka-52M:n asejärjestelmät, viestintä- ja ilmassa olevat itsepuolustusjärjestelmät Night Hunteriin niin paljon kuin mahdollista, jotta voidaan yksinkertaistaa ja alentaa lentokoneen kanssa palvelukseen tulevien helikoptereiden huoltokustannuksia. Ilmailuvoimat.

        https://m.zen.yandex.ru/media/interesting_technique/rossiiskoe-minoborony-poluchit-novye-superalligatory-modernizirovannye-udarnye-vertolety-ka52m-608a7a4a77941602473b1c4c
      4. KCA
        +4
        Toukokuuta 23 2021
        Eri luokan ohjuksia, mutta voitko kertoa, minkä vuosisadan Harpoon ja Tomahawk ovat?
      5. 0
        Toukokuuta 24 2021
        Ka-52:n vakioase on Shturm-kompleksi Ataka-ohjuksella. Vois tilata niitä.
      6. 0
        Toukokuuta 24 2021
        Lainaus: Takki varastossa
        Viime vuosisadan raketti.

        jos suunnittelu on hyvä, mikä on ongelma?
        Siellä, amerikkalaisten keskuudessa, minuuttimies muuttuu jo pölyksi vanhuudesta, mutta se on käytössä
        Ja harppuuna, jota laivastossa ei ole edes satoja, vaan tuhansia, on myös vanha raketti eikä mikään, se sopii kaikille.
        Sama pätee kolmijaan.
    4. +7
      Toukokuuta 23 2021
      Laukaisuetäisyys on todella pieni, ja kun otetaan huomioon laserohjaus, rakettihelikopteri valaisee kohteen, se on erinomainen kohde. Suhteellisen turvallisen laukaisun saavuttamiseksi kantaman tulisi olla vähintään 15 km.
      1. +1
        Toukokuuta 23 2021
        Suhteellisen turvallisen laukaisun saavuttamiseksi kantaman tulisi olla vähintään 15 km.

        No, liioitit sen. Juutalaiset esittelivät vasta äskettäin helikopterimailan 11-12 km. Ja 8 km:n etäisyydellä olevalla helikopterilla on edelleen keskimäärin 4 minuuttia elinaikaa maajoukoista (jos jalkaväki on vakava, eikä mitenkään).
        1. +5
          Toukokuuta 23 2021
          Lainaus daurialta
          Juutalaiset esittelivät vasta äskettäin helikopterimailan 11-12 km

          Se on vientiin. He ovat jo mukauttaneet SPIKE-NLOS:n omaan käyttöönsä helikopterien laukaisua varten. Tämä osuu 25 km:n päähän maaasennuksesta. Ilmalaukaisulla on ilmoitettu yli 30 km.

          1. +1
            Toukokuuta 23 2021
            Ilmalaukaisulla on ilmoitettu yli 30 km.


            Ja miksi sitten kiinnitit siihen helikopterin? Hän vain estää häntä. Lentäisin itse, katsoisin ulos. wassat
            1. 0
              Toukokuuta 24 2021
              Lainaus daurialta
              Ja miksi sitten kiinnitit siihen helikopterin?

              naurava naurava naurava
              taktinen liikkuvuus. hi
              1. 0
                Toukokuuta 24 2021
                taktinen liikkuvuus.

                Joten anna hänelle kuljetus "halvemmaksi". Soita taksi, anna heidän hakea sinut. Tai vaahtomuoviliukukone "aliexpressillä". Sitäkin enemmän teet ne itse hyvin. Joka tapauksessa 30 km:n jälkeen jalkasotilaat antavat helikopterille kohdemerkinnän. He huutavat "pelastakaa, auttakaa, tässä kulman takaa hyppäsi bunkkeri tai tankit." Mitä väliä sillä on tee heille, jotka vievät ohjuksen paikalle. vinkki
                1. 0
                  Toukokuuta 24 2021
                  Lainaus daurialta
                  Joten anna hänelle kuljetus "halvemmaksi"

                  Heti kun ilmestyy "kuljetus", jolla on samanlaiset ominaisuudet kuin AN-64 ja samalla "halvempi", niin uskon, että kehittäjät eivät jätä sinua odottamaan. naurava

                  Lainaus daurialta
                  Joka tapauksessa 30 km:n matkalla jalkaväet antavat helikopterille kohdemerkinnän

                  Mikä anakronismi, tapoja on vielä tusinaa.

                  Lainaus daurialta
                  He huutavat

                  He eivät tee, heillä on omat "lelunsa" tällaisiin skenaarioihin.
          2. +2
            Toukokuuta 23 2021
            Hän puhuu LAHAT-raketista, se on yksinkertaisempi ja halvempi kuin piikit. Kantama jopa 13 km ilmalaukaisulla. Hän näytti itsensä hyvin Karabahissa.
            Yhdysvallat toimittaa Apache-version SPIKE-NLOSista, jonka toimintasäde on 32 km.
            1. 0
              Toukokuuta 24 2021
              Lainaus: OgnennyiKotik
              Hän puhuu LAHAT-raketista, se on yksinkertaisempi ja halvempi kuin piikit. Kantama jopa 13 km ilmalaukaisulla.

              LAHATissa on puoliaktiivinen lasersekeri, joka ei ole tämän hetken edistyksellisintä tekniikkaa ja siksi halvempaa. Se modernisoitiin lopulta vuodesta 1992 (julkaisuvuosi), suorituskykyä parannettiin, mutta GOS: n periaate ei ole muuttunut. Lisäksi kaliiperiraja pidettiin 120 mm:ssä. Tämä on edelleen tankki ATGM alusta alkaen.
              Mutta se on myös helpompi integroida, voit laittaa sen joko länsimaiseen tai Neuvostoliiton tekniikkaan.




              Lainaus: OgnennyiKotik
              Yhdysvallat toimittaa Apache-version SPIKE-NLOSista...

              Kyllä, sellainen asia on olemassa, heidän omat tämän luokan kehityksensä hukkuivat byrokratiaan. Mutta objektiivisuuden vuoksi kiinalaisia ​​autettiin myös luomaan kloonien tuotanto (HJ-10). Niin sanotusti tasapainoon. tuntea



              Lainaus: OgnennyiKotik
              kantama 32 km

              Mukana on myös NIMROD-3, jonka toimintasäde on jopa 50 km, ja kaksoistilahakija.
              Sen helikopteriversiota ei ole vielä tarjottu vientiin. Kyllä, ja se on ymmärtääkseni liian raskas hyökkäyshelikopterille.

              1. -1
                Toukokuuta 24 2021
                Lainaus: Ja me rotta
                Kyllä, sellainen asia on olemassa, heidän omat tämän luokan kehityksensä hukkuivat byrokratiaan.

                He haluavat ihmelapsen. Yliääninopeus, suurempi kantama kuin NLOS, samat mitat ja kehittyneet ominaisuudet. Ei ole mitään järkeä tehdä kopiota piikkistä.
                Lainaus: Ja me rotta
                Mukana on myös NIMROD-3, jonka toimintasäde on jopa 50 km, ja kaksoistilahakija.

                Apache pystyy nostamaan 3 tonnia hyötykuormaa. Pikemminkin kysymys on tällaisen kantaman ja massan omaavien ohjusten tarve helikoptereita varten. On tehokkaampaa pudottaa pommi lentokoneesta.
                1. 0
                  Toukokuuta 24 2021
                  Lainaus: OgnennyiKotik
                  He haluavat ihmelapsen.

                  Anna heidän haluta. Joo Kunnianhimo on hankala bisnes.
                  Israelilla oli vaatimattomammat tavoitteet, ja tulos puhuu puolestaan.

                  Lainaus: OgnennyiKotik
                  Pikemminkin kysymys on tällaisen kantaman ja massan omaavien ohjusten tarve helikoptereita varten.

                  No, tämä on nyt, ilmeisesti kehittäjät olettavat, että tulevaisuudessa tarve ilmaantuu taktisen ilmapuolustuksen kehittymisen myötä.
          3. 0
            Toukokuuta 24 2021
            Lainaus: Ja me rotta
            Ilmalaukaisulla on ilmoitettu yli 30 km.

            yrität löytää kohteen helikopterista 30 kilometrin matkalta.
            jopa avoimella kentällä seisova tankki on vaikea keksiä kontrastia.
            Jopa 10 km:n päästä vain tutka näkee kohteen - tämä ei ole aivan sitä, mitä hyvä kohdemerkintä edellyttää.
            Tutkalla, että tyhjä tynnyri veden alta, että säiliö, että talon katto, verhoiltu raudalla - on suunnilleen sama.
            1. 0
              Toukokuuta 24 2021
              Lainaus käyttäjältä yehat2
              yrität löytää kohteen helikopterista 30 kilometrin matkalta.
              jopa avoimella kentällä seisova tankki on vaikea keksiä kontrastia.

              Täällä on monia vaihtoehtoja:
              1. Ilmeisin on ulkoinen kohteen nimeäminen. DRG tai UAV, ja nykyään ei tarvitse "korostaa kohdetta", riittää, että lähettää koordinaatit, lähestyessä ohjus itse vangitsee allekirjoituksen, jonka sille kerrottiin.
              2. DU. Operaattori voi ohjata ohjuksen vihollisen odotettuun sijaintiin ja löydettyään kaapata kohteen. Plus - ensimmäinen ohjus raportoi jäljellä olevat kohteet operaattorille vangitsemista varten.
              3. Voimakkaan elektronisen sodankäynnin olosuhteissa voit laukaista, kuten kohdassa 2, vain itsenäisesti. Ohjus lentää etsintäpisteeseen, etsii tuttuja allekirjoituksia, valitsee korkeimman prioriteetin ja tähtää siihen. Palaute tässä tilassa voi myös olla saatavilla, mutta ei välttämätöntä.

              Lainaus käyttäjältä yehat2
              Jopa 10 kilometrin päästä vain tutka näkee kohteen

              Tämä oli totta 40 vuotta sitten. Nykyään käytetään yhdistettyjä järjestelmiä, joilla on paljon korkeammat ominaisuudet. Viimeaikaiset tietokannat Karabahissa osoittivat tämän selvästi.

              Lainaus käyttäjältä yehat2
              tämä ei ole aivan sitä, mitä hyvään kohteen määrittämiseen vaaditaan.

              Ja miksi älykkyyttä on olemassa kentältä satelliitteihin? Lisäksi, kuten sanoin, voit työskennellä ilman kohdemerkintää ollenkaan, ei vain "hyvästi".
              Tärkeintä tässä on tietää vihollisen koordinaattisijainti, jotta tiedetään, mihin suuntaan ampua.

              Lainaus käyttäjältä yehat2
              Tutkalla, että tyhjä tynnyri veden alta, että säiliö, että talon katto, verhoiltu raudalla - on suunnilleen sama.

              Missään luettelossani olevissa järjestelmissä ei ole tutkaohjausta, joten sillä ei ole mitään merkitystä.
              Mutta yleistiedoksi - moderni tutka, jossa on SAR-toiminto, erottaa tankin täydellisesti tynnyristä.
              1. 0
                Toukokuuta 24 2021
                Lainaus: Ja me rotta
                Tärkeintä tässä on tietää vihollisen koordinaattisijainti, jotta tiedetään, mihin suuntaan ampua.

                No, tässä on säiliö ja 2 taloa, joiden katto on verhoiltu raudalla.
                annoit minulle koordinaatit
                Mihin luulet raketin laskeutuvan? ei totta)))
                hän yleensä joutuu tiellä seisovaan Kirovets-traktoriin.
                joten kohteen nimeämisongelma on paljon vaikeampi
                nyt se on ratkaistu vain neljällä tavalla - laserilla, radiolla, ensisijaisen radion siluetin muistiin tallentamisella ja television opastuksella ja IR-päällä.
                laser on hyvin spesifinen - se itse asiassa toimii näköetäisyydellä, nämä ovat 3-8 km: n etäisyydet, 10: stä se on jo erittäin vaikea - paitsi ehkä autiomaassa. DRG:t voivat auttaa, mutta ei usein eikä kovin nopeasti. Puhdas aktiivinen radio-opastus ja modernit IR-päät eivät välttämättä vaadi valaistusta, mutta ne on erittäin helppo huijata ansoilla.
                Jäljellä on monimutkainen järjestelmä, kuten piikki, mutta ensinnäkin se ei ole myöskään ihanteellinen, aina ei ole mahdollista osua liikkuvaan kohteeseen valikoivasti ja luokitella sitä nopeasti, ja toiseksi tämä raketti ei ole enää heikko eivätkä kaikki pysty tuottamaan - ei komponenttia.
                1. +1
                  Toukokuuta 24 2021
                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  säiliö ja 2 taloa rautakatolla.
                  annoit minulle koordinaatit
                  Mihin luulet raketin laskeutuvan?

                  Mitä AI ​​GOS tunnisti tankiksi. Kun kyseessä on operaattorin raketin kaukosäädin, kysymys ei ole sen arvoinen.

                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  joten kohteen nimeämisongelma on paljon vaikeampi
                  Nyt on vain 4 tapaa ratkaista se...

                  Perustava väärinkäsitys on mitata kaikkea omalla arshinilla. Se oli tarkempi sanoaminulle henkilökohtaisesti tuttu On vain 4 tapaa ratkaista se.

                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  laser, radio, ensisijaisen radion siluetin muisti ja TV-opastus sekä infrapunapäät.

                  Mutta jotkut päättivät olla rajoittumatta tähän. kaveri
                  Paholainen, kuten aina, on yksityiskohdissa. Kysymys ei ole menetelmästä, vaan sen soveltamisen tasosta ja laadusta. vinkki
                  Miksi, jos muut asiat ovat samat, monet ovat valmiita maksamaan liikaa, mutta ottavat Israelin? Koska israelilaisen GOS:n signaalinkäsittelyn, ohjelmiston ja "osaamisen" on leikkaus korkeampi kuin vastaavissa, ja tämän seurauksena todennäköisyys osua ensimmäisestä laukauksesta vaikeimmassa ympäristössä on suuruusluokkaa korkeampi.

                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  mutta ne on erittäin helppo huijata ansoilla.

                  Arkaainen lausunto, joka on 30 vuotta myöhässä Nykyaikaisissa IR GOS:issa on ultraviolettikanava, HD-matriisiresoluutio ja elektroninen signaalin jälkikäsittely. Samaa "Python-5" (ilmasta ilmaan) ei voi periaatteessa pettää lämpöloukalla, koska lämpökynttilä ei näytä lentokoneelta.



                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  Jäljellä on monimutkainen järjestelmä, kuten piikki, mutta ensinnäkin, se ei myöskään ole ihanteellinen osua liikkuvaan kohteeseen ...

                  Ehkä ilman rasitusta, jopa tämän tavoitteen tietyssä vaiheessa. Mitä testattiin toistuvasti käytännössä samassa Karabahissa.
                  (katso esimerkki 0:33:sta)


                  Lainaus käyttäjältä yehat2
                  kaikki eivät voi tuottaa - ei ole komponenttia.

                  Kukaan ei odota, että sen tuottaa esimerkiksi Tribalts tai Mongolia. Kiina voi, ja siksi Venäjä voisi teknisesti.
                  1. 0
                    Toukokuuta 24 2021
                    Lainaus: Ja me rotta
                    ei näytä lentokoneelta.

                    puhumme maayksiköistä, joilla on erittäin kohtalainen säteily, sekä IR että tutka.
                    Taivaalla kohteissa on paljon suurempi kontrasti, joten älä sekoita lämmintä pehmeään.
                    1. 0
                      Toukokuuta 24 2021
                      Lainaus käyttäjältä yehat2
                      puhumme maayksiköistä, joilla on erittäin kohtalainen säteily, sekä IR että tutka.

                      Nykyaikaisille IR GOS:ille se on täysin merkityksetön.
                      Ja tankin tutkaheijastava pinta ei ole pienempi kuin neljännen sukupolven hävittäjän.
                      Tässä on esimerkki kuvien suodattamisesta.
                  2. 0
                    Toukokuuta 24 2021
                    Lainaus: Ja me rotta
                    mikä tarkoittaa, että Venäjä voisi teknisesti

                    Tämä on hyvin hämmentävä ongelma, jonka RF voi.
                    Meillä on biljoonia investointeja, jotka katoavat jälkiä jättämättä.
                    Yhdysvalloissa he varastavat ja spekuloivat, mutta ainakin he tekevät jotain. Ja Venäjän federaatiossa he voivat varastaa kaiken ja silti pyytää apua hallitukselta.
                    1. 0
                      Toukokuuta 24 2021
                      Lainaus käyttäjältä yehat2
                      Yhdysvalloissa he varastavat ja spekuloivat, mutta ainakin he tekevät jotain. Ja Venäjän federaatiossa he voivat varastaa kaiken ja silti pyytää apua hallitukselta.

                      Mutta tämä ei ole tekninen ongelma, eihän? pyyntö
                      1. 0
                        Toukokuuta 25 2021
                        Lainaus: Ja me rotta
                        Mutta tämä ei ole tekninen ongelma, eihän?

                        väärin, koska mikä tahansa läpimurto vaatii erittäin vakavia investointeja, usein ei kertaluonteisia
                        ja valtiomme harvoin voi tarjota tätä.
                        Buranin kaltainen ohjelma on pohjimmiltaan mahdoton tämän päivän valtiolle toteuttaa.
                        Kyllä, mikä lumimyrsky, emme yksinkertaisesti pysty luomaan kuljetuslentokonetta Anteyn tilalle tänään.
                        Jopa pieni kuljettaja IL-112, joka on täysin hyödyllinen tehtävä nykyaikaisissa olosuhteissa, on luotu ylivoimaisilla ja valtavilla karmeilla.
                        Ja se riippuu suoraan siitä, miten investoinnit käytetään.
                        Tämän päivän mahdollisuuksien katto - he loivat kokoonpanolinjan jälleen modernisoidulle IL-76:lle.
                        1. 0
                          Toukokuuta 25 2021
                          Lainaus käyttäjältä yehat2
                          loi kokoonpanolinjan jälleen päivitetylle IL-76:lle.

                          Erittäin järkevä idea ja valmennushenkilöstön näkökulmasta 90-luvun "kuopan" jälkeen. Ja suuria säästöjä.
                          Mainitsin jo IL-112:ta käsittelevässä artikkelissa, että jenkit eivät ujostele 40-70 vuotta vanhojen lentokoneiden modernisoimista (F-15, CH-53, C-130) eikä mitään, he tulevat esille koneilla, jotka ovat täysin vastaa nykyajan vaatimuksia. Loppujen lopuksi sama Su-35 on itse asiassa vanha Su-27, ja ominaisuuksien ero on valtava.
                          Älä siis unohda IL-76:n kunnostusta.

                          Lainaus käyttäjältä yehat2
                          mikä tahansa läpimurto vaatii erittäin vakavia investointeja, usein ei kertaluonteisia
                          ja valtiomme harvoin voi tarjota tätä.

                          Numerot osoittavat, että voi. Se pystyi löytämään rahaa koko kaupungin rakenneuudistukseen olympialaisia ​​varten, jättimäisen sillan hätärakentamiseen, huono-onniselle Skolkovolle, kosmodromille (kolminkertainen summa arviosta).
                          Ja se, että he varastavat, kyllä, korruptio on joskus sotaa pahempi vitsaus, mutta minulla ei ole täällä mitään sanottavaa, sinä käsittelet tätä, kukaan ei tee sitä puolestasi. pyyntö
                          Jos vuosi 37 ei ole poistanut tätä ilmiötä, en edes tiedä, mikä sen voi tehdä.
                  3. 0
                    Toukokuuta 24 2021
                    Jos luulet, etten ole nähnyt videota, olet väärässä.
                    Näin myös missejä, joita on erittäin vaikea löytää, vaikka niitäkin on melko paljon.
                    1. 0
                      Toukokuuta 24 2021
                      Lainaus käyttäjältä yehat2
                      joita on erittäin vaikea löytää, vaikka niitäkin on melko vähän.

                      Ristiriitainen lausunto. Jos ei riitä, miksi sitä on vaikea löytää? Mutta ymmärsin mistä on kyse - näin myös ne, mutta 100% niistä on operaattorin haitta (epävarmuus). Siellä voi sisäisesti tuntea kuinka hän kiirehtii kohdetta valitessaan, ja sen seurauksena hänellä ei ole aikaa kääntyä viime hetkellä.
                      Tämä on banaalia kestävyyden ja kurinalaisuuden puutetta. Arabit tuhosivat myös Neuvostoliiton aseiden maineen. pyyntö
                      1. -1
                        Toukokuuta 25 2021
                        Lainaus: Ja me rotta
                        miksi sitä on vaikea löytää?

                        koska epäonnistunut julkaisu ei ole mainos
                        1. 0
                          Toukokuuta 25 2021
                          Lainaus käyttäjältä yehat2
                          koska epäonnistunut julkaisu ei ole mainos

                          Olen samaa mieltä. Mutta siitä huolimatta tosiasia on, että kaikki näkemykset (jotka näin) johtuvat operaattoreiden kaarevuudesta.
                          Tämä ei kuitenkaan ole lapio, täällä vaaditaan koulutusta ja sopivan sotilaan koulutusta, ei kenen tahansa.
        2. +3
          Toukokuuta 23 2021
          Itse asiassa "Vikhr"-kompleksin ja ohjusten "epävarmuustekijöitä" on tarpeeksi! Vielä viime vuosisadan lopulla tiedettiin, että 9M127-ohjuksilla on yliääninopeus ja kantama "jopa 10 km" ... Opin noin ohjuksesta, jonka kantama on 8 km verrattain äskettäin! Ja tämä sen jälkeen, kun oli tietoa, että Whirlwind-M-kompleksin kehitys on 9M227-raketti, jonka nopeus on jopa suurempi kuin 9M127, ja kantama jopa 12-14 km! Lisäksi ... 9M227-sarjaan ei kuulunut vain ohjuksia, joissa oli lasersäteen ohjausjärjestelmä; mutta myös GOS:lla (lämpökuvaus ja passiivinen tutka...) Ja mitä meillä on oikeassa elämässä? pyyntö
          1. 0
            Toukokuuta 24 2021
            Lainaus: Nikolajevitš I
            Ja mitä meillä on oikeassa elämässä?

            No, passin maksimialueen ja todellisen käyttöalueen välillä on luultavasti eroa, puhumattakaan erosta kokeellisten ja sarjatuotteiden tuotannossa..
      2. +3
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Säästävä
        Laukaisuetäisyys on todella pieni, ja kun otetaan huomioon laserohjaus, rakettihelikopteri valaisee kohteen, se on erinomainen kohde.

        Kuka tahansa voi sytyttää. Ainakin sama drone.
        1. +1
          Toukokuuta 24 2021
          Lainaus käyttäjältä Al_lexx
          Kuka tahansa voi sytyttää. Ainakin sama drone.

          taustavalon tarve on jo ongelma.
          UAV voi valaista, mutta se on silti toimitettava sinne ja sille korkeudelle, josta valaistus on tehokas ja lentää jonkin aikaa. Lisäksi UAV, joka voi löytää kohteen ja lentää korostaen, maksaa jo hyvin. Näyttää siltä, ​​​​että taustavalo on roskaa, voit jopa käyttää osoitinta.
          Todellisuudessa tämä on edelleen peräpukamia. Vain amerikkalaisissa elokuvissa jalkaväki seisoo 30 metrin päässä panssarivaunusta ja syttyy, eikä kukaan näe häntä.
          Ja esimerkiksi Kiina asentaa jo aktiivisesti automaattisia järjestelmiä aktiiviseen laserin vastaiseen toimintaan. Valoantureita on asennettu kaikkialle, ja savuverhon laukaisun jälkeen ne tekevät jalkansa.
          1. 0
            Toukokuuta 24 2021
            Lainaus käyttäjältä yehat2
            taustavalon tarve on jo ongelma.

            Kukaan ei kiistä. Sanon vain, että ei ole välttämätöntä, että aseen kantaja korostaa.
            Sen kustannuksella, että valaistusmahdollisuudella varustettu drone on hinnaltaan hyvin erilainen - hölynpölyä. Itse laser maksaa pennin. Useimmissa droneissa, ei välttämättä iskudrooneissa, on kohteen seurantajärjestelmä. Jopa partiolaisilla on usein kamera, jossa on mahdollisuus seurata kohdetta. Yhdistä laser siihen - kuinka lähettää kaksi tavua. Tietenkin tällainen drone maksaa hieman enemmän, mutta toistan, nämä ovat penniä verrattuna aseisiin, jotka toimivat tuli ja unohda -periaatteella.
            Mutta tietysti, ja tämä on ilmeistä, nyt melkein kaikilla vakavalla kohteella on suojakeino lasersäteilyltä. Sekä aktiivinen että passiivinen. Sinun täytyy vain ymmärtää, että nykyään laserohjatut aseet ovat (jos saan sanoa) ohjattujen ohjusaseiden budjettisegmenttiä.
            1. 0
              Toukokuuta 24 2021
              Lainaus käyttäjältä Al_lexx
              Useimmissa droneissa, ei välttämättä iskudrooneissa, on kohteen seurantajärjestelmä. Jopa partiolaisilla on usein kamera, jossa on mahdollisuus seurata kohdetta. Yhdistä laser siihen - kuinka lähettää kaksi tavua. Tietenkin tällainen drone maksaa hieman enemmän, mutta toistan, nämä ovat penniä verrattuna aseisiin, jotka toimivat tuli- ja unohdusperiaatteella.

              Yksi suosituimmista tiedusteludroneista ilman laseria on Orlan-10-kameralehtinen.
              tällainen "halpa" asia maksaa noin 11 miljoonaa ohjauskoneella
              Oletko varma, että se on halpa?
              Vertailun vuoksi: neula maksaa mustilla markkinoilla 3-7 miljoonaa dollaria.
      3. +1
        Toukokuuta 24 2021
        Ja kuka antaa CU:n?
        1. 0
          Toukokuuta 24 2021
          Lainaus Zaurbekilta
          Ja kuka antaa CU:n?

          Ne, jotka vaativat paloapua. Kopterien lähettäminen ilmaiseen metsästykseen ei ole kovin fiksu päätös nykyään. Ja missä se on tarkoituksenmukaista (ei ole ilmapuolustusjärjestelmiä, mukaan lukien MANPADS), se voidaan valaista myös helikopterista.
      4. 0
        Toukokuuta 25 2021
        Lainaus: Säästävä
        vaikka raketin helikopteri valaisee kohteen, se on erinomainen kohde

        Siksi olemme luoneet ja luomme nopeita ATGM:itä, jotka eivät lennä kovin kauas, mutta nopeasti. Melkein kahdesti ohitettu amerikkalaiset helvetit.
        Lisäksi nyt valo tulee tornista, jossa on maalikiinnitys ja helikopteri voi liikkua ilman kaatuvaa ohjausta. No, älkäämme unohtako, että toisin kuin NATO-ajoneuvot, helikopterimme ovat vahvasti panssaroituja. Nuo. kainalosauvojen kautta, mutta selviytymiskysymys on yleensä ratkaistu.
    5. 0
      Toukokuuta 23 2021
      Ja jos maaversio, niin "Merkava" pystyy tekemään sen? Kenelle arabeille myydään viikunoita? juomat
      1. 0
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Kissa Aleksandrovitš
        Ja jos maaversio, niin "Merkava" pystyy tekemään sen?

        Vain ilman KAZia eikä otsassa.
      2. +1
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Kissa Aleksandrovitš
        Ja jos maaversio, niin "Merkava" pystyy tekemään sen?

        Entä viikuna? Sitä varten Chrysanthemum on! Muuten, "Krysanteemista" on myös "ilma" -versio! ...
      3. 0
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Kissa Aleksandrovitš
        Ja jos maaversio, niin "Merkava" pystyy tekemään sen?

        Itse asiassa ei suunniteltu vain "maaversiota", vaan myös laivaversiota ... mutta kaikki tämä jäi "paperille" ... todellisessa elämässä "ilmasta pintaan" -versio "meni tuotantoon ja palvelu"...
    6. +1
      Toukokuuta 23 2021
      Lainaus: Takki varastossa
      Viime vuosisadan raketti.
      Hmm.
      Armeijamme on vahvin
      (oi jospa vain)...

      Ja entä egyptiläiset, koska he ovat olleet tekemisissä levysoittimiemme kanssa, he pitävät siitä tai eivät, ja heidän on otettava mitä ohjuksia he antavat.

      Pinzhak "reservissä" miksi heidän pitäisi heti myydä hypersoundia? naurava
      1. -1
        Toukokuuta 23 2021
        Lainaus: Gennadi Fomkin
        m mitä myydä heti hypersound?

        Ja miksi ei?
        Kysy ja myy.
        Ehkä he eivät kysy, koska ei ole vielä tarjottavaa?
    7. +3
      Toukokuuta 23 2021
      Lainaus: Takki varastossa
      Lainaus: Gennadi Fomkin
      m mitä myydä heti hypersound?

      Ja miksi ei?
      Kysy ja myy.
      Ehkä he eivät kysy, koska ei ole vielä tarjottavaa?

      Myydään naurava Heistä sotilaat ovat kuin ........ luoti, joko he myyvät juutalaisille tai häviävät naurava Soturi pyjamassa

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"