"Ukrainaa seuraamassa": Puola ostaa turkkilaisia ​​hyökkäysdrooneja Bayraktar TB2

37

Ukrainaa seurannut Puola päätti aseistaa itsensä shokilla droneja turkkilaista tuotantoa. UAV-toimitussopimus allekirjoitetaan lähipäivinä.

Puolan puolustusministeri Mariusz Blaszczak ilmoitti ostavansa turkkilaisia ​​Bayraktar TB2 -hyökkäysdrooneja. Yhteensä on tarkoitus ostaa 24 dronea, jotka on aseistettu "panssarintorjuntaohjuksilla". Sopimus allekirjoitetaan Puolan presidentin Andrzej Dudan virallisen vierailun aikana Turkkiin. surina palvelukseen Puolan armeijassa - vuonna 2022. Varsova maksaa itse droonien lisäksi myös kuljettajien koulutuksen ja huollon.



Bayraktar-droneiden valinta Varsovassa selittyy sen "tehokkuudella" sotilaallisissa konflikteissa "Itä-Euroopassa ja Lähi-idässä". Puolan ministeri luonnehtii Turkin dronea, että se oli "ajan testattu" ase, jotka "pelottivat hyökkääjän". Ilmeisesti Blaschak vihjaa, että Puola pelottelee Venäjän armeijaa turkkilaisilla UAV:illa, koska juuri häntä pidetään "hyökkääjänä" Puolassa.

Turkkilainen Bayraktar TB2 -droni on lentokonetyyppinen UAV. Siipien kärkiväli - 12 m, pituus - 6,5 m. Suurin lentoonlähtöpaino - 650 kg, voi kuljettaa kahta tarkkuusohjattua ammusta MAM-L, jotka painavat kumpikin 21,5 kg ja kaksi MAM-C, kumpikin painavat 7 kg, jotka mahdollistavat osumisen kohteisiin etäisyydellä 2 8 km:iin. UAV-lennon kesto on jopa 24 tuntia, kantama näköetäisyydellä jopa 150 km.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    37 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +6
      Toukokuuta 22 2021
      Jos näiden UAV-koneiden taistelumenestys voi silti aiheuttaa kriittisiä lausuntoja skeptikkojen keskuudessa, kaupallinen on ilmeinen.
      1. +7
        Toukokuuta 22 2021
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Jos näiden UAV-koneiden taistelumenestys voi silti aiheuttaa kriittisiä lausuntoja skeptikkojen keskuudessa, kaupallinen on ilmeinen.

        Se on mitä on. Jälleen, mitä ottaa taistelun menestyksen alla? Jos otamme Karabahin, niin selvä menestys, jos otamme kehittyneemmän armeijan, niin täällä, jos ei tappioita, kuten Karabahissa, niin mistä tahansa syystä viholliselle ei ole pieniä kustannuksia tämän aseen puolustamisen järjestämisestä, vaikka he käytetään puhtaasti "esittelyyn"...
      2. +5
        Toukokuuta 22 2021
        On selvää, että on tarpeen seurata ohjauspisteitä Bayraktar-operaattoreiden kanssa ja iskeä niihin ... tämä on tehokkaampaa kuin yksittäisten droonien jahtaaminen.
        Ajan myötä kehitetään tehokkaita tapoja käsitellä tätä vitsausta.
        1. +5
          Toukokuuta 22 2021
          Mitkä ovat säätimet? Perusversiossa 300 km. Ja tällaiset lakot johtavat seurauksiin (no, rajakonflikti tapahtui - viimeisimmän K-T:n tasolla, ja täällä pamaus putoaa AUKI 200 km sisämaahan, a / b c:lle lähellä miljonäärikaupunkia).

          Mitä seuraavaksi pommittaa? Itse asiassa tarvitset minkä tahansa kovan kiitotien, tien, polttoainesäiliön ja ammusauton. Hallinta tapahtuu kuorma-auton vaihteistosta. Tämä ei koske vain TV2:ta, vaan kaikkia yleensä, myös Orionia. Toisin sanoen UAV:t voivat sijaita jossain lentokentän säikeessä lähellä kolhoosia/kaupunkia, jossa on ilmailuseura, ja pääohjaus (jo käytössä ja iskejä varten) suoritetaan välipisteestä, jossa komentopaikka sijaitsee kaupungissa. .



          Modernissa versiossa UAV:ta voidaan ohjata jopa Ankaran sulttaanipalatsista, jopa Floridasta, jopa Kairosta.

          1. +2
            Toukokuuta 22 2021
            Tässä on kiistanalaista. Otetaanpa sama Karabah, oliko se rajakonflikti? Ei ole selvää, etteivät he taistelleet Armenian alueelta, mutta tätä konfliktia on vaikea kutsua rajattomaksi. Kyllä, ja he eivät epäröineet käyttää OTRK:ta.

            Hän perusti sotilaslaitoksen kaupunkialueille - niin sanotusti hanki se kaupunkialueille. Juutalaiset pommittivat alueensa tiheimmin asuttua rakennusta eivätkä epäröineet tehdä mitään.

            Tällainen "rajoitetun konfliktin" logiikka sopii vain, jos siitä ei aiheudu konkreettisia tappioita, niin on todella mahdollista välttää laajamittainen eskalaatio, esimerkiksi saman Karabahin tapauksessa se oli yksinkertaisesti välttämätöntä iskeä syvälle.
          2. -6
            Toukokuuta 22 2021
            Mitkä ovat säätimet? Perusversiossa 300 km

            Onko tässä 300 km? 150-200 km tyhjänä, pienemmällä kuormalla. Ja vakaampi viestintä on tarjottava sellaisella alueella.
            1. +1
              Toukokuuta 23 2021
              Entä tyhjä vai ladattu?

              Sillä on tyhjä kestävyys - 27 tuntia, mutta risteilijällä (120 km / h) ja optimaalinen korkeus. Mutta se on enemmän kuin päivä taivaalla. Jos 120*27 = 3200 km. Vastaavasti Orion - 140 km / h * 25 tuntia.

              Kaikki tämä perustuu viestintäkanaviin. Yllä näytin, mistä niitä ohjataan, kuorma-autosta. On mahdollista toteuttaa liikkuvien CP:iden verkko vaikeassa maastossa ja ohjata niitä välittömästi UAV-parvella, koska niitä ei tarvitse hallita yhdessä sekunnissa. Tämä on TB2:lle ja Orionille sekä itse WingLongin kodittomille versioille. Siksi rajoitus on 150-300 km.

              Kuitenkin TV2, kiinalaiset ovat jo sarjassa ja myynti on lanseerannut MALE-periaatteen täysin erilaisilla toiminnoilla. Nyt kevyessä, halvassa UAV:ssa on SATCOM. Eli satelliitin kautta voit ohjata UAV:ta kaikkialla maailmassa mukavasta pääkonttorista ehdollisessa Ankarassa, ja paikan päällä vain tekninen henkilökunta ja pari CP:tä, jotka toimivat varmuuskopioina passiivisessa tilassa. Tällaiset UAV:t ovat jo muuttumassa todella strategisiksi, koska ne voivat suorittaa tiedusteluja ja iskeä vähintään 500-800 km:n syvyyteen. Orionilla ei vielä ole tällaista toimintoa. Vain Altius/Altair.
          3. -2
            Toukokuuta 23 2021
            Kuinka kauan Turkilla on ollut satelliitteja? Sillä jos ne eivät ole, mahdollisuudet ovat erittäin rajalliset.
            1. +2
              Toukokuuta 23 2021
              Kauan sitten.
              Nyt toimii:
              Turksat 4A - Proton vuodesta 14

              Turksat 4B - Proton vuodesta 15

              Tämän alustan käyttöikä on 15 vuotta, mutta käytännössä se kestää 20 vuotta, jos sitä ei sotkea. Edellinen sukupolvi tällä alustalla elää jo 18+.
              Türksat 5A - Falcon9 tammikuusta 2021. Ensimmäinen kansallinen turkkilainen satelliitti, joka koottiin TAI-yhtiössä (Japanissa 4a / b koottiin Mitsubishille).

              1. -2
                Toukokuuta 23 2021
                Kysyn toisin. Heidän. Hallinnassa ?
                1. +1
                  Toukokuuta 24 2021
                  No, kirjoitin - 4 koottiin Mitsubishillä, ja 5a ja tuleva 5c ovat jo Turkissa TAI-yhtiössä.

                  Kaikki siirretään operaattorille ja hallitaan osoitteesta https://www.turksat.com.tr/en
                  Rakenteilla on myös kansallinen avaruuskeskus, jonka Erdogan ilmoitti ei niin kauan sitten.
      3. 0
        Toukokuuta 22 2021
        FSA voi kieltää tupakkaansa ottamasta jotain ulkopuolelta ja kaikki menestys katoaa yhtäkkiä.
      4. +2
        Toukokuuta 22 2021
        Kaupallinen menestys on ilmeinen, mutta drone on turkkilainen, ja sinun on oltava turkkilainen hallitaksesi sitä.
        1. +2
          Toukokuuta 22 2021
          Ei ole yllättävää, jos turkkilaiset hallitsevat
      5. 0
        Toukokuuta 23 2021
        Jos näiden UAV-koneiden taistelumenestys voi silti aiheuttaa kriittisiä lausuntoja skeptikkojen keskuudessa, kaupallinen on ilmeinen.


        Pieni vivahde, ketä vastaan ​​he aikovat käyttää niitä? Tämä on varmasti Dudan toinen populistinen askel, lukijakunta muistaa myöhemmin, mihin kansan rahat menivät.
    2. +4
      Toukokuuta 22 2021
      He eivät pelasta puolalaisia ​​sodan sattuessa. Kuten ukrainalaiset.
      1. +2
        Toukokuuta 22 2021
        Valko-Venäjällä on jo ammuttu alas yksi drooni, joka ylitti maan rajan... ei ole selvää, kuka se on.
        1. +1
          Toukokuuta 22 2021
          Shh... "ne"!!!
      2. 0
        Toukokuuta 22 2021
        Se on vain bisnestä, osta ja juo
    3. 0
      Toukokuuta 22 2021
      Ei ehkä ihan aiheeseen liittyen.
      Aivan miehittämättömien ohjelmiensa alussa (eli tyhjästä) turkkilaiset tarjosivat yhteistyötä Kazan Enixille ja KAIKESSA, miehittämättömistä kohteista alkaen.
      Mutta Venäjän federaatio ei tee yhteistyötä Nato-maiden kanssa sotilaallisissa ohjelmissa.
      Samaan aikaan he OSTITTI jälkimmäiseltä tarkkuuskiväärit, Ivecon panssaroituja autoja ja jotain muuta.
      Suurin ongelma on moottorit.
      Eräs venäläisistä yrityksistä, joka oli lähellä asian ratkaisemista, syytettiin varojen väärinkäytöstä.
      On selvää, että ilman apua ja länsimaista teknologiaa turkkilaiset tuskin olisivat saavuttaneet tällaista menestystä.
      Mutta on tärkeää, että tämän ongelman ratkaisemiseksi oli POLIITTISTA TAHTOA.
      Ja lopuksi, miehitetyt lentokoneet eivät osallistuneet ollenkaan Karabahin konfliktiin.
      Libya, Syyria ja Karabah ovat todella osoittaneet UAV-koneiden korkean tehokkuuden paikallisissa (vielä) konflikteissa.
      1. +5
        Toukokuuta 22 2021
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Ja lopuksi, miehitetyt lentokoneet eivät osallistuneet ollenkaan Karabahin konfliktiin.

        Tämä ei ole totta. Molemmat osapuolet käyttivät aktiivisesti Su-25:tä, Mi-8/24:ää.


        1. 0
          Toukokuuta 22 2021
          Israel näytti olevan vihainen turkkilaisille, kuten EU:lle ja Amersille. Mistä he ottavat ripsiä uusille piippaille? Ei ole vielä ketään, vain Kiina.
          1. +4
            Toukokuuta 22 2021
            He eivät ole työskennelleet Israelin kanssa pitkään aikaan sotilas-teollisen kompleksin kautta, kaikki on hyvin USA:n ja EU:n kanssa, on raastimet Ranskan ja Kreikan kanssa. He järjestivät komponenttien tuotannon, tekivät uuden version TB2/S:stä. CATS-optiikka ja MILSAR-tutka, Satcom-satelliittiviestintäjärjestelmä, TUSAS TEI PD-170 -moottori

            Uutisista päätellen he myyvät TV2:n vanhaa versiota, ja Puolan sopimuksen mukaan vanhat komponentit ostetaan.
            1. -1
              Toukokuuta 22 2021
              Saksalaiset MTU:n kanssa heittivät turkkilaiset, mikä tarkoittaa, että he ovat vastassa. Viestintä satelliittien kanssa on hyvä, kun kiertoradalla on tähtikuvio. Mistä saan elementtipohjan (ainakin optiikan ja kaukomoduulien muodossa)?
              1. +1
                Toukokuuta 22 2021
                Lainaus hosekoncekolta
                Saksalaiset MTU:n kanssa heittivät turkkilaiset, mikä tarkoittaa, että he ovat vastassa.

                Sukellusveneet toimittavat eivätkä vinku. He eivät tarvitse kilpailijaa Leopardeille, Altai on heidän kanssaan samassa luokassa.
                Lainaus hosekoncekolta
                Viestintä satelliittien kanssa on hyvä, kun kiertoradalla on tähtikuvio.

                Joten turkkilaisilla on se vain kiertoradalla.
                Lainaus hosekoncekolta
                Mistä saan elementtipohjan (ainakin optiikan ja kaukomoduulien muodossa)?

                Kirjoitti saman:
                CATS-optiikka ja MILSAR-tutka, Satcom-satelliittiviestintäjärjestelmä, TUSAS TEI PD-170 -moottori
                Kaikki tämä on turkkilaisten itsensä tuottamia korkealla lokalisaatioasteella. Kukaan ei estänyt heidän toimituksiaan kokonaan, tämä on yksinkertaisesti mahdotonta.
            2. 0
              Toukokuuta 22 2021
              Kyllä, sellaisessa kokoonpanossa satelliittiviestinnän kanssa se osoittautuu viileämmäksi kuin Orion
          2. +4
            Toukokuuta 22 2021
            Lainaus hosekoncekolta
            Israel näytti olevan vihainen turkkilaisille, kuten EU:lle ja Amersille. Mistä he ottavat ripsiä uusille piippaille? Ei ole vielä ketään, vain Kiina.

            Ei näytä olevan mitään israelilaista iski silmää
      2. +2
        Toukokuuta 22 2021
        Lainaus käyttäjältä knn54
        Suurin ongelma on moottorit.

        Näyttää siltä, ​​​​että turkkilaiset ovat tehneet sopimuksen Ukrainan Motor Sichin kanssa moottoreiden tuotannosta?
        1. +3
          Toukokuuta 22 2021
          Silloin vika on varmasti moottoreissa))))
    4. +3
      Toukokuuta 22 2021
      Ei ihme, että he saivat hyvää julkisuutta.
    5. +3
      Toukokuuta 22 2021
      Turkkilaiset kiipeävät erityisesti Yhdysvaltojen ja Israelin puutarhaan keskikokoisilla UAV:illa. Seuraava on Akinchi - Reaperin kilpailija..... ja he kiipeävät asiakaskuntaansa ja niihin asiakkaisiin, joille amerikkalaiset eivät myyneet tällaisia ​​laitteita. Ja omat aseensa. Amerikkalaiset ja juutalaiset myivät tällaisia ​​koneita joihinkin maihin ilman aseita. Tiedusteluversiossa. Ja täällä se on halvempaa ja täynnä jauhelihaa, eikä kukaan kuivaa aivoja. Tapa kuka haluat.
      1. +3
        Toukokuuta 23 2021
        Amerikkalaiset vetäytyivät markkinoilta. UAV:n ostamiseksi, jopa söpöimmässä versiossa, sinun on joko kaadettava miljardeja lobbaajille tai oltava Iso-Britannia / Italia. Siellä intiaanit eivät voi ostaa tusinaa millään tavalla huolimatta Kiinan vastaisesta suuntautumisesta ja lupauksista ostaa lisää amerikkalaisia ​​aseita (jotkut vahvistetaan sopimuksilla).

        Kiinalainen WingLong on jo valmistanut Reaperin ulkomaille toimituksiin ja markkinoiden kattamiseen. Puolan kanssa ei siis tule ongelmia TV2:lle. Sillä vaihtoehtoja ei ole (ostaa WingLongeja - tätä varten voit saada kasvot).
        1. 0
          Toukokuuta 23 2021
          En sano mitä tapahtuu...... wang:
          1. Bayraktar ostetaan (jotkin %)
          2. He haastavat oikeuteen jostakin.
          3. Lopeta komponenttien toimittaminen.
    6. +7
      Toukokuuta 22 2021
      Tämän UAV:n käyttö Armenian ja Azerbaidžanin konfliktissa osoittautui erinomaiseksi mainoksiksi! Ja me emme kerran ymmärtäneet UAV-laitteiden käytön etuja ja etuja. Tästä jouduimme valitettavasti maksamaan lentäjiemme hengillä!
    7. +1
      Toukokuuta 22 2021
      Tunne 24 palasta, kuten vuohenmaidosta, ne kerrotaan nopeasti nollalla. Ihmettelen kuka tämä näkevä henkilö on - kantama näköetäisyydellä on jopa 150 km.? Vai onko kirjoittaja ymmärretty väärin?
    8. 0
      Toukokuuta 22 2021
      Olen nähnyt kaiken, mutta suvereenin kiirehtiminen vasallin perään - tämä on ensimmäinen kerta ....
    9. 0
      Toukokuuta 23 2021
      Puolalaiset tekivät virheen osoitteessa, piti ostaa israelilaisilta ...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"