"Baltian valtaamiseen 60 tuntia ei nyt riitä venäläisjoukoille": amerikkalainen tarkkailija opposition syntymisestä alueella

105

Länsimaiset asiantuntijat pitävät suurta sotaa Naton ja Venäjän välillä epätodennäköisenä, mutta pitävät rajoitetun konfliktin mahdollisena. Samaan aikaan sen väitetään olevan lähes kaikissa skenaarioissa Baltian maiden alueella.

Euroopan vahvistaminen raketinheittimillä


Vuonna 2016 RAND-organisaation analyytikot totesivat, että alue voisi kestää vain 60 tuntia Venäjän asevoimien hyökkäyksen sattuessa, mutta "tämä aika ei riitä Venäjän joukoille tänään valloittaakseen alueen". :



Tämä johtopäätös ei ole enää pätevä, ja rakettitykistö on syynä tähän [...] Se voi sulkea Venäjän pääsyn Baltiaan

- sanoo Yhdysvaltain armeijan majuri Brennan Devereaux, joka palveli osoittamassaan sotilashaarassa. Hän ilmaisee mielipiteensä War On the Rocksin sivuilla.

Kuten armeija selittää, Naton ilmaylivoima ei ole taattu skenaario, koska vihollisella on kehittynyt ilmapuolustusjärjestelmä. Näissä olosuhteissa pitkän kantaman tykistö tulee tärkeäksi.

Rakettitykistöjoukot ovat viime vuosina lisääntyneet Euroopassa merkittävästi: USA:n tykistöprikaatin potentiaalia Saksassa on lisätty (täällä on yhteensä 32 Naton joukkojen kantorakettia), vastaavat amerikkalaista alkuperää olevat järjestelmät ovat Puola (20 kantorakettia) ja Romania (54 kantorakettia). Näin ollen kantorakettien määrä ylittää sadan (joista 16 on kevyitä ja lentokoneita), mikä on verrattavissa kolmeen tykistöprikaatiin.



Taistelun etulinjassa


Ohjus- ja tykistöjärjestelmät ovat elintärkeitä Itämeren puolustussuunnitelmalle, sillä niiden liikkuvuuden ansiosta liitto voi sijoittaa erittäin tarkkoja pitkän kantaman aseita koko teatteriin ja tavoittaa tärkeitä kohteita.

- amerikkalainen tarkkailija uskoo, sillä alueella on keinoja vastustaa Venäjän hyökkäystä.

Hänen mukaansa on välttämätöntä varmistaa rakettitykistön suurin mahdollinen liikkuvuus. Toimita ne esimerkiksi teatteriin S-130-lentokoneella, ammu takaisin ja siirrä lentoteitse.

Tämä ainutlaatuinen isku tarjoaa liittoumalle liikkuvan välineen, joka pystyy neutraloimaan Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ja helpottamaan Naton liikkumisvapautta.

Devereaux sanoo.

Kuten hän huomauttaa, allianssi osoitti "ryöstötaktiikkaa" marraskuun 2020 harjoituksessa nostamalla kaksi kantorakettia Saksasta Romaniaan saadakseen tarkan tulen Mustanmeren lähellä.

Ohjusjärjestelmän nopea eteneminen etulinjaan antaa [viholliselle] arvaamattoman edun

- todettiin silloin NATOssa.

Toukokuun 2021 Defender Europe -harjoituksessa Viroon sijoittunut 41. Field Artillery Brigade ampui 24 ohjusta, mikä "tuhotti" vihollisen ilmapuolustusjärjestelmiä alueella. Tämän ansiosta Yhdysvaltain 82. ilma-alennusdivisioonan prikaati pystyi nopeasti vahvistamaan Viroa.

Vaikka suurten mekanisoitujen joukkojen arvoa ei kyseenalaista, on aika tunnustaa, että rakettitykistön tulee olla Naton sotilaallisen strategian eturintamassa.

- päättää Yhdysvaltain armeija.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

105 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Toukokuuta 21 2021
    Koko heimo ei lepää otsaamme vasten. Ja se jota tarvitaan (Liettua) tarttuu sisältäpäin, kun me sitä todella tarvitsemme. Eikä siellä tankkiarmadoita tarvita. Riittää, kun siirretään salaa rajoitettu joukko drg:tä ryöstöstä jne. rakenteita keskeisten kohtien taltioimiseksi.
    1. + 15
      Toukokuuta 21 2021
      Paskaa. Jotain Donbassissa, MLRS ei pystynyt kukistamaan miliisiä, mutta kärsi tappioita vastapatterin tulipalosta. Venäjän federaation säännöllinen armeija moninkertaistaa Tribaltikan raketinheittimet nollalla päivässä tai kahdessa.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2021
        Lainaus: Parrakas mies
        Venäjän federaation säännöllinen armeija moninkertaistaa Tribaltikan raketinheittimet nollalla päivässä tai kahdessa.

        Epäilemättä. Lisäksi jo ennen Naton MLRS:n käyttöönottoa. Lisäksi uskon, että se ei tule edes siihen. Kun Nato saa selville, että katsomme Liettuan suuntaan, alue on jo vallattu. Useat DRG:t, joiden yhteenlaskettu vahvuus on kaksi tai kolme pataljoonaa, ja sen jälkeen käyttöön otettu tietty poliisitehtäviä tarjoava kotingetti, ovat enemmän kuin tarpeeksi poistamaan Kaliningradin "saarto". Virolaisia ​​ja latvialaisia ​​emme tarvitse turhaan. Kyllä, vaikka he tarjoutuisivat maksamaan enemmän, jos vain ottaisivat sen pois. Anna heidän ruokkia edelleen homoliitto.
        Yleisesti ottaen .. näen operaation hieman monimutkaisempana kuin meidän Krimillämme.
        1. -6
          Toukokuuta 21 2021
          Onko nimesi sattumalta Pasha "Mercedes" Grachev? Hän valloitti myös Groznyn parilla pataljoonalla parissa tunnissa naurava Se on vitsi) tärkeintä on, että valtionpäämiehet, kaikki läheiset sotilaalliset haukat ja analyytikot, eivät kuuntele, muuten he saavat vastauksena ongelmia, kuten: Grozny, Mogadishu ja niin edelleen hi
          1. +1
            Toukokuuta 21 2021
            Meidän ei tarvitse valloittaa Baltiaa. Kun Britannia vajoaa meren pohjaan ja Yhdysvaltojen sijasta on salmi, koko Geyropa noudattaa jälleen kristillisiä periaatteita ja balttilaiset kumartavat polven soturivapauttajalle! Ilman ainuttakaan laukausta!
            1. +3
              Toukokuuta 21 2021
              Samaan aikaan sen väitetään olevan lähes kaikissa skenaarioissa Baltian maiden alueella.

              Höh... Onko paikkaa, johon voi sijoittaa? pelay
            2. +1
              Toukokuuta 21 2021
              Amerikkalainen on liian optimistinen ja omahyväinen: ja 60 tuntia riittää Baltian maiden valloittamiseen (tarvittaessa), ja "rajoitettu konflikti Baltiassa" - NATO:n hyökkäyksen/provokoinnin tapauksessa - asia ei todennäköisesti lopu! hymyillä
          2. +1
            Toukokuuta 22 2021
            henki (henki)
            Onko nimesi sattumalta Pasha "Mercedes" Grachev? Hän valloitti myös Groznyn parilla pataljoonalla parissa tunnissa nauraen
            Paska vitsi, ja sinun vitsi ei ole kovin lempeä.
            Ensinnäkin selitän erityisen "lahjakkaille", Kaukasukselle yleensä ja Tšetšenialle erityisesti, tämä ei ole tribaltia sinulle. Muistatko Kaukasian sodat, joita Ingušian tasavalta vielä käytti? Muistatko samanlaisen tilanteen tribaltioiden kanssa, ehkä paikallinen Shamil oli myös siellä? Metsäveljiä ei lasketa, tämä on hieman erilainen biisi, eikä nykyaikaisessa tribaltiikassa metsäveljiä tule olemaan, suoli on ohut.
            Toiseksi, Pasha-Mercedesin aikojen Venäjän federaation armeija ja Shoigun aikojen armeija ovat hieman eri asioita, ja ero on silmiinpistävä. En väitä, etteikö meidän armeijassamme olisi ongelmia, mutta minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilystäkään, etteikö se rikkoisi koko heimon viikossa. Ja sitten, viikon, otin sen ooochchcheeeennn suurella tarjonnalla. Jotain sellaista - mutta onko kaukana Tallinnasta ... nyt on tall...
            Älkää kertoko hevosenkenkälleni, NATO ei puutu vakavaan joukkoon, ei raunioiden tai varsinkaan Tribaltian takia. He tarvitsevat sitä vain tukikohtiin, mutta se voi tuoda sen hyökkäyksen kohteeksi ja tyhjentää sen, kukaan ei sovi vakavasti Natoon, tämän osoitti täydellisesti viiden päivän sota. Mitä, sopiiko joku Georgian joukkoon? Ja Georgian armeija oli tuolloin paljon viileämpi kuin koko tribaltic.

            Pasha-Mercedesistä täällä ei siis tarvitse puhaltaa myrskyä, olet keskeneräinen myyjämme.
            1. +1
              Toukokuuta 22 2021
              Lainaus: Alex_1973
              henki (henki)
              Onko nimesi sattumalta Pasha "Mercedes" Grachev? Hän valloitti myös Groznyn parilla pataljoonalla parissa tunnissa nauraen
              Paska vitsi, ja sinun vitsi ei ole kovin lempeä.
              Ensinnäkin selitän erityisen "lahjakkaille", Kaukasukselle yleensä ja Tšetšenialle erityisesti, tämä ei ole tribaltia sinulle. Muistatko Kaukasian sodat, joita Ingušian tasavalta vielä käytti? Muistatko samanlaisen tilanteen tribaltioiden kanssa, ehkä paikallinen Shamil oli myös siellä? Metsäveljiä ei lasketa, tämä on hieman erilainen biisi, eikä nykyaikaisessa tribaltiikassa metsäveljiä tule olemaan, suoli on ohut.
              Toiseksi, Pasha-Mercedesin aikojen Venäjän federaation armeija ja Shoigun aikojen armeija ovat hieman eri asioita, ja ero on silmiinpistävä. En väitä, etteikö meidän armeijassamme olisi ongelmia, mutta minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilystäkään, etteikö se rikkoisi koko heimon viikossa. Ja sitten, viikon, otin sen ooochchcheeeennn suurella tarjonnalla. Jotain sellaista - mutta onko kaukana Tallinnasta ... nyt on tall...
              Älkää kertoko hevosenkenkälleni, NATO ei puutu vakavaan joukkoon, ei raunioiden tai varsinkaan Tribaltian takia. He tarvitsevat sitä vain tukikohtiin, mutta se voi tuoda sen hyökkäyksen kohteeksi ja tyhjentää sen, kukaan ei sovi vakavasti Natoon, tämän osoitti täydellisesti viiden päivän sota. Mitä, sopiiko joku Georgian joukkoon? Ja Georgian armeija oli tuolloin paljon viileämpi kuin koko tribaltic.

              Pasha-Mercedesistä täällä ei siis tarvitse puhaltaa myrskyä, olet keskeneräinen myyjämme.

              Kaikki kerrottiin oikein.
              Jäljelle jäi vain yksi kysymys, kuka valmisteli Shoigulle ponnahduslaudan armeijan kehittämiseen?
              Ja sitten vihattu sukunimi Serdjukov ponnahtaa esiin!
              Hän puhdisti Augean-tallit Neuvostoliiton asevoimista!
              Hänen "naisten pataljoonansa", joten ihmisten kiusaamiseen.. Hyvin tehdystä työstä voi sanoa bonuksen.
              En haluaisi, että zaluzhnikilla olisi oma "Serdyukov" - presidentin suojattu ...
              1. +1
                Toukokuuta 22 2021
                kulinaarinen (kulinaarinen)
                Kaikki kerrottiin oikein.
                Jäljelle jäi vain yksi kysymys, kuka valmisteli Shoigulle ponnahduslaudan armeijan kehittämiseen?
                Ja sitten vihattu sukunimi Serdjukov ponnahtaa esiin!
                Hän puhdisti Augean-tallit Neuvostoliiton asevoimista!
                Aivan oikein, en väitä miten et kohtele Serdjukovia, mutta armeijan uudistukset alkoivat hänestä, Shoigu tuli melkein valmiina. Samaa voidaan sanoa Kiriyenkosta, he kehystivät pojan jakeluun, mutta täällä, kuten sanotaan, suurta politiikkaa. Päätulos, mutta se on, sanotaanpa mitä tahansa.
        2. +3
          Toukokuuta 21 2021
          Vaikein operaatio Krimillä on kävelymatka sinulle? Näetkö? Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä? Ei televisiossa?
        3. +1
          Toukokuuta 21 2021
          Yleisesti ottaen .. näen operaation hieman monimutkaisempana kuin meidän Krimillämme.

          ,,, tässä muodossa?
          1. -1
            Toukokuuta 22 2021
            Lainaus Bubalikilta
            ,,, tässä muodossa?

            Anteeksi, ansaitsitko "kenraalin olkahihnat" juuri sellaisilla teini-sketseillä täällä?
            Älä pidä itseäsi ainoana älykkäänä lammaslauman joukossa. Tämä voi olla sinulle julma vitsi.
            Ei loukkausta eikä mitään henkilökohtaista.

            Lainaus: Amba412
            Vaikein operaatio Krimillä on kävelymatka sinulle? Näetkö? Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä? Ei televisiossa?

            Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut?
            Mutta kyllä, näin sen. Mitä sitten? Ja millä pelolla päätit pitää Krimin operaatiota sunnuntaina Arbatin varrella? Tarkoitin vain, että se meni katoavan pienin tappioin, mikä johti vannoneet "kumppanimme" täydelliseen hämmennykseen.
            On täysin mahdollista, että operaatiossa, josta nyt keskustelemme, tulee jonkin verran enemmän tappioita (mutta ei kohtalokkaasti). Ja varmasti tuskin on järkevää puhua täällä täysimittaisesta sotilaallisesta, koska tämä (mielestäni) tulee olemaan strateginen virhe eikä ollenkaan johtajuutemme jo vakiintuneen sotilaallisen strategian hengessä. vuosi on yhä hiottumpi ja saa varsin ymmärrettävät ääriviivat. Onko se, että kulmakarvat "rypistyvät voimakkaasti", rajaa pitkin ...
      2. 0
        Toukokuuta 21 2021
        Herr Major ei tiedä ydinaseista, hänet räjäytetään Tanskan salmeilla, kivenpalasten (Tanska, NATO-maa lahjoittama) tukkima Pohjanmeren veteen pääsyn Itämerelle ja mm. kuivalla maalla, merijalkaväet ohittavat maastoajoneuvot Lenin laivastotukikohdasta mönkijöillä merenpohjaa pitkin Hampuriin (36 tuntia, arvioitu nopeus 30 km/h).
        ja Itämeren vesi pumpataan maan vaipan alle oleviin tyhjiin.
        Tehokkaita pumppuja on jo asennettu Ust-Lugaan ja Kaliningradiin, ja LenNPP:tä rakennetaan nopeasti tätä tarkoitusta varten.

        kirdyk istui Naton kyljessä klo 36 ..... siellä ja lähellä Londongradia.
        1. -1
          Toukokuuta 22 2021
          Lainaus: virustorjunta
          Herr Major ei tiedä ydinaseista, hänet räjäytetään Tanskan salmeilla, kivenpalasten (Tanska, NATO-maa lahjoittama) tukkima Pohjanmeren veteen pääsyn Itämerelle ja mm. kuivalla maalla, merijalkaväet ohittavat maastoajoneuvot Lenin laivastotukikohdasta mönkijöillä merenpohjaa pitkin Hampuriin (36 tuntia, arvioitu nopeus 30 km/h).
          ja Itämeren vesi pumpataan maan vaipan alle oleviin tyhjiin.
          Tehokkaita pumppuja on jo asennettu Ust-Lugaan ja Kaliningradiin, ja LenNPP:tä rakennetaan nopeasti tätä tarkoitusta varten.

          kirdyk istui Naton kyljessä klo 36 ..... siellä ja lähellä Londongradia.

          Otkel niin salainen tieto? pelay
      3. +4
        Toukokuuta 21 2021
        Kuka neuvoi heitä, että "laumot" tallasivat siellä ja he puolustautuisivat menestyksekkäästi niitä vastaan?
        Kun se on tarpeen, hotellit lentävät ja ... sitten tulee vain hiljaisuus, koska ... tiedetään missä.
    2. +5
      Toukokuuta 21 2021
      Lainaus käyttäjältä Al_lexx
      Koko heimo ei lepää otsaamme vasten.
      ei voi väitellä
      Mitä he eivät vain fantasioi, sen tukahduttamiseksi et ymmärrä mitä, kenellekään.
    3. +6
      Toukokuuta 21 2021
      Toimita ne esimerkiksi teatteriin S-130-lentokoneella, ammu takaisin ja siirrä lentoteitse.

      Ja tämä on hänen omien sanojensa jälkeen kehitetyistä ilmapuolustusjärjestelmästämme. .. Ääliö
    4. +1
      Toukokuuta 21 2021
      miksi tarvitsemme niitä? mineraalit ei työtä ei kasvillisuutta ei asuttu russofobit, suora tribaltic spratland
      1. 0
        Toukokuuta 22 2021
        Shelezyakin planeetta. Mineraaleja ei ole. Vettä ei ole. Kasvillisuutta ei ole. Robottien asuttama.
    5. 0
      Kesäkuu 3 2021
      Esivanhempamme taistelivat ajoittain Baltian maiden puolesta 300 vuotta, panivat satoja tuhansia ihmishenkiä, sitten sijoittivat siihen miljardeja, ja nyt asiantuntija Aleksei julistaa, että emme tarvitse Baltian maita, eli sinun mielestäsi esi-isiämme. olivatko idiootteja kerran kuolemaan Baltian maiden puolesta, ja isämme kretiinejä, jotka rakensivat kaupunkeja ja satamia sinne, luuletko niin?
      1. 0
        Kesäkuu 3 2021
        Lainaus: Andrey Grad
        Esivanhempamme taistelivat ajoittain Baltian maiden puolesta 300 vuoden ajan, surmasivat satoja tuhansia ihmishenkiä ja sitten investoivat siihen miljardeja

        Asiantuntija Andrei, voisitko selventää minkä Baltian maiden puolesta esi-isäsi taistelivat?
        Kaivos (Tver) Liettualle, joka oli aikoinaan alkuperäinen Venäjän ruhtinaskunta.
        Mitä tulee Baltian "sosialismin esittelyyn", joka luotiin L. I. Brežnevin aikana ja jota kohti täällä puhalletaan kuplia, se oli yksi suurimmista typeryyksistä ja nimenomaan Venäjän kansan kustannuksella. Kuitenkin, kuten jotkut Kaukasian tasavallat, joissa he yleensä elivät lainalla RSFSR: n kustannuksella (ja jopa nyt ..). Neuvostoliiton aikana monet kiittämättömät siat jaettiin kolobashkia. Kuten historia on osoittanut, tämä käytäntö oli puhtaasti julma, ja sillä rahalla olisi voitu rakentaa paljon kaikkea ainakin samaan Kaukoitään.
        Joten, Andryusha, sinun ei tarvitse jyräillä siitä, ketä ja ketä taistelit siellä! ;)

        Jos kuitenkin tässä tapauksessa Liettua on ainoa Baltian tasavalta, jossa mentaliteetin tasolla kohtaamme vähiten vastustusta (olen matkustanut heimojen läpi useammin kuin kerran ja puhunut väestön kanssa, latvialaiset vihaavat meitä, minä Virolaisista olen yleensä hiljaa), plus normaali maatie Kaliningradiin, jota yritämme ensimmäisenä puristaa pois, mitä tapahtuu. Virossa ja Latviassa meillä ei ole strategisia etuja, lukuun ottamatta satamia, jotka olemme jo rakentaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. No .. paitsi että Narvalla on vähän siirrettävä rajaa :) Mutta siinä kaikki. Latvialaiset virolaisten kanssa - erityinen matkalaukku ilman kahvaa, katso vain heidän tieverkostoaan.
        1. 0
          Kesäkuu 4 2021
          Asiantuntija Alyosha, joka 50 vuotta sitten Liettuan kautta kulkevan junan ikkunasta teki sosiologista tutkimusta ja rakentaa nyt niiden pohjalta strategioita.
          Kaikki on juuri päinvastoin, toisin kuin Liettua, Riika ja Revel ovat Pietari I:n ansiosta olleet Venäjän kaupunkeja 300 vuotta. Latviassa ja Virossa lähes puolet väestöstä on VENÄJÄLLISYYTTÄ, ja niiden nykyinen alue koostuu puolet alkuperäisistä VENÄJÄLAISISTA maista, Dvinsk, Rezhets, Jurjev. Liettuassa venäläisiä on vain noin 15 %, ja liettualaiset ovat balttien joukossa suurin ja yhtenäisin kansakunta, noin 2 miljoonaa, ja latvialaisia, jotka eivät ole homogeenisia ja jakautuvat latgaleihin, kuuriin ja semigalleihin, on vähemmän kuin 1 miljoona, niitä on vielä vähemmän. Kun otetaan huomioon, että kolmasosalla latvialaisista on yksi venäläinen vanhempi, eli puoliveriset, niin millaisesta yhteenkuuluvuudesta voidaan puhua, tämä on keinotekoisesti koottu kansakunta useista heimoista. Tätä varten Latviassa ja Virossa lakkautetaan kansallismielistä propagandaa, niin että puoliverisetkin hämillään muistaa, keitä he ovat, venäläisiä vanhempiaan, ja yrittää muuttaa venäläisiä sukunimiä kansallisesti oikeiksi. Venäjän valtakunnan Riika oli Kiovaa edeltäneen kolmanneksi tärkein kaupunki, Riikaan rakennettiin ensimmäinen rautatie ja polttomoottoriauto.
          Ja lakkaa toistamasta propagandamalleja "ruokimme Baltian", eivätkä he ole kiitollisia, joten loukkaannuimme, emmekä tarvitse Baltiaa. Tämä on koulutytön käyttäytyminen PMS-päivinä. Loukkaannuit ja annoit maasi viholliselle, kansasi kanssa.
          Miksi sitten ylipäänsä taistella kanssasi alueista, sinun on vain keksittävä jotain loukkaavaa sinulle ja sinä itse kieltäydyt tästä alueesta. Huomenna tšuktšit sanovat, että venäläiset ovat pahoja, te loukkaantutte tästä, sanotte, että ruokimme heitä, opetimme heille sivilisaatiota, kirjoittamista, mutta he eivät ole kiitollisia. Eläköön nyt tšuktšien itse ilman meitä niin kuin haluavat, me lähdemme Tšukotkasta. Lähdemme ja vuoden päästä on Natav-tukikohta. Onko tämä mielestäsi järkevää käytöstä?
          Niin kävi Baltian maiden ja esikaupunkien kanssa, he loukkaantuivat ja antoivat sen pois. Ei kannata loukkaantua, vaan ajatella omalla päällään, unohtaa historiaasi ja tukea venäläistä kansaasi, joka on puolet siellä väestöstä.
          Riika 09.05.2019
          1. 0
            Kesäkuu 4 2021
            Lainaus: Andrey Grad
            Asiantuntija Alyosha,

            Hamlo on kuitenkin alaikäinen.
            1. 0
              Kesäkuu 10 2021
              Kun riitoja ei ollut, hän otti vastaan ​​loukkaantuneen, tyypillisesti naisellisen käytöksen.
  2. +8
    Toukokuuta 21 2021
    Baltian onnellisuus kestää vielä viisi minuuttia naurava
    1. 0
      Toukokuuta 21 2021
      pikemminkin Baltian itsenäisyys
  3. +5
    Toukokuuta 21 2021
    No, nyt ainakin Ukraina ja Puola nukkuvat rauhassa, balttilaiset kestävät vähemmän. todellinen eurooppalainen veljeys.
  4. + 13
    Toukokuuta 21 2021
    Pidätkö sitä epätodennäköisenä? Ilahtuu jo) Nyt on 61 tuntia... He eivät kysy itseltään kysymystä - mihin te tarvitsette Venäjän federaatiota? Sanasta "yleensä".
    1. -1
      Toukokuuta 21 2021
      no, jos vain matkalla saada paikalliset capit häiritsemään) hajamielinen) pari päivää)
      1. +1
        Toukokuuta 21 2021
        Nyt suvaitsevaisessa Euroopassa on todella mahdollista törmätä sukupuolineutraaleihin olentoihin ja muihin värikkäisiin pahoihin henkiin. Anna heidän käyttää tällaisia ​​korkkeja itse ..., naurava Vapauttajille pitäisi antaa kuminauhan sijaan liekinheittimet ja hopealuodilla varustetut patruunat! Ja pulloissa - pyhää vettä, mutta enemmän, on joku, jota ripotella valtameren yli)))
  5. +2
    Toukokuuta 21 2021
    Ovatko he vakavia? Seisoiko ilmapuolustus ja odottaa, että ohjukset lentävät heille? Ja tämä ottaa huomioon sen, että he kokoontuivat puolustamaan itseään.
  6. +6
    Toukokuuta 21 2021
    "Baltian valtaamiseen 60 tuntia ei nyt riitä venäläisjoukoille": amerikkalainen tarkkailija opposition syntymisestä alueella


    Kukaan ei tiedä tätä, emmekä ole kiinnostuneita siitä ...
    1. +3
      Toukokuuta 21 2021
      Tarvittaessa se voidaan tasoittaa maahan paljon nopeammin.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2021
        Mutta jos vain heidän omistajansa vaativat voimakkaasti ja provosoivat ...
        1. +2
          Toukokuuta 21 2021
          He eivät voi jakaa, ymmärtää, että jälleenmyyjät eivät ole meitä varten .. emme voi / emme halua??? Kun haluamme, silloin voimme.
          1. +1
            Toukokuuta 21 2021
            hi Tervehdys sinua, Victor! Ihmettelen, sanoiko tuo sotilas, kuinka paljon yli 60 tuntia lisäisi, Venäjälle tarvittava aika, jotta ei olisi selvää, miksi tämä ei-baltilainen vangita? Ehkä minuutit ovat hänelle tärkeitä? Vai lisätäänkö sekunteja 60 tuntiin?
            1. +1
              Toukokuuta 21 2021
              Hei Dmitri sotilas
              Puhukaa, pelotellakseni maallikoita... muuten, miksi, he ovat jo peloissaan mahdottomaksi.
              Ne, jotka ymmärtävät, että emme ole olleet kiinnostuneita siellä pitkään aikaan, eivät enää kuuntele chatterboxeja, elävät itselleen, heillä on jo tarpeeksi huolia.
              1. +2
                Toukokuuta 21 2021
                Todennäköisesti he vain päättivät keksiä ainakin positiivisia uutisia, ellei tässä suhteessa ole muita uutisia.
                1. +1
                  Toukokuuta 21 2021
                  He rauhoittivat maallikon ... vaikka kuka ymmärtää hänen maallikoaan, ehkä hänen täytyy julistaa sota naapurilleen ja antautua välittömästi???
                  1. +2
                    Toukokuuta 21 2021
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    He rauhoittivat maallikon ... vaikka kuka ymmärtää hänen maallikoaan, ehkä hänen täytyy julistaa sota naapurilleen ja antautua välittömästi???

                    kyllä, maallikko on rauhallinen, Venäjä ei tule, kauttakulku ei palaa, hän ei osta mitään --- ei kilohailia eikä maitoa, wassat lol , ei mikään heidän kansankäsityöstään
          2. +2
            Toukokuuta 21 2021
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            He eivät voi jakaa, ymmärtää, että jälleenmyyjät eivät ole meitä varten .. emme voi / emme halua??? Kun haluamme, silloin voimme.


            Kaikki on yksinkertaista ja samalla vaikeaa, ymmärrämme kaiken, mutta he tarvitsevat syyn eikä enempää ...
            1. +2
              Toukokuuta 21 2021
              Heidän on pidettävä väestö puoli-asemassa, jotta he pelkäävät taas kerran huutaa. Kaikki eivät ole niin onnellisia, ja sitä on mahdotonta korjata nopeasti, yksinkertaisesti. Siitä ja kauhutarinoista....
              Kaikki on kuin oppikirjaa.
              1. +2
                Toukokuuta 21 2021
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Heidän on pidettävä väestö puoli-asemassa, jotta he pelkäävät taas kerran huutaa. Kaikki eivät ole niin onnellisia, ja sitä on mahdotonta korjata nopeasti, yksinkertaisesti. Siitä ja kauhutarinoista... Kaikki on kuin oppikirjassa.
                Ei-baltilaiset itse pelkäävät itseään Venäjän hyökkäyksellä, ja henkilökunta tukee tätä ..... turvautua .....mutta?
                1. +2
                  Toukokuuta 21 2021
                  No kyllä, mitä on pikkujuttuja.... kaikenlaiset turhat, hyödyttömät haalistuvat sieltä, vain piittaamattomat jäävät... ne jotka, vanhin ammatti, jäävät, he eivät pelkää mitään, he tulevat ole aina "liiketoiminnassa", millä tahansa voimalla!
  7. +6
    Toukokuuta 21 2021
    60 tuntia + 15 sekuntia ja he lähtevät Riikaan.
    1. 0
      Toukokuuta 21 2021
      Lainaus Zenionilta
      60 tuntia + 15 sekuntia ja he lähtevät Riikaan.

      Ja hän, mitä jää tähän aikaan?
  8. +7
    Toukokuuta 21 2021
    Joten en ymmärtänyt, että hän ei nähnyt ilmapuolustustamme ollenkaan. Kuka antaa rekkojen lentää sinne. Koko Itämeren alue on ilmapuolustusohjuksiemme laukaisupaikka.
    1. +3
      Toukokuuta 21 2021
      Anatoli, et ymmärrä. S-130 laskeutuu maahan lähellä etulinjaa. MLRS lähtee nopeasti, kun taas S-130 ei sammuta moottoreita. MLRS tähtää nopeasti maaliin, ampuu, lataa nopeasti, S-130 lähtee lentoon. KAIKKI! Lennon aikana MLRS latautuu uudelleen ja on valmis taisteluun. Vai etkö usko Pentagonin tärkein sotilastietokone? vinkki
      1. PN
        +5
        Toukokuuta 21 2021
        Ja jos avaat rampin lennon aikana, sinun ei tarvitse edes laskeutua, voit ampua suoraan ilmaan ...
  9. +2
    Toukokuuta 21 2021
    Ja vain tämä ei riitä, Tuntia aikaisemmin, tuntia myöhemmin
  10. +4
    Toukokuuta 21 2021
    З
    Länsimaiset asiantuntijat pitävät suurta sotaa Naton ja Venäjän välillä epätodennäköisenä, mutta pitävät rajoitetun konfliktin mahdollisena. Samaan aikaan sen väitetään olevan lähes kaikissa skenaarioissa Baltian maiden alueella.

    Vain "debylit" ja ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, voivat ajatella niin.
    No, kuka tarvitsee Baltiaa meidän aikanamme? Ei ole luonnonvaroja, vain suot. Ja ilman sotaa ihmiset hajaantuvat.
  11. +5
    Toukokuuta 21 2021
    Mitä helvettiä on "Baltian maiden puolustus"?! Tämä on ponnahduslauta hyökkäykselle ja se on eliminoitava.
  12. +2
    Toukokuuta 21 2021
    naurava "Rajoitettu konflikti". Jos kyseessä on vakava erä, se ei yksinkertaisesti pelasta. Ja mikä siellä on todella hyvää?
  13. +5
    Toukokuuta 21 2021
    Majuri Brenan Devereaux tunsi olevansa Napoleon. Meillä on vaatimattomampia miehiä ja naisia ​​armeijassa, emme tarvitse baltteja! Jos mitään, antakaa meille Pentagon Valkoisen talon kanssa. Miten he aikovat puolustaa Yhdysvaltoja?
  14. +6
    Toukokuuta 21 2021
    tylsä amerikkalaiset. Jos Itämeri on sinulle niin tärkeä, ruoki sitä itse,
    ja Venäjää, hän ei vaivautunut valloittamaan.
    1. +5
      Toukokuuta 21 2021
      Lainaus edellisestä
      ja Venäjää, hän ei vaivautunut valloittamaan.

      He vain kuolivat, voisi sanoa, mutta taas he yrittävät tyrkyttää niitä meille. Ne ovat niin tärkeitä ja tarpeellisia! No, houkuttele! No valloittaa! Oho!
      1. +1
        Toukokuuta 21 2021
        Lainaus: Egoza
        Lainaus edellisestä
        ja Venäjää, hän ei vaivautunut valloittamaan.

        He vain kuolivat, voisi sanoa, mutta taas he yrittävät tyrkyttää niitä meille. Ne ovat niin tärkeitä ja tarpeellisia! No, houkuttele! No valloittaa! Oho!

        Tarkalleen! Miksi tarvitsemme niitä? - miehet ovat laiskoja, tyhmiä ja pelkurimaisia, ja naiset ovat pelottavia))), ja heidän lomakohteet ovat paskaa - pidän parempana Arshanista Burjatiassa, Belokurikhasta Altaissa ja jos haluan lämmitellä, niin veljelleni Gelendzhikissä
    2. 0
      Toukokuuta 21 2021
      Lainaus edellisestä
      Jos Itämeri on sinulle niin tärkeä, ruoki sitä itse,
      ja Venäjää, hän ei vaivautunut valloittamaan.

      Liettuaa tarvitaan. Loput - nafig.
      1. +1
        Toukokuuta 21 2021
        Liettuaa tarvitaan. No jos vain kuormana Puolaan..... vinkki
        Kaliningradiin ja Eurooppaan matkustamisen helpottamiseksi.
        1. 0
          Toukokuuta 22 2021
          Lainaus edellisestä
          Liettuaa tarvitaan. No jos vain kuormana Puolaan.....

          Puola... Täällä kaikki on vähän monimutkaisempaa. Suhteessa Venäjään Puola, kuten sama Latvia ja Viro. Vain pshekeillä on paljon enemmän kunnianhimoa, sekä heidän ikuiset unelmansa "suuresta kansainyhteisöstä", mikä on suunnitelmiemme vastaista. Varsova ei koskaan ole täysin uskollinen Moskovalle. Toinen asia on, että ajan mittaan on täysin mahdollista tehdä siitä vähemmän lojaali länsimaiselle geyropalle, joka suorittaa puskurin tehtäviä, vaikkakaan ei vahvana, mutta kuitenkin, kuten IVS on suunnitellut ja tehnyt kerralla (radikaalisesti, vaikka ja ei kovin tyylikäs). Uskon, että täällä on pikemminkin välttämätöntä työskennellä kaasuöljyn nishtyakien kanssa, mutta tämä on mahdollista vain, jos ja jos Pshekit saavat meiltä putken Siperiasta. Vaikeaa, ei nopeaa, mutta mahdollista.
          Yatakudmayu..

          ..
          Muuten, litvinit pitävät myös hypoteettisista kaasuista (eikä vain) nishtyakeista. Heitä ruokkii vuosia Klaipedan satama, joka on nyt työttömänä. Kyllä, ja toisin kuin geyropalla, meillä on heidän tuotteilleen myyntimarkkinat. En esimerkiksi kiellä liettualaista olutta tai maitoa.)) Jälleen, millaista teollisuutta voidaan kasvattaa. Laivanrakennus, kala jne.
  15. -5
    Toukokuuta 21 2021
    Venäjän on hylättävä kokonaan moottoroitujen kivääriyksiköiden rykmentit siirtymällä prikaateihin (olemassa olevien rykmenttien täydentämiseksi prikaatitasolle). Rykmenttien ilmapuolustusta on vain mahdollista vahvistaa alimiehittämällä ne prikaatiin. Puolusta divisioonat ja käytä prikaateja hyökkäysoperaatioissa liikkuvampina.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      Toukokuuta 21 2021
      Joo. Eivätkö he kutsuneet sinua kenraalin esikuntaan?
      1. -2
        Toukokuuta 21 2021
        Lainaus ODERVITiltä
        Joo. Eivätkö he kutsuneet sinua kenraalin esikuntaan?

        Pääesikunta noudattaa konservatiivisia näkemyksiä melkein kaikessa. Teknologian modernisoinnista organisaatiorakenteeseen.
        1. +2
          Toukokuuta 21 2021
          Se on selvää. Ja silti. Missä yliopistossa onnistuit hallitsemaan operatiivista ja strategista tietämystä?
          1. -3
            Toukokuuta 21 2021
            Ilmailu- ja avaruusyliopiston sotilasosastolla tieto on vain taktista. Mutta jos analysoimme vieraiden valtioiden armeijoita, ne kulkevat juuri tätä polkua, jota kuvailin. Ja siellä armeijan asiantuntijat ovat jo hallinneet 100% operatiivisen ja strategisen tietämyksen.
            1. 0
              Toukokuuta 21 2021
              Ei entisessä LIAPissa?
              1. +1
                Toukokuuta 21 2021
                Lainaus ODERVITiltä
                Ei entisessä LIAPissa?

                Ei, Samarassa.
                1. 0
                  Toukokuuta 21 2021
                  Se on selvää. En ole julkinen kollegoideni kanssa. vinkki
  16. +3
    Toukokuuta 21 2021
    Suuri asiantuntija? Operatiivinen vai strateginen koulutus?
    Lavrovia eteenpäin...
  17. +1
    Toukokuuta 21 2021
    "Baltian valtaamiseen 60 tuntia ei nyt riitä venäläisjoukoille": amerikkalainen tarkkailija opposition syntymisestä alueella
    . Ja me tarvitsemme sitä?
  18. HAM
    +3
    Toukokuuta 21 2021
    "... toimita ne teatteriin S-130-koneella, ammu takaisin ja siirry lentoteitse..."

    Ja TÄMÄ yksiosainen majori kirjoitti! ??
    pelottomien idioottien maa...
    1. 0
      Toukokuuta 21 2021
      Igor Nikolaevich, lue viestini yllä. hi
  19. +1
    Toukokuuta 21 2021
    Ainoa kysymys on, millaista asetta käytetään, ja jopa 60 minuuttia on silmien takana. kaveri
  20. +2
    Toukokuuta 21 2021
    "Venäjän federaation joukoille ei nyt riitä 60 tuntia Baltian valtaamiseen"
    Miksi venäläiset joukot valtasivat Baltian maat? Balttiläisille riittää kaksi: Petrov ja Boširov wassat
  21. +1
    Toukokuuta 21 2021
    Kuka vastaa kysymykseen: miksi Venäjä tarvitsee Baltian? No, ei 60 tunnissa, joten 61:ssä, mitä sitten?
  22. 0
    Toukokuuta 21 2021
    "Baltian valtaamiseen 60 tuntia ei nyt riitä venäläisjoukoille", sanoi amerikkalainen tarkkailija

    Huomatkaa kaverit kuinka he työntävät meidät tähän länteen negatiivinen ..Miksi meidän pitäisi vangita heidät?
    Kaikki tulee olemaan helpompaa, olemme oppineet katkerasta kokemuksesta.. sotilas
    Tavoitteenamme on toinen "hornetin pesä", jos se alkaa.. Jumala varjelkoon!
  23. +2
    Toukokuuta 21 2021
    Tämä johtopäätös ei ole enää pätevä, ja rakettitykistö on syynä tähän [...] Se voi sulkea Venäjän pääsyn Baltiaan


    Rakettitykistöjoukot ovat viime vuosina lisääntyneet Euroopassa merkittävästi: USA:n tykistöprikaatin potentiaalia Saksassa on lisätty (täällä on yhteensä 32 Naton joukkojen kantorakettia), vastaavat amerikkalaista alkuperää olevat järjestelmät ovat Puola (20 kantorakettia) ja Romania (54 kantorakettia). Näin ollen kantorakettien määrä ylittää sadan (joista 16 on kevyitä ja lentokoneita), mikä on verrattavissa kolmeen tykistöprikaatiin.


    Googletti sen. Kuubassa on 175 MLRS:ää. Köyhä Amerikka.
  24. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Ensin hän sanoo, että vihollinen (eli me) on kehittänyt ilmapuolustuksen, sitten tämä: kannetaan tykistöä lentokoneissa! wassat
  25. +1
    Toukokuuta 21 2021
    En ymmärtänyt jotain - ymmärsin, he todella haluavat lyödä heimot Venäjälle 60 tunnissa. Ei, kiitos, teimme kerran virheen. Pukeutunut, kenkiä, ruokittu ja vastineeksi mitä ...................................
  26. +2
    Toukokuuta 21 2021
    He vain huutavat - vie meidät! ruoki meitä! Kuka tahansa!
  27. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Kuka neuvoi heitä, että "laumot" tallasivat siellä ja he puolustautuisivat menestyksekkäästi niitä vastaan?
    Kun se on tarpeen, hotellit lentävät ja ... sitten tulee vain hiljaisuus, koska ... tiedetään missä.

    Schwarzenegger on samaa mieltä naurava
  28. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Toinen amerikkalaisen "asiantuntijan" hölynpöly, varsinkin tämä:
    Toimita ne esimerkiksi teatteriin S-130-lentokoneella, ammu takaisin ja siirrä lentoteitse.
  29. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Petrov ja Boširov selviävät 24 tunnissa, pojat tietävät asiansa.
  30. 0
    Toukokuuta 21 2021
    60 tuntia ei tietenkään riitä, mutta mitä pidät 24 tunnista?En tiedä miten Liettuan ja Viron taistelukykyisissä armeijoissa menee, mutta Latvian armeijassa se on todella huono. Pääasia heille on juoksevat, kaikki juoksevat ja juoksevat...
  31. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Jos sota alkaa, 60 tunnin kuluttua ei ole mitään vangittavaa eikä ketään tällä planeetalla. Älä siis anna illuusioiden pettää.
  32. 0
    Toukokuuta 21 2021
    vihollisella on kehittynyt ilmapuolustus

    toimita ne teatteriin S-130-lentokoneella, ammu takaisin ja siirry lentoteitse.

    Devereaux sanoo.

    Pari kirjainta sukunimessä on ehdottomasti väärässä paikassa!
  33. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Joo! Nyt Baltian vangitseminen kestää kuusikymmentä tuntia ja kolme minuuttia! naurava
  34. +1
    Toukokuuta 21 2021
    Maj. Yhdysvaltain armeija Brennan Devereaux, tarjoillaan...
    Xperd. Parhaillaan palveleva lippuri Boshirov olisi vastannut hänelle lyhyesti ja ymmärrettävästi, mutta valitettavasti hänellä on kiire lähettää sotilasporukka Latvian aseman Zilupen suuntaan (todellakin on).
  35. 0
    Toukokuuta 21 2021
    ... - Ja tämä on käsittämätön Joe. Miksi hän on käsittämätön? - Kukaan ei tarvitse helvettiä...
  36. 0
    Toukokuuta 21 2021
    Hauskin asia alkaa, kun amerikkalaiset laskuttavat näiden kantorakettien vuokrasta! Ilmainen juusto tapahtuu vain hiirenloukussa!
  37. 0
    Toukokuuta 21 2021
    He (baltilaiset) kärsivät ennen miehityksestä, nyt he kärsivät ilman miehitystä
  38. 0
    Toukokuuta 22 2021
    Tietenkään ei riitä .. sinun on otettava huomioon aika kerätä lukuisia amerikkalaisia ​​palkintoja. :)
  39. +1
    Toukokuuta 22 2021
    Baltian maat ovat kuin kauhea, alamittainen, muriseva prostituoitu, joka vain työnnetään asiakkaan luo (Venäjä) - kuin ota hänet, haluat hänet! Ja Venäjä lepää, ei halua sitä ja sanoo jatkuvasti - jätä minut rauhaan Baltian valtioidenne kanssa, en tarvitse sitä!
  40. 0
    Toukokuuta 22 2021
    Lainaus: Brennan Devereux
    ... on välttämätöntä tarjota maksimi
    rakettitykistön mahdollinen liikkuvuus.
    Toimita ne esimerkiksi teatteriin S-130-lentokoneella, ammu takaisin ja siirrä lentoteitse.


    tällä devereaux'lla näyttää olevan GM-kuoreshokki, hän itse sanoi "NATOn ylivoimasta
    ilmaa ei taata
    skenaario, koska vihollisella on kehittynyt ilmapuolustus."
    ne myös repivät osiin tykistöjen ja MLRS:n sekä S-130:n sijoituspaikat.
  41. +1
    Toukokuuta 22 2021
    No, jos FSA:n majuri puhuu, Venäjän on ehdottomasti kuunneltava. Jättiläinen "strategia". Huomioi pääesikunta ja lyhennä "kaappauksen" aikaa 24 tuntiin. Ainoa kysymys on miksi!!!???
  42. +1
    Toukokuuta 22 2021
    60 tuntia 32 minuuttia
  43. 0
    Toukokuuta 23 2021
    Anna heidän kiertyä temppelissä ...... kaksi tusinaa ohjusta riittää meille eikä sieppausta ... poltettu kenttä. Tämä on parasta, mistä venäläinen voi haaveilla. Kaikki petenegit ja kasaarit pölyksi...
  44. 0
    Toukokuuta 23 2021
    Naton tykistö pitäisi yleensä olla eturintamassa! Tämä helpottaa sen tuhoamista.
  45. 0
    Toukokuuta 27 2021
    Arvokas päätelmä MLRS:n eduista. Venäjä tuli tähän jo toisessa maailmansodassa, ja siitä lähtien se on kehittynyt läpi MLRS:n ja saanut sovelluskokemusta. No, asennusten määrä ei ole vertailukelpoinen edes koko geyropoyn kanssa. Yleisesti ottaen konsepti on hauska, aivan NATO-sarjakuvien tyyliin (simulaatio) .... Sotilaallista ilmaylivoimaa, NATO ei voi toteuttaa, koska koko heimo on ilmapuolustusmme peitossa... Mutta C130:ssa ne voivat siirtyä asennukset jostain syystä, emmekä jostain syystä ammu niitä alas samaan aikaan ....
  46. 0
    Toukokuuta 30 2021
    Sopiiko 61 tuntia heille?
  47. 0
    Kesäkuu 1 2021
    Amerikkalaiset ovat jo valloittaneet Baltian maat :)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"