Outoa "jokaiselle omansa" Venäjällä

268

kuva wikimedia.org

Eräänä päivänä Internet ei kiehunut heikosti ja uutisoi Ivanovon alueen entisen kuvernöörin Mikhail Menin vapauttamisesta.

Moskovan Tverskoy-tuomioistuin, jolle tapaus Ivanovosta siirrettiin syyttäjän pyynnöstä, hylkäsikin 17. toukokuuta rikosoikeudenkäynnin tilikamarin tilintarkastajaa Mikhail Meniä vastaan, joka oli aikoinaan virassa. Ivanovon alueen kuvernööri. No, plus, erittäin pahojen kielten mukaan - entisen presidentin ja pääministerin Dmitri Medvedevin läheinen ystävä.




Aleksanteri miehet. Valokuva http://council.gov.ru

Jotenkin se haisi heti serdjukovismille, eikö?

Okei, huomautetaan vain - "oikeus on voittanut". Asianajaja Murad Musaev ilmoittaa lehdistölle, että rikosasia on lopetettu vanhentumisajan vuoksi.

Ja tässä yksinkertaisesti upeat kysymykset alkavat jostain ylhäältä.

Mikhail Menua syytettiin Venäjän federaation rikoslain 160 §:n 4 momentin mukaisesta rikoksesta. Vuonna 2011 Miehet rikoskumppaniensa kanssa (entinen Ivanovon alueen ensimmäinen varapääministeri Pavel Konkov ja Ivanovsky Broiler OJSC:n johtaja Dmitri Grishin) varastivat noin 700 miljoonaa ruplaa Ivanovon alueen budjetista.

Vuonna 2011 Men, toimiessaan edellä mainittujen henkilöiden kanssa, etukäteissopimuksella, kuvernöörinä, organisoi rikollisryhmän varastaakseen valtiovarainministeriöltä lainana Ivanovon alueen tukemiseen myönnettyjä budjettivaroja.

Minun suorista ohjeistani Ivanovon alueduuma hyväksyi useita säädöksiä, jotka ilmeisesti tukevat alueen taloutta. Näiden lakien perusteella JSC "Ivanovsky Broiler" sai 700 miljoonaa ruplaa lainojen muodossa. Tutkintakomitea uskoo, että nämä rahat varastettiin kirjaimellisesti seuraavana päivänä ja rikollisryhmä Menya otti ne pois.

Marraskuussa 2020 minut ja rikoskumppanini pidätettiin. Oikeus jätti hänet 19. marraskuuta todelliseen vapauteen tiettyjen toimien kiellon alaisena: hän sai kommunikoida tiettyjen ihmisten kanssa, käyttää Internetiä ja viestintää, ja hän sai poistua kotoa vain kahdeksi tunniksi päivässä. Ja 20. huhtikuuta hänet siirrettiin yleensä takuita vastaan.

Todellakin, emme ole vuonna 1937 ...

No, lopulta kaikki vapautettiin vanhentumisajan päätyttyä.

Mutta historia 700 miljoonaa ruplaa varastettu, se ei lopu tähän. Jotkut tiedotusvälineet totesivat iloisesti, että Miesten ja hänen rikoskumppaniensa aiheuttamat vahingot eivät ole lainkaan vahinkoja, koska ne korvataan.

Ajattele Menem? Tottakai. Miehet teeskentelevät edelleen, etteivät he ymmärrä mitä tapahtui. Eikä hän pidä itseään syyllisenä pienintäkään.

"Ivanovsky Broilerin" 710 miljoonan velan rahastoille maksaa tietty Prodo-ryhmä. jonka tileille meni osa tehtaan saamista varoista.

Ja mikä on Prodo-ryhmä? Ja tämä on suuri elintarvikeyhtiö, jota hallitsee Millhouse Capital -sijoitusyhtiö, jonka omistaa ... Roman Abramovich!

Mitä lopulta tapahtuu? "Ivanovsky Broiler" ottaa lainaa. Rahat hajallaan offshoreille, tehdas julistetaan konkurssiin. Täällä ilmestyvät Prodon hyvät johtajat ja ostavat yksinkertaisesti Ivanovsky Broiler -tehtaan rahoilla, jotka he auttoivat varastamaan aiemmin.

Prodo-konsernia voi onnitella siitä, että se sai lähes veloituksetta käyttöönsä omilla toimillaan konkurssiin ajetun tehtaan.

komeasti? Komeasti. Ja mikä tärkeintä - kaikki lain mukaan!

Alueen lehdistöpalvelu antaa iloisena haastattelun, että 710 miljoonaa ruplaa menee budjettiin "yhteiskunnallisesti merkittäviin hankkeisiin", Prodon johtajat ovat onnellisena hiljaa, ottaneet toisen yrityksen ilmaiseksi, Miehet ovat myös iloisesti hiljaa tullessaan ulos kuivana vedestä yhdessä Grishinin ja Konkovin kanssa.

Minulla on kysymys: yhdessä haastattelussa tutkintakomitean edustajat sanoivat iloisesti, että "heillä on vahvistettu konkreettisia todisteita Minun ja hänen rikoskumppaniensa syyllisyydestä". Mutta onko betoni ostettu väärästä paikasta vai onko rauta kiinalainen, sitä on vaikea sanoa. Mutta jostain syystä kädet eivät tavoittaneet tai jokin muu esti 700 miljoonan ruplan varkauden tutkinnan.

Yleisesti ottaen, vaikka Yhdistynyt kuningaskunta etsi "raudoitettuja konkreettisia" todisteita, aika on kulunut. 10 vuotta on kulunut ja Men, Konkov ja Grishin vapautettiin rikosoikeudellisesta vastuusta teoistaan.

Todellakin, ei tuomittu - ei varas.

Vertailun vuoksi: 19. toukokuuta tuomio ilmoitettiin Nikolai Platoshkinille. Tunnettu Neuvostoliiton ja Venäjän diplomaatti, historioitsija ja politologi, julkinen ja poliittinen sosialistihahmo.


Nikolai Platoshkin (Kuva: Moskovan Gagarinin tuomioistuimen lehdistöpalvelu)

Venäjän federaation tutkintakomitean mukaan Platoshkin taivutti kansalaiset tarkoituksella rikkomaan epidemiologisia rajoituksia mellakoiden aiheuttamiseksi. Syyttäjän mukaan hän jakoi sosiaalisissa verkostoissa video- ja äänimateriaaleja, jotka sisälsivät vääriä tietoja "maan nykyisestä poliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta sekä viranomaisten ja kuntien toimien tehottomuudesta talouden tukemiseksi ja koronavirustartunnan torjumiseksi".

Tuomioistuin tuomitsi Platoshkinille, joka ei tunnustanut syyllisyyttään, viiden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja 5 700 ruplan sakon.

Se, mitä Platoshkin julkaisi Internetissä tänään, odotetusti, on poistettu. Siksi on nykyään vaikeaa ottaa ja jälleen kerran ymmärtää, mitä Platoshkin vaati. Tästä aiheesta on kuitenkin monia mielipiteitä. Monet asiantuntijat ja analyytikot tutkivat hänen puheitaan eivätkä löytäneet niistä mitään sen kaltaista.

Muuten, ensimmäisessä tarkastuksessa päädyttiin myös siihen tulokseen, että videomateriaalissa ei ollut ääriliikkeiden vetoomuksia. Poliitikot kuitenkin pidätettiin ja määrättiin toinen, ymmärtäväisempi tutkimus. Hän tietysti löysi kaiken, mitä tutkinta vaati.

Kiitän syyttäjää. Vaatimus kuuden vuoden vankeusrangaistuksesta ja puolen miljoonan sakon sanoista on mahtava! Jos Navalnyi olisi tuomittu tällä tavalla hänen elokuvistaan ​​ja videoistaan, he olisivat laskeneet tasan kolme elinkautista. Mutta se on Navalny.

On selvää ylilyöntiä. Ulkomailla, missä valtion tiedotusvälineidemme mukaan vallitsee silkkaa sensuuria ja laittomuutta, sinut laitetaan vankilaan, anteeksi teoista. Ja Euroopassa ja Amerikassa ja Aasiassa. Tekoille, ei sanoille.

Haluaisin kysyä, miksi kaikki ne Navalnyin kannattajat, jotka vaativat luvattomia mielenosoituksia, eivät saaneet määräaikoja? Miksi tuomittiin Platoshkin, joka vaati Venäjän federaation kommunistisen puolueen laillisia mielenosoituksia?

Koska Nikolai Platoshkin on älykäs henkilö. Ei niin kuin Navalnovskyt, jotka lähettävät melko kaukana kirjoitettujen käsikirjojen mukaan. Platoshkin itse kirjoittaa koulutusoppaan kenelle tahansa.

Älykäs oppositiossa oleva ihminen on vaarallinen. Lisäksi älykäs sosialisti. Vasen. Ja vasemmiston kanssa meillä on tapana olla seisomatta seremoniassa. Heille Eurooppa ja Yhdysvallat eivät julista pakotteita, he ovat monella tapaa älykkäitä ja ymmärtäväisiä tyyppejä, joten istuta heidät. Siksi Platoshkin oli kiireellisesti poistettava poliittiselta areenalta.

700 tuhatta on aika vahva liike. Ja viiden vuoden koeaika. Kaikki tämä poistaa Platoshkinin luotettavasti poliittisesta elämästä, eikä ehkä anna hänelle mahdollisuutta jatkaa opettamista.

On mielenkiintoista, miten saamme sen niin suurella Venäjällä, eikö niin? Hän varasti miljoonia - tärkeintä on tehdä älykkäät kasvot ja venyttää aikaa. Jonkun ylemmissä yrityksissä olevan henkilön tukeminen. No, tai "sopiva" hyvä pala tämän tyyppisen Abramovitšin maailman vahvuutta. He eivät lähde innokkaasti…

Mutta jos päätät arvostella viranomaisia, kyllä, tämä on rikos. Varsinkin jos arvostelet viisaasti, etkä ulkomailla kirjoitetun typerän käsikirjoituksen mukaan. Tyhmä käsikirjoitus on erittäin hyvin räjäytetty palasiksi. Älykäs... Älykäs on vaikeampaa.

Nikolai Platoshkin ei vaatinut todellisia radikaaleja toimia. Kaikki hänen kanssaan sovittu on vain viesti kaikille, jotka eivät ole samaa mieltä viranomaisten kanssa. Jos et pidä siitä, se on tällainen. Ajattelemisen aihetta, niin sanotusti.

Nikolai Platoshkin on ehkä puhunut liian terävästi maan ongelmista. Kyllä, henkilökohtainen mielipiteeni on, että hän oli ajoittain vahvasti "ajautunut". Mutta se oli järkevää ja viisasta. Joten se, mitä hänelle tapahtui, on signaali kaikille, joiden mielipide, ainakin vähän, mutta poikkeaa valtion virallisesta näkökulmasta asemasta maailmassa, sosioekonomisella alalla ja kulttuurissa.

Kaksoisstandardi – valitettavasti otamme kaukana lännen parhaista. Siksi yksi sai ainakin ehdollisen tuomion, mutta ehdollisen rangaistuksen, eikä ehdollista sakkoa, ei ole täysin selvää miksi, toinen nauttii vapaudesta ja näkymistä varastetuista 700 miljoonasta huolimatta.

Sen verran mielenkiintoista meillä on Venäjällä tänään.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

268 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 83
    Toukokuuta 20 2021
    Sen verran mielenkiintoista meillä on Venäjällä tänään.
    Roman ei ole mielenkiintoinen, mutta pelottava ... lensämme kuiluun.
    1. + 79
      Toukokuuta 20 2021
      Ja lennämme TABAASTI. Missä kansalaiset kunnioittavat tätä hallitusta? Milloin "vanhurskautemme" toimii näin? Ja ihmisiä muistetaan joskus, ennen vaaleja.
      1. + 37
        Toukokuuta 20 2021
        En ihmettele, jos minulle myönnetään valtion palkinto varastetusta 700 miljoonasta ruplasta, esimerkiksi Kultavillan ritarikunta. naurava
        1. + 29
          Toukokuuta 20 2021
          . Haluaisin kysyä, miksi kaikki ne Navalnyin kannattajat, jotka vaativat luvattomia mielenosoituksia, eivät saaneet määräaikoja?

          Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että mielenosoitukset hajaantuivat ennennäkemättömällä julmuudella, ja laskeutumisten lukumäärässä on yleensä ennätys... Pitäisikö sen olla vielä kovempaa?

          . Miksi tuomittiin Platoshkin, joka vaati Venäjän federaation kommunistisen puolueen laillisia mielenosoituksia?

          Ei seremonioihin. Kaikki tämä on menneisyyttä. Diktatuurijärjestelmä ei salli reagoida toisin.

          Valitettavasti Platoshkin oli verrattoman helpompi poistaa kuin Navalnyi. Ei ollut mielenosoituksia eikä kansainvälistä tukea. Yleisesti ottaen ei ollut ongelmia.
          1. + 17
            Toukokuuta 20 2021
            Kaikki on helpompaa
            Navalny kannattaa kapitalismia, Platoshkin vastustaa kapitalismia
            Tukevatko maailman kapitalistit jotakuta, joka on heitä vastaan, ei tietenkään. Ja bulkki sopii heille varsin hyvin, lisäksi hän voi palauttaa Venäjälle ne samat "pyhät" joillekin 90-luvun yksilöille, kun länsimaalaiset tekivät mitä halusivat. kun ammuskelu kaduilla oli arkipäivää, ja länsimaisten tiedustelupalvelujen neuvojat auttoivat "ryöstössä".
          2. + 10
            Toukokuuta 20 2021
            Stas157. Syynä on, että paluuta Neuvostoliittoon ei tarvita ulkomailla, mutta sellainen Venäjä, joka on hihnassa, kaikki rahat on siellä, on erittäin tarpeellinen. Pääasia on, että he teeskentelevät puolustavansa tätä kapitalismia Venäjällä ja jopa taistelevat niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä Venäjän kanssa. Ja ne, jotka ovat yli kukkulan, teeskentelevät olevansa peloissaan. Mutta he pelkäävät Platoshkinia ja hänen totuuttaan, mutta he tekevät sen kuin filibusterit majesteettiensa palveluksessa, ja Platoshkin on kauhea. He sanovat, mikä on fantastisia saavutuksia ja ei.
        2. 0
          Toukokuuta 20 2021
          Kyllä, ne ovat kaikki kukkia. He varastivat 700 miljoonaa tai yksinkertaisesti puristivat sen puolilaillisesti. Istutettu tai ei istutettu. Täällä pedofiilin murhasta annetaan 8 vuotta tiukempaa. Ja tämä roska on palvellut jo 11 vuotta pedofiliasta. Ja kuten sanotaan, vapauteen puhtaalla omallatunnolla ja taas raiskaa lapsia. Minulla on kaksi alaikäistä, Jumala varjelkoon, jollain on jotain puhelimen kanssa ja me vaimoni kanssa ryntäämme seinille, muistamme kaikki pyhät. Sehän se pelottaa!!!! Ja vaikka he antaisivat tälle menulle tilauksen, älä välitä...
          1. + 14
            Toukokuuta 20 2021
            Pitää kastroida.
            1. + 10
              Toukokuuta 20 2021
              Meillä on liian inhimilliset lait sellaisia ​​ei-ihmisiä vastaan.
              Ihmisoikeusaktivistit huutavat heti, miten tämä voidaan kastroida, tämä vahingoittaa sekä moraalista että fyysistä raiskaajaa
              Mutta minulle on helpompaa antaa sellaiset eläimet loukkaantuneen lapsen omaisille, anna heidän keksiä se. He sanovat, keskiaika? Miten muuten?
          2. -1
            Toukokuuta 20 2021
            Mutta jostain syystä kädet eivät tavoittaneet tai jokin muu esti 700 miljoonan ruplan varkauden tutkinnan.
            En todellakaan ymmärrä artikkelin kirjoittajan hämmennystä ja suuttumusta! Ongelma ei ole laki, ongelma on jokin muu - KAPITALISMI!!!!! Valta palvelee hallitsevan luokan etuja! Hänen kanssaan ei tapahdu toisin. Lännessä on paljon tällaisia ​​"tapahtumia", vain he kirjoittavat siitä HYVIN vähän, tätä varten voit istua 5 vuotta. Ja Venäjällä voit kirjoittaa siitä toistaiseksi vapaasti, jotta saat vaikutelman lain "voitosta" siellä.
          3. + 43
            Toukokuuta 20 2021
            Lainaus: Proxima
            Minulla on kaksi alaikäistä, Jumala varjelkoon, jollain on jotain puhelimen kanssa ja me vaimoni kanssa ryntäämme seinille, muistamme kaikki pyhät. Sehän se pelottaa!!!!

            Tämä pedofiilinen hysteria on kaksiteräinen miekka. Kuinka monta tapausta oli, että miehiä vain paneteltiin ja pilattiin heidän elämänsä?
            Katso, opus kiertää Internetissä:
            "1. En pysähdy tiellä ajelua naiselle, jolla on lapsi, neuvostoaikana tein sen epäonnistumatta, varsinkin huonolla säällä. Istuimien puutteesta on vähän sakkoja, joten nyt on myös nouseva kerroin mahdollisiin sakkoihin matkustamossa olevista lapsista Oletko nainen, jolla on lapsi? Loistavaa, valtio pitää sinusta huolta.
            2. En auta yhtään apua pyytävää lasta, korkeintaan juoksen 10 metriä ja soitan poliisille, vaikka en ole varma soitosta, onko se minulle turvallista.
            3. En johda oppitunteja, tunteja, retkiä, joissa on muita lapsia kuin ystävien ja sukulaisten lapsia. Yleensä koulussa työskentelevät miehet ovat idiootteja, joiden vuoksi vankila itkee. Kiitos "pedofiilejä" vastaan ​​taistelijoille
            4. En pysähdy ja nosta yksittäistä naista, enkä tee mitään enkä missään tapauksessa auta vieraita. Vankilaan meneminen "raiskaajan" leimauksella ei loista ollenkaan.
            5. Huligaani on ohitettava kilometri ja nuori huligaani kaksi.
            6. En ole ollenkaan varma, että kun näkee maassa makaavan pitää soittaa ambulanssin ja poliisin ilman riskiä joutua "murhaajaksi", tungosta kameroiden alla oli vielä ihan ok. mutta autiolta paikalta täytyy ehdottomasti lähteä nopeasti ja hiljaa.
            Kiitos, hyvä valtionduuma, edistyksellisestä lainsäädännöstä, kiitos, hyvät tuomioistuimet, syyttäjät ja poliisit, aktiivisesta ja viisasta ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lasten suojelusta.

            Lainaus: Proxima
            Ja vaikka he antaisivat tälle menulle tilauksen, älä välitä...

            Olemme kaikki rikkaita... Anna heidän varastaa...
            1. + 22
              Toukokuuta 20 2021
              Lainaus: Hyperion
              ...en aio...

              Ja kummallista kyllä, kuka tahansa hyväksyy nämä kohdat. Näin naisen äänestämässä yöllä tiellä, se ei ole tosiasia, että sinut vain tuomitaan, on suuri todennäköisyys, että et pääse ollenkaan mihinkään ...
              1. -18
                Toukokuuta 20 2021
                Eikä tähän ole syyllinen valtionduuma, vaikka he tekivät paljon asioita, vaan rikollisuus ja yhteiskuntamme! hi
                1. +7
                  Toukokuuta 21 2021
                  Lainaus käyttäjältä: VORON538
                  yhteiskuntamme!

                  Onko se taas ihmisten vika? pelay
                  1. -3
                    Toukokuuta 22 2021
                    Mutta ovatko rosvot, ihmiset, jotka antavat lahjuksia kiertääkseen lakia ja ihmiset, jotka ottavat lahjuksia (minulle henkilökohtaisesti nämä ovat samoja luokkia), varkaat, huijarit, toiselta planeetalta tulleet meille? Vai lähettikö ulkoministeriö tai Mossad , Mi-6?, kansalaiset, joskus jopa naapurit, ja tämä on osa yhteiskuntaamme. Jos haluat tuntea henkilön, anna hänelle valtaa. Yritä ymmärtää tämä, se on helppo ajatella.
                    1. +4
                      Toukokuuta 22 2021
                      Lainaus käyttäjältä: VORON538
                      Minulle henkilökohtaisesti ne ovat sama luokka.

                      Kaksi suurta eroa. Suurin osa ihmisistä, jotka antavat lahjuksia, on yksinkertaisesti pakotettu tekemään niin. Järjestelmä on usein rakennettu niin, että se vaikeuttaa oikeudellista päätöstä mahdollisimman paljon.
                      Ja jos käytät omia neuvojasi, ymmärrät tämän.
                      1. +1
                        Toukokuuta 23 2021
                        ja kuinka minä elän ilman lahjuksia? Vaikka kyllä, oli tarpeeksi ihmisiä, jotka halusivat "neuvotella", nimittäin ne jotka halusivat, he menivät metsän läpi))) Siitä, että heidät pakotettiin, ei ole mitään tekosyitä . Lähden siitä, että kuka tahansa esiintyjä saa jo työstä d/d, joten älkää pilatko sitä :))) Siksi ihmiset, joilla on kiire "kiittää" jotakuta tehdystä työstä samalla, kun he valittavat korruptiota, Ne eivät ole parempia kuin ne, jotka ottavat, samat hoopoes.
              2. +4
                Toukokuuta 21 2021
                Lainaus käyttäjältä Fitter65
                Lainaus: Hyperion
                ...en aio...

                Ja kummallista kyllä, kuka tahansa hyväksyy nämä kohdat. Näin naisen äänestämässä yöllä tiellä, se ei ole tosiasia, että sinut vain tuomitaan, on suuri todennäköisyys, että et pääse ollenkaan mihinkään ...

                Voit pitää minua "idioottina", mutta viidennellä vuosikymmenelläni en pettänyt enkä aio antaa moraalista vakaumustani ja normejani. Vaikeissa tilanteissa apua tarvitaan aina. Kyllä, joskus se on pelottavaa, mutta se on rehellisempää. En halua, enkä aio rullata alas sellaiselle tasolle, että peiliin katsominen on sairasta.
              3. +2
                Toukokuuta 21 2021
                Lainaus käyttäjältä Fitter65
                Lainaus: Hyperion
                ...en aio...

                Ja kummallista kyllä, kuka tahansa hyväksyy nämä kohdat. Näin naisen äänestämässä yöllä tiellä, se ei ole tosiasia, että sinut vain tuomitaan, on suuri todennäköisyys, että et pääse ollenkaan mihinkään ...

                Muistelin. 90-luku. Ajan veljeni dachasta, hullun humalassa, mutta - se on välttämätöntä, huomenna on ilmavoimien päivä. Yö, sade. Kaunis poika äänestää - annatko minulle hissin kaupunkiin? Tarvitsen kasvitieteen, 25 ruplaa. Mennä! 10 minuutin kuluttua hän heijastaa päihtymykseni astetta, pyytää pudottamaan, kaksinkertaistaen maksun. Mademoiselle, mitä tekemistä rahalla on sen kanssa? Olemme melkein siellä. Paljonko olen velkaa? Ei ollenkaan, sano vain: kunnia ilmavoimille! no, tässä tilassa olen samaa mieltä kaikesta ...) Totta, pihan sisäänkäynnissä (jo kotona) auto oli vielä naarmuuntunut - taistele juopumista vastaan! naurava
            2. + 26
              Toukokuuta 20 2021
              Kyllä, rikkaat ihmiset... Eilen he näyttivät reportaasin miehistä, jotka lähtivät oikeussalista. He näyttivät sen suvaitsevaisesti niin... Kuin hän astuisi autoon - he eivät näyttäneet itse autoa, joten pala siitä ja sekunnin murto-osa, jotta se ei ärsytä sitä kiinnikkeiden merkillä (ja hinnalla) ...
            3. +9
              Toukokuuta 20 2021
              Lainaus: Hyperion
              Tämä pedofiilinen hysteria on kaksiteräinen miekka.

              Loppuja on monia muita, ja ne ovat kaikki surkeita. Toisaalta, toinen ihmisten julmuuden pesäke. Tervehdys edesmenneelle Tesakille. Toisaalta toinen syy rakkaalle osavaltiolle kaikenlaisten hullujen tekemiseen on painajaista Internetistä ja kieltää tämä ja tuo. Harvat ihmiset muistavat, että Internetin sensuurin hyökkäys melkein kaikissa maissa alkoi puhumalla lasten suojelusta. Kolmanneksi yhteiskunnassa juurrutetaan pelko kontaktista lapsiin. Opettajat, kouluttajat, lääkärit (hieroja on juuri juottanut 11 vuotta, koska lapsen äiti näki kerran oudon unen), mutta pahinta on vanhempien pelko kontaktista omiin lapsiinsa. Neljänneksi normaalille aikuiselle ei yksinkertaisesti tulisi mieleen nähdä lasta seksuaalisena kohteena. Mutta pedohysterian ansiosta lasten seksuaalisuuden aihe herättää täysin epäterveellistä kiinnostusta.

              Tämä on vain ensimmäinen asia, joka tulee mieleen.
              1. 0
                Toukokuuta 26 2021
                Toisaalta toinen syy rakkaalle osavaltiolle kaikenlaisten hullujen tekemiseen on painajaista Internetistä ja kieltää tämä ja tuo.
                Näyttää siltä, ​​että 1. päivästä lähtien on toinen laki, jonka mukaan kuka tahansa poliisi voi kysyä puhelinnumeroasi ja tutustua sisältöön. Ei ole väliä onko kyseessä aikuinen vai lapsi. On pakollista asentaa uudelleen sovellukset, jotka valvovat kaikkea jne. i.p.
                1. 0
                  Toukokuuta 26 2021
                  En tiedä puhelimia koskevasta laista, mutta noudatan sitä hyvin. Niin tuskin. Esiasetettu kyllä, paska. Jouduin vaivautumaan kehittäjätyökalujen kanssa uuden tabletin kanssa kestääkseni tämän kaiken.
          4. +2
            Toukokuuta 20 2021
            Lainaus: Proxima
            Täällä pedofiilin murhasta annetaan 8 vuotta tiukempaa. Ja tämä roska on palvellut jo 11 vuotta pedofiliasta

            Jos puhut Sankinin tapauksesta, niin asia on melko mutainen. Auttoiko hän lasta, joka päätyi vainajan asuntoon? Tiesikö hän vainajan rikollista taustaa? Soittiko hän poliisille? Jos ei, miksi ei?
        3. + 12
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Parrakas mies
          En ihmettele, jos minulle myönnetään valtion palkinto varastetusta 700 miljoonasta ruplasta, esimerkiksi Kultavillan ritarikunta.

          Ja mitä siinä on yllättävää.. meillä on penniäkään tusina sellaisia ​​tilauksen kantajia..
        4. +4
          Toukokuuta 21 2021
          Esimerkiksi Golden Fleecen ritarikunta.

          Enemmän kuin kultainen vasikka...
      2. 0
        Toukokuuta 21 2021
        Sanoihisi ei ole lisättävää, oikeus on yksinkertaisesti valikoivaa ja erittäin, tämä on vallan ja perustuslain heikentämistä!
    2. Kommentti on poistettu.
    3. -40
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: Dedkastary
      Roman ei ole mielenkiintoinen, mutta pelottava ... lensämme kuiluun.

      Emme lue tapauksia, emme ole paikalla oikeudessa, mutta keskustelemme... Vastuuttomuuden moninkertainen määrä ei ole parhaimmillaan terveen järjen puutetta. Pahimmillaan tietoinen yritys huonontaa oikeudenmukaisuutta lukijan silmissä. En halua tarjota omia ratkaisujani, mutta mielestäni olisi hyödyllistä kääntää päätä ajoittain. "Jos tähdet palavat, tarkoittaako se, että joku tarvitsee sitä?"
      1. + 13
        Toukokuuta 20 2021
        Lainaus Hagenilta
        Jos tähdet palavat, tarkoittaako se, että joku tarvitsee sitä?

        Todellakin, et voi kiistellä, on vielä päätettävä, kuka sitä tarvitsee ja millaiset tähdet palavat ...
        1. -7
          Toukokuuta 21 2021
          Lainaus: NIKNN
          on vielä päätettävä, kuka sitä tarvitsee ja millaiset tähdet palavat ...

          Miksi tähdet palavat, se on mielestäni ilmeistä. Kun epäilyksen siemen ympärillämme olevan maailmanjärjestyksen oikeudenmukaisuudesta ajetaan päähäsi (ja minuun ja kaikkiin, jotka sitä lukevat), tämä tarkoittaa, että joku tarvitsee meidän kaikkien epäilevän näkemäämme. Se on niin yksinkertaista... Lisää - lisää. Ne, joista tämä siemen itää, kutsutaan käytännön toimintaan. Jotta tämä suunnitelma toimisi, joku motivoi millään tavalla tärkeimmät aktiiviset toimijat. Jotain uutta? En usko...
      2. +3
        Toukokuuta 21 2021
        Lainaus Hagenilta
        Emme lue tapauksia, emme ole läsnä oikeudessa, mutta keskustelemme ...

        Olet vain laiska. Katso ainakin täältä:
        1. -6
          Toukokuuta 21 2021
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Olet vain laiska. Katso ainakin täältä:

          No, mitä näit täällä, etkö ole laiska? Kiistan toinen puoli, joka on todettu syylliseksi, syyttää toista osapuolta? Mitä tässä on epätavallista nähdä tai kuulla? Minkä tahansa oikeudenkäynnin jälkeen tämä on koko ajan. Yleinen esiintyminen. Ne, jotka todella ovat eri mieltä periaatteellisesta tuomiosta, menivät toiseen oikeusasteeseen. Jos NNP käyttää oikeuttaan tutkia tapaus pykälän mukaisesti. 389.2. Venäjän federaation rikosprosessilaki, odotamme valitusasteen päätöstä. Ja jos hän ei valita, niin hän suostui jo tehtyyn päätökseen riippumatta siitä, mitä hän sanoi julkisesti. Kumpi puoli valehtelee enemmän, ei ole tänään täysin selvää. Mutta haluatko sanoa, että et ole laiska? Sitten sinun olisi pitänyt olla läsnä oikeussalissa kaikissa tapauksen käsittelyissä...
      3. +7
        Toukokuuta 21 2021
        Emme lue tapauksia, emme ole läsnä oikeudessa,


        Selvä. Mutta netissä ei ole tapausta, joten ulkopuolisen on mahdotonta lukea sitä, ja tuomioistuimessa oleminen aiheuttaa ongelmia koronarajoitusten vuoksi.

        Ja tässä itse asiassa alan puolustaa artikkelin kirjoittajaa, jonka kanssa en useimmissa tapauksissa ole samaa mieltä ja jonka artikkeleita arvostelen jatkuvasti. Mutta mitä se muuttaa? Artikkelissa ei mainita, että Platoshkin on syyllinen tai päinvastoin syytön. Artikkelissa vain viitataan tosiasiaan, joka sinänsä huonontaa lainvalvontajärjestelmää. Puhumme siitä, että henkilö, jota syytetään suuresta varkaudesta budjetista (ja tämä on kansallinen onnettomuutemme), ei tuomittu, häntä ei rangaistu, vaan hänet vapautettiin vastuusta ei-kuntouttavin perustein (ei siis voi Sanotaan, että hän on syytön, kansalainen oli siitä huolimatta mukana). Kuka teki sen? Ehkä Roman Skomorokhov lahjoi oikeuskoneistoa niin, että he veivät asian tarkoituksella? lol En usko.

        Ja samaan aikaan toinen henkilö, jonka väitetään saaneen kutsua mielenosoituksiin (ja myös "pieniin asioihin"), asetetaan 5 vuoden koeajalle ja määrätään 700 tuhannen sakko. Lisäksi syyttäjänvirasto pyysi 6 vuoden todellista laskeutumista (Platoshkinin itsensä mukaan). Ja yksinkertaiselle ihmiselle tämä epäsuhta on käsittämätöntä tai ymmärrettävää, mutta sitä taas tulkitaan huonosti lainvalvontajärjestelmään nähden. Ja Roman Skomorokhov on myös syyllinen tähän?
        1. -6
          Toukokuuta 21 2021
          Lainaus raitilta
          Mutta Internetissä ei ole tapausta, joten ulkopuolisen on mahdotonta lukea sitä, ja ongelmia syntyy oikeudessa olemisesta

          Jos ei ole mahdollisuutta syventyä asian olemukseen, siitä ei tarvitse keskustella. Tämä on aivan ilmeistä. Mutta näen kirjailijalle erilaisen merkityksen kuin todellisen totuuden etsiminen, kun otetaan huomioon hänen aiemmin kirjoitetut artikkelinsa. Luuletko toisin? Onnea. Sinulla on kaikki oikeus. Vastaa vain omiin kysymyksiisi. Oletko varma, että Menun oikeudenkäynnit venyvät hänen vapauttamishalunsa takia, eikä siksi, että syyttäjä lähetti asian oikeuteen ilman riittävää tutkimusta? Vaihtoehtona... Luulen, että järjestelmän syyttelemiseksi sekä oikeudessa tarvitaan todisteita. Sillä välin kaikki perustuu "kaikki jo tietävät", mikä lännessä on saanut termin "erittäin todennäköinen". Kannatatko sinä myös sitä, että tämä "HL" riittää syyttämään valtiosi oikeusjärjestelmää?
          1. +3
            Toukokuuta 21 2021
            Jos ei ole mahdollisuutta syventyä asian olemukseen, siitä ei tarvitse keskustella. Se on aivan selvää


            Kirjoitan vielä kerran - tapausta tai syyllisyyden/syyttömyyden kysymystä ei ole olennaisesti keskusteltu. Se on vain tarpeetonta.

            Vastaa vain omiin kysymyksiisi. Oletko varma, että Menun oikeudenkäynnit venyvät hänen vapauttamishalunsa takia, eikä siksi, että syyttäjä lähetti asian oikeuteen ilman riittävää tutkimusta?


            En esittänyt sellaista kysymystä. Totesin vain sen, että tapaus venähti niin paljon, että se lopulta lopetettiin määräajan umpeutumisen jälkeen, ei enempää.

            . Sillä välin kaikki perustuu "kaikki jo tietävät", mikä lännessä on saanut termin "erittäin todennäköinen". Kannatatko sinä myös sitä, että tämä "HL" riittää syyttämään valtiosi oikeusjärjestelmää?


            Tässä taas - mitä sinä kiellät? Se, että Platoshkin tuomittiin tai että kansalaisviranomainen ei ollut osallisena ei-kuntouttavin perustein? Molemmat ovat todistettuja valtion tiedotusvälineiden julkaisuista, eivätkä ne koske "erittäin todennäköistä".

            Minulla on tunne, että pidät jonkinlaista henkilökohtaista monologia, joka ei ole artikkelin aihe eikä viestini.
            1. -3
              Toukokuuta 21 2021
              Lainaus raitilta
              Kirjoitan vielä kerran - tapausta tai syyllisyyden/syyttömyyden kysymystä ei ole olennaisesti keskusteltu. Se on vain tarpeetonta.

              Artikkelin kirjoittaja vertaamalla kahta eri tuomioistuinten päätöstä saa sinut (minä, kaikki lukijat) pohtimaan oikeusjärjestelmämme merkityksettömyyttä. Vain ja kaikki. Etkö ymmärrä tätä? Lukijan mielipidettä manipuloidaan hänen omien (tekijän) loogisten konstruktioiden avulla, itse asiassa hyvin kyseenalaisia ​​kahden eri tuomioistuimen päätösten laittomuudesta. Jos et halua nähdä tätä, voin jo onnitella sinua niiden asiakas. Ja kommenteista päätellen et ole yksin.
              Lainaus raitilta
              Tässä taas - mitä sinä kiellät?

              Vastustan tuollaista yleisen mielipiteen manipulointia.
              Lainaus raitilta
              Artikkelissa ei mainita, että Platoshkin on syyllinen tai päinvastoin syytön.

              En mene ilmaisujen semantiikan villeihin, mutta näyttää siltä, ​​että et joko lukenut artikkelia huolellisesti tai et täysin pysty ymmärtämään lukemaasi lausetta. Ymmärrätkö syyttömyyden väitteen vain suorassa sanamuodossa "Platoshkin on syytön"? On olemassa tapoja välittää tämä idea monimutkaisemmissa malleissa. Ja kyllä, minulla on oikeus pitää henkilökohtainen monologini. Ja se, että et ymmärrä sen merkitystä ..., se tarkoittaa, että se ei ole kohtalo. pyyntö
    4. 0
      Toukokuuta 20 2021
      Ystävät - kaikki, viholliset - laki

      1. Katsoin ulos ikkunasta - kaikki on sama, kukaan ei protestoi, kaikki ovat onnellisia.
      2. Tämä on siis normaalia yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei ole vastaan, mutta ei puolesta. Hieno.
    5. +1
      Toukokuuta 21 2021
      Kyllä, olet täysin oikeassa johtopäätöksissäsi. Oletan vain, että tällainen viestintä ja rauhallinen suuttumus eivät korjaa tilannetta. Sen synnyttämä valta ja etuoikeudet ovat asioita, joiden puolesta taistellaan aina kiivaasti ja joita purretaan muiden kurkussa.
      Muuten, tähän läheiseen aiheeseen, vastasin jo tänään:
      https://topwar.ru/183066-istorija-ne-byvaet-alternativnoj-kak-i-nacionalnaja-ideja.html#comment-id-11497505
      Ja näyttelijälle välitän seuraavat sanat:
      Kaksoisstandardit olivat olemassa aina ja kaikkialla. Lännen vaikutuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Eikä esimerkkejä tarvitse kaukaa etsiä. Otetaan tämän päivän skandaali, kun kaikkialla Venäjällä kaukaa haetuilla tekosyillä kaikki oppositiot ja poliittisen opposition kannattajat erotetaan valtion omistamista yrityksistä. Vasta äskettäin Moskovan metron itsenäisiltä ammattiliitoilta tuli tietoa, että yksi sympaattinen Moskovan metron kuljettajan ja FBK:n tutkimuksiin kommentteja jättävä avustaja sai illalla puhelun kotiin ja hänelle kerrottiin, ettei hänen tarvinnut mennä töihin huomenna, aikataulussa on jonkinlainen päällekkäisyys. Hän meni töihin päivää myöhemmin, hänelle kerrottiin, että hän oli jättänyt edellisenä päivänä ilman hyvää syytä ja hänet erotettiin töistä. Ja pelkästään Moskovan metrossa on jo noin 200 tällaista irtisanottua ihmistä. Joten tee johtopäätökset kaksoisstandardeista.
      Venäläinen yhteiskunta on jakautunut ja olet oikeassa, me ryömämme kuiluun.
  2. + 51
    Toukokuuta 20 2021
    Ketään Putinin lähipiiristä ja hänen ystävistään ei vangita, tämä on jo todistettu useammin kuin kerran, Serdjukov, Vasiljeva, nyt Miehet, he eivät jätä omiaan!
    1. -17
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: Pessimisti22
      Ketään Putinin ja hänen ystäviensä piiristä ei vangita,

      Uljukaev?
      1. + 28
        Toukokuuta 20 2021
        Uljukaev vaati rahaa Sechiniltä, ​​ja Sechin oli yksi hänen ystävistään.
        1. -8
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Pessimisti22
          Uljukaev Sechinissä

          Nuo. Uljukaev "väärä ystävä"?
          1. -7
            Toukokuuta 20 2021
            Uljukajevia "teroitti" yhteyksiä varten Japaniin, mutta siellä alkoi lipsahdus ja Uljukaev lähetettiin mielenosoittavasti veistämään hahmoja leivänmurusta)
            Joten tarina Sechinin kanssa on olemassa vain perustelemaan laskeutumista))
          2. + 18
            Toukokuuta 20 2021
            Uljukaev ei ole Putinin ystävä ollenkaan. Gaidar ja myöhemmin Medvedev vetivät hänet mukanaan, mutta Putin työskenteli Sechinin kanssa Sobchakin alaisuudessa. Tajuatko eron?
          3. -6
            Toukokuuta 20 2021
            Lainaus: Lesovik
            Nuo. Uljukaev "väärä ystävä"?
            Tästä ystävästä tuli yhtäkkiä... Kirjoittaja yritti, kommentaattorit ovat innokkaita, ja väärällä kysymykselläsi rikot koko käsitteellisen ugudinin heidän puolestaan.
            1. -4
              Toukokuuta 20 2021
              Lainaus sniperinolta
              Väärällä kysymykselläsi rikot vastustajasi koko käsitteellisen muotisanan.

              Ymmärsin sen jo)))
          4. +6
            Toukokuuta 20 2021
            Lainaus: Lesovik
            Nuo. Uljukaev "väärä ystävä"?

            Uljukaev on yksi hänen "ystävänsä" cowboeista, jonka "lahti mursi jalkansa" ja "Bolivar ei kestä kahta". Klassiset hämähäkit purkissa.
          5. +1
            Toukokuuta 20 2021
            Hiljaa, "se on erilaista" hi
            1. +5
              Toukokuuta 20 2021
              Ymmärtääksemme, kuka siellä on ja kuka on ystävä tai vihollinen, tai niin sanotusti "vain niin", koko Kremlistä ja lähes Kremlin keittiöstä, on olemassa sarja elokuvia "Rat Kingdom" ... Joo
          6. +1
            Toukokuuta 21 2021
            ... Uljukaev ui liian matalasti .. epäjärjestyksessä hän halusi * saalista * ..
          7. CYM
            0
            Toukokuuta 21 2021
            Uljukaev, vain tyhmä, jonka takia hän istuutui. Se oli sama asia, jota piti ajatella SECHINin kanssa rahan ravistelemiseksi. typerys
  3. -18
    Toukokuuta 20 2021
    Romaani on kaikki kaunis. Yritys vain maksaa velat, ei yritys itse. Nämä ovat eri asioita. Ja se, että tämä on pehmo, ilmeisesti palauttaa rahat, meni erittäin huonosti. Toivottavasti SC taistelee uudestaan.
    1. + 35
      Toukokuuta 20 2021
      Venäjä ei ole Etelä-Korea, maassamme Iso-Britannia ei täytä viranomaisia.
      1. + 21
        Toukokuuta 20 2021
        No, muuten, Korean demokraattisessa kansantasavallassa kukaan ei kiusaa viranomaisia. Korealaiset "miehet" menivät kuitenkin välittömästi seinään vihreä otsassaan.
    2. + 31
      Toukokuuta 20 2021
      Mutta mikä tämä variksenpelätin on
      Pelättimistä puheen ollen. Pyysit niin paljon, että Furgalin pitäisi olla vankilassa. Mutta tässä on sama kuin Furgal, vain miesten nimellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja Platoshkin tuomittiin, koska hän oli menossa vaaleihin syksyllä 2020. Muuten, muista vaaleista presidentinvaaleissa yhtäkkiä kävi ilmi, että Grudinin vei kaikki Venäjän rahat ulkomaille. Joten keneen luotat?
      1. -38
        Toukokuuta 20 2021
        Platoshkin tuomittiin lain rikkomisesta karanteenin aikana. Jos unohdat. Grudininista tuli minulle klovni Radio Libertyn jälkeen. Kuka on Furgal, tiedän nollasta. Tiedän hyvin. Ketä luettelemistasi joukosta uskot? Ei kukaan.
        1. + 26
          Toukokuuta 20 2021
          Ketä minä uskon
          Uskotko Grefiä, Abramovitšia, Shuvalovia yms. Chubais.
          1. -23
            Toukokuuta 20 2021
            Miksi tämä on yhtäkkiä?))) Olenko sanonut tämän ainakin kerran?))) Vaikka jotenkin kuuntelin Grefiä konferenssissa. Lasketaanko sillä?) Olen sanonut sen monta kertaa - olen poissa politiikasta. Olen ollut ja tulen olemaan. Arvioin vain tekoni ja vain omasta näkökulmastani) En edes käytä plussia ja miinuksia täällä)))
            1. + 23
              Toukokuuta 20 2021
              No, jos olet poissa politiikasta, niin miksi olet jatkuvasti poliittisista aiheista?
              Ja lausunnon suunta, jonka sinulla on porvaristoa varten.
              1. -17
                Toukokuuta 20 2021
                Sanoinko jotain poliittista ennen kuin aloit kysyä minulta kysymyksiä?))))
            2. +9
              Toukokuuta 20 2021
              Olen poissa politiikasta. Olen ollut ja tulen olemaan. Arvioin vain tekojani ja vain omasta näkökulmastani)

              Sinun näkökulmasi, se on sinun etujesi sanelema oikein, muuten miksi pitäytyisit siinä, jos se vahingoittaa sinua. Et elä tyhjiössä, vaan kapitalismissa. luokkiin jakautuneessa yhteiskunnassa henkilö tavalla tai toisella kuuluu johonkin luokkaan ja noudattaa sen mukaisesti tämän tai toisen luokan etuja. Siis mistä luokasta puhut?
              1. -8
                Toukokuuta 20 2021
                Ajattele, että en jakanut sitä) enkä aio tehdä sitä) ei tietenkään tyhjiössä) se on vain, että kaikki näkökulmat ovat minulle violetteja, anna maan elää rauhassa. Kehitä evoluution kautta. Ei pysyviä iskuja...
                1. +8
                  Toukokuuta 20 2021
                  Lainaus automyrskystä 11
                  Kehitä evoluution kautta.

                  Milloin te evolutionistit vihdoin ymmärrätte, että tämä on paskaa? Miten kuvittelet sen? Vain uhka hengelle, terveydelle ja omaisuudelle voi pakottaa kapitalistin tekemään myönnytyksiä. Muuten miksi ihmeessä hän sitä tarvitsee? Onko se todella niin vaikea ymmärtää?
                  1. -9
                    Toukokuuta 20 2021
                    Ja ikuinen myllerrys on mitä tarvitset?)))
                    1. +7
                      Toukokuuta 20 2021
                      En puhunut ikuisesta myllerryksestä. Sanoin, että ajatuksesi ovat puhdasta manilovismia. Kukaan terveellä mielellään ja vakaalla muistillaan ei muuta sitä, mikä hänelle sopii. Lisäksi järjestelmä itsessään on sellainen, että se ei salli tätä. Jos haluat nostaa työntekijöiden palkkoja, menet huomenna konkurssiin, koska kilpailijasi myyvät tavaroita muiden asioiden ollessa samoina halvemmalla summalla, jonka lisäksi käytit työntekijöiden palkkoihin.
                2. +1
                  Toukokuuta 21 2021
                  Todennäköisesti parempi kuin toveri Stalin, en muotoile.

                  "Jos kapitalismi voisi mukauttaa tuotantoa ei voiton maksimoimiseen, vaan ihmisten joukkojen aineellisten olosuhteiden systemaattiseen parantamiseen, jos se voisi käyttää voittoja loisluokkien oikkujen tyydyttämiseen, ei riistomenetelmien parantamiseen, ei pääoman vientiä, vaan työläisten ja talonpoikien aineellisen tilanteen systemaattista kohottamista, silloin ei olisi kriisejä. Mutta silloin kapitalismi ei olisi myöskään kapitalismia. Kriisien tuhoamiseksi on välttämätöntä tuhota kapitalismi." I.V. Stalin

                  Tämä on, jos haluat elää rauhassa ja maan kehittyvän rauhallisesti.
        2. + 24
          Toukokuuta 20 2021
          Lain rikkominen karanteenin aikana
          Soryan, tästä eteenpäin tarkemmin. Jos ei karanteenin aikana (mitä muuten ei ollut), niin kaikki on paljon paremmin?
          Radiovapaus on kyllä, se on ominaista.
          Furgal? Ja miksi Kozhemyaka on ilmainen? Onko tällä, anteeksi ranskani, paljon rikkaampi tausta?
          1. -24
            Toukokuuta 20 2021
            Olen jo kertonut sinulle, että vähennän viestintämme minimiin))) olet erittäin tukkoinen))) ymmärrä, kuinka pidät siitä. En välitä. Sinulla ei ollut karanteenia, jostain syystä minulla oli.
            1. + 16
              Toukokuuta 20 2021
              Ja sanoin sinulle, että niin kauan kuin sinulla on harhaoppia, olen siellä. Ajattele ennen kuin puhut. Ja mikä on tukkoista sinulle ... Conder auttaa - olet varakas henkilö, sinun täytyy valittaa?
              1. -20
                Toukokuuta 20 2021
                Herran tähden. Harhaoppi sinulle, ei minulle. En voi estää sinua esittämästä omaa mielipidettäsi.
        3. + 27
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus automyrskystä 11
          Platoshkin tuomittiin lain rikkomisesta karanteenin aikana.

          Sitten ketä tästä pitäisi tuomita mielenosoituksen jälkeen 18. Luzhnikissa?


          1. -31
            Toukokuuta 20 2021
            Miksi minun pitäisi? Minusta se on myös typerää. Mutta jonkinlaisten pikettien järjestäminen, kun maa on eristyksissä ja ihmiset ovat jo peloissaan, on jo liikaa, oletko samaa mieltä? Viime vuoden kevät ei ollut helpoin hetki maan elämässä. Voisivat odottaa vozvaniyansa kanssa.
            1. + 20
              Toukokuuta 20 2021
              Lainaus automyrskystä 11
              Miksi minun pitäisi? Minusta se on myös typerää.

              Tämä ei ole tyhmyyttä! Väitit mitä? Kun hallitusmyönteiset esimerkit menivät, ne menivät pensaisiin. Arvioi "teoista" kuten sanot - pitäisikö viranomaisia ​​tuomita 18. maaliskuuta järjestettävästä mielenosoituksesta?
              1. -23
                Toukokuuta 20 2021
                Sanoin vain, että tämä on typeryyttä. Mitä arvosanaa odotat minulta?)))
                1. + 16
                  Toukokuuta 20 2021
                  Pitäisikö minun tuomita kuten Platoshkin?
                  1. -18
                    Toukokuuta 20 2021
                    Haluatko kirjoittaa vetoomuksen? minä allekirjoitan. Käykö se?
                    1. + 15
                      Toukokuuta 20 2021
                      Lainaus automyrskystä 11
                      Haluatko kirjoittaa vetoomuksen? minä allekirjoitan. Käykö se?

                      Vastaa suoraan, "ilman vetoomuksia" - pitäisikö sinun tuomita kuten Platoshkin?
                      Vetoomuksella ja määräajalla on ero - etkö ymmärrä tätä vai oletko yuliitti?
                      1. -30
                        Toukokuuta 20 2021
                        Kysy siis normaalisti. Väitteesi ovat jo tylsiä. Ei enpä usko. Platoshkin aloitti sirkuksensa peloissaan maassa. Kun ihmiset ajettiin eristyneisyyteen. Kaikki ovat peloissaan. Se on vain inhimillisesti jopa ilkeää.
                      2. + 17
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Platoshkin aloitti sirkuksensa peloissaan maassa

                        Sirkus on jatkunut 10 vuotta, oletko huomannut?
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Kun ihmiset ajettiin eristyneisyyteen.

                        Ja kuka sen teki? naurava
                      3. -21
                        Toukokuuta 20 2021
                        En vastusta tätä eristäytymistä. Sekoitat minut johonkin toiseen. Ymmärrän sen tarpeellisuuden. Jopa mattojen läpi.
                      4. +6
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        En vastusta tätä eristäytymistä. Sekoitat minut johonkin

                        Lainaus automyrskystä 11
                        Platoshkin aloitti sirkuksensa peloissaan maassa. Kun ihmiset ajettiin eristyneisyyteen. Kaikki ovat peloissaan. Se on vain inhimillisesti jopa ilkeää.

                        Lyhyesti sanottuna aivosyöpä naurava
                      5. -15
                        Toukokuuta 20 2021
                        Törkeys on sinun kaikkesi)
                      6. +9
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Törkeys on sinun kaikkesi)

                        Vastaa kysymykseen naurava
                      7. -17
                        Toukokuuta 20 2021
                        Olen jo kyllästynyt vastaamaan sinulle... oletko humalassa tai jotain?) Vai onko syynä vain se, ettet ole perehtynyt riittävyyteen? Uskon, että toiminta koko maan itseeristyksen aikana on rikollista. Riittämättömän jälkeen. Jos Platoshkin tekisi tämän nyt, en pitäisi hänen termiäsä oikeana. Mutta sillä hetkellä hän teki mitä teki
                      8. +7
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Mutta sillä hetkellä hän teki mitä teki

                        Kertoi totuuden esimerkiksi terveydenhuollon "uudistuksesta". naurava
                      9. -13
                        Toukokuuta 20 2021
                        Haista minua! Soittiko hän ihmisiä eristäytymisen aikana protestoimaan vai ei?
                      10. + 12
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Soittiko hän ihmisiä eristäytymisen aikana protestoimaan vai ei?

                        Tuomioistuin ei ole todistanut! Tässä on 18. Luzhnikissa - todistettu!
                      11. +9
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        itseeristyksen aikana


                        Omaehtoinen eristäytyminen. Minä itse - haluan - eristän itseni, minä itse - haluan - menen mielenosoitukseen.
                        Mikä on laitonta?
                      12. -15
                        Toukokuuta 20 2021
                        Mene rikkomaan liittovaltion lakeja) vallankumoukselliset voivat
                      13. +9
                        Toukokuuta 20 2021
                        Liittovaltion lain numero, jota rikon, jos haluat.
                      14. +4
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus: normaali
                        Minä itse - haluan - eristän itseni, minä itse - haluan - menen mielenosoitukseen.
                        Mikä on laitonta?

                        Hän yrittäisi murtaa itsensä eristäytymisen
                      15. +4
                        Toukokuuta 21 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Haista minua! Soittiko hän ihmisiä eristäytymisen aikana protestoimaan vai ei?

                        Tässä on hyvä esimerkki eristäytymisestä:
                      16. -12
                        Toukokuuta 20 2021
                        Kyllä, kaikki puhuvat paljon. Kuinka monta puhetta on ollut ja tulee olemaan?!
                      17. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        teot koko maan itseeristyksen aikana ovat rikollisia

                        Kenen pitäisi olla vastuussa rikoksista?
                      18. +5
                        Toukokuuta 21 2021
                        Lainaus käyttäjältä Silvestr
                        Sirkus on jatkunut 10 vuotta, oletko huomannut?

                        Älä heitä helmiä "rumpupuikkojen" eteen - luokka "$$s in the eyes...". Mitä tulee sirkukseen, esityksen alku johtuu HMS:n "pidätyksestä" Forosissa.
                      19. + 15
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Väitteesi ovat jo tylsiä

                        Sinulta kysyttiin yksinkertainen kysymys -
                        Lainaus käyttäjältä Silvestr
                        Vastaa suoraan, "ilman vetoomuksia" - pitäisikö sinun tuomita kuten Platoshkin?

                        Ja te kaikki sirittelette ja sirittelette! Olet poliittinen tuuliviiri. Oletko opiskellut Leniniä?
                      20. -12
                        Toukokuuta 20 2021
                        Vastasin sinulle kauan sitten. Ei . En usko
                      21. +7
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Ei . En usko

                        Lenin ei ole laskea tarve, ja luettu
                      22. -14
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lenin?)))) Piristit päivääni)))
                      23. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Lenin?)))) Piristit päivääni)))

                        Leninin tietämättä jättäminen on sinun yösi. Hänen ajatustensa haitallisuuden arvioimiseksi on ainakin luettava. Teimme tätä 6 vuotta Neuvostoliiton aikana.
                      24. -22
                        Toukokuuta 20 2021
                        Luen mieluummin Keynesiä tai Schumpeteria. Ainakin riittävät.
                      25. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Luen mieluummin Keynesiä tai Schumpeteria. Ainakin riittävät.

                        Jokaiselle omat
                      26. -11
                        Toukokuuta 20 2021
                        Tarkalleen. Tämän varaan nykyaikaisuus rakentuu. Jokainen näkee mitä haluaa.
                      27. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Tarkalleen. Tämän varaan nykyaikaisuus rakentuu.

                        Mitä Mauthausenin portin yläpuolelle oli kirjoitettu?
                      28. -8
                        Toukokuuta 20 2021
                        mitä olet tekemässä?
                      29. 0
                        Toukokuuta 24 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Luen mieluummin Keynesiä tai Schumpeteria. Ainakin riittävät.


                        Ilmoita pozh-sta, missä ei ole riittävää Leninin kirjoissa erityisesti? kirjoitan ylös.....
                        Yleisesti ottaen EI VOI riittävästi luoda Venäjän federaatiota ja Neuvostoliittoa?

                        Kerran wieniläisessä kahvilassa keskustelu kääntyi Venäjän vallankumoukseen. J. Schumpeter julisti iloisena, että sosialismi oli vihdoin lakannut olemasta "paperikeskustelu" ja joutuisi nyt todistamaan elinkelpoisuutensa. M. Weber vastusti häntä, että yritys tuoda sosialismia Venäjälle sen taloudellisen kehityksen tasoon nähden on itse asiassa rikos ja päättyy katastrofiin. F. Zomarin muistelmien mukaan J. Schumpeter huomautti kylmästi, että näin voi hyvinkin käydä, mutta Venäjä oli "ihana laboratorio". Vastauksena M. Weber räjähti: "Laboratorio, jossa on vuori ruumiita." J. Schumpeter sanoi: "Kuten mikä tahansa anatominen teatteri." Onko tämä sinun "sopivuutesi"?
                      30. -11
                        Toukokuuta 20 2021
                        Ja minä en ole neuvostoliittolainen) mitä väittää?) Enkä halua olla sellainen
                      31. + 11
                        Toukokuuta 20 2021
                        Mies vastasi suoraan, jos joku huipulta vastustaja tekee jotain, niin tämä on rikos, jos sama asia, mutta se joka sitä tarvitsee, niin se pitää tehdä.
                        Ja kyllä, täällä ei ole kaksoisstandardeja ja alhaista tekopyhyyttä......
                      32. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus Revivalilta
                        Mies vastasi suoraan, jos joku huipulta vastustaja tekee jotain, niin tämä on rikos, jos sama asia, mutta se joka sitä tarvitsee, niin se pitää tehdä.

                        Oikein! Tämä on "kaksoisstandardi"
                      33. -13
                        Toukokuuta 20 2021
                        Minun standardini ovat minun. En näytä kutsuvan sinua luokseni
                      34. +6
                        Toukokuuta 21 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Minun standardini ovat minun. En näytä kutsuvan sinua luokseni

                        Sinä ja yrityksesi eläisitte normeidesi mukaan ei kaukana hakkuualueesta, ja pyrit saamaan parempaa työtä ja jonkun muun kustannuksella välittäen loisherkkyyttäsi kykynä sopeutua tilanteeseen ajoissa.
                        Vain sinä unohdat aina mainita, että sinä ja "soottoverisi" loitte tällaisen tilanteen rikkomalla Neuvostoliiton perustuslakia, rikkomalla lakeja, sekoittamalla omaisuuden uudelleenjakoa verellä, suojautumalla sosiaalisilta suojelutoimilta ja oikeudenmukaisilta rangaistuksilta. mitä olet tehnyt. Elät täydellisessä turvassa santarmien kolmensadan tuhannen armeijan ympäröimänä ja heität jäljennöksiä herrallisen mahtipontisuudella.
                      35. -6
                        Toukokuuta 21 2021
                        Mikä sinä olet?) Vakavasti?))) Palvelin yritykseni kanssa RA:n riveissä. Kun hän erosi, koska halusi perheen. Ja olen vain töissä. Valitsin suunnan, joka on minulle sopiva. En vinku sinun kanssasi kuorossa?) Joten halusin sen itse ja tein sen)))) enkä rikkonut mitään))))
                      36. -12
                        Toukokuuta 20 2021
                        Ei. Jokaisella on omat standardinsa.
                      37. +9
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Väitteesi ovat jo tylsiä
                        5. maaliskuuta 2021 Moskovassa peruttiin pakollinen eristysjärjestelmä myös vanhuksilta: ilmainen matkustaminen sosiaalikorteilla palautettiin. Nämä eivät ole epäselvyyksiä, vaan banaalisia valheita, manipulointia ja vihollisen propagandaa.
                      38. +5
                        Toukokuuta 21 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Väitteesi ovat jo tylsiä. Ei enpä usko. Platoshkin aloitti sirkuksensa peloissaan maassa. Kun ihmiset ajettiin eristyneisyyteen. Kaikki ovat peloissaan. Se on vain inhimillisesti jopa ilkeää.

                        Platoshkin aloitti poliittisen taistelun, koska hän ei voinut enää rauhallisesti tarkkailla maan ryöstöä. Hänet jopa kutsuttiin televisioon, kunnes he antoivat hänelle lupaa, koska hän näki puheissaan nykyisen hallituksen suoran tuomitsemisen. Puheet väittivät ja vahvistivat Neuvostoliiton kehityskokemuksen. Yksi esimerkki:

                        Mitä tulee sinuun henkilökohtaisesti, entinen tai nykyinen (melko ensimmäinen) "hallinnollinen resurssi" tulee läpi jokaisesta viestistä. Meillä on käsitys valtion virkamiesten ja tavallisten kansalaisten palkoista ja eläkkeistä, joten motiivisi ovat selkeät ja ymmärrettävät.
                      39. -4
                        Toukokuuta 21 2021
                        Minun?))) Armeijasta lähdön jälkeen rakensin oman elämäni. Sain lainaa ja opiskelin. Kukaan ei pyytänyt mitään. Työskentelen lasten hyväksi tulevaisuutta varten) ja ansaitsin ensimmäisen ravintolaa yöllä vartioivan auton)
                      40. +7
                        Toukokuuta 21 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        Minun?))) Armeijasta lähdön jälkeen rakensin oman elämäni. Sain lainaa ja opiskelin. Kukaan ei pyytänyt mitään. Työskentelen lasten hyväksi tulevaisuutta varten) ja ansaitsin ensimmäisen ravintolaa yöllä vartioivan auton)

                        Älä itke, tai partasi irtoaa. Tiedän entisen everstin, joka viranomaispalveluksen jälkeen halusi tulla taksinkuljettajaksi... Mutta sitten hän muutti mielensä ...
                      41. -4
                        Toukokuuta 21 2021
                        Mutta en muuttanut mieltäni, ajattele sitä))) En nähnyt siinä mitään väärää))) mistä näit minun itkevän?)
                      42. +4
                        Toukokuuta 20 2021
                        eivät ymmärrä tai yulite?

                        Ihminen on ollut tällainen syntymästään asti..))
                      43. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus: Roman070280
                        Ihminen on ollut tällainen syntymästään asti..))

                        Vain niin kuumia lähetyksiä Amurin rannoilta naurava
                      44. -16
                        Toukokuuta 20 2021
                        Yleensä. Vapaa-ajalla. Mitkä ovat väitteet?
              2. +9
                Toukokuuta 20 2021
                No, mies on poissa politiikasta. Hän kannattaa vain pääoman diktatuuria.
                1. +2
                  Toukokuuta 21 2021
                  Lainaus: IS-80_RVGK2
                  Hän kannattaa vain pääoman diktatuuria.

                  Hän on vain rahan takia.
            2. +9
              Toukokuuta 20 2021
              "Pelättyneistä" ihmisistä. Puhun Krasnodarin alueella. Ihmiset eivät olleet peloissaan, vaan äärimmäisen raivoissaan. Kun he ottivat käyttöön henkilökohtaisiin kuljetuksiin käytettävät passit. He antoivat sen kaikille viranomaisille, mutta eivät operatiiviselle korjausviranomaiselle. Tämä on erityinen tapaus työssäni. He ovat närkästyneitä, kun onkologisen potilaan on noustava hallinnon passeja päästäkseen Krasnodarin sairaalaan. Ihmiset eivät pelänneet, lukuun ottamatta hevossakkoja maskijärjestelmän rikkomisesta.
        4. +9
          Toukokuuta 20 2021
          Joten he sanovat myös Furgalin vanhentuneen?
          Ja miksi tapausta ei ole suljettu tässä tapauksessa?
          1. -16
            Toukokuuta 20 2021
            Ei. Se istuu alas. Ja istuu.
            1. +8
              Toukokuuta 20 2021
              Lainaus automyrskystä 11
              Se istuu alas. Ja istuu.

              Hän on kuvernöörisi naurava
              1. -14
                Toukokuuta 20 2021
                No, jos todella haluat alueen elävän 90- tai 00-käsitteiden mukaan, niin kiitos toiveistasi. En muista tarkkaa vuotta, mutta varusmiehemme kaivoi Moisejevin autoon. Tämä oli niin iloinen yritys, jonka päällikkönä oli apulainen Furgal ja hänen turvapäällikkönsä. Noin 40 ihmistä tuli lataamaan oikeutta. Osittain)))) Muistan eeppisen spektaakkelin) voit googlettaa, keitä he ovat, jos haluat. Urheiluseura Moses, Habarovsk
                1. + 18
                  Toukokuuta 20 2021
                  Lainaus automyrskystä 11
                  No, jos todella haluat alueen elävän sellaisilla käsitteillä kuin 90- tai 00-luvulla, niin sitten

                  Ja nyt LAIN mukaan maa elää? Tämä artikkeli koskee juuri tätä, ja te kaikki yuliitit ja yuliitit! Mitä lähetät Putinin jälkeen?
                  1. -17
                    Toukokuuta 20 2021
                    Kuuntele... En kutsu sinua riveihini, vai mitä? Puhuin tässä nimenomaisessa tilaisuudessa. Melko kirjaimellisesti. Että variksenpelätin on liikkunut ja se on erittäin huono. Odotatko, että alan repiä paitaani ja roiskumaan sylkeä vai mitä? Että Putinin jälkeen lähetän ilman aavistustakaan. En ole Wang.
                    1. + 11
                      Toukokuuta 20 2021
                      Lainaus automyrskystä 11
                      Että Putinin jälkeen lähetän ilman aavistustakaan

                      Mielipiteesi riippuu viranomaisten mielipiteestä. Ei ole väliä kumpi. He itse myönsivät, joten miksi tuomita Platoshkin? Ehkä hänen tuomarinsa istuvat alas?
                      1. -15
                        Toukokuuta 20 2021
                        Anteeksi tietysti... mutta kuka sinä olet julistamaan minulle mielipiteeni?))) Minun mielipiteeni riippuu monista tekijöistä. Mutta pääasia on, että päätän itse, mitä teen ja mitä ajattelen. En myöntänyt mitään, enkä yksinkertaisesti aio keskustella villeistä fantasioistasi.
                      2. +8
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus automyrskystä 11
                        ja kuka sinä olet kertomaan mielipiteeni minusta?

                        Sinulta kysyttiin yksinkertainen kysymys, vastaus oli "blaa blaa". Tässä teen yksinkertaisen johtopäätöksen.
                        Lainaus automyrskystä 11
                        ja väkivaltaisesta fantasiastasi, en vain aio keskustella.

                        Vastaa kysymykseen ja kaikki
                        Lainaus käyttäjältä Silvestr
                        suoraan sanoen "ilman vetoomuksia" - pitäisikö sinun tuomita kuten Platoshkina?

                        naurava
                  2. -30
                    Toukokuuta 20 2021
                    Ja nyt LAIN mukaan maa elää?

                    Älä sekoita yksittäisiä tapauksia laittomuuteen, vai oletko unohtanut mikä laki oli "pyhän 90-luvulla" tai mikä laki oli kommunistien aikana?
                    Kerro minulle, mikä maa elää lain mukaan 100 %:ssa, jossa yksittäiset tapauksetkin on poissuljettu? Annan yksinkertaisia ​​esimerkkejä - Snowden ja Asanj esimerkkinä länsimaisesta oikeudenmukaisuudesta.
                    1. + 15
                      Toukokuuta 20 2021
                      Lainaus luculilta
                      Et sekoita yksittäisiä tapauksia laittomuuteen tai unohdit mikä laki oli "pyhä 90-luvulla"

                      On hyvä kantaa paskaa. Et ollut ainoa, joka eli 90-luvun läpi. Silloin oli vain rosvoja, mutta missä he ovat nyt?
                      1. -24
                        Toukokuuta 20 2021
                        On hyvä kantaa paskaa. Et ollut ainoa, joka eli 90-luvun läpi. Silloin oli vain rosvoja, mutta missä he ovat nyt?

                        Eli mielestänne 90-luvun ja 2021:n välillä ei ole lain kannalta eroa?
                      2. + 20
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus luculilta
                        Eli mielestänne 90-luvun ja 2021:n välillä ei ole lain kannalta eroa?

                        Kyllä herra! He riisuivat juuri punaiset takkinsa.
                      3. -23
                        Toukokuuta 20 2021
                        Kyllä herra! He riisuivat juuri punaiset takkinsa.

                        Ilmeisesti minulla ei ole enempää kysymyksiä.
                      4. + 11
                        Toukokuuta 20 2021
                        Lainaus luculilta
                        Ilmeisesti minulla ei ole enempää kysymyksiä.

                        Älykkäiden ihmisten kanssa on mukava jutella hi
                      5. -11
                        Toukokuuta 20 2021
                        Vakavasti?))) Joo ... käsityksesi on ilmeisesti ja totuus on kaukana meistä ..
                      6. +1
                        Toukokuuta 20 2021
                        Ero on, kaikki mikä pitää nopeasti virallistaa lailla, nytkin mietitään, miten tuodaan takautuvaa voimaa siihen, mitä pitää antaa
                      7. -14
                        Toukokuuta 20 2021
                        Joku toi ne esiin?))) Ja kuka?))) Ilmeisesti luulet, että he itse katosivat?)))
                    2. +8
                      Toukokuuta 20 2021
                      Lainaus luculilta
                      Kerro minulle, mikä maa elää lain mukaan 100-prosenttisesti

                      Ja mikä maa elää lain mukaan"
                      -100%"
                      1. -13
                        Toukokuuta 20 2021
                        Maa olet sinä tai minä. Vapaus on käsityksesi. Oletko millään tavalla rajoitettu? En ole täällä!!!
                  3. +3
                    Toukokuuta 20 2021
                    No, mitä he sanovat, kuten yleensä
                2. +1
                  Toukokuuta 20 2021
                  Lainaus automyrskystä 11
                  Noin 40 ihmistä tuli lataamaan oikeutta. Osittain)))
                  Eivätkö he antaneet sinulle polttoöljyä tai rahaa?
                  1. -9
                    Toukokuuta 20 2021
                    En muista väitteiden ydintä)))) mutta on mukavaa, että tämä huolestuttaa sinua) älykkyys laittoi heidän aivonsa päälle) ennaltaehkäisyn vuoksi, tietysti)
                    1. 0
                      Toukokuuta 20 2021
                      Lainaus automyrskystä 11
                      siitä sinä välität)
                      Hän välittää siitä, antoivatko he heille sen, mitä heillä oli ennen (luin siitä), vai antoivatko he lyönnin kasvoihin. Tajusin, että toinen ja rauhoittui jo hieman)).
            2. 0
              Toukokuuta 20 2021
              Mitä ei?
              Laki on eri!
        5. +5
          Toukokuuta 20 2021
          Kerro lisää Platoshkinin lainrikkomuksesta karanteenin aikana! Mitä lakia hän rikkoi? Missä se on tallennettu? Vai uskotko siihen hölynpölyyn, jota tutkinta suoritti yhdessä tuomioistuimen kanssa? Ei ollut tuomioistuinta, oli kostoa, jotta hän ei aluksi vaikuttaisi perustuslain muutoksiin, sitten vuoden 2020 vaaleihin ja nyt vuoden 2021 vaaleihin. Tämä on syy, ei fiktiiviset rikkomukset.
    3. 0
      Toukokuuta 22 2021
      Yritys ostaa velan, ei yritys itse. Nämä ovat eri asioita

      Nämä eivät ole eri asioita, tätä kutsutaan lainaksi osakkeiksi huutokaupoiksi, genren klassikoiksi, hei 90-luku.
      Ja velan lunastuksen myötä yritys siirtyy toiseen kiinteistöön.
  4. + 32
    Toukokuuta 20 2021
    Miehet ovat erilaisia, et vain ymmärrä. Hän rehellisesti sanottuna nukkui hiljaa... varasti - ja meni. Sitä kutsutaan löydetyksi. No, hän ei ylpeillyt, ei mainostanut? Joten se on normaalia. Kaikki kehittyneen putinismin aikakauden kapitalistisen paradigman puitteissa. Ovatko he häntä kiduksista kiinni? Ovat ottaneet. Mitä ischoa tarvitaan? Mitä sitten, mitä otettiin juuri vanhentumisajan umpeuduttua? Tarkistat itse tosiasian - taistelun korruptiota vastaan, Mlyn, kaikilla aloilla!
    Ja Platoshkin - hän puhui! äänekkäästi! Kova puhe ei sovi kehittyneen putinismin poliittiseen paradigmaan. Kehittyneen putinismin kanssa vain yksi henkilö saa puhua ääneen, mutta en nimeä häntä. Lisäksi mikään ei muutu pelkästään hänen sanoistaan.
    1. + 21
      Toukokuuta 20 2021
      Bastrykin on myös nukke, hän voi vain sanoa mitä, kuka ja kuinka paljon, mutta heti kun he soittivat ylhäältä, hän sulki asian välittömästi, lakkasin uskomasta tätä osastoa hänen alaisensa Zakhary Kalashovin (Shakro Molodoy) tapauksen jälkeen. kenraalit ottivat lahjuksia rosvoilta, mutta hän ei tiennyt tyyppiä. hymyillä
    2. +1
      Toukokuuta 20 2021
      Ovatko he häntä kiduksista kiinni? Ovat ottaneet. Mitä ischoa tarvitaan? Mitä sitten, mitä otettiin juuri kun vanhentumisaika umpeutui? Tarkistat itse tosiasian - taistelun korruptiota vastaan, Mlyn, kaikilla aloilla!

      Miten tapauksen vanhentumisaika voi umpeutua? Vai onko se vanhentunut aiemmin?
      1. +8
        Toukokuuta 20 2021
        No, kuten Venäjän federaation rikoslaki, toimeksiannon hetkestä lähtien ja blaa blaa
    3. +7
      Toukokuuta 20 2021
      Muuten, Menyaa ei enää tuomittu rikoksestaan ​​lain mukaan. Vanhentumisaika on umpeutunut. Täällä ei saa väitellä. Toinen asia on, että tutkinta kesti 10 vuotta! Ja meidän on käsiteltävä tätä - kuka viivytti ja miksi... Muuten, tiedän yhden henkilön, joka myös pakeni tuomiolta vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen. Totta, häntä houkutteli salametsästys ...
  5. + 44
    Toukokuuta 20 2021
    Kaikkein "hauskinta" on se, että jopa täällä IN yrität vain ilmaista ajatusta, että jotain on vialla Venäjän valtakunnassa, saat heti leimauksen "liberaalista", "navalnenkasta", "hapokkaasta", "petturista", "kansan vihollisesta" ...... .....
    1. + 35
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus käyttäjältä: 72jora72
      Kaikkein "hauskinta" on se, että jopa täällä IN yrität vain ilmaista ajatusta, että jotain on vialla Venäjän valtakunnassa, saat heti leimauksen "liberaalista", "navalnenkasta", "hapokkaasta", "petturista", "kansan vihollisesta" ...... .....

      No siksi täällä istuvat kaikenlaiset "fretit", he ovat myös "mikhaneja". ja muut "sekoilevat". wassat
      1. -7
        Toukokuuta 20 2021
        Ei hätää... Frettiä riittää siellä täällä.
        En vain ymmärrä yhtä asiaa - olin neljä vuotta sitten, kuten sotilaallinen ei päällä rikollinen arvostelu rekisteröity. Millä puolella tämä roisto ja niin sanottu "maailman inhimillisin tuomioistuin" on armeijan, laivaston, aseiden ja historian suhteen?
        Pian he alkavat kunnioittaa bulevardia...
        1. + 18
          Toukokuuta 20 2021
          Pian
          Nöyryytä itsesi. Jos siellä ei olisi poliittisia aiheita koskevia artikkeleita, sivusto olisi kolmannen luokan. Näitä on Internetissä monia.
        2. + 22
          Toukokuuta 20 2021
          Igor, hyvää huomenta! hi
          Uskon, että olet esittänyt kysymyksen, johon tiedät itsekin erittäin hyvin vastauksen, mutta haluaisit aloittaa keskustelun. Ja se on todella tarpeellista. VO:lle tulee todella paljon uusia ihmisiä, jotka eivät ole aiemmin osallistuneet keskusteluun tällaisista asioista.

          Suora vastaus.
          Korruptio vallan korkeimmissa asteissa ja niiden edustajien budjettirahojen varastaminen uhkaavat suoraan maan strategista turvallisuutta. Laskeutuminen tällaisten oikeustapausten jarruille - myös. Se, mitä voitaisiin käyttää vaikkapa sotalaivojen rakentamiseen, menee rankaisematta virkamiesten henkilökohtaisiin ulkomaisiin tileihin, jotka sitten nousevat pois vain lievästi peloissaan, kun otetaan huomioon oikeusjärjestelmän myötätunto tällaisiin herroihin nähden. Broilerit ja Platoshkin ovat kaikille ymmärrettäviä vertailevia esimerkkejä keskustelun elävöittämistä varten.
          Joten VO:n aihe on enemmän kuin sopiva.
        3. -7
          Toukokuuta 20 2021
          Pian he alkavat kunnioittaa bulevardia...
          Niin kauan sitten.
        4. -5
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          Pian he alkavat kunnioittaa bulevardia.

          "Viimeisimmät uutiset".
          Taistelu kuluttajista (eli mainosrahoista)
          Kapitalismi on lyhyt, bisnes eikä mitään henkilökohtaista.
        5. +6
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Redskinsin johtaja
          En vain ymmärrä yhtä asiaa - Ilmoittauduin neljä vuotta sitten armeijaan enkä rikostutkimukseen. Millä puolella tämä roisto ja niin sanottu "maailman inhimillisin tuomioistuin" on armeijan, laivaston, aseiden ja historian suhteen?

          Elämä muuttuu! Jos et ole mukana politiikassa, politiikka on mukana sinussa. Poliitikot siis pitävät meistä huolta: uudet verot, uudet kunnossapitosäännöt, ja kaiken ytimessä on raha, raha, raha. Öljy loppuu, mutta rahalliset ihmiset eivät koskaan
      2. +8
        Toukokuuta 20 2021
        Lainaus: Dedkastary
        No siksi täällä istuvat kaikenlaiset "fretit", he ovat myös "mikhaneja".

        "Meehan" eli "Ferret", alias ... kyllästyt listaamiseen
    2. -7
      Toukokuuta 20 2021
      "hauskinta", että jopa täällä VO:ssa yrittää vain ilmaista ajatusta, että jotain on vialla ̷D̷a̷t̷s̷k̷o̷m̷ Venäjän valtakunnassa
      Skomorokhovia ei voida arvostella VO:ssa. täynnä
      1. +1
        Toukokuuta 20 2021
        Skomorokhovia ei voida arvostella VO:ssa. täynnä
        Tämä on totta. Joten hän on yksi moderaattoreista, jopa uhkailee ja vannoo henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa. Kyllä ja anna. Koira haukkuu - tuuli kuluttaa.
        1. + 14
          Toukokuuta 20 2021
          Hyvät kollegat!
          Roman Skomorokhov julkaisee artikkelejaan ei ollenkaan voidakseen nauttia loistonsäteistä, jotka muodostuvat innostuneiden kehujen kuorosta, kuten "Roman, sinä olet mahtava! Kunnia, kunnia, Roman!" Tai purskaudu itkuun katkerasta osuudestasi vihaisten moitteidesi kuorosta "Uuuuuuuu, Skomorokhov, uuuu! Mikä sääli!" antautuessaan henkisen masokismin hyökkäykseen.
          On ainakin naiivia epäillä VO-artikkelin kirjoittajaa tästä. Kirjoittajat vievät oman mielipiteensä massoihin ja haluavat saada vastauksen tähän mielipiteeseen, eivät ollenkaan omaa persoonaansa. Älkäämme unohtako tätä.
          No, se on muuten.
          1. +1
            Toukokuuta 20 2021
            Kirjoittajat vievät oman mielipiteensä massoihin ja haluavat saada vastauksen tähän mielipiteeseen, eivät ollenkaan omaa persoonaansa. Älkäämme unohtako tätä.
            En ole ihan samaa mieltä. Romanilla on liian monisuuntaisia ​​arvioita samoista tapahtumista ja hahmoista. Kuusi kuukautta sitten hän moitti Neuvostoliittoa, nyt hänen artikkeleissaan on yhä enemmän positiivisia asioita hänestä. No, ei vain Neuvostoliitossa. Olen pitkään muodostanut mielipiteen siitä, mistä hänelle maksetaan, mistä hän kirjoittaa ja miten hän kirjoittaa.
            1. +7
              Toukokuuta 20 2021
              Romanin arviot ovat liian ristiriitaisia.


              Kyllä, hän on vain töissä. Halusimme tai et, sivusto tarvitsee kävijöitä, sivuston kohokohta on artikkeleiden ympärillä olevat kommentit, eivät itse artikkelit. Sitä mies yrittää tehdä. Tänään yskittiin - keskustelua. Huomenna aivastoin - taas keskustelua, ylihuomenna -.....
              Yritä pitää ihmiset täällä. Kaikki Mikhanovit, professorit, soturit ja atalefit ... Pysykää vuosia, houkuttelemalla uusia ainakin jonkin aikaa ...
              Ja artikkeleiden laatu - mutta mitä eroa sillä on. Se tapahtuu, se vierittää kunnollisen jostain, se tapahtuu niin ja näin.
              Astu asentoon. Ja loppujen lopuksi joka päivä huolenaihe on kuinka ruokkia näitä troglodyyttejä - sivuston vierailijoita tänään. ?
            2. + 13
              Toukokuuta 20 2021
              Hyvä kollega AKuzenka! hi
              Roman Skomorokhovia eivät synnyttäneet maailmaan jo saavuttaneet Miletoksen Thales, Anaximander, Anaximenes, Parmenides, Pythagoras ja muut. Tai kaikki nämä ja muut yhdessä. Ja siksi lapsen Skomorokhovin ensimmäiset sanat eivät todennäköisesti olleet Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan näyttely tai peräkkäin kaikki Moskovan keskustassa sijaitsevan Lenin-kirjaston osat.
              Ja me kaikki olemme sellaisia.
              Ihminen oppii koko elämänsä. Tämä on, jos se ei ole itsepäinen, se ei vasaraa kuin tikka, joka kerran tunnettiin päiviensä loppuun asti, huomaamatta elämän muuttuvan. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että nykyaika ilmenee meille suuntaan tai toiseen, meidän on opittava vertailusta. Ja sitten tulee näkyviin tämän päivän erittäin vakavat puhkaisut, joita ei muuten voida korjata yhdessä yössä.
              Lähdimme kaikki Neuvostoliitosta, myös ne, jotka syntyivät sen jälkeen - vanhemmat ja isovanhemmat, he ovat kaikki sieltä. Ja siksi me tahattomasti vertaamme sitä, mikä on tullut, siihen, mikä oli. Ja vertailu on epäselvä!
              Joskus sanomme: "Kyllä, se oli huonoa Neuvostoliitossa, mutta nyt se on parempi!" Joskus sanomme jotain muuta: "Verrattuna Neuvostoliittoon, se, mitä meillä nyt on, ei ole ollenkaan hyvä! Tässä olisi tarpeen palauttaa Neuvostoliiton kehitys."
              Nyt tilanne on sellainen, että vertailu Neuvostoliiton hyväksi alkaa vahvistua. Ja syitä "puoleen", mielestäni ei tarvitse luetella - täällä jokainen kommentoija tietää ne. Monet ymmärtävät tilanteen oikein. Ja kuvaa se lyhyesti, mutta ytimekkäästi. Esimerkiksi kollega alla olevassa kommentissa lainasi jo yleistä sanontaa:
              "Jokaisella maalla on oma mafiansa, mutta vain venäläisellä mafialla on oma maa."
              Tämän tilanteen todellinen tragedia on monien mielestä rauhanomaisen ulospääsyn mahdottomuus. Mutta kuten ymmärrät, tässä tapauksessa, kuten aina, roistot ottavat vallan, maa ehkä palasina, vallankumoukselliset - uunissa. Lisäksi ne roistot, jotka nyt teeskentelevät karitsoja. Ja myytävänä, tai me vakuutamme minkä tahansa karitsan kiristämällä, vain asian hinta ja suostuttelutapa. Siksi olisi oikeampaa työskennellä olemassa olevan voiman kanssa.
              Mutta toisin kuin Roman Skomorokhov, nykyinen hallitus on niin vanhentunut ja oman yhteiskuntansa tarpeiden takana, että se vasaroi ja vasaroi, kuten edellä mainittu tikka, muinaisia ​​mafiapostulaattejaan tuntematta muita, ja tämä on asettanut maan partaalle. romahduksesta. Hän sanoi, oli kauhuissaan ja yrittää säilyttää status quon tiukentamalla lakeja ja niiden suurta määrää. Ja näiden syrjivien lakien joukossa ne, jotka sulkevat suunsa ja kieltävät kokoontumisen useammin kuin yksittäin, eivät ole kaukana tärkeimmistä.
              1. +5
                Toukokuuta 20 2021
                Lainaus: masennusta
                Siksi olisi oikeampaa työskennellä olemassa olevan voiman kanssa.

                Tämä on puhdasta naivismia. Niiden kanssa on mahdotonta olla samaa mieltä. Voit vain pakottaa. Voimalla asettamalla vaatimuksiaan. Ja se, että taantumukselliset yrittävät säilyttää tilanteen, on vain marxilaisuuden klassikko. Ja kuten aina, he saavat lopulta potkun perseeseen.
                1. +2
                  Toukokuuta 20 2021
                  Kollegani IS-80_RVGK2 hi
                  Niiden kanssa on mahdotonta olla samaa mieltä. Voit vain pakottaa. Voimalla asettamalla vaatimuksiaan.

                  Voitko selittää mitä tarkoitat väkivallalla?
                  1. +3
                    Toukokuuta 20 2021
                    Nyt on vaarallista vastata tällaisiin kysymyksiin. Löydät vastauksen marxismin klassikoiden kirjoista. hymyillä
                    1. +5
                      Toukokuuta 20 2021
                      Voi miten!
                      Ja sallikaa minun olettaa, että teillä oli mielessänne vallankumouksellisen maanalaisen vallankumouksellisen maan järjestämät mellakoita koko valtavassa maassamme. Vakuutan teille, että tämä maanalainen paljastuu hyvin nopeasti jo organisointivaiheessa, koska erikoispalvelut houkuttelevat provosoivilla menetelmillä kaikki eri mieltä olevat, mitä seuraa heidän meluisa hyväksyntä, jonka näimme surullisen kuuluisan esimerkissä. "Verkko". Uskon, että tätä tehdään juuri nyt. Joten spontaani kansan underground ilman johtavaa keskustaa ja sen kanssa myös on naiivi. Kukaan muu ei anna ihmisten osoittaa tämäntyyppistä aloitetta.
                      Mennään pidemmälle.
                      Sanotaan, että syntyy "partisaaniosastoja" - meillä on paljon metsiä, ja Siperiassa on myös jättiläinen taiga. Opi kaupunkitaistelun tekniikat, harjoittele. Ja sitten kysymys kuuluu: mistä he saavat tarjontaa? Ja paikallisilta viranomaisilta, jotka ovat valmiita kaappaamaan hoidettavaa aluetta omaan käyttöönsä - esimerkiksi FSB:n paikalliseen haaraan korruptoituneesti yhteydessä olevilta viranomaisilta, poliisilta, hätätilanneministeriöltä, muilta valtarakenteilta, jotka oikealla hetkellä "ei huomaa" militanttien ottaneen "postin, lennättimen ja puhelimen", ja etukäteen jaettujen lupausten kautta suostuvat tulemaan uuden valtion valtarakenteiksi. Ja heti kun tämä tapahtuu, uusi valtion muodostelma huutaa koko maailmalle, että Putinin vakituiset yksiköt aikovat tukahduttaa uuden maan vapauden ja itsenäisyyden, joka on luotu lisääntyneen territoriaalisen itsetietoisuuden pohjalta.
                      Se on tosi? Joka tapauksessa valtavia paloja aluetta on jo vallattu laittomasti taigassa ja joidenkin tuntemattomien hyökkääjien oletettavasti ekologisia toimia toteutetaan paikallisten viranomaisten täydellä suostumuksella. Tämä haisee jo uhkaukselta. Mutta tällä uhkauksella ei ole tarkoitus tehdä tavallista kansalaista onnelliseksi, vaan kourallinen paikallisia voimaseparatisteja. Tämän uhan poistamiseksi Putin lupasi liittokokoukselle lähettämässään viestissä kultaista sadetta, joka kaatuisi alueille paikallisen teollisuuden vauhdittamiseksi, luonnollisestikin, asettaen kohtuullisen osuuden paikallisten viranomaisten taskuihin. Kenelle tilanne sopii ja hukuttaa heidän separatistisen kiihkeytensä.
                      Mutta jos parin seuraavan vuoden aikana ei ole kultasadetta eikä talouden elpymistä, niin tällainen skenaario voidaan toteuttaa aluejohtajien koordinoidulla käytöksellä. Ja vain tässä tapauksessa vihaiset kansalaiset saavat mennä kaduille rankaisematta heidän naiiveissa oletuksissaan, että tässä se on vihdoin - vapaus, että heitä, ruuvimeisselin ja tietokoneen ihmisiä, on vihdoin alettu ottaa huomioon ja yhdessä olemme voimaa, ja sitten kaikki on hyvin.
                      Kaikki tulee olemaan huonosti.
                      Uudet elämän mestarit, jos he onnistuvat, antautuvat välittömästi kokonaan ulkomaalaisille, nappaavat osansa ja asettavat paikalliset vielä pahempaan tilanteeseen kuin he olivat.
                      On myös sammaleinen, koin syömä skenaario vihaisten kansalaisten laajalle levinneistä spontaaneista ulkoiluista kaduille, joita koordinoivat elintarvikkeiden hintoja jatkuvasti nostavat vähittäiskauppaketjut tukemaan nälänhädässä. Kaupankäyntiverkostojen juonittelujen neutraloimiseksi ihmisille heitetään jatkuvasti monisteita. Mutta täällä Putinin vastaisen oligarkkikoalition ja kauppaketjujen välinen sopimus on mahdollinen, ja hyllyt ovat tyhjiä.
                      Kyllä, skenaarioita on monia!
                      Ja jokaisessa heistä ihmisille on osoitettu vain välttämättömien, mutta valinnaisten lisäosien rooli, joka ei missään tapauksessa loista.
                      Ymmärrän, että kukaan ei pidä piirtämistäni kuvista. No, ajattele niin, toveri marxilaiset, ja aloita ammattiliitoista. Puhutko irtisanomisesta? Joten tässä se on, työ ei lopu!
              2. +1
                Toukokuuta 21 2021
                hihyvää iltapäivää, Ljudmila Jakovlevna!
                ....... ihminen muuttuu ......
                samaa mieltä 100%! M ei vain kirjoittajat voivat muuttua. Mitä me tarkkailemme. Sekä täällä että muissa ohjelmissa, juoneissa .... tämä on mielestäni normaalia. Elämä muuttuu, ympäröivä tila muuttuu.....
                Maa, jossa elämme.
                Esimerkiksi Venäjä 90-luvulla ei ole nykypäivän Venäjä. Edes Venäjä 1997 ei ole sama kuin vuosi 1999 ..... ja niin edelleen.
                Muutamme itseämme. Mitä voidaan nähdä naurava lol wassat omilla kommenteillasi
                1. +1
                  Toukokuuta 21 2021
                  Dima, hyvää iltapäivää! hi
                  Me vain kasvamme, katsomme tarkemmin todellisuutta, ja kertynyt kokemus antaa meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin mitä tapahtuu. Ja jotain pahaa tapahtuu. Viranomaiset sotkeutuivat vakavasti sisäpolitiikkaan, taloudelliseen toimintaan, hetken, jolloin monissa kotimaisissa talousindikaattoreissa käytettyjen johtamismenetelmien vuoksi aloimme kiertyä takaisin kolmannen luokan maiden seuraan, viimein perääntyimme ja otimme siellä on vakaa paikka. Tämän seurauksena uhka maan koskemattomuudelle ilmaantui ja alkoi kasvaa. Ja tämä uhka on niin vakava, että ulkoiset vihamieliset voimat ovat elpyneet ja keskittyvät aktiivisesti rajoillemme, kuten hyeenat heikentyneen vanhan leijonan ympärille. Tämä sai presidentin antamaan lausunnon:
                  Joku uskaltaa jopa julkisesti sanoa, että se on epäreilua, väitetään, että Venäjä omistaa Siperian kaltaisen alueen rikkauksia vain yhdelle maalle... Kaikki yrittävät purra meitä tai purra meistä jotain - mutta heidän täytyy tietää, että me lyö hampaamme ulos jokaiselta, jotta he eivät voi purra, ja avain tähän on asevoimien kehittäminen

                  Lausunnot eivät kuitenkaan auta asiaa. Hyeenat vetäytyvät vain, jos käy ilmi, että leijona ei ole vanha ja sairas, vaan yksinkertaisesti nukahtaa. On aika herätä ja muuttaa jotain erittäin vakavasti taloudessa.
                  1. +1
                    Toukokuuta 21 2021
                    Myös Siperiasta menneiltä vuosisadoilta puhuttiin, Ljudmila Jakovlevna. 16-luvulta lähtien on tehty eurooppalaisia ​​matkoja pitkin Venäjän rannikkoa. Myös 19-luvulla. Kun sää lämpenee, niitä tulee lisää.
                    Ja nyt? Venäjä on ainoa maista, joka itse hylkäsi alueensa. Miten et halua repiä palasia irti? Artikkeleita eri julkaisuissa eri kansalaisjärjestöjen toiminnasta. Sama Jeltsin-keskus ajaa joitain ohjelmia. ..... ja lentokentästä ---- kaikki tämä?
                    1. +1
                      Toukokuuta 21 2021
                      En tiedä, mitä tarkoitat alueista luopumisella, mutta viimeisten 20 vuoden aikana niiden riistosta luopuminen on implisiittisessä, ilmoittamattomassa muodossa ottanut hälyttäviä mittasuhteita. Esimerkiksi Oleg Deripaska, Kyproksen kansalainen, omistaa EN+-ryhmän. Yhdysvaltain kansalaisen hallituksen kautta johdettu ryhmä hallinnoi koko Irkutskin alueen energiasektoria. Sama surullisen kuuluisa yritys Rusal, joka valmistaa, muistakaa, kaikkea venäläistä alumiinia, omistaa joukko oligarkkeja, joilla on Kyproksen passit, ja sitä hallitsee myös Yhdysvaltain kansalainen. Polyus-kultayhtiö on rekisteröity brittiläiseen offshoreen ja - taas! -- jota hoitaa Yhdysvaltain kansalainen.
                      Sveitsiläinen yritys, joka käyttää halpaa sähköä, jonka Norilsk Nickel jotenkin ihmeellisesti jakaa sen kanssa, perusti sinne valtavan kaivostilan ja pumppaa kryptovaluuttaa. Italialainen Enel hallitsee brittiläisen tytäryhtiönsä kautta monia voimalaitoksia Siperiassa...
                      Lista on lähes loputon ja näyttää todella alueesta luopumiselta.
                      Joten he ajattelevat lännessä: miksi he, nämä venäläiset, tarvitsevat alueen, jos väestö omistaa sitä vähän? Olisi pitänyt noutaa.
                      1. +1
                        Toukokuuta 21 2021
                        Tarkoitan Neuvostoliiton hajoamista tai pikemminkin tuhoa.
                        12. kesäkuuta --- Itsenäisyyspäivä. Keneltä ja keneltä?
                        .....ja kuinka monta kertaa Deripaska kääntyi valtion puoleen saadakseen apua.
                        .
                      2. +1
                        Toukokuuta 21 2021
                        No, tässä se on, suoraan sanottuna. Tasan vuosi sitten, koronavirusepidemian huipulla, tuli vastikään lyödyn varapääministeri Belousovin sanojen mukaan tiedoksi, että 1 biljoonaa ruplaa oli osoitettu oligarkkiseen kuulumiseen kuuluvien yritysten – selkärangaksi kutsuttujen yritysten – tukemiseen. yleisö. Muistan kuinka keihäät murtautuivat täällä VO:ssa, ketä auttaa, ketä ei, ja sillä välin hallitus otti listaan ​​offshore-rekisteröidyn rahapeliyhtiön - ilmeisesti joku byrokratiasta tärkeä suojeli sitä. Skandaali leimahti, hiipui, lista kasvoi yli 1000 pitkälti kyseenalaisen yrityksen ja aihe hiljaa haihtui ihmisten mielissä, korvautuen asiaankuuluvammalla koronavirussyrjinnällä.
                        Tavalla tai toisella yli 30 % tästä biljoonasta meni rikkaille, jotka olivat sidoksissa suuriin byrokraatteihin. Ensimmäinen luettelossa oli "kerjäläinen" Alisher Usmanov, Dilbar-jahdin omistaja 600 miljoonalla - ei, ei ruplaa, dollaria. Sellainen, joka yrityksistään saamiensa tulojen lisäksi kerää meiltä jokaiselta rahaa jokaisen venäläisen tuotteen viivakoodiin.
                        Ja tämä huolimatta siitä, että sama varapääministeri Belousov joutui tekemään kovasti töitä saadakseen vähintään 600 miljardia ruplaa valtavaan infrastruktuuriohjelmaan BAM:n laajentamiseksi, teiden, joki- ja merisatamien, varastojen ja muiden asioiden rakentamiseksi. Eikä tiedetä, saiko hän nämä rahat. Rosneftille, Gazpromille ja Venäjän rautateille sen sijaan maksettiin helposti pois 100 miljardia ruplaa niin sanotusta huonosta velasta - jos haluavat, ne jonain päivänä palauttavat sen, mikä on erittäin kyseenalaista.
                        Kaikki ovat unohtaneet tämän tarinan, mutta minä muistan - muistini on pitkä.
                      3. +1
                        Toukokuuta 21 2021
                        Ja minä, Ljudmila Jakovlevna, muistan tilanteen, jota lakkasin seuraamasta, mutta minun olisi pitänyt.
                        He aikoivat tuomita Kaukoidän kansalaisjärjestön (?????) tieteellisen johtajan. Kadonneille! !!!!!!! 7 miljoonaa ruplaa etuja. Kyse oli vedenalaisista roboteista.
                        Ja mikä kiire! Ei niin suhteessa niihin, jotka ovat rikkaampia.
                        Ja herää kysymys --- eikö ole luuta sulkea suunsa? Vanhentumisaika on umpeutunut.
                        Tai he eivät vie sitä oikeuteen, he eivät voineet todistaa sitä. ??????Vahinkoa on, mutta todisteita ei ole.
                      4. +2
                        Toukokuuta 21 2021
                        Diman mukaan riippumattomien ammattijuristien mukaan 90 prosenttia oikeuslaitoksesta on sekaantunut korruptioon. Oikeuslaitos Venäjän korruptoituneessa johtamiskäytännössä ei ole itsenäinen paikka, vaan se on suurelta osin alisteinen muille hallinnon ja liike-elämän aloille. Mitä tuomioistuinten päätöksistä seuraa. Toisin sanoen ahkeran työntekijän ja poliisipäällikön välinen riita on ahkeralle työntekijälle toivoton.
                        Ja oli niin ilmeistä jo vuonna 2009, että Venäjän federaation korkein välimiesoikeus ehdotti lopettaakseen tämän valtavan paineen kaikkien oikeusasteiden tuomioistuimissa puolustaa asian yhtä tai toista puolta. Kaikki päättyi siihen, että tuomioistuimia alettiin äänettömällä hallinnollisella määräyksellä sulkea tarkoituksella julkisesta keskustelusta niiden toiminnasta.
                        Ja tässä se on - finaali rummunpyörinnällä!
                        Valtionduuman edustajat hyväksyivät ensimmäisessä käsittelyssä lain, joka vapauttaa virkamiehet, tuomarit, syyttäjät, sotilashenkilöt ja muut kansalaisryhmät rangaistuksesta korruption vastaisten normien rikkomisesta, jos se on tapahtunut virkamiesten vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella. Tiedot lakiehdotuksen nro 1078992-7 "muutoksista eräisiin Venäjän federaation lainsäädäntötoimiin osana korruptiorikosten vastuuta koskevien toimenpiteiden parantamista" hyväksymisestä julkaistiin parlamentin alahuoneen lainsäädäntöperustassa.

                        Toisin sanoen nyt tuomareiden ei tarvitse edes rasittaa, oikeuttaen korruptoituneen virkamiehen ja varkaan - tietämättään, he sanovat, että hän varasti. He ottavat itse osan varkaalta varastetusta, valkeavat sen hyväksytyn lain mukaisesti.

                        Ja esimerkissäsi, Dima, vastaajalla ei ole mitään laitettavaa tuomareiden taskuun, hän ei varastanut, vaan sai vähemmän. Kävi ilmi, että olisi parempi varastaa.
                        Nämä ovat valtionduuman esittämiä lainsäätämisen ihmeitä.
                      5. +1
                        Toukokuuta 21 2021
                        Viikonloppuna saa nähdä mitä siellä on...... Kirjoitettiin, että hänet on jo tuomittu, että tämä ohjaaja tunnetaan eri maissa....
                        Kiitos tiedosta, Ljudmila Jakovlevna iski silmää
  6. + 34
    Toukokuuta 20 2021
    Roman taas olet skeptisisyytesi kanssa.Meillä kaikki hyvin.Ulkomaisia ​​autoja pihoilla, asuntoja irtotavarana, edullinen, täynnä makkaroita, wc-paperista ei ole pulaa, lainat, rakennamme laivastoa, lennämme sisään avaruus, Voitto, lailla suojattu, eläkkeet 1-2 dollarilla korotettu, väestön elintaso kasvaa, kuten artikkelista näkyy.. Painetaanpa tässä länsi imperialistit naulan alle. Elämä, ei vain paranee, parani. Syyskuussa näytämme hallitsevan puolueen ja kansan yhtenäisyyttä. hymyillä
    1. + 22
      Toukokuuta 20 2021
      WC-paperi osui minuun todella. Suoraan kyyneliin huutava Nyt emme eksy.
      1. + 17
        Toukokuuta 20 2021
        Tällaisten tuotteiden hintojen ja niiden kasvun dynamiikan ansiosta väestö ei pian enää tarvitse sitä.
        1. +1
          Toukokuuta 21 2021
          Lainaus El Bartosta
          pian se on tarpeetonta väestölle.

          Ja väestöä ei ole jäljellä - tämän vuoden kahden ensimmäisen kuukauden aikana - 180 tuhatta ihmistä.
    2. + 18
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus parusnikilta
      Syyskuussa näytämme hallitsevan puolueen ja kansan yhtenäisyyttä.

  7. + 38
    Toukokuuta 20 2021
    Kaikilla mailla on oma mafia, mutta Venäjällä mafialla on oma mafia.
  8. + 13
    Toukokuuta 20 2021
    vangittu, anteeksi, teoista. Ja Euroopassa ja Amerikassa ja Aasiassa. Tekoille, ei sanoille.


    Itse asiassa he istuvat alas. Thaimaassa ihmisiä vangitaan Buddhan loukkaamisesta, Lähi-idässä - profeetan uskoa koskevasta pahasta kielestä, Euroopassa - holokaustin kieltämisestä. Jokaisella eliidillä on oma "pyhä" ... Platoshkin kyseenalaisti vallan monopolin ja vallan erehtymättömyyden. Ilmeisesti - tämä on myös "pyhä". kiusata
    No, tässä on sellainen "musta merkki" viiden vuoden altistumisesta. Khashoggi ja Gongadze asuivat vähemmän "kulttuurisissa" maissa. naurava
  9. + 12
    Toukokuuta 20 2021
    Korppi ei nokitse variksen silmää. Varsinkin jos hän lähettää hyvän osuuden yläkertaan...
  10. + 14
    Toukokuuta 20 2021
    Mielenkiintoisinta on, että mediamme on ollut hiljaa ja vaiti tästä aiheesta, eikä tästä aiheesta ole vesitettyjä ohjelmia, kukaan ei näytä "maistoavan". Yleisesti ottaen he teeskentelivät olevansa AI Alice Yandexista, joka jättää huomiotta kaikki Putinia koskevat kysymykset.
  11. +8
    Toukokuuta 20 2021
    Ostap Bender on ekaluokkalainen verrattuna huijareihimme... sellaiset huijaukset ovat sanoinkuvaamattomia... budjettirahojen väärinkäytön mestareita, etkä heikennä.
  12. -27
    Toukokuuta 20 2021
    Lainaus: R. Skomorokhov
    Nikolai Platoshkin ei vaatinut todellisia radikaaleja toimia.

    Video vuoden takaa:



    1. (aika: 0:20) Hän kannatti ulkoministeriön meille kirjoittaman perustuslain säilyttämistä, minkä ansiosta Venäjää ja siten meitä kaikkia ryöstetään "laillisin" perustein. Vuosi on kulunut ja voimme jo arvioida tehdyt muutokset ja kuinka ne vaikuttivat Venäjän käyttäytymiseen ulko- ja sisäpolitiikassa. Ei tarpeeksi, mutta mistä aloittaa.

    2. (Aika: 2:20) Veto laillisiin mielenosoituksiin, joissa vaaditaan Putinin eroa, duuman hajottamista, ts. vaatimus pitää Maidan ukrainalaisen skenaarion mukaan ja palauttaa 90-luku Venäjän ryöstämistä varten. Eikö tämä ole kehotus väkivaltaiseen vallanmuutokseen? Kysymys kuuluukin, miten se eroaa Novalnyista, jonka etuja se edustaa? Ei tietenkään Venäjän kansa.



    Platoshkin on Navalny 2.0, joka puolustaa vihollistemme etuja. Se, että nämä henkilöt käyttävät Neuvostoliiton symboleja, johtaa sen huonoon arvoon. Hänen, kuten varkaan, täytyy istua!

    Tietoja oikeuslaitoksesta. Se on todella valikoivaa.
    Hän varasti ruplan - istui, varasti miljoonan - sijainen.

    Vladivostokissa poliisin everstiluutnantti löi yhdellä iskulla kaksivuotiasta lasta äitinsä syliin ja äiti itse - hän sai everstin ja ylennyksen.
    Medvedevin miliisiuudistus poliisiksi ei ollut turha, se vaikutti myös oikeuteen.
    1. + 15
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: Boris55
      perustuslakiministeriön meille kirjoittama,



      5-7 vuotta sitten Venäjän federaation perustuslaki "kirjoitettiin meille amerikkalaisten neuvonantajien toimesta"
      Nyt suoraan ulkoministeriöltä.
      Kuluu pari vuotta ja käy ilmi, että Clinton-Bush-Obama kirjoitti perustuslain meille luovassa tiimissä senaattori John McCainin ja suurlähettiläs Tefftin johdolla.
      1. -14
        Toukokuuta 20 2021
        Lainaus: normaali
        5-7 vuotta sitten Venäjän federaation perustuslaki oli "amerikkalaisten neuvonantajien kirjoittama" meille, nyt se on suoraan ulkoministeriön toimesta.

        Siinä on ero? Tosiasia on, että vuonna 1993 meille pakotettiin siirtomaa perustuslaki. en pidä ulkoministeriö, mutta kuten Amerikkalaiset neuvonantajat? Entä tämä - Yhdysvaltain ulkoministeriön neuvonantajat?



        Kaikki ne, jotka jatkavat Venäjän siirtomaaperustuslain loukkaamattomuuden puolustamista, ovat ulkoministeriön agentteja.
        1. +9
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Boris55
          Kaikki ne, jotka jatkavat siirtomaaperustuslain loukkaamattomuuden puolustamista, ovat ulkoministeriön agentteja.


          No, me tiedämme - hevonen, jos sarvet.

          Venäjän federaation perustuslaki

          Luku 4. Venäjän federaation presidentti
          Article 80

          1. Venäjän federaation presidentti on valtionpäämies.

          2. Venäjän federaation presidentti on perustuslain takaaja Venäjän federaatio............................................


          http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
          1. -18
            Toukokuuta 20 2021
            Lue huolellisesti: "...Kaikki ne, jotka jatkavat puolustamista lujuutta Siirtomaavaltion perustuslaki". Presidentti esitti 11 muutosta perustuslakiin (tämä on tunnettu tosiasia) ja heti koko liberaali yleisö ulvoi, kuinka on mahdollista, että herraamme ryöstetään ...

            Muutoksen "nollaamisesta" esitti Tereshkova Yhtenäisestä Venäjästä, jotta liberaalit saisivat mahdollisuuden ulvoa kovempaa.

            Tässä aiheessa.
            Medvedevin lainvalvontavirastossa suorittama uudelleensertifiointi-lustrointi huuhtoi pois suurimman osan kunnollisista ihmisistä ...
    2. + 11
      Toukokuuta 20 2021
      Tässä on erinomainen todiste siitä, kuinka kommunistien viholliset väärensivät syytöksen Platoshkinia vastaan. Joten he voivat laittaa vankilaan kenet tahansa niistä, jotka eivät ylistä Putinia. Esimerkiksi, jos henkilö vastustaa perustuslain muuttamista Putinin elinikäisen hallinnon vuoksi, hän "palkkaa ulkoministeriön" ja
      ulkoministeriön meille kirjoittaman perustuslain säilyttäminen, jonka ansiosta Venäjää ryöstetään "laillisin" perustein ja siten meitä kaikkia
      1. -23
        Toukokuuta 20 2021
        Lainaus tatralta
        erinomainen todiste siitä, kuinka kommunistien viholliset väärensivät syytteen Platoshkinia vastaan

        Maidanin totuus:
        Parempi istuttaa yksi ajoissa kuin haudata sata myöhemmin.

        Lainaus tatralta
        jos henkilö vastustaa perustuslain muuttamista elinikäiseksi hallitsemiseksi

        Älä kasvata syöpää kivelle. He itse loivat ongelman "nollaamisessa" (Tereshkova EP:stä) ja suuttivat itsensä. Ja mitä varten? Jotta Venäjä EI tulisi edes vähän lähemmäksi suvereniteettia. Voitko kuvitella elämää ilman mestaria?
        1. +7
          Toukokuuta 20 2021
          Kyllä, ei ole välttämätöntä kommunistien vihollisten petollisella tavalla esittää "hyväntekeväisyyttä" voiton vuoksi. Kun valloitit RSFSR:n, venäläiset hautasivat yli 15 miljoonaa ihmistä, mikä merkitsi superkuolevaisuutta. Ja olet todistanut, että et välitä.
          Eikä mitään myyttistä "suvereniteettia" tarvita perustuslain muutoksen ansiosta.
          Neuvostoliiton kaappauksen perustelemiseen oikeuttavan petollisen ja tekopyhän anti-neuvoston ULKOPUOLELLISESTI kommunistien viholliset osoittivat kannattavansa totalitarismia, toisinajattelijoiden poliittista sortoa, "hiljentämistä".
        2. +5
          Toukokuuta 20 2021
          paremmin istuta yksi ajoissakuin haudata sata myöhemmin.

          Kuka istuttaa hänet .. hän on kuningas ..
        3. +8
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: Boris55
          He itse loivat ongelman "nollaamisessa" (Tereshkova EP:stä)


          Eikä kukaan voinut vastustaa. Ei Volodin "On Putin, on Venäjä..." ja "Etumme on Putin" eikä CAM. Jopa kansan vapautuminen E. Fedorov itse menetti puheen voiman, älypuhelimen ja kannettavan tietokoneen. Mitä ulkoministeriö tekee! Täysin löystynyt.
          Lainaus: Boris55
          Jotta Venäjä EI tulisi edes vähän lähemmäksi suvereniteettia.


          Venäjän federaation perustuslaki
          Article 4
          Tuote 1.
          1. Venäjän federaation suvereniteetti ulottuu koko sen alueelle.
          ...................

          AT? Idimo Fedorovin demagogian levittäjien fantasioissa, Venäjä on jossain Venäjän federaation ulkopuolella. Haluaa tulla ainakin hieman lähemmäksi, mutta ulkoministeriö ja Tereshkova eivät anna.
          1. 0
            Toukokuuta 20 2021
            Lue ja tuo tänne otteita lisää: Art. 15 s. 4. Analysoimme yhdessä sana sanalta
            1. +1
              Toukokuuta 20 2021
              .
              Lainaus Wertganilta
              Lue ja lähetä otteita tänne:

              Kyllä sinä voit? Kiitos paljon luvasta.

              Lainaus Wertganilta
              Taide. 15 s. 4. Analysoimme yhdessä sana sanalta

              No, koska ehdotat sen purkamista sana sanalta, tuo sitten itse Venäjän federaation perustuslain 4 artiklan 15 kappaleen teksti.
              Selitä, miksi tämä kohde kiinnitti huomiosi.
              Kerro, mistä erityisesti olet eri mieltä.
              Vasta sen jälkeen esitän mielipiteeni Venäjän federaation perustuslain 4 artiklan 15 kohdasta.
      2. -6
        Toukokuuta 20 2021
        Kommunisteja yhteisöllisen elämän vuoksi? Rajojen poistamisen ja proletariaatin veljeyden puolesta? Kommunistit ovat jo kauan eläneet käyttökelpoisuutensa. Siellä oli vain poliittinen sirkus heidän puolueensa nimellä. Muuten, muistetaan, että Venäjän federaation kommunistisella puolueella oli osa NKP:n kaatumisesta. Joten se tarkoittaa, että Venäjän federaation kommunistinen puolue ja Zyu ovat Neuvostoliiton suoria likvidaattoreita? Ajattele sitä.
    3. + 19
      Toukokuuta 20 2021
      Borya, missä on pakokaasu perustuslain muuttamisesta auringon alla? Lupasit niin, söit luonnollisesti maan kukkaruukasta, joka on juuri noin, ja tässä se on! Borya, missä?! Borya, kuinka monta kertaa meidän täytyy odottaa vielä 20 vuotta? Borya, luonnollisesti, en juo niin paljon. Anna minulle merkki, Borya!
      1. +8
        Toukokuuta 20 2021
        Yhdistetty Borya!
        1. +7
          Toukokuuta 20 2021
          Odotettua ja tavallista!
      2. -4
        Toukokuuta 20 2021
        ihde pakokaasun perustuslain muutoksella auringon alla? Lupasit niin, söit luonnollisesti maan kukkaruukasta,


        Kaikenlaiset korruptoituneet ulkoministeriön iät lupasivat paljon eläkeuudistuksesta.. Nyt kukaan ei edes muista pakokaasua..
    4. +8
      Toukokuuta 20 2021
      Hän kannatti ulkoministeriön meille kirjoittaman perustuslain säilyttämistä, minkä ansiosta Venäjää ryöstetään "laillisin" perustein ja siksi me kaikki.

      Muutosten jälkeen Venäjän ryöstely on jo käynnissä yksinkertaisesti laillisesti .. ilman lainausmerkkejä ..

      soita laillinen mielenosoitukset

      Kyllä, sellaisen asian takia oli pakko ampua..))

      Eikö tämä ole kutsu väkivaltainen vallan vaihto?

      Boris on sellainen Boris ..))

      PS Ennen kuin hän oppii kirjoittamaan, ihminen yleensä osaa jo erottaa käsitteet - Laillinen ja Pakotettu.. Kuitenkin, kuten näemme, on poikkeuksia..
    5. +5
      Toukokuuta 20 2021
      "Vuosi on kulunut ja voimme jo arvioida tehdyt muutokset" - se on varma, voit.

      "Limpopon perustuslaissa sanotaan: "Jokaisella on ehdoton oikeus ja takuu yksi ilmainen banaani joka päivä."
      Sitten Limpopon kuningas Frederick Ensimmäinen antaa asetuksen: "Jos banaani syö epäjohdonmukaisesti - heitä se jokeen krokotiilien kanssa."

      Limpopon perustuslaki sanoo: ”Jokaisella on ehdoton oikeus ja takuu elämään. Orjuus on kiellettyä."
      Sitten Limpopon kuningas Frederick Ensimmäinen antaa asetuksen: "Koordinoimattomasta selviytymisyrityksestä ja laittomasta kieltäytymisestä orjaksi tulemisesta - mökin takavarikointi (ja jokeen krokotiilien kanssa)."
  13. +9
    Toukokuuta 20 2021
    Tiedän nyt, että Memorial, johon suhtaudun kielteisesti, tunnusti Platoshkinin poliittiseksi vangiksi, ja Amnesty International, jota suhtaudun vielä negatiivisemmin, tunnusti Platoshkinin mielipidevangiksi. Mutta on mielenkiintoista, kuka Zjuganov ja hänen Venäjän federaation kommunistinen puolueensa tunnustivat Platoshkinin, jota tietäisin kuinka he kohtelevat, jos tietäisin, kenet he tunnistivat Platoshkinin häntä vastaan ​​esitettyjen syytteiden ja oikeuden tuomion jälkeen. Ei, minulla on kielteinen asenne "Memoriaaliin" ja "Amnesty Internationaliin" ei ollenkaan niiden mielipiteen vuoksi Platoshkinista. Mutta Zjuganovin ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen julkinen mielipide siitä, kuka Platoshkin nykyään on, määrittäisi sekä Zjuganovin että hänen Venäjän federaation kommunistisen puolueensa todelliset kasvot, ja sitten tietäisin, kenen pitäisi niitä pitää. ja miten niitä hoidetaan...
    1. +2
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: pohjoinen 2
      Mutta Zjuganovin ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen julkinen mielipide siitä, kuka Platoshkin nykyään on, määrittelisi Zjuganovin todelliset kasvot

      Zjuganov on naftaliinipopulisti. Venäjän federaation kommunistinen puolue ja Zjuganov yhdistyvät vain Zyun itsensä sanoissa, mutta hänen kuunteleminen aiheuttaa joskus jopa nostalgiaa. Kaikki Zjuganovin lausunnot Platoshkinista voivat olla virtaviivaisia ​​ja "vaarattomia", kuten aina, niillä ei ole juurikaan merkitystä. Vaalit ovat kuitenkin pian tulossa.
    2. +6
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: pohjoinen 2
      Tiedän nyt, että Memorial, johon suhtaudun kielteisesti, tunnusti Platoshkinin poliittiseksi vangiksi, ja Amnesty International, jota suhtaudun vielä negatiivisemmin, tunnusti Platoshkinin mielipidevangiksi.

      Mitä sanot siihen?

      Denikiniä ei tarvitse esitellä, mutta entä Shmelev?
      Shmelev oikeutti fasismin
      1. -2
        Toukokuuta 20 2021
        Lainaus: Overlock
        Lainaus: pohjoinen 2
        Tiedän nyt, että Memorial, johon suhtaudun kielteisesti, tunnusti Platoshkinin poliittiseksi vangiksi, ja Amnesty International, jota suhtaudun vielä negatiivisemmin, tunnusti Platoshkinin mielipidevangiksi.

        Mitä sanot siihen?

        Denikiniä ei tarvitse esitellä, mutta entä Shmelev?
        Shmelev oikeutti fasismin

        Koska Putin ei ole sosialisti, kuten Platoshkin tai Zjuganov, joka myös jatkuvasti puhuu sosialismista ja sosialismin ideoista, niin haluan tietää Zjuganovin ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen suhteen Sosialistisen puolueen johtajaan. Venäjän federaation Platoshkin ja hänen oikeudenkäyntinsä. Mitä tulee Putinin asenteeseen Denikiniin, Shmeleviin ja erityisesti Iljiiniin, mielipiteeni sellaisesta asenteesta on erittäin kielteinen. Äärimmäisen negatiivinen. Sekä katsaus Putinin suhteeseen Solženitsyniin, Jeltsiniin, Gorbatšoviin ja Sobtšakiin.
        1. +4
          Toukokuuta 20 2021
          Lainaus: pohjoinen 2
          Mitä tulee Putinin asenteeseen Denikiniin, Shmeleviin ja erityisesti Iljiniin, mielipiteeni tällaisesta asenteesta on erittäin kielteinen.

          Vain pyyntö
  14. +1
    Toukokuuta 20 2021
    odotettavissa.
    Platoshkin puolusti.
    Kreml tuomitsi. "ei tuomittu - ei varas"
    Kaikki on kohteliasta, poliittisesti korrektia, sanomatta asioiden oikeiksi nimiksi.

    Navalny ei ollut enää niin oikeassa ja vaati kannattajiensa vangitsemista edelleen.
    Minkä vuoksi? Kyllä, itse asiassa turhaan - mielenosoituksiin, joita ei ole hyväksytty ylhäältä (eli siitä, mitä todellisten kansanpuolustajien tulisi tehdä ja bolshevikit kerran tekivät).

    Yleisesti ottaen esimerkki kohteliaasta ja älykkäästä sosialistista kaikessa loistossaan.
  15. + 12
    Toukokuuta 20 2021
    Aasialainen oikeusjärjestelmä, kun valta on jumalallista ja erehtymätöntä
  16. -18
    Toukokuuta 20 2021
    Se, että Platoshkin kutsui mielenosoituksia karanteenin aikana, on varma. Ja hän puhui televisiossa (OTR, näyttää siltä), eikä välähdyksiä ollut. Kirjoittajan kanta ei ole selvä. Mitä hän haluaa? Vapautetaanko Platoshkin, koska Menun vanhentumisaika peruuntui, tai Menu vapautettiin syytteestä, koska Platoshkinia ei vapautettu?
    1. +9
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus: Nikkon
      Se, että Platoshkin kutsui mielenosoituksia karanteenin aikana, on varma.

      Kerro minulle, mikä oikeudellinen asiakirja käynnisti karanteenin?
    2. +4
      Toukokuuta 20 2021
      Hän vaati laillisia mielenosoituksia toistaen sanan laillinen kahdesti jokaisessa lauseessa. Käännän venäjäksi, jos hallinto kieltäytyi säädetyllä tavalla tapahtuman järjestämistä koskevasta hakemuksesta, kukaan ei järjestänyt tällaisia ​​mielenosoituksia, tällaisia ​​​​kieltoja on paljon, joten älä keksi jotain, mitä ei tapahtunut.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. +7
    Toukokuuta 20 2021
    Se on totta, "jokaiselle omansa", ja länsimieliset "liberaalit" - russofobit Putinin alaisuudessa - täydellinen sananvapaus.
  19. +7
    Toukokuuta 20 2021
    Demokratia. Vilkkujen ihmisille, viranomaisille ja virkamiehille korruptiota laittomuudella.
  20. +8
    Toukokuuta 20 2021
    Pidämme kovasti ääriliikkeiden torjumisesta. Ja hallitus voi kutsua ketä tahansa äärimmäiseksi. Oi kuinka kätevää!
    Kirottuja ääriliikkeitä on kaikkialla...
    1. +3
      Toukokuuta 21 2021
      20 vuoden väestörakenteen perusteella päätellen "ääriliikkeiden taistelijat" ovat itse ääriliikkeitä, joiden tehtävänä on rappeuttaa maa.
  21. -3
    Toukokuuta 20 2021
    Okei, huomautetaan vain - "oikeus on voittanut". Asianajaja Murad Musaev ilmoittaa lehdistölle, että rikosasia lopetettu vanhentumisajan vuoksi.

    Jossain Furgal itki surullisesti..
  22. +7
    Toukokuuta 20 2021
    On mielenkiintoista, miten saamme sen niin suurella Venäjällä, eikö niin? Hän varasti miljoonia - tärkeintä on tehdä älykkäät kasvot ja venyttää aikaa. Jonkun ylemmissä yrityksissä olevan henkilön tukeminen. No, tai "sopiva" hyvä pala tämän tyyppisen Abramovitšin maailman vahvuutta. He eivät lähde innokkaasti…

  23. -6
    Toukokuuta 20 2021
    Oikeuden päätöksistä ei keskustella, vaan ne pannaan täytäntöön.
  24. +1
    Toukokuuta 20 2021
    "Hyvä" Platoshkin kutsui mielenosoituksia ja istuutui, mutta kukaan (todennäköisesti ei melkein kukaan) saapunut kokoontumaan hänen puolestaan. "Paha" Navalny "turmillisten ideoidensa" ja "alien käsikirjoineen" kutsui mielenosoituksia ja istuutui (ei tähän "de jure"), mutta he vain menivät mielenosoituksiin hänen puolestaan.
    Kysymys siitä, kumpi näistä ihmisistä on "oikeampi" on estetiikkakysymys, mutta kumpi heistä on tehokkaampi, ei ole minulle kysymys. Meillä on maassamme tarpeeksi fiksuja vasemmistolaisia, joilla on pitkä parta ja paljon ryppyjä otsassa - tieteellisiä tai pseudotieteellisiä teoksia - mutta vuodesta toiseen näen kuinka vasemmiston edustajat menettävät vaaliprosenttinsa massassa tärkeässä tilanteessa. vaaleissa, ja minä äänestäjänä esitän kysymyksen - MISSÄ KAIKKI NÄMÄ SELVÄT SEDÄT? Jos he ovat niin viisaita ja taitavia - missä on juhlat, jotka on täytetty heillä kuin Krakovan makkara? Sellaista ei ole - aivan kuten Venäjän federaation kommunistinen puolue oli sammaloitunut ja ruokittu yhä enemmän - se on pysynyt sellaisena. Koska siellä oli mikroskooppinen tilkkutäkki SR, se jäi. Mitä kaikki nämä viisaat tekevät tänä surullisena aikana? Missä ovat suuren mittakaavan tai tehokkaat tai tehokkaisiin tuloksiin johtavat toimintansa, erityisesti KOLLEKTIIVINEN toiminta, koska he rakastavat niin paljon kollektivismista laulamista? En näe heidän ideoissaan muita ideoita, enkä menetelmissä, muiden oppositioryhmien menetelmissä minkäänlaista elämää antavaa voimaa, en näe johdonmukaisuutta heidän toiminnassaan - vaikka todennäköisimmin ovat kaiken takana "vasemmistolaiset" ovat melko konkreettisia ja pitkään maalattuja, teoriassa vain johdonmukaisesti kaiken pitäisi olla kunnossa. Mutta ei, rauhaa ja Jumalan armoa mielenosoituksilla parille tuhannelle ihmiselle.

    Valtaan pääsemiseksi ei riitä, että olet älykäs tai älykäs, sinulla on oltava hampaita ja sinun on kyettävä työskentelemään niiden kanssa. Juuri nämä ihmiset kiipeävät ylös kaikesta huolimatta - ja nojatuolikalligrafian mestarit pysyvät sellaisina.
    1. +1
      Toukokuuta 20 2021
      Tarvitsemme lisää rahaa ja paljon rahaa, meillä on kapitalismi. Meidän tapauksessamme jopa rahalla - "Tässä käytäntö on yksinkertainen: joko olet sen puolella tai selitä, mistä ryöstö tulee" (lause elokuvasta "Aprillipäivä"). Nyt monet ihmiset joutuisivat selittämään tällä tavalla, kuka voisi vaatia valtaa. Jopa suhteellisen "rehellinen raha" voi helposti kääntyä ketä tahansa hakijaa vastaan, yksinkertaisesti vääristämällä kaikkea, kuten sama Grudinin.
      Todennäköisesti jokin muuttuu vasta, kun "ylityöllä hankitun" turvallisuus on tärkeämpää kuin henkilökohtaisen voiman turvallisuus, esimerkiksi vaikeana aikana... Silloin voidaan jo puhua niistä, joilla on hampaat ja nyrkkejä, jotka eivät voi pilata ja älä pelkää.
      1. +3
        Toukokuuta 20 2021
        Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja puolueen jäsenten joukossa on melko rikkaita ja erittäin rikkaita ihmisiä. Tämä ei tietenkään ole Abramovichi-Deripaska, mutta kannattajien laajentamisen järjestäminen näillä rahoilla on totta, sama Navalny ja yritys osoittivat, että on realistista laajentaa jopa viranomaisten äärimmäisen huomion tapauksessa. Halua ja luovia aivoja olisi. En näe vasemmistovoimien tapauksessa kumpaakaan enkä toista - kuten sanotaan "jos haluat, löydät tuhat mahdollisuutta, jos et halua, tuhat syytä."
        Tässä emme edes puhu valtaantulostrategiasta - puhumme kannattajien laajentamisesta ja uusien menetelmien löytämisestä tälle laajentumiselle suoraan sanoen tylsän sanomalehtien ja sammaleen peittämien laulujen sijaan. Nyt on paljon tyytymättömiä - mutta eivät 30 vuoden kokemuksen omaavat partokraatit voisivat koukuttaa heitä lähimpään, vaan joku jätkä, "kauneusbloggaaja" (c) tutkimuksilla, joista kainalokarvat nousevat pystyssä. Ja heti herää kysymyksiä - miksi opin kaiken tämän joltain "kauneusbloggaajalta" enkä virallisesti edustettuna vasemmistooppositiosta, jota äänestän säännöllisesti? Ja niin edelleen. Kysymyksiä on monia, mutta jos leikkaat kaiken tarpeettoman, kuva on yksiselitteinen - he uivat rasvassa, vanhenivat, tulivat tyhmäksi - historian roskakoriin.
        1. +5
          Toukokuuta 21 2021
          Lainaus Knell Wardenheartilta
          Tässä emme edes puhu valtaantulostrategiasta - puhumme kannattajien laajentamisesta ja uusien menetelmien löytämisestä tälle laajentumiselle suoraan sanoen tylsän sanomalehtien ja sammaleen peittämien laulujen sijaan.
          Olen täysin samaa mieltä tästä. Missä on Internetin, sen radioasemien ja TV-ohjelmien laaja käyttö? Valitettavasti kaikki on vuoden 1905 lehtisten tasolla.
          Koko kysymys on, etkö osaa tai ei halua? Tähän epäilemättä - kuka haluaa löytää mahdollisuuksia ja joka ei halua syitä. Lisäksi propagandaan ja agitaatioon voi osallistua niin keskinkertaisesti, että sen seurauksena saamme kommunistisen ideologian, itse idean, halveksunnan.

          Kuka ja missä voi luoda uuden kommunistisen puolueen, ilman dogmeja, kokemus ja maalaisjärki huomioiden, kun uudistunut Neuvostoliitto ja itse sosialismi heräävät henkiin, jota ilman Venäjällä, kyllä, periaatteessa, ja koko maallisella sivilisaatiolla ei ole valoisa tulevaisuus, kysymys...
    2. -3
      Toukokuuta 20 2021
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      Hyvä "Platoshkin kutsui mielenosoituksia ja istuutui, mutta kukaan (todennäköisesti melkein kukaan) ei tullut pitämään mielenosoitusta hänen puolestaan. "Paha" Navalnyi "tuhoillaan" ja "ulkomaisilla käsikirjoillaan" vaati mielenosoituksia ja istui alas (ei tätä "de jure" varten), mutta he menivät vain mielenosoitukseen hänen puolestaan.

      Lainaus Knell Wardenheartilta
      En näe heidän ideoissaan muita ideoita, enkä menetelmissä, muiden oppositioryhmien menetelmissä minkäänlaista elämää antavaa voimaa, en näe johdonmukaisuutta heidän toiminnassaan - vaikka TODENNÄKÖISESTI kaiken takana ovat ideat. "vasemmistolaiset" ovat melko konkreettisia ja pitkään maalattuja, teoriassa vain johdonmukaisesti kaiken pitäisi olla kunnossa. Mutta ei, rauhaa ja hiljaisuutta

      Kaikki on yksinkertaista - on helppo sanoa, että kaikki on huonoa ... On vaikea tehdä jotain hyvää ...
      Populistisen ohjelman kirjoittaminen on helppoa. Voin esimerkiksi nyt hahmotella kauniita ideoita kymmenelle sivulle...
      Ongelmana on, että kun TAVAVALLISET ihmiset alkavat lukea tätä, nousee heti esiin vuori kysymyksiä, joihin ei ole vastauksia. Ja ihmiset ovat siirtymässä pois sellaisesta poliitikosta... Loppujen lopuksi kukaan ei todellakaan tullut hänen puolestaan ​​mielenosoituksiin ....
      1. +2
        Toukokuuta 20 2021
        Heillä kaikilla on siellä jonkinlaisia ​​ohjelmia - paitsi hemmetti, pääohjelma - "KUINKA TULEE VALTUA" tai jopa väliohjelma "KUINKA TULOSTAA VALITSIKOHTA". Tässä on kaksi pääkysymystä, joihin tällainen ja sellainen Navalny keskittyi. päällä - ja häntä rangaistiin siitä, että hänellä "ei ole selkeää ohjelmaa". No ei - ja? Monilla puolueilla on se – auttaako se heitä? Ei oikeastaan.
        Kaikki nämä ohjelmat ovat abstraktioita, "aikeiden julistuksia" - kuinka vallan harjoittaminen alkaa, tästä lennättää kaikki tai paljon uuniin, muista vain kuinka bolshevikit litistettiin ja makkaraa kun he saivat vallan, kuinka uudet viranomaiset olivat. makkaraa 90-luvulla. Ja millaiset "ajattelijat", "lakimiehet", "ekonomistit" siellä istuivat.
        Joten mielestäni ohjelmat ovat toissijaisia ​​- muutama ei-ristiriitainen teesi riittää, koska Talmudin läsnäolo käsissä ei ole vielä tehnyt kenestäkään Moosesta.
        1. +6
          Toukokuuta 20 2021
          Knell, olen kanssasi samaa mieltä.
          Minkä tahansa poliittisen puolueen tarkoitus on taistella maan korkeimmasta vallasta. Meidän tapauksessamme presidentti. Toteuttaakseen oman poliittisen ja taloudellisen ohjelmansa. Muuten se ei ole poliittinen puolue, vaan poliittinen palmuöljy, joka maksetaan äänestäjän kamanista.

          Ja tässä on kysymykseni. Venäjän federaation tai SR:n kommunistisen puolueen puheenjohtajat, vai mitä heillä on nyt, olivat ainakin kerran presidenttiehdokkaita? Zjuganov ja Mironov? Voi ei... Sitten käy ilmi, että nämä ihmiset ovat vain parlamentaarisia loisia, jotka äänestävät "Kuinka kauan!" ja myrskyistä keskustelua juuri siitä tosiasiasta, että nämä tekopyhät itkut ja aiheuttivat.
          Ja sitten he perustelevat itsensä sanomalla, että meitä on vähän duumassa. Meillä ei ole tarvittavaa määrää kansanedustajia estämään väestöä syrjivien lakien hyväksymistä.
          Ja te, toveri Zjuganov ja herra Mironov, ottakaa se ja ilmoittakaa, että olette menossa presidentinvaaleihin presidenttiehdokkaina vuonna 23 ja saatte heti äänestäjiä jo vuonna 21.
          No, miten? .. Onko suolisto ohut? Pelottavaa, eikö?
          1. +4
            Toukokuuta 20 2021
            Hei Ljudmila!
            Muistan vuodet, jolloin ainakin Zjuganov tavoitteli kärkipaikkaa - hänen "joutsenlaulunsa" oli vuonna 1996, jolloin hän pääsi toiselle kierrokselle. Oliko kommunisteilla silloin valitsijakunta ja mahdollisuus taistella? Luulen, että heillä oli. Maassa oli tarpeeksi vasemmistoisia isänmaallisia voimia. Se kierros kuitenkin ohitettiin - huolimatta siitä, että nykymenetelmiin verrattuna opposition tukahduttamisstrategia oli vain lapsellista pilaa - kaikilla "valokopiolaatikoilla" ja aggressiivisella mustalla PR:llä. Kyllä, ja Venäjän federaation kommunistisella puolueella oli silloin enemmistö duumassa - jonkin ajan kuluttua he menettivät sen, mutta pointti on, että se oli - ja siellä oli myös 2 prosentin tuki. Eli nämä ovat kadonneita arvoja, menetettyjä kannattajia ja äänestäjiä. Minulle tämä - eikä se, mitä kunnioitettavat miehet sanovat - on indikaattori. Jos näen laskevan trendin, kaikki on huonosti, ja tämä on tarkin vastaus. Jos näen kasvua, kaikki on hyvin, eli asiat kehittyvät niin kuin niiden pitäisi kehittyä dynaamisessa järjestelmässä. Asiat eivät mene "hyvin" poliittisessa elämässämme - vain EdRo osoittaa positiivista dynamiikkaa - ei siksi, että se on vahva, koska sen vastustajat ovat arvottomia.
            Pakottaako tämä dynamiikka heidät jotenkin konsolidoitumaan ja etsimään tapoja "murtaa trendi"? EI ! En näe tätä, samoin kuin uusia kasvoja - kaikki samat nukkenäyttelijät, kaikki samat nuket.
            30 vuoden jälkeen "vasemmistoidea" ei kyennyt järjestäytymään riittävän tehokkaasti, vaan luisui kasvavaan solidaarisuuteen luokkavihollisen kanssa käsi kädessä "myöhäisen Brežnevin parhaiden perinteiden kanssa". Vasemmiston ajatuksen erilliset apologeetit, joita ei pidetä virallisesti, eivät voineet luoda jotain tehokasta, "elävää", omaa - päivittää ideoita, löytää optimaalinen strategia kannattajien rekrytointiin. Myönnän - on huomion ja kunnioituksen arvoisia yksilöitä, on myös taistelijoita - mutta tällä hetkellä järjestelmä on jaettu "keskusteluihin" ja "guruihin" - he ovat tyytyväisiä pienimuotoiseen painiinsa, pieniin ja suuriin kaukaloihinsa. ruoka - kaikesta tästä päätän, että tällä hetkellä vasen idea on enemmän kuollut kuin elävä. Ja että on naiivia uskoa, että yksi näistä "kuninkaista" on verrattavissa menneisyyden johtajiin, joita he niin kunnioittivat.
            1. +5
              Toukokuuta 20 2021
              Tässä olen suunnilleen sama. Missä jokin on mennyt, muualle se on saapunut. Äänestäjien menetys vasemmistoliikkeen toimesta toi entiset ja ennen kaikkea mahdolliset kannattajansa provokaattori Navalnyin siiven alle, eikä tiedetä, ketä jälkimmäinen palvelee. Joko ulkoministeriölle tai Putinille tai jollekin julistamattomalle oligarkkipuolueelle, joka yrittää syrjäyttää Putinin puolueen käsin ja hengailla itse vallassa. Kummassakin tapauksessa kävi nopeasti selväksi, että Navalnyi ei edustanut kansalaisten enemmistön etuja.
              Ja siksi kysyn: "Onko joku minulle sopiva juhla?" Ja surullinen tulee:
              "Ei sellaista juhlaa ole!"
              Ei ole olemassa puoluetta, joka puolustaisi tavallisen kansalaisen etuja, mikä uhkaa maan koskemattomuutta. Mutta tämä on yksi kiinnostuksen kohteistani. Ja häikäilemättömän poliittis-taloudellisen hälinän, jonka tarkoituksena on kuvata demokratiaa, seurauksena kotimaani on menossa puoliintumisaikaan, ja vain ohut viiva erottaa sen katastrofista. Kreml ymmärtää myös, missä määrin he ovat saaneet tilanteen sellaisen puolueen kieltämiseen, joka voisi yhdistää maamme monia kansakuntia ja kansallisuuksia, vaikka se ei olisikaan kommunistinen. Tästä syystä glasnostia vastaan ​​annettujen lakien tiukentaminen. Mutta tämä on kaksiteräinen miekka.
    3. +2
      Toukokuuta 20 2021
      Sinulle on siis muutamia esimerkkejä, mitä tapahtui niille, jotka yrittivät tehdä tämän? Kuinka monta erilaista oppositiota kävi läpi oikeudenkäynnin, kuinka monen kallo murtui, kuinka monen terveys vaurioitui, kuinka monelta yrityksensä vietiin? Voidaan vain arvailla, kuinka moni niistä, joiden kanssa ennaltaehkäiseviä keskusteluja käytiin.
      1. 0
        Toukokuuta 21 2021
        Nyt tämä ei todellakaan kuulu kylään eikä kaupunkiin. Jos puhumme 90-luvusta, kommunisteilla oli silti tarpeeksi auktoriteettia yhteiskunnassa, myös lainvalvontaviranomaisissa. Revanchistiset tunteet ovat edelleen erittäin suosittuja, voin kuvitella kuinka suosittuja ne olivat valtaympäristössä 90-luvulla. Joten maata oli runsaasti - sitä EI käytetty. Toinen tilaisuus oli vuoden 2008 vaaleissa - DAM oli pohjimmiltaan ei-ketään, EdRo oli jo täysin häpäissyt itsensä. DAM-ehdokkaaksi tehdystä päätöksestä lähtien on ollut riittävästi aikaa valmistautua taisteluun - ainakin äänestäjien laajentamiseen ja vasemmistovoimien toteutumiseen politiikassa. Ei, he eivät yrittäneet. Vuonna 2008 meillä oli vielä hyvin leuto poliittinen ilmapiiri verrattuna siihen, mitä nyt näemme. Okei, mennään eteenpäin - tässä ollaan vuonna 2018, 4 vuotta "menestystä" takana, paitsi "Tika-Poseidon" kissa kirjoitti iloja. Onko yhteiskunnassa tyytymättömyyttä? On. Onko Navalnyn esimerkkiä vaalipohjan laajentamisesta jo vähintään 3 vuotta? On. Ja on esimerkki poliittisesta synkronoinnista - sama "älykäs äänestys". Oli jotain ajateltavaa - oli jotain mistä muovailla - mitä vasemmistovoimat tekivät? Vasemmistolaiset polttivat bambua. Herra Suraikin lähti jostain, jutteli ja katosi. Itse asiassa Grudinin otti rapin kaikkien vasemmistolaisten voimien puolesta. Kyllä, he painostivat talonpoikaa myöhemmin (ja tänä aikana), painostivat häntä lujasti - mutta myös siksi, että hänen takanaan olevat vasemmistojoukot käänsivät häntänsä jalkojensa väliin. Siellä ei ole taistelijoita pitkään aikaan. Joten se, mitä sanoit uhkauksista jne., on vain osittain totta, suurin uhka näille ihmisille on kullattujen tuolien katoaminen professorin pyrstöön.
        1. +1
          Toukokuuta 21 2021
          Esität kysymyksiä itseltäsi ja vastaat niihin monin tavoin itse. LADYn mukaan vastaus on yksinkertainen, Putin seisoi hänen takanaan ja kaikki castling oli pihakoirallekin selvää, Navalnyin hahmo kaikilla ansioillaan korruption paljastamisessa ei voinut koskaan vaatia mitään merkittävää prosenttiosuutta missään vaaleissa, hän oli tuskallisen länsimainen -suuntautunut ja soinnoivaa kolikkoa rakastava kaikenlaiset Suraykinit ovat täyttä roskaa, mutta Grudinin osoitti, että vasemmistolaiset tunnelmat ovat hyvin läsnä, minkä jälkeen hänet tallottiin heti paskaksi. Ja se oli signaali kaikille muille, että hallinnollista resurssia vastaan ​​ei tarvitse taistella ja kaikki pelkäsivät. Kaikki paitsi Platoshkin, josta häntä rangaistiin. Kaikessa pohdinnassa tästä aiheesta, samoin kuin mistä tahansa muustakin aiheesta, on vain osa totuutta, koska jokaisella on omansa. mutta tosiasia on, että poliittinen kenttä on poltettu ja vain harvat haluavat vastustaa järjestelmää. Kuinka voit ilmoittaa itsestäsi täällä, kun sinua isketään päähän missä tahansa yrityksessä nousta jaloille?
          1. -2
            Toukokuuta 21 2021
            Lainaus Drugovilta
            Grudinin osoitti, että vasemmistolaiset tunteet ovat hyvin läsnä, minkä jälkeen hänet tallottiin heti paskaksi.

            Hmm... Tälle EI tallattiin - se oli vain välttämätöntä valmistautua vaaleihin. Käsittele tilejäsi esimerkiksi ulkomailla... Muuten ei ole tilejä! - Ai, siellä on! - Voi kyllä, pieniä määriä on! - eilen suljin yhden, unohdin toisen...
            Ja tämä on hänen ei Naton tallatut tai eläkeläiset tai oligarkit tai armeija tai Kiina tai kaasutyöläiset tai lääkärit tai ympäristönsuojelijat tai yksinhuoltajaäidit tai hätäasunnot..... Ei globaaleja ongelmia, ei - vain media ....
            Kaiken kaikkiaan media tallasi - kuinka he säännöllisesti kaadavat likaa päälle KAIKKI (!!!!!) maailman poliitikkoja.
            Ja hän muuttui heti hapan, tyhjennettiin heti hänen silmiensä edessä ...
            Z. Y.
            Ja olen hiljaa - että hänen ohjelmansa oli jyrkästi kommunistisen puolueen ohjelman vastainen
            1. 0
              Toukokuuta 21 2021
              Ei tarvitse olla niin naiivi. Media on viides voima. Nykyään tietokenttä vaikuttaa äänestäjien mieliin enemmän kuin koskaan ennen. Muista, kuinka natsit aikoivat antaa minulle tiedotusvälineet, niin minä teen sikalauman mistä tahansa kansakunnasta. Samaan aikaan en tietenkään suojele Grudininia, mutta ymmärrän, miksi hän piti kaikki varansa ulkomaisilla tileillä.
              1. -1
                Toukokuuta 22 2021
                Lainaus Drugovilta
                , mutta ymmärrän miksi hän piti kaikki varansa ulkomaisilla tileillä.

                Ehdokas alkaen KOMMUNISTI puolue pitää rahaa ulkomaisilla tileillä.....
                Ymmärrätkö tilanteen villin hölynpölyn ?????!!!!!
                Jos hän olisi liberaali, demokraatti, sosialisti, natsi, ja sillä ei ole edes väliä kuka - kuka tahansa, mutta kommunisteista ...... typerys
                Media on tietysti valtaa, kuka sitten väittää...
                Mutta jos menit äänestämään, ole valmis... Kaiken, mitä seuraavaksi tapahtui, M. Twain kuvaili kauniisti 150 vuotta sitten vaalitarinassa...
                Z. Y.
                Muuten, hän on edelleen ajankohtainen satiiristina kirjoittajana
                1. 0
                  Toukokuuta 22 2021
                  Twain on epäilemättä upea, ja hänen koko valintansa vaaleista kaiken ikäisille. Mitä tulee Grudininiin, ensinnäkin on täysin ilmeistä, että yhteistyö Venäjän federaation kommunistisen puolueen kanssa oli yksinomaan pakotettu toimenpide, koska ei yksinkertaisesti ollut muita ehdollisen vasemmiston puolueita, joilla olisi ollut ainakin hypoteettinen mahdollisuus äänestäjien uskollisuus, ja muuten, ei, no, ehkä Shevchenkon RPSS voi olla tänään sellaiseen ryhmään, mutta mitkä ovat Shevchenkon mahdollisuudet päästä syyskuun vaaleihin? Nämä mahdollisuudet eivät ole kovin hyvät, lievästi sanottuna. Kommunistit tarvitsivat tuoreet kasvot ja kasvot vakavan puolueen, vaikkakin inhottavan taustan. Ja kaikki saavuttivat tavoitteensa, näytöllä näimme Grudininin, Venäjän federaation kommunistisen puolueen ehdollisen edustajan, ja Grudinin itse ylensi henkilöään Venäjän järjestelmän yläluokissa, mutta ehdokas ei selvästikään kuvitellut, että hänen kokemuksensa puute sellaisista tapahtumista, että asiaankuuluvat viranomaiset ottaisivat hänet niin kuuluisaksi ja tuovat välittömästi esiin kaikki hänen tilinsä, jotka ovat piilossa Venäjän varallisuuden takavarikointijärjestelmältä. Jokainen enemmän tai vähemmän menestyvä liikemies maassamme tietää varsin hyvin, mikä uhkaa hänen säästöjään, jos hän pitää ne kotimaassaan. Ennemmin tai myöhemmin ne tulevat tunnetuiksi ja ihmiset tulevat hakemaan niitä, joten he nostavat välittömästi kaikki voitot. voidaan vain arvailla, mitä korttia Zyuganov pelasi tässä pelissä, mutta tämän tuuliviiri tietäen voidaan turvallisesti olettaa, että jossain vaiheessa he lakkasivat kokonaan neuvomasta ja tukemasta Grudininia, mistä johtuivat kaikki nämä pisteitä saaneet pisteet. Seurauksena on, että Grudinin on paskassa, ja isoisä Zyu, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, on jälleen juhlien ruorissa, josta kaikki ovat taas kuulleet.
  25. +5
    Toukokuuta 20 2021
    Kyllä, se ei ole 37. Pohja lensi ohi jopa Serdjukovin alla. Minulla ei ole sanoja.
  26. +7
    Toukokuuta 20 2021
    Haluaisin kysyä, miksi kaikki ne Navalnyin kannattajat, jotka vaativat sanktioimattomia mielenosoituksia, eivät saaneet määräaikoja? Miksi Platoshkinia tuomittiin
    Mutta loppujen lopuksi kaikki viranomaisten viimeisimmät toimet on suunnattu talouden tuhoamiseen (katso taloutemme kasvua), ihmisten vihaamiseen viranomaisiin (eläkeryöstö), viranomaisten halveksumiseen (kun sanotaan, ettei kukaan pyytänyt synnyttää tai pastasta, kuten aiemmin Ranskan leivonnaisissa). Viranomaiset tuhoavat maata valmistamalla itselleen paikkoja Välimeren lomakohteisiin (kiinteistöt, kansalaisuus, tilit ulkomailla, pääoman nosto). Platoshki saattoi puuttua asiaan, riistää heiltä "kirkkaan" tulevaisuuden.
  27. +8
    Toukokuuta 20 2021
    Lainaus Persestä.
    Nyt monet ihmiset joutuisivat selittämään tällä tavalla, kuka voisi vaatia valtaa. Jopa suhteellisen "rehellinen raha" voi helposti kääntyä ketä tahansa hakijaa vastaan, yksinkertaisesti vääristämällä kaikkea, kuten sama Grudinin.


    Grudinin yksinkertaisesti "jätti" hänelle asetetut liput. Ja heti kun hän "naimisiin" heidän kanssaan (hän ​​halusi oikeudenmukaiset vaalit), hän sekoittui paskaan. En ole pitkään aikaan nähnyt niin paljon ulosteita mediassa, ilmeisesti käsky "hukkua" meni ohi.
  28. Kig
    +1
    Toukokuuta 20 2021
    Ja sitä on jatkunut ja jatkunut jo pitkään
  29. +2
    Toukokuuta 20 2021
    "Siksi yksi heistä sai ehdollisen tuomion, vaikkakin ehdollisen ..............., toinen nauttii vapaudesta ja näkymistä varastetusta 700 miljoonasta huolimatta."...

    En vain ymmärrä, miksi keskustelu koskee MIKHAIL Meniä, ja kuvan alla on allekirjoitus ALEXANDER Men ...
    Ja niin... voit liukua diktatuuriin, itsevaltiaan, kun koko oikeusjärjestelmä riippuu autokraatin toiveista...
    Maan päällä, takapihalla, kaukana Moskovasta et todennäköisesti löydä totuutta ollenkaan? mitä
    1. +4
      Toukokuuta 21 2021
      Nykyään totuus on olemassa vain siellä, missä tätä "valtiota" ei ole lainkaan tai on vain vähän läsnä - erämaassa. En voi sanoa mitään venäläisen kierotuomion aiheesta - sensuurisanoja ei ole. Nro
    2. +3
      Toukokuuta 21 2021
      Pikemminkin tässä ei ole edes autokraatin toivelista, vaan lakejien into. Kyllä, eikä hän ole autokraatti. Joten, tuhoaa / etsii.
  30. 0
    Toukokuuta 20 2021
    En pidä - lievästi sanottuna - vasemmistosta, mutta jo kauan sitten tulin siihen johtopäätökseen, että tulevaisuuden Kauniilla Venäjällä - jos toisin kuin itsestäänselvyydestä niin joskus tapahtuu - vain ne ihmiset, jotka Putinin aikana olivat vähintään etsintäkuulutettuja tai samana päivänä.
  31. +2
    Toukokuuta 20 2021
    Sanotaan vakavasti.. se ei olisi provokaatio.
  32. +9
    Toukokuuta 20 2021
    Paimenemme käänsi laumansa jonnekin väärään suuntaan. Ja jotkut pässit (muuten myös lampaat) tuosta laumasta huutavat täällä, että "kaikki on aivan ihanaa, tie on tasainen ja tallattu", unohtaen lisätä "meillä on".
  33. +4
    Toukokuuta 20 2021
    Tässä vaarassa herättää formumilaisten tyytymättömyyttä, on tarkoituksenmukaista käyttää yhtä sanaa - putinismi.
  34. 0
    Toukokuuta 20 2021
    Arvokas poika, arvokas isä. Dixi.
  35. -1
    Toukokuuta 20 2021
    Eh, Roman, Roman... Poliittinen näkemyksesi ei ole oikea. Sekoitat kaiken keskenään.
  36. +1
    Toukokuuta 20 2021
    Tämä hallitus ei kunnioita ihmisiä. He ovat omillaan. Mutta he olivat huonoja oppilaita historian koulussa, eivätkä tienneet, miten se aina päättyy. Mutta kuvittele, jos Platoshkinin kaltaiset upeat ihmiset olisivat vallassa... Kuinka me kiirehdimme eteenpäin! Mutta ei meidän tapauksessamme, jälleen tsunamin kautta meidät päivitetään ...
  37. +4
    Toukokuuta 20 2021
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikkea rakennetaan ympärille, mutta kuten näette, infrastruktuuria rakennetaan helpottamaan kaiken vientiä länteen. Kyllä, maaperämme kuuluu ihmisille, mutta heti kun he saivat sen, sitä ei enää ole ...
  38. +1
    Toukokuuta 21 2021
    Auto RU!
    Ivanovon alueduuma hyväksyi suoralla määräykselläni useita säädöksiä

    Oikea Roman, Venäjän federaation alamailla ei ole valtuuksia antaa säädöksiä, tämä on liittovaltion valtainstituutioiden etuoikeus.
  39. +3
    Toukokuuta 21 2021
    Tämänkaltaiset ihmiset Miehet ovat todellisia "aikamme sankareita", valtiojärjestelmän selkäranka ja tuki. Todistettu kokeen tuloksella. Ja Platoshkinin kaltaiset ihmiset ovat "valtion vihollisia", jotka loukkaavat keskinkertaisten, häikäilemättömien, periaatteettomien huijareiden olemassaolon perustaa ja kutsuvat "laitumen" kuolevaa väestöä "isänmaallisuudeksi". Todistettu toisen oikeusjutun tuloksella. Kuten toveri Sukhov sanoi: "Onko kysyttävää? - Ei kysymyksiä."
  40. +3
    Toukokuuta 21 2021
    PÄÄTELMÄ: olemme amerikkalaisten hallinnassa virkamiesten kautta, emme Ukraina
  41. +1
    Toukokuuta 21 2021
    niin se tulee olemaan kunnes emme tiedä mihin aikaan - puhut ja näytät millaista mätää vallassa - turmaan ja varastat jaardeja virkamiehen paikalta - käsky
  42. +2
    Toukokuuta 23 2021
    Kun tämän järjestelmän luonut takaaja kommunikoi television kanssa teeskenteleen, että hänen kanssaan kaikki on hyvin, hänen sallivuudesta ja vastuuttomuudesta, hallinnan puutteesta ja taikinasta tyrmistynyt byrokraattilauma raivoaa valtavissa avaruudessamme. Meillä ei ole oikeusjärjestelmää, täydellinen hallinnan ja loukkaamattomuuden puute ja siksi vastuuttomuus ketään kohtaan, nepotismi ja rikollisuus ovat tehneet tästä "monoliitista" terrorin ja sorron välineen, oikeusvaltion suojelemisesta ei ole puhuttu pitkään aikaan. ja kansalaisia. Ihmiset ujostelevat jo nyt tuomioistuimia ja poliiseja, varsinkin pienituloiset 90% väestöstä ja ilman "yhteyksiä" ovat tuomittuja häviämään joka tapauksessa, uhkaa silti riittämätön tuomio, jotta muut maaorjat masentuisivat.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"