Sotilaallinen arvostelu

Puolan lehdistö muistutti lukijoita, kuinka Hitler tarjosi Pilsudskille yhteistä hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan

58
Puolan lehdistö muistutti lukijoita, kuinka Hitler tarjosi Pilsudskille yhteistä hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan

Puolan lehdistö julkaisi artikkelin, jossa hän puhuu historiallisesta tosiasiasta vuodelta 1935. Wirtualna Polska muistutti lukijoitaan siitä, kuinka Adolf Hitler lähetti Saksan vallan varhaisessa vaiheessa lähettilään Varsovaan keskustelemaan Józef Piłsudskin kanssa "tärkeästä asiasta". On huomattava, että natsi-Saksan johtaja tarjosi Puolan johtajalle yhdistymistä myöhempää hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan.


Kun Hitler lähetti Göringin johtaman valtuuskunnan Varsovaan, Jozef Pilsudski oli jo vakavasti sairas, hänellä oli hyvin vähän elinaikaa jäljellä.

Puolalaiset historioitsijat väittävät, että Piłsudski hylkäsi kategorisesti Hitlerin ehdotuksen yhteisestä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Samaan aikaan Puolan lehdistö päätti olla mainitsematta sitä tosiasiaa, että Pilsudski oli yksi ensimmäisistä Euroopan johtajista, joka allekirjoitti sopimuksen natsi-Saksan kanssa - hyökkäämättömyyssopimuksen. Myöhemmin (Pilsudskin kuoleman jälkeen) Puolan puoli käytti Münchenin sopimuksen ohella tätä sopimusta oman turvallisuutensa perustana Tšekkoslovakian hyökkäyksen aikana.

Natsien valtuuskunnan tapaaminen Pilsudskin kanssa pidettiin tammikuussa 1935. Puolalaiset kirjoittajat kirjoittavat, että "Józef Pilsudski oli raivoissaan Saksan ehdotuksesta".

Kaikki tämä esitetään Puolan lehdistössä seuraavasti: Pilsudski kieltäytyi aikoinaan hyökkäämästä Neuvostoliittoon, mutta Neuvostoliitto "hyökkäsi Puolaan syyskuussa 1939". Lisäksi puolalaiset tiedotusvälineet eivät täsmennä, millaisista "Puolan alueista" he puhuvat ja mistä ne ovat tulleet ...

Puolalaisten lukijoiden kommentit mainitussa painoksessa:

Suuri löytö... Joten Piłsudskilla oli suunnitelmia väittää Ranskan puolesta. Meidän on oltava rehellisiä sen suhteen, emmekä vääristele historia.

Jos hän (Pilsudski) suostuisi, niin esi-isämme olisivat jakaneet unkarilaisten kohtalon, joista tuli tykinruokaa itärintamalla. Diktaattorit tarvitsevat aina kanuunanruokaa.

Jos hän olisi silloin suostunut, Puola olisi nykyään parhaimmillaan yhden maakunnan kokoinen.

Mutta nyt allekirjoitamme sopimuksia yhtä kauhean vihollisen - ukrainalaisen Banderan - kanssa. Me myös rahoitamme heitä, työllistämme heistä miljoonia maassamme.
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia/Bohdan Wendorff, Prezydenci RP, Szkice Biograficzne, Lontoo 1954 (Kancelaria Prezydencka RP)
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. OrangeBigg
    OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 11
    +2
    Joo, kerro lisää, että jos hän suostuisi, Puola olisi niellyt valtakunnan. naurava

    Jos hän olisi silloin suostunut, Puola olisi nykyään parhaimmillaan yhden maakunnan kokoinen.


    Logiikka, jos hän kantoi patruunoita ja muita lasten unelmia ja fantasioita, jotka ovat irti todellisuudesta ja eivät ole yhteensopivia todellisuuden kanssa.

    Puolan lehdistö muistutti lukijoita, kuinka Hitler tarjosi Pilsudskille yhteistä hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan

    Tämän seurauksena Hitler hyökkäsi Puolaan, mutta tämä tosiasia ei häiritse puolalaisia ​​ollenkaan heidän fantasioissaan.
    1. Proxima
      Proxima 14. toukokuuta 2021 klo 11
      + 18
      Ja puolalainen lehdistö ei ajatellut kysymystä, mistä se sai osan Itä-Preussiasta, Sleesiasta, Pommerista, sellaisista kaupungeista kuin Stettin (Szczecin), Breslau (Wroclaw) ja niin edelleen? Tämä on Saksan alue vuoteen 1937 asti! Ah, tämä on se "verinen" Stalin, jonka heille antoi kaiken tämän. kaveri No, mitä voin sanoa, he "kiittivät" meitä tästä ... pelay
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 11
        +8
        Puolalaiset kirjoittavat historiankirjoissaan rohkeasti, että he itse voittivat Saksan ja miehittivät luettelemasi maat. Vaikka kaikki tietävät, että Neuvostoliitto voitti Saksan, minkä jälkeen osa Saksan maista luovutettiin Puolalle (musta kartalla) ja osasta tuli DDR (kartalla vihreä), Saksa Britannian kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Saksit, oli USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan miehityksen alaisena. No, nyt Kaliningradin alue on mennyt Neuvostoliitolle (punainen väri kartalla).
        1. Proxima
          Proxima 14. toukokuuta 2021 klo 11
          +7
          Lainaus OrangeBigistä
          No, nyt Kaliningradin alue on mennyt Neuvostoliitolle (punainen väri kartalla)

          Älä unohda, että nyt "suvereeni" Liettua sieppasi toisen osan Itä-Preussia.
          1. Shurik70
            Shurik70 14. toukokuuta 2021 klo 12
            +3
            Emme saa unohtaa, että puolalaiset vaativat niiden alueiden palauttamista, jotka olivat heille vuoteen 1939 asti.
            Mutta unohda antaa takaisin, mikä ei ollut heidän ennen vuotta 1945
        2. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 14
          -7
          Lainaus OrangeBigistä
          Puolalaiset kirjoittavat rohkeasti historian oppikirjoihin

          Samaa mieltä, olisi hauskaa, jos puolalaisten oppikirjojen tekstit kirjoitettaisiin Venäjän opetusministeriössä, kuten ennen Puolaa))
          Koulun historiaa ei voi esittää halventavalla äänellä. Mutta muuten, olen melko utelias siitä, mitä he kirjoittavat nykyhistorian oppikirjoissa Serbiassa (niin heti kun ystävä tästä maasta liittyi haaratoimistoon).
      2. Susi
        Susi 14. toukokuuta 2021 klo 12
        +5
        Onko SUURI KYSYMYS? Saksa ei ole Preussin perillinen!!! , eikä hänellä ole oikeutta Preussin maahan ja Preussin rajaan!
        Jos Saksa olisi Preussin perillinen, niin he puhuisivat PRUSIN KIELTÄ JA KIRJOITTAIVAT NIIN, ETTÄ KAIKKI ORJAT YMMÄRRÄSIVÄT NE!
        Mitä sitten jää toveri Stalinille, mitä Puola lisäisi osaan Preussin maita? hymyillä
        1. tavan vuoksi
          tavan vuoksi 14. toukokuuta 2021 klo 12
          +6
          Kaikki slaavit eivät myöskään ymmärrä kirjoituksiasi.
          1. Susi
            Susi 14. toukokuuta 2021 klo 12
            +6
            Olen kanssasi samaa mieltä, mutta jotkut ymmärtävät ja se riittää! vinkki
            1. Susi
              Susi 14. toukokuuta 2021 klo 12
              +7
              Ja useimmat niistä, ja tämä on TÄRKEÄÄ, eivät saaneet RODNI YAZIKia! vinkki
            2. OrangeBigg
              OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 12
              +6
              Lainaus: Susi
              Olen kanssasi samaa mieltä, mutta jotkut ymmärtävät ja se riittää! vinkki

              Ollakseni rehellinen, kirjoituksesi näyttää aina siltä, ​​että vääristät aina tarkoituksella venäjän kieltä ja esiintyy ulkomaalaisena (väitetysti serbinä) Tämä on hyvin havaittavissa. Usko minua. Joko vääristät paljon yhdessä viestissä, sitten tuskin vääristät toisessa. Et selvästikään ole serbi. Lopeta leikkaaminen kuin serbi. Älä vain kerro muuta. Kaikki on naamassa. Halusin vain kirjoittaa tämän pitkästä aikaa.
              1. Susi
                Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                +3
                Miten päädyit siihen johtopäätökseen? Olen serbi ja kotoisin armeijasta Krajinasta (Serbsk Ukraina) sekä mies- että naismaassa. Se, että kun kirjoitan paremmin, riippuu sanoista ja MISLI:stä ja murteista, ei ole ketään, kuka ja mistä olen kotoisin. Täällä ei ole VENÄJÄN KIELEN kaarevuutta, en kirjoita VENÄJÄN KIELEELLE, vain ME KÄYTÄMME VENÄJÄ KYRILITÄ!!! Se näyttäisi tältä, ja kun slovakki tai tšekki kirjoittaisi venäjän kyrillisellä kirjaimilla, ja sinä olisit yllättynyt, kun Polaki kirjoitti venäjän kyrillisellä kirjasolla, ymmärtäisit ne 60-70 %!
                1. OrangeBigg
                  OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 13
                  +1
                  Kirjoitin sinulle yllä, kuinka päädyin tähän johtopäätökseen.
                  Se näyttäisi tältä, ja kun slovakki tai tšekki kirjoittaisi venäjäksi kyrillisellä kirjaimilla, ja sinä yllättyisit, kun Polaki kirjoitti venäjän kyrillisellä kirjasolla, ymmärtäisit ne 60-70 %!

                  Epäilen kovasti. Annan teille lainauksen serbialaisilta sivuilta. Muuten, serbit kirjoittavat nyt latinaksi, kuten kävi ilmi, hyvä, että ei ainakaan vielä arabialaisilla kirjaimilla.
                  Crno-beli važe za apsolutnog favorita na papiru, budući da su u dosadašnjem toku prvenstva osvojili 92 boda i upisali 30 pobeda te se nalaze na drugom mestu na tabeli. Takođe, kod kuće igraju neprikosnoveno ove sezone, do sada nisu doživeli niti jedan poraz i imaju skor od 17 pobeda i samo jedan remi.

                  S druge strane, Zmajevi imaju veliki motiv - borba za opstanak. Takođe, vetar u leđa daju im i pobede od 4:2 nad Napretkom u prethodnom kolu, kao i trijumf nad Čukaričkim (2:1) na prethodnoj utakmici kod kuće.

                  Ove kausi, Partizan je u dva navrata uspevao da savlada Voždovac. U ligaškoj utakmici Zmajevi su u potpunosti dominirali u prvom poluvremenu, ali nisu uspeli to i da valorizuju, te su crno-beli slavili sa 2:0. Drugi meč odigrali su u okviru četvrtine finala Kupa, tim iz Humske porazio je mladi sastav ekipe sa Krova tulos 4:0.

                  Šef stručnog štaba Predrag Rogan svestan je kvaliteta i snage protivnika, ali isto tako ističe da njegov tim ipak ima motiv više.

                  “Parni valjak! Kolega Stanojević je izvanredno posložio tim, igraju čvrst, agresivan i direktan fudbal. Kod kuće nisu izgubili ni bod i apsolutni su favorit. S druge strane, mi nikome ne pretimo, ali je činjenica da smo izuzetno motivisani. U mom timu vlada sjajna atmosfera, stvorili smo pozitivan ambijent i možemo mnogo toga da pokažemo protiv Partizana. Utakmica se igra 90 minuuttia, spremni smo svih 90 minuta da se borimo. Sve je u našim rukama i imamo čemu da se nadamo. Uz maksimalan respekt prema protivniku, idemo sa ciljem da ostvarimo pozitivan rezultat“, zaključio je gospodin Rogan.

                  https://www.srbijasport.net/n/69235/motivisano-na-partizan---sve-je-u-nasim-rukama/f
                  1. Susi
                    Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                    0
                    Meidän täytyy yrittää nähdä, se on paljon parempi kuin tehdä johtopäätöksiä ilman syytä! vinkki
                    1. OrangeBigg
                      OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 13
                      +3
                      Yllä annoin sinulle lainauksen serbialaiselta sivustolta. Rehellisesti sanottuna mikään ei ole selvää. Osaatko kääntää?
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Susi
                        Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                        +2
                        Tämän kopioit surun, kirjoita vain kyrillisellä, jos mahdollista venäjällä, ja kerro sitten minulle, mikä on selvää ja mikä ei? Voiko? hymyillä
                      3. Susi
                        Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                        +2
                        Crno-beli važe za apsolutnog favorita na papiru, budući da su u dosadašnjem toku prvenstva osvojili 92 boda i upisali 30 pobeda te se nalaze na drugom mestu na tabeli. Takođe, kod kuće igraju neprikosnoveno ove sezone, do sada nisu doživeli niti jedan poraz i imaju skor od 17 pobeda i samo jedan remi.

                        Mustavalkoinen on ehdottomalle suosikille tärkeämpi paperilla (paperilla), koska mestaruussarjassa he voittivat 92 baudia (pistettä) ja 30 voittoa ja ovat taulukon toisella (muulla) sijalla. Myös tällä kaudella kotona pelaaminen virheettömästi.......jne. hymyillä
                      4. Susi
                        Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                        0
                        Ymmärrätkö nyt? naurava
                    2. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. OrangeBigg
                        OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 13
                        0
                        Käännä siteeraamani serbialaiselta sivustolta.
                      4. Susi
                        Susi 14. toukokuuta 2021 klo 13
                        +2
                        PREVEL lainaa usein tarpeeksi, jos tarvitset lisää, voit!!!
                      5. Vainoharhainen 50
                        Vainoharhainen 50 14. toukokuuta 2021 klo 14
                        +7
                        Lainaus OrangeBigistä
                        Käännä siteeraamani serbialaiselta sivustolta.

                        Kaima, turhaan päässyt miehen pohjaan - susi on todella Serbiasta, sivusto on ollut paikalla jo kahdeksatta vuotta. Kuten he sanovat, pysy pidempään - opi lisää. Joo
              2. Ymmärrä
                Ymmärrä 14. toukokuuta 2021 klo 18
                -4
                Kyllä, Wolf on selvä trolli. Rohkea ja röyhkeä.
        2. Susi
          Susi 14. toukokuuta 2021 klo 12
          +2
          Mutta tässä ei ole tarpeen arvioida nykyään kuuluisia poliitikkoja, kuten DONALD TUSKia, suunnilleen, hänen isoisänsä palveli rehellisesti Hitleriä Abwehrin upseerina, ja sukunimi Tusk sekä mies- että naispuolisella puolella mielenkiintoista alkuperää ja tulivatko he Puola Saksasta?
        3. Proxima
          Proxima 14. toukokuuta 2021 klo 13
          0
          Lainaus: Susi
          Onko SUURI KYSYMYS? Saksa ei ole Preussin perillinen!!! , eikä hänellä ole oikeutta Preussin maahan ja Preussin rajaan

          Jos olisitte niin älykkäitä sankareita vuonna 1937, olisitte esittäneet aluevaatimuksia Saksalle. Se on hyvä asia, Sleesia on sinun, et myöskään kieltänyt Lvovia ja Vilnaa. Loistava kaveri Puola? - "mozhasta mozhaan"?
        4. Susi
          Susi 14. toukokuuta 2021 klo 14
          +2
          MONET EIVÄT YMMÄRRÄ, ETTÄ CHOO OLI TODELLA SAKSAN LUOMINEN! Tavallisia ihmisiä voidaan ymmärtää, mutta "HISTORIOTTAJIA" EI ole!!! He ansaitsevat, että heidän tutkintotodistuksensa käytetään wc-paperiin!!!
          TODELLA PRUSIA- JA LUTSI-SERBEJEN (KAIKKI ORJIEN) TUOTTAMINEN TAPAHTUI JA TÄMÄN TEKEE PRUSS OTO VON BISMARCK !!!
      3. Asentaja 65
        Asentaja 65 14. toukokuuta 2021 klo 13
        0
        Lainaus: Proxima
        Ja puolalainen lehdistö ei ajatellut kysymystä, mistä se sai osan Itä-Preussiasta, Sleesiasta, Pommerista, sellaisista kaupungeista kuin Stettin (Szczecin), Breslau (Wroclaw) ja niin edelleen? Tämä on Saksan alue vuoteen 1937 asti! MUTTA,

        No, vuonna 1945 listaamasi alueet olivat saksalaisia, ja vasta vuonna 1937...
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 14. toukokuuta 2021 klo 13
      +5
      Lainaus OrangeBigistä
      Joo, kerro lisää, että jos hän suostuisi, Puola olisi niellyt valtakunnan. naurava

      Vain Reich? Se on vähäpätöistä, Hobotov! © hymyillä
      Polska od morza do morza - Puola mereltä merelle!
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 14. toukokuuta 2021 klo 13
        +3
        Joten antakoot heidän seurakuntansa muinaisten merenkulkijoiden kaivaa heille kaksi merta Puolan länsi- ja itärajoilla, niin se on mursusta mursuun.
      2. Kappale Epitafievich Y.
        Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 14
        0
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Puola mereltä merelle!

        Kyllä siellä on meri! Atlantille! Kamerun "ei silti tarvitse ketään" ....
  2. Kommentti on poistettu.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 14. toukokuuta 2021 klo 11
    +9
    "Józef Pilsudski oli raivoissaan Saksan ehdotuksesta"
    Yritys valkeaa silloisen Puolan johtajuutta, joka ei ollut nykyistä parempi. Jos sanoit A, niin sano B. Ja suoraan sanottuna puolalaisten lukijoiden kommentit yllättivät minut hillityllä asenteella historiaa kohtaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. esittely
    esittely 14. toukokuuta 2021 klo 12
    +3
    Mutta nyt allekirjoitamme sopimuksia yhtä kauhean vihollisen - ukrainalaisen Banderan - kanssa. Me myös rahoitamme heitä, työllistämme heistä miljoonia maassamme.
    Olin aina yllättynyt siitä, että puolalaiset "unohtivat" 40-luvun tapahtumat. Se yllätti minutkin. että ukrainalaiset "eivät muista" aikaa, jolloin he olivat osa kansainyhteisöä.
    Unohtuiko? Vai vain lykättiin "ongelman ratkaisua" kaukaiseen nurkkaan?
    Ja mitä varten? Mikä pitäisi olla se "suuri tavoite", jonka saavuttamiseksi voit unohtaa, mitä Bandera teki Puolan (ja heidän) maissaan?
    Puhun juutalaisista. Tämä on erityinen aihe.
    Mikä sitten voisi olla tilapäisen muistinmenetyksen tarkoitus?
    Ainoastaan ​​yksi on provosoida Venäjä sellaisiin tekoihin, jotka putoavat sen päälle sellaisessa tahrassa, että "koko" syfilisoitunut "kollektiivinen länsi" ystävällisessä impulssissa sanoisi - EI VENÄJÄLLE JA VENÄJÄLLE ANTOKÄYTTÖÖN!
    Ja lisäksi johtomme politiikka on hampaatonta. Hän myös suvaitsee Venäjän vastaisten suuntausten edistämistä Ukrainassa.
    On jo pitkään tiedetty, että huligaanien kohtelun perusperiaate on ensilakon periaate. Mutta tässä on vivahteita.
    On tarpeen lyödä joko vahvin (ja hän istuu valtameren toisella puolella ja yllyttää) tai heikoin, jota käytetään "tykinruokana".
    Niinpä puolalaiset eivät itse uskalla ottaa niin hätiköityä askelta provosoidakseen Venäjää, vaan tässä tapauksessa he jäävät silti siihen "Euroopan hyeenan" rooliin, jonka Churchill määräsi heille. Että "selvityksen" jälkeen leikata jonkun toisen omaisuutta.
    En näe muuta.
    1. tavan vuoksi
      tavan vuoksi 14. toukokuuta 2021 klo 13
      +1
      Luuletko, että sellainen tilanne on mahdollista, että Puola pystyy "leikkaamaan" jotain Ukrainasta edellä mainituilla Venäjän toimilla? Antaako Venäjä?
      PS
      Jostain syystä juutalaiset ovat aina erityinen aihe. vinkki
      1. esittely
        esittely 14. toukokuuta 2021 klo 14
        -2
        Kukaan ei kysy Venäjältä äärimmäisessä tilanteessa.
        Ja Venäjällä, jos muuten maan johdossa on ihmisiä, joiden lapset, lapsenlapset, entinen (entinen! Onko kysymys!) vaimo aineelliset resurssit sijaitsevat juuri niissä maissa, jotka ajavat tällaista kiihkeää ja röyhkeä politiikka (sana poliitikko ei edes sovi).
        Ja turhamaisuudesta ei muisteta Jumalaa eikä Paholaista.
        Siksi erikoista! vinkki
      2. gsev
        gsev 16. toukokuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus: tottumuksesta
        Luuletko, että sellainen tilanne on mahdollista, että Puola pystyy "leikkaamaan" jotain Ukrainasta edellä mainituilla Venäjän toimilla? Antaako Venäjä?

        Luulen, että jos puolalaiset olisivat ottaneet Rivnen, Lvovin ja Chernivtsin alueet, Venäjällä ei olisi mitään sitä vastaan. Puolalaiset opettaisivat nopeasti paikalliset separatistit kunnioittamaan Puolan valtiollisuutta ja pelastamaan Itä-Ukrainan Länsi-Ukrainalaisilta rankaisejilta. Toisaalta Puolan, koko Ukrainan ja myös Kubanin siirtokuntien pitkän aikavälin suunnitelmissa ja lyhyellä aikavälillä ainakin koko Ukrainan oikeanpuoleinen ..
    2. Kappale Epitafievich Y.
      Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 14
      -4
      Lainaus demosta
      Ja lisäksi johtomme politiikka on hampaatonta.

      Aivan oikein, toveri!

      naurava
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 14. toukokuuta 2021 klo 21
        0
        Lainaus: Kappale Epitafievich Y.
        Aivan,

        Pralno-pralno, varsinkin pääministeri-rikollisen alla käveleville juoksijoille, joka ei oman edunsa vuoksi säästä (?) kansaansakaan. Miten käy, tämän päivän kynäannos Hamasilta ei ole vielä saapunut? naurava
        1. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 23
          -4
          Lainaus Paranoid50:stä
          Miten käy, tämän päivän kynäannos Hamasilta ei ole vielä saapunut?

          Minulla ei ole aavistustakaan, en hallitse VO:n uutisia. Kysy juutalaisilta. Mutta jokin kertoo minulle, että he antavat suosikkisi arafateissa hopealankaksi. Valmistaudu. naurava
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 14. toukokuuta 2021 klo 23
            +1
            Lainaus: Kappale Epitafievich Y.
            he antavat suosikkisi arafatkissa.

            naurava naurava naurava Yleensä rummulla - tässä olemme, kuten sanotaan, taistelun yli.
            No, pahat lapset kuhisevat hiekkalaatikossa - ja paholainen on heidän kanssaan. Joo Se vain päättyy siihen, että koko karkuporukka, jolla on paljon ongelmia asuinpaikalla, ryntää ensin tänne, ei ole selvää minkä torven takana. pyyntö
    3. SanichSan
      SanichSan 14. toukokuuta 2021 klo 16
      +1
      Lainaus demosta
      Se yllätti minutkin. että ukrainalaiset "eivät muista" aikaa, jolloin he olivat osa kansainyhteisöä.

      mitä ihmeellistä siinä on? Tuohon aikaan ukrainalaisia ​​ei ollut olemassa. Miten he muistavat? pyyntö
      1. esittely
        esittely 14. toukokuuta 2021 klo 16
        +4
        Olet varovaisempi tällaisten lausuntojen kanssa.
        Egyptin pyramidien rakentamisen aikaan oli ukrainalaisia ​​(ukrainalaisten tutkijoiden mukaan, jotka olivat koulutettuja Ukrainan oppilaitoksissa parhaista ukrainalaisista professoreista).
        Todennäköisesti Babylonin päivinä ukrainalaisilla siirtotyöläisillä oli tapana käydä siellä shabashkalla. hi
      2. Revolveri
        Revolveri 15. toukokuuta 2021 klo 01
        +2
        Lainaus SanichSanilta
        Samaan aikaan ukrainalaisia ​​ei ollut olemassa

        Mustameri on ollut olemassa vuosituhansia, ja on luotettavasti (Kyevyn mukaan) todistettu, että sen kaivoivat muinaiset ukrainalaiset. wassat
  5. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 14. toukokuuta 2021 klo 13
    +6
    Puolalaiset kirjoittajat kirjoittavat, että "Józef Pilsudski oli raivoissaan Saksan ehdotuksesta".

    Normaalille kielelle käännettynä: saksalaiset pyysivät puolalaisilta liikaa ja tarjosivat liian vähän. hymyillä
    1. gsev
      gsev 16. toukokuuta 2021 klo 17
      0
      Lainaus: Aleksei R.A.
      Normaalille kielelle käännettynä: saksalaiset pyysivät puolalaisilta liikaa ja tarjosivat liian vähän

      Saksalaiset eivät ilmeisesti vaatineet paljoa. Esimerkiksi Stalin oli tyytyväinen neuvottelujen tuloksiin. Ehkä Piłsudski ennakoi, että Hitlerin suunnitelmat valloittaa Neuvostoliitto olivat epärealistisia ja että tällainen yritys ei johda kestäviin pitkän aikavälin voittoihin. Ehkä Piłsudski toivoi, että sorto ja kollektivisointi johtaisivat uuteen sisällissotaan Neuvostoliitossa ja puolalaiset ilman Saksaa voisivat työntää rajojaan itään.
  6. Susi
    Susi 14. toukokuuta 2021 klo 14
    -1
    MONET EIVÄT YMMÄRRÄ, ETTÄ CHOO OLI TODELLA SAKSAN LUOMINEN! Tavallisia ihmisiä voidaan ymmärtää, mutta "HISTORIOTTAJIA" EI ole!!! He ansaitsevat, että heidän tutkintotodistuksensa käytetään wc-paperiin!!!
    TODELLA PRUSIA- JA LUTSI-SERBEJEN (KAIKKI ORJIEN) TUOTTAMINEN TAPAHTUI JA TÄMÄN TEKEE PRUSS OTO VON BISMARCK !!!
  7. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 14. toukokuuta 2021 klo 15
    +3
    Hauska tyyppi Puolan historiassa, tasan 90 vuotta sitten, 12. toukokuuta 1926, marsalkka Jozef Pilsudski, luottaen hänelle uskollisiin joukkoihin, kapinoi Puolan hallitusta ja presidenttiä vastaan, mikä huipentui vallankaappaukseen (puolaksi - zamach ) ja sotilasdiktatuurin perustaminen. Niinpä hän päätti "valita Latinalaisen Amerikan tien" tuodakseen maan ulos kriisistä, mikä johti viiden hallituksen uusiutumiseen kuudessa kuukaudessa Puolan katastrofaalisen talouden taantuman taustalla. Hän onnistui järjestämään sotilasvallankaappauksen, joka kaatoi Vincent Vitosin laillisesti valitun hallituksen. Suuri demokratian mestari naurava
    1. Susi
      Susi 14. toukokuuta 2021 klo 16
      0
      Gennady, Pilsudski, jokin oli vialla, mutta hän ei saavuttanut syitä, joten Puola sai kaiken ja tapahtuneen noin 26. 39 asti Hän korosti, että "hallitus" ei toimi kansan eduksi, mutta hän ei ymmärtänyt syytä. Kun Venäjä salli tuhon, Preussi teki SUURAN VIRHEEN!!!
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 20
          -2
          Lainaus: Susi
          Hänen mattonsa oli Luzhychka Serbka

          Bismarck on puoliksi serbialainen....
          Nyt olen nähnyt kaiken.
          1. Susi
            Susi 14. toukokuuta 2021 klo 20
            0
            Kyllä Kappale 100 % SLAAVIA JA 100 % BALVANI !!! vinkki
            1. Susi
              Susi 14. toukokuuta 2021 klo 21
              0
              JA SAKSA EI OLE PRUSIN PERILLINEN, HÄN ON MIELLÄTTÄJÄ JA TUHOTAJA SEKÄ PRUSIA JA SERBIAN REHEMÄ !!! vinkki Joten kyllä, Saksan raja, jossa frankit ovat lähellä Ranskaa !!! hymyillä
            2. Susi
              Susi 14. toukokuuta 2021 klo 21
              0
              Voit rauhallisesti lisätä omaelämäkerran valokuvaan, että hän tajusi ensimmäisessä maailmansodassa olevansa 100% BALVAN !!!
              1. Susi
                Susi 14. toukokuuta 2021 klo 21
                0
                Ja ymmärsin tämän erityisesti toisessa maailmansodassa tai suuressa maailmansodassa !!! vinkki
  8. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 14. toukokuuta 2021 klo 16
    +1
    Lainaus: rotmistr60
    "Józef Pilsudski oli raivoissaan Saksan ehdotuksesta"
    Yritys valkeaa silloisen Puolan johtajuutta, joka ei ollut nykyistä parempi. Jos sanoit A, niin sano B. Ja suoraan sanottuna puolalaisten lukijoiden kommentit yllättivät minut hillityllä asenteella historiaa kohtaan.

    Täällä voit nähdä, että nämä olivat lämpimiä tapaamisia kukkien kanssa, mielenkiintoisella kulttuuriohjelmalla museoissa, historiallisissa kohteissa, juhlailla, joihin osallistui kuuluisia puolalaisia ​​valtiomiehiä. Kaikki mitä superarjalaiset sitten yrittävät tuhota ja pelastaa Neuvostoliiton joukot jostain syystä. naurava
  9. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 14. toukokuuta 2021 klo 16
    0
    Lainaus: Gennadi Fomkin
    Lainaus: rotmistr60
    "Józef Pilsudski oli raivoissaan Saksan ehdotuksesta"
    Yritys valkeaa silloisen Puolan johtajuutta, joka ei ollut nykyistä parempi. Jos sanoit A, niin sano B. Ja suoraan sanottuna puolalaisten lukijoiden kommentit yllättivät minut hillityllä asenteella historiaa kohtaan.

    Täällä voit nähdä, että nämä olivat lämpimiä tapaamisia kukkien kanssa, mielenkiintoisella kulttuuriohjelmalla museoissa, historiallisissa kohteissa, juhlailla, joihin osallistui kuuluisia puolalaisia ​​valtiomiehiä. Kaikki mitä superarjalaiset sitten yrittävät tuhota ja pelastaa Neuvostoliiton joukot jostain syystä. naurava

    Himmler Puolassa
    1. Susi
      Susi 14. toukokuuta 2021 klo 17
      0
      Ensimmäinen valokuva Himmlerin kanssa näytti symbolisesti silmät. Sekä Tšekkoslovakia että Puola ovat jo olleet Englannin tiedustelupalvelun piirissä. Ja yksi ja toinen teki mitä britit tarvitsivat! vinkki
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 14. toukokuuta 2021 klo 20
          0
          Lainaus: Susi
          KUIN TÄNÄÄN VENÄJÄ, UKRAINA JA VALKO-VENÄJÄ!!!

          Ja Jugoslavia on edelleen yhtenä kappaleena?
          1. Kommentti on poistettu.
  10. xorek
    xorek 14. toukokuuta 2021 klo 18
    +3
    Muistatko Chamberlainin? Hänen kerskailevalla lausunnolla "Toin sinulle rauhan" ..
    He sopivat jo siellä, että Hitler tallaa Venäjää.
    Ja sitten Churchill Saksa voittaa, autamme Venäjää ja päinvastoin .. Pääasia, että he tappavat toisensa!
    Ja jos Hitler olisi sopinut Puolan kanssa, he olisivat olleet korkeimman luokan rankaisejia ja kaikki nämä Bandera ja muut olisivat olleet heidän komennossaan Panami!
    Silloin uhreja olisi ollut paljon enemmän.Ei ihme, että tärkeimmät keskitysleirit sijaitsivat Puolan alueella negatiivinen
    Nyt kaikki toistaa itseään, vain kaikki on paljon huonompaa Venäjälle sotilas
  11. Igor Ushakov
    Igor Ushakov 15. toukokuuta 2021 klo 22
    0
    Lopulta kaikki johtui seuraavasta - Puola luotiin vastapainoksi Saksalle, kunnes Neuvostoliitto otettiin vakavasti, sitten he alkoivat nostaa Saksaa vastapainoksi Neuvostoliitolle. Puolalaiset eivät kuitenkaan itsepintaisesti halunneet huomata lännen uhkaa, he suunnittelivat vain laajentumista itään.
  12. joo 2
    joo 2 19. toukokuuta 2021 klo 11
    0
    Puolan ja Saksan väliset neuvottelut näyttävät kahden käärmeen suhinalta, jotka haluavat niellä toisensa.