Sotilaallinen arvostelu

"Iranin ja Pohjois-Korean ohjuksista": Pentagon käynnistää uuden ohjuspuolustusohjelman

31
"Iranin ja Pohjois-Korean ohjuksista": Pentagon käynnistää uuden ohjuspuolustusohjelman

Pentagon käynnistää uuden ohjuspuolustusohjelman, koska mikään presidenttien Barack Obaman ja Donald Trumpin aikana käynnistetyistä ohjuspuolustusohjelmista ei ole koskaan toteutunut valtavista kustannuksista huolimatta. Bloombergin mukaan uudelle ohjelmalle on varattu 18 miljardia dollaria.


Yhdysvaltain puolustusministeriö on julkaissut tarjouskilpailun "torjuntaohjuksien" kehittämisestä ja tuotannosta. Samalla tehtävän kuvauksessa korostetaan, että nämä sieppaajat sijaitsevat Alaskassa ja suojaavat Yhdysvaltoja Pohjois-Korean ja Iranin ohjuksilta, jotka epäilevät sitä. Ohjelmaan on varattu yhteensä 18 miljardia dollaria, tarjouskilpailuun osallistuu vain kaksi yritystä: Lockheed Martin ja Northrop Grumman.

Suurin osa varoista on tarkoitettu kehitysvaiheeseen, yritykset saavat 13,1 miljardia dollaria kahdesta, sieppaajien prototyypit pitäisi luoda vuoteen 2026 mennessä, samalla valitaan voittaja, joka julkaisee uuden aseet viimeistään 2028. Sieppauslaitteiden tuotantoon on tarkoitus käyttää 2,3 miljardia dollaria, ja sama määrä osoitetaan niiden ylläpitoon.

Tietoa USA:n uusista aseista on niukasti, tällä hetkellä tiedetään, että yhteensä 31 sieppaajaa suunnitellaan rakennettavaksi, joista 10 testattavaksi. Sieppaaja ei ole lentokone, julkaisussa mainitaan, että ne (sieppaajat) sijoitetaan ohjuksiin. Todennäköisesti puhumme jonkinlaisista hypersonic-yksiköistä, jotka on suunniteltu tuhoamaan ohjuksia. Yhden hinta on 498 miljoonaa dollaria. Heidät sijoitetaan Alaskaan sieppaamaan "vihamielisten maiden" ohjuksia, kuten sanomalehti kirjoittaa - Iranista ja Pohjois-Koreasta, ainakin amerikkalainen painos kirjoittaa.
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vangittu
    vangittu 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    -1
    Jotain kaukana. "Iranin ja Pohjois-Korean" ohjuksista on mukavaa varustaa asentoja Baltian maissa. kiusata
    1. knn54
      knn54 28. huhtikuuta 2021 klo 08
      0
      "Joku" uskoo, että Iran ja Pohjois-Korea vaativat myös arktista aluetta ...
      Jos olisin Havaijin saarten kuvernööri, olisin hyvin loukkaantunut.
    2. Fantazer911
      Fantazer911 28. huhtikuuta 2021 klo 16
      0
      Ja et tiedä, Iran ja Pohjois-Korea laukaisevat ohjuksia Venäjän alueelle, Venäjän ulkoministeriö hajottaa ne ja ne menevät Alaskaan ja ohittavat sitten Kanadan suoraan Yhdysvaltoihin tervehtien. hi
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    +1
    Alaskassa Pohjois-Koreaa vastaan, joo... naurava Eikö itse ole hauska? Ja loput - no, jäljessä. Ilmeisesti pitkästä aikaa...
    1. sotilaallinen_kissa
      sotilaallinen_kissa 28. huhtikuuta 2021 klo 09
      +2
      Lainaus: Vuoriampuja
      Alaskassa Pohjois-Koreaa vastaan, joo... naurava Eikö itse ole hauska?

      Ei ole mitään syytä nauraa tälle nimenomaiselle ongelmalle.
      1. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 28. huhtikuuta 2021 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä military_cat
        Ei ole mitään syytä nauraa tälle nimenomaiselle ongelmalle.

        He eivät lennä Washingtoniin (vielä). Paitsi Kaliforniassa. Ja siellä lentorata on hieman erilainen.
        1. sotilaallinen_kissa
          sotilaallinen_kissa 28. huhtikuuta 2021 klo 10
          +2
          Hwaseong-15 (testattu vuonna 2017) kattaa koko alueen. Viiva vedetään suunnilleen Pohjois-Korean alueen keskustasta Yhdysvaltojen alueen keskustaan.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 28. huhtikuuta 2021 klo 11
          +3
          Lainaus: Vuoriampuja
          Lainaus käyttäjältä military_cat
          Ei ole mitään syytä nauraa tälle nimenomaiselle ongelmalle.

          He eivät lennä Washingtoniin (vielä). Paitsi Kaliforniassa. Ja siellä lentorata on hieman erilainen.


          Sinulle on jo kerran osoitettu, että et ymmärrä ainakaan maantiedosta mitään, joten nyt käy ilmi, että et myöskään tiedä mitään Pohjois-Korean ohjuksista ja niiden lentoetäisyydestä ...
        3. Fantazer911
          Fantazer911 28. huhtikuuta 2021 klo 16
          +1
          USA:ssa se ei terveen järjen puutteen vuoksi pääse aivoihin, mutta kaikki lentää juomat
  3. raketti757
    raketti757 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    +3
    Pentagon käynnistää uuden ohjuspuolustusohjelman, koska mikään presidenttien Barack Obaman ja Donald Trumpin aikana käynnistetyistä ohjuspuolustusohjelmista ei ole koskaan toteutunut valtavista kustannuksista huolimatta.
    . He sho, toivovat, että nyt he onnistuvat? Oikein, eikö?
    1. Evdokim
      Evdokim 28. huhtikuuta 2021 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      He sho, toivovat, että nyt he onnistuvat? Oikein, eikö?

      Joo, Lockheed Martin ja Northrop Grumman antavat hampaan. wassat naurava kieli
      1. NDR-791
        NDR-791 28. huhtikuuta 2021 klo 08
        +2
        vain Ohjelmaan on varattu 18 miljardia dollaria, vain kaksi yritystä osallistuu tarjouskilpailuun: Lockheed Martin ja Northrop Grumman.
        Kaikki sinun tarvitsee tietää siitä. Vakuutan teille, että leikkauksen ja palautuksen suhteen ne ovat paljon muita edellä
        1. raketti757
          raketti757 28. huhtikuuta 2021 klo 08
          +1
          Lainaus: NDR-791
          Vakuutan teille, että leikkauksen ja palautuksen suhteen ne ovat paljon muita edellä

          Kyllä, tämä on ymmärrettävää ... he kutsuvat sitä eri tavalla ja kaikki on huippuluokkaa. Voit opettaa koko maailmaa ja moraalia, jos mitään.
        2. Kaman
          Kaman 28. huhtikuuta 2021 klo 09
          -4
          Edes Venäjää edellä? Ja miksi sitten elää niin paljon paremmin?
          1. NDR-791
            NDR-791 28. huhtikuuta 2021 klo 09
            +3
            Lainaus: Kaman
            Ja miksi sitten elää niin paljon paremmin?

            Koska he varastivat enemmän wassat wassat wassat
          2. Alex777
            Alex777 28. huhtikuuta 2021 klo 10
            0
            Koska he painavat maailman varantovaluuttaa.
            Niin paljon ja sitten, kuinka paljon ja milloin he itse haluavat.
            Yhdysvalloilla on ulkomainen velka kansallisessa valuutassa. vinkki
            Heillä on monia syitä. Mutta yllä oleva on tärkein.
            Valtiot hallitsevat globaalia rahoitusjärjestelmää.
            Siksi seuraamuksia voidaan määrätä, kun he haluavat.
            Resurssit kaikkialta maailmasta hakevat "City on the Hill" -kaupunkia.
            Puhumme paremmuudesta ja oikeudesta hallita.
      2. raketti757
        raketti757 28. huhtikuuta 2021 klo 08
        +2
        Kyllä, he voivat ... jos sho, he kaapisivat hyvän hammaslääkärin, he laittavat proteesin.
  4. antivirus
    antivirus 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    -2
    Ingušian tasavallan kehitys ei ollut riippuvainen Venäjän armeijasta ja laivastosta (ainoat liittolaiset) - tuhosi Ingušian tasavallan - sisäiset ristiriidat ja kansallinen kysymys .. sinun on investoitava afrikkalaisiin mustiin ja latinoihin
  5. aszzz888
    aszzz888 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    0
    mikään presidenttien Barack Obaman ja Donald Trumpin aikana käynnistetyistä ohjuspuolustusohjelmista ei ole koskaan toteutunut valtavista kustannuksista huolimatta.
    Kuka ei ole vielä sahannut ohjuspuolustussaalista? kanootti? Anna minulle 18 laardia, niin saat palan piirakkaa)). naurava
  6. Cowbra
    Cowbra 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    -2
    Siinä, missä Yhdysvallat on täsmälleen muita edellä ... Joten se on sahojen järjestämisessä))))
  7. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    -6
    Sieppaajat sijoitetaan Alaskaan ja suojelevat Yhdysvaltoja Pohjois-Korean ja Iranin ohjuksilta

    Eli tällä tavalla amerikkalaiset myöntävät epäsuorasti, että Venäjää vastaan ​​on turha puolustaa, joten yritämme puolustaa itseämme ainakin Iranilta ja Pohjois-Korealta.
    1. sotilaallinen_kissa
      sotilaallinen_kissa 28. huhtikuuta 2021 klo 09
      +1
      Lainaus: Sidor Amenpodestovich
      Eli tällä tavalla amerikkalaiset myöntävät epäsuorasti: Venäjää vastaan ​​on hyödytöntä puolustaa

      He myöntävät sen avoimesti, mutta kukaan ei kuuntele suoria lausuntoja, he etsivät takanaan kaksoispohjaa.
  8. Popandos
    Popandos 28. huhtikuuta 2021 klo 07
    0
    Puoli ihraa yhdelle lohkolle? wassat
    Öhm jo...
    Kuuntele sahan huutoa
  9. baari
    baari 28. huhtikuuta 2021 klo 08
    0
    Suojalla venäläisiltä ohjuksilta raidalliset voivat hyvin, on jäljellä puolustaa itseään iranilaisilta, ja he ovat täysin turvassa naurava
    1. Volder
      Volder 28. huhtikuuta 2021 klo 08
      +1
      Päinvastoin: Yhdysvallat pystyy jotenkin puolustautumaan Iranin ja Pohjois-Korean ohjuksia vastaan ​​jo nyt, mutta venäläisiä aseita vastaan ​​ei ole suojaa, eikä sitä todennäköisesti synny tulevina vuosikymmeninä.
  10. APASUS
    APASUS 28. huhtikuuta 2021 klo 09
    0
    Anna minun arvata, aikovatko he sijoittaa korealaisten ja iranilaisten ohjusten sieppaajia Baltian alueelle vai Ukrainaan?
  11. rotmistr60
    rotmistr60 28. huhtikuuta 2021 klo 10
    0
    18 miljardia dollaria uudelle ohjelmalle... mitään presidenttien Barack Obaman ja Donald Trumpin aikana käynnistetyistä ohjuspuolustusohjelmista ei ole toteutettu valtavista kustannuksista huolimatta
    Joten taas joku tulee hieman rikkaammaksi, eikä ohjelma taaskaan saavuta toteutusta. Sitä minä heille toivon.
  12. rotfuksit
    rotfuksit 28. huhtikuuta 2021 klo 10
    +1
    Todennäköisesti tämä uusi ohjuspuolustusohjelma tulee olemaan vahvistettu versio Israelin Iron Domesta."
  13. Vanha 26
    Vanha 26 28. huhtikuuta 2021 klo 17
    +3
    Lainaus: Vanki
    Jotain kaukana. "Iranin ja Pohjois-Korean" ohjuksista on mukavaa varustaa asentoja Baltian maissa. kiusata

    Korean demokraattisen kansantasavallan ohjusten torjumiseksi Alaskassa olevien sieppaajien sijainti on juuri oikea. Entä Iranin ohjukset? Puhtaasti ballistisesti sinne voidaan sijoittaa myös sieppareita, mutta iranilaiset ohjukset ylittävät, vaikkakin korkealla, Venäjän ja Kiinan alueen. Mutta samaan aikaan Iranin ohjusten tulisi olla ICBM:itä, joiden kantama on noin 11-12 tuhatta kilometriä. Mikä on epätodennäköistä lähitulevaisuudessa
    Ei ole täysin selvää, mitä ohjuksia tässä tapauksessa käytetään. Ja ilman tietoa tällaisten torjuntaohjusten suorituskykyominaisuuksista, keskustelut ovat vain ilmaa täriseviä.

    Lainaus: Vuoriampuja
    Alaskassa Pohjois-Koreaa vastaan, joo... naurava Eikö itse ole hauska? Ja loput - no, jäljessä. Ilmeisesti pitkästä aikaa...

    Muuten, se ei ole hauskaa. Ellei tietysti piirrä lentorataa suoralla viivalla kartografiseen resurssiin...
    Tämä on Yhdysvaltojen itäosa, ja toinen järjestelmä on Yhdysvaltojen keskusta



    Lainaus: Vuoriampuja
    Lainaus käyttäjältä military_cat
    Ei ole mitään syytä nauraa tälle nimenomaiselle ongelmalle.

    He eivät lennä Washingtoniin (vielä). Paitsi Kaliforniassa. Ja siellä lentorata on hieman erilainen.

    No, torjuntaohjuksen parametrit ovat meille tuntemattomia. Saman GBI:n, joka sijaitsee Alaskassa, toimintasäde on noin 5000 km ja korkeusmatka 2500 km.

    Lainaus käyttäjältä military_cat
    Hwaseong-15 (testattu vuonna 2017) kattaa koko alueen. Viiva vedetään suunnilleen Pohjois-Korean alueen keskustasta Yhdysvaltojen alueen keskustaan.

    Periaatteessa oikein, mutta vain teoreettisesti. Ei tiedetä, minne Hwasong-15 lentää, koska maksimietäisyydellä ei laukaistu. Kyllä, ja myös mannertenvälisellä alueella. Testi oli puhtaasti teoreettinen.

    Lainaus: Sidor Amenpodestovich
    Sieppaajat sijoitetaan Alaskaan ja suojelevat Yhdysvaltoja Pohjois-Korean ja Iranin ohjuksilta

    Eli tällä tavalla amerikkalaiset myöntävät epäsuorasti, että Venäjää vastaan ​​on turha puolustaa, joten yritämme puolustaa itseämme ainakin Iranilta ja Pohjois-Korealta.

    Joten he ovat sanoneet ainakin 20 vuotta, että heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä ei ole Venäjää vastaan. Ja vasta nyt kommentaattorillemme alkaa valjeta, että he ovat oikeassa ja USA:n ohjuspuolustusjärjestelmä ei pysty estämään venäläisten ohjusten iskua. naurava
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 17
      0
      Näyttää siltä, ​​​​että se on SR-71: n jälkeläinen. Lockheed on pitkään kehittänyt hypersonic UAV:ta, ehdollisesti SR-72. Reaganin vanhat hyvät ajat tähtien sotineen ovat palanneet.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30. huhtikuuta 2021 klo 00
      -1
      Kaikki on yksinkertaisempaa, he tekevät ohjuksentorjuntaa. Hyvä artikkeli ilmestynyt:

      https://www.thedrive.com/the-war-zone/40381/does-spending-nearly-18b-on-a-few-dozen-new-icbm-interceptors-even-make-sense-strategically