Sotilaallinen arvostelu

Haluttu Sudan: uusi vastakkainasettelu Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä

158

Yhdysvaltain Afrikan komennon merijalkaväki - on todennäköistä, että heidän yksikkönsä lähetetään pian Sudaniin. Kuvan lähde: africom.mil


"Hyväksy Venäjän federaation hallituksen ehdotus Venäjän federaation ja Sudanin tasavallan välisen sopimuksen allekirjoittamisesta merivoimien logistiikkakeskuksen perustamisesta laivasto Venäjän federaatio Sudanin tasavallan alueella.

– Venäjän federaation presidentin asetus nro 16.11.2020-rp, 279 ”Venäjän federaation ja Sudanin tasavallan välisen Venäjän federaation laivaston logistisen tukipisteen perustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta Sudanin tasavallan alueella”.

Uskon, että Venäjän suunnitelmat rakentaa logistiikkakeskus kaukaiseen Sudaniin eivät ole salaisuus kenellekään. Ajatus on varmasti kaunis - mahdollisuus saada pieni merentakainen tukikohta Punaisellamerellä, joka täydentäisi täydellisesti Syyrian "hankintaamme" Välimeren vesillä ...

Strateginen sijainti. Sotilaallinen läsnäolo Pohjois-Afrikassa. Toiminnalliset valmiudet yhdellä maailman valtamerten vilkkaimmista kulkuväylistä.

Loistavia suunnitelmia, jotka näyttävät olevan rikkeen partaalla.

Maallikon näkemyksen mukaan Afrikka on jonkinlainen kaukainen paikka, joka ei kiinnosta koko maailmaa aavikoilta, tunkkaisista viidakoista, lukemattomista hyönteisistä ja nälkäisistä paikallisista, jotka lähettivät taivaallisen rangaistuksen itselleen siirtomaaelämästä kieltäytymisestä. Tällainen näkemys voi tietysti toteutua, mutta se on aivan kaukana todellisesta asioiden tilasta.

Todellisuudessa ulkomaiset strategiset intressit ovat kirjaimellisesti repeytyneet Afrikasta.

Kiinasta, Ranskasta, Turkista, Iso-Britanniasta ja muista alan toimijoista voisi puhua loputtomasti, mutta meille tällä hetkellä vain yksi on tärkeä - Amerikan Yhdysvallat.

Valitettavasti Venäjälle sattuu niin, että Yhdysvallat ei halua nähdä Venäjän tukikohtaa Punaisellamerellä. Ja tämän lisäksi heidän on otettava käyttöön uusi operaatiokeskus Afrikan mantereelle. Kaikki Moskovan toimet ulkopolitiikassa kohtaavat aina voimakasta vastustusta, eikä Sudan ole poikkeus.

Taloudelliset vivut


Syyskuussa 2020 ilmestyivät ensimmäiset viralliset lausunnot Venäjän MTO-pisteestä. Marraskuussa presidentti allekirjoitti toimeenpanomääräyksen. Ja jo joulukuussa amerikkalaiset armeijat ja diplomaatit aloittivat "Sudanin hyökkäyksen" - ja tosin erittäin tehokkaasti.

On syytä aloittaa siitä, että vuodesta 1993 lähtien Sudan on ollut Yhdysvaltojen terrorismia sponsoroivien valtioiden listalla: maan hallitusta syytettiin osallisuudesta Yhdysvaltain Kenian ja Tansanian suurlähetystöihin vuonna 1998 tehtyihin terrori-iskuihin sekä Libanonin Hizbollahin tukemisesta. myös syyllistyttiin (kielletty Venäjän federaatiossa) ja palestiinalaisryhmä "Islamic Jihad" (kielletty Venäjän federaatiossa).

Suhteet alkoivat muuttua presidentti Omar al-Bashirin syrjäyttämisen jälkeen huhtikuussa 2019. Uusi hallitus luopui edellisen johtajan harjoittamasta politiikasta ja otti suunnan parantaakseen suhteita Washingtoniin: Sudan suostui maksamaan 335 miljoonaa dollaria vuoden 1998 iskujen uhrien omaisille, ja joulukuussa 2020 (mikä sattumaa!) Valkoinen talo sulki maan terrorismin valtion rahoittajien luettelosta.

Tämä oli valitettavasti vain amerikkalaisten ensimmäinen askel - ensimmäinen, mutta ei suinkaan ainoa.

Lisäksi tapahtumat alkavat kehittyä nopeammin - erikoislähettiläs Donald Booth saapuu Sudaniin. Diplomaatti ilmaisee tukensa nykyiselle siirtymäkauden hallitukselle, ja pääministeri Abdullah Hamdokin kanssa käytävissä neuvotteluissa hän suostuu myöntämään maalle väliaikaisen lainan - hänen avullaan Sudan maksoi takaisin velkansa Maailmanpankille.

Myöhemmin Abdallah Hamdok järjestää julkisen puheen, jossa hän kiittää Amerikan yhdysvaltoja.

Sitten on uusi erityislähettilään Donald Boutin tapaaminen Sudanin johdon korkean tason hahmon kanssa - tällä kertaa valtiovarain- ja taloussuunnitteluministeri Gabriel Ibrahimin kanssa.

Tässä tapauksessa oli kyse paljon vakavammista asioista kuin yksinkertaisesta tuenilmauksesta: Sudanin ministeri pyysi USA:lta apua maan "investointiilmapiirin muokkaamiseen", minkä jälkeen he keskustelivat taloudellisista vaatimuksista, jotka liittyvät järjestön työn organisointiin. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset pankit Sudanissa.


AFRICOMin apulaiskomentaja siviili-sotilasyhteistyöstä Andrew Yang ensimmäisellä vierailullaan Sudanissa. Kuvan lähde: africom.mil

Karkeasti sanottuna Donald Booth neuvotteli suuren länsimaisen pääoman työolojen järjestämisestä. Prosessin alku tällaisella tapahtumien kehityksellä, kuten on helppo ymmärtää, ei ole kaukana - alku on jo tapahtunut.

Joten 3. huhtikuuta Maailmanpankin valtuuskunta saapui Khartumiin jakamaan Sudanin hallitukselle kaksi miljardia dollaria, joista suurin osa menee maatalouteen - ja luonnollisesti nämä varat jaetaan myös amerikkalaisten sijoittajien osallistuessa.

Lisätukea amerikkalaiselle diplomatialle tarjosi Turkki - se, jonka kanssa Yhdysvallat on väitetysti kauheassa riitatilanteessa. Turkin Khartumin-suurlähettiläs Irfan Naziroglu antoi 30. maaliskuuta lausunnon, jonka mukaan vienti Sudanista Turkkiin kasvoi 2020 prosenttia vuonna 28 ja oli 105 miljoonaa dollaria. Ja hänen mukaansa hallituksella on suunnitelma maiden välisen ulkomaankaupan volyymin lisäämiseksi.

Tällä tavalla Yhdysvallat ja sen liittolaiset muodostavat kestäviä taloudellisia suhteita sisällissodan runteleman Sudanin kanssa, joka on maa, joka tarvitsee kipeästi rahoituksen virtaa, investointeja ja hyviä suhteita tärkeimpiin toimijoihin, joihin epäilemättä kuuluu Yhdysvallat.

"Sudan ilmaisee toiveensa taloussuhteiden kehittymisestä Turkin kanssa. Maamme voi hyötyä suuresti yhteistyöstä Ankaran kanssa, mikä auttaa meitä kehittämään talouttamme ja siten osaltaan lisäämään kauppasuhteita.

Ali Gedo, Sudanin kauppaministeri.

Sotilaspoliittiset vivut


Vuoden 2020 lopussa Sky News Arabia -uutistoimisto raportoi Washingtonin ja Khartumin välisten neuvottelujen alkamisesta puolustus- ja turvallisuussopimusluonnoksesta.

Siinä mainittiin mahdollisuus sijoittaa Yhdysvaltain joukkoja Sudanin sotilaslaitoksiin ja ... rakentaa laivastotukikohta US Africa Commandille (AFRICOM) Akik-Kabirin alueelle, joka sijaitsee Eritrean rajalla.

Kiinnitä huomiota päivämääriin - marraskuussa 2020 Venäjä ja Sudan allekirjoittavat sopimuksen, ja joulukuussa valtiot poistavat maan terrorismin valtionsponsoreiden luettelosta ja aloittavat neuvottelut armeijansa sijoittamisesta.

Tällaista reaktiota ansaitsee ainakin kutsua "toiminnalliseksi".

Seuraavassa kuussa, tammikuun 2021 lopussa, AFRICOMin siviili-sotilaallisen yhteistyön apulaiskomentaja Andrew Young ja merivoimien tiedusteluosaston päällikkö kontra-amiraali Heidi Berg tekivät virallisen vierailun Sudaniin. He tapasivat jo mainitun pääministeri Abdullah Hamdokin, puolustusministeri Yassin Ibrahimin ja kenraalin päällikkö Mohammed Osman El-Husseinin.


Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali Heidi Berg ja Sudanin armeijan kenraalimajuri Osman Siraj. Kuvan lähde: africom.mil

Virallisesti neuvottelujen aiheena oli Sudanin ja Yhdysvaltojen asevoimien vuorovaikutus operatiivisten tietojen vaihdon ja toimien koordinoinnin alalla.

Hieman myöhemmin AFRICOMin tiedottaja eversti Christopher Karnes sanoi, että Yhdysvallat on valmis auttamaan kouluttamaan Sudanin asevoimia sekä sotilaita ja lainvalvontaviranomaisia.

"Tämä on uusi alku ja alku uudistetulle suhteelle Yhdysvaltojen ja Sudanin välillä. Tämä on matka, jonka haluamme tehdä yhdessä syventääksemme ja laajentaaksemme suhdettamme.

- AFRICOMin siviili-sotilasyhteistyön apulaiskomentaja Andrew Yang.

Paikalliset tiedotusvälineet väittivät, että AFRICOMin valtuuskunnan tammikuun vierailun aikana yksi keskustelunaiheista oli kieltäytyminen Venäjän laitoksen isännöimisestä. Yhdysvaltain Afrikan komennon tietopalvelu puolestaan ​​ohitti tämän aiheen pikaisesti eikä laajentanut sitä millään tavalla.

Kuukautta myöhemmin tapahtui toinen merkittävä tapahtuma - helmikuun 24. päivänä amerikkalainen nopea kuljetus- ja laskualus USNS Carson City saapui Port Sudaniin.

Haluttu Sudan: uusi vastakkainasettelu Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä
USNS "Carson City" vierailun aikana Port Sudanissa. Kuvan lähde: africom.mil

Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin Yhdysvaltain laivaston alus saapui Sudanin satamaan. Ja AFRICOMin apulaiskomentaja kutsui tapahtuvaa nopeasti pelkäksi perustavanlaatuisiksi muutoksiksi Khartumin ja Washingtonin suhteissa. Andrew Yangin mukaan tämä tuli mahdolliseksi vain maan uuden hallituksen ponnistelujen ansiosta, jotka loivat suunnan siirtyä pois diktaattori Omar al-Bashirin verisestä perinnöstä.

USNS Carson City -vierailussa on todella merkittävää, että se saapui Port Sudaniin kolme päivää ennen kuin venäläinen fregatti Admiral Grigorovich soitti.

Äärimmäisen proosallinen vihje, eikö?

"Laivan valinta" ei päättynyt siihen - 1. maaliskuuta 2021 hävittäjä USS Winston S. Churchill vieraili maassa. Hänen kokoukseensa osallistui vankka "henkilökunta": Sudanin laivaston komentaja, Yhdysvaltain asiainhoitaja Khartumissa ja Yhdysvaltain sotilasavustaja.


USS "Winston S. Churchill" saapuu Port Sudaniin. Kuvan lähde: africom.mil

Tällä hetkellä se on vain virallisesti merkittäviä vierailuja ja median vahvistamia virstanpylväitä AFRICOMin toiminnassa. Voidaan vain arvailla, kuinka monta amerikkalaista sotilasasiantuntijaa, virkamiestä, diplomaattia ja tiedusteluagenttia on Sudanissa epävirallisesti juuri nyt.

Miksi Yhdysvallat tarvitsee Sudania?


Sellaisen proosallisen tavoitteen lisäksi, kuten Venäjän federaation keskipitkän aikavälin tavoitepisteen riistäminen ja maamme sotilaallisten voimavarojen pysäyttäminen Pohjois-Afrikassa, Amerikka tavoittelee useita muita, ei vähemmän tärkeitä tavoitteita.

Suoraan sanottuna köyhällä ja tuhoutuneella Sudanilla on loistava tilaisuus heikentää kaikkien Yhdysvaltojen vastustajien taloudellisia, poliittisia ja sotilaallisia etuja.

Ensinnäkin vuoteen 2020 asti Sudan oli Iranin jälleenlaivaustukikohta - maan läpi kulki asevirta, jonka Teheran toimitti Hizbollahin ja Islamilaisen Jihadin terroristiryhmille (kielletty Venäjän federaatiossa). Jo nyt amerikkalaiset voivat estää ehdottomasti kaikkien islamilaisen tasavallan alusten pääsyn maahan, mikä tuhoaa toimitusketjun kokonaan.

Toiseksi Sudanilla on todistettuja uraanivarantoja 1,5 miljoonaa tonnia. Tämä on suora isku Pekingin eduille. Vuonna 2019 Sudanin hallitus teki sopimuksen China National Nuclear Corporationin (CNNC) kanssa, mikä saattaa pian olla vaarassa.

Kolmanneksi Amerikka tarvitsee uuden operatiivisen keskuksen Afrikan mantereelle - AFRICOMilla on vain joukko pieniä sotilaallisia tiloja, jotka eivät selvästikään riitä Kiinan sotilaallisen läsnäolon nykyisissä kasvuolosuhteissa.

Neljänneksi on olemassa tärkeä taloudellinen tekijä - Yhdysvalloista voi tulla useiden Sudanille elintärkeiden tuotteiden yksinoikeustoimittaja: aseet, lääketieteellinen ja tietotekniikka, rakennuslaitteet jne. Maa on muun muassa yksi kolmesta Afrikan johtajasta kullankaivuussa, mikä voi tietysti olla myös hyödyllinen tekijä hyödylliselle yhteistyölle.

Toistaiseksi on tietysti liian aikaista vetää kauaskantoisia johtopäätöksiä Khartumin mahdollisesta kieltäytymisestä venäläisen logistiikkakeskuksen käyttöönotosta – mutta kannattaa pitää mielessä, että tällainenkin skenaario on mahdollinen.

Muun muassa lukemaasi materiaalia voidaan pitää esimerkkinä "pehmeän voiman" vaikutuksesta. Sudanin esimerkkiä käyttäen amerikkalaiset ovat erittäin hyviä osoittamaan diplomaattien ja sotilasneuvonantajien tehokasta työtä, käytännössä silmiemme edessä muodostaen taloudellisen ja poliittisen vaikutusvallan vivut maassa, jota viime aikoihin asti muodollisesti pidettiin vihamielisenä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
africom.mil
158 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. boori-
    boori- 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +9
    Yhdysvallat hämmentyi nopeasti, ja näyttää siltä, ​​että emme näe laivastomme logistiikkakeskusta Sudanissa.
    1. Anatoli 288
      Anatoli 288 28. huhtikuuta 2021 klo 16
      + 12
      Olen täysin samaa mieltä, "siellä ei ole kalaa", tai pikemminkin emme saa sitä. Turkki on rakentanut pieniä ja keskisuuria yrityksiä vuodesta 2000, Kiina on investoinut kaivostoimintaan, Emirates maatalouteen, Saudit rahoittavat pääasiassa kaikkea haukkametsästykseen liittyvää ja niin edelleen. Ja Venäjä? Vuonna 2014 Lavrov tuli ja Sudanissa oli venäläisen ystävyyden vuosi, no, vähän humanitaarista apua ja asesopimuksia, ai niin, lentäjämme lentävät YK-koneilla ja... ja siinä se, no, ehkä jotain muuta. Toiveita ja unelmia lukuun ottamatta meillä ei ole siellä muuta materiaalia kuin suurlähetystörakennus, toisin kuin Turkissa, Kiinassa ja muissa yhteistyökumppaneissa, ja kana puree jyvä jyvältä... Pelkään, että tulee toinen leikkaus, vaikka paikalliset kohtelevat meitä hyvin
      1. ROSS 42
        ROSS 42 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        + 13
        Muun muassa lukemaasi materiaalia voidaan pitää esimerkkinä "pehmeän voiman" vaikutuksesta.

        Outo sellainen "pehmeä voima". Täällä Yhdysvallat sai 335 miljoonaa dollaria ja käytännössä paransi suhteita Sudaniin, ja Venäjä antoi anteeksi 20 miljardia dollaria velkaa (pääosa Etiopiasta, Algeriasta, Libyasta) ja puhui lämpimästä ystävyydestä sekä MTO-tukikohdista tai jostain muusta. offshore-alusta laukaisuille ei voi ollenkaan.
        Minusta tuntuu, että syitä on useita. Yksi niistä on se, että rupla ei ole dollari eikä edes sisälly varavaluuttojen luetteloon, toinen on se, että venäläiset teollisuustuotteet eivät ole kilpailukykyisiä ja maa lopetti kalossien tuotannon Afrikan maille heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. .
        Minusta on täysin käsittämätöntä, kuinka Venäjä pystyy näin ystävällisessä ilmapiirissä puolustamaan tavoitteitaan ja aikomuksiaan, jos koko maailmalle näytetään, että WADA:n pillissä joku outo henkilö lähestyi tammea pelaavia pelaajia kansainvälisessä ottelussa. turnauksen ja poistanut Venäjän federaation lipun pöydältä ja sen kuvan:

        Kuka voisi olla kiinnostunut kumppanista, jota voidaan julkisesti loukata ja jopa riistää kansallisuuden symbolit?
        1. Bayard
          Bayard 29. huhtikuuta 2021 klo 05
          +1
          Kyllä, se on sääli. Ja olympialaiset harmaissa "viitoissa", ilman lippua ja hymniä, oli sääli ja paljon muuta.
          Mutta Venäjän federaation viranomaiset ovat melko tyytyväisiä kaikkeen - "Kremlin viikset" ovat tämän todistaja.
          Se on vain sellainen kumppani, ja vielä enemmän "suojelija" ... ei vakavaa.
          Se, joka vain osaa kääntää poskensa iskujen alla...
          Totta, he alkoivat karkottaa diplomaatteja vastauksena.
          VASTAUKSESSA ! Carl!
          Mutta joukot vedettiin myös kasarmiin ... Ja sumerit juhlivat "voittoa" ...
          Maa ilman lippua ja hymniä, maa ilman valuuttaa... ilman valtionpankkia...
          Seitsemään vuoteen kukaan ei ole ruoskinut poskia... ja keskuspankki, kuten se oli Venäjän federaatiossa, on edelleen elossa.
          Aivan kuten Venäjän federaatiolla ei ollut omaa valtionpankkia, sillä ei ole edelleenkään.
          Aivan kuten ei ollut ruplaa \ omaa valuuttaa, niin ei ole sitäkään.
          Kun neuvonantajat ja konsulttitoimistot Yhdysvalloista ja Englannista kirjoittivat lakeja duumalle, he kirjoittavat niin ...
          Kuka tarvitsee orjaa kumppaniksi ja vielä enemmän suojelijaksi?
          Vain niille, joilla ei ole vaihtoehtoja.

          Todella pahoillani.
          Ja todella haluan jotain muuta.
        2. ydin
          ydin 4. toukokuuta 2021 klo 21
          +2
          olette kiinnittyneet itseenne, kukaan Sudanissa ei edes epäile lipputapauksia, eikä vain esimerkiksi Afrikassa, useimmat espanjalaiset eivät tiedä kuka Juri Gagarin on.
          ja lopetimme kalossien tuotannon, mutta tuottavatko amerikkalaiset jotain arvokasta?
          syyt ovat erilaisia, ja ne ovat pinnalla, ja vain tyhmät eivät näe syitä. PELKO.
          he voivat rakastaa meitä tai ei, he voivat kunnioittaa meitä, mutta he eivät pelkää meitä, emme murskaa maata ilman syytä, emme tapa puolueen tai valtion johtajaa, mutta Yhdysvallat, kaikki tietävät sen ne ovat riittämättömiä.
          älä vähättele kotimaatasi jäähdytys- ja vaatetuspolitiikalla. älä tuomitse ihmisiä itsesi perusteella.
    2. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 21
      +2
      Sopimus Venäjän laivastotukikohdan perustamisesta Sudaniin on keskeytetty - TV-kanava Al-Arabiya

      Tämä uutinen on juuri ilmestynyt.

      Verho, herrat.
      1. Anjey V.
        28. huhtikuuta 2021 klo 21
        +2
        Sudan lopettaa myös "kaiken uuden Venäjän armeijan käyttöönoton", Bloomberg
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 22
          +1
          Biden ei yrittänyt syyttää Turkkiin, kun hän tunnusti armenialaisten "kansanmurhan" Ottomaanien valtakunnassa

          Asiasta kertoi ulkoministeri Blinken. Hänen mukaansa Bidenin tavoitteena oli kunnioittaa uhrien muistoa.

          "On kuitenkin myös tärkeää huomata, että presidentillä oli [23. hyvä puhelinkeskustelu presidentti Erdoganin kanssa.

          Tiedän, että he odottaa tapaamista. On monia kysymyksiä ja alueita, joilla teemme tiivistä yhteistyötä. Turkki on kriittinen liittolainen Yhdysvallat ja NATO. Toimimme kuin kumppaneita monien yhteisten alueellisten ja maailmanlaajuisten etujen parissa

          Me [Yhdysvallat] jatkamme työtä vahvan kahdenvälisen suhteen ylläpitämiseksi [Turkin kanssa], mukaan lukien yhteistyön laajentaminen”, ulkoministeri sanoi.


          Sopimus.
          1. Anjey V.
            29. huhtikuuta 2021 klo 01
            +3
            Sopimus.


            Mutta kotimaiset strategimme haaveilevat edelleen "sodasta" Turkin ja Yhdysvaltojen välillä. Kyllä kyllä...
      2. kapteeni 92
        kapteeni 92 28. huhtikuuta 2021 klo 22
        +3
        Lainaus: Anzhey V.
        Sopimus Venäjän laivastotukikohdan perustamisesta Sudaniin on keskeytetty - TV-kanava Al-Arabiya

        Tämä uutinen on juuri ilmestynyt.

        Verho, herrat.

        Sudan ilmoitti Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen etuliitteen laivastotukikohdan perustamisesta Afrikan tasavallan alueelle. Asiasta kertoi keskiviikkona Al Arabiya -televisiokanava.
        Hänen mukaansa "Moskovan edellisen hallinnon kanssa allekirjoittama sopimus" keskeytetään "kunnes lainsäätäjä hyväksyy sen". josta Khartum on jo ilmoittanut Venäjälle.
        : https://news.rambler.ru/army/46320469/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        Sudanin esimerkkiä käyttäen amerikkalaiset ovat erittäin hyviä osoittamaan diplomaattien ja sotilasneuvonantajien tehokasta työtä, käytännössä silmiemme edessä muodostaen taloudellisen ja poliittisen vaikutusvallan vivut maassa, jota pidettiin viime aikoihin asti muodollisesti vihamielisenä.

        Työ on kantanut hedelmää. Kaikki tämä on surullista. hi
      3. akarfoxkoira
        akarfoxkoira 29. huhtikuuta 2021 klo 23
        0
        "Sudan on ilmoittanut keskeyttäneensä Venäjän kanssa tehdyn laivastotukikohdan perustamista koskevan sopimuksen." Tämä keskiviikkoiltana nauhoille saapunut lyhyt Al-Arabiyaan viittaava TASS-viesti aiheutti tunneräjähdyksen kotimaisissa sosiaalisissa verkostoissa, pahoittelee Moskovan impotenssia ("tai se on neuvostoaikaa!") ja yleistä masennusta. Kirjaimellisesti tuntia myöhemmin Venäjän Sudanin suurlähetystö vastasi kyllä ​​ja ylipäätään kävi ilmi, että Al-Arabiyan alkuperäisessä viestissä sanottiin, että sopimus pitäisi hyväksyä maan parlamentissa - aivan loogista, koska se tulee voimaan vasta sen jälkeen, kun molemmat osapuolet ovat ratifioineet sen.
        https://iz.ru/1158694/aleksei-kupriianov/vstali-krepko-informatciia-ob-ukhode-rossii-iz-sudana-okazalas-lozhnoi
        Kirjoittaja on Aasian ja Tyynenmeren tutkimuskeskuksen IMEMO RAS:n Etelä-Aasian ja Intian valtameren alueen ryhmän johtaja.
        "Jaroslavnan valitus" - näyttää olevan ennenaikaista vinkki
        1. Anjey V.
          30. huhtikuuta 2021 klo 02
          +1
          Onneksi uutista ei varsinaisesti vahvistettu. Vaikka rehellisesti sanottuna ulkoministeriön sanamuoto on edelleen hämmentävä - sanottiin, että sopimus oli jo allekirjoitettu ja tullut voimaan, Port Sudanille tuotiin tietääkseni jopa materiaaleja, ja nyt se kääntyi. että Sudanin parlamentin on hyväksyttävä se...

          Raskasta politiikkaa tietysti.
    3. Vladislav Trofimov
      Vladislav Trofimov 1. toukokuuta 2021 klo 17
      0
      Sudan kieltäytyi Venäjältä rakentamasta laivastotukikohtaa ja rikkoi aikaisempaa sopimusta.

      Huolimatta siitä, että Venäjä on jo aloittanut Venäjän laivastotukikohdan rakentamisen Sudanissa, tuli tiedoksi, että tämän maan viranomaiset rikkoivat aiemmin solmittua sopimusta kieltäytymällä myöntämästä Venäjälle oikeutta rakentaa sotilaslaitos lähellä Port Sudania. Useiden tietojen mukaan kieltäytyminen liittyy uusiin sotilasteknistä yhteistyötä koskeviin sopimuksiin Sudanin ja Yhdysvaltojen välillä.
      Lue lisää: https://avia.pro/news/sudan-zapretil-rossii-stroit-bazu-vmf-na-territorii-strany-razorvav-soglashenie-o?page=27
  2. knn54
    knn54 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +6
    On vaikeaa taistella "typografiaa" vastaan, mutta se on välttämätöntä.
    Ja olkaamme rehellisiä, venäläisten diplomaattien ja erikoispalveluiden lävistys.
    1. automyrsky 11
      automyrsky 11 28. huhtikuuta 2021 klo 15
      -2
      Punktio? Ja mitä voitaisiin tehdä?) Tätä on tapahtunut monta vuotta. Meidän uhmaksemme valtiot ovat toimineet unionin ajoista lähtien. No, voit tietysti täyttää unionin ilmaisella rahalla. Tämä on vain väliaikainen ratkaisu.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 15
        +9
        Lainaus automyrskystä 11
        Punktio? Ja mitä voitaisiin tehdä?

        Kuuban ei tarvitse antaa anteeksi velkoja, vaan rakentaa niiden kustannuksella täysimittainen laivastotukikohta pendojen nenän alle.
        Samaa voidaan sanoa Cam Ranhista Vietnamissa.
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 28. huhtikuuta 2021 klo 16
          +3
          Joo. Juuri nyt he olisivat hylänneet kaiken ja sallineet täysimittaisen laivastotukikohdan rakentamisen. Jotenkin he eivät rakentaneet sitä unionissa aikoinaan, mutta miksi me voisimme? Olen samaa mieltä Aomranin kanssa. Huono päätös.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 16
            0
            Mikä on ongelma? Tarvitsemmeko heidän luvan? He eivät kysy meiltä kysymyksiä.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 28. huhtikuuta 2021 klo 16
              -2
              Itse asiassa se on välttämätöntä. Puhun Kuubasta.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                0
                En tiedä, voitko valaista minua?
        2. Doccor18
          Doccor18 28. huhtikuuta 2021 klo 17
          +2
          Lainaus: Ingvar 72
          Kuuban ei tarvitse antaa anteeksi velkoja, vaan rakentaa niiden kustannuksella täysimittainen laivastotukikohta pendojen nenän alle.
          Samaa voidaan sanoa Cam Ranhista Vietnamissa.

          Vapauden saarelle ja Vietnamiin on varmasti mahdollista rakentaa tai modernisoida laivastotukikohta, mutta se on taloudellisesti erittäin kallista eikä aika pian, ja mikä tärkeintä, tällaiset tukikohdat vaativat aluksia, monia valtameren sotalaivoja, jota Venäjän laivasto "huutsi kissaa" ... Joten meidän on liian aikaista rakentaa laivastotukikohta muille mantereille. Mutta PMTO-verkosto ystävällisissä maissa, joiden kanssa on tarpeen vahvistaa taloudellisia siteitä, olisi erittäin hyödyllistä.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 17
            -1
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            tällaiset tukikohdat tarvitsevat aluksia, monia valtameren sotalaivoja,

            Ydinsukellusveneiden teknisen tuen tukikohta. pyyntö
            Nousimme pinnalle, lepäsimme, varastoimme/tankkasimme ja jälleen kumppaneiden rannoille, onneksi ei kaukana. naurava
            1. Doccor18
              Doccor18 28. huhtikuuta 2021 klo 17
              +3
              Tämä on sama PMTO.

              Laivastotukikohta on vakava strateginen laitos.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 18
                +1
                Pitkäaikaiseen vuokrasopimukseen voisi rakentaa jotain hyödyllistä, millään tavalla parempaa kuin pelkkä velkojen poisto.
        3. Michael Ya2
          Michael Ya2 30. huhtikuuta 2021 klo 17
          0
          He haluavat sanoa täällä, että puolalaiset, romanialaiset ja muut veljet, jotka ovat antaneet Naton käyttää alueitaan tukikohtina, tulevat automaattisesti sodan kohteiksi. Luuletko, että kuubalaiset ja vietnamilaiset eivät ymmärrä tätä? Miksi he tarvitsevat tätä onnea? Erityisesti Vietnam, joka tekee hyvää yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa
      2. ROSS 42
        ROSS 42 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        +8
        Lainaus automyrskystä 11
        Ja mitä voitaisiin tehdä?

        Meillä on kahdeksan maata, jotka ovat tunnustaneet Krimin virallisesti venäläiseksi, ja meidän on ensinnäkin tehtävä yhteistyötä niiden kanssa. Meillä on Syyria, eikä sitä suositella jakamaan Yhdysvaltojen tai Turkin kanssa, vaan päinvastoin, on tarpeen näyttää, kuka omistaa tämän "puutarhan".
        Ja ihannetapauksessa sinulla on oltava oma kehittynyt toimiala, joka pystyy vastaamaan talouden tarpeisiin, eikä hiipi ulkomaisten sponsorien eteen ja anna valtionyhtiöiden osakepalikoita ja paikkoja johtokunnassa seuraavaksi. ei mitään.
        1. Doccor18
          Doccor18 28. huhtikuuta 2021 klo 17
          +2
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Meillä on kahdeksan maata, jotka ovat tunnustaneet Krimin virallisesti venäläiseksi, ja meidän on ensinnäkin tehtävä yhteistyötä niiden kanssa. Meillä on Syyria, eikä sitä suositella jakamaan Yhdysvaltojen tai Turkin kanssa, vaan päinvastoin, on tarpeen näyttää, kuka omistaa tämän "puutarhan".
          Ja ihannetapauksessa sinulla on oltava oma kehittynyt toimiala, joka pystyy vastaamaan talouden tarpeisiin, eikä hiipi ulkomaisten sponsorien eteen ja anna valtionyhtiöiden osakepalikoita ja paikkoja johtokunnassa seuraavaksi. ei mitään.

          No kirjoitit. Olen samaa mieltä jokaisesta ehdotuksesta.
          Mielestäni on välttämätöntä päästä Afrikkaan (eikä vain Afrikkaan) vakavasti ja pitkäksi aikaa. Ei käyttää hetkellisiä etuja, vaan luoda tiivistä sotilaallista ja taloudellista yhteistyötä, edetä kerralla kaikilla rintamilla, myös kehittämällä kahdenvälistä kulttuuriyhteistyötä.
          1. Anjey V.
            28. huhtikuuta 2021 klo 18
            +1
            Mielestäni on välttämätöntä päästä Afrikkaan (eikä vain Afrikkaan) vakavasti ja pitkäksi aikaa. Ei käyttää hetkellisiä etuja, vaan luoda tiivistä sotilaallista ja taloudellista yhteistyötä, edetä kaikilla rintamilla kerralla, myös kehittämällä kahdenvälistä kulttuuriyhteistyötä


            Valitettavasti olemme myöhässä Afrikan kanssa. Siellä on nyt uuden kylmän sodan operaatioteatteri, aivan kuten Lähi-idässä aikanaan.

            Jos asiat vielä sujuvat Sudanin kanssa, meidän on tartuttava siihen ja kehitettävä kykyjämme. Jos ei, on parempi olla menemättä sinne ollenkaan.
            1. kapteeni 92
              kapteeni 92 28. huhtikuuta 2021 klo 22
              +1
              Lainaus: Anzhey V.
              Jos asiat vielä sujuvat Sudanin kanssa, meidän on tartuttava siihen ja kehitettävä kykyjämme. Jos ei, on parempi olla menemättä sinne ollenkaan.

              Millaisena kuvittelet kykyjemme kehittämisen? Huomenna Sudanissa "toinen heimo" tekee "banaanivallankumouksen" ja joudumme kohtaamaan tosiasiat PMTO:n rajoittamisesta.
              1. Anjey V.
                29. huhtikuuta 2021 klo 19
                +2
                Millaisena kuvittelet kykyjemme kehittämisen?


                Aivan kuten amerikkalaiset tekevät - ja he ovat ystäviä kaikkien kanssa kerralla.

                Hallituksen kanssa, hallituksen seuraajien kanssa, hallitukseen tyytymättömien kanssa ja niin edelleen.

                Seurauksena on, että ne ovat kuin kasinot – ne voittavat aina.

                Et voi jäädä jumiin työskentelemään tiettyjen voimaryhmien kanssa, sinun on seurattava jatkuvasti trendejä. Tämä on erittäin monimutkaista analyyttistä, poliittista ja sosiologista toimintaa - mutta se oikeuttaa itsensä paremmin kuin suuret, mutta ajattelemattomat rahasijoitukset.

                Jälleen suhteiden kehittäminen on mahdotonta ilman liiketoimintaa - ja ilman liiketoimintaa ei ole taloutta. Ei taloutta = ei politiikkaa. Katsokaa amerikkalaisia ​​Sudanissa - he tasoittivat ensin tietä suuryrityksille, ja sitten he päättivät "tanssia tyttöä" sotilaallisen yhteistyön aiheesta.

                Tältä se näyttää.
          2. Vadim dok
            Vadim dok 29. huhtikuuta 2021 klo 17
            0
            On tarpeen luoda TALOUDELLISTA yhteistyötä ja vasta sitten ajaa aseita!
            1. Doccor18
              Doccor18 29. huhtikuuta 2021 klo 17
              0
              Lainaus: Vadim dok
              On tarpeen luoda TALOUDELLISTA yhteistyötä
              ja hyvin läheinen ja monipuolinen.
      3. alekseykabanets
        alekseykabanets 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        + 12
        Lainaus automyrskystä 11
        Meidän uhmaksemme valtiot ovat toimineet unionin ajoista lähtien.

        Me paskamme itseämme paljon paremmin kuin osavaltiot. Katsokaapa ulkopolitiikan "menestystä" viimeisen 30 vuoden ajalta, mutta sisäpolitiikasta ei voi kirjoittaa kiroilematta ollenkaan.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 17
          +3
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Et voi kirjoittaa ilman kirosanaa ollenkaan.

          Se on varmaa! hyvä Tätä vakuutusta varten sinun on katkaistava puhelin, mutta annamme bonuksia yrityksen tappioista. am
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 28. huhtikuuta 2021 klo 17
            +4
            hi
            Lainaus: Ingvar 72
            Se on varmaa! hyvä Tätä politiikkaa varten on tarpeen katkaista puhelin, ja meillä bonukset yrityksen tappioista antavat.

            No, miksi katkaista heti puhelin? Sinun on ensin arvioitava. Kuten Vlasov tuomittiin, niin hänen seuraajansa tulisi tuomita.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 28. huhtikuuta 2021 klo 18
              +1
              Tietenkin tuomioistuimen päätöksellä, muuten lakiemme mukaan valtion virkamiesten murhaan vaativa artikkeli juotetaan välittömästi! kiusata
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +6
    Mielenkiintoisesta:

    Joulukuussa 2017 Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan vieraili Sudanissa. Tämä oli ensimmäinen Turkin johtajan vierailu Sudanissa Sudanin itsenäistymisen jälkeen. Vierailun aikana solmittiin useita tärkeitä sopimuksia, joista yksi oli sopimus Suakin Islandin vuokraaminen Turkille 99 vuodeksi. Ottomaanien vallan aikana saari oli tärkeä satama Punaisellamerellä, mutta XNUMX-luvulla Port Sudanin kaupungin rakentamisen jälkeen Suakin rapistui. Turkki aikoo tehdä saaresta matkailukeskuksen ja palauttaa historiallisia monumentteja. Egypti ja Saudi-Arabia ottivat saaren vuokrasopimuksen vastaan ​​huolestuneena, mutta Turkki totesi, ettei mikään uhkaa arabimaiden turvallisuutta, koska. Turkki ei aio lähettää joukkojaan saarelle. Sudanin sotilasvallankaappauksen ja presidentti Omar al-Bashirin vallasta poistamisen jälkeen Turkin ulkoministeriö ilmoitti, että Suakinin vuokrasopimusta ei peruttu.




    Turkki astuu vakavasti Afrikkaan. Libyan lisäksi on erittäin läheiset suhteet Somalian viralliseen hallitukseen, he opettavat armeijaansa, he kokoontuivat rakentamaan sinne avaruussatamaa, tukikohtia Sudaniin, äskettäin Gambian ja Turkin puolustusministerit allekirjoittivat päivitetyn sopimuksen yhteistyöstä sotilaallisen koulutuksen alalla.
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 15
      +5
      Todella tyhjentävä.

      Uskon, että vaikutuspiirien rajaaminen Sudanissa ei ole ongelma Washingtonille ja Ankaralle, varsinkin kun niiden edut eivät yleensä mene päällekkäin ja niiden tavoitteet ovat samat.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 15
        +1
        Lainaus: Anzhey V.
        Washingtonilla ja Ankaralla ei ole ongelmaa rajata vaikutusalueita Sudanissa

        Tietysti. Yhdysvallat voi myös maksaa ylimääräistä turkkilaisille tiettyjen tehtävien suorittamisesta, esimerkiksi järjestyksen ylläpitämisestä, terrorismin vastaisista operaatioista ja turvallisuudesta. Turkkilaiset ovat taitavia tässä, he työskentelevät erittäin hyvin paikallisen väestön, militanttien, aseistettujen ryhmien ja paikallishallinnon kanssa (mikä on sama asia), he ymmärtävät milloin on oltava kovaa, milloin olla pehmeää. Yhdysvalloissa ei ole tarpeeksi joustavuutta, se on heille vaikeaa hienovaraisessa pelissä, joten he jättävät sen liittolaisilleen.
        1. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 15
          +2
          On myös huomionarvoista, että Turkki alkoi olla läheisessä yhteydessä Etiopiaan.

          Yleisesti ottaen amerikkalaiset ja turkkilaiset työntävät Kiinan kansantasavaltaa ja Venäjän vaikutusvallan heikot jäännökset pois Pohjois-Afrikasta.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +1
            Kyllä, maailmanlaajuinen vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä on alkanut. Amerikkalaiset pyörittävät vauhtipyörää, joka on ruostunut kylmän sodan jälkeen.
            Yhdysvallat luottaa kahteen pääeurooppalaiseen liittolaiseen: Ranskaan ja brittiturkkilaisiin. Tukevat ja työntävät otsaansa, mutta aina Kiinaa vastaan. Noin 2-3 vuotta sitten näiden maiden ulkopoliittinen aktiivisuus lisääntyi dramaattisesti.
  4. Lesovik
    Lesovik 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    -5
    Valitettavasti Venäjälle sattuu niin, että Yhdysvallat ei halua nähdä Venäjän tukikohtaa Punaisellamerellä.

    "Katz tarjoutuu antautumaan!!!"? Ja Krimillä valtiot eivät myöskään halua nähdä Venäjää, mutta mitä järkeä on?
    Kiinnitä huomiota päivämääriin - marraskuussa 2020 Venäjä ja Sudan allekirjoittavat sopimuksen, ja joulukuussa valtiot poistavat maan terrorismin valtionsponsoreiden luettelosta ja aloittavat neuvottelut armeijansa sijoittamisesta.
    Tällaista reaktiota ansaitsee ainakin kutsua "toiminnalliseksi".

    Jos Venäjä olisi tehnyt jotain vastaavaa, niin "pikareaktion" sijasta olisi käytetty lauseita, kuten joku "vuottaisi" jotain ja "vaihtoi kenkänsä ilmaan".
    Neljänneksi on olemassa tärkeä taloudellinen tekijä - Yhdysvalloista voi tulla useiden Sudanille elintärkeiden tuotteiden yksinoikeustoimittaja: aseita, lääketieteellistä ja tietotekniikkaa, rakennuslaitteita jne.
    Venäjä voi tarjota kaikkea samaa.
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 15
      +4
      Venäjä voi tarjota


      Venäjä ei kuitenkaan tarjonnut Sudanille mitään, lukuun ottamatta rajoitettuja toimituksia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä... ilmatorjuntatykeidemme suojelemiseksi.
      1. Lesovik
        Lesovik 28. huhtikuuta 2021 klo 15
        -8
        Lainaus: Anzhey V.
        Venäjä ei kuitenkaan tarjonnut Sudanille mitään, paitsi

        Ei kaikkia kerralla) Tukikohta tulee (jos on) - yhteydenottoja tulee lisää. Ja luvata kultavuoria, mutta sitten... Venäjä ei käytä tätä menetelmää ulkopolitiikassa.
        1. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 15
          +5
          Venäjä ei käytä tätä menetelmää ulkopolitiikassa


          Tämä on suoraan sanottuna enemmän haittamme kuin ihmisarvomme. Vaikutusalue ei laajene itsestään - se kasvaa vain valtion ollessa aktiivinen.

          Katsotte tuloksia uudelleen: koko tukikohtamme prosessi pysähtyi, ja Sudanin pääministeri kiittää amerikkalaisia.

          Ja muuten, "kultaisilla vuorilla" he eivät myöskään loukannut Khartumia.
          1. Lesovik
            Lesovik 28. huhtikuuta 2021 klo 15
            0
            Lainaus: Anzhey V.
            Tämä on suoraan sanottuna enemmän haitta kuin etu.

            Pikemminkin rahoituksen puute yhdessä unionin surullisten kokemusten kanssa vaikuttaa tähän ...
            Lainaus: Anzhey V.
            Vaikutusalue ei laajene itsestään

            Raha on helpoin ja nopein tapa laajentaa vaikutusvaltaa. Mutta myös epäluotettavin. Ja juuri tämän rahan puutteen olosuhteissa on toimittava muilla, vähemmän tehokkailla menetelmillä. Asetettuja tavoitteita ei siis aina saavuteta, mutta epäonnistumisen yhteydessä menetykset ovat paljon pienemmät. Lisäksi puhtaasti taloudellisesti meidän on turhaa kilpailla valtioiden kanssa - ne pystyvät aina tarjoamaan enemmän.
            1. Anjey V.
              28. huhtikuuta 2021 klo 16
              +4
              Pikemminkin rahoituksen puute yhdessä unionin surullisten kokemusten kanssa vaikuttaa tähän ...


              Kyllä, meidän ei tarvitse tehdä niin kuin he tekivät unionissa. Amerikkalaiset käyttivät pohjimmiltaan minimaalisia resursseja Sudaniin - he yksinkertaisesti valmistelivat maaperää yritysten tulolle sinne ja sopivat tietojenvaihdosta asevoimien kautta.

              Kustannukset ovat minimaaliset, vaikutus on valtava.

              Lisäksi sudanilaiset pyytävät väistämättä Yhdysvalloista hallinnollista tukea houkutellakseen investointeja. Näitä ovat talousneuvottelut ja analyytikoiden palvelut, virkamiesten koulutus ja niin edelleen.

              Kustannukset jäävät jälleen pääosin heidän omille virkamiehilleen.

              Nämä ovat kaikki hyvin hienovaraisia ​​työmekanismeja, tarkoituksena ei missään tapauksessa ole maan vähäpätöinen tulviminen rahalla.

              Kuinka paljon rahaa olemme antaneet Ukrainalle ja missä se on nyt? Tässä olen suunnilleen sama.
              1. Lesovik
                Lesovik 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                -1
                Lainaus: Anzhey V.
                Kuinka paljon rahaa olemme antaneet Ukrainalle ja missä se on nyt?

                Juuri tästä syystä ei ole tarvetta sijoittaa rahaa Sudaniin etuajassa etukäteen. Jos ostat vain yksittäisiä hahmoja, mutta:
                Lainaus: Lesovik
                Taloudellisesti meidän ei ole järkevää kilpailla valtioiden kanssa - ne voivat aina tarjota enemmän.
                1. Anjey V.
                  28. huhtikuuta 2021 klo 16
                  +3
                  . Jos ostat vain yksittäisiä hahmoja, mutta:


                  Tässä olet, toveri Lesovik, esität teesejä, mutta et huomaa, kuinka ne ovat ristiriidassa keskenään))

                  Sekä Neuvostoliitto että me olemme aina työskennelleet nimenomaan "ostamalla hahmoja".

                  Amerikkalaiset tekevät sen täysin eri tavalla, ja siksi he työskentelevät niin tehokkaasti.
                  1. Lesovik
                    Lesovik 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                    -2
                    Lainaus: Anzhey V.
                    Sekä Neuvostoliitto että me olemme aina työskennelleet nimenomaan "ostamalla hahmoja".

                    Hahmojen ostamisen lisäksi Unioni ja Federation alkoivat lähes välittömästi ruiskuttaa rahaa niiden osavaltioiden talouteen, joiden hahmoja he yrittivät ostaa. Ja he eivät saaneet mitään merkittävää vastineeksi. Ja pian joko hahmot vaihtoivat omistajaa tai itse hahmot vaihtuivat. Eikä me.
                    Lainaus: Anzhey V.
                    esittää teesejä, mutta älä huomaa, kuinka ne ovat ristiriidassa keskenään))

                    Tämä johtuu yksinomaan siitä, että minulla on aina hieman kaoottista ilmaista ajatuksiani painettuun tyyliin)
                    1. Anjey V.
                      28. huhtikuuta 2021 klo 16
                      0
                      Tämä johtuu yksinomaan siitä, että minulla on aina hieman kaoottista ilmaista ajatuksiani painettuun tyyliin)


                      No, ei hätää, jos on)

                      Unioni ja liitto alkoivat melkein välittömästi ruiskuttaa rahaa niiden osavaltioiden talouteen, joiden hahmoja he yrittivät ostaa


                      Kyllä, itse asiassa, siitä minä puhun - loppujen lopuksi raha on sellainen asia, et voi roskaa sitä vain niin. Taas amerikkalaiset antoivat Sudanin luotto ja auttoi lainan kanssa IMF:ltä.

                      Näyttää siltä, ​​​​että he auttoivat rahalla vaikeana aikana, mutta nyt näyttää siltä, ​​​​että sinun on palautettava ne. Kuinka palata? Ja samat amerikkalaiset sanovat sinulle: tehdään töitä yhdessä ja aloitetaan liiketoimintamme kanssasi. Sinä sovit minun kanssani ja ansaitset itsesi.

                      Samaan aikaan he törmäsivät yleisesti kaikkiin maan korkeimpiin poliittisiin ja sotilaallisiin piireihin. Sudanin armeija itse ottaa mielellään vastaan ​​amerikkalaisen avun - ja he nukkuvat aina anteliaasti, ja kun maassasi on amerikkalainen sotilastukikohta, elämästä tulee helpompaa ja turvallisempaa.

                      Juuri tätä työ on, erittäin laadukasta diplomaattityötä.
              2. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                +2
                Lainaus: Anzhey V.
                juuri valmistellut maaperää yritykselle

                Tässä on keskeinen kohta. He ovat kehittäneet pieniä, keskisuuria ja suuria yrityksiä. USA:n ja turkkilaisten on vain tarjottava suoja ja vähimmäisehdot, jotta heidän kauppansa intohimoiset valuvat itse tyhjille markkinoille. Kuin samppanjaa avoimesta pullosta.
                Yrityksemme kuristettiin. Kukaan ei halua mitään. Jos joku on lainannut jotain, pitää istua hiljaa eikä loistaa.
                1. Anjey V.
                  28. huhtikuuta 2021 klo 16
                  +4
                  Kannatan täysin.

                  Turkkilaiset muuten toimivat samalla tavalla - bisnes kulkee sotilaiden ja humanitaarisen avun rinnalla.

                  Merkittävää on, että Turkin talouden romahtamisen taustalla vuonna 2020 Turkissa tapahtui samanaikaisesti yksityisyrittäjyyden noususuhdanne.

                  Eli vaikeista olosuhteista huolimatta pienyrittäjyys on aktivoitunut entisestään.
                2. Anjey V.
                  28. huhtikuuta 2021 klo 16
                  0
                  Lisäksi kauppaministeri Rukhsar Pekcanin mukaan Turkki päätti vuoden 2020 ennätysviennillä. ”Turkin viennin volyymi oli vuoden lopussa 169,5 miljardia dollaria, mikä on ehdoton menestys kotimaisille viejille ja koko maalle pandemian aikana. Pekcanin mukaan vuonna 2020 turkkilaisten tuotteiden viennissä rikottiin ennätys 29 talouden sektorilla ja viejien listaa täydennettiin 18 123 yrityksellä. ... Turkki rikkoi vuonna 2020 viennin ennätyksen 44 maailman maahan. Kolmen parhaan joukkoon kuuluivat Yhdysvallat, Israel ja Etelä-Korea. Viennin suhde tuontiin vuonna 2020 oli 77,3 prosenttia. Ministeri totesi lisäksi, että viime vuonna Turkin tuonti kasvoi yleisesti 4,3 prosenttia - 219,4 miljardiin dollariin. Samaan aikaan tuonnin määrä ilman kullan myynnin määrää vuonna 2020 sen sijaan laski 2,4 prosenttia ja oli 194,2 miljardia dollaria.
                3. alekseykabanets
                  alekseykabanets 28. huhtikuuta 2021 klo 17
                  -1
                  Lainaus: OgnennyiKotik
                  sinun on istuttava hiljaa, etkä loista.

                  Pian tämä ei enää toimi, kaikki siirrot korteille ovat veron hallinnassa. Kyllä, freelanceille tullaan pian kysymään kysymyksiä, tavalliset ihmiset.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 28. huhtikuuta 2021 klo 17
          0
          Lainaus: Lesovik
          Venäjä ei käytä tätä menetelmää ulkopolitiikassa.

          Pelkään, että Venäjän federaatiolla ei ole viime aikoina lainkaan ulkopolitiikkaa.
    2. xenofont
      xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 16
      -6
      Kirjoittaja kaikissa materiaaleissaan johtaa ajatukseen siitä, kuinka tyhjäpäinen ja heikko Venäjä on ja missä kilpailla Sherkhanin kanssa. Siellä on piilotettua propagandaa.
      1. Anjey V.
        28. huhtikuuta 2021 klo 16
        +2
        Onnittelut, toveri, olet sankarillisesti paljastanut toisen länsimaisten vaikutusagenttien salaliiton, jota sionistit tukevat ja suuryritysten sponsoroima!

        Ota palkkiona haloperidolitabletti.
        1. xenofont
          xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 16
          -6
          Mikä hätänä, kansalainen tyhjä puhe?
          1. Anjey V.
            28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +1
            Ei, olet erittäin hauska, kuten kaikki muutkin, jotka yrittävät tuomita minut jostain)

            On jopa outoa, miksi ihmiset ovat niin rajoja, koska minä vain luettelen tosiasiat, enkä muuta.
            1. xenofont
              xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 16
              -5
              Et ole edes hauska. Kaikki tosiasiat voidaan esittää eri tavoilla ja tapasi on melko erilainen.
              1. Anjey V.
                28. huhtikuuta 2021 klo 16
                +2
                No, kuten sanotaan, jos et pidä siitä, älä lue sitä)
                Kaikki on hyvin yksinkertaista)

                Täällä on tarpeeksi ihmisiä ilman sinua, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mistä kirjoitan, joten en loukkaannu.
                1. xenofont
                  xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                  -2
                  Huomaa: En pidä siitä luettuani sen, mutta sinulla on läheinen tuttavuus haloperidoliin, jos määräät sen minulle. Ole varovainen sanojen kanssa, voit polttaa. Toivon sinulle hyvää.
                  1. Anjey V.
                    28. huhtikuuta 2021 klo 17
                    -1
                    näytät tuntevan haloperidolin hyvin, jos määräät sitä minulle


                    Valitettavasti missasit myös täällä - sitä käytetään yksinkertaisesti synonyyminä ilmaisulle "voimakkaat rauhoittavat aineet", ja melkein kaikki ovat kuulleet tämän nimen ainakin kerran.

                    Ja minä "määrään" sen sinulle vain siksi, että olet ilmeisesti liian huolissasi ja etsit kaikkialta vihollisia, joita ei ole täällä)

                    Mutta muuten, kaikkea hyvää sinulle - toivottavasti kohtaat vielä tänään jotain, joka on sinulle miellyttävämpää lukea kuin kauhistuttavia "propaganda-artikkeleitani")
                    1. xenofont
                      xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 17
                      -2
                      Tuliko koskaan mieleen, että presidentin tasolla tehty päätös oli seurausta ulkoministeriön ja puolustusministeriön analyytikoiden tarkasta arvioinnista kaikista tähän laitokseen kohdistuvista uhista, ei vain Amerzin, vaan myös Kiinasta ja muista pienistä toimijoista tällä alueella ja sen ulkopuolella? Kilpailevien voimien sotilaslaitosten olemassaolo samalla alueella on täysin todellisuutta ja sudanilaiset voivat hyvinkin pitää itsestään. Älä lypsä useita sijoittajia
                      1. Anjey V.
                        28. huhtikuuta 2021 klo 17
                        0
                        Anteeksi, mutta miksi kerrot tämän minulle ikään kuin sanoisin, ettei tukikohtamme ole ollenkaan rautaa?

                        Ilmaisin artikkelissa aivan erityisesti, että on liian aikaista arvioida tätä, mutta sinun on myös pidettävä tämä vaihtoehto mielessä.

                        Sudanilaiset saattavat mieluummin lypsää muutamia sijoittajia


                        On täysin mahdollista, että kyllä, varsinkin jos meidän meteli. Valitettavasti mitään vastaavaa ei ole toistaiseksi havaittu.

                        ulkoministeriön ja puolustusministeriön analyytikoiden tarkan arvioinnin tulos kaikista tähän kohteeseen kohdistuvista uhista, ei vain Amerzin, vaan myös Kiinan ja muiden pienempien toimijoiden taholta tällä alueella ja sen ulkopuolella?


                        Analyytikoiden työn laadusta on suuria epäilyksiä. Viime vuosien käytäntö osoittaa, että he tekevät hyvin usein virheitä tai kestää liian kauan reagoida uusiin trendeihin.

                        Tämä on erittäin valitettavaa, koska todelliset menestyksemme jäävät tästä johtuvien diplomaattisten ja humanitaaristen epäonnistumisten varjoon.
                      2. xenofont
                        xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Mistä epäonnistumisista puhumme? Jos länsi näki meidät uhkana ja otti päättäväisesti vastaan ​​tuhomme, niin mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset ja meidän on toimittava ei voittaaksemme, vaan minimoidaksemme tappiot ja voittaaksemme aikaa.
                      3. Anjey V.
                        28. huhtikuuta 2021 klo 17
                        0
                        mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset ja ei tarvitse toimia voittaakseen, vaan minimoidakseen tappiot ja voittaakseen aikaa


                        Okei, ymmärrän sinua.

                        Ajatellaanpa näin – mikä esti alkuperäisiä mahdollisuuksiamme Sudanissa, jossa meillä oli etu ja pääsimme ennen amerikkalaisia?

                        Olemmeko huonompia kuin Yhdysvallat? Ei. Me yleisesti ottaen voisimme tarjota Sudanille mitään vähempää. Ja meille on jotain tarjottavaa - ja tämä voisi maksaa itsensä takaisin. Karkeasti sanottuna yhden sotilaslaitoksen sijasta voisimme saada satelliitin, joka ei tuolloin kiinnostanut ketään.

                        Mutta käy ilmi, että jostain syystä emme voi järjestää kykyjämme (jotka meillä on) ja saavuttaa sellaista tavoitetta.

                        Tämä on ainoa asia, jota yritän selittää, ja juuri se asia, jonka takia te, ymmärtämättä, juokset leimaamaan minua "viholliseksi".
                      4. xenofont
                        xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -3
                        Tiettyjen päätösten oikeellisuutta on järkevää epäillä valtion tasolla "päätöksentekokeskusten" läheisyydessä tai jo jälkikäteen. Se kuuluu minun logiikkaani.
                      5. Anjey V.
                        28. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Ja näyttää siltä, ​​etten ilmaissut epäilyksiä mistään - toistan, sanoin, että on liian aikaista arvioida)
                      6. Anjey V.
                        28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        -2
                        Sopimus Venäjän laivastotukikohdan perustamisesta Sudaniin on keskeytetty - TV-kanava Al-Arabiya


                        Täällä, toveri Xenophon, olemme saapuneet. Uutinen on juuri ilmestynyt. Nyt voimme luvallasi alkaa epäillä tiettyjen päätösten oikeellisuutta...
                      7. xenofont
                        xenofont 28. huhtikuuta 2021 klo 22
                        -2
                        Ehkä olet saapunut jonnekin, mutta minulle on selvää vain yksi asia: prosessi on käynnissä eikä sen tulos ole ennustettavissa. Ei kannata iloita etukäteen.
                      8. xenofont
                        xenofont 29. huhtikuuta 2021 klo 07
                        -2
                        Raportit Venäjän laivaston tukikohdan perustamista Sudanissa Punaisellemerelle koskevan sopimuksen keskeyttämisestä eivät pidä paikkaansa, tämä kerrottiin hänen Instagram-sivullaan.
                        Venäjän suurlähetystö Khartumissa.
                        Menit sekaisin, rakas!
            2. A. Privalov
              A. Privalov 28. huhtikuuta 2021 klo 18
              0
              Lainaus: Anzhey V.
              On jopa outoa, miksi ihmiset ovat niin rajoja, koska minä vain luettelen tosiasiat, enkä muuta

              Tämä on VO:n erityinen viehätys, kun olet massiivisesti miinus, mutta he eivät vastusta yhdellä sanalla, koska ei ole mitään peitettävää, koska he ymmärtävät selvästi, että olet oikeassa. hi
              1. Anjey V.
                28. huhtikuuta 2021 klo 18
                +1
                Tämä on VO:n erityinen viehätys, kun olet massiivisesti miinuksessa, mutta he eivät vastusta yhtäkään sanaa


                Onnistuin jo huomaamaan tämän - he heittävät täällä miinuksia paljon mielellään kuin argumentteja ja järkeviä vastalauseita)
  5. raketti757
    raketti757 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +6
    Muun muassa lukemaasi materiaalia voidaan pitää esimerkkinä "pehmeän voiman" vaikutuksesta.
    "aasi kultapussilla" on pehmein voima, joka tuhoaa vahvimmat seinät yhtä tehokkaasti kuin piiritystykistö!
  6. antivirus
    antivirus 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    -5
    jos siinä MTO-pisteessä on mahdotonta syödä AB100 000VI (se on pakollinen vuoteen 2030 mennessä), on välttämätöntä kieltäytyä siitä, anna amerikkalaisten kamppailla sellaisissa lätäköissä
    1. Elpyminen
      Elpyminen 28. huhtikuuta 2021 klo 16
      +2
      Ilmeisesti et ole ollenkaan isänmaallinen!

      "jos siinä MTO-pisteessä on mahdotonta syödä AB100 000VI (se on pakollinen vuoteen 2030 mennessä)".

      Tämä surkea 100000 VI:n AB-pohja, lisäätkö Venäjälle ja jopa niin paljon kuin vasta vuoteen 2030 mennessä?

      Vuoteen 2026 mennessä se on varmasti
      AB 1 000 000 00 VI ja lisäksi 3 kappaletta !!!
      Älä vähättele maan todellisia saavutuksia!
      1. antivirus
        antivirus 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        -1
        mitä jos ?
        -... ei ole sen arvoinen.
        a..?
        - Kokeile tätä...
  7. Juri 71
    Juri 71 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    0
    Ilmeisesti vain tämän ihanan artikkelin kirjoittaja ei vieläkään ymmärrä, että tämä kaikki on valetta, valtion tasolla, sarjakuvaa! Kiina ja USA eivät anna Venäjän mennä sinne! Ei milloinkaan! Ja meidän ei löydä voimaa ja rohkeutta itsestään !!!
    1. antivirus
      antivirus 28. huhtikuuta 2021 klo 17
      -1
      rohkeutta ei tarvita - tarpeeksi vettä ja polttoainetta.

      Kuinka kauan tuote toimii?
  8. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +2
    Kultaa ladattu aasi voi joskus korvata armeijan ja laivaston. mitä
  9. professori
    professori 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +3
    Ensinnäkin vuoteen 2020 asti Sudan oli Iranin jälleenlaivaustukikohta - maan läpi kulki asevirta, jonka Teheran toimitti terroristiryhmille Hizbollah (kielletty Venäjän federaatiossa) ja Islamic Jihad (kielletty Venäjän federaatiossa).

    Niin? Ja mistä lähtien ne yhtäkkiä kiellettiin Venäjän federaatiossa?
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 15
      +4
      Niin? Ja mistä lähtien ne yhtäkkiä kiellettiin Venäjän federaatiossa?


      Toimittajat näyttävät päättäneen varmuuden vuoksi liioitella kuin aliarvioida)
      1. professori
        professori 28. huhtikuuta 2021 klo 15
        +1
        Lainaus: Anzhey V.
        Niin? Ja mistä lähtien ne yhtäkkiä kiellettiin Venäjän federaatiossa?


        Toimittajat näyttävät päättäneen varmuuden vuoksi liioitella kuin aliarvioida)

        Sionistit ovat päässeet tiensä kaikkiin VO:n rakenteisiin ja editoivat aineistoa Juutalaisviraston ohjeiden mukaisesti. vinkki Itse asiassa Hizbala avaa toimiston Moskovaan, ja Lavrov kutsuu Islamic Jihadin edustajia "rakkaiksi ystäviksimme".
        1. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 15
          +7
          Sionistit ovat päässeet tiensä kaikkiin VO:n rakenteisiin ja editoivat aineistoa Juutalaisviraston ohjeiden mukaisesti.


          Ole hiljaa, toveri professori, muuten fretti tulee nyt juoksemaan ja alkaa taas kertoa, että kirjoitan propagandaa israelilaisten puolesta))
          1. professori
            professori 28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +5
            Lainaus: Anzhey V.
            Sionistit ovat päässeet tiensä kaikkiin VO:n rakenteisiin ja editoivat aineistoa Juutalaisviraston ohjeiden mukaisesti.


            Ole hiljaa, toveri professori, muuten fretti tulee nyt juoksemaan ja alkaa taas kertoa, että kirjoitan propagandaa israelilaisten puolesta))

            Meehan valehtelee? Hän on kristallinkirkas ja erittäin älykäs. wassat
            1. Anjey V.
              28. huhtikuuta 2021 klo 16
              +5
              Meehan valehtelee? Hän on kristallinkirkas ja erittäin älykäs.


              Hän on niin epäinhimillisen älykäs, että pelkään häntä
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 28. huhtikuuta 2021 klo 17
                +2
                Lainaus: Anzhey V.
                Hän on niin epäinhimillisen älykäs, että pelkään häntä

                naurava hyvä Tämä on ennätys.!
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 28. huhtikuuta 2021 klo 15
          +6
          Lainaus: professori
          Sionistit ovat päässeet tiensä kaikkiin VO:n rakenteisiin ja editoivat aineistoa Juutalaisviraston ohjeiden mukaisesti.

          Lopulta tunnustit, professori... naurava
          Minulla on aina ollut epäilykseni. mitä Ja nyt kaikki yhdistyi. pelay
          Nicky, esiintymiset, haluatko vuotaa salasanoja? tuntea
          1. Dym71
            Dym71 28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +4
            Lainaus LiSiCyniltä
            Nicky, esiintymiset, haluatko vuotaa salasanoja?

            On liian myöhäistä, VO:ssa ei ole ainuttakaan moderaattoria Promised Onella, salaliitto paljastetaan, hydra mestattiin, ja se oli niin meluisaa ja hauskaa ... huutava
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 28. huhtikuuta 2021 klo 17
              +1
              Lainaus Dym71:stä
              On liian myöhäistä, VO:ssa ei ole ainuttakaan moderaattoria Promised One -palvelun kanssa,

              Mutta professori ajattelee toisin... vinkki
              Lainaus Dym71:stä
              juoni paljastetaan, hydra mestataan,

              Tämäkö se oli silloin? Pitkään aikaan??? mitä
              Lainaus Dym71:stä
              se oli niin meluisaa ja hauskaa...

              En saa unta nyt...
              "Nimeä sisko, nimi?!" naurava
        3. A. Privalov
          A. Privalov 28. huhtikuuta 2021 klo 17
          +1
          Lainaus: professori
          Itse asiassa HezbalA avaa toimiston Moskovaan, ja Lavrov kutsuu Islamic Jihadin edustajia "rakkaiksi ystäviksimme".

          Ehdottomasti.
          Hizbollah ja Islamic Jihad ovat tervetulleita Moskovaan.

          1. professori
            professori 28. huhtikuuta 2021 klo 19
            -1
            Lainaus: A. Privalov
            Hizbollah ja Islamic Jihad ovat tervetulleita Moskovaan.

            Patamushta he ovat oikeita terroristeja.
            1. Anjey V.
              28. huhtikuuta 2021 klo 20
              +1
              Patamushta he ovat oikeita terroristeja.


              Ei terroristeja, mutta puolisotilaallinen libanonilainen shiiajärjestö ja poliittinen puolue, puoltaa islamilaisen valtion luomista Libanoniin Iranin mallin mukaisesti! naurava

              Doublethink on kaikki kaikessa
              1. Vitali Gusin
                Vitali Gusin 30. huhtikuuta 2021 klo 21
                +1
                Lainaus: Anzhey V.
                Doublethink on kaikki kaikessa

                Istuinhalu 1,2,3,.... tuolit. Kuten he sanovat, tulos on kasvoilla.
  10. Nazar
    Nazar 28. huhtikuuta 2021 klo 15
    +8
    Kuka tahansa "ruokailee" tytön, hän "tanssii" hänet.
    Osavaltiot voivat antaa paikallisille kaiken - rahaa, teknologiaa, investointeja talouteen, ja uuden vallankaappauksen sattuessa ne tarjoavat vaihtoehtoisen lentokentän jonnekin Floridaan. Ja mitä Venäjän federaatio voi antaa - luvata talon Rostovissa?
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 28. huhtikuuta 2021 klo 15
      -5
      Joo... mitä he antoivat paljon Irakin kenraaleille, jotka pettivät Husseinin tai Afganistanin hallituksen, jota tukivat amerikkalaiset pistimet.
      Venäjä voi antaa mitä antaa Valko-Venäjälle, Uzbekistanille, Tadžikistanille, Syyrialle, vihdoinkin.
      1. Anjey V.
        28. huhtikuuta 2021 klo 15
        +2
        he antoivat paljon Irakin kenraaleille, jotka pettivät Husseinin


        Mistä polttopuu on?

        Suurin osa irakilaisista kenraaleista ja upseerijoukoista palveli muuten melko hyvin vuoden 2003 jälkeen uudessa armeijassa.

        Kyllä, ja jotenkin on väärin verrata maata, jonka kanssa Yhdysvallat oli alun perin sodassa, ja maata, johon ne tulevat yhteistyöehdoissa.

        Historiallisesti amerikkalaiset liittolaiset muuttuvat säännöllisesti köyhistä kaatopaikoista plus tai miinus vauraiksi maiksi, ja myös Sudan tietää tämän erittäin hyvin.
        1. Lech Androidista.
          Lech Androidista. 28. huhtikuuta 2021 klo 16
          -2
          Odotetaan ja katsotaan, luulen, että Yhdysvallat purjehtii ja lähtee Sudanista.
          Heitä kiinnostaa se vain esineenä, jonka ei pitäisi mennä Kiinaan tai Venäjälle.Irakilaisten kenraalien osalta olisi kiva tietää heidän osallistumisestaan ​​ISIS:n luomiseen, mielestäni se ei olisi voinut toimia ilman CIA:ta.
          1. Anjey V.
            28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +1
            He ovat kiinnostuneita siitä vain esineenä, jonka ei pitäisi mennä Kiinaan tai Venäjälle


            Tässä olet pohjimmiltaan väärässä. He tarvitsevat laajan toimintakannan AFRICOMille, ja Sudan on täydellinen tähän tarkoitukseen.

            Se on myös melko köyhä, ja siihen on erittäin helppo saada vaikutusvaltaa.
            1. Lech Androidista.
              Lech Androidista. 28. huhtikuuta 2021 klo 16
              -3
              Jotenkin amerikkalaisten kiinnostus osui onnistuneesti yhteen Sudanin ja Venäjän välisen sopimuksen kanssa... tämä ei ole sattumaa, politiikassa ei ole sijaa onnettomuuksille.
              1. Anjey V.
                28. huhtikuuta 2021 klo 16
                +2
                Jotain osui onnistuneesti yhteen amerikkalaisten edun kanssa Sudanin ja Venäjän välisen sopimuksen kanssa


                Se pikemminkin nopeuttai prosessia. He saivat mahdollisuuden ratkaista joukon ongelmia yhdellä iskulla ja pysyä plussalla.
                1. Lech Androidista.
                  Lech Androidista. 28. huhtikuuta 2021 klo 16
                  -2
                  Afrikkalainen maa ei ole vieläkään Eurooppa, kaikkia ongelmia ei voida ratkaista nopeasti yhdellä iskulla.
                  Kuten aina, meidän on otettava huomioon maan vallan epävakaus, korruptio, väestön alhainen elintaso ja monet muut asiat, joita amerikkalaiset eivät ratkaise, ja ilman tätä he eivät pysy maassa pitkä aika.
                  Lisäksi, jos todella haluat, voit luoda ongelmia amerikkalaisille Sudanissa sponsoroimalla Amerikan vastaisia ​​joukkoja.
                  1. Anjey V.
                    28. huhtikuuta 2021 klo 16
                    0
                    Afrikkalainen maa ei ole vieläkään Eurooppa, kaikkia ongelmia ei voida ratkaista nopeasti yhdellä iskulla


                    No, puhun muutamista muista "ongelmista" - poliittisesta ja sotilaallisesta läsnäolosta.

                    Kuten aina, meidän on otettava huomioon maan vallan epävakaus, korruptio, väestön alhainen elintaso ja monet muut asiat, joista amerikkalaiset eivät päätä, ja ilman tätä he eivät pysy maassa pitkään. .


                    Aleksey, miksi amerikkalaiset ovat aina houkuttelevia uusille satelliiteille - tämä johtuu juuri siitä, että he laittavat asiat järjestykseen ja sijoittavat rahaa jopa miehitettyjen maiden alueelle.

                    Sudanilaiset jo käytännössä kiljuvat ilosta Setä Samia odotellessa, sillä heille ohikiitäväkin amerikkalainen huomio on runsauden sadetta. On selvää, että kaikki ei tule olemaan helppoa siellä, mutta nyt Sudanissa on liberaali siviilihallitus, joka tähtää uudistuksiin, ja Yhdysvaltojen taloudellinen ja hallinnollinen tuki on heille uskomattoman tärkeää.

                    aiheuttaa ongelmia amerikkalaisille Sudanissa sponsoroimalla Amerikan vastaisia ​​joukkoja


                    Tämän kanssa valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää. Kyllä, ja AFRICOMissa eivät tyhmät työskentele, he söivät koiran taistelussa sellaisia ​​​​ryhmiä vastaan ​​- useiden vuosikymmenien ajan he tuhoavat, luovat, kouluttavat, tuhoavat uudelleen ja niin edelleen.
        2. Semak
          Semak 28. huhtikuuta 2021 klo 16
          -8
          Historiallisesti amerikkalaiset liittolaiset muuttuvat säännöllisesti köyhistä kaatopaikoista plus tai miinus vauraiksi maiksi, ja myös Sudan tietää tämän erittäin hyvin.

          mitä nämä liittolaiset ovat esimerkiksi?
          1. Anjey V.
            28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +6
            Etelä-Korea, Japani, Thaimaa, Turkki, Israel, Singapore, Kiina (yllättäen Amerikan liittolainen koko kylmän sodan ajan!).
            1. Semak
              Semak 28. huhtikuuta 2021 klo 16
              -5
              No, periaatteessa Yhdysvaltojen niin sanottujen liittolaisten koko kirjo on ymmärrettävää, eikä Iran ole turhaan päässyt siihen, vaan se, kuinka he olivat ystäviä, kuinka he olivat ystäviä.
          2. Nazar
            Nazar 28. huhtikuuta 2021 klo 16
            +3
            Semak - Täysin tuhoutunut Tut.MV:ssä Länsi-Saksassa, Japanissa, esimerkiksi - jatkatko edelleen?
    2. ANB
      ANB 28. huhtikuuta 2021 klo 19
      +1
      . vaihtoehtoinen lentokenttä jossain Floridassa. Ja mitä Venäjän federaatio voi antaa - luvata talon Rostovissa?

      No, se riippuu siitä millainen talo on. Florida on vaikeuksissa näinä päivinä. :)
  11. Ilman 310
    Ilman 310 28. huhtikuuta 2021 klo 16
    +4
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli.
    Yhdysvaltalaisen toiminnan esimerkkiä käyttäen näytetään, kuinka toimia oman edun eteen - nopeasti, vakuuttavasti ja tehokkaasti. Valitettavasti meillä ei toimi näin, meillä ei vain ole riittäviä taloudellisia resursseja, vaan diplomaatit-johtajamme toimivat vanhojen mallien mukaan ja voivat vain nopeasti toteuttaa diplomaattien kostokarkotuksia. Yleensä meidät ohitettiin jälleen ... "Tämä on jonkinlainen häpeä!".
  12. parusnik
    parusnik 28. huhtikuuta 2021 klo 17
    -1
    "Tytöt" (maat), joiden talous on heikentynyt, ovat aina vetäneet rikkaat. hymyillä
  13. Aleksandr97
    Aleksandr97 28. huhtikuuta 2021 klo 17
    -4
    Jos yhdysvaltalaisilla neuvottelijoilla ei ole henkilökohtaisia ​​panoksia sopimuksista mihinkään suuntaan, tämä projekti ennemmin tai myöhemmin pysähtyy. Anglosaksit alkavat aina ja kaikkialla lahjomalla päättäjiä, sitten myöhemmin, jos yhtään, voidaan kiristää. Strategisesta näkökulmasta katsottuna Suuri peli ei ole ohi myöskään meille! Kiina ei ainakaan lähde Sudanista varmasti ja he osaavat pelata pitkään!

    Toistaiseksi Kiina on suurin sijoittaja Sudanissa, samoin kuin koko mantereella. Kiinan suhde Sudaniin on poikkeuksellinen Yhdysvaltojen kilpailun puutteen vuoksi. Coca-Colaa lukuun ottamatta vain harvat amerikkalaiset tuotteet ovat helposti sudanilaisten kuluttajien saatavilla.
    Sudan on ollut Yhdysvaltain pakotteiden alaisena vuodesta 1995, koska sillä on aiempia yhteyksiä terroristeihin, kuten Osama bin Ladeniin. Samana vuonna presidentti Omar al-Bashir allekirjoitti ensimmäisen öljysopimuksen Kiinan kanssa.
    "On hämmästyttävä yhteensattuma, että Yhdysvallat asetti pakotteita samaan aikaan, kun Kiina investoi öljyteollisuuteemme", Sudanin hallituksen virkamies vitsaili. Nyt Kiina hallitsee 75 prosenttia Sudanin öljyteollisuudesta.
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 17
      0
      Nyt Kiina hallitsee 75 prosenttia Sudanin öljyteollisuudesta.


      Aleksanteri, sisällissodan jälkeen kaikki öljy jäi Etelä-Sudaniin, se on nyt erillinen maa Afrikassa)
  14. A. Privalov
    A. Privalov 28. huhtikuuta 2021 klo 17
    +1
    Loistavia suunnitelmia, jotka näyttävät olevan rikkeen partaalla.

    Ilmeisesti kirjoittaja halusi sanoa "romahduksen partaalla"?
    Sudanissa käynnistetään tänään suurenmoinen kansainvälinen hanke koko maan ennallistamiseksi vuosia kestäneiden sisällissotien, tuhojen ja kerjäläisten jälkeen.
    Vuonna 1980 siellä asui 20 miljoonaa ihmistä, nykyään jo 45. Heitä on ruokittava jollakin. Maatalous on siellä taantumassa. Tämän vuoden tammikuussa Israel normalisoi suhteet Sudaniin. Kahdenvälisen yhteistyön kysymykset terveydenhuollon, lentoliikenteen, vesihuollon, aurinkovoimaloiden rakentamisen, maatalouden nykyaikaiselle tasolle nousemisen aloilla ovat prioriteettien kärjessä. Venäjän MTO-piste ei häiritse ketään siellä tänään. Nykyään sinne tarvitaan rahaa ja asiantuntijoita. Kummastakaan ei tule pulaa. Kävi ilmi, että sudanilaisilla on erittäin hyvä motivaatio päästä eroon köyhyydestä.
    Olisi hienoa aloittaa samanlainen prosessi Syyriassa, mutta niin kauan kuin Iran ja Hizbollah istuvat siellä, ei mikään loista köyhille syyrialaisille. Bandyuki ei osaa hallita "kansallista taloutta". Nasrallah on jo saattanut Libanonin täydelliseen hämmästykseen ja tulee varmasti käsittelemään Syyriaa. hi
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 17
      +2
      Ilmeisesti kirjoittaja halusi sanoa "romahduksen partaalla"?


      Kyllä, pelastakaa teitä, toveri Privalov, he haluavat joka tapauksessa pilkkoa minut täällä artikkelia varten vihollisen vaikutuksen agenttina.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus: Anzhey V.
        Kyllä, pelastakaa teitä, toveri Privalov, he haluavat joka tapauksessa pilkkoa minut täällä artikkelia varten vihollisen vaikutuksen agenttina.

        Älä huoli. Asiat eivät mene pidemmälle kuin perinteiset kiroukset virtuaalisilla nyrkkiheilautuksilla ja fretin tylsään tamburiiniin laulamalla ja vastaavilla numeroituilla roboteilla. Katsos, kukaan ei edes vastusta kysymyksen ansioita. Ja VO:ssa - enemmän agenttia - vähemmällä agentilla ei ole enää erityistä roolia. hi
        1. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 17
          0
          Ja VO:ssa - enemmän agenttia - vähemmällä agentilla ei ole enää erityistä roolia.


          On hyvä, että Mossad-toverit eivät välitä naurava

          Paljon kiitoksia tiedoista Israelin ja Sudanin välisestä yhteistyöstä, vedän sen pois itsestäni - erittäin mielenkiintoista)
      2. LiSiCyn
        LiSiCyn 28. huhtikuuta 2021 klo 17
        +1
        Lainaus: Anzhey V.
        he haluavat silti pilkkoa minut täällä artikkelia varten vihollisen vaikutuksen agenttina.

        Mitä voit tehdä, tämä on kirjoittajan osa... naurava
        Mutta vakavasti, hyvä artikkeli! Luin paljon "Rybarista", mutta lisäsit joitain "viiveitä". hyvä
        Ja mitä tulee "mitä tästä kasvaa"... Katsotaanpa, sudanilaiset eivät vielä riko sopimusta, eikä Iranin vaikutusvaltaa pidä hylätä. No Kiina. Liian usein viime aikoina raidalliset ylittävät tien Kiinaan.
        1. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 18
          -2
          Kiitos, Lee Si Ching)

          Yritin työskennellä suoraan ensisijaisten lähteiden - AFRICOMin verkkosivuston, sudanilaisten ja arabialaisten sanomalehtien - kanssa.

          Liian usein viime aikoina raidalliset ylittävät tien Kiinaan


          Osavaltiot ja Turkki ottavat määrätietoisesti jalansijaa Pohjois-Afrikassa. "Arabikevät" onnistui, Washington pyyhkäisi pois kaikki epämiellyttävät monisteet maanosan pohjoisosassa ja juurtui sinne liittolaistensa kanssa.

          Nyt "Afrikan kevät" on alkanut - epävakauden vyö siirtyy lähemmäs Keski-Afrikkaa. Prosessi tässä on hyvin yksinkertainen - vallankumous provosoi saman Kiinan hallinnan ja vaikutusvallan rikkomisen, pyyhkäisee pois hallitukset, tuhoaa Kiinan investoinnit, pakottaa Kiinan antamaan sotilaallista apua.

          Ja kun käännekohta tulee, turkkilaiset, ranskalaiset, britit ja amerikkalaiset tulevat sinne kiinalaisten tilalle.
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 19
            0
            Andrey, kiitos. Kuten Turkin tapauksessa, kaikki on hyvin tasapainoista, ja se perustuu helposti todennettaviin tosiasioihin. Ilman "kaikkia" ja "putinismia", mutta myös ilman vihaa ja "kaikkien voittoa".
            1. Anjey V.
              28. huhtikuuta 2021 klo 19
              -1
              Kiitos, Artem)

              Olen iloinen, että materiaali oli mielenkiintoinen sinulle)
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 29. huhtikuuta 2021 klo 01
                +1
                "Mitä sinä ajattelet, Elon Musk"... naurava
                https://topwar.ru/182418-zhelannyj-sudan-novaja-tochka-protivostojanija-rossii-i-ssha.html - цинк

                Todellinen kylmän sodan klassikko on kilpailun kiristyminen kolmansissa maissa ja niiden vaikutusvaltataistelu. Kaikki tämä on jo tapahtunut, tapahtuu nyt ja tapahtuu jatkossakin, ei vain Sudanissa. Varsinkin niille, jotka eivät uskoneet, että kylmän sodan ajat ovat palanneet.
                Itse Sudanissa Port Sudanin lupaavan laivastotukikohdan hankkeen lisäksi on pitkään toiminut PMC:n jälleenlaivaustukikohta, joka on tärkeä Keski-Afrikan tasavallan toiminnan kannalta. ja ylläpitää läheisiä suhteita paikalliseen armeijaan.
                Joten taistelu vaikutusvallasta Sudanissa, johon Kiina liittyy, on varmasti kuuma.
                Tämä on eversti Kassad pelay
                Tämä on sisäänpääsy... vinkki hyvä
              2. aslanismaili611
                aslanismaili611 29. huhtikuuta 2021 klo 12
                -1
                Lainaus: Anzhey V.
                Kiitos, Artem)

                Olen iloinen, että materiaali oli mielenkiintoinen sinulle)

                Andzhey ilmeisesti ei vain Karagodinille. Haluan myös kiittää sinua mielenkiintoisesta artikkelista. Kyllä, ja kommentit osoittavat, että artikkeli on erinomainen. Se on hyvin erilainen kuin puolueen ja hallituksen yksittäinen, oikea linja, kuten vanhaan aikaan sanottiin.
                1. Anjey V.
                  29. huhtikuuta 2021 klo 19
                  0
                  Kiitos, Aslan! Kiva nähdä sinut lukijoiden joukossa)
  15. timokhin-aa
    timokhin-aa 28. huhtikuuta 2021 klo 19
    +2
    terroristiryhmät Hizbollah (kielletty Venäjän federaatiossa)


    Kirjoittaja, etkö sekoittanut mitään?
    1. Anjey V.
      28. huhtikuuta 2021 klo 19
      0
      Minä - ei, ei mitään. Tämä ei ole minun työtäni, vaan editointi)
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa 28. huhtikuuta 2021 klo 19
        +3
        No, kirjoitat sitten toimittajille. Ja sitten jotain, mitä he yrittävät olla pyhämpiä kuin paavi.
        1. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 19
          0
          Jotenkin muistin myös, että kuten Hizbollah poistettiin nyt terroristilistalta, mutta kokonaisuutena missasin tämän hetken. Mutta hyvä, että muisti toimii. Joten et saa lipastosta skleroosipillereitä lol
          1. Anjey V.
            28. huhtikuuta 2021 klo 19
            0
            Sanon lisää - herra Lavrov melkein suutelee heitä, ja he menevät Moskovaan virallisilla vierailuilla)
        2. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 19
          -2
          Onko siinä järkeä?)

          Yleensä julkaisemisen jälkeen he eivät hallitse mitään, enkä usko, että se vain tehdään niin - yritä sitten todistaa sensoreille, että "islamilainen jihad" ei ole kielletty Venäjällä)
        3. Anjey V.
          28. huhtikuuta 2021 klo 19
          0
          Äskettäin VO lensi paikalle mainitsemalla ulkomaisen agentin ilman allekirjoitusta siitä.

          Vaikka tämä on itse asiassa yleensä laitonta, emmekä voi virallisesti edes allekirjoittaa terroristeja. Mutta...
          1. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 20
            0
            Vaikka tämä on itse asiassa yleensä laitonta, emmekä voi virallisesti edes allekirjoittaa terroristeja. Mutta...

            Parempi olla ylipukeutunut kuin alipukeutunut. Ilmeisesti tämä ohjaa heitä.

            Mitä tulee Hizbollahin, siellä kaikki ei ole niin yksinkertaista. Toisaalta sama Hyena ja muut hänen kaltaiset, toisaalta he istuvat Libanonin parlamentissa ja virallisesti. Politiikka on politiikkaa, hyvän ja pahan välillä ei ole juuri mitään valintaa. He punnitsevat kumpi paha on pienempi. Luonnollisesti tässä ei ole niin vaikeaa tehdä virhettä.
            1. Anjey V.
              28. huhtikuuta 2021 klo 20
              +1
              Hizbollah, joten kaikki ei ole niin yksinkertaista siellä. Toisaalta sama Hyena ja muut hänen kaltaiset, toisaalta he istuvat Libanonin parlamentissa ja virallisesti


              Luulen, että tämä muuttuu pian, mutta onnistuimme, kuten aina, kättelemään marginaaleja)

              Libanonissa on parhaillaan käynnissä erittäin mielenkiintoisia aktiivisia poliittisia prosesseja, mukaan lukien Hizbollahin syrjäyttämiseen liittyvät prosessit. Kaikki ovat kyllästyneitä katsomaan hulluja, ja Libanon syö yksinomaan ulkopuolisten sponsorien kustannuksella, jotka vihjaavat yhä useammin, että Hizbollahin pitäisi kieltää.

              Yleisesti ottaen ulkoministeriömme tekee jotain muuta kuin hyvää ja pahaa.
              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 20
                0
                Esimerkiksi? Tarkemmin.
                mutta onnistuimme, kuten aina, kättelemään marginaaleja)

                Puhutko Assadista?
                1. Anjey V.
                  28. huhtikuuta 2021 klo 20
                  -1
                  Puhutko Assadista?


                  Ei, Hizbollahista)

                  Ja toveri Assadin kanssa tilanne muuttuu täydelliseksi hulluudeksi. Amerikkalaiset päättivät, että jos se ei onnistu pesemällä, niin se selviää luistelemalla, ja nyt he päättivät yrittää tehdä siitä aseen meitä vastaan.

                  Nyt Barzanin kautta käydään neuvotteluja Eufratin takana olevien maakuntien palauttamisesta - amerikkalaiset suostuvat jättämään Assadin ja jopa tunnustamaan vaalit laillisiksi, jos hän poistaa joukkomme koko Syyriasta sotilastukikohtia lukuun ottamatta. Qatar jopa sulatti osan Assadin rahoista, ja saudit vakuuttivat saavansa heiltä sijoituksia.

                  Lyhyesti sanottuna, jos kurdien autonomiasta tulee osa Syyriaa, voimme olettaa, että puolueemme siellä on ohi.
                  1. Artyom Karagodin
                    Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                    0
                    Lainaus: Anzhey V.
                    Lyhyesti sanottuna, jos kurdien autonomiasta tulee osa Syyriaa, voimme olettaa, että puolueemme siellä on ohi.

                    Odota, ennen kuin veturi juoksee. Diplomatia, politiikka - kaikki on niin monimutkaista. Assad ei myöskään ole niin tyhmä, ja hän näki kuinka ystävyys Yhdysvaltojen kanssa päättyi samalle Mubarakille. No, kuinka he muuttavat mielensä uudelleen Washingtonissa?

                    Mitä tulee Hizbollahin ja syrjäytyneisiin, olemme täällä muiden - yleensä enkelien - taustalla. Kuolleen McCainin ja Al-Baghdadin kuvien jälkeen sama. Onko sama hänen kanssaan? Onko se vain McCain? Onko se vain Yhdysvalloissa? En siis voi olla samaa mieltä tästäkään asiasta.

                    Ja ylipäätään, sikäli kuin voin ymmärtää, politiikka ei siedä yksiselitteisiä johtopäätöksiä, kuten yllä oleva lainaus. Uudelleen ja uudestaan ​​muistan "Taborin" viisaan mustalaisen Chudran sanat, että hän tietää enemmän kuin viisas, koska tämä epäilee kaikkea. Luulen, että ymmärsit, että en ole henkilökohtainen enkä vihjaile kenellekään, mutta puhun lähestymistavoista tilanteen analysoimiseksi.
                    1. Anjey V.
                      28. huhtikuuta 2021 klo 21
                      -2
                      Odota, ennen kuin veturi juoksee. Diplomatia, politiikka - kaikki on niin monimutkaista.


                      Kyllä, he ovat jo alkaneet juosta, Artem)

                      Tässä olet:

                      Sopimus Venäjän laivastotukikohdan perustamisesta Sudaniin on keskeytetty –


                      Politiikka ja diplomatia ovat äärimmäisen selvät asiat... on jopa hassua, että tämä uutinen ilmestyi artikkelin julkaisupäivänä)

                      Assad ei myöskään ole niin tyhmä, ja hän näki kuinka ystävyys Yhdysvaltoihin


                      Assad ei ole tyhmä, ja siksi hän varmistaa nopeasti vallan siirtymisen jollekin toiselle. Syyrialle tämä on todellinen mahdollisuus lakata olemasta paria eikä muuttua uudeksi Libanoniksi.

                      Ja uskokaa minua, jos näin tapahtuu, niin eräänä iltana luemme uutisen, että lähdemme Khmeimimistä ja Tartusista.
                      1. Artyom Karagodin
                        Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 22
                        0
                        Ehkä olet oikeassa. Koska kiistattomana tosiasiana meidän pitäisi tunnustaa pitkän aikavälin strategian täydellinen puuttuminen ulkopolitiikassa (ei vain siinä, puhuimme tästä) ja vastaavasti tehokkaista "pehmeän vallan" mekanismeista. Siksi en ole ollenkaan yllättynyt, jos uutinen Tartusin ja Khmeimimin lähdöstä ilmestyy tiedotusvälineissämme. Toistaiseksi - ei kuitenkaan fakta, kuten päähenkilö sanoi "Elokuun 44. päivänä."
                      2. Anjey V.
                        29. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -1
                        Hyvää iltaa, Artem!

                        Onneksi uutista ei toistaiseksi ole vahvistettu, ulkoministeriö väittää, että tämä on väärennös. Vaikka he hienotunteisesti mainitsivat, että parlamentti ei ole ratifioinut sopimusta, ja ... on mahdollista, että se ei ratifioi. Toivottavasti se selviää.

                        Koska meidän on kiistaton tosiasia, että meillä on täydellinen puute pitkän aikavälin ulkopolitiikan strategiasta.


                        No, kuten aiemmin keskustelimme, analytiikan puute on täydellinen. Toivon, että meillä on edelleen vaikutusvaltaa Assadiin, eikä tämä koko asia mene niin helposti.
                      3. Kommentti on poistettu.
                      4. Artyom Karagodin
                        Artyom Karagodin 28. huhtikuuta 2021 klo 22
                        0
                        Ihan mahdollista. Keskustelimme syystä ja olimme yleisesti samaa mieltä toistemme kanssa. Tulevaisuuden kuvan puute. Siksi, jos uutinen vetäytymisestä Syyriasta (ja mediamme varmasti laulaa, että "lähdemme pää pystyssä) kuulostaa, en ihmettele hivenenkään. Kuitenkin elokuvan "Elokuun 44. päivänä päähenkilönä " sanoi, "eikä vieläkään fakta."

                        Politiikka ja diplomatia ovat hyvin selkeitä asioita...
                        Olen jo lainannut sinulle Makar Chudraa. Annettuun esimerkkiin ei ole lisättävää. Yksinkertainen kuva maailmasta - vain shakkilaudalla: toisaalta - valkoinen, toisaalta - musta, ja kaikki kentät ovat neliön muotoisia. Odotetaan ja katsotaan, Andrew. Täytän vasta 34 tänä vuonna, mutta olen oppinut erittäin hyvin totuuden, että "et koskaan tiedä, mistä löydät sen, mistä menetät sen."
  16. Liam
    Liam 28. huhtikuuta 2021 klo 22
    0
    Sudan on ilmoittanut keskeyttävänsä sopimuksen laivastotukikohdan perustamisesta Venäjän kanssa Afrikan tasavallan alueelle, TASS raportoi viitaten Al Arabiya -televisiokanavaan.

    Selvennetään, että "Moskovan edellisen hallinnon kanssa allekirjoittama" sopimus keskeytetään "kunnes lainsäätäjä hyväksyy sen". Khartum varoitti Venäjän puolta tästä
  17. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28. huhtikuuta 2021 klo 23
    0
    No, itse asiassa päivän lopun uutinen - sudanilaiset keskeyttivät Venäjän sotilastukikohdan perustamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon. Yleisesti ottaen koko tämä tarina herättää ristiriitaisia ​​tunteita - toisaalta kyllä, MTO-pisteet ja jopa tukikohdat ovat välttämättömiä, nämä ovat piratismin torjunnan etuvartioita ja ponnahduslaudat taloudelliselle tunkeutumiselle alueelle, toisaalta oikein rajojemme vieressä meillä on nyt suora sotku, huomiomme hajallaan ja kaikki nämä pitkän kantaman seikkailut tällä hetkellä todennäköisesti pelaavat meitä vastaan ​​ja ohjaavat resursseja.
    Että Afrikka, että useimmat Latinalaisen Amerikan osavaltiot ovat "mutaisia ​​vesiä", jotka ovat ihanteellisia sotilaalle tai "kumppaneidemme" rakastamille oransseille vallankaappauksille, näiden valtioiden eliitti on epärehellistä ja yleensä suoraan sanottuna korruptoitunutta, joten kysymys on lattia jalkojemme alta tällaisten tukikohtien luomisessa näille alueille, tämä on melko horjuva kysymys.
    Ei väliä kuinka paljon rahaa ja aikaa menee tyhjyyteen, lyhyesti sanottuna ..
    1. parma
      parma 29. huhtikuuta 2021 klo 14
      0
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      No, itse asiassa päivän lopun uutinen - sudanilaiset keskeyttivät Venäjän sotilastukikohdan perustamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon. Yleisesti ottaen koko tämä tarina herättää ristiriitaisia ​​tunteita - toisaalta kyllä, MTO-pisteet ja jopa tukikohdat ovat välttämättömiä, nämä ovat piratismin torjunnan etuvartioita ja ponnahduslaudat taloudelliselle tunkeutumiselle alueelle, toisaalta oikein rajojemme vieressä meillä on nyt suora sotku, huomiomme hajallaan ja kaikki nämä pitkän kantaman seikkailut tällä hetkellä todennäköisesti pelaavat meitä vastaan ​​ja ohjaavat resursseja.
      Että Afrikka, että useimmat Latinalaisen Amerikan osavaltiot ovat "mutaisia ​​vesiä", jotka ovat ihanteellisia sotilaalle tai "kumppaneidemme" rakastamille oransseille vallankaappauksille, näiden valtioiden eliitti on epärehellistä ja yleensä suoraan sanottuna korruptoitunutta, joten kysymys on lattia jalkojemme alta tällaisten tukikohtien luomisessa näille alueille, tämä on melko horjuva kysymys.
      Ei väliä kuinka paljon rahaa ja aikaa menee tyhjyyteen, lyhyesti sanottuna ..

      Ja IVY:ssä poliitikot ja eliitti eivät ole avoimesti korruptoituneita? No, paitsi Baltian maat (siellä eurooppalaiset valvovat heidän tukiaan, toinen kysymys on kuinka hyvin) ja Georgia (siellä on amerikkalaisia ​​ja turkkilaisia ​​investoinneineen) ... näyttää siltä - valitse lattia kumppaneiden alta, mutta ei .. Meillä on niin, ettei kaikki ole kunnossa...
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 29. huhtikuuta 2021 klo 14
        0
        Ole hyvä ja katso, millainen IVY oli "alkuvaiheessa", sen luomisen ensimmäisinä vuosina ja millainen se on nyt. Vaikka jätämme IVY:n huomiotta - miltä "entisten Neuvostoliiton tasavaltojen" paketti näytti alussa, lukuun ottamatta tietysti Baltian maita. Ja miten tämä kaikki levisi nykypäivään - kuinka monta kuumaa kohtaa, kuinka monta oranssia ja muuta vallankumousta, kuinka monta valtiota, joka on jättänyt vaikutusalueeltamme, menettänyt markkinoita ja eliitejä, joiden kanssa olemme menettäneet keskinäisen ymmärryksen kielen?
        Tämä todistaa kahdesta asiasta - viimeisten 30 vuoden aikana yleisesti epäonnistuneesta lähialueen ulkopolitiikasta. Ja se tosiasia, että naapurivaltioiden eliitit ovat kokonaisuudessaan yhtä "syntyperäisiä", vaikka neuvostopuolueen ihmiset pysyvät usein vallassa, he noudattavat täsmälleen samaa noidan linjaa useimpien siihen liittyvien virheiden kanssa kuin "pikaampujat" " jotka tulevat valtaan vallankumousten aallolla . Toisin sanoen he sabotoivat ei erityisen tiheitä aloitteitamme, flirttailevat mahdollisten vastustajien ja kilpailijoiden kanssa, pelaavat kömpelösti kansallista korttia ja räjäyttävät lainojamme ja etujamme kuin kuumia kakkuja - ja epäonnistuessa vaihtavat välittömästi kenkänsä ja aloittavat juuston. kefiiri-kaasusota.
        1. parma
          parma 29. huhtikuuta 2021 klo 16
          0
          Lainaus Knell Wardenheartilta
          Ole hyvä ja katso, millainen IVY oli "alkuvaiheessa", sen luomisen ensimmäisinä vuosina ja millainen se on nyt. Vaikka jätämme IVY:n huomiotta - miltä "entisten Neuvostoliiton tasavaltojen" paketti näytti alussa, lukuun ottamatta tietysti Baltian maita. Ja miten tämä kaikki levisi nykypäivään - kuinka monta kuumaa kohtaa, kuinka monta oranssia ja muuta vallankumousta, kuinka monta valtiota, joka on jättänyt vaikutusalueeltamme, menettänyt markkinoita ja eliitejä, joiden kanssa olemme menettäneet keskinäisen ymmärryksen kielen?
          Tämä todistaa kahdesta asiasta - viimeisten 30 vuoden aikana yleisesti epäonnistuneesta lähialueen ulkopolitiikasta. Ja se tosiasia, että naapurivaltioiden eliitit ovat kokonaisuudessaan yhtä "syntyperäisiä", vaikka neuvostopuolueen ihmiset pysyvät usein vallassa, he noudattavat täsmälleen samaa noidan linjaa useimpien siihen liittyvien virheiden kanssa kuin "pikaampujat" " jotka tulevat valtaan vallankumousten aallolla . Toisin sanoen he sabotoivat ei erityisen tiheitä aloitteitamme, flirttailevat mahdollisten vastustajien ja kilpailijoiden kanssa, pelaavat kömpelösti kansallista korttia ja räjäyttävät lainojamme ja etujamme kuin kuumia kakkuja - ja epäonnistuessa vaihtavat välittömästi kenkänsä ja aloittavat juuston. kefiiri-kaasusota.

          Jo mainitsemieni Baltian ja Georgian lisäksi ne Neuvostoliiton palaset, jotka ne olivat välittömästi romahduksen jälkeen, edustavat joko diktatuureja (Valko-Venäjä, Kazakstan, Azerbaidžan) tai maita, joissa klaanitaistelu on aallonpohjassa (laske mukaan kaikki muut). ) ... molemmat korruptoituneet ryhmät tavalla tai toisella (ei välttämättä puhtaasti rahallisesti) ... ja he lipsuivat käsistämme vain puhtaasti järjettömien toimiemme vuoksi ... me itse joko laitoimme munamme yhteen koriin tai yleensä anna kaiken mennä kulkuaan, ei ole "pehmeää voimaa" , ja vastaavasti IVY-maiden johtajat näkevät meidät käteisenä lehmänä (Valko-Venäjä, Ukraina, Armenia) tai he eivät halunneet sylkeä meille, koska kiitos samoihin Neftekamsk-kaasurahoihin, he eivät tarvitse kaksoislehmää (Azerbaidžan, Kazakstan) ...
  18. andybuts
    andybuts 29. huhtikuuta 2021 klo 00
    -1
    Venäjällä ei ole erityisiä etuja Sudanissa, mistä huolehtia...
    ja anna Yhdysvaltojen kohdata Kiinan kanssa
  19. bandabas
    bandabas 29. huhtikuuta 2021 klo 07
    0
    Taistelemme "koronaa" vastaan ​​Sudanissa. Muuten, täydellinen hiljaisuus tästä tartunnasta Afrikassa.
  20. Safar Gafarov
    Safar Gafarov 29. huhtikuuta 2021 klo 09
    -1
    He käyttävät Venäjää etujensa mukaan kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja. Se ja nigerit Sudanista: "Anna minulle rahaa kutsuakseni venäläiset, jotka he näyttävät sinulle." onko se ovela? nauramme edelleen nigereille. Ja he pyörivät
  21. iouris
    iouris 29. huhtikuuta 2021 klo 09
    0
    Lainaus: "Valitettavasti Venäjälle sattuu niin, että Yhdysvallat ei halua nähdä Venäjän tukikohtaa Punaisellamerellä." Lainauksen loppu.
    Ei sanoja!
  22. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 29. huhtikuuta 2021 klo 09
    0
    Esimerkki siitä, että Yhdysvaltojen vastustus Venäjää kohtaan on otettava erittäin vakavasti, koska se on voimakas ja todellinen. Suvereniteetin tielle lähteneen Venäjän on oltava valmis siihen, että suurin osa maailman maista kieltäytyy yhteistyöstä sen kanssa. Yhdysvallat käyttää kaikkia painostuskeinojaan kaikkialla ja kaikkialla riistääkseen Venäjältä pääsypisteet maailman eri osiin.
  23. Aleksanteri Koshkin
    Aleksanteri Koshkin 29. huhtikuuta 2021 klo 11
    0
    Hieno artikkeli! Toistaiseksi emissiohinta on 2 miljardia dollaria! Amerikkalaiset nostavat panoksia, jos tarvetta ilmenee! Meidän kykymme on yksi viideskymmenesosa Amerikan! Jos tämä ei riitä, he muuttavat hallitsevaa hallintoa. He eivät tarvitse kokemusta!
    Eikö olisi parempi käyttää nämä varat Orjolin, Brjanskin ja Vladimirin alueille? Afrikka on jo poistanut 20 miljardia dollaria!
  24. dmmyak40
    dmmyak40 29. huhtikuuta 2021 klo 19
    0
    Mistä lähtien Hizbollah on ollut kielletty Venäjällä? Ja sen johtajat tulevat Moskovaan neuvotteluihin.
  25. Narak-zempo
    Narak-zempo 30. huhtikuuta 2021 klo 12
    -1
    Ja sudanilaiset osoittautuivat ei-veljiksi.
    Valmis myymään Venäjää etukäteen.
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 30. huhtikuuta 2021 klo 12
      -1
      Tässä kysymys on, kuka antaa enemmän, tiedät itämaisen basaarin.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 30. huhtikuuta 2021 klo 14
        -1
        Lainaus: Lech Androidista.
        Tässä kysymys on, kuka antaa enemmän, tiedät itämaisen basaarin.

        No hitto, loppujen lopuksi perusjuttu on, että pumppaamme vastikkeetta apua maahan ja sitten ne myydään Yhdysvaltoihin.
  26. ZAV
    ZAV 3. toukokuuta 2021 klo 06
    0
    Tarinassa "Tidbit" amerikkalainen kirjailija Paul Anderson kuvaili tätä tilannetta melkein tarkasti. Liigan Galaktisen Patrolin "hyvä" työntekijä "syötti" yhden planeettajärjestelmän "huonon" hallitsijan elottoman planeetan sen rajalla - toisin sanoen hän provosoi epätasapainoisen mutta kunnianhimoisen hallitsijan tarttumaan väitetysti tarpeettomaan strategiseen pisteeseen. Lisäksi "hyvä" partio jatkaa provokaatioita täydelliseen voittoon saakka käyttämällä Liigan kaikkea materiaalia ja sotilaallista voimaa, yhdistäen miljoona tähtijärjestelmää. Toisin sanoen näyttävä toiminta yhdessä tai toisessa tähtijärjestelmässä, joka rajoittuu "pahan" imperiumin naapuriin, saa kunnianhimoisen hallitsijan, ajattelemattomasti omia resurssejaan repimään, lähettämään sotilaita sinne, missä luonto itse tuhoaa muukalaisia ​​ampumatta laukausta. Kunnes sain viestin, että "imperiumin hallituksessa on tapahtunut muutoksia".
  27. Sirocco
    Sirocco 5. toukokuuta 2021 klo 02
    0
    Onko meidän heikkoa lietsoa Sudanin hallituksen ja läheisten Amerikka-mielisten liittotasavaltojen kaatamista? On välttämätöntä tehdä niin kuin elämänsä anglosaksien menetelmällä ja huulillaan. Ja tämä on tehtävä eilen.