Suvereeni ei huomioinut varoitustani

14
Suvereeni ei huomioinut varoitustani

23. elokuuta on venäjäksi ikimuistoinen päivämäärä historia. Tänä päivänä vuonna 1905 allekirjoitettiin Portsmouthin rauha, joka päätti kovan ja uuvuttavan sodan kahden Tyynenmeren vallan välillä. Tappio Mukdenissa ja Liaoyangissa, Port Arthurin antautuminen ja Tsushiman katastrofi aiheuttivat tuskan ja häpeän tunteen venäläisessä yhteiskunnassa. Ja ennen sotaa Venäjän hallitseva eliitti kieltäytyi itsepintaisesti kuuntelemasta järkevien armeijan ja hallituksen virkamiesten ääniä, jotka varoittivat, että Japani on vakava vastustaja, joka pitäisi ottaa vakavasti.

Kenraali Bronislav Lyudvigovich Grombchevsky ymmärsi tämän aikaisemmin kuin muut. Äskettäin "Century" puhui roolista, jota tämä upseeri, orientalistinen matkustaja ja tiedusteluupseeri, pelasi Keski-Aasian suuressa pelissä vastustaen brittien yrityksiä riistää Venäjältä Pamirit. Kun hän oli määrätty Kaukoitään, hän näki nopeasti, että "Nousevan auringon maasta" ei tullut pienempi uhka Venäjän valtiolle. B.L. oli korkeimmalla hallinnollisella asemalla Kwantungin niemimaalla, joka oli Venäjän tärkein sotilaallinen ja poliittinen jalansija Kaukoidässä. Grombchevsky seurasi tiiviisti alueen tilannetta, mukaan lukien toistuvien Japani-matkojensa tuloksia.

Vuoden 1903 alussa hän oli vakuuttunut siitä, että Tokion sotaan valmistautuminen oli tulossa viimeiseen vaiheeseen ja että Pietarin oli ryhdyttävä kiireesti vastatoimiin. Mutta turhaan Grombchevsky yritti tavoittaa "huippuja" ... Muistelmissaan "Venäjän palveluksessa" (julkaistu Varsovassa vuonna 1926, ei aiemmin käännetty venäjäksi) B.L. Grombchevsky puhuu elävästi ja elävästi viestinnästään "voimilla, jotka ovat" tinkimättä yksityiskohdista, syövyttävistä huomautuksista ja kaustisista arvioista. Nämä muistelmat, joista julkaisemme katkelman, ovat tärkeä historiallinen lähde ja samalla mielenkiintoista ja kiehtovaa luettavaa.

Vuosina 1899-1903 toimin Kwantungin alueen kenraalikomissaarina asuinpaikkanani Port Arthurissa. Tuolloin voimassa olevien sääntöjen mukaan jokaisella Kaukoidässä palvelleella oli oikeus kuukauden vuosilomaan ja joka kolmas vuosi hän sai levätä kuusi kuukautta peräkkäin. En missannut tätä tilaisuutta ja vietin lomani Japanissa, pääasiassa talvella, nauttien tämän maan suotuisasta ilmastosta, jonka Kuro-Shiwan lämmin virta antoi sille. Kylmien pohjoistuulien ja ankarien Manchurian pakkasten puuttuessa ihailin dracaenaa, kameliaa, atsaleaa ja rododendroneita.

Vuonna 1896 vietin useita kuukausia Japanissa ja minulla oli tilaisuus tutustua japanilaisiin paremmin heidän kunnianhimoineen, isänmaallisuutensa ja valmiutensa uhrata itsensä kotimaansa puolesta. Silloin minulle kävi jo selväksi: tämä kansa ei anna Venäjälle anteeksi sitä, että se menetti voittoisan Kiinan kanssa käydyn sodan hedelmät (tarkoittaen Japanin ja Kiinan välistä sotaa 1894-1895. Sen päättymisen jälkeen Venäjä vaati, että Japani luopuu osasta sotaan) valloittaa erityisesti Liaodongin niemimaalta. - A.R.) ja valmistelee vähitellen veristä vastausta.

Vuoden 1902 lopulla, odotettuani toista kuuden kuukauden lomaa, lähdin Japaniin. En tuntenut oloni kovin hyväksi tuolloin ja lääkäreiden neuvosta päätin viettää kuusi viikkoa Miyanushiton kaupungin vesillä, hoitaa niveltulehdustani ja palauttaa yleensä voimani. Jo matkalla lomakeskukseen huomasin uuden tunnelman tavallisesti ystävällisessä, kohteliaassa ja hymyilevässä japanilaisessa. Sanomalehdissä painettiin vain šovinistisia artikkeleita, joiden piti oikein muotoilla laajan kansan tietoisuutta.

Ystävystyin herra Ishin kanssa, joka oli yksi suurimmista japanilaisista varustamoista, joka kuljetti tavaroita ja matkustajia lähes kaikkiin maailman maihin. Nuorena miehenä, valmistuttuaan kaupallisesta koulusta Tokiossa, hän aloitti siellä työskentelyn tavallisena työntekijänä ja 20 vuoden jälkeen ei vain johti tätä yritystä, vaan antoi sille myös paljon laajemman mittakaavan. Tyynellämerellä, Intian tai Atlantin valtamerellä ei ollut sellaista reittiä, jota pitkin hänen alukset eivät liikennöineet. Tuolloin olin erityisen kiinnostunut kaikesta Kwantungin alueen merenkulkuun liittyvästä, ja herra Yishi antoi minulle kattavaa tietoa japanilaisesta navigoinnista tällä alueella. Hän ilmoitti minulle myös luottamuksellisesti yhtiön hiljaisesta sopimuksesta hallituksen kanssa, että viranomaisten ensimmäisestä pyynnöstä kaikki sen alukset asetetaan viranomaisten käyttöön ja ilman erityistä lupaa yksikään alus ei poistu kotisatamasta. yli yhden päivän matkalle.

Olin yllättynyt tällaisesta sopimuksesta, joka tuskin voisi edistää Japanin merenkulkualan jatkokehitystä. Tietääkseni Japani ei ollut vielä niin rikas, että olisi varaa laskea satamiin suurimman laivayhtiön satoja kauppalaivoja, ja tällainen toimenpide saattoi olla perusteltu vain lähestyvän sodan olosuhteissa.

Arvaukseni vahvistettiin Tokiossa ja Yokohamassa, jonne menin hoidon jälkeen Miyanushitossa. Näiden kahden miljoonan kaupunkien hektisessä elämässä huolimatta japanilaisten kyvystä piilottaa muukalaisilta, mitä heidän ei pitäisi tietää, ei ollut vaikeaa huomata monia tosiasioita, jotka vahvistivat päätelmiäni: olimme suuren sodan aattona.

Samaan aikaan Venäjällä he eivät edes epäilleet Japanin todellista tunnelmaa ja sen aikomuksia. Japanin viranomaiset rauhoittivat Venäjän virallisia edustajia Tokiossa: japanilaisten kohteliaisuudesta ja kohteliaisuudesta ihastuneena he uskoivat lujasti tämän maan ystävälliseen asenteeseen meitä kohtaan.
Mutta et voi piilottaa nassua pussiin. Muiden valtioiden sotilasoperaatiot ilmoittivat hallituksilleen Japanin kuumeisesta sodan valmistelusta. Kiertoliikenteessä saamansa tiedot saapuivat Venäjän sotaministeri kenraali Kuropatkinille, joka saapui henkilökohtaisesti Japaniin saman vuoden keväällä tsaarin Mikadolle osoitetun viestin kanssa.

Tämä vierailu Tokioon kerrottiin kuin anekdootti. Sitä pidettiin suurella fanfaarilla, mutta japanilaiset pettivät Kuropatkinia ja näyttivät hänelle vain sen, mitä he halusivat näyttää, mikä ei todistanut sotilaallisista valmisteluista, vaan päinvastoin Tokion rauhanomaisuudesta ja sen väitetystä täydellisestä valmistautumattomuudesta sotaan. Japanilaisen vieraanvaraisuuden huijaamana kenraali palasi Venäjälle täysin vakuuttuneena Japanin rauhanhalusta, ja tätä ajatusta korostettiin kaikin mahdollisin tavoin hänen raportissaan. Älykäsnä ja ammatillisesti pätevänä henkilönä hän ei voinut olla kiinnittämättä huomiota Japanin kuumeisiin sotilashankintoihin, mutta hän selitti tämän tosiasian vihamielisyydellä Amerikkaa kohtaan, jonka kanssa Japani, heidän mukaansa, oli tulossa aseelliseen konfliktiin.

Kuropatkinin raportti sopi kestävästä rauhasta kiinnostuneelle Venäjän hallitukselle saattamaan päätökseen Mantsurian rautatien rakentaminen - yritys, joka vei satoja miljoonia ruplaa vuosittain. Pelko jostakin ärsyttävästä japanilaisia ​​voimistui niin paljon, että se joutui järjettömyyteen. Esimerkiksi ministeri Witte, joka valvoi Manchurian tien rakentamista, vastusti venäläisten joukkojen lisäämistä, joiden määrä Mantsuriassa oli vain 40 tuhatta ihmistä. Lisäksi he olivat hajallaan varuskuntien muodossa koko alueelle, eikä niitä ryhmitelty yhdeksi. Samaan aikaan Japani pystyi lähettämään 36 200 miehen armeijan XNUMX tunnissa laskeutumalla Kwantungin niemimaan, Talienwangin tai Bi-Tzun lahdille. Vaikka nämä lahdet olivat ihanteellisia laskeutumiseen, venäläiset yksiköt eivät vartioineet niitä kunnolla, samoin kuin koko Kwantungin alueen alue.

Samasta syystä Witte kieltäytyi myöntämästä lainaa Port Arthurin linnoitustöihin. Samaan aikaan hän ei säästänyt miljoonia ruplia, jotka hän antoi avokätisesti Dalniyn kauppasataman rakentamiseen. Tämä satama sijaitsi 60 kilometrin päässä Port Arthurista, ja koko Venäjä kutsui sitä "ylimääräiseksi". Sodan aikana satamatilat osoittautuivat erittäin hyödyllisiksi japanilaisille, jotka käyttivät niitä raskaita tykistökappaleita ja satoja tuhansia tonneja Port Arthurin piirityksen aikana tarvittavien erilaisten varusteiden purkamiseen.

Witte uskoi kaikenlaisten myönnytysten tarpeellisuuteen Japanille siinä määrin, että ollessaan syksyllä 1902 Port Arthurissa, hän sanoi luottamuksellisessa keskustelussa kanssani: "Nyt olemme siinä tilanteessa, että jos japanilaiset halusi sylkeä naamaamme, meidän täytyisi vain pyyhkiä pois sanomalla, että se on "Jumalan kastetta". Tilanne muuttuu täysin vasta kahden vuoden kuluttua, ja sitten maksamme japanilaiset kokonaan pois. Minun huomautukseeni, että japanilaiset olivat luultavasti tietoisia Venäjän heikkoudesta ja voisivat nyt hyökätä meidän kimppuun, Witte vastasi: "Ehkä Jumala, armollinen, ei salli tätä."

Kuitenkin "Jumala on armollinen" sallittu. Japanilaiset, jotka tiesivät Venäjän väliaikaisesta heikkoudesta Kaukoidässä ja toimivat "nyt tai ei koskaan" -periaatteella, antoivat hänelle iskun, jonka jälkeen hän ei enää pystynyt toipumaan.
Ottaen huomioon yllä olevat olosuhteet sekä muut todisteet siitä, että japanilaiset saattavat pian aloittaa sodan, päätin keskeyttää lomani, palata Port Arthuriin ja kertoa kaiken amiraali Aleksejeville, joka oli tsaarin kuvernööri Kaukoidässä ja komentaja. armeijasta siellä ja laivasto. Lähdin myös siitä, että sotilasoperaatioiden teatteriksi tuli ennen kaikkea Kwantungin niemimaa, jonka johtamisvastuu oli uskottu minulle.

Saapuessani Port Arthuriin menin välittömästi amiraali Aleksejevin luo ja toimitin havaintojeni ja kerättyjen tietojen perusteella raportin. Näytin hänelle myös joitain asiakirjoja, jotka onnistuin saamaan Japanissa. Hän kuunteli minua sellaisen miehen ilmalla, joka tuntee jo tilanteen ja jolla on tarkimmat tiedot. Hän sanoi seuraavaa:

- Sinun ei olisi pitänyt keskeyttää lomaasi ja tuhlata aikaasi tiedon keräämiseen aiheesta, jota Venäjän Tokion-suurlähetystö on määrätty käsittelemään. Sillä on erinomaiset mahdollisuudet työskennellä arvovaltaisten ja asiantuntevien lähteiden kanssa ja se saa melko luotettavaa tietoa. Suurlähetystö noudattaa olennaisesti erilaista näkemystä ja väittää, että Japanin hallitus kohtelee Venäjää nyt yhtä lämpimästi ja sydämellisesti kuin koskaan. Meillä ei ole pienintäkään syytä ajatella, saati puhua lähestyvästä sodasta.

Näillä sanoilla amiraali Alekseev otti tunikan taskustaan ​​avaimen laatikosta, jossa hän säilytti tärkeimmät ja salaisimmat asiakirjat, otti esiin nipun kirjeitä Venäjän Tokion-suurlähettilään Baron Rosenilta ja ojensi ironisesti hymyillen. ne minulle lukemista varten.

Näissä kirjeissä paroni Rosen kirjoitti innokkaasti japanilaisten ystävällisistä tunteista Venäjää kohtaan. Todisteena tämän tueksi hän viittasi siihen, että Mikado kiinnitti aina erityistä huomiota Venäjän diplomaattisen edustuston johtajaan ja hänen perheeseensä.
Mainittiin, että viimeisessä virallisessa vastaanotossa keisarillisessa palatsissa mikado luovutti henkilökohtaisesti kaksi timanttisormusta paronin tyttärelle.

Luettuani suurlähettiläs Baron Rosenin kirjeet ja palauttanut ne amiraalille, sanoin rauhallisesti, etteivät ne vakuuttaneet minua Japanin rauhanhalusta. Ja se, että mikado erotti Rosenin muista suurlähettiläistä ja antoi lahjoja tyttärelleen, on nähtävä yrityksenä johtaa Venäjän suurlähettilään harhaan, mikä aiheuttaa vakavaa huomiota ja huolta.

Palvelin amiraali Aleksejevin kanssa neljättä vuotta. Koska hän oli Venäjän viranomaisten pääedustaja Kaukoidässä ja pian nimittämisensä jälkeen hänestä tuli tsaarin kuvernööri, hän oli välitön esimieheni. Melkein päivittäisten tapaamiemme ansiosta opin tuntemaan hänet melko hyvin.

Hän oli tietävä mies, mutta häneltä puuttui laaja näkemys, joka oli niin välttämätön valtiomiehelle, jolla oli niin korkea asema. Muistaakseni hän oli kotoisin armenialaisperheestä ja peri esi-isillään poikkeuksellisen nopean älyn ja taidon solmia ja ylläpitää siteitä oikeiden – vaikutusvaltaisten ja vallassa olevien – ihmisten kanssa. Hän teki uransa sen ansiosta, että hän oli suurherttuan aviottoman pojan, kenraaliamiraali Aleksei Aleksandrovichin opettaja. Tässä ominaisuudessa hän asui Pariisissa 14 vuotta ja suoritti samalla laivaston agentin tehtäviä Venäjän suurlähetystössä. Samaan aikaan hänen tärkein erottuva piirre oli kohtuuton kunnianhimo.

Tämän seurauksena hän poikkeuksellisen merkittävissä tehtävissä ollessaan tottui tarkastelemaan valtion asioita ensisijaisesti henkilökohtaisten etujen näkökulmasta, arvioimaan, mikä ja missä määrin hyödyttäisi hänen uraansa.
Juuri tuolloin joukko suvereenin sisäpiirin ihmisiä loi myönnytyksen metsävarojen kehittämiseksi Koreassa Yalu-joen alueella. Valtiovarainministeri Witte, joka rakensi Manchurian rautatietä, tiesi, että Japani pyrkii sisällyttämään Korean vaikutuspiiriinsä. Siksi hän vastusti tämän toimiluvan hyödyntämistä ja yritti kaikin voimin pysäyttää tämän yrityksen toiminnan. Sitten päätettiin poistaa Witte liiketoiminnasta Mantsuriassa ja Alekseev, joka oli valmis auttamaan tätä yritystä kaikin mahdollisin tavoin, tekemään kuninkaallisen kuvernöörin Kaukoidässä ja eo ipso (siis (lat.)). uskoa tämän kaupallisen projektin hänen huolekseen.

On selvää, että sen täytäntöönpano vaati ehdotonta luottamusta Japanin heikkouteen, sen kyvyttömyyteen torjua Venäjän kolossia.

Minulla ei ollut oikeutta ohittaa amiraali Alekseevia ja olla jakamatta mielipidettäni hänen kanssaan. En kuitenkaan aikonut väitellä hänen kanssaan ja kiistää hänen kertomuksiaan väitetyistä Japanin rauhansuunnitelmista.

Kuuden kuukauden lomaani hyväkseni päätin mennä Pietariin sotaministerin tapaamiseen kertoakseni hänelle naapurimaan todellisesta tilanteesta.

Ministeri kenraali Kuropatkin kuunteli minua erittäin tarkkaavaisesti ja hetken mietittyään sanoi: "En voi antaa itselleni anteeksi, etten ottanut teitä mukaani Japanin-vierailulleni. Mutta tämä on Aleksejevin vika, joka sanoi, ettei hän voinut tulla toimeen ilman sinua Port Arthurissa Witten saapumisen yhteydessä. Ympärilläni ei ollut ketään, joka olisi tuntenut japania. Vaikka sain vierailun tuloksena täysin päinvastaisen vaikutelman kuin sinun, mainitsemasi tosiasiat ovat niin tärkeitä, ettei sitä voida sulkea pois: Japanissa ollessani en nähnyt sitä, mitä minun olisi pitänyt nähdä ministerinä. Sotaa, mutta vain sitä, mitä he halusivat näyttää minulle japanilaisessa. Sano mitä haluat, mutta tämä asia on niin merkittävä, etten voi ottaa täyttä vastuuta väittäen, että Japani on rauhallisella tuulella. Minulle vakuutettiin tästä suurlähetystömme sekä sotilaallinen agentti. Sinun täytyy mennä kuninkaan luo. Kehotan sinua kertomaan hänelle kaikki ja kaikki yksityiskohdat. Minua hävettää, jos tein virheen, mutta minkäs teet. Niitän oman huolimattomuuteni hedelmät."

Vastauksena sanoin, että toteuttaisin tämän määräyksen asianmukaisesti, jos minulla olisi sopiva tilaisuus. Loppujen lopuksi ministeri tietää, miten tällaiset yleisöt menevät. Kuningas tervehtii, kysyy muutaman kysymyksen maakuntien elämästä, sitten haluaa pitää hauskaa pääkaupungissa, puristaa taas kättä, ja siinä se. Yleisö on jo ohi, vaikka se ei kestänyt enempää kuin kaksi tai kolme minuuttia.

Tähän kenraali Kuropatkin neuvoi minua olemaan varaamatta tapaamista tuomioistuimen ministeriöön, vaan odottamaan, kunnes hän järjesti minulle erityisen yleisön.

Todellakin, pari päivää sen jälkeen sain ilmoituksen, että minut otetaan vastaan ​​kahdelta iltapäivällä. Tapaaminen pidetään Aleksanterin palatsissa ja sinne vie minut erikoisjuna Baltian asemalta.

Vastaanottohuoneessa oli päivystyksessä vain adjutanttisiipi, joka ilmoitti minut välittömästi. Kuningas tervehti minua sanoilla: "Sotaministeri ilmoitti minulle, että olitte tulleet Port Arthurista tarkoituksella varoittamaan meitä Japanin sotilaallisista aikeista. Minulla on aikaa kolmeen iltapäivällä. Kuuntelen".

Valmistauduin etukäteen ja aloin kertoa kaiken järjestyksessä. Tämä kesti minulta noin puoli tuntia. Kuningas kuunteli minua suurella mielenkiinnolla. Sitten hän sanoi:

─ Et ole vakuuttanut minua. En voi hetkeäkään antaa näiden makakien uskaltaa julistaa sodan minulle. Kyllä, suihkutamme heidät hatuilla.

─ Se olisi tapahtunut, ─ sanoin, ─ jos sota olisi alkanut Keski-Venäjällä. Taistelut kuitenkin etenevät Mantsuriassa, siirtokunnassa, joka sijaitsee 10 tuhatta kilometriä Venäjän keskustasta ja on yhdistetty siihen yksiraiteisella rautatiellä. Tämä on ohut lanka, joka voidaan aina katkaista mistä tahansa kohdasta. On myös muistettava, että Manchuriassa ei ole muuta kuin lihaa ja leipää. Jokainen sotilas, jokainen patruuna, jokainen kenkäpari, laatikko lääkkeitä, sanalla sanoen, kaikki on toimitettava metropolista samaa rautatietä pitkin. Venäjän asevoimia voidaan keskittää riittävästi Mantsuriaan vain vuodeksi ja mahdollisesti pidemmäksikin ajaksi. Loppujen lopuksi vahvistukset on lähetettävä pienissä erissä ilmoitetun viestintäreitin suorituskyvyn vuoksi. Uskomme Japanin rauhanhaluun on johtanut siihen, että olemme nyt aseettomia. Meillä on vain 35 36 sotilasta koko Mantsuriaan, kun taas japanilaiset voivat laskeutua Kwantungin niemimaalle 200 XNUMX sotilasta XNUMX tunnissa!

Kuningas, joka oli luultavasti loukkaantunut, hyppäsi yhtäkkiä ylös tuoliltaan ja keskeytti minut ja huusi: "Mitä sinä ajattelet? Että valtava Tyynenmeren laivastoni pysyy paikallaan ja katselee rauhallisesti, kuinka japanilaiset kuljetukset toimittavat laskeutumisvoimansa Kwantungiin?!
Katsoin kuningasta hämmästyneenä. Ärsytys näkyi selvästi hänen kasvoillaan, joten reagoin nopeasti ja rauhallisesti:

─ En ole merimies, keisarillinen majesteetti, enkä voi tietää, mitä laivaston komento tekee. Mutta tunnen japanilaiset ja olen syvästi vakuuttunut siitä, että he tekevät kaikkensa poistaakseen Venäjän laivaston käytöstä. Heidän valtionsa olemassaolo on vaakalaudalla, eivätkä he ota huomioon kansainvälisiä sääntöjä tai humanitaarisia näkökohtia.

Vaikuttaa siltä, ​​että vastaukseni suututti kuninkaan vielä enemmän, ja hän alkoi puhua korotetulla äänellä:

─ Usko minua, arvostan suuresti palveluitasi, rehellisyyttäsi ja säädyllisyyttäsi. Mutta samalla en voi olla huomaamatta, että pitkä oleskelu Kaukoidässä on järkyttänyt hermostoasi. Et näe mitä todella tapahtuu. Sinun on annettava levätä. Voitte ilmoittaa kenraali Kuropatkinille, että olen määrännyt teille kuuden kuukauden lisälepovapaan ulkomailla säilyttäen samalla koko palkan, jonka saitte Port Arthurissa.

Tällä hän antoi minulle kätensä jäähyväisiksi.

Yleisö oli ohi. Kun lähdin toimistosta, olin sellaisessa tilassa, että huuleni vapisivat. Hän kirosi itseään liiallisesta innostuksestaan ​​ja omistautumisestaan.

Omalla kustannuksellani ryntäsin tänne toiselta puolelta maailmaa varoittamaan häntä maata uhkaavasta suuresta vaarasta, ja hän näki tässä impulssissani vain järkyttynyttä hermoa ja kyvyttömyyttä ymmärtää asioiden todellista tilaa!

Katkerien ajatusten painon alla kirjoitin lausunnon, jossa, viitaten kuninkaallisiin sanoihin pitkästä Kaukoidän-oleskelustani, pyysin sopivaa asemaa eurooppalaisella Venäjällä tai irtisanomista.

Luovuttaessani hakemusta ministerille korostin, että koko monivuotisen palveluksen aikana Venäjän hyväksi ainoana omaisuuteni, jonka olen kerännyt, on hyvä nimeni. En aio ottaa sitä riskiä jatkamalla osallistumista Port Arthurin huijaukseen, joka johtaa välittömään katastrofiin.

Kenraali Kuropatkin, jonka tunsin läheltä nuoruudessani, yhteisen palveluksen kautta kenraali Skobelevin kanssa yritti rauhoittaa minua ja suostutteli minua käyttämään hyväkseen tsaarin tarjoamaa lomaa. Sinä aikana, jos en muuta mieltäni ja haluan palata Port Arthuriin, minulle löytyy jotain. Hän kieltäytyi kategorisesti hyväksymästä eroaan.

Elokuussa 1903 olin Venetsiassa. Majoituessani "Grand Hotel des Bainsissa" Lidossa nautin upeasta rannasta ja meren uimisesta. Yllättäen saapui sähke, jonka sisältö oli seuraava: "Suvereeni nimitti sinut 27. elokuuta 1903 annetulla asetuksella Astrahanin kuvernööriksi ja Astrahanin kasakkaarmeijan päähetmaniksi. Kenraaliadjutantti Kuropatkin. Olin iloisesti yllättynyt tästä odottamattomasta tapaamisesta. Tämä antoi minulle korkean aseman ja palasin asepalvelukseen, josta olin jo kauan sitten jättänyt, toimien eri tehtävissä maakuntien hallinnossa, vaikka ne kuuluivatkin sotaministeriön toimivaltaan.

Palattuani Pietariin odotin yleisöä suvereenin kanssa. Hänet oli määrä viettää lokakuun 3. päivänä. Saavuin siihen Astrahanin kasakkojen univormussa, hetmanin nuijalla. Tsaari otti minut poikkeuksellisen lämpimästi vastaan, onnitteli nimityksestäni ja sanoi: ”Mietin pitkään ennen kuin tein sinusta nimitetyn hetmanin. Koko hallituskauteni, samoin kuin isäni tai isoisäni ja muistaakseni isoisoisäni hallituskauden aikana ei ollut sellaista tapausta, että puolalainen ja katolilainen olisivat tulleet kasakkojen nimitetyksi hetmaaniksi, jotka ovat valtaistuimen ja dynastian selkäranka. Tästä seuraa, kuinka paljon arvostan ansioitasi ja kuinka paljon luotan sinuun. Uskon, että tein oikean valinnan ja että nostat Astrahanin kasakkojen hyvinvoinnin tasoa ja ansaitset heidän kiitollisuutensa."

Kaksi päivää myöhemmin olin jo Astrakhanissa ja astuin virkaan.

Tammikuun 26. päivänä 1904, eli kolme kuukautta Astrahaniin saapumiseni jälkeen, isännöin hienomekko-hyväntekeväisyysjuhlia. Varat oli määrä mennä Punaisen Ristin paikalliselle haaratoimistolle, jonka puheenjohtaja olin. Kaikki Astrakhan kokoontui tähän palloon. Hetmanin palatsin valtava sali ja kaksi vierekkäistä huonetta olivat täynnä tanssijoita. Yhtäkkiä, noin kolmen aikaan aamulla, saapui kiireellinen lähetys.

Sotaministeri ilmoitti minulle, että sinä päivänä, noin kello kahdeksan aikoihin illalla, Port Arthurin reidelle sijoittuva Venäjän laivasto oli petollisesti ja sodanjulistamatta japanilaisten kimppuun hyökännyt japanilaisten kimppuun. laivoja. Siellä oli kuolleita ja haavoittuneita.

Tarkempia tietoja ei annettu.

On helppo kuvitella, millaisen vaikutuksen tämä sähke minuun teki. Menin hetmanin saliin, jossa vanhojen kasakkojen lipun välissä riippui kokovartalon muotokuva tsaarista, seisoin portailla muotokuvan alla ja pyysin lopettamaan musiikin ja tanssin. Luin sähkeen ääneen ja ehdotin, että kerätyt rahat lähetettäisiin Port Arthurin haavoittuneiden tarpeisiin. Orkesteri soitti kansallislaulua, ja vaimoni ja kaksi Punaisen Ristin sisarta alkoivat kiertää vieraita ja kerätä lahjoituksia haavoittuneiden ja kuolleiden omaisille.

Poikkeuksellinen henkinen nousu koski kaikkia.

Tarjottimelle ei heitetty vain rahaa, vaan myös kaikkea arvokasta, mitä ihmisillä oli. Korujen lisäksi kerättiin 13 tuhatta ruplaa.

Rahat ja korut luovutettiin Volga-Kama Bankin johtajalle, joka oli paikalla ballissa. Seuraavana päivänä, ottaen huomioon korujen kustannukset, hän siirsi koko summan. Tämä oli ensimmäinen panos haavoittuneiden tarpeisiin, joka vastaanotettiin Port Arthurissa.

* * *

Ilmeisesti Venäjän Tyynenmeren laivueen kärsimät peruuttamattomat tappiot japanilaisen ilkeän hyökkäyksen seurauksena olisivat olleet paljon pienemmät, jos Port Arthurissa, sotasatamassa, olisi noudatettu alkeellista varovaisuutta.
Jos esimerkiksi hämärän aikaan, sääntöjen edellyttämällä tavalla sataman sisäänkäynti suljettaisiin ketjuilla ja kelluvilla palkeilla, jotka on sidottu raudalla. Tässä tapauksessa japanilaiset hävittäjät eivät olisi voineet murtautua satamaan niin yllättäen. Jos reidelle sijoitetut venäläiset risteilijät aidattaisiin yöllä patoverkoilla, niin japanilaisten ampumat miinat sotkeutuisivat ja räjähtäisivät verkkoihin. Risteilyalukset olisivat kärsineet vaurioita, mutta ne eivät olisi saaneet tällaisia ​​reikiä, eivätkä ne olisi joutuneet veden alle. Ja lopuksi, jos Kultaisen vuoren vartijat, jotka sijaitsevat sisätien sisäänkäynnissä, olisivat ainakin jossain määrin täyttäneet velvollisuutensa, japanilaiset alukset eivät vain olisi päässeet sisätielle huomaamatta, vaan jopa lähestyä satamaan johtavaa kapeaa käytävää kahden vuoren välillä.

Venäjällä suuttumus Port Arthurin satamaviranomaisten ennenkuulumattomasta kevytmielisyydestä ja jopa heidän epäilystään petoksesta levisi laajalle. Laivaston komennon vaikutus tuomioistuimessa oli kuitenkin niin suuri, että sataman komentajaa, saksalaista amiraali Starkia ja varsinkin amiraali Aleksejevia, jonka läsnä ollessa kaikki tapahtui, ei vain asetettu vastuuseen, vaan ei myöskään. jopa tutkinnan alla.

Samaan aikaan oli monia varoituksia, että japanilaiset valmistautuivat vihamieliseen toimintaan. On huomionarvoista, että tuntia ennen Venäjän laivaston hyökkäystä Port Arthur lähti japanilaisesta aluksesta, jolla Japanin konsuli Yingkaussa (kaupunki Manchuriassa) lähetti amiraali Aleksejevin henkilökohtaisella luvalla kotiin 300 japanilaisen kauppiaan perhettä. harjoittaa kauppaa Port Arthurissa.

Näytti siltä, ​​että tässä olisi sokeallekin käynyt selväksi, mitä oli tapahtumassa: kokonainen japanilainen siirtomaa hylkäsi tavaransa, kaiken kovalla työllä ansaitsemansa omaisuutensa ja kiirehti purjehtimaan ja otti mukaansa vain sen minkä sai käsiinsä. . Port Arthurin viranomaiset eivät tehneet tästä mitään johtopäätöksiä. Päinvastoin, kello seitsemän illalla amiraali Alekseev kohteli Japanin konsulia illallisella ja vitsaili hänen kanssaan iloisesti. Muutamaa tuntia myöhemmin venäläisen laivueen seitsemän alusta oli jo tulvinut tai vaurioitunut vakavasti.

Port Arthurin viranomaiset olivat niin vakuuttuneita sodan mahdottomuudesta, että linnoituksia suojelevat aseet eivät olleet valleilla, vaan kasemateissa. Vasta seuraavana aamuna Japanin hyökkäyksen jälkeen linnoituksen komentaja kenraali Smirnov käski nostaa tykit valleille. Jos japanilaiset olisivat samaan aikaan hyökänneet laivastoon, olisivat ajatelleet hyökätä puolustamattomiin linnoituksiin, he olisivat miehittäneet Port Arthurin vuotta aiemmin, eikä heille 20 tuhatta kuollutta maksanutta piiritystä tarvittu.

Seuranneissa Venäjän armeijan tappioissa (Liaoyangissa, Mukdenissa, Shah-joella) tsaari näki Jumalan rangaistuksen, joka kohtasi häntä henkilökohtaisesti.
Tiedän tämän hänen sisäpiirinsä edustajien sanoista: keisarillisen pääasunnon komentaja, kenraali Dedulin, amiraali Nilov ja adjutanttisiipi Voeikov. Keisari syytti vain itseään muistaen, että kahdeksan kuukautta ennen sodan alkua varoitin häntä, että näin voi käydä. Sitten oli vielä tarpeeksi aikaa korjata paljon ja suorittaa tarvittavat valmistelut, mutta suvereeni ei huomioinut varoitustani ja leikkasi nyt tämän hedelmät.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    30. elokuuta 2012 klo 09
    Vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan tulokset olivat suora ansio korkean armeijan ja laivaston johdon typeryydestä, joka onnistui häviämään sodan täydellisellä ja ylivoimaisella arvovallalla.
    Ei ole havainnollistavampaa esimerkkiä armeijan ja laivaston johdon typeryydestä ja typeryydestä kuin Venäjän ja Japanin sota.
    1. Tirpitz
      +2
      30. elokuuta 2012 klo 09
      Makarov oli lähetettävä sinne pari vuotta ennen sotaa, loppujen lopuksi hän itse kysyi.
      1. Veli Sarych
        +1
        30. elokuuta 2012 klo 14
        Itse asiassa melkein kaikki lippulaivat vierailivat Kaukoidässä eri aikoina, kuten Makarov, mutta toinen asia on, että harvat ihmiset aikoivat taistella ja harvat ottivat Japanin vakavasti! Ja jos joku huomasi, niin kukaan ei kuunnellut heitä ...
      2. +2
        30. elokuuta 2012 klo 17
        Lainaus Tirpitzistä

        Makarov oli lähetettävä sinne pari vuotta ennen sotaa, loppujen lopuksi hän itse kysyi.


        Makarov ei päättäisi radikaalisti mistään. Vaikka hän onnistuisikin nostamaan operatiivisen laivaston osaamista ja kohdistamaan laivaston voimat järkevämmin operaatioalueelle. Toimintateatterin laivastolla ei ollut normaalia korjauspohjaa, eikä siellä todellakaan ollut paljon asioita, mikä on erittäin merkittävä tekijä. Vaihtoehtoja REV:n vaihtoehtoiseen kehittämiseen on monia, mutta pääasia on, että armeijan ja laivaston valmistelussa vaadittiin radikaalia muutosta.
    2. 0
      30. elokuuta 2012 klo 11
      Mitä pidemmälle, sitä huonompi (järjestyksen ja organisoinnin kannalta). Japs, pelaa reunalla ja voita. Ja luulimme, että makakit eivät voittaisi meitä (vihollisen aliarviointi).
  2. 755962
    +1
    30. elokuuta 2012 klo 12
    Lainaus: Sahalin
    Ei ole havainnollistavampaa esimerkkiä armeijan ja laivaston johdon typeryydestä ja typeryydestä kuin Venäjän ja Japanin sota.

  3. +2
    30. elokuuta 2012 klo 13
    jälkeläiset korjasivat kaiken ............. nyt japanilaiset voivat vain ilmaista syvän närkästyneisyytensä venäläisten viranomaisten vierailusta Kurilsaarilla .......... ja kiinalaiset ovat kiitollisia Venäjälle toistaiseksi japanilaisista roistoista eroon pääsemisestä ja Port Arthurin venäläishaudoista pidetään huolta (katso ohjelma)
  4. +1
    30. elokuuta 2012 klo 14
    Tyhmyyteen ja tyhmyyteen lisättiin katastrofaalinen huono onni. Makarovin kuolema "Petropavlovskissa" tien päällä, sitten Kondratenkon kuolema ....
    Pysy hengissä, sodan lopputulos ja mahdollisesti Venäjän historia oli erilainen.
    1. Veli Sarych
      +2
      30. elokuuta 2012 klo 14
      Jokainen sota on onnettomuuksien ketju! Sotaan valmistautuminen perustuu siihen, että mahdollinen onnettomuusketju ei johda katastrofaalisiin seurauksiin ...
  5. Veli Sarych
    0
    30. elokuuta 2012 klo 14
    Haluaisin lukea Grombchevskyn muistelmat kokonaan - mielestäni siellä on monia mielenkiintoisia hetkiä! Harmi ettei käännetty...
  6. blackwing
    +3
    30. elokuuta 2012 klo 15
    Kenraali Grombchevskyn esimerkki on esimerkki isänmaallisuudesta. Valitettavasti yhä useammin käsite "isänmaallisuus" korvataan jollain muulla.
  7. 77bor1973
    0
    30. elokuuta 2012 klo 17
    Se oli katastrofaalinen virhe, että laivasto oli sidottu tukikohtaan ja oli ikään kuin sen liite, ja siksi se kuoli. Lisäksi huolimattomuus ja omahyväisyys ovat yksinkertaisesti uskomattomia!
    1. +1
      30. elokuuta 2012 klo 18
      Pohjaan kiinnityksellä ei ollut merkitystä, lisäksi Vladivostok oli helposti ulottuvilla. Ainoan lahjakkaan amiraalin kuolema sodan alussa oli laivaston tuomio. Mutta oli hetki, jolloin laivasto voitiin pelastaa. Laivastomme läpimurron aikana Vladivostokiin olimme jo paenneet... 12-tuumainen ammus osui Retvisan-lippulaivan salatorniin, amiraali Witgeft kuoli, kaikki tapettiin, ruorimies mukaan lukien. Hallitsematon alus alkoi makaamaan käänteisellä kurssilla, laivue seurasi häntä kuuliaisesti. Kun he ymmärsivät, mitä oli tekeillä, oli liian myöhäistä. Laivue palasi Port Arthuriin, missä he tappoivat vitun. Olimme vain onnettomia...
      1. 77bor1973
        0
        30. elokuuta 2012 klo 22
        Vahvat ovat onnekkaita ja heikot luottavat tuuriin, he eivät palanneet lippulaivan kuolemisen takia, vaan koska ei ollut yhtä ratkaisua. Tällaisella passiivisella strategialla laivasto piti pitää Vladivostokissa. Yleensä vaihtoehtoja oli monia, mutta he valitsivat nuhjuisimman.
  8. 0
    30. elokuuta 2012 klo 20
    Sillä ei ole väliä missä laivasto sijaitsi, sillä ei ollut väliä kuka oli komentaja. Yksi kuori ei voinut päättää koko laivaston tai koko yhtiön kohtaloa. Myöskään maajoukot eivät voittaneet sotaa. Ja sitten oli Tsushima.
    Artikkelissa sanotaan selvästi; Tsaari ei nähnyt japanilaisissa vertaansa. Siksi kaikki tapahtunut. Ylin johto ei kyennyt hallitsemaan imperiumia. Lisäksi kävi ilmi, että ei pystytty löytämään ihmisiä, jotka voisivat pelastaa imperiumin. Johdon täydellinen keskinkertaisuus ja tylsyys sekä kyvyttömyys muuttaa tätä johtajuutta johtivat ensin tappioon REV:ssä ja sitten täydelliseen romahdukseen vuonna 1917.
  9. CARBON
    +2
    30. elokuuta 2012 klo 20
    Tämä sota oli maan väestölle käsittämätön, 5. kolonni toimi aktiivisesti maan sisällä, mikä ruokki tätä tyytymättömyyttä. Maan johto piti sotaa kampanjana julkeita apinoita vastaan, mistä johtui vihollisen tuhoisa aliarviointi. Ja antakaa monarkistit minulle anteeksi, mutta johto ei kyennyt johtamaan sotaa ja koko maata, se oli siihen aikaan liian hajonnut.
    Ja niin yleisesti ottaen Venäjällä oli mahdollisuus voittaa, eikä se ollut pienempi kuin japanilaiset.
    "- ei se, joka taistelee hyvin, voita, vaan se, joka taistelee paremmin."
  10. +2
    31. elokuuta 2012 klo 10
    Ja silti, huolimatta 45. vuoden kostosta, tämä sota edelleen vahingoittaa jokaista ajattelevaa ja ajattelevaa isänmaallista. Venäjän ei olisi pitänyt menettää sitä, sillä ei ollut oikeutta. Mutta hän hävisi. Lisäksi hän hävisi tavalla, jolla hän ei hävinnyt edes Krimin sotaa. Mutta Krymskayassa meitä vastaan ​​taisteli kerralla 3 valtaa, joista kaksi on vahvin eurooppalainen ...
    Tietenkin tähän on monia syitä, joku kiirehtii syyttämään kuningasta (hän ​​syytti itseään tästä), joku on "viides kolonni", joku on "anglosakseja". Tietysti syitä on monia, ja ne kaikki tapahtuivat, ja kyllä, oli täydellinen luottamus siihen, että "makakit eivät uskalla" (aasialaiset lukijat antavat minulle anteeksi - en halua loukata). Ja kyllä, sodan ensimmäisistä päivistä lähtien maan sisällä käynnistettiin voimakas sodan vastainen (ja valtion vastainen) kampanja, jonka toteuttivat nykyisen "valkoisen nauhan" esi-isät. Japania tukivat myös "ystävämme" - Englanti ja Yhdysvallat. Syitä on monia. Mutta ennen kaikkea yllätyin jostain muusta - Tyynenmeren laivaston komennon täydellisestä kyvyttömyydestä jotenkin vastustaa vihollista järjestäytyneellä tavalla. Joku sanoo, että edes Makarov ei olisi auttanut täällä, koska "järjestelmä on mätä". En ole samaa mieltä. Makarov, jolla oli 3-4 käyttökelpoista taistelulaivaa käsissään, onnistui varmistamaan, että yksikään japanilainen kuljetus ei lähestynyt Manchuriaa, ja joukot toimitettiin Korean kautta. Makarovin alaisuudessa avautui melko aktiivinen Vladivostok-prikaatin ryöstöpalvelu, jonka tuloksena olivat uppotetut kuljetukset lastin ja vihollissotilaiden kanssa. Hänen kuolemansa jälkeen kaikki oli hiljaa.
    Ja mikä tärkeintä, seuraava yllätti minut eniten - ennen sotaa uskoimme, että laivastomme Tyynellämerellä oli vahvempi kuin japanilaiset, ja heti sodan jälkeen - että japanilainen laivasto oli vahvempi. Amiraalit pelkäsivät mennä merelle, MITÄÄN MITÄÄN toimintaa - ei tiedustelua, ei sabotaasi, ei mitään. Useat tapahtuneet poikkeukset näyttävät POIKKEUKSIA ja korostavat vain pääasia... Kuinka koskettavaa onkaan lukea Vitgeftin muistoja, kun hän myönsi, ettei hän ollut "ei sotilas". Eli kun olette kaikki komeita, univormussa käskyillä - olet sotilasmies, ja sodan tullessa sinusta tuli heti "ei-sotilaallinen" (ja nyt on myös sellaisia ​​ihmisiä). Selkein esimerkki. Tämä ihmetyttää eniten...
  11. 0
    4. syyskuuta 2012 klo 19
    Tyhmä kuningas hölmöstään ja maksoi perheensä hengellä. Ja missä kuolleiden liittäminen "intohimoiden kantajiin" ???
  12. +1
    16. tammikuuta 2014 klo 12
    Tämä japanilaisten kirottu aliarviointi oli vain punainen viiva koko sodan ajan. Aloitteen puute yhdistettynä jonkinlaiseen apatiaan - nämä ovat tärkeimmät lähestymistavat kaikkien toimintojen suunnitteluun ja suorittamiseen. Emme ehkä ole voineet voittaa tätä sotaa, mutta voimme viedä sen tähän... Se oli täysin meidän voimissamme.

    Loppujen lopuksi, mikä on mielenkiintoista: tappio tavallisessa (voidaan sanoa, paikallisessa) siirtomaakonfliktissa kahden vallan välillä kolmannen alueella leimahti yhtäkkiä kansallisen katastrofin mittakaavassa. Nähdäkseni edes Liaodongin menetys ei olisi aiheuttanut sellaista resonanssia kuin lähes koko laivaston menetys ja aiheuttamatta merkittävää vahinkoa viholliselle.

    Eikä Nikolauksen tarkoitus jälkikäteen piipahtaneena valtiota hallita, vaan rukoilla luostarissa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"