"Stalinin vasarat" Mannerheim-linjaa vastaan
Mitä tiedämme Neuvostoliiton ja Suomen välisestä sodasta 1939-40? Pohjimmiltaan se, että se oli äärimmäisen epäonnistunut ja hyvin verinen sota maallemme, että se johti valtaviin ihmistappioihin, että Puna-armeija ei ollut valmis käymään laajamittaista modernia sotaa ja monet muut tosiasiat, kaikki tämä on totta, mutta tahtomattaan herää kysymys: kuinka armeija, joka ei ollut vielä täysin valmis sotaan, onnistui suorittamaan yhden vaikeimmista sotilaallisista operaatioista rynnätäkseen ja murtautuakseen Suomen pitkäaikaisen puolustuslinjan, niin sanotun "Mannerheim-linjan" läpi? ?
Monet väittävät, että he yksinkertaisesti heittivät vihollisen ruumiilla, oliko se todella niin? Tämän väitteen kanssa on erittäin vaikea kiistää, koska puna-armeijan tappiot olivat valtavat, mutta tämä on vain asian yksi puoli, mutta murtautua läpi niin voimakkaan puolustusjärjestelmän, joka oli Suomen puolustus Karjalan kannaksella, Pelkät puna-armeijan ruumiit eivät yksinkertaisesti riittäisi, tähän Ensinnäkin tarvittiin valtavia voimia ja keinoja, operaation selkeää suunnittelua ja tukea, mitä Puna-armeija osoitti helmi-maaliskuussa 1940.
Niin sanottu "Mannerheim-linja" oli Suomen strategisen puolustuksen perusta ja oli ainutlaatuisten, todella valloittamattomien linnoitusten kokonaisuus, jota suomalaiset alkoivat rakentaa lähes vuodesta 1918 lähtien heti itsenäistymisen jälkeen.
Lukuisista nykyajan lähteistä tiedetään, että sen päälinnoitusvyö oli noin 135 km pitkä ja jopa 90 km syvä. Sitä edelsi keula, jossa oli erilaisia linnoituksia - ojia, tukkeumia, metalliaitoja, koloja - jopa 15-20 km leveä. Teräsbetonista ja graniitista valmistettujen pylväslaatikoiden seinien ja kattojen paksuus oli 2 m. Pilarilaatikoiden päälle kasvoi metsä jopa 3 metrin paksuisille savipenkereille.
"Mannerheim-linjan" kaikilla kolmella kaistalla oli yli 1000 pillerilaatikkoa ja bunkkeria, joista 296 oli voimakkaita linnoituksia. Kaikki linnoitukset yhdistettiin juoksuhautojen järjestelmällä, maanalaisilla käytävillä ja niille toimitettiin ruokaa ja ammuksia, joita tarvitaan pitkäaikaiseen autonomiseen taisteluun. Linnoitusten välinen tila sekä koko "Mannerheim-linjan" edessä oleva etualalla oli kirjaimellisesti peitetty kiinteillä sotilastekniikan rakenteilla.
Tämän alueen kyllästyminen esteillä ilmaistiin seuraavilla indikaattoreilla: jokaista neliökilometriä kohden oli: 0,5 km lankaesteitä, 0,5 km metsäjätettä, 0,9 km miinakenttiä, 0,1 km arpia, 0,2 km graniittia ja teräsbetonia naarmuja. Kaikki sillat louhittiin ja valmisteltiin tuhoamista varten, kaikki tiet vaurioita varten. Neuvostojoukkojen mahdollisille liikkumisreiteille järjestettiin valtavia susikuopat - suppilot 7-10 m syvyydessä ja 15-20 m halkaisijaltaan. Jokaista lineaarikilometriä kohden asetettiin 200 miinaa. Metsätukokset ulottuivat 250 metrin syvyyteen. Tämän linjan ohittaminen, kuten Saksan joukot tekivät Maginot-linjalla, maaston ominaisuudet eivät sallineet puna-armeijaa, se voitiin viedä vain edestä eikä mitään muuta. Ilman "Mannerheim-linjan" läpimurtoa Suomea ei voitu vetää pois sodasta, joten tällä linnakkeella ei ollut vain sotilaallinen, vaan myös poliittinen merkitys.
Ensimmäinen yritys hyökätä linjaan liikkeellä joulukuussa 1939 päättyi täydelliseen epäonnistumiseen, ja lopulta Moskovassa he ymmärsivät, että suomalaisia vastaan ei ollut enää mahdollista taistella vain yhden Leningradin sotilaspiirin voimilla, ja siksi he alkoi valmistautua toiseen hyökkäysyritykseen vakavasti, tunteita rajoittamatta. Uusi komentaja S. Tymoshenko, ensimmäinen asia, jonka hän otti komentoonsa, ei epäröinyt vaatia Stalinilta henkilövahvistuksia, BM-tykistökappaleita ja mikä tärkeintä lämpimiä vaatteita, kenttäkylpyjä ja lämpöpisteitä taistelijalle, lopulta ihmisiä pääsivät ensimmäistä kertaa muutamaan kuukauteen lämmittelemään ja lihottamaan, hankkimaan lampaannahkaisia takkeja, huopakenkiä, suksia ja muuta omaisuutta, jota he tarvitsevat niin paljon talviolosuhteisiin.
Sotilasjoukot uusilla divisioonoilla, prikaateilla, tykistöllä ja säiliötTämän seurauksena voimien tasapaino helmikuussa 1939 joulukuuhun 1940 verrattuna tuli paremmin linjassa klassisen 1:3 suhteen kanssa. Neuvostoliiton joukkojen henkilöstömäärä oli nyt lähes 460 tuhatta henkilöä 150 tuhatta suomalaista vastaan. Neuvostoliiton joukot Karjalan kannaksella koostuivat nyt 26 divisioonasta, yhdestä kivääri-konekivääristä ja 7 panssariprikaatista. Suomen puolella heitä vastustivat 7 jalkaväen divisioonaa, 1 jalkaväen prikaati, 1 ratsuväen prikaati, 10 erillistä jalkaväkeä, chasseurit, liikkuvat rykmentit.
Mutta Neuvostoliiton komento kiinnitti erityistä huomiota suuren kaliiperin ja suuren tehon tykistöyn sekä sapööriyksiköiden koulutukseen, juuri näille asevoimien haaroille annettiin tärkein silmiinpistävä rooli tulevassa hyökkäyksessä. Nyt Karjalan kannaksella ei toiminut yksi, vaan kaksi Neuvostoliiton armeijaa, 7. ja 13., joita RGK:n tykistö vahvisti merkittävästi. BR-5 (152 mm) tykeillä, B-4 (203 mm) haubitseilla ja BR-2 (280 mm) kranaatinheittimillä aseistetut rykmentit miehittivät kukin taisteluasemien armeijansa hyökkäysvyöhykkeellä. Ja Perkyarvin (nykyisen Kirillovskoje) alueella valmisteltiin ampuma-asemia jopa 356 mm:n ja 305 mm:n meritykeille, jotka oli asennettu erityisiin rautatiekuljetuskoneisiin TM-1-14 ja TM-2-12, nämä olivat todellisia. sodan tykistöhirviöitä. Eri lähteistä tiedetään, että toiminnan alkuun mennessä Karjalan kannakselle vedettiin yhteensä 3930 tykkipiippua kaikista järjestelmistä, kranaatit mukaan lukien. Tulitiheyden suunniteltiin valtavaksi: 75-85 asetta ja kranaatinheitintä kilometriä kohden, se oli ennennäkemätön, kaukana kaikilla maailman armeijalla ei ollut varaa tällaiseen tykistötiheyteen.
Joukkojen keskittyminen oli varsin onnistunutta ja melko nopeaa, mitä suurelta osin helpotti takakuljetusyksiköiden, erimerkkisten ajoneuvojen, mukaan lukien maastoajoneuvojen, GAZ-60 ja ZIS-22 puolitela-ajoneuvojen merkittävä täydentäminen.
Tämän seurauksena yleensä seitsemän kivääridivisioonaa keskitettiin salaa 13. armeijan läpimurtosektoriin. 7. armeijan sektorilla, vaikeampana, yhdeksän kivääridivisioonaa meni alkuperäisille paikoilleen. Viisi panssariprikaatia, kaksi erillistä panssaripataljoonaa, yksitoista tykistörykmenttiä ja konekivääriprikaati. Lisäksi "kolmasosa kaikista rintaman hävittäjistä, neljäsosa pommikoneista ja kolme neljäsosaa yöpommittajista" siirrettiin armeijaan.
Pataljoonien joukkojen suhde Karjalan kannaksella oli nyt täysin erilainen kuin joulukuussa 1939, 80 neuvostopataljoonaa hyökkäsi 239 suomalaispataljoonaa vastaan, mikä vastasi lähes täsmälleen suhdetta 1:3. Neuvostoliiton joukoilla oli nyt 122-kertainen ylivoima tykistössä 10 mm tai enemmän. Sen sijaan, että 7. ja 13. armeijan joukkoissa olisi ollut kaksi suurvoimadivisioonaa, niitä oli nyt neljä. Joten punaisilla komentajilla oli nyt jotain tuhottavaa suomalaisten miljoonille rakennetut betonilaatikot.
Samanaikaisesti joukkojen uudelleenryhmittelyn alkamisen kanssa 7. ja 13. armeijan esikunnat tarttuivat itse läpimurtosuunnitelman kehittämiseen. Lähtiessään suoraan joukkoihin komento hahmotteli huolellisesti päähyökkäyksen suunnan. Suunnitelman mukaisesti 7. armeijan pässihyökkäys suunnattiin Karhula-Muolaanyarvi -rintamalle. 13. armeijan törmäyspiste oli Muolaanjärven - Vuoksijärven välissä. Läpimurtoalueet, niiden leveys ja syvyys valittiin ottaen huomioon tykistön ja panssarivaunujen tehokkain käyttö. Sen jälkeen aloitettiin voimakas työ vihollisen hajottamiseksi ja iskuryhmien huolellinen keskittäminen aloitettiin. Kaikilla läpimurron alueilla tehtiin aktiivista tiedustelua, mukaan lukien voimatiedustelu, vihollisen tulipisteiden paljastaminen, tiedustelu ja hyökkäys Suomen asemiin ilmasta tehtiin myös aktiivisesti. Kaiken tämän lisäksi joukot tekivät kaikkialla käytännön harjoituksia kentällä opettaakseen taitoja pitkäaikaisen linnoituksen hyökkäyksen aikana.
Näin ollen tällä kertaa Neuvostoliiton komento lähestyi hyökkäyksen valmistelua ja sellaisten vahvojen linnoitusten kuin "Mannerheim-linja" läpimurtoa erittäin vakavasti, ottaen huomioon kaikki sodan alkuvaiheessa vuonna 1939 tehdyt virheet.
Ja niin 1. helmikuuta 1940 alkaen suomalaiset tunsivat Stalinin tykistön täyden voiman, tuon sodan osallistujien muistojen mukaan Neuvostoliiton tykistöjen työn metodologia oli seuraava: bunkkerit tuhottiin 152 mm:n tykistöllä. , bunkkerit - 203 ja 280 mm. Ensinnäkin räjähdysherkät sirpalointikuoret murskasivat pillerasian tyynyn paljastaen betonin. Lisäksi tapaus täydennettiin betonin lävistyksellä. He yrittivät tulla toimeen halvoilla 152 mm ML-20 haupitsiaseilla, vaikeissa tapauksissa he tuhosivat betonilaatikoita 203 mm haupitseilla mod. 1931 "B-4", jota suomalaiset kutsuivat "Stalinin vasaroiksi", ja joukkomme kutsuivat "karjalaiseksi kuvanveistäjäksi".
Tämä nimi aseelle annettiin, koska se 100-kiloisilla ammoillaan muutti pillerirasioista omituisia kierretyistä raudoituksista ja betonipaloista tehtyjä rakenteita, joita sotilaat kutsuivat leikkimielisesti "karjalaisiksi monumenteiksi". Totta, niin vakuuttavan argumentin esittämiseksi jalkaväelle vaadittiin 8 - 140 kuorta. Bunkkerin taisteluarvo menetettiin pääsääntöisesti jopa "veistoksen" valmistuksen alkuvaiheessa.
Mutta vain "karjalaisen muistomerkin" näkeminen vakuutti jalkaväkijoukot, että he voisivat edetä ilman pelkoa tappavasta konekivääritulista. Joten vain Summajärvelle ryntänneellä 123. kivääridivisioonalla oli helmikuussa 1940 kahdeksantoista 203 mm B-4 haupitsia ja kuusi Br-280 2 mm kranaatinheitintä. He käyttivät 4419 247 ammusta tuliharjoittelunsa aikana hyökkäyksessä helmikuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana ja saavuttivat 1939 suoraa osumaa. Divisioonan joulukuussa 53 pysäyttänyt bunkkeri "Poppius" tuhoutui 100 suoralla osumalla, voidaan vain kuvitella, mitä näiden puolustusrakenteiden suomalaiset varuskunnat kokivat, kun nämä XNUMX kg painavat ammukset lensivät niitä kohti.
Kaikki ei kuitenkaan sujunut niin sujuvasti, kyllä, tykistö ujosteli, ei säästänyt kuoria, mutta ammunta edes tarkasti tunnistettuihin kohteisiin ei aina tuottanut oikeaa tulosta. Yleensä 4-5 suoraa osumaa 203 mm tai 280 mm aseista riitti peittämään pillerilaatikon. Ennen sitä oli kuitenkin tarpeen ampua jopa 500 erittäin räjähtävää, panssaria lävistävää tai betonin lävistävää kuorta havainnointia, tulen avaamista ja tuhoamista varten, eli tällaisen kaliiperin kuorien kulutus oli valtava. Tulevaisuudessa, kuten käytäntö on osoittanut, suora tulipalo jopa 1000 metrin etäisyydeltä oli tehokkain ja taloudellisin.
Siten suora tuli, eräänlainen kaksintaistelu, vaati tykkimiehiltä suurta malttia, rohkeutta ja huomattavia tappioita. Joten, Suomen sodan veteraanin muistelmista, puna-armeijan 136. yhteisyrityksen, 97. SD Shevchuk N.K. tiedossa:
"Tykistömiehet vetivät aseensa suoraan ampumaan joka päivä. Näiden toimien koko dynamiikka näytti tältä: erillinen ase (harvemmin patteri) asennettiin nopeasti lähtöasentoon ja ammuttiin 3-5 laukausta maaliin. Suomen puolelta 3-4 lentopalloa tai tykistölaukausta. Ensimmäinen ammus oli lyhyen kantaman, toinen ylilaukauksen ja kolmas tai neljäs peitti aseemme tarkasti, joten ampujien toiminta muistutti usein venäläistä rulettia. ."
Siellä, missä ei ollut tarpeeksi "Stalin-kelkkavasaroita" ja sisaruksia "B-4" - 280 mm:n kranaatinheitin "Br-5", käytettiin tonnia räjähteitä, tähän käytettiin erityisesti luotuja hyökkäysryhmiä, kolme jokaista etenevää kivääripataljoonaa kohti.
Joten hyvin johdetun tykistötuen ansiosta sapöörit pääsivät eroon Summajärven linnoitusyksikön päätuesta, kuuluisan ”miljoonasen” bunkkerin Sj5, jota kutsuttiin myös bunkkeri nro. laatikot, joissa on räjähteitä.
Suomen sodan veteraanin muistelmista Vizlin A.Kh., entinen ml. 20. TBR:n komentaja, tiedetään, että pillerilaatikoita räjäytettiin tällä tavalla: panssaroituja rekiä kiinnitettiin panssarivaunuihin, sapöörit istuivat niiden päällä, räjähteitä lastattiin. Tankkerit ajoivat pillerilaatikon luo, panssarijoukot sulkivat kaivon, sapöörit estivät ampumapaikan, piirittivät sen räjähteillä, ja heti kun tankkerit lähtivät liikkeelle, räjäyttivät pillerilaatikon. Kuten veteraani sanoi: "Nämä olivat vaikeita operaatioita, ne tapahtuivat yöllä, tapahtui, että useita kertoja yhden yön aikana."
Toinen ”miljonääri”, Le6, kaatui sen jälkeen, kun tykistö oli ampunut sen systemaattisesti, kääri 203 mm:n haubitsan suoraa tulitusta varten ja häntä lyötiin jatkuvasti pisteen kantaman ammoilla samassa kohdassa. Varuskunta oli järkyttynyt, osa Suomalaiset sotilaat yksinkertaisesti hulluivat, muut Selviytyneet lähtivät tästä bunkkerista hajallaan ympäröiviin metsiin.
Stalinin tykkimiesten työtä sattuneiden silminnäkijöiden mukaan tiedetään, että 6 metriä paksu Le1,5-betonikatto romahti ja sen yläpuolella oli seitsemän metriä maakerros. Jopa terässeinät taipuivat, ja naapuribunkkerissa nro 167 teräslevy vääntyi ja sulki aukot. Nyt oli selvää, miksi tämäkin bunkkeri oli hiljaa. Toinen "miljonääri", Sk11 Summa-Yahden alueella ammuttiin suorasta tulesta 12. helmikuuta 1940. Suomalaiset yksinkertaisesti hylkäsivät osan bunkkereista vetäytyessään. Ja osan, kuten esimerkiksi Suurniemeen linnoitettujen pillerilaatikoiden, jotka pysäyttivät 24. jalkaväedivisioonan Veisäisillä joulukuussa, räjäyttivät vetäytyvät suomalaisyksiköt itse.
Vähitellen puna-armeijan sotilaat käsittelivät Mannerheim-linjan muita teknisiä rakenteita. Niinpä esimerkiksi koloja siirrettiin 30-tonnisten T-28-koneiden avulla, ja lisäksi sapöörit usein yksinkertaisesti räjäyttivät uurret räjähteillä, lävistivät kulkuväyliä kevyille tankeille. Ja 13. kevyessä panssariprikaatissa tankkerit harjoittelivat itse ammusten ampumista panssaria lävistävällä 45 mm:n ammuksella, joka tuhosi kivirahan kokonaan, joten jopa taisteluolosuhteissa kevyillä panssarivaunuilla olleet panssarivaunut raivatsivat tiensä omin voimin. oli se, että puna-armeija sai taistelukokemusta, kokemusta valitettavasti veristä, mutta kuitenkin kokemusta, joten neuvostojalkaväki ei Suomen sodan lopussa enää mennyt rintamahyökkäyksiin pillerirasioihin, kuten tosiasiat sanovat.
Joten hieman yli 40 päivän ajan Puna-armeija onnistui pääasiassa insinööri- ja sapööri- ja tykistöjoukkojensa toiminnan ansiosta murtamaan koko Mannerheim-linjan raa'alla voimalla. Kävi ilmi, että betonilaatikot sopivat tykistölle, liekinheittimille, räjähteille ja raskaille pommeille. Ydin aseet ei vielä ollut, tyhjiöpommeja ja erikoisvoimaisia ammuksia ei myöskään keksitty silloin. Joskus herää tahattomasti kysymys: mikä muu armeija puna-armeijan lisäksi kykeni tuolloin murtamaan "Mannerheim-linjan"? Tähän kysymykseen ei ole vielä toistaiseksi vastausta.
Monet väittävät, että he yksinkertaisesti heittivät vihollisen ruumiilla, oliko se todella niin? Tämän väitteen kanssa on erittäin vaikea kiistää, koska puna-armeijan tappiot olivat valtavat, mutta tämä on vain asian yksi puoli, mutta murtautua läpi niin voimakkaan puolustusjärjestelmän, joka oli Suomen puolustus Karjalan kannaksella, Pelkät puna-armeijan ruumiit eivät yksinkertaisesti riittäisi, tähän Ensinnäkin tarvittiin valtavia voimia ja keinoja, operaation selkeää suunnittelua ja tukea, mitä Puna-armeija osoitti helmi-maaliskuussa 1940.
Niin sanottu "Mannerheim-linja" oli Suomen strategisen puolustuksen perusta ja oli ainutlaatuisten, todella valloittamattomien linnoitusten kokonaisuus, jota suomalaiset alkoivat rakentaa lähes vuodesta 1918 lähtien heti itsenäistymisen jälkeen.
Lukuisista nykyajan lähteistä tiedetään, että sen päälinnoitusvyö oli noin 135 km pitkä ja jopa 90 km syvä. Sitä edelsi keula, jossa oli erilaisia linnoituksia - ojia, tukkeumia, metalliaitoja, koloja - jopa 15-20 km leveä. Teräsbetonista ja graniitista valmistettujen pylväslaatikoiden seinien ja kattojen paksuus oli 2 m. Pilarilaatikoiden päälle kasvoi metsä jopa 3 metrin paksuisille savipenkereille.
"Mannerheim-linjan" kaikilla kolmella kaistalla oli yli 1000 pillerilaatikkoa ja bunkkeria, joista 296 oli voimakkaita linnoituksia. Kaikki linnoitukset yhdistettiin juoksuhautojen järjestelmällä, maanalaisilla käytävillä ja niille toimitettiin ruokaa ja ammuksia, joita tarvitaan pitkäaikaiseen autonomiseen taisteluun. Linnoitusten välinen tila sekä koko "Mannerheim-linjan" edessä oleva etualalla oli kirjaimellisesti peitetty kiinteillä sotilastekniikan rakenteilla.
Tämän alueen kyllästyminen esteillä ilmaistiin seuraavilla indikaattoreilla: jokaista neliökilometriä kohden oli: 0,5 km lankaesteitä, 0,5 km metsäjätettä, 0,9 km miinakenttiä, 0,1 km arpia, 0,2 km graniittia ja teräsbetonia naarmuja. Kaikki sillat louhittiin ja valmisteltiin tuhoamista varten, kaikki tiet vaurioita varten. Neuvostojoukkojen mahdollisille liikkumisreiteille järjestettiin valtavia susikuopat - suppilot 7-10 m syvyydessä ja 15-20 m halkaisijaltaan. Jokaista lineaarikilometriä kohden asetettiin 200 miinaa. Metsätukokset ulottuivat 250 metrin syvyyteen. Tämän linjan ohittaminen, kuten Saksan joukot tekivät Maginot-linjalla, maaston ominaisuudet eivät sallineet puna-armeijaa, se voitiin viedä vain edestä eikä mitään muuta. Ilman "Mannerheim-linjan" läpimurtoa Suomea ei voitu vetää pois sodasta, joten tällä linnakkeella ei ollut vain sotilaallinen, vaan myös poliittinen merkitys.
Ensimmäinen yritys hyökätä linjaan liikkeellä joulukuussa 1939 päättyi täydelliseen epäonnistumiseen, ja lopulta Moskovassa he ymmärsivät, että suomalaisia vastaan ei ollut enää mahdollista taistella vain yhden Leningradin sotilaspiirin voimilla, ja siksi he alkoi valmistautua toiseen hyökkäysyritykseen vakavasti, tunteita rajoittamatta. Uusi komentaja S. Tymoshenko, ensimmäinen asia, jonka hän otti komentoonsa, ei epäröinyt vaatia Stalinilta henkilövahvistuksia, BM-tykistökappaleita ja mikä tärkeintä lämpimiä vaatteita, kenttäkylpyjä ja lämpöpisteitä taistelijalle, lopulta ihmisiä pääsivät ensimmäistä kertaa muutamaan kuukauteen lämmittelemään ja lihottamaan, hankkimaan lampaannahkaisia takkeja, huopakenkiä, suksia ja muuta omaisuutta, jota he tarvitsevat niin paljon talviolosuhteisiin.
Sotilasjoukot uusilla divisioonoilla, prikaateilla, tykistöllä ja säiliötTämän seurauksena voimien tasapaino helmikuussa 1939 joulukuuhun 1940 verrattuna tuli paremmin linjassa klassisen 1:3 suhteen kanssa. Neuvostoliiton joukkojen henkilöstömäärä oli nyt lähes 460 tuhatta henkilöä 150 tuhatta suomalaista vastaan. Neuvostoliiton joukot Karjalan kannaksella koostuivat nyt 26 divisioonasta, yhdestä kivääri-konekivääristä ja 7 panssariprikaatista. Suomen puolella heitä vastustivat 7 jalkaväen divisioonaa, 1 jalkaväen prikaati, 1 ratsuväen prikaati, 10 erillistä jalkaväkeä, chasseurit, liikkuvat rykmentit.
Mutta Neuvostoliiton komento kiinnitti erityistä huomiota suuren kaliiperin ja suuren tehon tykistöyn sekä sapööriyksiköiden koulutukseen, juuri näille asevoimien haaroille annettiin tärkein silmiinpistävä rooli tulevassa hyökkäyksessä. Nyt Karjalan kannaksella ei toiminut yksi, vaan kaksi Neuvostoliiton armeijaa, 7. ja 13., joita RGK:n tykistö vahvisti merkittävästi. BR-5 (152 mm) tykeillä, B-4 (203 mm) haubitseilla ja BR-2 (280 mm) kranaatinheittimillä aseistetut rykmentit miehittivät kukin taisteluasemien armeijansa hyökkäysvyöhykkeellä. Ja Perkyarvin (nykyisen Kirillovskoje) alueella valmisteltiin ampuma-asemia jopa 356 mm:n ja 305 mm:n meritykeille, jotka oli asennettu erityisiin rautatiekuljetuskoneisiin TM-1-14 ja TM-2-12, nämä olivat todellisia. sodan tykistöhirviöitä. Eri lähteistä tiedetään, että toiminnan alkuun mennessä Karjalan kannakselle vedettiin yhteensä 3930 tykkipiippua kaikista järjestelmistä, kranaatit mukaan lukien. Tulitiheyden suunniteltiin valtavaksi: 75-85 asetta ja kranaatinheitintä kilometriä kohden, se oli ennennäkemätön, kaukana kaikilla maailman armeijalla ei ollut varaa tällaiseen tykistötiheyteen.
Joukkojen keskittyminen oli varsin onnistunutta ja melko nopeaa, mitä suurelta osin helpotti takakuljetusyksiköiden, erimerkkisten ajoneuvojen, mukaan lukien maastoajoneuvojen, GAZ-60 ja ZIS-22 puolitela-ajoneuvojen merkittävä täydentäminen.
Tämän seurauksena yleensä seitsemän kivääridivisioonaa keskitettiin salaa 13. armeijan läpimurtosektoriin. 7. armeijan sektorilla, vaikeampana, yhdeksän kivääridivisioonaa meni alkuperäisille paikoilleen. Viisi panssariprikaatia, kaksi erillistä panssaripataljoonaa, yksitoista tykistörykmenttiä ja konekivääriprikaati. Lisäksi "kolmasosa kaikista rintaman hävittäjistä, neljäsosa pommikoneista ja kolme neljäsosaa yöpommittajista" siirrettiin armeijaan.
Pataljoonien joukkojen suhde Karjalan kannaksella oli nyt täysin erilainen kuin joulukuussa 1939, 80 neuvostopataljoonaa hyökkäsi 239 suomalaispataljoonaa vastaan, mikä vastasi lähes täsmälleen suhdetta 1:3. Neuvostoliiton joukoilla oli nyt 122-kertainen ylivoima tykistössä 10 mm tai enemmän. Sen sijaan, että 7. ja 13. armeijan joukkoissa olisi ollut kaksi suurvoimadivisioonaa, niitä oli nyt neljä. Joten punaisilla komentajilla oli nyt jotain tuhottavaa suomalaisten miljoonille rakennetut betonilaatikot.
Samanaikaisesti joukkojen uudelleenryhmittelyn alkamisen kanssa 7. ja 13. armeijan esikunnat tarttuivat itse läpimurtosuunnitelman kehittämiseen. Lähtiessään suoraan joukkoihin komento hahmotteli huolellisesti päähyökkäyksen suunnan. Suunnitelman mukaisesti 7. armeijan pässihyökkäys suunnattiin Karhula-Muolaanyarvi -rintamalle. 13. armeijan törmäyspiste oli Muolaanjärven - Vuoksijärven välissä. Läpimurtoalueet, niiden leveys ja syvyys valittiin ottaen huomioon tykistön ja panssarivaunujen tehokkain käyttö. Sen jälkeen aloitettiin voimakas työ vihollisen hajottamiseksi ja iskuryhmien huolellinen keskittäminen aloitettiin. Kaikilla läpimurron alueilla tehtiin aktiivista tiedustelua, mukaan lukien voimatiedustelu, vihollisen tulipisteiden paljastaminen, tiedustelu ja hyökkäys Suomen asemiin ilmasta tehtiin myös aktiivisesti. Kaiken tämän lisäksi joukot tekivät kaikkialla käytännön harjoituksia kentällä opettaakseen taitoja pitkäaikaisen linnoituksen hyökkäyksen aikana.
Näin ollen tällä kertaa Neuvostoliiton komento lähestyi hyökkäyksen valmistelua ja sellaisten vahvojen linnoitusten kuin "Mannerheim-linja" läpimurtoa erittäin vakavasti, ottaen huomioon kaikki sodan alkuvaiheessa vuonna 1939 tehdyt virheet.
Ja niin 1. helmikuuta 1940 alkaen suomalaiset tunsivat Stalinin tykistön täyden voiman, tuon sodan osallistujien muistojen mukaan Neuvostoliiton tykistöjen työn metodologia oli seuraava: bunkkerit tuhottiin 152 mm:n tykistöllä. , bunkkerit - 203 ja 280 mm. Ensinnäkin räjähdysherkät sirpalointikuoret murskasivat pillerasian tyynyn paljastaen betonin. Lisäksi tapaus täydennettiin betonin lävistyksellä. He yrittivät tulla toimeen halvoilla 152 mm ML-20 haupitsiaseilla, vaikeissa tapauksissa he tuhosivat betonilaatikoita 203 mm haupitseilla mod. 1931 "B-4", jota suomalaiset kutsuivat "Stalinin vasaroiksi", ja joukkomme kutsuivat "karjalaiseksi kuvanveistäjäksi".
Tämä nimi aseelle annettiin, koska se 100-kiloisilla ammoillaan muutti pillerirasioista omituisia kierretyistä raudoituksista ja betonipaloista tehtyjä rakenteita, joita sotilaat kutsuivat leikkimielisesti "karjalaisiksi monumenteiksi". Totta, niin vakuuttavan argumentin esittämiseksi jalkaväelle vaadittiin 8 - 140 kuorta. Bunkkerin taisteluarvo menetettiin pääsääntöisesti jopa "veistoksen" valmistuksen alkuvaiheessa.
Mutta vain "karjalaisen muistomerkin" näkeminen vakuutti jalkaväkijoukot, että he voisivat edetä ilman pelkoa tappavasta konekivääritulista. Joten vain Summajärvelle ryntänneellä 123. kivääridivisioonalla oli helmikuussa 1940 kahdeksantoista 203 mm B-4 haupitsia ja kuusi Br-280 2 mm kranaatinheitintä. He käyttivät 4419 247 ammusta tuliharjoittelunsa aikana hyökkäyksessä helmikuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana ja saavuttivat 1939 suoraa osumaa. Divisioonan joulukuussa 53 pysäyttänyt bunkkeri "Poppius" tuhoutui 100 suoralla osumalla, voidaan vain kuvitella, mitä näiden puolustusrakenteiden suomalaiset varuskunnat kokivat, kun nämä XNUMX kg painavat ammukset lensivät niitä kohti.
Kaikki ei kuitenkaan sujunut niin sujuvasti, kyllä, tykistö ujosteli, ei säästänyt kuoria, mutta ammunta edes tarkasti tunnistettuihin kohteisiin ei aina tuottanut oikeaa tulosta. Yleensä 4-5 suoraa osumaa 203 mm tai 280 mm aseista riitti peittämään pillerilaatikon. Ennen sitä oli kuitenkin tarpeen ampua jopa 500 erittäin räjähtävää, panssaria lävistävää tai betonin lävistävää kuorta havainnointia, tulen avaamista ja tuhoamista varten, eli tällaisen kaliiperin kuorien kulutus oli valtava. Tulevaisuudessa, kuten käytäntö on osoittanut, suora tulipalo jopa 1000 metrin etäisyydeltä oli tehokkain ja taloudellisin.
Siten suora tuli, eräänlainen kaksintaistelu, vaati tykkimiehiltä suurta malttia, rohkeutta ja huomattavia tappioita. Joten, Suomen sodan veteraanin muistelmista, puna-armeijan 136. yhteisyrityksen, 97. SD Shevchuk N.K. tiedossa:
"Tykistömiehet vetivät aseensa suoraan ampumaan joka päivä. Näiden toimien koko dynamiikka näytti tältä: erillinen ase (harvemmin patteri) asennettiin nopeasti lähtöasentoon ja ammuttiin 3-5 laukausta maaliin. Suomen puolelta 3-4 lentopalloa tai tykistölaukausta. Ensimmäinen ammus oli lyhyen kantaman, toinen ylilaukauksen ja kolmas tai neljäs peitti aseemme tarkasti, joten ampujien toiminta muistutti usein venäläistä rulettia. ."
Siellä, missä ei ollut tarpeeksi "Stalin-kelkkavasaroita" ja sisaruksia "B-4" - 280 mm:n kranaatinheitin "Br-5", käytettiin tonnia räjähteitä, tähän käytettiin erityisesti luotuja hyökkäysryhmiä, kolme jokaista etenevää kivääripataljoonaa kohti.
Joten hyvin johdetun tykistötuen ansiosta sapöörit pääsivät eroon Summajärven linnoitusyksikön päätuesta, kuuluisan ”miljoonasen” bunkkerin Sj5, jota kutsuttiin myös bunkkeri nro. laatikot, joissa on räjähteitä.
Suomen sodan veteraanin muistelmista Vizlin A.Kh., entinen ml. 20. TBR:n komentaja, tiedetään, että pillerilaatikoita räjäytettiin tällä tavalla: panssaroituja rekiä kiinnitettiin panssarivaunuihin, sapöörit istuivat niiden päällä, räjähteitä lastattiin. Tankkerit ajoivat pillerilaatikon luo, panssarijoukot sulkivat kaivon, sapöörit estivät ampumapaikan, piirittivät sen räjähteillä, ja heti kun tankkerit lähtivät liikkeelle, räjäyttivät pillerilaatikon. Kuten veteraani sanoi: "Nämä olivat vaikeita operaatioita, ne tapahtuivat yöllä, tapahtui, että useita kertoja yhden yön aikana."
Toinen ”miljonääri”, Le6, kaatui sen jälkeen, kun tykistö oli ampunut sen systemaattisesti, kääri 203 mm:n haubitsan suoraa tulitusta varten ja häntä lyötiin jatkuvasti pisteen kantaman ammoilla samassa kohdassa. Varuskunta oli järkyttynyt, osa Suomalaiset sotilaat yksinkertaisesti hulluivat, muut Selviytyneet lähtivät tästä bunkkerista hajallaan ympäröiviin metsiin.
Stalinin tykkimiesten työtä sattuneiden silminnäkijöiden mukaan tiedetään, että 6 metriä paksu Le1,5-betonikatto romahti ja sen yläpuolella oli seitsemän metriä maakerros. Jopa terässeinät taipuivat, ja naapuribunkkerissa nro 167 teräslevy vääntyi ja sulki aukot. Nyt oli selvää, miksi tämäkin bunkkeri oli hiljaa. Toinen "miljonääri", Sk11 Summa-Yahden alueella ammuttiin suorasta tulesta 12. helmikuuta 1940. Suomalaiset yksinkertaisesti hylkäsivät osan bunkkereista vetäytyessään. Ja osan, kuten esimerkiksi Suurniemeen linnoitettujen pillerilaatikoiden, jotka pysäyttivät 24. jalkaväedivisioonan Veisäisillä joulukuussa, räjäyttivät vetäytyvät suomalaisyksiköt itse.
Vähitellen puna-armeijan sotilaat käsittelivät Mannerheim-linjan muita teknisiä rakenteita. Niinpä esimerkiksi koloja siirrettiin 30-tonnisten T-28-koneiden avulla, ja lisäksi sapöörit usein yksinkertaisesti räjäyttivät uurret räjähteillä, lävistivät kulkuväyliä kevyille tankeille. Ja 13. kevyessä panssariprikaatissa tankkerit harjoittelivat itse ammusten ampumista panssaria lävistävällä 45 mm:n ammuksella, joka tuhosi kivirahan kokonaan, joten jopa taisteluolosuhteissa kevyillä panssarivaunuilla olleet panssarivaunut raivatsivat tiensä omin voimin. oli se, että puna-armeija sai taistelukokemusta, kokemusta valitettavasti veristä, mutta kuitenkin kokemusta, joten neuvostojalkaväki ei Suomen sodan lopussa enää mennyt rintamahyökkäyksiin pillerirasioihin, kuten tosiasiat sanovat.
Joten hieman yli 40 päivän ajan Puna-armeija onnistui pääasiassa insinööri- ja sapööri- ja tykistöjoukkojensa toiminnan ansiosta murtamaan koko Mannerheim-linjan raa'alla voimalla. Kävi ilmi, että betonilaatikot sopivat tykistölle, liekinheittimille, räjähteille ja raskaille pommeille. Ydin aseet ei vielä ollut, tyhjiöpommeja ja erikoisvoimaisia ammuksia ei myöskään keksitty silloin. Joskus herää tahattomasti kysymys: mikä muu armeija puna-armeijan lisäksi kykeni tuolloin murtamaan "Mannerheim-linjan"? Tähän kysymykseen ei ole vielä toistaiseksi vastausta.
tiedot