Sotilaallinen arvostelu

Pentagon kehotti Venäjää "selvittämään" aikomuksiaan Ukrainaa kohtaan

446
Pentagon kehotti Venäjää "selvittämään" aikomuksiaan Ukrainaa kohtaan

Pentagon ei edelleenkään ymmärrä Venäjän aikomuksia Ukrainaa kohtaan ja kehottaa sitä "selvittämään" ne. Tämän kertoi Yhdysvaltain puolustusministeriön virallinen edustaja John Kirby.


Huolimatta Venäjän puolustusministeriön toistuvista lausunnoista, joiden mukaan Venäjällä ei ole suunnitelmia hyökätä Ukrainaan ja armeijan yksiköiden uudelleensijoittaminen liittyy talvikauden valvontatarkastukseen, tämä ei tavoita amerikkalaisia. Toisen syytöksen Moskovaa vastaan ​​esitti Pentagonin tiedottaja John Kirby, joka kehotti Venäjää lopettamaan provokaatiot Ukrainan rajojen lähellä ja lopulta selittämään, miksi Venäjän armeija keskittyy Ukrainan lähelle.

Kirbyn mukaan vaikka Moskova selittää tämän harjoituksilla, se "ei ole ilmeistä" Washingtonille. Todennäköisesti Venäjän armeija tulisi "ilmeiseksi" tullakseen yleensä viemään Uralin ulkopuolelle tai Siperiaan. Ja silloinkin Yhdysvalloissa he löytävät jotain, johon takertuvat.

Ulkoministeriö toistaa Pentagonin, joka vaati kiireellisesti avaamaan Venäjän armeijan sulkemat Mustanmeren alueet ja tarjoamaan ukrainalaisille aluksille vapaan pääsyn Azovinmerelle. On tunne, että Yhdysvaltain ulkoministeriössä, Kertšin salmen lisäksi, he eivät tiedä mitään muuta Mustastamerestä, koska kaikki heidän vaatimuksensa liittyvät kulkuun Azovinmerelle ja sieltä poistumiseen.

Se, että Venäjä on estänyt osia merestä, joilla ei ole mitään tekemistä salmen kanssa, ei häiritse ketään Yhdysvalloissa, tärkeintä on vaatia vapaan navigoinnin avaamista Kertšin salmeen, jota kukaan ei ole sulkenut. Kiova myös lisää öljyä tuleen valittaen väsymättä Moskovasta, jonka väitetään sortavan Ukrainan laivaston lisäksi myös kauppa-aluksia.
446 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Esimerkiksi
    Esimerkiksi 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    + 46
    Aseta syöpä natseille. Palauta venäläiset maat. Puhdista Azovin ja Mustanmeren rannikko natseilta.
    Nämä ovat aikomuksia.
    1. Lähteä
      Lähteä 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      + 13
      Tämä "ei ole ilmeistä" Washingtonille. Todennäköisesti Venäjän armeija tulisi "ilmeiseksi" tullakseen yleensä viemään Uralin ulkopuolelle tai Siperiaan.
      Ota se korkeammalle, Yhdysvallat haaveilee Venäjän armeijan hajottamisesta kokonaan.
      1. Tatiana
        Tatiana 20. huhtikuuta 2021 klo 13
        + 14
        Pentagon ei edelleenkään ymmärrä Venäjän aikomuksia Ukrainaa kohtaan ja kehottaa sitä "selvittämään" ne. Tämän kertoi Yhdysvaltain puolustusministeriön virallinen edustaja John Kirby.

        John Kirby - suoraan "pyhä naivismi"! naurava Jo se tyhmä Psaki, jolta hän pyytää tätä, on naurettavaa! Joo
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +6
          Lainaus: Tatjana
          John Kirby - vain "pyhä naivismi" ..

          Senora, tietysti he ovat huolissaan - he ovat samalla tavalla työntäneet jyrsijät päälle kolmen kahdeksannen sota: harjoitukset, heti hyökkäyksen jälkeen ... mutta se ei kasvanut yhteen ... Joten he ovat nyt huolissaan: entä jos nämä venäläiset arvasivat ... lol vain tämä ei ole naiiviutta - mittakaavattoman tekopyhyyttä tietokentän täydellisen hallinnan kanssa
        2. venik
          venik 20. huhtikuuta 2021 klo 17
          +4
          Lainaus: Tatjana
          Pentagon ei edelleenkään ymmärrä Venäjän aikomuksia Ukrainan suhteen ja kehottaa Venäjää "selventämään" niitä. John Kirby on suorastaan ​​"pyhä naivismi"! nauraen

          ========
          Vau! "selventääkö" sitten? He eivät keinuta venettä - kukaan ei koske! Mikä on käsittämätöntä??? pyyntö
        3. vartija 03
          vartija 03 20. huhtikuuta 2021 klo 19
          +4
          Jatkossa teemme harjoituksia Mustallamerellä kiertoperiaatteella kuukausittain sulkemalla tietyt alueet navigoinnilta! naurava kiusata sotilas
          1. abrakadabre
            abrakadabre 21. huhtikuuta 2021 klo 19
            +1
            tiettyjen alueiden sulkeminen navigointia varten!
            Satunnaisessa järjestyksessä. Jotta ne pysyisivät hyvässä kunnossa.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 21. huhtikuuta 2021 klo 20
              +1
              "Pentagon kehotti Venäjää "selvittämään" aikomuksia Ukrainaa kohtaan.

              Kyllä he ymmärtävät! Tehdään. He yrittävät pelotella Venäjää. lol
      2. uskontunnustus
        uskontunnustus 20. huhtikuuta 2021 klo 13
        + 17
        Lainaus: Wend
        Tämä "ei ole ilmeistä" Washingtonille. Todennäköisesti Venäjän armeija tulisi "ilmeiseksi" tullakseen yleensä viemään Uralin ulkopuolelle tai Siperiaan.
        Ota se korkeammalle, Yhdysvallat haaveilee Venäjän armeijan hajottamisesta kokonaan.

        Se, mistä he itse haaveilevat siellä, ei meitä juurikaan huoleta, mutta vastauksena heidän levottomiin tekoihinsa meidän pitäisi joko vuosittain (neljännesvuosittain) julkaista kirja sotilastukikohdista, erilaisista laboratorioista ja vankiloista Yhdysvaltojen ja NATO-maiden ympärillä. rajoillamme tai pukea samat toimet ulkoministeriön muistiinpanoihin ja kuukausittain lähetettyihin Yhdysvaltoihin ja Natoon vaatimukseen selittää niiden sijoittaminen rajoillamme ja vetäytyminen helvettiin.
        1. rahoittaja
          rahoittaja 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +9
          Lainaus: uskontunnustus
          vastauksena heidän levottomiin tekoihinsa

          Vladimir Majakovski
          Universaali vastaus

          Minua
          väsynyt muistiinpanoihin -
          paljon tuskaa kirjoittaa jotain.
          Ehdotan
          ei ylimääräisiä lauseita
          universaali vastaus -
          kaikki kerralla.
          Jos
          meitä
          soturi tavalla tai toisella
          haluaa
          provosoida sotaa
          vastauksemme:
          no!
          Ja jos
          jopa kikkakysymyksessä
          ojennettuna käsi -
          konferenssiin, kiitos
          aina
          vastaus:
          kyllä!
          Jos
          tehoa
          jompikumpi
          pelottaa uhkavaatimuksilla, -
          vastauksemme:
          no!
          Mitä jos,
          ei pelottava uhkavaatimuksen kanssa,
          kysyä:
          - Maksamme toisillemme loukkauksista, -
          aina
          vastaus:
          kyllä!
          Jos
          myönnytys
          tai jotain muuta
          haluta
          istu työntekijöiden niskaan, -
          vastauksemme:
          no!
          Ja jos
          molemminpuolisesti,
          avaa tiukka kukkaro,
          tarjous:
          - Katsotaanpa
          rehellisesti kauppaa!
          aina
          vastaus:
          kyllä!
          Jos
          Haluan
          pistää heille kuonoa
          siihen
          jonka tuomitsemme
          jota rakastamme,
          vastauksemme:
          no!
          Jos
          vain
          kysyy
          palveluksista -
          anteeksi niin ja niin
          -setä,-
          aina
          vastaus:
          kyllä!
          curzon,
          Poincaré
          ja ketä muita siellä on?
          Jokainen teistä
          älä ole laiska
          ja ennen
          kuin lähettää hukattuja muistiinpanoja,
          lukea
          minun runoni.
    2. 210okv
      210okv 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      + 10
      Selvä. Mutta aikaa on kulunut. Nyt meidän on käytettävä tällaisia ​​pelottavia toimia sammuttaaksemme tilanteen Donbassissa.
      1. ironinen
        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 13
        -20
        Okei mitä? Onko se kostopyyntö?
        1. 210okv
          210okv 20. huhtikuuta 2021 klo 13
          +9
          Mistä kostosta sinä puhut? Kenen maat nämä ovat? Odessasta, Kiovasta Harkovaan?
          1. vl903
            vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 14
            +9
            no, jos katsot historiaa ja vanhoja nimiä kartoissa, voimme turvallisesti näyttää Berliiniin ja vielä pidemmälle.))) joten olisi parempi, jos amerikkalainen lehmä olisi hiljaa, ei alentuisi)))
            1. ironinen
              ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
              -13
              Ovatko karttojen nimet vain kansainvälisen oikeuden edellyttämät vai ovatko alueellisen koskemattomuuden aiheet jo kadonneet kartoista?
              1. vl903
                vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                +7
                mikä on kansainvälinen oikeus? mitä tapahtui Serbiassa?
                1. ironinen
                  ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                  -11
                  Eikö Venäjän federaatio ole osallistunut tähän?
                  1. vl903
                    vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                    +8
                    Serbian 3 kuukautta kestäneessä pommi-iskussa ja serbien kansanmurhassa? - tämä on Amerin koeajo. siellä Venäjä nielaisi ja sai nyt Ukrainan. nielevät Ukrainan, amerikkalaiset pysähtyvät vain Kiinan rajalla, nämä ovat englantilaisten merirosvojen suoria perillisiä kirjaimellisessa mielessä.
                    1. ironinen
                      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 22
                      0
                      Venäjän täyden profiilin suostumuksella. Muuten, silloin Israel seisoi takajaloillaan. Sharon muistutti tästä. Teitte yhdessä lännen kanssa Ukrainan lapapamissa ja jokaisella oli oma leimansa tykeissä. Länsi ei yksinkertaisesti odottanut tällaista nopeutta. Mutta turhaan. Olin vain varma. Tämä obamotu ja hänen tölkin perillinen ei ole täysin selvä tänään. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikki olisi kunnossa.
                      1. vl903
                        vl903 26. huhtikuuta 2021 klo 07
                        -1
                        Venäjällä olevien amerikkalaisten suojelijoiden suostumuksella. ihmiset olivat Serbian puolesta. laskuvarjomiesten marssi on todiste siitä. on myönnettävä, että Yhdysvallat voitti kylmän sodan raahaamalla petturit Neuvostoliiton johtoon. näyttää siltä, ​​että Andropov oli jo heidän miehensä
                      2. ironinen
                        ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Länsi voitti kylmän sodan, koska Neuvostoliitto menetti sen, se sinun täytyy ymmärtää, ja molemmilla puolilla oli pettureita, ja McCarthyismi on paras historiallinen esimerkki tästä. Tyytyväisyytensä vuoksi ei tarvitse spekuloida. Andropov on heidän miehensä... No, se on hauskaa.
                      3. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 11
                        -1
                        Faktat puhuvat Andropovin puolesta. hälytyksen soiton sijaan hän (hänen ainoa tehtävänsä oli suojella järjestelmän elinkelpoisuutta) vaikutti Neuvostoliiton järjestelmän pysähtymiseen. Borodino myös hävisi. mutta tassut eivät taittuneet. Myös Saksa on edelleen Yhdysvaltojen miehityksen alla. heti kun se tärisee, se toipuu, jos anglosaksit eivät tee kansanmurhaa ollenkaan. heidät erotettiin maailmanherruudesta ja erotuomarista kuten haluat, Ranska, Saksa, Venäjä. Ranska ja Saksa hävisivät poliittisesti kahdessa sodassa. Venäjä on melkein valmis. mutta onnistui ruokkimaan Kiinan. vain vähän jäljellä sinulle "maailmanlakiin". mutta sinulla on mahdollisuus
                      4. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
                        0
                        En jotenkin ole kiinnostunut keskustelemaan vaihtoehtoisista universumeista, ja jos olin kiinnostunut salaliittoteorioista, niin se oli vain yleisen horisonttini laajentamisen vuoksi, sanotaan, että ihmiset voivat keksiä sellaisia ​​asioita.
                      5. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        Jos haluat korjata auton, sinun on tiedettävä sen rakenne ja analysoitava oireita. nyt venäläisten esi-isien kodissa he tuhoavat venäläisiä. Mitä se pysäyttäisi ja sinun on selvitettävä perimmäiset syyt. Anglosaksiset oletettavasti maailmanlait eivät kiinnosta ketään muuta kuin anglosakseja ja hirviöitä, koska omituisen sattuman vuoksi ne hyödyttävät vain heitä. ja isovanhemmat luultavasti häpeävät sinua. Kyllä, juutalainen ei voi perustella Banderan valtaa Ukrainassa.
                      6. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Juutalainen ei todellakaan voi oikeuttaa uusbanderiitteja. Mutta juutalainen ei voi olla muistamatta, millaista on, kun kaikkia kammataan samalla harjalla. Eikä hän voi myöskään olla muistamatta, että myös Venäjän federaatio allekirjoitettiin näiden hyvin anglosaksisten epämiellyttävien lakien alla ja että vastaavat lait mahdollistivat herra Israelin ilon, ja jos niitä ei ole, niin on mahdollista päättää, kuka voi olla purettu täysin minkä tahansa periaatteen mukaan, ja kaikki yrittävät tuhota saman Israelin 10-vuotispäivän. Siksi juutalainen muistaa tämän hyvin.
                      7. Sarboz
                        Sarboz 27. huhtikuuta 2021 klo 12
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: vl903
                        on myönnettävä, että Yhdysvallat voitti kylmän sodan raahaamalla petturit Neuvostoliiton johtoon. näyttää siltä, ​​että Andropov oli jo heidän miehensä

                        Olen samaa mieltä kaikesta. Ja Serbian kanssa. Ja järjestelmään upotetut petturit. Järjestelmän sisältä tuhoaneiden pettureiden joukossa olivat Gorbatšov, Ligatšov (joka korvasi 70% aluekomiteoiden sihteereistä "omillaan", Lukjanov, Jakovlev, Shevardnadze, Bakatin ...
                        Miinus sinä Andropovin puolesta. No älä ole vihainen. Hän ei ollut petturi. Jos häntä ei olisi myrkytetty Kabulissa ollessaan eikä hän olisi kuollut niin aikaisin, unioni olisi valinnut aivan toisen tien, eikä se varmasti olisi romahtanut.
                      8. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        Andropovin piti pysäyttää Ligachev ja saada Brežnev korvaamaan. Myönnän, etten tunne Neuvostoliiton poliittisen huipun historiaa. mutta ilmeisesti ensimmäinen merkki oli Hruštšov. sitten he luultavasti odottivat Brežnevin heikkoutta. mutta se on ehdottomasti tutkittava, se on erittäin mielenkiintoinen aihe. sama hävittäjän mellakka kertoo, että jo vuonna 1972 valtiossa oli jotain vialla ja KGB nukkui.
                      9. vl903
                        vl903 26. huhtikuuta 2021 klo 07
                        0
                        ja Ukraina on täysin meidän. kaikki mitä teemme sen kanssa on Venäjän liiketoiminnan sisällä. riippumatta siitä, kuinka Bandera Kravchukit eivät halunneet sitä.
                      10. ironinen
                        ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Kuka sen päätti? Venäjän federaatio kansainvälisten suhteiden subjektina ei ole virallisesti tehnyt tällaisia ​​päätöksiä. Henkilökohtainen toivelistasi ei ole syy käytännön revansisointiin, koska tämä on rikos hyväksyttyjen kansainvälisten standardien mukaan.
                      11. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 08
                        0
                        Donbasin ihmiset eivät taistele kansainvälisten normien vuoksi, ja riippumatta siitä, kuinka taistelette Yhdysvaltojen etujen puolesta, teidän on vastattava kansamme kuolemasta. sinä, koska kannatat Yhdysvaltojen etuja, tarkoittaa, että olet niiden puolella.
                      12. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
                        0
                        Puolustan ihmisten etuja, tässä konfliktissa on tietty määrä syyllisyyttä ja obamotaa ja lamppujanne ja ukrainalaista korruptiota ja eurooppalaista riittämättömyyttä. Ja löydät vihollisia kaikkialta, olet omaksunut sellaisen maailmankuvan itsellesi. Zombieland rulez.
                      13. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        älä ripusta anglosaksisia syntejä Venäjälle. Englanti olisi istunut saarellaan ja sitten Amerikka planeetalla, miljoonat ja ehkä miljardit olisivat pysyneet elossa ja ihoa myöten keräämättä. mutta ei, oudolla tavalla kaikki muut paitsi he ovat syyllisiä. katsoit maapalloa missä on Ukraina ja missä on Yhdysvallat? mitä heidän opettajansa ja tsrushnikit tekevät Ukrainassa, on oikein ukrainalaisten eli venäläisten kansanmurha. koska he ovat matkalla kohti "maailmanlakia". mutta Yhdysvallat todella haluaa olla "rauhantuomari" ja mestari. ja perustelet ne. miten isoisäsi katsoisivat sinua? niiden vanhurskauttajista, jotka polttivat ihmisiä Odessassa, tapettiin kylmässä rotkossa?
                      14. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Kyllä, sinulla ei ole yhtäkään lamppua, joka ei olisi valkoinen ja pörröinen. Olet jo selittänyt tämän minulle. Angloskat ja heidän kätyrinsä söivät kaikki Donbassin lapset, kuten minä. Mutta nyt pidän Odessan tapausta rikoksena, mutta sinä et pidä 13. vuoden Kiovaa, se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää siitä, miten minä näen oikeuden ja miten sinä teet.
                      15. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        ja ketkä ovat murhien perimmäiset syyt ja asiakkaat molemmissa tapauksissa? kuka siitä hyötyi?
                      16. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Kuten kuka tahansa, vain anglosaksit, jotka valtasivat maailman, kaikki muut versiot eivät ole isänmaallisia.
                      17. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        isänmaallisuus vaikuttaa vain aiheeseen, jonka ymmärrämme. nyt se on Venäjän kansan kohtalo. sinulla on juutalainen kansa. ja sitten sinun on ymmärrettävä perimmäiset syyt ja ymmärrettävä sitten oikein tilanteen kehitys. ja sitten on selvää, mitä tehdä, ellei tietenkään ole mahdollisuuksia.
                      18. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Kuitenkin mielipide Poplarin tarpeista voittaa, tätä varten myös olkahihnat kasvavat.
                      19. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        kyllä, niin kuin oli tarpeen, se oli aikaisemmin, kun Nato meni Itä-Eurooppaan ja stingerit vietiin Afganistaniin, mutta täällä Andropov ja muut eivät täyttäneet tehtäväänsä, ilmeisesti jo tarkoituksella. nyt me erottelemme ei vain kotona, vaan jopa makuuhuoneessa, he käyttävät vaimoamme edessämme ja peittelevät maailman lainsäädäntöä ja häpeävät meitä
                      20. ironinen
                        ironinen 29. huhtikuuta 2021 klo 17
                        0
                        Kuten aikoinaan Neuvostoliiton lahjoja ei tuotu Koreaan ja Vietnamiin, eivätkä he antaneet tekosyitä tälle ... jälleen kerran, näet vain barrikadien toisen puolen. Avioero tapahtuu myös puolisoiden kanssa, mutta kaikki eivät riko kattiloita, raahaa lapsia tuomioistuimissa ja vahingoita omaisuutta, jotta sitä ei tuomittaisi toiselle, samalla kun he pitävät vain entisiä / entisiä ja heidän uusia puolisoitaan syyllisinä.
                      21. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        Koreassa ja Vietnamissa merirosvosi leikkivät temppuja, heidät korvattiin japanilaisilla, japanilaiset nukahtivat, ihmiset ilahduttivat ja merirosvosi heille - minne olet menossa? voitto fasismista ei ole sinua varten, olet palannut orjuuteen! ja kun merirosvojasi potkittiin, he ovat sellaisia, mutta miksi me? oletko varma että olet juutalainen? miksi sitten hukkua orjanomistajien takia?
                      22. ironinen
                        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Mikä on israelilainen? Oletko sekaisin? Olen juutalainen ja israelilainen, minulla ei ole muita kansalaisuuksia, mutta en ymmärtänyt kirjoittamaasi ollenkaan.
                      23. vl903
                        vl903 30. huhtikuuta 2021 klo 19
                        0
                        kommenttisi foorumin jäsenenä ovat sellaisia, että hyväksyt selvästi amerikkalaisen. Israel, valtio, toisin kuin sinä, johtaa tasapainoisempaa linjaa
                      24. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 13
                        +1
                        Missä vaadin Israelin ja Venäjän suhteiden katkaisemista? Olen itse niihin suora osallistuja, kun johdan israelilais-venäläisen yhteisen startupin ohjelmistoja. Ja muuten, ja Venäjän federaation hyväksi, mukaan lukien minä työskentelen.
                      25. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Ja keitä nämä lampunsytyttimet ovat?
                      26. vl903
                        vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        puolet viesteistäni katoaa jonnekin. perimmäinen syy miksi meni molemmissa tapauksissa? ja kuka siitä hyötyi? ja on heti selvää, että molempien tapausten uhrit ovat Yhdysvaltojen omallatunnolla, vaikka venäläiset ovatkin erilaisia. ja esität itsepäisesti, ettet ymmärrä, mutta minä en usko siihen. Juutalaiset pystyivät ylläpitämään yhteisöään tuhansia vuosia, tämä ei ole mahdollista, jos et ymmärrä kuinka maailma toimii, ja jos olet todella juutalainen, olet ymmärtänyt kaiken kauan sitten. trollaatko minua?
                      27. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Haluat nähdä vain yhden puolen, koska se on isänmaallista, siellä näet obamotin nenän, mutta et halua nähdä minne lampuntolppasi nousivat. Tätä kutsutaan valikoivaksi sokeudeksi.
                      28. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 11
                        0
                        En ymmärtänyt, keitä lampunpylväät olivat. mitä tämä tarkoittaa. mutta jos he kiipesivät Ukrainaan, se on sama kuin jos amerikkalaiset kiipesivät Washingtonista Texasiin. vaikka tämä myös minua kapinoi, koska se loukkaa Texasin kansan "maailman" oikeutta itsemääräämiseen
                      29. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Tämä johtuu siitä, ettet todellakaan halua nähdä muuta kuin barrikadeillasi. Reagoitte samalla tavalla ukrainalaisten matkustajajunien pommituksiin. Sokeus valinnan mukaan. Luulen, että ymmärsit kaiken, mutta suodatit sen vain epäisänmaallisena.
                      30. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Ukrainan junien pommittaminen venäläisten kanssa on määritelmän mukaan hyödyllistä vain valtioille, jotta he voivat jakaa Venäjän kansan mahdollisimman paljon ja sitten hallita ja ryöstää. se toimi heille sekä intiaanien kanssa että intialaisten kanssa, ja Kiina putosi ihmeen kautta
                      31. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Eikö siellä ole ukrainalaisia?
                      32. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Ukraina on jopa enemmän venäläinen kuin Venäjän venäjä. mutta tässä periaatetta noudatetaan intensiivisesti - riisu, saavuta viha ja sitten ryöstät molemmat ja tuhoat ne yksitellen
                      33. ironinen
                        ironinen 29. huhtikuuta 2021 klo 17
                        0
                        Opettele ensin kunnioittamaan eroja, singulaarisuutta, ainutlaatuisuutta, itsenäisyyttä, ja sitten voit alkaa etsiä yhteistä, etkä päinvastoin. Päinvastoin, se on suurvaltašovinismia.
                      34. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        erot kiinnostavat anglosakseja, joten myöhemmin erimielisyydet ja riidat tuhoavat molemmat
                      35. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        ja Venäjän sisällä erojen kanssa kaikki on ok, paremmin kuin muissa, oletettavasti kulttuurisissa pyrkimyksissä
                      36. ironinen
                        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Taistelu ryöstöstä ei ole vähemmässä määrin luontaista, mutta tuhota ... se on parempi matelijoiden kohdalla.
                      37. vl903
                        vl903 30. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        No, ikään kuin kaikissa kansoissa on hyvää ja pahaa. kauppiaita, sotureita, tiedemiehiä, kovia työntekijöitä ja varkaita. suhde ja jotkin paikalliset ominaisuudet voivat vaihdella hieman. ja mitä tulee tuhoamiseen, meillä on enimmäkseen vihollisia, vaikka historiassa on ollut esimerkkejä Hitlerin lepäämisestä, kuten sanotaan. mutta juutalaiset ovat oman muinaisen historiansa mukaan kaukana pörröisistä kaneista. mutta tässä on tapa riidellä jotkut ihmiset ja sitten ryöstää kuin tahmea puhtaasti anglosaksinen merirosvokulttuuri
                      38. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 13
                        +1
                        Enkä yritä predstvaittaa juutalaisia ​​valkoisiksi ja pörröisiksi. Jopa nykyaikaisen Israelin luominen erottui hyvin kaukana pörröisistä prosesseistaan. En ole tekopyhä. Ja se, mikä paljastettiin Eichmannin oikeudenkäynnin aikana, lähetti yleensä koko Ben Gurionin hallituksen eroon ja hänet todelliseen maanpakoon Sde Bokeriin.
                        Luulen, että se mitä pidät anglosakseista ja vain, he vain osoittautuivat heille paremmiksi, mutta on ominaista kaikille keisarillisille taipumuksille. Eikä kukaan ole poikkeus.
                        Ja jossain määrin juutalaiset osallistuivat myös tämän säännön opettamiseen maailmalle. Rav Shimon Bar-Yochailla oli tapana sanoa sodankäynnin laeissa - riko parhaiden epäjumalanpalvelijoiden aivot.
                      39. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 19
                        0
                        no, historia on erittäin mielenkiintoinen asia, ja kuten joku sanoi, se ei opeta kenellekään mitään, vaan rankaisee vain niitä, jotka eivät tiedä sitä)))
                      40. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 23
                        0
                        Historia ei yksinkertaisesti toista itseään, se on vain samanlainen kuin menneet tapahtumat, joka kerta sillä on erilaisia ​​piirteitä jopa näennäisesti samanlaisissa tosiasioissa. Siksi sinun on tiedettävä historia, mutta sinun on elettävä tässä ja nyt, ei menneisyydessä.
                      41. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 19
                        0
                        jälleen kerran, en ole historian professori, vaan tavallinen sohvaasiantuntija ja mielipiteeni on hyvin subjektiivinen. mutta historia on erittäin mielenkiintoinen asia, ja kuten joku sanoi, se ei opeta kenellekään mitään, vaan vain rankaisee niitä jotka eivät sitä tiedä
                      42. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 23
                        0
                        Kenen tahansa mielipiteet ovat subjektiivisia, jopa historian professorin.
                      43. ironinen
                        ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Kenellä on punaiset raidat.
                      44. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Kenellä on punaiset raidat.
          2. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
            -16
            Allekirjoitettujen alueellisen koskemattomuuden takuiden mukaan - Ukraina.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 20. huhtikuuta 2021 klo 16
              + 11
              Lainaus ironista
              Mukaan allekirjoitetut takuut alueellinen koskemattomuus - Ukraina.
              Takaukset allekirjoitettiin Ukrainan hallituksen ja presidentin kanssa, jotka syrjäytettiin perustuslain vastaisessa vallankaappauksessa vuonna 2014, ja siksi juntta julistettiin lain ulkopuolelle, eikä tietääksemme kukaan takaanut mitään.
              1. ironinen
                ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                -14
                Kuka sen päätti? YK? Maat, jotka ovat allekirjoittaneet takuut? Miksi tällaista päätöstä ei tehty? Tämä on siis sinun henkilökohtainen suuhusi.
            2. 210okv
              210okv 20. huhtikuuta 2021 klo 16
              +4
              Se on selvää. Nickin perusteella olet ironinen. Joistakin takuista vallankaappauksen aikana valtaan tulleille.
              1. ironinen
                ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                -11
                No, kyllä, olen ironinen suhteessa sellaisiin lainsäädäntäyrityksiin, koska niitä julkaistaan ​​täällä VO:ssa. Kuka sen päätti? Suostuivatko apurahat allekirjoittaneet maat irtisanomaan ne? Äänestikö YK tämän puolesta? Mikä ei ole? Tämä on siis henkilökohtainen mielipiteesi ja lisäksi myös puolueellinen.
                1. notingem
                  notingem 20. huhtikuuta 2021 klo 22
                  +3
                  Sasha, katso haittoja. Tämä on enemmistön mielipide. Älä teeskentele olevasi älykkäin ja aina oikea diktaattori
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                    -2
                    Olen jo vastannut tähän kysymykseen, miinukseni ovat vetoomus aggressiivisen enemmistön omaantuntoon, joka unohtaa sen, tämä on tyhmä moite joukon kollektiivista hulluutta kohtaan. Diktaattorit sanelevat yleisölle, eivät päinvastoin.
              2. didra
                didra 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                +2
                Hän rakastaa itseään liikaa voidakseen olla ironinen.)
                1. ironinen
                  ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                  -2
                  Rakkaus toisia kohtaan alkaa kyvystä rakastaa itseäsi. vinkki
                  1. didra
                    didra 21. huhtikuuta 2021 klo 21
                    +1
                    Tämä on lause solariumin tai shampoon mainoksesta. Ei ole yhteyttä!
                    1. ironinen
                      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                      -2
                      Tuntuuko shampoolla? Minulla on erilainen mielipide itsestäni. On yhteyksiä, mutta on myös itsehypnoosia, jotta yhteyksiä ei nähdä.
                      1. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 09
                        +1
                        Yhteyttä ei ole, sinä itse olet esimerkki tästä. No, ei olko se solariumin mainos, vaan esimerkiksi tyynyn tai aknesaippuan mainos. Ymmärrätkö tämän analogian?
                      2. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 13
                        -1
                        No näinhän sinä itsestäsi ajattelet. On vaikea odottaa vastaavaa muilta korkeamman tason suhteilta. Ja sokeus itsehypnoosista on erittäin tehokas sokeus.
                      3. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Kyllä, olen samaa mieltä kommenteistasi. Ja ehkä sinulle.
                      4. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Ja vielä kerran korjataksesi sinut. Tämä lausunto (itserakkaudesta) on mainoslause eikä mitään muuta.
                      5. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Näin opetit itsesi ajattelemaan, kirjoitin itsehypnoosistasi yllä.
                      6. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Joka kertoo paljon sinusta itsestäsi.
                      7. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Onko sinulla muita argumentteja kantasi tueksi? Saippuainen olet meidän.
                      8. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -1
                        No, sinä itse väittelet, eikä minun tarvitse tehdä mitään. Sokea olet meidän.
        2. 210okv
          210okv 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +1
          Siitä pidän hahmoissa. Juuri rekisteröitynyt. Ja sulautui.
        3. ABC-schutze
          ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +7
          Anteeksi kysyä. Jonkinlaiseen "kostoon"? .. Kosto on niiden ammatti, jotka kerran menettivät jotain jollekin. Duc, kuka ja mikä entisessä yhdistyneessä Ukrainassa "menetti", vaikkapa Venäjän tai Novorossijan? kaappasi vallan) koko entisen yhdistyneen Ukrainan alueella.
          1. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
            -13
            Neuvostoliiton alueellisen omaisuuden kosto. Ukrainan alueellinen koskemattomuus kansainvälisten sopimusten de jure mukaisesti ei ole muuttunut. Käytännössä sitä on muutettu ja se tulee olemaan ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja takaajamaiden velvoitteiden kanssa.
            1. Jaromir
              Jaromir 20. huhtikuuta 2021 klo 15
              +9
              Länsimaisista hyökkääjistä ja natsien vallankaappauksen järjestämisestä ei ollut mitään tekemistä. Hyppäsi - ota se. Ukrainan kansa ei itse halunnut elää sinun ikeesi alla. Seurauksena oli, että poltit Odessan, tapoit Kharkovin, ammuit Mariupolin. Vain Krimin ja Donbasin ihmiset onnistuivat pakenemaan. Mutta nyt puhut jonkinlaisesta kostosta Neuvostoliiton alueille. Ikään kuin ennen Neuvostoliittoa ei olisi ollut mitään. negatiivinen
              1. ironinen
                ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 16
                -9
                Miten se on sinun? Miten kaikki tämä suutelusi liittyy kansainvälisiin normeihin ja de jure -sopimuksiin? Mitä tekemistä ennen Neuvostoliittoa tapahtuneella on allekirjoitettujen sopimusten kanssa? typerys
              2. ironinen
                ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 21
                0
                Muuten, kuka tapettiin Kharkovissa? Se on vielä mielenkiintoisempaa... typerys
            2. liikehtiä levottomasti
              liikehtiä levottomasti 20. huhtikuuta 2021 klo 16
              +5
              Lainaus ironista
              Kansainvälisten sopimusten mukainen Ukrainan alueellinen koskemattomuus ei ole de jure muuttunut. Itse asiassa sitä on muutettu ja tämä tulee olemaan ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja maiden takaajille antamien velvoitteiden kanssa.

              Mistä sinä puhut?! Mutta ei mitään, että Ukrainalla on vain hallinnollinen raja Venäjän federaation kanssa, eikä missään kansainvälisten sääntöjen mukaan ole hyväksytty? Vain raja Euroopan kanssa on hyväksytty, onneksi se on säilynyt sellaisena kuin se oli Neuvostoliiton aikana. Ja "vapaalla" Ukrainalla ei ole selkeitä rajoja kaikilla puolilla.
              1. ironinen
                ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 16
                -9
                Ei mitään, koska Venäjän federaatio allekirjoitti nimenomaan tämän rajan, herra Ukrainan ja useiden muiden maiden koskemattomuuden rajana. Joten on.
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 22
                  +3
                  Kysyn vielä kerran... Kun entisen yhdistyneen Ukrainan lailliset viranomaiset, joilla oli LAINSÄÄDÄNTÖ valtuutettu edustamaan valtiotaan allekirjoittaessaan kansainvälisiä sopimuksia (mukaan lukien rajalla...) virallisesti, he syyttivät Venäjää "lain noudattamatta jättämisestä" allekirjoittaneet sopimukset ja sitoutuneet?.. Kenen, kenen puolesta ja millä oikeusperustalla Venäjä, vallankaappausten tuhoaman entisen yhdistyneen Ukrainan yhteydessä, ovat naurettavia väitteitä jonkinlaisista "rikkomuksista" "rullattiin" tänään?.. Ulkoministeriön ja rappeutuneen vanhan naisen Vicki Nulandin puolesta, joka jakeli ulkoministeriön leipomon tuotteita Kiovassa? .. Tai "eurooppalaisten" poikien puolesta, jotka pyyhkivät housuja Brysselissä ja Mons? .. Muistutan teitä kansainvälisen oikeuden "asiantuntijana". Valtion perustuslaki, joka määrää sen poliittiset, alueelliset, hallinnolliset jne. laite, talousjärjestelmä, on YKSI, KOKO ja jakamaton asiakirja. Ja siitä on määritelmän mukaan mahdotonta laittomasti "ottaa pois", vain "yksi tiili". Koska heti, samanaikaisesti, autopilotilla, KOKO perustuslaillinen laite romahtaa. Nuo. tilanne, johon luotitte, kuten me hylkäämme perustuslain vastaisesti vain "presidenttivallan", ja kaikki muu (alueellinen, hallintorakenne jne.) "ikään kuin" pysyy ennallaan, eikä Kreml antanut sinulle samaa. Ja hän teki täysin oikein. Miksi, millä kansainvälisillä oikeudellisilla perusteilla hänen täytyi tehdä sellaisia ​​lahjoja Kiovan vallankaappaajille ja heidän sponsoreilleen? heittää pois sirpaleita?.. Varsinkin perusasiat, kuten vallanhaarojen ja niiden laillisten valtuuksien koskemattomuus?.. Ja kaiken muun "pitäisikö" rauhallisesti tarkkailla ja teeskennellä, että "kaikki on laillista"?
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                    -2
                    Lailliset viranomaiset heittivät laittomasti ryhmiä kansalaisiaan vastaan ​​ja pakenivat sitten vastuuta ulkomaille. Kukaan ei antanut kenellekään yksinoikeutta kyseenalaistaa alueellisen takaajan allekirjoittaneiden maiden mielipiteen legitiimiyttä, eikä yksikään niistä Venäjää lukuun ottamatta hyväksynyt tulkintaa Ukrainan nykyisen parlamentin laittomuudesta ja toimien laillisuudesta. perustuslakiin, eikä hyväksynyt YK:n turvallisuusneuvostoa. Aivan, täällä on mahdotonta tehdä perustuslakia luettavaksi, mutta ei luettavaksi täällä, voidaan aloittaa perustuslain vastaisilla toimilla ja päättyä perustuslain vastaiseen pakenemiseen, mutta äskettäin kokoontunutta parlamenttia on mahdotonta pitää sellaisena? Ja kuka sen päätti? YK:n turvallisuusneuvosto? Kaikki maat ovat takaajia, paitsi yksi? Ja miksi sitä pidetään kansainvälisesti laillisena? Tässä on tulos sinulle, sinulle annettiin yksiselitteinen vastaus kaikista näistä paikoista, tällaista kansainvälisen laillisuuden tulkintaa ei hyväksytty. Krim katsotaan liitetyksi ja Venäjän federaatio Itä-Ukrainan konfliktin osapuolena.
                2. notingem
                  notingem 20. huhtikuuta 2021 klo 22
                  +2
                  Sasha, et tietenkään tiedä, että 21-luvulla sinua ei kiinnosta: kunnia, omatunto, sopimukset, sanat. Ja on olemassa lakimiehiä, jotka pesevät kaiken roskat (et muuten ole lakimies) ja ilmaisu on globaali trendi
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                    -2
                    Tiedän, että politiikka on toiseksi vanhin ammatti (olen itse asiassa elektroniikkainsinööri ja ohjelmoija). Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, mikä tulee ilmeiseksi ja tämän kanssa on otettava huomioon myös toiseksi vanhin ammatti, joten ensimmäisen tapaan hän työskentelee mieluummin pimeässä, mutta silti asiat tulevat valoon ja luovat varsin hyvin määriteltyjä varjoja .
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 20. huhtikuuta 2021 klo 16
              +8
              Lainaus ironista
              Neuvostoliiton alueellisen omaisuuden kosto. Ukrainan alueellinen koskemattomuus kansainvälisten sopimusten de jure mukaisesti ei ole muuttunut. Käytännössä sitä on muutettu ja se tulee olemaan ristiriidassa kansainvälisen oikeuden ja takaajamaiden velvoitteiden kanssa.

              Väärin, mikään ei ole ristiriidassa. Venäjän ja Ukrainan välisen rajan demarkaatiota vuodesta 1991 nykypäivään ei ole saatu päätökseen, joten raja on ehdollinen. Mikä siis mielestäsi tunnustetaan kansainvälisessä oikeudessa, johon luotat? - Neuvostoliiton asettamat Ukrainan SSR:n hallinnollis-aluerajat tai Ukrainan valtionrajat, joiden rajaamista ei tapahtunut ja joita ei todellisuudessa ole olemassa?
              1. ironinen
                ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                -2
                Tämä on kostolausunto, koska sillä hetkellä, kun Venäjän federaatio allekirjoitti rajojen takuun, niistä tuli tosiasia sen periaatteen mukaan, missä ne toteutettiin. Ja koska et tunnista sitä, tämä on kostokutsu.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                  +1
                  Lainaus ironista
                  Tämä on kostolausunto, koska sillä hetkellä, kun Venäjän federaatio allekirjoitti rajojen takuun, niistä tuli tosiasia sen periaatteen mukaan, missä ne toteutettiin. Ja koska et tunnista sitä, tämä on kostokutsu.

                  Voit kutsua sitä "kosoksi", voit kutsua sitä "baletiksi", mutta raja on saman kansainvälisen oikeuden mukaan linja maassa, jonka osapuolet ovat sopineet ja allekirjoittaneet rajauksen aikana. Ukrainan ja Venäjän välistä rajaa ei ole saatu päätökseen. Tämä on tosiasia, ja objektiivisesti olemassa oleva fakta, vaikka ammu itsesi, mutta se ei lakkaa olemasta tosiasia.
                  1. ironinen
                    ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                    -2
                    Ja sen eheys, mitä takaajavaltiot sitten allekirjoittivat? Rouva ilman rajojen purkamista, mikä on tosiasia yhden takaajavaltion mielestä? Tämä on vielä revansistisempi lausunto.
            4. ABC-schutze
              ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 22
              +4
              Joo... Joten käy ilmi, että Krimin väestö on "revansisteja", jotka päättivät palauttaa Neuvostoliiton alueen? .. Duc, Krimin väestö ei muuten rikkonut entisen yhdistyneen Ukrainan lakeja ja sen perustuslaki. Toisin kuin Kiovan vallankaappaus. Tämän takana kansainvälisen oikeuden mukaan lainkuuliainen väestö, joka noudattaa maansa lakeja, voi toimia tämän maan laillisena edustajana millä tahansa kansainvälisellä areenalla. Mukaan lukien suhteet maihin, jotka olivat aiemmin osa Neuvostoliittoa. Esimerkiksi Venäjän kanssa. Tällä kertaa... Mutta laittomasti vallan ottaneilla vallankaappaajilla ei ole tällaista oikeutta. Muistutan vielä kerran, että koulutusohjelmalle kansainvälinen oikeus ei anna mitään "takuita" vallankumouksellisille. Eikä hän koskaan pidä heitä laillisina subjekteina, valtuutettuina edustamaan valtiota (jopa entinen ...). Ei "de jure" eikä "de facto" ... Toiseksi. Ja milloin "kansainvälisen oikeuden mukaan" entisten Neuvostoliiton tasavaltojen rajoja pidettiin "kansainvälisinä"?.. Kyllä, ne rajasivat entisen liittotasavallan alueen. Mutta kansainvälisesti tunnustetulla valtionrajan asemalla oli vain se osa niiden rajoista, joka oli osa Neuvostoliiton valtionrajaa. Venäjä ei rikkonut Ukrainan "rajoja". Ja entisen yhdistyneen Ukrainan lailliset viranomaiset eivät ole koskaan esittäneet Venäjälle virallisia väitteitä tästä aiheesta. Tämä on kaksi. Muuten, Kuin vuonna 2003 allekirjoittamassa Venäjän rajasopimuksessa on hyvä "viittaus" johdanto-osassa. Vahvistaa, että tämä asiakirja perustuu Helsinki-sopimuksen päätösasiakirjan määräyksiin. Voitko kääntää tämän venäjäksi?... Muistutan varmuuden vuoksi, että päätösasiakirjan PERUSsäännös on teesi sodanjälkeisten rajojen muuttumattomuudesta Euroopassa. Toistaiseksi kukaan ei ole peruuttanut sitä. Mutta Euroopassa aina Uralille asti vain Neuvostoliitolla, ei sen liittotasavallalla, oli valtionrajat. Ja AINOA ja KANSAINVÄLISESTI TUNNUSTETTU NSVL:n seuraaja TÄNÄÄN on vain Venäjä (Venäjän federaatio). Eikä kukaan muu entisistä neuvostotasavallasta. Se tarkoittaa, että puhtaasti "de jure", johon olet niin halukas viittaamaan, itse entinen yhdistynyt Ukraina on alun perin pohjimmiltaan "laiton kokonaisuus", joka on ristiriidassa Helsingin päätösasiakirjan perusteiden kanssa. Käyttäydy siis vaatimattomammin, heiluttaen edellä mainittua "kansainvälistä lakia" ... Nämä ovat kolme ...
              1. ironinen
                ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                -2
                En vastaa tähän koko taulukkoon (olen jo vastannut paljon edellä), mutta Krimin väestö ei ollut lain mukaan valtuutettu järjestämään paikallista kansanäänestystä, vaan käynnistämään koko ukrainalaisen kansanäänestyksen. Tätä ei ole tehty ja siksi se on laitonta. Mutta Venäjän federaatio, joka oli hyväksynyt tämän kansanäänestyksen tuloksen, rikkoi sanansa Ukrainan koskemattomuuden takaajana. Siksi yksikään takaajamaista ei ole tehnyt tätä päätöstä de jure, eikä myöskään YK:n turvallisuusneuvosto. Ja sinä, joka oikeuttaa tällaisen laittoman toiminnan, olet siis alueellisen koston (tarkoittaen Neuvostoliiton aluetta) ajatuksen kantaja.
            5. Sarboz
              Sarboz 25. huhtikuuta 2021 klo 20
              0
              Lainaus ironista
              Neuvostoliiton alueellisen omaisuuden kosto. Ukrainan alueellinen koskemattomuus kansainvälisten sopimusten mukaisesti de jure ei ole muuttunut. Itse asiassa hän muuttaa ja tämä ristiriidassa kansainvälistä oikeutta ja takaajamaiden velvoitteita.
              Kadonnut Mrs. demokraatio rajat...
              ...a alustaa pitelee koko ukrainalaista
              Mutta Venäjän federaatio hyväksyi tämän tuloksen kansanäänestys...

              En halua aloittaa keskustelua Ironsin kanssa, siinä ei ole järkeä. Mutta tahallinen lukutaidottomuutenne ja näyttävä piittaamattomuus venäjän kielestä on väsyttävää. "De jure" ja "de facto", "ristiriita", "rajaus", "alustaa", "kansanäänestys". Kommunikoit venäjänkielisellä sivustolla, joten kunnioita kieltä, jolla kirjoitat, muuten omaa äidinkieltäsi.
              1. ironinen
                ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 22
                +1
                Äidinkieleni on heprea ja venäjä on ensimmäinen kieleni, enkä valinnut mitä se olisi, koska he antoivat 3 vuotta vankeutta äidinkieleni opettamisesta. Olen myös lukihäiriö, enkä näe virheitäni, ja kirjoitan myös translitteraatiolla enkä huomaa kirjoitusvirheitä, eikä minulla ole tarpeeksi aikaa tarkistaa jokaista viestiä sanakirjasta. On olemassa hyvä foorumin sanonta, että mikään erikoistuneella foorumilla ei voi olla tylsempää ja merkityksettömämpää kuin kielioppimerkinnät.
                1. Sarboz
                  Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 11
                  0
                  Lainaus ironista
                  Äidinkieleni on heprea ja venäjä on ensimmäinen kieleni, enkä valinnut mitä se olisi, koska he antoivat 3 vuotta vankeutta äidinkieleni opettamisesta.

                  Äidinkielesi on se, jolla ajattelet. Sinun kaltaisillesi ihmisille ei ole kotimaata. Joka petti kerran, hän pettää kahdesti. Kansamme sanoo niin.
                  1. ironinen
                    ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                    +1
                    Luulen enemmän hepreaksi 30 vuoden ajan kuin venäjäksi. Kyllä, mitä tarkoitat? Ja ihmiset eivät sano, älä mene juoruiksi kansasi keskuuteen? Olen myös palvellut maata, jossa synnyin, ja palvellut myös historiallista kotimaatani. Ja he ovat sellaisia ​​panettelijoita, kun vieraita ei ole tarpeeksi, he panettelevat omiaan, se on tapana. Kaikissa kehittyneissä maissa heistä kotoisin olevat ihmiset ja heidän saavutuksensa, ylpeyden lähde ja vain kauhan jäännökset, etsivät edelleen, kuka heidät petti, muuten kuinka he voivat kestää neuvostoliittoaan. Kovaa. Puoli sitruunaa slaavilaisia ​​pettureja Israelissa, sama määrä Saksassa ja Kanadassa sitten, mutta osavaltioissa... ja kuinka monta venäjänkielistä saksalaista petturia on yleensä pari sitruunaa. On vaikeaa elää kiinteiden pettureiden maailmassa, käärittynä punaiseen rätsiin, jossa on reikä yhdessä paikassa.
                    1. Sarboz
                      Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                      0
                      Lainaus ironista
                      Kaikissa kehittyneissä maissa heistä kotoisin olevat ihmiset ja heidän saavutuksensa, ylpeyden lähde ja vain kauhan jäännökset, etsivät edelleen, kuka heidät petti, muuten kuinka he voivat kestää neuvostoliittoaan. Kovaa.

                      Joten loppujen lopuksi ne Venäjän maahanmuuttajat, joiden saavutuksista meillä on oikeus olla ylpeitä, eivät kaada mutaa kotimaahansa, kuten sinä teet. Katsokaa Jacob Kedmiä ja peiliin. Ja ymmärrät kaiken. Miksi sinua ei hyväksytä tänne leivän ja suolan kanssa. Miksi heitä kutsutaan Banderaksi petturiksi ja rikoskumppaniksi?
                      1. ironinen
                        ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        En kastele kotimaatani, arvostelen sitä sekä maata, jossa synnyin, ja sinun kaltaiset ääriliikkeet levittävät vain panettelua ja panettelua, petollista ja moraalitonta. Tätäkö minun pitäisi katsoa? Tämä huijari, joka rikkoi oman organisaationsa eetissä, joka myi loppuun hälinällä, kuinka monet meistä kotimaahansa ostettiin kyttyräselkäiseltä päähän, joka työskenteli Israelin kaikista kiukkuisimman valtion järjestön päällikkönä (hän istutti tämän snitchingin), joka juoksi tienaamaan ryöstöä Venäjän ilmassa, kuinka hänen vanhempi rikoskumppaninsa Barakia potkittiin perseeseen Israelin poliittisessa maailmassa ja Netanyahu potkaisi myös tämän libelistin sivuun, päätti kostaa ansaitakseen hyvää rahaa, koska missään muussa valtion organisaatiossa ei ollut sellaista kolkutusta kuin hänen komennossaan, se on hänelle tuttua ja tuttua. Tfu häntä kolme kertaa. Mikä kauhistus.
                        Olen ansainnut leiväni ja suolani jo pitkään. Minut hyväksytään sinne, missä haluan.
                        Ja keitä ovat tuomarit? Rasistit ja suurvaltashovinistit, vihan ja ihmisvihan raa'amat, koko maailman loukkaamien kompleksien kanssa? Olisin loukkaantunut, jos sellaiset ihmiset hyväksyisivät minut. Näytän jokaiselle foorumin lukijalle, mitä voidaan saavuttaa, jos menetät kokonaan ihmiskasvot sivilisaation ohuen kerroksen alla vaeltelevien alhaisimpien vaistojen vuoksi ja autat minua tässä paljon, paljon enemmän ja paremmin kuin kirjoittamani.
        4. Kommentti on poistettu.
        5. Malli 101
          Malli 101 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +2
          Lainaus ironista
          Okei mitä? Onko se kostopyyntö?

          Joten tämä on ukroindia ravistelee tilannetta, etkö tiedä? Kaikesta huolimatta sp2 valmistuu ja pian se tuhoutuu.
          1. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
            -10
            Tilanne järkyttyi molemmin puolin, sillä veneen osallistujat ovat edelleen samat. SP2 on tai ei ole koskaan olemuksen ydin. Mutta Khanista, onko tämä kansanmurha?
        6. Nyrobsky
          Nyrobsky 20. huhtikuuta 2021 klo 16
          +2
          Lainaus ironista
          Okei mitä? Onko se kostopyyntö?

          Sana kosto ei sovi tähän.
          Kosto on häviävän puolen halu muuttaa taistelun tulosta ja ottaa voitto uudessa taistelussa. Älä muistuta minua, kun Ukrainan ja Venäjän välillä käytiin kaksintaistelu, jossa Ukraina voitti?
          1. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 16
            -9
            Puhumme entisen Neuvostoliiton alueen palauttamisesta, vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta pohjimmiltaan toimet ovat revansismia.
    3. ironinen
      ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      -24
      Vain fasistit elävät Ukrainassa? Suvereenin valtion koskemattomuutta voidaan loukata ilman sotaa julistamista, mutta allekirjoittamalla takuut sellaisista? Nämä eivät ole enää Venäjän federaation maita, vaan Ukrainan maita, jotka on lisäksi allekirjoitettu Venäjän federaation itsensä takaamilla takuilla. Ymmärrätkö, että edistät revansismia piiloutumalla marginaalielementtien ja nationalistien taakse Ukrainassa?
      1. Genry
        Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        + 11
        Lainaus ironista
        Vain fasistit elävät Ukrainassa?

        Kysymys on väärä! Kuka johtaa maata ja sen armeijaa?

        Ja Ukrainan asukkaat ovat "hei".
        Lainaus ironista
        Nämä eivät ole enää Venäjän federaation maita, vaan Ukrainan maita, jotka on lisäksi allekirjoitettu Venäjän federaation itsensä takaamilla takuilla.

        Kun ne allekirjoitettiin, Ukrainan perustuslakiin lisättiin lauseke ei-blokin asemasta ja ystävällisistä suhteista. Sitä ei ole enää olemassa, joten...
        Lainaus ironista
        piiloutumassa marginaalielementtien ja nationalistien taakse Ukrainassa?

        Kuka haluaa puhua venäjää?
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -8
          Presidentti, puolustusministeriö ja eduskunta. Yleistys, että he ovat kaikki fasisteja ja/tai he ovat kaikki Bandera.

          Yhteenvetona kaikesta samasta sarjasta ukrainalaisia, minulla ei ole ainuttakaan ukrainalaista perheessäni enkä ole Ukrainan kansalainen.

          Joten tämä on joko sopimuksen irtisanominen, mutta se ei ollut, tai sodanjulistus, mutta se ei ollut, tai velvoitteiden noudattamatta jättäminen, kolmas jää.

          Olen käynyt Kharkovissa useammin kuin kerran ja siellä kaikki, jotka haluavat puhua venäjää, muuten myös Kiovassa.
          1. Genry
            Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 16
            +3
            Lainaus ironista
            Presidentti, puolustusministeriö ja eduskunta.

            Nämä ovat ulkoisen valvonnan alaisia ​​nukkeja. Itse asiassa ne täyttävät Yhdysvaltain vaatimukset.
            Kaikki oppositiopuolueet syrjäytetään eduskunnasta ja oppositiotelevisiokanavien työ on kielletty.
            Lainaus ironista
            Tiivistettynä kaikki ukrainalaiset samasta sarjasta,

            Mistä yleistyksestä puhut?
            Lainaa lauseita, joihin annat vastaukset (korosta teksti ja napsauta harmaata "Lainaus" -kuvaketta - kirkkaan "Vastaa" vieressä).
            Lainaus ironista
            Olen käynyt Kharkovissa useammin kuin kerran ja siellä kaikki, jotka haluavat puhua venäjää, muuten myös Kiovassa.

            He sanovat huolimatta, eikä kiitos ... Koulussa - se on kiellettyä. Palvelualalla - henkilökunta on vain ukrainaksi.
            1. ironinen
              ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 16
              -9
              Tämä on sinun mielipiteesi, mutta se ei voi olla syy muuttaa toisen herran sovittuja rajoja.

              Minulla ei ole aikaa tehdä editointia erityisesti sinulle, vastaat minulle kuin "ukrainalainen", yleistät kaikki, jotka ovat kanssasi eri mieltä ukrainalaisiksi. Monet tekevät niin MO:ssa ja se on moraalitonta.

              Se ei ole sallittua koulussa. Ainakin Harkovassa. Opetus on otsikkokielellä, tämä on normaalia. Itse asiassa sanomasi ei ole olemassa, näin sen omin silmin. Kyllä, riittämättömiä nationalismin (rasismin) ilmenemismuotoja tapahtuu, mutta kaukana kaikkialla, eikä tämä ole syy yleistyksiin.
              1. Genry
                Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                +4
                Lainaus ironista
                Tämä on sinun mielipiteesi, mutta se ei voi olla syy muuttaa toisen herran sovittuja rajoja.

                Ilmaisin mielipiteeni, joka tapahtuu itse Ukrainassa.
                Ja kansainvälisten lakien mukaan alueella asuvalla väestöllä on oikeus määrittää tämä alue.
                Lainaus ironista
                Se ei ole sallittua koulussa.

                Lainaus ironista
                Opetus on otsikkokielellä, tämä on normaalia.

                Onko "normaalia" kieltää venäjä, vaikka tataareita ja muita ei ole rajoitettu.
                Entä perustuslain kohta, joka koskee muiden kansojen / kansallisuuksien kielten kehittämistä ja kansainvälisiä lakeja.
                Lainaus ironista
                Itse asiassa sanomasi ei ole olemassa, näin sen omin silmin.

                Oletko "upseerin tytär"???
                Lainaus ironista
                Kyllä on nationalismia.

                Se ei ole kiellettyä, mutta sitä kannustetaan.
                Lainaus ironista
                Minulla ei ole aikaa muokata

                Tämä ei ole nopeiden vastausten valmistelussasi (metodologit eivät selvinneet).
                Lainaus ironista
                yleistät kaikkia kanssasi eri mieltä olevia ukrainalaisiksi.

                Missä? Millä lauseella?
                1. ironinen
                  ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                  -8
                  Kansainvälisten lakien mukaan tätä oikeutta käytetään maan lakien mukaisesti, ts. Koko Ukrainan kansanäänestys, jota ei koskaan tapahtunut.

                  En pidä videoagitaatiota argumenttina. Ehkä tämä tapahtuu Länsi-Ukrainassa, idässä tiedän varmasti, että näin ei ole.

                  Seuraava huonolaatuinen NLP-shnye kehitys Runet kuin jonkun tyttäret siellä? Enkö ole Kharkovissa, jotta en tietäisi?

                  Kansallista tietoisuutta tulee rohkaista, ja tässä puitteissa nationalismi on tervetullutta missä tahansa maassa, jossa on nimikansa. Rasismia ei pidä rohkaista, mutta ei vain tarvitse todistaa minulle, että rasismia rohkaistaan ​​kaikkialla Ukrainassa, tiedän varmasti, että näin ei ole.

                  Tämä klise ei yksinkertaisesti sovi sinulle, se ei sovi pohdiskeluasi.

                  -> ///Ja "hei" Ukrainan kansalle.///
                  1. Genry
                    Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                    +4
                    Lainaus ironista
                    nuo. Koko Ukrainan kansanäänestys, jota ei koskaan tapahtunut.

                    Se on kirjoitettu perustuslakiin - mutta he haluavat poistaa tämän kohdan.
                    Lainaus ironista
                    Votokista tiedän varmasti, että näin ei ole.

                    Donetskin - Luhanskin lisäksi "kaikki on niin" ...
                    Lainaus ironista
                    Miksi en käy Harkovissa, jotta en tietäisi?

                    No, kuka epäilee, ettet ole Harkovista.
                    Lainaus ironista
                    nationalismi on tervetullutta missä tahansa maassa, jossa on nimikansa

                    Missä maassa on promootio? Ukraina?

                    Lainaus ironista
                    Tämä klise ei yksinkertaisesti sovi sinulle, se ei sovi pohdiskeluasi.
                    -> ///Ja "hei" Ukrainan kansalle.///

                    Tämä on jo pois jätetty kompleksisi.
                    Sanoin juuri terveisiä kaikille ukrainalaisille, jotka lukevat ja ilmaisin kunnioitukseni heitä kohtaan....
                    1. ironinen
                      ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                      -7
                      Jo tapahtuneen alueellisen koskemattomuuden loukkauksen jälkeen ymmärrän tällaisen poistamisen kannattajia.

                      Ei, se ei ole, näin sen henkilökohtaisesti ja tiedän mikä on vialla.

                      Olen syntynyt Harkovassa, mutta en ole kotoisin Harkovista, enkä ole Ukrainan kansalaisuutta. Toinen kaikki ukrainalaiset? Oireinen sotilaalliseen hysteriaan.

                      Samassa Venäjällä.

                      Ei, tämä on sinun suurvaltašovinistin kompleksi. Et tervehtinyt, vaan korostit, että ukrainalainen taas vastustaa sinua, ja nyt yrität yhdistää sen. Tämä näkyy selvästi muista väitteistäsi.
                      1. Genry
                        Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Lainaus ironista
                        Jo tapahtuneen alueellisen koskemattomuuden loukkauksen jälkeen ymmärrän tällaisen poistamisen kannattajia.

                        Olet alunperin se, ts. olet ukrainalainen nationalisti.
                        Lainaus ironista
                        Ei, se ei ole, näin sen henkilökohtaisesti ja tiedän mikä on vialla.

                        Tämä russofobia on korkeimmalla lainsäädäntötasolla. Tataareita voi opiskella, mutta venäläisiä ei.
                        Lainaus ironista
                        Olen syntynyt Harkovassa, mutta en ole kotoisin Harkovista, enkä ole Ukrainan kansalaisuutta. Toinen kaikki ukrainalaiset?

                        Vain Kharkovin esimerkissä - ei kaikki.
                        Lainaus ironista
                        Oireinen sotilaalliseen hysteriaan.

                        Kuka alkoi huutaa joukkojen lähestymisestä rajalle?
                        Jo nyt venäläiset joukot ovat paljon kauempana kuin Ukrainan joukot.
                        Lainaus ironista
                        Samassa Venäjällä.

                        Onko äidinkielellään opiskelu kielletty Venäjällä? Venäjällä kansallismielisten jengit vaeltavat kaduilla, eikä kukaan koske heihin?
                        Lainaus ironista
                        Ei, tämä on sinun suurvaltašovinistin kompleksi. Et tervehtinyt, vaan korostit, että ukrainalainen taas vastustaa sinua, ja nyt yrität yhdistää sen. Tämä näkyy selvästi muista väitteistäsi.

                        Sotilastodistuksessani - se on kirjoitettu ukrainalainen.
                        Minulla on monia tuttuja U... - joten et liitä minuun mitään ennakkoluuloja.
                        Olen erittäin kiinnostunut Ukrainasta, ja ilmeisesti olen paljon paremmin perillä kuin sinä.
                      2. ironinen
                        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -6
                        Etkö olisi voinut arvata typerämpää oletusta tai tavallinen pohdiskelu ei salli?

                        Jälleen jonkinlaista roskaa venäjän kielestä, huomasitko sinä henkilökohtaisesti? Ei. Siis pelkkää hysteriaa.

                        No, mitä tästä seuraa, eikö kaikki?

                        Kyllä, molemmilla puolilla on joukkoja ja hyvin lähellä, vain Venäjän federaatio väittää, ettei se ole konfliktin osapuoli, niin mihin nämä joukot lähetetään? Eikö se ole suvereenin valtion alue?

                        Myös Venäjällä on nationalistijoukkoja, joihin kukaan ei koske. Joo. Ja Venäjällä purkaminen ilmenee ajoittain kansallisten vähemmistöjen opetuskielten osalta. Se ei ehkä ole niin akuutti, mikä on ymmärrettävää, ei konfliktin taso, mutta siellä on paikka olla.

                        Kansalaisuus ei takaa toimintasi ominaisuuksia. En välitä mikä kansallisuus olet, en ole rasisti. Tapasin myös Harkovassa ja aika monta aitoa kansallisuutta venäläistä, joilla on äärimmäisen Venäjä-vastainen kanta. Et ole paremmin perillä kuin minä, olet maailmankatsomuksesi mukaan. Valitsin on oikealla puolella.
                      3. Genry
                        Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +2
                        Lainaus ironista
                        Jälleen jonkinlaista roskaa venäjän kielestä, huomasitko sinä henkilökohtaisesti? Ei. Siis pelkkää hysteriaa.

                        Joten Zelensky ja Verkhovna Rada ovat hysteerisiä, koska
                        16.01.2020 Ukrainan laki
                        Kaikesta korkean profiilin keskitason koulutuksesta

                        5 artikla. Mova valaista globaalin keskikoulutuksen asuntolainoissa
                        1. Valaistusprosessiini globaalin keskimääräisen valaistuksen panoksissa є suvereeni mova.
                        Lainaus ironista
                        Myös Venäjällä on nationalistijoukkoja, joihin kukaan ei koske.

                        Näytä jotain tällaista.
                        Venäjän hyökkäys suurlähetystöön eikä poliisia.

                        Lainaus ironista
                        Ja Venäjällä purkaminen ilmenee ajoittain kansallisten vähemmistöjen opetuskielten osalta.

                        Dataa?
                        Lainaus ironista
                        Valitsin on oikealla puolella.

                        Näin määrittelet itsesi. Valitsin on kaikkein valikoivan.
                        Et näe tai kuule mitään - mutta sanot paljon sitä, mitä ei ole.
                      4. ironinen
                        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -5
                        On normaalia, että maassa opetus opetetaan nimikielellä. Haluatko toisen, yksityisen koulun.

                        Netistä löytyy paljon juttuja "venäläisistä marsseista" ja BORNista ja ei vain, mutta minä en ole sinä, en tee sitä.

                        Tatarstan ja koulutuksen kielen konflikti.

                        Kyllä, omani on valikoivampi, miksi minun pitäisi piilottaa se? Joo, se on kuin tuo aasi vertauksessa, jos et näe sitä, niin sitä ei ole olemassa? Ja hän on.
                      5. Genry
                        Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +2
                        Lainaus ironista
                        On normaalia, että maassa opetus opetetaan nimikielellä.

                        Ja Euroopassa ja Amerikassa - eiOK.
                        Voit opiskella useilla kielillä.

                        Muuten, mikä on virallinen kieli Yhdysvalloissa?
                        Lainaus ironista
                        Haluatko toisen, yksityisen koulun.

                        Joten yksityiset koulut kuuluvat tämän lain alle.
                        Lainaus ironista
                        Netistä löytyy paljon juttuja "venäläisistä marsseista" ja BORNista ja ei vain, mutta minä en ole sinä, en tee sitä.

                        Sinulla ei ole mitään.
                        Kaikki tapahtumat ovat vain ennakkoilmoittautumista ja väkivaltaiset viivästyvät välittömästi.
                        Lainaus ironista
                        Tatarstan ja koulutuksen kielen konflikti.

                        Faktat eikä la-la!
                        Lainaus ironista
                        Kyllä, omani on valikoivampi, miksi minun pitäisi piilottaa se?

                        Kukaan ei pakota sinua piiloutumaan, mutta muiden rajoittaminen on turhaa.
                      6. ironinen
                        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                        -5
                        Voit asianmukaista maksua vastaan ​​erikoiskouluissa. Englanti ja Espanja.

                        Yksityiset koulut opettavat mitä tahansa kieltä.

                        En minä. Et myöskään säilyttänyt tätä videota kotonasi. Jos et ole sokea, mikä tahansa hakukone näyttää sinulle paljon asioita, mutta en näe järkeä heittää kakaa.

                        Se on tosiasia. Tulet olemaan lalyakat perheesi kanssa, näet itsesi kunnollisesti.

                        Rajoitukset ovat valtiojärjestelmän ydin, mikä tahansa. Kysymys on niiden riittävyydestä ja oikeuksien noudattamisesta.
                      7. Genry
                        Genry 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Lainaus ironista
                        Yksityiset koulut opettavat mitä tahansa kieltä.

                        Kielen opettaminen ja opettaminen ... on ikään kuin eri asia.

                        Oletko ujo USA:lle?

                        Lainaus ironista
                        Jos et ole sokea, mikä tahansa hakukone näyttää sinulle paljon asioita, mutta en näe järkeä heittää kakaa.

                        Älä luule, että sinun täytyy todistaa sanasi itse.
                        Ja sitten kirjoitat ulosteistasi - mutta faktoja ei ole.
                        Lainaus ironista
                        Se on tosiasia. Tulet olemaan lalyakat perheesi kanssa, näet itsesi kunnollisesti.

                        Sinun kirjoitustapasi, jotain mitä ei ole olemassa etkä voi vahvistaa mitään - sitä kutsutaan: "la-la".
                        Lainaus ironista
                        Rajoitukset ovat valtiojärjestelmän ydin, mikä tahansa. Kysymys on niiden riittävyydestä ja oikeuksien noudattamisesta.

                        Valtiojärjestelmän tulee puolustaa etuja Kaikki heidän kansalaisiaan, eivätkä jaa heitä goimiin ja hylkiöihin.
                      8. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -1
                        Ja mitä vikaa on siinä, mitä kirjoitin Yhdysvalloista?

                        Sinun, sinun. Sokeus on tällaista sokeutta, varsinkin jos se on tahallista.

                        Tapasi teeskennellä olevansa sokea ei ole uusi, joten jätä la la niille, joille voit la la.

                        Vanhurskaille goimille annetaan tulevassa maailmassa korkeampi asema kuin juutalaisille. Tutustu materiaaliin ennen antisemitistisiä lausuntoja. Tasa-arvoa ei ole missään järjestelmässä, ei myöskään Venäjän federaatiossa, siellä on oikeuksia ja ne myönnetään etusijalla sille, mitä järjestelmä asettaa etusijalle. Tiedät tämän ja elät myös sellaisessa järjestelmässä, ja näin oli 14-vuotiaaksi asti, eikä vain Ukrainassa.
                      9. Sarboz
                        Sarboz 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Lainaus Genryltä.
                        Valtiojärjestelmän tulee suojella kaikkien kansalaistensa etuja eikä jakaa heitä goimiin ja syrjäytyneisiin.

                        A. Rauta odotti parasta hetkeään. Puhuessasi hänen kanssaan lausuit kielletyn sanan "goyim". Kuinka suvaitsematonta! Kaikki, nyt hän on naulannut sinut häpeälliseen seinään rasistina ja antisemiittinä. Hän ei kuitenkaan edes vaivautunut ymmärtämään lauseesi merkitystä. Hän ei voinut edes kuvitella, että tällä ei ollut mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Näin punaisen rätin.
                        Lainaus ironista
                        Vanhurskaille goimille annetaan tulevassa maailmassa korkeampi asema kuin juutalaisille. Tutustu materiaaliin ennen antisemitistisiä lausuntoja.
                      10. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 22
                        -1
                        No, mitä minä välitän töykeydestäsi, sen jälkeen kun Jaroslavna huutaa kielen kunnioittamisesta... Mutta on moraalitonta tottua rasistisiin lausuntoihin, mitä tulee jokapäiväiseen kommunikaatiokieleen, mihin se sitten viittaakaan. Sinulle tämä ei ole punainen rätti, vain kielioppi on kauhistuttavaa, kuinka se on mahdollista, mutta se on mahdollista, tämä ei ole kielioppia. Mistä taso, mistä inhimilliset ominaisuudet ovat täydessä kasvussa. Toleranssi havaitaan, virheet havaitaan, sisäinen komento on täynnä!
                      11. Sarboz
                        Sarboz 25. huhtikuuta 2021 klo 22
                        0
                        Lainaus Genryltä.
                        Sinun kirjoitustapasi, jotain mitä ei ole olemassa etkä voi vahvistaa mitään - sitä kutsutaan: "la-la".

                        Rautamme on tavallinen peikko. Hänen kanssaan on turha väitellä, hän ei koskaan vastaa kysymyksiin, jotka ovat hänelle epämiellyttäviä, hän jättää aina huomiotta väitteet, jotka kumoavat hänen valheensa. Hän hyppää aiheesta toiseen odottaen, että kosketat vahingossa hänen kansallisuuttaan. Sitten tavalliset rasismisyytökset. Hän myös etsii vikoja sanamuodosta, kaivautuu sanojen sanakirjamerkityksiin, sukeltaa filosofiaan jne. Hän kuitenkin vaatii muita noudattamaan hänen sääntöjään.
                        Lainaus ironista
                        Sinulle tämä ei ole punainen rätti, vain kielioppi on kauhistuttavaa, kuinka se on mahdollista, mutta se on mahdollista, tämä ei ole kielioppia.

                        Samalla hän ikään kuin asemoi itsensä korkeasti koulutetuksi kulttuurihenkilöksi. Mutta hän ei ymmärrä eroa kieliopin ja oikeinkirjoituksen välillä ollenkaan. Se näyttää sekoittavan "kieliopin" "lukutaitoon". Nämä ovat lukutaitoisia, jotka opettavat meitä olemaan nostamatta nenäämme. tuntea
              2. JonnyT
                JonnyT 20. huhtikuuta 2021 klo 17
                +6
                Naurujen lisäksi perustelut kansainvälisestä oikeudesta eivät aiheuta.
                Kansainvälisten turvallisuussopimusten ja niin edelleen huononeminen tapahtui länsipuolen syytä. Tämä ei ole Venäjän federaatio, joka lähestyy Naton rajoja, tämä on NATO lähellä Venäjän federaation rajoja.
                Ja nyt on vain yksi oikeus, vahvojen oikeus.
                Ukraina ei ole itsenäinen kansainvälinen kokonaisuus, epävakauden alue. Ei voi olla kysymys kansainvälisen oikeuden soveltamisesta tähän ei-maahan, koska siellä oleva hallitus ei ole legitiimi (tuli valtaan sotilasvallankaappauksen kautta), ja myös fasistisen ideologian vuoksi, joka on nostettu kansalliseksi. Ja kuten tiedätte, fasismi on kansainvälisen oikeuden kiellettyä
                1. ironinen
                  ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                  -6
                  Ovatko nämä henkilökohtaisia ​​toiveitasi vai onko se vahvistettu jossain kansainvälisissä asiakirjoissa? Onko olemassa asiakirjaa kansainvälisen oikeuden humoristisuudesta? Mikä ei ole? Ajattelinkin niin. Päättelysi ei ole kaukana fasismista, jonka kanssa kutsut taistelemaan. Aloita itsestäsi.
                  1. JonnyT
                    JonnyT 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                    +4
                    Kyllä, sinä ja ystäväsi eivät voi lukea, kun se ei ole sinulle kannattavaa. Pitäisikö meidän puhua YK:n päätöslauselmasta fasismin kuntouttamisesta? Mutta tämä ei estä Ukrainaa valtion tasolla juhlistamasta fasistisia rikollisia SS Galitchynasta, nostamasta hirviöitä UPA:sta sankarien arvoon, mikä tekee valtakunnan kanssa aktiivisesti yhteistyötä tehneestä Stepan Benderasta kansallisen ylpeyden.
                    Olet kaksinaamainen liete siitä, kuinka aloit huutaa kansainvälistä lakia, kun siitä tuli kannattavaa, "puolustaa kotimaista Ukrainaa"))
                    Miksi et tunnusta Krimin liittymistä Venäjän federaatioon??? Kansainvälisen oikeuden menettelyn mukaisesti hän saapui Venäjän federaatioon, eikä Ukraina edes rekisteröinyt häntä YK:ssa, de jure Krim ei koskaan ollut ukrainalainen
                    Russofobiasi on oikeaa fasismia. Viljelet sitä aktiivisesti Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Baltian maissa, Kazakstanissa ja jopa itse Venäjän federaatiossa. Venäläiset ovat kuitenkin syyllisiä sinuun ja yrität kaikin voimin juurruttaa syyllisyydentuntoa. Menetelmäsi ovat meille hyvin tuttuja. Propagandisti.

                    Kansainvälisen oikeuden normien mukaan Venäjän federaatio voi tuoda rauhanturvaajia sisällissodan lopettamiseksi, lähettää joukkoja palauttamaan perustuslaillinen järjestys maahan, vaihtoehtoja on monia.
                    1. ironinen
                      ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                      -2
                      Fasismi on yleisesti laitonta. Sen ilmenemismuotoja vastaan ​​Ukrainassa on taisteltava samalla tavalla kuin missä tahansa muuallakin. Mutta tämä ei anna oikeutta repiä Ukrainaa osiin. Korjaat ensin tekopyhyyttäsi, ja sitten puhumme kaksinaamaisuudestani. Jos haluat, että annan sinulle esimerkin venäläisestä fasismista, laitan sen tänne, olen jo näyttänyt sen kahdessa aiheessa. De facto on typerää olla tunnustamatta Krimin liittymistä Venäjän federaatioon, de jure sitä ei tunnusteta, ja olen selittänyt edellä tarpeeksi miksi. Minun panettelusi ei tee minusta rasistia, eikä rasismissi pese sinua pois. Panelusi on syvästi moraalitonta. Kuka sinä olet? Viljelevätkö israelilaiset russofobiaa kaikkialla? Oletko menettänyt järkesi kokonaan? Teemme yhteistyötä kanssasi ilman, että osallistumme sanktioihin.

                      Kansainvälisen oikeuden mukaan Venäjän federaatio voi tuoda rauhanturvaajia vain YK:n turvallisuusneuvoston luvalla. Ja vain turvallisuusneuvosto ja takuut allekirjoittaneet maat voivat yhdessä päättää, onko perustuslakia rikottu Ukrainassa, ei yksittäinen maa.
                      1. JonnyT
                        JonnyT 22. huhtikuuta 2021 klo 11
                        +1
                        Voi, siellä se on)))) Nyt on selvää, miksi suojelet niin Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Valitettavasti Israel ei saa elvyttää Khaganatea Ukrainan alueilla. Älä syytä minua tekopyhyydestä. Sinä itse kaipaat palan, kyllä, lihavamman palan Ukrainasta ja peität kaiken väärällä sopimuksella. Me kaikki tiedämme Israelin poikien suuret šovinistiset taipumukset, ja teissä tulee olemaan lisää fasismia, jo pelkästään Jumalan valitsemanne on jotain arvokasta.
                      2. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Kyllä, siellä se on. Sinä itse osoittautut natsiksi ja joksikin muuksi. Toistaiseksi Israel ei ole jakanut Ukrainan aluetta ollenkaan. Ja käymme kauppaa Ukrainan ja Venäjän kanssa, eivätkä sellaiset antisemitit kuin sinä estä sitä. Toistaiseksi osoitat täällä suuria šovinistisia taipumuksia. Haluatko puhua valituksi tulemisesta? Pelkästään Jumalan kantaminen on jotain arvoista... En ole kiinnostunut ihmisvastaisista, rasistisista iskulauseistasi, joista se edelleen haisee ruskealta. Puhun vain ihmisille, joiden moraali on kehittynyt ihmisen tilaan.
                      3. JonnyT
                        JonnyT 25. huhtikuuta 2021 klo 15
                        +1
                        Ei, en ole natsi tai antisemiitti.
                        Venäjän federaatio ei ole kannattavaa vihamielistä koulutusta rajoilla.

                        Olet itse natsi, miksi hyökkäsit Syyriaan ilman YK:n pakotteita?
                        Ja rakas yliherrasi ei yleensä välittänyt kansainvälisestä oikeudesta ja tunkeutuu säännöllisesti, miehittää, sekaantuu muiden kansainvälisesti tunnustettujen valtioiden sisäisiin asioihin.

                        Sinulle on hyödyllistä syyttää muita šovinismista, natsismista suvaitsemattomuudesta - sinä teet sen.
                        Kun sinun on hyödyllistä käyttäytyä fasistisella tavalla, teet sen myös. Tämä on olemuksesi, kaksinaamainen makaasi sisälläsi. Kun joku tekee oikeutta, se ahdistaa ja pelottaa sinua, tunnet itsesi uhatuksi, koska ymmärrät itse, että rehellisyydessä, totuudessa, sinulle ei ole elämää, ei ole mahdollisuutta sortaa ja käyttää muita.

                        Ja nyt, jos Venäjän federaatio lähettää joukkoja Ukrainaan, niin lihava pala, jota pidät epäoikeudenmukaisesti omaksesi, otetaan suustasi.
                      4. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 16
                        -1
                        No, työtä poliittisella rintamalla, 80 tuhatta pistintä rajalla ei tee koulutuksesta ystävällistä.

                        Toisin kuin sinä, en tuota rasistisia ja misantrooppisia yhteydenottoja. Siksi hän itse .... ei läpäise. Israel ei hyökännyt Syyrian alueelle, vaan Syyria tarjosi alueensa Israelia kohtaan vihamieliselle ryhmälle, joka ampui Israelin aluetta useammin kuin kerran, lisäksi rauhallista lomakeskusta ja asuinkaupunkeja. Pyysikö hän YK:n pakotteita tästä? Ja noudatitko YK:n päätöslauselmaa jakavasta demilitarisoidusta kaistasta Israelin kanssa?

                        Ei kannattavaa, mutta reilua niiden teesien valossa, joita esitit sovinismista, natsismista ja suvaitsemattomuudesta. Älä anna ääntä, ei tule syytöksiä. Älä levitä vääriä verisiä herjauksia yhdelle. Tämä on olemuksesi, muuta olemusta ja maailma muuttuu ympärilläsi. Silloin kaksinaamainen valehteleminen sisällä (C), täynnä sotilaallista hysteriaa, rasismia ja veriluontoisuutta, ei palvele sinua tavallista pohdintaasi toisista, muut eivät välttämättä ole sinun kaltaisiasi. Mitä oikeutta sen enempää tänne kirjoittamasi misantropian jälkeen? Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä oikeudenmukaisuus on, vain viha ja pahuus, ja kyllä, heijastavat paholaiset ovat edelleen ärtyneitä vihasta ja vihasta. Mitä mitä? hyväksikäyttö? Oletko siis myös punainen kaikkeen ruskeaan? Tämä on yleensä maaliviiva viimeisenä keinona, militaristin ja rasistin yhdistelmä punamarxilaisten kerjäläisten kanssa. Ja miksi sitten vain Ukrainalle? Mikset kutsu tankkeja ajamaan Atlantille? Siellä asuu niin paljon näytteilleasettajia. Myös monet omasi ratkesivat, samalla tulet toimeen omasi kanssa. Kaikki ota pois ja jaa. Kuka epäili. Ja kuka selviää Gulageissa. Kaikkien maiden punaisten roistojen eduksi. Ja kuka muu antaa sinulle palan.
                      5. JonnyT
                        JonnyT 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Myös 80 tuhatta pistintä rajalla on osa politiikkaa. Tämä on ehdottoman riittävä vastaus Ukrainan ei-viranomaisten väkivallan lisääntymiseen. Donbassin jälkeen tulee Krim, sitten Rostov ja Voronezh. Muistamme kaikki Ukrainan viranomaisten militaristiset lausunnot

                        Ei ole mitään pahuutta, tiedäthän. Vain kylmä laskelma. On mustaa, on valkoista. On hyvää ja pahaa.
                        Se, mitä Ukraina ja sitä tukevat maat tekevät, on pahaa.
                        He tappoivat siviilejä, ampuivat naisia ​​lentokoneista ja sitten valehtelivat tekopyhästi ilmastointilaitteista. Ja kaikki siksi, että ihmiset kieltäytyivät hyväksymästä vierasta kieltä, vierasta kulttuuria ja taivuttamasta selkänsä vieraiden alle.

                        Jälleen vanhat kappaleet pääasiasta alkoivat "helvetti, gulagit"))))))
                        No, laula, en edes harkitse tätä hölynpölyä, joka on maustettu kauniilla sanoilla, joilla ei ole semanttista kuormaa.

                        Jos meidän täytyy mennä, niin ehdottomasti mennään. Tapetaan paha sen pesässä
                      6. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Onko Ukrainan tallaamista ilman aseita pelkillä saappailla? Tyhmiä poliitikkoja lausuntoineen riittää paitsi Ukrainassa. Ja mikä on TMV?

                        Ei, on olemassa paljon enemmän harmaan sävyjä ja ilman perversioita. Ei ole olemassa hyvää ja pahaa, on rakentamista ja tuhoamista, hyväksi tai haitaksi, ja sitä on vielä tarkasteltava, kuka ja miksi. Ukrainalaiset eivät ampuneet vain siviilejä, vaan myös kielen ja kulttuurin vuoksi. Ja vieraat ovat riippuvaisia ​​siitä, kuka ja kuka. Näkökulmalla on väliä.

                        Hyvä hölynpöly, jos ihmisillä on ajatuksia tähän suuntaan. Täällä he laulavat koko maan tuhoutumisesta ja ei mistään, ei katumusta.

                        Ja sinä myös itse nimität pahan ja tapat missä päätät? Tällaista hyvyyttä kutsutaan kansanmurhaksi.
                      7. JonnyT
                        JonnyT 25. huhtikuuta 2021 klo 22
                        0
                        Tämä maa on tuhottu pitkään.
                        Hänet poltettiin Odessassa, kidutettiin kuoliaaksi SBU:n vankityrmissä, ammuttiin oman talonsa sisäänkäynnissä.

                        Hallitus, joka kieltää erimielisyydet, asettaa tiukan sensuurin, ampuu omia kansalaisiaan ja vainoaa kansalaisia ​​heidän poliittisten vakaumustensa vuoksi, on rikollinen ja laiton.

                        Mistä voimme puhua, jos Ukrainan viranomaiset eivät vieläkään halua palauttaa rakentavaa, toisiaan kunnioittavaa vuoropuhelua ja etsiä kompromisseja Venäjän federaation avokätisestä kannasta huolimatta? Venäjän federaatio on avoin kontakteille - mene Moskovaan, neuvottele LDNR:n kanssa ja siellä on rauha ja koskemattomuus.
                        Ukrainan nykyisten johtajien ponnistelujen kautta poliittinen ratkaisu on päässyt umpikujaan, Ukraina ei kykene neuvottelemaan. Hän ei täytä velvollisuuksiaan. Jos poliitikot eivät pääse yksimielisyyteen, armeija alkaa puhua.

                        Joten alueellinen koskemattomuus ja riippumattomuus ovat yksinomaan Ukrainan käsissä - riittää Minskin sopimusten täyttäminen, armeijan vetäminen ja kauppa- ja taloussuhteiden luominen.
                        Ja jos Ukraina ei halua rauhaa, vaan haluaa sodan, se saa sen
                      8. ironinen
                        ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Näinkö päätit? Kuka valtuutti sinut?

                        Odessassa on tehty rikos, se on tutkittava ja syyllisiä rangaistava, mutta Ukrainan alueellista koskemattomuutta ei voida loukata tämän rikoksen yhteydessä. SBU on periaatteessa sama elin kuin Venäjän kaarti, ei huonompi eikä parempi.

                        Venäjällä ihmisiä vainotaan erimielisyyden vuoksi. Ja Venäjällä on kaukana pehmeästä sensuurista.

                        Ja mikä on Venäjän federaation antelias asema? Venäjä tarjosi Ukrainalle riittävää korvausta Krimin liittämisestä? Venäjän federaatio on ehdottanut tehokkaita keinoja Itä-Ukrainan konfliktin lopettamiseksi, mikä saattaa olla hyväksyttävää maalle, joka on vieraantunut merkittävästä alueesta ja on sodassa Venäjän federaation nimenomaisen sotilaallisen tuen kanssa, mistä syystä Espanjassa esimerkiksi koko Katalonian parlamentin yläosa siirrettiin ja poliisi ja armeija hajoittivat mielenosoitukset? Ja miksi Venäjän federaatio on neuvoteltavampi? Onko Venäjän federaatio täyttänyt allekirjoitetun kansainvälisen sopimuksen velvoitteensa taata Ukrainan koskemattomuus?

                        Ja mitä tapahtuu, jos Ukraina vetää armeijan? Pettääkö Venäjän federaatio jälleen 80 tuhatta harjoituksiin? Tämä määrä voi tallata puolet Ukrainasta ilman aseita. Onko 80 tuhatta pistintä rajalla sellainen rauhanhalu? Hän on jo saanut sekä liitoksen että sodan takuusopimuksesta huolimatta, miksi hänen pitäisi uskoa saavansa rauhan?
                2. didra
                  didra 20. huhtikuuta 2021 klo 22
                  +1
                  Katsokaa nopeutta ja intohimoa, jolla tämä "ironinen" henkilö puhuu. Lue se muilta oksilta, niin näet, mikä ihme se on höyhenissä. Hänellä ei ole mitään tekemistä meidän asioiden kanssa, hän vain meni ohi ja nyt ... Koukussa! Tämä on harvinaista poliittista trollausta, jota ei voi edes sanoa, että se on botti.
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                    -2
                    Oletko kateellinen minulle? Piilota se ainakin. Se ei näytä niin rumalta.
              3. didra
                didra 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                +1
                Oletko ukrainalainen?
                1. ironinen
                  ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                  -2
                  Puhutko minulle? Minua ei.
                  1. didra
                    didra 21. huhtikuuta 2021 klo 21
                    +1
                    Ehkä olet sitten venäläinen? Tai valkovenäläinen? Ei? Ja miksi sitten kiipeät meidän perheen purkamiseen? soitettiinko sinulle? Ei! Mutta luuletko, että on mahdollista puuttua kutsumatta ja lähettää kansainvälisestä oikeudesta? Ja samalla kun sinä ja "hyvät ystäväsi" tuudittelet meitä ja vedät kumia, kasvaa ihmisiä (lähisukulaisiamme), jotka vihaavat meitä. Joten tämä ei ole vain mielipiteiden vaihtoa ja keskustelua Internetissä, mitä sinä täällä teet, vaan banaaliinta propagandaa
                    1. ironinen
                      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                      -2
                      Perheriitoja? Ja miksi he eivät jääneet keittiöön, jos tämä on kapea perheen tappelu? Miksi sukulaisesi päättivät laittaa ne julkisesti esille? Jos on, niin he soittivat. Muuten näistä purkuista ei olisi äänestetty YK:ssa. Kansainvälisestä oikeudesta - kyllä ​​se on mahdollista ja välttämätöntä. Viha ei synny tyhjästä, sitä vaalitaan. Muuten, sinäkin teet tämän, ja tämä ei ole propagandaa, vaan jo sen tulos. Ja juuri siitä minä puhun. Rauhansopimuksia ei lähestytä sotilaallisen hysteriaaallolla, vaan sotilaallisen hysteria-aallon aallolla etenee vain kohti sotaa.
                      1. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 09
                        +1
                        Et vastannut, mitä tekemistä tällä on sinun kanssasi. Kuka sinä olet?
                      2. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Liittyy ihmisiin, jotka eivät ole minulle välinpitämättömiä Kharkovissa ja Smolenskissa. Ystävät ja sukulaiset. Olen ihminen ja foorumin käyttäjä, joka osallistuu keskusteluihin. Tämä ei ole henkilökohtainen LiveJournalisi, vaan foorumi, joka on kaikkien saatavilla, mukaan lukien kansainväliset käyttäjät.
                      3. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Ja että nämä sinusta välittävät ihmiset pyytävät sinua foorumin käyttäjänä suojelemaan heitä Venäjän hyökkäykseltä?
      2. vl903
        vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        +9
        onko revansismia vapauttaa sukulaiset ja "venäläisten kaupunkien äiti" natseista? ja huomenna antaa sinulle vaimon ja lapset tuhkaksi lannoitteeksi?
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -7
          Maan itsemääräämisoikeuden loukkaaminen väkisin Neuvostoliiton alueiden palauttamiseksi on revansismia. Kaikkien siellä asuvien fasistien julistaminen poikkeuksetta on rasismia ja suurvaltashovinismia. Ja tällaisten yhtäläisyyksien tuominen tuhkasta on pahin tekopyhyyden muoto sotilaallisen hysteriaan lietsomisen vuoksi.
          1. vl903
            vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 17
            +2
            revansismi on yritys repiä pois Neuvostoliiton ja Venäjän imperiumin alue. Yritykset peittää natseja koko Ukrainan väestöllä on ylimielisyyttä. Ja olemme jo nähneet tuhkan Odessassa, ja nyt julistat avoimesti, että haluat tehdä Donbassista poltetun maan.
            1. ironinen
              ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 17
              -8
              Julistan? Oletko hullu? Mitä Neuvostoliiton ja Venäjän imperiumin alue tarkoittaa? Tämä on revansismia puhtaimmassa muodossaan. Kukaan ei aio suojella natseja. Kukaan ei oikeuta Odessan besprideliä, mutta Berkutin Kiovan bespridel ei ollut pienempi, vaan suurempi, ja heidän Kharkov-yrityksensä ei ollut vähemmän rikollinen, paikalliset viranomaiset eivät yksinkertaisesti antaneet sitä suorittaa täydellisestä venäjänkielisestä huolimatta. kaupunki ja sen johto, jolla ei todellakaan ollut mitään yhteyttä länsimaisiin nationalisteihin.
              1. vl903
                vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                +2
                fasisteja ja amerikkalaista revansismia viljelet ja suojelet. Berkut on ilmeisesti syyllinen vain siihen, että hän oli ystävienne, georgialaisten tarkka-ampujien, luotien alla, kuten Riian televisiokeskuksen KGB:n erikoisjoukot? koulutuskäsikirjoja ainakin muutetaan, vaikka miksi se loppujen lopuksi toimii? Venäjän valtakunta-?Venäjän kieli-? Miksi Venäjän ja Neuvostoliiton pitäisi luovuttaa kansansa ja maansa amereille eikä päinvastoin?Kuinka monta vuosisataa kestää hirttää ne, jotka ampuivat poltettuja ihmisiä Odessassa ja kiduttivat sotilaitamme Tšetšeniassa? Kenen puolesta Venäjän pitäisi kestää tätä röyhkeyttä?
                1. ironinen
                  ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                  -6
                  Joo, sukellusvene Ukrainan aroilla. Berkut on syyllinen siitä, että se noudattaa virallisia käskyjä, jotka eivät ole lain valtuuttamia, tappaa aseettomia rautamailoilla univormussa, kuten jengi. Opiskelijoiden mielenosoitusten ensimmäisenä päivänä ei ammuttu yhtään laukausta, kaikki valtataistelut alkoivat tuon onnettoman päivän jälkeen, primitiivisten petojen verisen joukkomurhan jälkeen, jotka eivät hajottaneet mielenosoitusta, vaan piirittivät ja löivät sen kuoliaaksi. Kutsutko sitä manuaaliksi? Ja sen jälkeen sanot, että Odessassa tehtiin rikos? Eikä siinä ole mitään eroa. Ja siellä täällä peto toimi, mutta sinulle käy ilmi, että siellä saattaa olla oma peto.
                  Neuvostoliitto oli sekä hyvä että huono. Yleensä ilmiönä enemmän huonoa kuin hyvää. Venäjän imperiumi oli sellaisenaan, siinä oli myös paljon asioita, erilaisia ​​riippuen siitä, kuka ja milloin oli vallassa. Venäjän kieli, kieli kielenä, ei ole asenteiltaan parempi tai huonompi kuin mikään muu. Tshetshenia ei liity aiheeseen. Odessassa on tapahtunut rikos. Mutta tämä ei sulje pois Berkutin rikosta. Älä unohda, että puhut toisen valtion sisäisistä asioista. Minäkään en pidä kaikesta missään muussa kaupungissa, pidin sitä röyhkeänä tai en.
                  1. vl903
                    vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 05
                    +1
                    En pidä Ukrainaa toisena valtiona. Tietenkin todella haluat minun luopuvan sekä sukulaisista että maasta jonkun muun edun vuoksi. Berkutin mukaan: jos he haluavat tukahduttaa kapinan, toimi
                    he ovat kuin USA:ssa - he tuovat paikalle paljon joukkoja ja poliiseja ja alkavat ampua massalla estääkseen mielenosoitushalun. se mitä kuvailet puhtaimmassa muodossaan, on provokaatio, joka on suunniteltu lämmittämään yleisöä. näin ollen yhdessä muiden merkkien kanssa johtopäätös on Yhdysvaltain määräys
                    1. ironinen
                      ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                      -2
                      Kenelle annat anteeksi? YK:n turvallisuusneuvosto? Venäjän federaation edustaja turvallisuusneuvostossa? Tai ehkä Venäjän federaation edustaja, joka allekirjoitti herra Ukrainan koskemattomuuden takuut yhdessä muiden takaajamaiden kanssa?
                      Kun he haluavat hajottaa luottamuksettomia mellakoita, he tuovat päivystykseen sisäasioiden joukot yhtenäisinä ja lakisääteisin varustein ja perustuslaillisen järjestyksen mukaisesti maan korkeimman oikeuden valvonnan alaisina, eivätkä naamioituja ryhmiä perustuslain vastaisen salakavalan mukaan. ei hajoa, vaan ympäröi joukon aseettomia ja hakkaa heidät kuoliaaksi rautaisilla, kummituspampuilla. Ja sitten he eivät syytä tästä ketään, mukaan lukien Yhdysvaltoja, vaan he selvittävät asian oman maansa parlamentissa, eivätkä syytä sitä. Kenelläkään laillisessa maassa ei ole oikeutta estää halua protestoida, tämä on perustuslaillinen oikeus missä tahansa laillisessa maassa. Mies, joka tappoi naisen pistoolilla USA:ssa parlamentin lasin rikkomisesta, on sama rikollinen ja rosvo aseella, josta kirjoitin jo englanniksi.
                      1. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        ja kuka oli yksinkertainen neuvostosotilas, joka ampui Banderan kuin hullut koirat? auttoiko YK häntä, ilmeisesti provokaattorisi löivät häntä rautamailoilla, koska se on hyödyllistä vain sinulle ja sopii täysin Maidanin skenaarioon. ja korvat työntyvät ulos samalla tavalla kuin Neuvostoliiton romahtaessa ja Lukašenkon salamurhayrityksessä. Menetelmänne vallankaappausten järjestämisessä eivät ole muuttuneet ainakaan viimeisen 100 vuoden aikana. Vain yhden gyrusen sarjakuvan fanit voivat uskoa sinua. Janukovitsh, jos hän ei olisi paennut, olisi toistanut Husseinin kohtalon. missä ovat hänen kemialliset aseensa?
                      2. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -2
                        Isoisäni mukaan lukien. Sitä he olivat. Heitä auttoi Hitlerin vastainen koalitio, kyllä. Kuka on sinun? Kuvailemiesi joukossa ei todellakaan ollut israelilaisia. Ja kuka teki maalin, tiedetään pohjaan, heitä tuomitaan edelleen tästä, Berkut-upseerit ovat naamioituneet. He ottivat heidät takaisin. Ja Kharkovissa heillä ei ollut aikaa vaihtaa vaatteita. En tiedä kuinka monta vallankaappausta israelilaiset järjestivät, mutta kopiosi, jotka on leimattu suunnitelmaksi, kopioidaan yksitellen, ajattelemattomasti kaikille. Hussein ei ole koskaan pahoillaan. Hän ei ollut valkoinen eikä pörröinen, ja kuinka kemialliset aseet yhtäkkiä ilmaantuivat, oli selvästi nähtävissä Syyriassa.
                      3. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Israel on elossa niin kauan kuin Yhdysvallat on elossa. siksi täysin heidän propagandansa alla. mikä on sinulle hyvää ja näkyvää. Et vastannut yksinkertaisiin kysymyksiin: kuka hyötyi onnistuneesta Maidanista? Ukrainan kansa? USA? Venäjä? tämä on vastaus mestarisi valkoisella langalla ompelemaan provokaatioon. ja isoisäsi tuskin olisi elänyt pitkään seisoakseen puutarhassaan yöksi saman "Azovin" leirillä. mutta eikö sillä ole sinulle väliä? venäläisten vihollinen on ystäväsi, vaikka hän olisi fasisti?
                      4. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        Ja nuo. nyt kerroin minkä ohjekirjan hankit ja vaihdoit leimat sopivampiin? Ja me syömme myös kristittyjä vauvoja pääsiäisenä, muistatko? Vastaan ​​tietysti kysymyksiisi. Kannattava Maidan osoittautui Ukrainan korruptoituneiksi virkamiehiksi, jotka käyttivät hyväkseen ihmisten oikeutettua närkästystä viranomaisten rikoksista. Tietenkin länsi ja Venäjän federaatio vetivät Ukrainan peiton toisiltaan ja molemmilta puolilta Ukrainan kansan kustannuksella. Erityisesti Venäjän federaatiolle nämä ovat laivaston tukikohtia ja niiden suoraa yhteydenpitoa Tartuksen kanssa, ja venäläisten suojelu Ukrainassa on vain tekosyy, mutta ei koskaan syy. Länsi puolestaan ​​halusi tämän Venäjän laivaston tukikohtien suoran akselin olevan avoin ja Venäjän federaation vaikutus Mustallamerellä ja sen seurauksena Välimeren alueella putoaa. Mutta poliittiset ongelmat on ratkaistava poliittisten pöytien ääressä, eikä ihmisten aleneminen erissä ja maiden repeäminen rikki. Älykkäin asia syyttää minua fasismista. Tämä on yleensä henkisen toiminnan raja. Ja minä myös nukun ja näen venäläisen smetanassa marinadin alla. Olen syntynyt kannibaali, ja venäjä on minulle erityinen herkku. Luetko edes itseäsi ennen kuin kirjoitat? Vai onko viha tulvinut punaisia ​​silmiä pitkään?
                      5. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        No, sinä syytät minua samoista tunteista, joita isoisäsi kokivat. He voisivat myös vaatia Saksaa pitkään tutkimaan rikoksia neuvostokansaa vastaan ​​ja sanoa, että taisteleminen Saksaa vastaan ​​on rikos ja kansainvälisen oikeuden rikkominen jne. ja jotkut maat näyttivät sanovan, että siitä oli hyötyä, kunnes niitä itseään alettiin pommittaa. ja muuten, eivätkö juutalaiset keksineet kristinuskoa?
                      6. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Keksit isoisistäni jotain, jota on mahdotonta ymmärtää, saati kuvitella. Kristinuskon keksi Saul. Äidistä päätellen hän on juutalainen.
                      7. vl903
                        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 16
                        +1
                        isoisäsi rikkoivat rajoja, käyttivät voimaa rangaistakseen pahaa. ja yrität oikeuttaa pahaa. mutta kristinusko on edelleen sinun, mutta he istuttivat sen meihin, joten on erittäin kätevää hallita ihmisiä.
                      8. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -1
                        Sinä yrität luoda sinulle sopivan kuvan pahasta, etkä halua huomata mitä monimuotoisinta pahaa, jota on hankala havaita.
                        Kaikki tunnetut uskonnolliset paradigmat sisältävät kehittyneitä julkishallinnon elementtejä ja jopa maalliset yhteisöt ja oikeusjärjestelmät perustuvat pääosin niihin, joten tämä on väistämätön perinnöllinen perinne, josta juutalaiset ovat puhuneet antiikista lähtien, välittyvä perinne määrää edelleen suurelta osin. ihmisyhteisön käyttäytyminen. Mutta nykyään kristinusko on edelleen ei-juutalainen perinne.
                      9. vl903
                        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        No, näyttääkö siltä, ​​että roomalaiset ottivat sen juutalaisilta, mukauttivat sen itselleen ja siirsivät sen orjille?
                      10. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Vähän väärin. He tappoivat juutalaiset, sitten he mädänivät orjia pitkään, ja sitten he päättivät, että tässä asiassa oli tsimes.
                      11. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Husseinista ei löytynyt kemiallisia aseita, mutta mitä Syyriasta löytyi?Eivätkö ne ole valkoisia kypäriä?
                      12. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -1
                        Valkoiset kypärät ovat keltaiselle medialle. Ja tämän lisäksi Israelin sairaaloissa oli melko todellisia myrkytettyjä ihmisiä, mutta tätä ei voida enää kiistää. Emmekä voi salata tätä, vaikka haluaisimme.
                      13. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        1. Kuinka he saattoivat päätyä Israelin sairaaloihin? 2. Kuka voi löytää kemiallisia aseita Assadilta, kun hän on litistetty joka puolelta ja hän sanoi, ettei hänellä ole kemiallisia aseita? lisäksi väitetysti sen käyttö ei anna hänelle mitään etuja, vaan vain joukon miinuksia? hyödyttää vain Yhdysvaltoja sekä Israelin ja Turkin vasalleja. ei edes hauska
                      14. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Ja Israelin sairaaloihin, jotka eivät päätyneet vain Etelä-Syyriasta, jopa syyrialaisia ​​sotilaita. Kaikkia hoidettiin. Voin myös kuvitella, kuka hyötyy mitäkin. Mitä järkeä? Mal, haluaako kukaan ajatella jotain? Tuloksemme pääsevät nopeasti tiedotusvälineisiin, ja jopa korkein oikeus, saati sitten Knesset, ei pysty sulkemaan mediaamme.
                      15. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        kun teillä ei ollut mitään väitteitä, paitsi halu, että kaikki tulisivat toimeen osan Venäjän miehityksestä ja venäläisten uudelleenmuotoilusta ukrainalaisiksi siellä. ja tekosyy niille, joiden kanssa isoisäsi taisteli. Kuka olet tämän jälkeen?
                      16. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -2
                        Yksi isoisistäni on avaruusaluksen vartijoiden kranaatinheittimien kapteeni, joka ampui ensimmäisen lentopallon Moskovan lähellä ja valloitti Prahan, ja toinen on sotavamma, joka sairastui heti ensimmäisessä pommituksessa. Ei ollut väitteitä, mutta inspiroit tietoisesti itsesi olemaan sokea väitteille ja jatkamaan rasistista retoriikkaa, eikä minulla ole mitään perusteltavaa ennen sinua. En ole elämässäni tehnyt mitään pahaa ukrainalaisille kansana enkä venäläisille kansana, ja annoin sotilaallisen velvollisuuteni Neuvostoliitolle kellosta kelloon.
                      17. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        selitä sitten miksi mielestäsi Ukrainan yhdysvaltojen fasistinen miehitys on hyvä?Ja mistä sellainen rakkaus Banderaa kohtaan tulee?
                      18. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Ja kuka totesi Yhdysvaltojen miehityksen tosiasian ja että mielestämme (eli Israelissa?) Onko se hyvä? Kenen tuomioistuin ja minkä lainsäädännön nojalla totesi sen olevan fasistinen?
                      19. Sarboz
                        Sarboz 25. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: vl903
                        kun teillä ei ollut mitään väitteitä, paitsi halu, että kaikki tulisivat toimeen osan Venäjän miehityksestä ja venäläisten uudelleenmuotoilusta ukrainalaisiksi siellä. ja tekosyy niille, joiden kanssa isoisäsi taisteli. Kuka olet tämän jälkeen?

                        Ilmeisesti todellinen petturi. Mies ilman perhettä tai heimoa, joka petti isoisänsä muiston. Hylkiö.
      3. vl903
        vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        + 10
        suvereenin valtion koskemattomuutta
        jotain sinulla on valikoivaa tunnollisuutta. venäläisten kansanmurha Ukrainassa on demokratiaa, mutta mitä pidät Nürbergissä hirsipuulla on revansismia? tämä on peli yhdellä portilla, joka on kätevä sinulle!
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -5
          Ei, jokaisella matkustajalla on pehmeä istuin. Odessan rikos pitäisi tutkia, mutta myös Kiovan opiskelijamielenosoituksen ensimmäisenä päivänä tehty rikos. Yhteistyöläisten ja oikeudenmukaisten rosvojen herääminen sankareiksi tulee yksiselitteisesti tuomita, samoin kuin nationalismin äärimuodot, mutta tämä ei ole syy oikeuttaa samoja tekoja barrikadien toisella puolella.
          1. vl903
            vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 17
            +2
            kun Ukrainan natsit ovat vallassa, siellä ei tehdä tutkimuksia, eivätkä he rankaise itseään ja amereita. ja opiskelijaesitykset noudattavat jostain syystä aina samaa koulutusohjetta, miksi ei?
            1. ironinen
              ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
              -5
              Ukrainan valtarakenteissa on riittämättömiä rasisteja, mutta väite, että fasistit tulivat poikkeuksetta valtaan Ukrainassa, on sinänsä rasistinen lausunto. Miltä tahansa koulutuskäsikirja voi näyttää opiskelijoiden mielenosoituksissa, on rikos tappaa heidät epätyypillisillä metallipampuilla.
              1. vl903
                vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                +1
                Tietäen samat USA:n menetelmät kaikissa maissa ja nähdessäni, kenellä on bonuksia Neuvostoliiton romahtamisesta ja Ukrainan kansanmurhasta, ei ole epäilystäkään siitä, että Berkutin halventaminen on yleinen USA:n työ. he eivät haluaisi pelata yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, vaan hajottaa mielenosoitukset, he tekisivät sen kuten Kiinassa tai USA:ssa. ja siksi siitä oli hyötyä vain amereille. Tämän vahvistavat kaikki myöhemmät tapahtumat. Näin ollen johtopäätös on ainoa tapa lopettaa murhat ja kansanmurha, ottaa valta ja hirttää kaikki Amer-kuraattorit maassa ja heidän rikoskumppaninsa. Sitten voit tutkia oppilaita ja sitä, kuka kehysti Berkutin ja miten.
                1. ironinen
                  ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                  -5
                  Sen tosiasian, että Berkut teki rikoksen, ymmärsin henkilökohtaisesti ja menin Ukrainaan selvittämään. Se, mitä kirjoitat seuraavaksi, toimintaoppina ei eroa fasismista, joten aloita itsestäsi.
                  1. vl903
                    vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 18
                    +2
                    OK. se, että provokaatio oli menestys - selvisi. kuka sitä tarvitsi ja kuka maksoi ja järjesti Maidanin selvittämän jatkon?
                    1. ironinen
                      ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 20
                      -5
                      Ja kenen piti aloittaa sortotoimia, jopa laittomin keinoin? Kuka sen maksoi? Kenen täytyi pelätä heti alkuunsa ja nopeasti eurooppalaisesta suuntautumisesta? On selvää, että molemmat osapuolet ovat tehneet parhaansa. Länsi joutui Ukrainan poliittiseen tilanteeseen Venäjän asemien heikentämiseksi ja sulautui kuumaksi, eikä Venäjän federaatio löytänyt parempaa ulospääsyä, kuinka tilanne viedään yhteenotoksi uhrien, armeijan kanssa. yhteenotossa ja alueiden liittämisessä, laivastotukikohdan Krimillä ja suoran sillan vuoksi Tartoksen kanssa Keski-Maassa, venäläinen vähemmistö Ukrainassa oli tekosyy, ei syy. Kaikki on päivän selvää.
                      1. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 06
                        +2
                        Venäjän kansallinen vähemmistö Ukrainassa ja ketä siellä on kuin puolalaisia, moldovalaisia, juutalaisia, unkarilaisia? amerikkalaisen propagandan aivopesun lisäksi kuinka erottaa venäläinen ukrainalaisesta? Joten mikä tämä on? toinen aksentti, kuten Volga tai Belgorod?
                      2. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 06
                        +2
                        Venäjä kasvatti alueita Kiovan Venäjältä itään. Siksi siirtolaisia ​​ja naapureita lukuun ottamatta kaikki siellä ovat venäläisiä, venäläisiä ei ole.
                      3. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Tämä on natsismin rajalla oleva rasistinen lausunto.
                      4. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Venäjän venäjä on natsismia? ja kutsua valkoista valkoiseksi? Anteeksi, onko tämä koulutuskäsikirjasi mukaan rasismia? millä perusteella määrität, kuka on edessäsi venäläinen vai ukrainalainen?
                      5. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -2
                        Itsetunnistuksen määrää kansakunta yhteisönä. En tee korvien ja nenän mittauksia ollenkaan. Jos haluan tietää, kuinka Uuden-Guinean papualaiset ilmoittautuvat, kysyn Papua-Uuden-Guinean sisäministeriöltä, mikä on tämän kansan kansallinen perinne, enkä kiipeä samovaarillani, saati vaatia kansallista itseään. tunnistaminen toisessa ihmisessä. Ukrainan venäläisen julistaminen vastoin hänen tahtoaan on sekä rasismia että suurvaltašovinismia, jopa osittain kansanmurhaa.
                      6. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        No, jos ukrainalainen on puhtaasti amerikkalainen aivopesu, niin miten hän sitten eroaa janitsaarista? ja miksi luulet, että Ukrainassa on paljon ukrainalaisia? nyt, kuten aina, ukrainalaiset ovat siellä vähemmistönä, koska et haluaisi siitä ...
                      7. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        En laske mitään. Pohtii Ukrainan kansalaisjärjestöä. Ukrainalaiset ovat Ukrainan maan nimikansa, muut kansalliset vähemmistöt, halusitpa kuinka paljon tahansa.
                      8. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Ukrainan hallitus Yhdysvaltain miehityksen alaisuudessa. hänen lausuntojensa arvo on sama kuin amerikkalaisen. Israel on suuruusluokkaa itsenäisempi, vaikka se on riippuvainen Yhdysvalloista. ei usko Yhdysvaltoihin ja heidän haluihinsa. Joten suurin osa venäläisistä Ukrainassa, mutta he ovat miehitettyinä.
                      9. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Todistatko sen YK:lle? G-va podtoyanye jäsenet tämän todisteen äänestää? Ja jos ei, tämä ei ole muuta kuin henkilökohtainen mielipiteesi. Uskolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. On olemassa sopimuksia ja ne on kirjoitettu mustavalkoisesti ja sitovat allekirjoittajamaita. Ja RF on yksi niistä. Tietojen mukaan venäläisiä oli Ukrainassa 14 prosenttia tai hieman enemmän jo ennen 17. vuotta. Älä keksi hölynpölyä.
                      10. vl903
                        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 07
                        +1
                        YK on vain maiden vapaaehtoinen neuvoa-antava elin. niin kauan kuin se heille sopii. ja sellaisella ovelalla tavalla juutalaiset voidaan kirjoittaa arabeihin aivopesuun ja he mielellään tuhoavat jäljellä olevat juutalaiset. vaikka ihmiset eivät ole tyytyväisiä johonkin, tulee sotia. YK:n rajat ja lait ovat voimassa, kunnes kaikki ovat tyytyväisiä kaikkeen
                      11. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 15
                        0
                        Lainsäädäntö on yleensä voimassa kaikkialla, kunhan sitä noudatetaan riittävästi. Tämä on ominaista sivilisaatiolle. Ärsyttääkö sen ohut kerros eläimen päällä ihmisessä sinua? Kutsutko keskiajalle vai vielä pidemmälle käsissäsi oleviin ryppyisiin mailoihin ja tien reunaan? Etkö usko, että se vaikuttaa myös sinuun?
                      12. vl903
                        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 16
                        +1
                        tämä on jo vaikuttanut sukulaisiini Ukrainassa ystävienne takia, joita valkaisette niin kovasti
                      13. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -1
                        Minulla on ystäviä ja sukulaisia ​​Kharkovissa ja sukulaisia ​​Smolenskissa, tämä vaikutti myös heihin molemmin puolin. En oikeuta ketään, rikoksiin osallistuneita, mutta toisin kuin sinä, katson kolikon molempia puolia.
                      14. vl903
                        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        etsit Banderalle sopivasta ajankohdasta. kelaa taaksepäin sata tai tuhat vuotta sitten ja katso koko Venäjän historiaa. ja tulet näkemään, että kaikki kuolemat ja kansanmurhat viimeisen 30 vuoden aikana ovat amerikkalaisten omallatunnolla. ja viimeiset sata anglosaksia
                      15. ironinen
                        ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Katson lähtökohdasta - kansainvälisen sopimuksen allekirjoittamisesta Ukrainan alueen alueellisen koskemattomuuden takaamisesta, joka luopui vapaaehtoisesti ydinaseiden hallussapidosta. Tämä on ainoa kansainvälisten standardien mukainen oikeudellinen vertailukohta.
                        Ja neo-banderiitit Ukrainassa, tämä ei ole koko Ukraina, vaan laiton väestöryhmä, joka Ukrainan pitäisi kieltää. Mutta tämä ei anna kenellekään oikeutta rinnastaa koko Ukrainaa tähän ryhmään.
                      16. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Kiellätkö ukrainalaisilta oikeuden kansalliseen itsenäisyyteen? Tämä on rasismia.
                      17. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        venäläinen ukrainalainen on myös kuin Tula tai Magadan, mutta haluat heidän, kuten janitsarit, vihaavan kaikkea venäläistä
                      18. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        -2
                        Ihmisen vihaaminen kansallisella tasolla on inhottavaa. Ja mikä on ukrainalainen, päättäköön ukrainalaiset, tämä on heidän kansallinen oikeutensa, ei kenenkään muun.
                      19. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        niin mistä? jätä ihmiset Venäjän alueelle rauhaan, ota natsi- ja amer-ohjaajat ja kuraattorit itsellesi. ja ihmiset siellä ymmärtävät ketä he tarvitsevat.
                      20. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        ainoa, joka hyötyi Maidan-USA:sta. koska Janukovitš oli sekä meidän että sinun. Kaasu heilui, tukikohtaamme Sevastopolissa ei koskettu. rahaa laivoidemme kauttakulusta Kertšin salmen läpi lypsettiin. autoliikenne Euroopasta Venäjälle ajoi. Maidanin tulon myötä oli mahdollista saavuttaa Yhdysvaltain laivasto. tukahduttaa Venäjän Kertšin salmella. kiristyskaasuputki. ja joutuvat samaan Valko-Venäjän hylkäämiseen. Venäjä hävisi vain Maidanilta. Onnistuin melkein pilaamaan vadelmat shtatoville, pelastaen Krimin venäläiset Odessan kauhulta, joita Krimin turkkilaiset (jota te jostain syystä kutsutte tataareiksi - tataareiksi) jo uhkasivat voimalla. täysin geneettisesti erilaisia ​​ihmisiä Volgan rannoilta), joilla ei ole mitään tekemistä Krimin alkuperäiskansojen kanssa. Joten provokaatio Berkutin kanssa on sinun, Yhdysvaltain käsityö!
                  2. metsänhoitaja 1971
                    metsänhoitaja 1971 20. huhtikuuta 2021 klo 19
                    +2
                    Menitkö Ukrainaan tutkimaan Berkutin "rikosten" tosiasioita? Olet luultavasti YK:n turvallisuusneuvoston täysivaltainen edustaja? Anteeksi kun en tiedä!
                    Mutta vakavasti, olet maininnut kansainvälisen oikeuden jo 20-30 kertaa, mutta tiedätkö kuinka monta lakia, sekä kansainvälistä että itse Neuvostoliittoa, rikottiin sen romahtamisen aikana? Toisin sanoen voidaan väittää, että Neuvostoliiton hajoaminen oli laitonta, ja vaatia sen palauttamista Venäjän suojeluksessa.
                    1. ironinen
                      ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 20
                      -5
                      Tein asioitani, käyn Harkovissa silloin tällöin, ja matkan varrella päätin selvittää asian itse. Kävi ilmi, että Kiovan aukiolla oli ensimmäisenä päivänä ihmisiä, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Olen ihminen ja voin tehdä omat johtopäätökseni. YK teki omansa. Jos ne korreloivat, en todellakaan pyydä sitä anteeksi. Ja kuinka monet muut herrat ovat rikkoneet? Mikä g-va toimi suoraan suvereenin valtion alueella ilman sen sanktiota ja teki sen koskemattomuuteen liittyviä päätöksiä? Ehkä Neuvostoliitto hajosi? Mitkä alueet liitettiin muihin alamaihin kuin Neuvostoliittoon kuuluneisiin tasavalloihin?
                      1. metsänhoitaja 1971
                        metsänhoitaja 1971 20. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Ei ole mitään järkeä puhua kanssasi jostain, jonkinlaisesta tietoisuuden virrasta. Kommenttien määrän ja sisällön perusteella tämä on sinun työtäsi. En näe järkeä kiistellä periaatteesta - "itse d.u.r.a.k." Minulla ei ole sellaista tehtävää - vakuuttaa sinut, joten pysy onnellisina vakaumuksissasi.
                      2. ironinen
                        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                        -5
                        No mitä muuta pitää kirjoittaa? No, älä kirjoita itsellesi - viemäri lasketaan. Siksi on tarpeen peruuttaa tilaus tullileimalla, kutsua jotakuta hölmöksi ja tyytyväisellä katseella harkita tehtyä työtä. Erimielisyys on voitettu.
                      3. metsänhoitaja 1971
                        metsänhoitaja 1971 20. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +2
                        Jos he eivät halua keskustella kanssasi enempää, onko se "vuoto"? Et voi vastata kysymykseen - se on retorista.
                        Muuten, kukaan ei kutsunut sinua tyhmäksi - sinä itse luulet niin.
                      4. didra
                        didra 20. huhtikuuta 2021 klo 22
                        +3
                        Hän on vastenmielinen, voin sanoa omalla esimerkilläni. Hänen uskontunnustuksensa on olla koskaan eri mieltä mistään. Se liukuu koko ajan kuin saippuapala. Loppujen lopuksi hän ymmärtää, että he yrittävät erottaa sukulaisia ​​ja huutaa edelleen kansainvälisestä oikeudesta.
                      5. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        No, sinä ja keitto, kirjoitin kuitenkin aina, että Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti on tragedia, joka näytti eilen käsittämättömältä. Mutta se ei muuta kaikkea muuta. Ja sukulaisista, joten käy ilmi, että jaan itseni Kharkovin ja Smolenskin välillä? Ei, minut jaettiin väkisin heidän kesken.
                      6. didra
                        didra 21. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Se käy näin. Vanhempani asuvat Kharkivin alueella ja sukulaiseni Sumyssa, ja aikoinaan kirjoitin testejä tämän alueen historiasta. Serkkuni kasvoivat "ei-laillisessa" ja näen kuinka se vaikutti heihin. Kerro siis kansainvälisestä oikeudesta niille, jotka eivät ymmärrä, mitä kansamme jakautuminen tarkoittaa. Se, joka lopettaa tämän, tämä kuvitteellinen "nezlezhnisti", jää historiaan Pyhän Vladimirin kanssa.
                      7. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 00
                        -2
                        Ja miten se vaikutti heihin? Ja miten barrikadien toinen puoli vaikutti sinuun? Pysäytä mitä? Ovatko serkkusi samaa mieltä? Vai pysäytetäänkö ne ja se jää historiaan?
                      8. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 09
                        +1
                        Niin paljon kysymyksiä. Laitatko tyhmän päälle?
                      9. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 13
                        -1
                        No, teet sitä koko ajan, mutta se ei haittaa sinua, vai mitä?
                      10. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Kysymys kysymyksestä.
                      11. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Ja mikä on vialla?
                      12. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Laitoitko tyhmän taas päälle?
                      13. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -1
                        Kirjoitin jo, että tämä ei häiritse sinua, kun haluat ottaa sen käyttöön.
                      14. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Ja kirjoitin sinulle, että selvitämme kuinka elää ilman sinua. Se ei kuulu sinulle, rakas.
                      15. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -1
                        Ja kirjoitin sinulle, että tämä on julkinen ja kansainvälinen foorumi, ei sinun henkilökohtainen LiveJournal, joten jokainen täällä ilmaisee mielipiteensä, halusitpa siitä tai et. Lisäksi emme puhu Venäjän federaation sisäisistä asioista.
                      16. didra
                        didra 25. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +2
                        Voit kirjoittaa, et ole kiellettyä. Olet meidän sisäinen. Sinun mielipiteelläsi ei vain ole väliä. Ja olen jo kirjoittanut syistä tähän. Olet täynnä koko ketjua turhilla kommenteillasi täällä. Kuin he olisivat kirjoittaneet konekivääristä. Ihmiset antoivat sinulle miinuksia ja unohtivat sinut. Mutta tavallinen keskustelu, kiitos sinun, ei onnistunut. Siinä kaikki. Minulla oli erillinen kiinnostus sinuun, mutta onnistuit myös väsyttämään minut.
                        PS
                        Jos työnnät nenäsi muiden ihmisten asioihin koko ajan, voit jäädä ilman nenää ja ilman bisnestä). Älä ota sitä uhkauksena. Kyse on vain siitä, että asetat ihmisiä kansaasi vastaan ​​ja tulvaat valtiota. Toimit niin sanotusti pahan tahdon lähettiläänä.
                        Toivon sinulle sisäisiä löytöjä!
                      17. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 21
                        -2
                        Et ota huomioon, tämä on sinun oma asiasi. Mitä tarvitaan ja mitä ei, päätät itse, ja minä päätän itse. Nyt saastutat sitä röyhkeällä vastauksellasi minulle, mutta tämä ei häiritse sinua. Laitoitko miinuksia? On olemassa sellaista viisautta - älä seuraa enemmistöä pahuuden tähden! Tämä ei ole normaali keskustelu, jos pidät tätä normina, tämä on jo perversio. Väsynyt? Voit vapaasti olla vastaamatta, valintasi.

                        PS Olen jo selittänyt sinulle, jos et ole vielä ymmärtänyt, tässä on julkinen foorumi ja kaikki kiinnostuneet osallistuvat keskusteluun, sinun on elettävä sen kanssa. Liekilläsi puhallat sotilaallista hysteriaa, joka voi päättyä huonosti, mutta se lohduttaa sinua, mikä ei ole sinulle henkilökohtaisesti, mutta tämä on moraaliton lohtu. Ei ole sinun asiasi olla kirjoittamatta pahasta tahdosta, et ole paras esimerkki hyvästä tahdosta. Olen jo tehnyt lukuisia ulkoisia löytöjä tästä aiheesta.
                      18. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        Ja retoristen kysymysten kirjoittaminen tarkoittaa, että paholaiset kaapissa ovat kuitenkin pakotettuja. Hän itse kolmannessa persoonassa on edelleen tuota retoriikkaa. Yleisesti ottaen retoriikka on tiedettä, sitä on ainakin kunnioitettava. Päätit myös puolestani, mitä ajattelen. Oireellinen. Lähetä heijastuksesi minun omakseni.
                    2. Sarboz
                      Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 01
                      +1
                      Lainaus: metsänhoitaja1971
                      Menitkö Ukrainaan tutkimaan Berkutin "rikosten" tosiasioita? Olet luultavasti YK:n turvallisuusneuvoston täysivaltainen edustaja? Anteeksi kun en tiedä!

                      Tämä rauta on provokaattori. Tämä hölynpöly Berkutin rikoksista on jo lakannut pureskelemasta jopa Ukrainassa. Koska se on valhe. Mutta todellisuudessa melkein kaikki Maidanin rikokset kuvattiin ja dokumentoitiin. Todistakoon tämä israelilainen Banderan puolustaja ainakin kerran valheellisista sanoistaan.
                      Lainaus ironista
                      Ja kuka teki maalin, tiedetään pohjaan, heitä tuomitaan edelleen tästä, Berkut-upseerit ovat naamioituneet. He ottivat heidät takaisin. Ja Kharkovissa heillä ei ollut aikaa vaihtaa vaatteita.
        2. ironinen
          ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
          -3
          Tunnetko paljon israelilaisia ​​hirsipuussa Nürnbergissä? Vai kirjoitatko tekstiä? Kansanmurha on vastenmielistä kaikille kansakunnille. Mutta eikö sinulla ole yhtä porttia. Iskulauseissa on postauksia kuin leimoja, kuten siamilaiset kaksoset.
      4. ABC-schutze
        ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        +9
        Ei ole hyvä pettää... Ensinnäkin, ei Venäjä, ei USA, ei Iso-Britannia jne. vallankaappaukselle ei koskaan annettu "takuita". jopa pahamaineisessa "Budapest Memorandumissa". Jopa tämä julistava, pätemätön kansainvälinen sopimus, jota allekirjoittajat eivät ole ratifioineet, ja jossa on muistio, allekirjoitettiin entisen yhdistyneen Ukrainan OIKEUSviranomaisten kanssa. Eikä vallankaappauksin... Ja nämä LAISET viranomaiset (presidentti Janukovitš, entisen yhdistyneen Ukrainan laillinen hallitus (Azarovin hallitus) ja entisen yhdistyneen Ukrainan laillinen Verhovna Rada). Venäjää vastaan ​​ei ole KOSKAAN ollut virallisia väitteitä sopimusvelvoitteiden rikkomisesta tai jonkinlaisesta Ukrainan alueen "miehityksestä". Ja kaikilla myöhemmillä, laillisen hallituksen kaatamisen jälkeen, kaatajien "vaatimuksilla" ei määritelmän mukaan ole laillista voimaa. Sillä kansainvälinen oikeus ei anna mitään "takuita" vallankumouksellisille. Suosittelen muuten skleroosin hoitoa ja muistamaan EU:n entisen yhdistyneen Ukrainan lailliselle presidentille Janukovitshille antamat "takuut" laillisesta vallansiirrosta?.. Entä niiden "toteutus"?.. Miten kävi se ilmenee? .. "yritetään presidentin perustuslailliseen koskemattomuuteen ja JULKINEN (linssien alle) vangita hänen asuinpaikkansa vastenmielisten joukkojen toimesta? ..
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -7
          Ei ole hyvä valehdella, mutta miksi valehtelet? Ukrainalle annettiin takuut, eivätkä ne ole riippuvaisia ​​sen sisäisistä asioista. Lailliset viranomaiset eivät anna laittomia käskyjä eivätkä pakene toimintansa purkamista muihin maihin. Teillä ei ole oikeutta tulkita tehtyjä sopimuksia omalla tavallanne, ja tämä on nimenomaan kansainvälisen keskustelun aihe oikeudellisesti Ukrainan aiheen koskemattomuudesta.
          1. MaikCG
            MaikCG 20. huhtikuuta 2021 klo 17
            +4
            Kyllä, ei ole sopimusta eikä takuita, vaikka kuinka monta kertaa jo toistetaan. Kiitos herrat, he pääsivät kätevästi ulos. On olemassa Budapestin muistio .. tieto- ja viiteasiakirja, jossa esitetään näkemykset Ukrainan olemassaolosta sen jälkeen, kun se (amerikkalaiset) pakotti sen ydinaseettomiksi ..
            1. ironinen
              ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 17
              -7
              Tässä kansainvälisesti katsottu epäpätevä, väite, että ei ole velvollisuuksia.
          2. ABC-schutze
            ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 22
            +2
            Ja sinä kumoat "valheeni", jos se ei tee siitä vaikeaa... Ensinnäkin, entisellä Ukrainan valtiolla, joka perustuslain vastaisesti tuhoutui Kiovan vallankaappaus, ei voi määritelmän mukaan enää olla "sisäisiä asioita". Se on kansainvälisen lain mukaan, ei voi. Sillä ei ole enää "valtiota", vaan entisen yhtenäisen valtion alue, jolla vallankaappaajat, jotka eivät onnistuneet saamaan valtaa koko entisen maan alueella, yrittävät kostaa ja alistaa väestön. entisen yhdisti Ukrainan alueista laittomaan valtaan, laillisen hallituksen kaataminen ei tukenut. Toiseksi, millainen "kansainvälinen laki" velvoittaa kansalaiset, jotka eivät ole kaastaneet laillista hallitusta, noudattamaan vallankaappauksen vaatimuksia ja "pelin sääntöjä", joita he yrittävät ilman mitään laillista perustetta asettaa valtiolle. muu entisen yhdistyneen valtion väestö? ..
            1. ironinen
              ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
              -2
              Oli perustuslain vastaista lähettää hiljaa jengit tappamaan opiskelijoita ja sitten kieltäytyä kantamasta vastuuta parlamentille ja pakenemaan maasta. Aloita tästä perustuslain vastaisuudesta. Et sinä, vaan takaajamaiden liittouma päättää, onko vai ei, eikä yksi maa yksipuolisesti, ja kaikki muut maat eivät ole tehneet tätä päätöstä. Ei, et voi päättää yksin, että on olemassa kansainvälinen oikeudellinen suunnitelma, et allekirjoittanut takuusopimusta yksin, etkä yksin allekirjoittanut YK:n turvallisuusneuvostoa. Etkä ole yksin päättäessään, mitä on jäljellä, etkä ole yksin väittäessäsi, että tämä on kansainvälistä lakia. Laillinen auktoriteetti ei anna laittomia perustuslain vastaisia ​​määräyksiä eikä kiellä niistä vastuuta. Ja että Ukrainassa juuri kokoontunut Ukrainan parlamentti päättää pitääkö Ukrainan äskettäin kokoontunut parlamentti siitä vai ei, ja ilman YK:n turvallisuusneuvostoa ja kaikkia takaajan allekirjoittaneita maita kukaan ei yksin päätä mikä on laillista ja mikä ei. , hänellä ei ole LAILLISIA oikeuksia.
          3. ABC-schutze
            ABC-schutze 20. huhtikuuta 2021 klo 22
            +2
            Joten, sinä, lain ystävä, oletko tyytymätön laillisten viranomaisten "laittomiin" käskyihin ja heidän "juoksumiseen" ulkomaille? .. Muistutan siis, että tällaisten viranomaisten LAILLISIA poistamista varten entinen yhdistynyt Ukraina oli sellainen oikeudellinen ja perustuslaillinen oikeussuojakeino kuin "virkasyytemenettely". Käytitkö sitä viranomaisten lailliseen poistamiseen?... Voi "ei"?... No, sitten lepää. Toistaiseksi lain mukaan rikolliset olette SINÄ, eikä "laittomia" käskyjä antanut auktoriteetti. Et ole kiistänyt määräysten "laittomuutta" laillisesti, oikea-aikaisesti. Ja se tarkoittaa, että kaikki "loitsusi - suuttumuksenne" ovat vain tunteita, joilla ei ole mitään tekemistä lain ja lain kanssa ...
            1. ironinen
              ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
              -2
              Sanotko sinä minulle "SINÄ"? En ole Ukrainan asukas enkä kansalainen, enkä edes ukrainalainen kansallisuuden perusteella. Virkasyytemenettely voidaan toteuttaa vain siinä läsnä olevan presidentin parlamentaarisen tutkinnan avulla. Oliko se mahdollista? Voi ei? Paennut? No, rentoudu hänen kanssaan. Omatoiminen nosto hyväksytty. Ja nyt kukaan ei antanut sinulle oikeutta yksin päättää kuka Ukrainassa rikollinen on, vaan vain äskettäin valittu parlamentti, ja sen legitiimiyden tai ei voi vahvistaa tai kieltää joko kaikki takaajan antaneet maat tai YK:n turvallisuusneuvosto. Ja yksipuoliset toimet ovat juuri laittomia toimia, joten muut maat kieltäytyivät oikeudellisesti hyväksymästä niitä. Mutta väitteilläsi ei ole mitään tekemistä laillisten normien kanssa. Ja yksikään takaajamaista ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään niitä, eikä YK:n turvallisuusneuvosto hyväksy niitä.
      5. JcVai
        JcVai 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        +5
        Vain fasistit elävät Ukrainassa?

        Jos poistamme klassiset korvaukset ja venyttelyt tyyliin "tämä on eri" ja "lapsen kyynel" ja otamme huomioon vain poliittisen tosiasian: kun maassa on diktatuuri tai monarkia, vain sen johtaja/vangitsija on tiukasti vastuussa maan toimista, kun demokratia - maan teot heijastavat kaikkien kansalaisten tahtoa (ainakin ne, jotka selvästi ja ilmeisesti eivät taistele viranomaisia ​​vastaan). Hiljainen hyväksyntä = hyväksyntä = tuki! Näin ollen kaikki, jotka Ukrainassa vain hyväksyivät venäläisiä vastaan ​​tapahtuneet tapahtumat Maidanista Donbassiin, Luganskiin ja Odessaan asti, ovat loogisesti tukevia rikoskumppaneita.
        Yhtä loogisesti esimerkiksi, kuten lähes kaikki kyvykkäät venäläiset vuonna 1991 kannattavat Neuvostoliiton romahtamista, riippumatta siitä, mitä he keittiössä keskenään puhuvat.

        Suvereenin maan koskemattomuutta voidaan loukata ilman sodan julistamista, mutta allekirjoittamalla takuut sellaisista?

        Rehellisyys ja suvereniteetti on kiistanalainen ja monimutkainen aihe. Puhumattakaan maan historiasta ja niin edelleen. Mutta jopa tällä lähestymistavalla, jos naapurisi alkaa tappaa perheesi jäseniä, jos hän kutsuu vihollisesi jäämään luokseen, jotta he vahingoittavat sinua ... on epätodennäköistä, että tällainen naapuri odottaa hyvää asennetta häntä kohtaan.
        Ja voit suojata itseäsi eri tavoilla. Alkaen omien tukemisesta (joka on nyt) ja aina tavallisten joukkojen hyökkäykseen asti, jota ei ole vielä tapahtunut. Mitä tulee palkkasoturiin, sabotaaseihin, tiedusteluihin jne., tämä on kaksiteräinen ase: et voi vaatia samaa muilta jatkaessasi sen käyttöä.

        piiloutumassa marginaalielementtien ja nationalistien taakse Ukrainassa

        Ongelma ei ole niiden olemassaolo. Niitä on riittävästi lähes kaikilla alueellisilla kokonaisuuksilla. Ongelmana on, että tämä on valtion tuella, ja siksi se on osoitus kaikkien kansalaisten halusta, jotka tukevat tätä selkeästi ja pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Näimme niitä, jotka vastustivat sitä: Odessan ammattiliittojen talossa, DPR:ssä, LPR:ssä ...
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -6
          Tässä, poista muutokset. Varsinkin klassisia ja omia tulkintoja. Kaikkien kansalaisten tahto Ukrainan aiheen koskemattomuudesta voitiin silloisten lakien mukaan päättää vain koko Ukrainan kansanäänestyksellä, koko Ukrainan kansanäänestyksellä eikä sen enempää. Kaikki muu on sanoituksia.
          Ei, tämä on kiistaton aihe, jos noudatat olemassa olevia yleisesti hyväksyttyjä (mukaan lukien Venäjän federaatio) kansainvälisiä normeja, joihin olet sitoutunut. Odessan rikokset eivät kumoa rikoksia Kiovassa. Siviilien pommitukset DNR:ssä ja LNR niiden ulkopuolella olevien siviilien pommitukset. Sopimusta on joko noudatettava tai sanottava irti tai julistetaan sota ja sitten sopimukset mitätöidään automaattisesti, kaikki muu on sopimuksen noudattamatta jättämistä.
      6. Malli 101
        Malli 101 20. huhtikuuta 2021 klo 15
        +3
        Lainaus ironista
        Vain fasistit elävät Ukrainassa? Suvereenin valtion koskemattomuutta voidaan loukata ilman sotaa julistamista, mutta allekirjoittamalla takuut sellaisista? Nämä eivät ole enää Venäjän federaation maita, vaan Ukrainan maita, jotka on lisäksi allekirjoitettu Venäjän federaation itsensä takaamilla takuilla. Ymmärrätkö, että edistät revansismia piiloutumalla marginaalielementtien ja nationalistien taakse Ukrainassa?


        Mutta Ukrainassa he eivät ole? Fasistit, natsit?
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          -6
          He ovat myös Venäjällä.
          1. aszzz888
            aszzz888 21. huhtikuuta 2021 klo 12
            +2
            ironista (Sasha)
            Eilen, 15:26

            -5
            He ovat myös Venäjällä.
            mitä sanot? Ja Israelissa, kuka on laskenut ne viime aikoina? naurava
            1. ironinen
              ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 17
              -2
              Yksi laskettiin ehdottomasti, venäläinen gostroller, joka piirsi hakaristin sillan alle Holonin kaupungissa ja joutui toisen maailmansodan voittajan kielellä "Hitler on oikeassa luonnossa". vinkki
              Kun antisemiitti alkaa vääntelemään pikkukaupungin aksentilla, se ei ole koomista, se on rumaa ja tyhmää. negatiivinen
      7. MaikCG
        MaikCG 20. huhtikuuta 2021 klo 17
        +1
        Vain fasistit elävät Ukrainassa?

        73 % Zelenskiä 24 % Porošenkoa, äänestysprosentti 61 %*(0,73+.024) = 59 % fasisteja
        1. ironinen
          ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 18
          -4
          Kuka sen määritteli? Sinä? Miksi muuten kenenkään pitäisi uskoa tätä?
    4. Svarog
      Svarog 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      +6
      Pentagon kehotti Venäjää "selvittämään" aikomuksiaan Ukrainaa kohtaan

      Aikomusten tulee olla yksinkertaisia ​​.. taistelu fasismia vastaan. Se ei valitettavasti ole vielä valmis ja Yhdysvallat aikoinaan, vaikkakin loppuvaiheessa, kuitenkin liittyi tähän taisteluun.Tänään Ukrainassa fasismi on jälleen nostamassa päätään, tästä on paljon todisteita, katsokaa vain soihtukulkueita. ja Ukrainan armeijan toimet Donbassissa ..kun siviilejä poltetaan .. Venäjän velvollisuus on tuhota fasistinen pesäke ja USA:n tulee antaa apua ..tai tunnustaa itsensä fasistisen ideologian vastaanottajaksi..
      1. ironinen
        ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 15
        -6
        Puuttuminen fasismin taistelun verukkeella on laillisesti mahdollista vain YK:n hyväksymillä. Äärimmäisten nationalistien ja uusfasistien läsnäoloa Ukrainassa tapahtuu, mutta väite, että tämä leimaa koko kansaa ja koko maata, on rasismia ja sotahysteriaa.
        1. vl903
          vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 19
          +4
          YK on amerikkalaisten hallinnassa. Ukraina on myös täysin amereiden alla. jos yksi rikollinen tappaa sukulaisesi ja toinen saa sinut vakuuttuneeksi siitä, että hänen auttaminen ei ole kansainvälinen käsite ja jokaisen pitäisi kuolla omillaan, ja yleensä "hän ei ole veljesi" ja "ei tarvitse osallistua sotilaalliseen hysteriaan, katso rauhallisesti kuinka niitä poltetaan, ammutaan tykistöä ja droneja ".. mitä aiot tehdä?
          1. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 19
            -5
            Kun saan selville, että juutalaisia ​​vainotaan tai hakataan Englannissa tai Ranskassa, ehdotan, että he kaikki menevät Israeliin eivätkä Moskovan alueen erikoisjoukkojen ryhmää kostamaan. Puhut suvereenista rouvasta. Sen mukaisesti tehtiin kriittisiä virheitä suhteiden suunnittelussa tähän herraan. Ja tänään ei tehdä mitään sodan lopettamiseksi. Koska hysteriaa ruostetaan, se tarkoittaa, että molemmat osapuolet ovat kiinnostuneita sodasta, mikä tarkoittaa Venäjän federaatiota ja konfliktin puolta, toisin kuin viralliset lausunnot. Muuten olisi ehdotuksia puolueiden rajaamiseksi. Eikä Venäjän federaatio tarvitse 80 tuhatta sotilasta puolustaakseen rajaansa Ukrainan kanssa, jos kaikki muu on sen sisäistä asiaa.
            1. vl903
              vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 06
              +2
              jos Ukraina ei olisi Yhdysvaltojen vallan alla, se istuisi Venäjän kaasuputkeen kultakaivoksena ja rikastuisi. Hänellä oli loistava talous. Venäjä halusi ostaa häneltä sekä moottoreita että ohjuksia ja lentokoneita (Ukrainassa luultavasti puolet Neuvostoliiton sotilas- ja raskaskoneista jäi) maataloustuotteita ... ja kauttakulkua ... mutta Yhdysvaltojen on tuhottava sekä Venäjä että Ukrainaa, jotta se ei mene Venäjälle. Mitä näemme. Talous tuhoutui, puolet väestöstä pakeni loput joko tehdäkseen Banderan tai tuhotakseen sen sodassa Venäjän kanssa. valta on kokonaan Yhdysvaltojen käsissä. Kun tiedät Yhdysvallat, ainoa kysymys on, milloin he antavat komennon kohdata? ja jos lasketaan Yhdysvallat ja Nato ja apuupseerit teknisestä ylivoimasta ... he pyyhkivät 80 tuhatta pölyksi 3 päivässä, ja sitten vain koska heillä ei ole kiirettä ja vaarantamatta jalkaväkensä henkeä .
              1. ironinen
                ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                -2
                Nämä ovat vain virtuaalisia oletuksiasi tähän mennessä. Käytännössä mitään tällaista ei tapahdu eikä voi tapahtua sen joukkojen määrällä tai kalustolla, joka Ukrainan asevoimilla on käsillä. Siksi tämä on toinen esimerkki sotilaallisesta hysteriasta, jota voidaan lietsoa vain konfliktin osapuolena. Ja jotta et olisi tällä puolella, sinun on ensin ratkaistava laillisesti de jure kysymys herra Ukrainan koskemattomuudesta, vaikka et siitä pidä, ja ainakin korvattava hänelle Krimin menetys, jos tämä on peruuttamaton menetys.
                1. vl903
                  vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                  +2
                  Silminnäkijät kertoivat minulle siitä, että tapat lapsia Donbasissa. Ukraina on röyhkeästi revitty alue Venäjältä, roskien tuhoama ja moninkertainen väestö vähentynyt. Se on palautettava Venäjälle ja korvattava aineellisten ja moraalisten menetysten menetys. Syylliset ja rikoskumppanit - teloitettava.
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                    -1
                    Israelilaiset tappavat lapsia Donbassissa? Oletko sekaisin? typerys
                    Sotarikokset tulee tutkia, jos niitä on tapahtunut.
                    Kenellekään ei ole annettu oikeutta nykyaikaisten kansainvälisten sopimusten mukaan, joiden nojalla myös Venäjän federaatio on allekirjoitettu, harjoittaa itsenäisyyden subjektien alueiden pakkolunastuspolitiikkaa. Ja se, mitä kirjoitit, on moraaliton ja laiton kehotus kostosta ja kansanmurhasta. negatiivinen
                    1. vl903
                      vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                      +2
                      Kuulin kantasi: Venäjän repiminen on hyvästä, venäläisten tappaminen on hyvä, Maidan on hyvä, venäläiset puolustavat itseään kansainvälistä oikeutta vastaan. Maidan Berkutovtsyn provokaattorit, koska se on hyödyllistä sinulle. Venäläiset ovat pahoja, kaikkien Ukrainan venäläisten on kiireesti tunnistettava itsensä Banderaksi, loput hitaasti ...
                      1. ironinen
                        ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        Tämä ei ole minun asemani, tämä on sinun heijastuksesi, eikä minun tarvitse lukea omia paholaisiasi minulle, jos ne purevat sinua maksaan ja huutavat sisäkorvaasi - kerro hänelle, älä ole hiljaa! Se en ole minä, vaan he, ja he ovat kaikki sinun ja poissa päästäsi. Ja panettelusi minulle ei ole moraalitonta.
                      2. vl903
                        vl903 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                        +2
                        kerro sitten minulle, kuka hyötyy mistä Israelin kansa vihasi naapureita? Kuka hyötyy Maidanista? Kuka tarvitsee jalansijaa Mustallamerellä, Venäjän nenän alla? Kuka tarvitsee alistuvaa Eurooppaa? Kenen täytyy myydä nestekaasua Eurooppaan? Kuka vastaa SBU:sta?
                      3. ironinen
                        ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 01
                        -1
                        Voi, paljon ihmisiä. No tämä on niin paljon taikinaa eikä mitään vastuuta. Ja sellaisia ​​on BV:ssä ja Euroopassa on sellaisia, ja Venäjän federaatiossa on sellaisia ​​ja jopa Yhdysvalloissa on sellaisia. Maidanista on tullut hyödyllistä monille. Aggressiivinen osa sotilaallista eliittiäsi, poliittisia voimia Yhdysvalloissa ja Euroopassa, Ukrainan korruptoituneita virkamiehiä. Ja vain niille, jotka vaativat siitä oikeutta, se osoittautui kannattamattomaksi. Venäjän federaation ja Naton sillanpäitä on mitattu pitkään, Venäjän federaatio hakee vaikutusvaltaa Välimerellä, Nato haluaa naulata tämän vaikutuksen. Alistuva Eurooppa on poliittinen iskulause. Kaikki, joilla se on, haluavat myydä kaasua Eurooppaan, mutta se on nykyään paljon vähemmän kannattavaa kuin ennen koronaa.
                        Ja SBU raportoi tietääkseni suoraan Ukrainan presidentille.
            2. vl903
              vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 09
              0
              haluatko sanoa, että Mossad ei toimi ulkomailla?
        2. Rusticolus
          Rusticolus 20. huhtikuuta 2021 klo 20
          +2
          Kaikki Ukrainan ihmiset, lukuun ottamatta täydellisiä kodittomia ihmisiä, tukevat taloudellisesti fasismia. Tai sotaveron tai arvonlisäveron kautta.
          1. ironinen
            ironinen 20. huhtikuuta 2021 klo 20
            -5
            Oletko hulluna hysteriaan vai onko tummuus normaalitilasi? pyyntö
            1. Rusticolus
              Rusticolus 20. huhtikuuta 2021 klo 21
              +2
              Tyypillinen ragul. Kun tapauksesta ei ole mitään sanottavaa, hän siirtyy loukkaukseen. Viemäri on natsien suojelema.
              1. ironinen
                ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 18
                -2
                Fasisti kirjoitti uloskäynnille Holonin kaupungissa toisen maailmansodan voittajan kielellä "Hitler on oikeassa luonnossa" ja löi sen viereen mustavalkoisen hakaristin. Lähetä valokuva? Hänen täytyy olla yksi kaltaisistasi. Teillä on hämärämiehiä, jokaisella vastustajalla on sama lempinimi, eikä se välitä kuka hän on kansallisuuden ja minkä maan kansalainen. Olet itse rasisti, suurvaltašovinisti ja sotilas-hysteerinen zombi.
                1. Rusticolus
                  Rusticolus 21. huhtikuuta 2021 klo 19
                  +1
                  Kaikki sanoivat hysteeristä?
                  1. ironinen
                    ironinen 21. huhtikuuta 2021 klo 20
                    -2
                    Heititkö heijastuksesi pois? Tämä on sinun hämärää hysteriaasi.
  2. poquello
    poquello 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    +1
    Venäjällä ei ole mitään tekemistä Ukrainaa koskevien aikomusten selvittämisen kanssa.
  3. paul3390
    paul3390 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    + 11
    Ja miksi meidän on ylipäätään selvennettävä aikomuksiamme Yhdysvaltojen kolmannen maan suhteen? He eivät koskaan välitä sellaisista sopimuksista, vai mitä? Tyhmästi he pommittavat kun haluavat ja siinä se..
    1. Setä Lee
      Setä Lee 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      +8
      "Ei liity Ukrainaan": Yhdysvallat lähetti useita kymmeniä hävittäjiä Puolaan
      Ja kukaan ei kysy kysymyksiä, näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi olla ...
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus Leestä
        "Ei liity Ukrainaan": Yhdysvallat lähetti useita kymmeniä hävittäjiä Puolaan
        Ja kukaan ei kysy kysymyksiä, näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi olla ...

        Joten Puolan lisäksi NATO-joukot tulivat muihin maihin.
        Kummallisia kysymyksiä pyyntö miksi lähellä rajaa? Asumme siis tällä puolella rajaa! Elämme.
      2. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus Leestä
        "Ei liity Ukrainaan": Yhdysvallat lähetti useita kymmeniä hävittäjiä Puolaan Ja kukaan ei kysy kysymyksiä, näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi olla ...

        No, heillä on demokraattista toimintaa eikä ole syytä huoleen, mutta Venäjän federaatio antaa aihetta huoleen ... Tyhmät eivät edes kuuntele Lavrovia - me asumme täällä, ovat jo vetäneet kaikki ylös arvoillaan / "liittolaisillaan" / demokratioillaan ...
    2. Alex777
      Alex777 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      0
      Ja miksi meidän on ylipäätään selvennettävä aikomuksiamme Yhdysvaltojen kolmannen maan suhteen?

      Eivätkö valtiot ole vielä selittäneet, mitä ne tekevät Syyriassa? kiusata
  4. Aleksanteri
    Aleksanteri 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    +4
    "Kuka yhtäkkiä mitä varten, tuo tuosta ja tuosta". Vastaa siis.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 20. huhtikuuta 2021 klo 13
      +3
      Lainaus Alexanderilta
      "Kuka yhtäkkiä mitä varten, tuo tuosta ja tuosta". Vastaa siis.

      No sinä olet peto! Kääntäjät tulevat hulluiksi, miten tämä käännetään? Peilataan se. Selvitä pyrkimyksesi kohti ... ja luettele kaikki maat, joissa on amerikkalaisia ​​tukikohtia ja joukkoja. Selvennä suhtautumistasi fasisteihin, nationalisteihin ja rosvoihin... joten anna heidän vastata jokaisesta "jaksosta".
  5. vangittu
    vangittu 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    0
    No, tyhmä-s-s-s-s-s! Mitkä ovat aikomukset? Mikä Ukraina? Mistä niissä on kyse? mitä
  6. Klingon
    Klingon 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    +1
    anna heidän selittää sama asia NATOsta. mikä on laajentumisen tarkoitus itään ja lähellä Venäjän federaation rajoja, on tarpeen vaatia selvennystä wassat
    Mutta yleensä se on sotilaallinen salaisuus. he eivät ole tietoisia siitä, etteivät he selitä sotilassalaisuuksia wassat
  7. Andrea
    Andrea 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    +1
    NATO! Pois Venäjän rajoista!!!
    Vasta sen jälkeen ehkä selitämme ... tyhmille.
  8. iouris
    iouris 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    -1
    Ah, John, jospa tietäisimme... Ja mitkä ovat aikomuksemme?
  9. Voland
    Voland 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    0
    Kaikki tämä on tulosta johtajiemme lyhytnäköisestä politiikasta vuonna 2014. Entä jos LYH-KYH:n hyökkäysimpulssia ei olisi pidätetty? Nyt rajaviiva olisi ainakin näiden tasavaltojen ja Ukrainan välisellä hallinnollisella rajalla. Ja näiden tasavaltojen asukkaat eivät kuolisi Ukrainan asevoimien vastaamattomiin pommituksiin. Pommitusten sattuessa miliisit saattoivat vastata täysimääräisesti pelkäämättä lyövänsä omiaan. Ja nyt se on vain yksi asia tai vähitellen kaikki miliisit (ja siviilit) kuolevat pommituksesta. tai mene takaisin valloittamaan maansa taistelulla. äläkä kuuntele ketään Minskin sopimuksista ja muusta roskasta. Ei ole kolmatta
    1. 30 vis
      30 vis 20. huhtikuuta 2021 klo 14
      +1
      Lainaus: Woland
      Kaikki tämä on tulosta johtajiemme lyhytnäköisestä politiikasta vuonna 2014.

      Kaikki tämä on seurausta NSKP:n pääsihteerin Gorbatšovin, samoin kuin toveri, herra Venäjän federaation presidentti Jeltsinin politiikasta... Kaikki mitä tapahtui tulevaisuudessa, on seurausta näiden valtiomiesten politiikasta.
      1. MaikCG
        MaikCG 20. huhtikuuta 2021 klo 17
        -1
        Ei-ei-ei, kaivaat pientä, tämä on seurausta toveri Stalinin politiikasta (1920, Ukrtrudarmin neuvoston päätös Donetskin maakunnan perustamisesta osaksi Ukrainan SSR:tä), toveri Hruštšovin (1954, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus Krimin alueen siirrosta RSFSR:stä Ukrainan SSR:lle) ja muut toverit vuosina 1939-1940. Itä-Galicia, Pohjois-Bukovina, Etelä-Bessarabia, vuonna 1945 Transcarpathia liitettiin Ukrainan SSR:ään. Ja siistiä.
  10. Konstantin Gogolev
    Konstantin Gogolev 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    0
    Tavoitteemme ovat yksinkertaiset:
    - ilmaisen navigoinnin varmistaminen;
    - ydinaseiden ja -teknologian leviämisen estämisen valvonta;
    - toimia turvallisuuskysymyksiä koskevien neuvottelujen foorumina;
    - rasismia vastaan
    Ja huomaa, että emme puhu mitään kansallisten vähemmistöjen oikeuksien ja vapauksien suojelemisesta (Taka-Karpatiassa ei ole ketään).
  11. zwlad
    zwlad 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    -1
    Todennäköisesti Venäjän armeija tulisi "ilmeiseksi" tullakseen yleensä viemään Uralin ulkopuolelle tai Siperiaan. Ja silloinkin Yhdysvalloissa he löytävät jotain, johon takertuvat.

    On toinenkin vaihtoehto - Alaskaan. Ehkä tämä rauhoittaa Pentagonin?
  12. nopeasti
    nopeasti 20. huhtikuuta 2021 klo 13
    0
    Lainaus ironista
    Vain fasistit elävät Ukrainassa?
    Ei ehkä yksin, mutta vain ne näkyvät...
  13. raketti757
    raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    +1
    Pentagon ei edelleenkään ymmärrä Venäjän aikomuksia Ukrainaa kohtaan ja kehottaa sitä "selvittämään" ne. Tämän kertoi Yhdysvaltain puolustusministeriön virallinen edustaja John Kirby
    . Lähettääkö tai laita se kirkkaaseen, mutkalla?
    1. cniza
      cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 14
      +1
      Nämä ovat heidän ongelmansa, anna heidän keksiä ne itse - opetuksemme vastasivat heille ...
      1. raketti757
        raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        0
        Selvä. Joukot voivat yksinkertaisesti harjoitella, he suorittavat harjoituksia tai ehkä ....
        Selvä, valmis kaikkeen.
        1. cniza
          cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 14
          +1
          Emme kysy, miksi he siirsivät lentokoneensa Puolaan, selittäen meille, että nämä ovat harjoituksia ...
          1. raketti757
            raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Emme kysy

            Joten vapina polvissa emme tapahdu! Miksi paniikkia turhaan.
            1. cniza
              cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 14
              +4
              No kyllä, emme vapise edes tätä karttaa katsoessamme:

              1. raketti757
                raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
                +1
                Vau, vau, juuri sitä se on...
                Venäjä murskasi niin monia vihollisia, vahvoja, jotka kaikki tungoksivat täällä ... ei ensimmäistä kertaa, murskaamme myös nämä!
                1. cniza
                  cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 14
                  +1
                  Näitä merkkejä katsoessani en pitkään aikaan voinut ymmärtää, mistä ne muistuttavat minua - kyllä ​​RISTI, vain eri muodossa.
                  1. raketti757
                    raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
                    0
                    Risti ... VKS:n taktisella kartalla. Kaikki on yksinkertaista ja selkeää
                    1. cniza
                      cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 15
                      +2
                      Kyllä, meille ei ole väliä, kuinka kohteet merkitään, mutta ristillä merkitsemme yleensä likvidaatiota ... lol
                      1. raketti757
                        raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 15
                        0
                        Hienovarainen vihje, paksut olosuhteet... aivan oikein.
                      2. cniza
                        cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 15
                        +1
                        Ei, ei, me emme, vaan he suunnittelivat sen niin... lol
                      3. raketti757
                        raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 15
                        0
                        Näin se muuten on! Tässä ovat tyhmät typerys
                2. ironinen
                  ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
                  -1
                  Mitkä? Kukaan ei selvästikään aio vangita Venäjää alueellisesti Natoon, tämä on tehotonta. Se on selvinnyt jo pitkään. Ketä siis painostat?
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 20. huhtikuuta 2021 klo 14
      0
      Etkö ymmärrä Pentagonia? Vai niin! Vai niin! naurava Nämä ovat siis heidän ongelmansa, eikä edustajiemme tule kouluttaa hitaita
      1. raketti757
        raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 14
        0
        Lainaus Reptilianilta
        Ei ymmärrä Pentagonia

        Pentagonissa he vain ymmärtävät kaiken täydellisesti ... mutta kukkulalla olevaan taloon on kokoontunut erityisen "lahjakkaita" ihmisiä!
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 20. huhtikuuta 2021 klo 15
          0
          Kyllä, on ymmärrettävää, että heidät leikataan tyhmiksi ja he pyytävät selityksiä toivoen, että meidän omamme jotenkin eksyvät, selittäen saman asian 10 kertaa, että he sanovat liikaa, ja he jatkavat vian etsimistä.
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          .....
          Pentagonissa he vain ymmärtävät kaiken täydellisesti ... mutta kukkulalla olevaan taloon on kokoontunut erityisen "lahjakkaita" ihmisiä!
          mutta tässä "keskustelussa" ----- lähetä, koska talossamme teemme mitä haluamme.
          1. raketti757
            raketti757 20. huhtikuuta 2021 klo 15
            +2
            Teemme mitä TÄYTYY! Ja se on mitä tarvitsemme.
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 20. huhtikuuta 2021 klo 15
              +1
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Teemme mitä TÄYTYY! Ja se on mitä tarvitsemme.

              hyvätarkalleen.
            2. ironinen
              ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
              -1
              Mitä tarvitset? Juuri tähän he pyysivät selvennystä. Ei?
        2. ironinen
          ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
          -1
          Pentagonin tehtävänä on toteuttaa hallituksen sotilaspolitiikkaa. Ja ymmärtää määrättyjen tekojen mukaan.
  14. Paha 55
    Paha 55 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    0
    Kaksi sanaa - "Rypnutsya-tahti" .. siinä kaikki selitykset ..
  15. vl903
    vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    +1
    mitä he välittävät ennen kaikkea venäläisistä maista? kunnes vapautamme Texasin Yhdysvaltojen sorrosta, anna heidän nukkua rauhassa.
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      -1
      Mutta onko Ukrainan alue ensisijaisesti venäläinen? Ja miksi sitten Venäjän federaatio allekirjoitti asiakirjan, jolla taataan, että he ovat ukrainalaisia?
      1. vl903
        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 21
        +1
        Maat ovat erottamattomia siitä lähtien, kun Venäjä syntyi Kiovassa. se on kuin isä ja poika ja amerikkalaiset huijarit. allekirjoitusta ei ole merkitty vai laittoiko Jeltsin? voiko se ylittää 1000 vuoden historian? tiedätkö venäläisten suhtautumisen näihin molempiin henkilöihin ja heidän allekirjoituksiinsa?
        1. ironinen
          ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
          +1
          Kaikki on sanoituksia. Siellä on allekirjoitus, virallinen Venäjän federaatio, kansainvälisen takuusopimuksen alla nykyisen itsenäisyyden subjektin - Ukrainan - alueellisesta koskemattomuudesta, sekä koko luettelo takaajamaista. Tämän Venäjän federaation sopimuksen irtisanomisesta ei ole koskaan ilmoitettu. Tämä on kansainvälinen velvoite, joka on täytettävä.
          1. vl903
            vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 08
            0
            petturi, joka laittoi sen, anna hänen tehdä se. ja rahat, jotka Yhdysvallat käytti hänen saamiseensa valtaan, anna heidän kirjoittaa ne pois. miksi olet niin kiinnostunut Yhdysvaltojen asioista? mitä hyötyä siitä on?
            1. ironinen
              ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
              0
              Mutta tämä on laiton lausunto. Silloin ei tarvitse syyttää ketään vallankaappauksesta, sinä itse pidät vallankaappausta lainsäädännöllisesti hyväksyttyjä lakeja vastaan ​​laillisena toimintana. Jos olet jo aloittanut voittoa tavoittelemassa, voitto on parasta tehdä siellä, missä he eivät ammu. Ja etuni on, että ihmiset eivät ota lakia omiin käsiinsä oman harkintansa mukaan, koska tämä ei ole tuomioistuin, vaan oikeudenkäynti ja rangaistus.
              1. vl903
                vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 21
                0
                jos he tappavat Donbassin lapset ja sinä perustelet sen, olet sama Bandera kuin hekin. ja ihmisille yrityksesi valkaista Bandera ei ole väliä
                1. ironinen
                  ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 22
                  -1
                  Kyllä, tiedän, kaikki ne, jotka ovat eri mieltä eivätkä kärsi ukrobathertista, ovat Bandera ja tappavat Donbassin lapset. VO:n käyttäjät ovat selittäneet tämän minulle pitkään. Vaimoni ei vielä tiedä, että tapan lapsia, mutta kerron varmasti hänelle.
                  1. vl903
                    vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                    0
                    outoa, luulin sinun sanovan sen olevan laillista.
                    1. ironinen
                      ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                      0
                      On laitonta näyttää painajaisia ​​siviileille, mutta ei vain Donbassissa, myös Ilovaiskin lähellä kulkevien matkustajajunien pommittaminen on laitonta. Tämän tiedän vain henkilökohtaisesti. Luokkatoveri työskentelee vanhempana koneistajana.
                      1. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 09
                        0
                        Eli oletko samaa mieltä siitä, että on välttämätöntä polttaa amereita, jotka luovat epävakautta minne tahansa menevätkin?
                      2. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Ja mihin laitat lampasnikit?
                      3. vl903
                        vl903 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        meidän on kaikki kotona (Ukraina on myös kotimme). ja voit laajentaa keitä lampasnikit ovat, ovatko he kasakoita?
                      4. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Niitä, joiden housuissa on punaiset raidat. Kasakat on eri tarina.
                        Mitkä ovat muut talosi? Haluavatko nämä talot olla sinun? Vai pakotetaanko he siihen?
                      5. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 00
                        0
                        tulet kotiin sodasta ja sängyssäsi rikollinen (se, että Yhdysvallat on kansainvälinen rikollinen, sinun täytyy kertoa) vaimosi kanssa (hänen vaimonsa on mustelmilla ja itkee) ja kysyy, haluaako hän asua kanssasi? mitä pitäisi tehdä? No, ehkä ensin käsitellä rikollista. sitten jo perheen sisällä päättää, miten elää. Lisäksi sodan jälkeen lähes kaikki tällaiset perheet asuivat yhdessä samassa Ukrainassa. et näytä juutalaiselta. juutalainen ei voi hukkua tällaisten "ystävien" vuoksi
                      6. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 00
                        0
                        lampaista, ota huomioon se, että sinä ja minä elämme eri informaatio- ja propagandakentällä. Oletan, että raidan alla tarkoitat "sodan puoluetta"?
                      7. ironinen
                        ironinen 29. huhtikuuta 2021 klo 17
                        0
                        Tämä on ulkopuoli, ja sisäpuolella on tiettyjä punaisten raitojen kantajia, jotka seuraavat suuria tähtiä olkahihnoissa ison rahan kanssa sotilas-teolliseen kompleksiin ja antaa valtaa.
                      8. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        todellista ja suurta rahaa hyödykkeiden viejiltä. sotilas-teollisessa kompleksissa rahaa meni enemmän tai vähemmän viime aikoina. valta ja vaikutusvalta eivät vielä riitä
                      9. vl903
                        vl903 29. huhtikuuta 2021 klo 20
                        0
                        raaka-aineoligarkkien takia Saakshvilit eivät vielä vuonna 2008 olleet vangittuna ja saivat Maidanin, ja vuonna 2014 he eivät valloittaneet Ukrainaa, ja siellä kuoli jo alle 14 tuhatta siviiliä. joten tässä Venäjän ongelmat kauppiaiden takia.
                      10. ironinen
                        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Ja ketä muita pitäisi ottaa ja istuttaa ja minne? Kaikki Atlantille?
                      11. vl903
                        vl903 30. huhtikuuta 2021 klo 23
                        +1
                        ei. vain Amerin suojelijoita Venäjän alueilla.Amerikkalaiset pääsevät pakoon Britanniaan.Vaikka tietysti Britannia on myös sääli, sinne jäivät vain irlantilaiset ja skottit. sitten nämä ystäväsi ovat jo selvittäneet parranajon, jos tiedät. myös tarkoitettu meille, jos taipumme
                      12. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 13
                        0
                        Keitä ovat ystävämme? Ja kuka päättää, ketkä näistä suojatuista ovat jälleen rehellisin Neuvostoliiton tuomioistuin?
                      13. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 18
                        +1
                        päättää kyllä, venäläinen tuomioistuin, se on parempi meille ja maillemme kuin anglosaksi
                      14. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 19
                        +1
                        ystäväsi eivät välttämättä ole ystäviäsi, tämä on kollektiivinen kuva EI Venäjän ystävistä, tarkemmin sanottuna tärkeimmistä strategisista vihollisista, nyt he ovat anglosaksieliittiä, eivätkä USA:n, Englannin ja Kanadan ihmiset, vaan eliitti jotka siellä nyt hallitsevat
                      15. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 00
                        -1
                        Sinuakin hallitsee eliitti, ja viime aikoina yhä useampi raidallinen seisoo kilpensä muodossa ja joskus itse eliitti. Tasa-arvoa ei ole eikä tule olemaan, ei missään, mutta epätasa-arvon ja epäoikeudenmukaisuuden välillä ei myöskään ole yhtäläisyysmerkkiä. Elä vain ja anna elää.
                      16. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 07
                        +1
                        elä ja anna elää
                        - niin mistä minä puhun!
                      17. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Sinä puhut siitä ja he puhuvat siitä, mutta kumpikaan osapuoli ei tarkoita sitä, mitä he sanovat.
                      18. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 19
                        +1
                        miksi? kaikki on läpinäkyvää - sinä asut Amerikassa, kansanmurhaat ideaanien sukulaisiamme (tšuktšidemme, eskimojemme ja ainumme sukulaisia). elää, kunnes tulemme selvittämään pisteet. ja jos tulet röyhkeäksi ja tulet makuuhuoneeseemme, joko sinä tulet meille tai me saamme voimaa, kun saamme voimaa.
                      19. ironinen
                        ironinen 4. toukokuuta 2021 klo 13
                        -1
                        Joten miten se eroaa - sinä asut Venäjän valtakunnassa, orjuutat lukuisia pohjoisen kansoja, vähennät vakavasti heidän lukumääräänsä ja rajoitat niitä kulttuurisesti (heidän sukulaisensa intiaanit ja samat pohjoisen kansat), sitten he jatkoivat vallankaappauksella Neuvostoliiton tapaan he olivat ristiriidassa, he aikoivat kiivetä makuuhuoneisiin Atlantille, he seisoivat makuuhuoneineen Korean ja Vietnamin takana, Lähi-idän sodat, Afrikan sodat, he hävisivät kylmän sodan ja hajosivat, seuraaja Venäjän federaation palasi kylmään yhteenottoon, liitti Krimin, seisoo Donbassin sodan takana, esittelee aggressiivisesti tämän oman makuuhuoneensa Välimeren avaruuteen Syyrian kautta, miksi he ihmettelivät, jos tilien selvittelyn vihjeessä vastaus on - mutta entä tilisi? Nuo. mitä sanoin edellisessä viestissä.
                      20. vl903
                        vl903 4. toukokuuta 2021 klo 15
                        +1
                        radikaalisti erilainen. pohjoiset kansat elivät yhtäläisin ehdoin Venäjän valtakunnassa.Vallankumous on yhteiskunnan kehitystä luonnosta kaikkein sivistyneempään ihanteenhalulla, maamme sisätiloissa emme kiivenneet kenenkään luo. mutta tämä on heti anglosakseille kuin sirppi palloissa. Se poisti maiden orjuuden. välitön puuttuminen, antoi hampaat. he eivät rauhoittuneet, he herättivät Hitlerin tarkoituksella jättämällä huomiotta saksalaiset. sodan jälkeen Vietnamin ja Korean ja Kiinan kansat halusivat toistaa, tämä toi saksit hysteriaan. jotta Stalin ei olisi riippuvainen, Israel teki.Yhdysvallat päättää toimia tuomalla petturit johtoon Neuvostoliiton romahtaminen Syyria on Venäjän viimeinen ystävä. jos me petämme, se on eläimellisyyttä, lisäksi emme kiivetä Yhdysvaltoihin tai Englantiin, mutta turhaan.
                      21. ironinen
                        ironinen 4. toukokuuta 2021 klo 16
                        0
                        Joo, tasavertaisesti bravuurisissa isänmaallisissa raporteissa. Kyllä, he eivät kiivenneet, aina karikatyyriin asti, jossa Brežnev kiipeilee alasti maapallolla, ja allekirjoitusta - kuka muu voi auttaa? Kyllä, niin hyvä Stalin, vain hänen purim-päänsä esti laajalle levinneitä lääkäreitä ja kaikkien juutalaisten karkottamista napapiirin takaa. Kyllä, ja Neuvostoliiton jälkeen hän ei kiivennyt paljon Israeliin, se meni jopa hampaisiin. Ja Vietnamin ja Korean punaiset roistot, jotka halusivat viedä ja jakaa kaiken pallolla, eivät silti pystyneet siihen täysimääräisesti, ja nykyään Vietnam katsoo asioita täysin eri tavalla ja onneksi Korea on olemassa ja pohjois ja etelä eivät sovi yhteen. . Ymmärrän, että pidät vaihtoehtoisesta universumistasi enemmän, mutta se on totta vain vaihtoehtoisessa universumissasi.
                      22. vl903
                        vl903 4. toukokuuta 2021 klo 17
                        +1
                        teidän vaaleanpunaisessa vaihtoehtomaailmassanne ranskalainen orjanomistaja on kiltti, ja paikallinen vietnam, korealainen on huono vain siksi, että orjanomistajat haluavat syödä niin lihavia kuin he sanovat. Ranskalaiset olisivat lähteneet, vietnamilaiset itse keksivät, mitä he tarvitsevat, ja jopa koiralauma ajoi Pohjois-Korean nurkkaan. Thaimaa oli vain onnekas, koska kuningas pelasti hyviltä sivistyneeltä merirosvoilta. ja jos Stalin ei olisi lähettänyt juutalaisia ​​etulinjan sotilaita Israeliin, niin helvetti Israel olisi seisonut Englannin armeijaa vastaan ​​todellisessa, eikä teidän vaaleanpunaisessa anglosaksisen propagandan maailmassanne. ja vietnamilaiset ja korealaiset eivät uhraaneet miljoonia henkensä, jos sinä (koska olet hukkumassa ei Israelin vaan Yhdysvaltojen vuoksi) et saanut niitä. edesmennyt Brežnev ei ollut itsenäinen eikä kyennyt polttamaan CIA:ta pois afganistanilaisista, mutta viesti oli oikea, he lähtivät Afganistanista ja saivat huumeita rajallaan.
                      23. ironinen
                        ironinen 4. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        Tämä on punaisen yhteisön ranskalaisen - orjanomistajan - maailmassa. Tämä on kerjäläinen muotoilu kysymyksestä, kuka syö lihavammin, eikä mitä itse syön ja miksi. Stalin ei lähettänyt lainkaan juutalaisia ​​etulinjan sotilaita. Punakommunistinen maailmankatsomus kutsui koko maailman roistot barrikadeille, mutta toi vain sotia, nälänhätää ja sortotoimia, ja ainoa punadiktatuurihallitus, joka ryömi tästä "ihmisiksi", teki sen kapitalismin ja lihavuuden ansiosta. joka ilmestyi, eikä Maon työn ansiosta. Vietnamkin alkoi hiljaa nousta jaloilleen punaisen selän lähdön myötä. He lähtivät Afganistanista, koska he eivät voineet tehdä muuta, ja uhrit olivat vittu.
                      24. vl903
                        vl903 4. toukokuuta 2021 klo 19
                        +1
                        puhut amerikkalais-bandera-kliseillä. Roomalaiset pitivät myös juutalaisia ​​roistoina, mutta eikö tämä ole syy heidän tuhoamiseen? ja kuka tekee ihmisistä roistoja? eksyneet merirosvot, jotka selitettiin kotimaassaan giljotiinilla Ranskan vallankumouksen aikana ja potkittiin vietnamilaisia. Kommenttisi mukaan et näytä juutalaiselta, vaan enemmänkin amerikkalaisen propagandan ukrainalaiselta uhrilta viimeisen 30 vuoden aikana.
                      25. vl903
                        vl903 4. toukokuuta 2021 klo 19
                        +1
                        ja muuten, Stalin lähetti etulinjan sotilaita perheineen ja jopa nosti. Israel ei selviäisi ilman heitä. aavikkojuutalaiset ja siirtolaiset Euroopasta olisivat horjuneet kulmakiviä vastaan ​​kuin ranskalaisten vastarinta Fritzejä vastaan ​​vielä kolmesataa vuotta
                      26. ironinen
                        ironinen 6. toukokuuta 2021 klo 01
                        -1
                        Peli on harvinainen. En ole koskaan lukenut näin hullua ja typerää propagandaa. Tarve kopioida. Ja sitten unohdan mistä aiheesta.
                      27. vl903
                        vl903 6. toukokuuta 2021 klo 08
                        +1
                        mikä peli on? luuletko, että heistä tuli vapaaehtoisesti orjia ja olivatko he tyytyväisiä siihen? vai ovatko kaikki iloisia siitä, että hän ei ole miljonääri?
                      28. ironinen
                        ironinen 10. toukokuuta 2021 klo 12
                        -1
                        Keitä orjat ovat? Missä? En ole miljonääri ja olen melko rauhallinen asemani kanssa. Ja olen sen puolesta, että siellä oli miljonäärejä.
                      29. vl903
                        vl903 10. toukokuuta 2021 klo 12
                        +1
                        samat roomalaiset ja egyptiläiset yrittivät pitää esi-isiäsi orjina, mutta jostain syystä esi-isät eivät pitäneet siitä. ja tilanteesi sopii sinulle nytkin, vain siksi, että miljonäärit lakkaavat ryöstelemästä sinua vastarinnan ja esi-isiisi ja Englannin, Ranskan ja muiden vallankumousten iholle ja miljonäärien täytyy tasapainottaa. ja pidätkö miljonääreistä tai et, miljonäärejä ei kiinnosta, koska ihmisten ahneus ja häikäilemättömyys ovat hävittämättömiä lähitulevaisuudessa. inhimillisiä paheita ja hyveitä voidaan vain yrittää käyttää yhteiskunnan tai yhteiskuntien hyödyksi vaihtelevalla menestyksellä. ne yhteiskunnat, jotka eivät yritä tehdä niin, katoavat.
                      30. ironinen
                        ironinen 6. toukokuuta 2021 klo 01
                        -1
                        Ja puhut punaisilla kliseillä, mutta se ei sinua haittaa. Ja tarjouduin tuhoamaan roiston? Tiedät, että on olemassa käsky - älä sääli vainoajaa. Älä vainoa, niin he eivät "sääli" sinua. Ihmiset tekevät roistoiksi laiskuudesta, tahdon puutteesta ja zombeista. Niinpä kommunistejakin potkittiin monessa paikassa, en ala edes luettelemaan, toisin kuin sinä, mutta ympärillä olevat ihmiset kärsivät. He ja Israelissa, luojan kiitos, antoivat potkun, mutta ei loppuun asti, vasemmiston sosialistit ovat edelleen valtion työntekijöitä, he ovat juoneet minun verojani 30 vuotta peräkkäin. Tämä on ainoa asia, jossa olet oikeassa. Kyllä, tiedän, että ukrabathert on yleinen asia VO:ssa. Älä yritä yllättää minua tällä. Sinulla ei näytä olevan muita heijastuksia. Luultavasti jos ampuisin Yhdysvaltain presidentin, sanoisitte, että tein sen viimeisenä ukrainalaisena, vaikka tämä onkin hyvä uutinen.
                      31. vl903
                        vl903 6. toukokuuta 2021 klo 08
                        +1
                        laiskuudesta roistot ihmiset syntyvät erilaisilla fyysisillä henkisillä kyvyillä ja ahneudella. ovelin paskiainen ahne ja häikäilemätön rikastuu. Keskituloista voi tulla älykäs ja terve, mutta ei enempää. Onko kommunismi huono ideana? jokaiselle annetaan toiveidensa mukaan ja kaikki ovat tyytyväisiä? En tiedä mikä on ukrobakhter (niitä ei sanota täällä) En ymmärrä mistä et pidä Yhdysvaltain presidentissä - mikään ei riipu yhdestä, se on järjestelmässä
                      32. ironinen
                        ironinen 10. toukokuuta 2021 klo 12
                        -1
                        Tämä on ovelin, paskiaisin ja ahnein, kateellisin ja periaatteettomin vaurauden määritelmä (mukaan lukien julma), jonka olen koskaan lukenut. Sharikov lepää. Tunnen henkilökohtaisesti älykkäitä ja terveitä ihmisiä, jotka ovat saavuttaneet miljoonan omaisuuden yhden sukupolven aikana. Minusta tulee seuraavan viiden vuoden aikana yli miljoonan markkina-arvoisen kiinteistön ehdoton omistaja. euroa ilman velkoja pankille ja tämä tehdään ~1 vuoden kuluttua. Ystäväni pystyi kehittämään entisen IVY-maiden postikuljetusliiketoimintaa 25 vuodessa usean miljoonan dollarin liikevaihdolle aloittaen yksinkertaisena pakettivälittäjänä jonkun toisen liiketoiminnassa. Komminismi on huono, koska se ei ole ihanne, vaan idoli, utopistinen on epäkäytännöllistä, ja käytännöllisyys on kaukana edes alkeellisesta oikeudenmukaisuudesta, puhumattakaan joistakin vaaleanpunaisista norsuista. Mitään ei pidä antaa kenellekään. Pitkälle kehittynyt hallitus rakentaa sosiaaliapua siten, että se voi auttaa ihmistä selviytymään kriisistä ja nousemaan jaloilleen eikä täyttämään hänen toiveitaan, eikä sen pitäisi olla muuta kuin apua, ei riippuvuutta, josta sen ei pitäisi olla kannattavaa kokonaisuutena. Minkä pitäisi herättää halu päästä eroon tästä avusta.
                        Näin vääristelet englantia. Tämä on venäjänkielinen transkriptio ilmaisusta - mut-hert, ass pain, and come out on etuliite mitä mistä. Et edes tiedä kuinka ilmaiset itseäsi, en edes änkytä kielten osaamisesta.
                        En pidä Yhdysvaltain presidentistä, koska hän on sosialisti, äärivasemmistoliberaali ja obamotti. Järjestelmä koostuu, jopa paras ja harkittu järjestelmä voi vain rajoittaa ihmisen toiminnan äärimmäisiä ilmenemismuotoja, mutta ei estää sitä. Lopulta järjestelmä voidaan tuhota. Neuvostoliitto esimerkkinä.
                      33. vl903
                        vl903 10. toukokuuta 2021 klo 12
                        +1
                        olet ristiriidassa itsesi kanssa. sosiaalisella alalla sinulla on joko pahaa tai hyvää. jos yksittäiset ihmiset voivat rikastua ainutlaatuisten tietojensa ansiosta, se ei johdu maailman herrojen ystävällisyydestä, vaan niille, jotka uhrasivat henkensä (ei vain kommunistit) oikeudenmukaisten sääntöjen luomiseksi yhteiskunnassa. ja nyt omistajat pelkäävät ja luopuvat löysyydestä. Jos kuitenkin haluat poistaa sosiaalisen sfäärin, tehdä ihmisestä liikemiehen, niin ennemmin tai myöhemmin on helpompi tappaa ja ryöstää sinut rikkaaksi kuin työskennellä sinulle. siksi niin kauan kuin yhteiskunnassa vallitsee tasapaino, yhteiskunta elää. Neuvostoliitto tuhoutui myös, koska ei pystytty rakentamaan itsepuolustus- ja uudistumismekanismia. Yhdysvallat osallistui tähän ja toteutti sabotaasi. ei nähdä sitä voi joko sokea tai palkkalistoilla.
                      34. ironinen
                        ironinen 10. toukokuuta 2021 klo 13
                        -1
                        En ole ristiriidassa. Se ei ole paha eikä hyvä, se on välttämättömyys, mutta se voidaan myös muuttaa pahaksi, kuten amerikkalaiset muuten tekivät kasvatettuaan kokonaisia ​​sukupolvia, jotka viettivät koko elämänsä sosiaalisessa verkostossa. Kehittyneen maan elämänlaadun saavuttaminen ei vaadi ainutlaatuisia mahdollisuuksia. Pitää tehdä töitä ja opiskella. Yhtä ainoaa oikeudenmukaista sääntöä ei ole vielä vahvistettu taloudellisen hyödyn säännön mukaisesti. Taistelu palkatun työvoiman oikeuksista määritti täsmälleen sosiaalisen vaimentimen ja sairaus- ja eläkevakuutuksen taloudelliset hyödyt, ei punaisten vallankaappausten sijaan. Markkinatalouden omistajat eivät pelkää mitään, he ostavat sitä, mikä on kannattavaa. Nykyään kannattaa ostaa pätevä työntekijä sosiaalipaketin ja vakuutuksen kera. Sosiaalisen ohjelman poistaminen on toinen ääripää ja siksi taloudellisesti kannattamaton. On helpompi tappaa ja ryöstää, se on vain komiikkaa, ja tätä varten McCarthy antoi jakelun kokonaisuudessaan ja oikein. Neuvostoliitto tuhoutui koko järjestelmän epävakauden vuoksi, joka särkyi useaan suuntaan kerralla. Se, että länsi käytti hyväkseen tunnettuja heikkouksia, on luonnollista. Käytiin kylmä sota.

                        PS Sinun on aika päästä eroon haamukivuista.
                      35. vl903
                        vl903 10. toukokuuta 2021 klo 14
                        +1
                        sinulla on vaaleanpunaisen lapsellinen käsitys maailmasta. Macartney vahingoitti Neuvostoliittoa, koska se on taloudellisesti hyödyllistä maailman omistajille. Yhdysvallat ei tarjoa sosiaalisia ohjelmia siksi, että se olisi kannattavaa, vaan jotta omistajilla olisi rauhallinen takaosa, oloissa, kun Kiinalle annetaan kalliita työpaikkoja, paikallinen väestö voi nälkään ja loukkaantua ja tappaa omistajat ja heidän perheensä. tulla antamaan monisteita ja vähentämään väestöä. Jos eliitti muuttaa toiseen maahan, voit leikata sosiaaliohjelmaa. Pelkääkö eliitti mitään? - he pelkäävät köyhtymistä ja jäämistä ilman päätä, he kunnioittavat historiaa ja tekevät kaikkensa, jotta ne eivät toista virheitä. kylmän sodan säännöllisyys? missä? vain ahneudessa. aiemmin tätä ei selitetty rakkaudella kommunismia kohtaan. nyt taas hyviä syitä. Ainoa asia on, että sudet haluavat syödä)))
                      36. ironinen
                        ironinen 10. toukokuuta 2021 klo 17
                        0
                        Yleisesti ottaen Neuvostoliitto vahingoitti myös Yhdysvaltoja, koska siitä oli hyötyä kommunistisen puolueen huipulle. Sinulla on vain punainen käsitys maailmasta. Jokainen viestisi on suoria lainauksia Sharikovin puheista. Etkö itse pidä tätä outoa? Jostain syystä Yhdysvalloissa on luonnollinen väestönkasvu, josta edes Neuvostoliitto ei voinut ylpeillä parhaimmillaan. Heidän eliittinsä ovat jo missä haluavat, ja suurimmat yritykset ovat ylikansallisia. No, ei ilman ahneutta, mukaan lukien susisi. Lue venäläisten kasvuvauhdista eliittivaltioiden joukossa. Kiinassa julistetaan myös muodollista kommunismia, mutta tämä on nykyään vain kätevä totalitarismin muoto. Moderni sotateollinen eliittisi ei vain pidä tarpeellisena piiloutua punaisen rievun taakse. On myös muita menetelmiä.
                      37. vl903
                        vl903 10. toukokuuta 2021 klo 18
                        +1
                        sävyssäsi et näytä juutalaiselta, pikemminkin tuoreelta ukrainalais-amerikkalaissukupolvelta Yhdysvalloista, valehtelet. Neuvostoliitto osti ennen sotaa teknologiaa USA:lta erittäin hyvin ja Neuvostoliitto halusi olla USA:n ystäviä. mutta Churchill ja sitten Truman vihasivat Neuvostoliittoa ja alkoivat taistella sitä vastaan ​​vuodesta 1944. Sen jälkeen Neuvostoliitolla ei ollut varaa rakastaa Yhdysvaltoja. valkoisen väestön kasvu nyt, ei maahanmuuttajat, Yhdysvalloissa nyt, valkoisten ja intialaisten 10 lapsen perheissä? Oletko varma, ettet valehtele taas? Totalitarismi ei tarvitse kommunismia. sanoa jotain osavaltioissa ja Euroopassa homoista tai mustista tai Ukrainassa 9. toukokuuta ja sitten kertoa meille totalitarismista. tavalliset koulu-ukrainalaiset valheet sinulta
                      38. Kommentti on poistettu.
                      39. Kommentti on poistettu.
                      40. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 07
                        +1
                        ei ole kansainvälisiä standardeja. vertaa anglosaksien ja saksalaisten käyttäytymistä merellä. He eivät voineet edes hirttää Doenitzia, kun paljastuivat tosiasiat, että anglit ja amerikkalaiset, eivät saksalaiset, ampuivat ihmisiä veteen. ja neuvostotuomioistuin, jos hylkäämme propagandan ja vakoojametsästyksen liiallisuudet (kuten nyt näemme, Stalin ei pelännyt turhaan, hänen jälkeensä Angles onnistui tuhoamaan Neuvostoliiton) yksi reiluimmista paskiaisista (samat amerikkalaiset) eivät rankaiseneet japanilaisia ​​fanaatikkoja, ranskalaiset käyttivät SS:ää voimalla ja pääosin vieraslegioonassa Vietnamissa
                      41. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Ah tämä sinulla on illuusioita vaaleanpunainen. Ja olemme jo nähneet oikeuden oikeudenmukaisuuden, kun ihmiselle annetaan muutamasta grammasta ruohoa 7.5 vuotta ja vapautetaan vuosi myöhemmin poliittisten kanavien kautta.
                      42. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        onko tämä juutalaisesta tytöstä? jos näin on, olen myös järkyttynyt siitä, että heidät vapautettiin. tämä osoittaa, kuinka "venäläisiä" eliittimme ovat ja kuinka paljon he ovat vaikutuksen alaisia. tämä kävi ilmi Putinin käytöksestä rabbien kongressissa. En vain hypännyt tassuilleni. Ja miksi illuusioita? ketä ja miten japanilaisia ​​rangaistiin? pikemminkin sinulla on illuusioita kansainvälisistä normeista ja laista. vaikka tietysti olisi mukavaa, jos ne olisivat ja kaikki noudattaisivat niitä. mutta se on sama idea kuin kommunismi.
                      43. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        Ja olin raivoissani, että hänet otettiin panttivangiksi ja vangittiin paheksuttavana uusiutuvana, mikä osoittaa, että räätälöity oikeudenkäynti on sinulle todellisuutta. Sen, että hänet vapautettiin, saneli poliittinen kiinnostus, ei oikeus.
                      44. vl903
                        vl903 4. toukokuuta 2021 klo 19
                        0
                        joissakin maissa hänet olisi juotettu välittömästi kuolemantuomioon, ja tyttömme olisi joutunut helvettiin. ja sitten Putin perääntyi, jos hän ei ollut puristanut mitään Mossadista, niin se on kaksinkertainen häpeä hänelle.
                      45. ironinen
                        ironinen 6. toukokuuta 2021 klo 01
                        0
                        No, asenne oikeuteen näissä maissa on sopiva. He antoivat hänelle alustan, muistatko? Ja monet pitivät tätä Israelille miinuksena. Kaikella oli siis hintansa.
                      46. vl903
                        vl903 6. toukokuuta 2021 klo 08
                        0
                        Muistan tapauksen naisen kanssa, en ollut kiinnostunut yksityiskohdista, joten palkintokorokkeesta ja miinuksesta ei ole kysymys siitä, mitä siellä oli. ja missä huumeiden takia häntä ammutaan, eikä viedä
                      47. ironinen
                        ironinen 10. toukokuuta 2021 klo 12
                        0
                        He kantavat. Eikä teloitusten määrä vähene, mikä tarkoittaa tuontien määrää.
                      48. ironinen
                        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Mikä on tämän ja sen välinen sopimus? Hän on aina ollut.
                      49. vl903
                        vl903 30. huhtikuuta 2021 klo 23
                        +1
                        jos kyse on raaka-ainemagnaattien ja sotateollisuuskompleksimme välisestä yhteydestä, niin sotateollisuuskompleksimme on edelleen kuin lapsi. olet sekaisin Amerikan tilanteesta. niin on meilläkin, ehkä 50 vuoden päästä, vaikka se voi olla nopeampaa, loppujen lopuksi kapitalismi, et voi mennä minnekään
                      50. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 13
                        0
                        Et näe metsää isänmaallisen puun takana. Yhdysvalloissa he tekivät viisaan päätöksen laillistaa takapotku yksityisille kauppiaille ja ottaa siitä virallisen veron. Tämä pyyhkäisi välittömästi syrjään monia ongelmia, jotka liittyvät varjoihin puuttumiseen valtion politiikkaan. Kaikki käy heti selväksi kassavirtojen suhteen, minkä nyt lapsikin näkee käynnistämällä tietokoneen. Nuo. ei ainakaan lobbaajien fysiognomian peittäminen auta.
                      51. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 16
                        +1
                        meidän on otettava kaikki paras Yhdysvalloista, Kiinasta, Neuvostoliitosta, Ruotsista, Norjasta ja samalta Israelilta. teoriassa... mutta elämässä kaikki käy niin kuin aina
                      52. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 18
                        -1
                        No, se on... joka paikassa on omat erityiset haitat. Ei ihanteellinen missään, mutta emme puhu siitä.
                      53. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 18
                        +1
                        ja isänmaallinen metsäni on lähempänä minua. Miksi minun on mielestäsi pakko nuolla anglosaksien tai kenenkään muun kenkiä?
                      54. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 00
                        -1
                        Ja miksi se näkyy vain automaattisesti? Monimutkaista nousta polvilta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? Joten näyttää siltä, ​​​​että se on myöhässä. Ja 14-vuotiaaksi asti.
                      55. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 07
                        -1
                        koska he tappavat venäläisiä (entisen Neuvostoliiton kansalaisia) Ukrainassa, Tadžikistanissa, Moldovassa ja Baltian maissa. ja 2014 - häpeän vuosi, sen sijaan että he olisivat palauttaneet Ukrainan amerikkojen alta, he pelkäsivät menettävänsä sen, mitä heillä oli Lontoossa ja Miamissa ja antoivat Donbassin hitaaseen tuhoamiseen banderlogeille
                      56. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Luuletko, että sotilaallinen väliintulo on todellinen menetelmä nykyään? Kuinka kauan Venäjän talous kestää Syyriaa? Entä jos jokin muu Syyria muuttuu Afganistaniksi? Mitä sitten tehdä? Onko koko maailma myllerryksessä?
                      57. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 17
                        0
                        Tänään ei ole eroa eilisestä ja huomisesta. afgaani ei eronnut turkkilaisista Krimistä, Tadžikistanista jne. laittaa muita ihmisiä Andropovin ja Brežnevin tilalle, Afganistan olisi Neuvostoliiton 16. tasavalta. ohitti afgaanit ohitti Neuvostoliiton
                      58. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 17
                        0
                        No, kyllä, kaikki mikä oli, on mitä tulee, ja nyt ei ole mitään uutta auringon alla - vanha sanonta. Mutta vain mikään ei toistu täsmälleen niin kuin se oli, eikä mikään voi toistua kuin se olisi eilen.
                      59. vl903
                        vl903 2. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        ja Yhdysvalloissa siru ei ollut tässä, vaan siinä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ennen veroa. mutta se oli ennen vuotta 1990. sitten sielläkin tuli tasa-arvoisia ja tasa-arvoisempia. se on valitettavasti ihmisluonne
                      60. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 17
                        0
                        Tasa-arvoisemmista on tullut tasa-arvoisempia myös punaisten lippujen alla, eikä tasa-arvoa ole ollut eikä tule koskaan olemaan, koska sitä ei ole ja tämä on oikein. Ei mitään valitettavaa.
                      61. vl903
                        vl903 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        et ole oikeassa. jos ei ole ihannetta eikä mitään tavoiteltavaa, niin me kierretään. ihanteellinen pitäisi olla. oli se sitten kommunismi, sosialismi, ihanteellinen monarkia tai demokratia (vaikka se tarvitsi orjia Kreikassa, vaikka orjia ei näyttänyt olevan Novgorodissa)
                      62. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        No, tiedäthän, on joitain, joihin pitää luottaa, mutta minä haluan tietää.
  16. tralflot1832
    tralflot1832 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    -1
    Mutta todellakin kolme Mustanmeren aluetta on suljettuna 31 asti, käy ilmi, että ajoittain harjoitukset jatkuvat tähän asti.Mutta miksi ministerikabinetti ajatteli kieltää öljytuotteiden viennin?Tilapäisesti! Joukot kuluttavat paljon polttoainetta ja voiteluaineita!
    1. Sarboz
      Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Mutta miksi hallitus ajatteli öljytuotteiden vientikieltoa?

      Öljymiehet ovat jälleen turvonneet. Vuoden alusta lähtien bensiinin hinnat ovat nousseet jo enemmän kuin koko viime vuonna. Siksi ne päätettiin jälleen piiskalla sopimusten noudattamatta jättämisestä.
      1. ironinen
        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
        -1
        Herra ei tue kotimarkkinoita? Voi ei ei ei. Mikä ahneus. Mutta ylijäämä...
  17. Charik
    Charik 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    -1
    200 vuotta sitten Venäjä otti Krimin osaksi valtiota, ja se, että se oli osa yhtä Neuvostoliiton tasavaltaa, niin Neuvostoliitto loppui, Venäjä on seuraaja, he pelasivat ja tulevat olemaan, kaikki on kotona, mutta Minun on sanottava viisiottelulle, että jos joukot nykivät Donbassissa - ne lyödään - ehkä jopa potkitaan.
  18. cniza
    cniza 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    +1
    Kirbyn mukaan vaikka Moskova selittää tämän harjoituksilla, se "ei ole ilmeistä" Washingtonille.


    Joten nämä ovat sinun ongelmiasi, emme toista, et näytä olevan kuuro ...
  19. Tektor
    Tektor 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    0
    Kuinka voit selittää idiootille, että hän on tyhmä ihminen? On turha selittää. Hymyile ja vilkuta.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 20. huhtikuuta 2021 klo 15
      -2
      Valitettavasti hän on amiraali, sillä heillä on vain sellainen ennätys toistaiseksi. Emme kiinnitä huomiota. Kongressimiehet alkoivat törmätä kärpäshelteeseen hänen asemastaan ​​Venäjällä, kuten ennakoitavissa!
  20. Vaalea 84
    Vaalea 84 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    0
    Kyllä, vaikka olisikin, nämä ovat geopoliittisia etujamme
  21. Krasnojarskin
    Krasnojarskin 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    0
    [/ lainaus] Pentagon kehotti Venäjää "selventämään" Ukrainaa koskevia aikeita [lainaus]

    Kiertää. "Ehkä voit antaa myös avaimet siihen asuntoon, jossa rahat ovat?" O. Bender
  22. vl903
    vl903 20. huhtikuuta 2021 klo 14
    +1
    Miksi SBU on parempi kuin Gestapo?
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      -1
      Ja miten Venäjän kaarti eroaa SBU:sta? Se, että hän ei ole Ukrainassa?
      1. vl903
        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 22
        +1
        Kansalliskaarti tanssii venäläisen sävelen mukaan ja Venäjän kansan edun vuoksi, eliittiä unohtamatta. SBU amerikkalaisen alaisuudessa. usein jopa Ukrainan eliittiä vastaan ​​vain nuollakseen omistajia. ja yleensä, kuinka monta kilometriä USA:sta Ukrainaan? mitä he kiipeävät meille? emme ole vielä lähdössä Floridaan heidän luokseen. ja he katkaisivat esi-isiemme kotimme ja edelleen borzon, joten kehotamme meitä olemaan hiljaa. roistot ovat sietämättömiä!
        1. Sarboz
          Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 01
          0
          Lainaus käyttäjältä: vl903
          Kansalliskaarti tanssii venäläisen sävelen mukaan ja Venäjän kansan edun vuoksi, eliittiä unohtamatta. SBU amerikkalaisen alaisuudessa.

          Olen yllättynyt kysymyksestä:
          Lainaus ironista
          Ja miten Venäjän kaarti eroaa SBU:sta? Se, että hän ei ole Ukrainassa?

          Mitä yhteistä on? Näyttää siltä, ​​​​että Utyuzhok ei ymmärrä ollenkaan, mitä vastatiedustelupalvelut tekevät ja mitä kansalliskaartin joukot tekevät. Vertaa makeaa kuumaan. Vaikuttaa korkeasti koulutetulta henkilöltä, mutta tietoa ei ole systematisoitu, kuten nykyinen bloggaajien sukupolvi. He ovat kaikki tottuneet Googleen ja uskovat, että tämä korvaa heidän klassisen akateemisen koulutuksensa.
          1. ironinen
            ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 18
            0
            Opettele ensin olemaan töykeä, sitten selitän sinulle klassisella uusmuodostelmallasi eron kauneussalonkimerkin ja bordellin kokoonpanon välillä.
        2. ironinen
          ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 15
          -1
          SBU ilmaisee Ukrainan poliittisten ja sotilaallisten korruptoituneiden virkamiesten voimia. Venäjän vartija - venäläinen. Ja mitä eroa sillä on? missä maassa? Kirjoittavatko Ukrainan äärinationalistit saman viestin Venäjän kaartista, juuri päinvastoin? Ja mitä se sanoo? Se, että äärimmäiset venäläiset nationalistit kirjoittavat viestejä SBU:sta? Milloin jostakin Ukrainan itsenäisyyden aiheesta tuli Amerikan valtio? Mutta päinvastoin, Venäjä tekee.
          1. vl903
            vl903 26. huhtikuuta 2021 klo 23
            +1
            Kansalliskaarti suojelee Venäjän eliitin etuja, ja nämä eivät suinkaan aina ole korruptoituneita virkamiehiä ja Venäjän kansaa. erityisesti silloin, kun hän saa kiinni aseistettuja rikollisia tai ajaa heitä irtotavarana. SBU toimii vain ja selkeästi Yhdysvaltojen etujen mukaisesti hylätä Ukrainan Venäjän osan. ja tosiasiassa Yhdysvaltojen omistajat ovat jo täydessä vauhdissa siellä. äläkä heitä pölyä silmiisi. natsit eivät myöskään harjoittaneet suuttumusta, joka tuhosi juutalaisia. he suorittivat ilmoituksensa mukaan tuolloin laillisia määräyksiä. mutta mitä se muuttaa? ei mitään! ja vpshi yrittää oikeuttaa Yhdysvaltoja, Bandera, ei muuta asian ydintä.
            1. ironinen
              ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
              -1
              Täällä ukrainalaiset patriootit sanovat samaa SBU:sta, vain Kremlin lampaiden etuja kutsutaan venäläisen kaartin eduiksi, ja miten tämä eroaa oleellisesti kuvauksestasi, barrikadien puolta lukuun ottamatta? Mutta ei mitään. Siitä, mitä kirjoitin edellä. Natsit vain suuttelivat. Mussolini, fasismin esi- ja teoreetikko, ajatteli aivan toisin. Ymmärrä ydin, älä iskulauseita, niin asia voi muuttua.
      2. Sarboz
        Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 01
        0
        Lainaus ironista
        Ja miten Venäjän kaarti eroaa SBU:sta? Se, että hän ei ole Ukrainassa?

        Samalla tavalla kuin esimerkiksi Berkut erosi SBU:sta.
        1. ironinen
          ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 15
          -1
          Milloin venäläinen kaarti tai SBU, naamioitunut, ilman hallituksen tai tuomioistuimen laillista seuraamusta, hakkasi opiskelijoita kuoliaaksi ei-taistelevilla, rautaisilla sauvoilla, ei mielenosoituksen hajottamiseksi, vaan lyömiseksi ne kuoliaaksi?
          1. Sarboz
            Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 19
            0
            Lainaus ironista
            Milloin venäläinen kaarti tai SBU, naamioitunut, ilman hallituksen tai tuomioistuimen laillista seuraamusta, hakkasi opiskelijoita kuoliaaksi ei-taistelevilla, rautaisilla sauvoilla, ei mielenosoituksen hajottamiseksi, vaan lyömiseksi ne kuoliaaksi?

            Olet valehtelija. Anna todisteita tarinoistasi naamioituneesta Berkutovtsystä. Video, kuolleiden Maidan-opiskelijoiden nimet. Oikeuden päätös. Ainakin luvaton Maidanin jälkeinen tuomioistuin.
            1. ironinen
              ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 21
              0
              Olet kahdesti valehtelija, valehtelija minusta ja valehtelija, jonka valehtelen, mutta se ei häiritse sinua. Matkusta Kiovaan ja tapaa henkilökohtaisesti opiskelijamielenosoitusten ensimmäisen päivän osallistujat. Mene Ukrainan tuomioistuimen verkkosivuille ja lue todistajien syytökset Berkutin vastaajia vastaan. Ainakin minä tein ensimmäisen itse, mutta sinäkään et tehnyt niin, joten et ole vain moninkertainen valehtelija, vaan myös ilkeä herjaaja, jolla on moraalittomia aikomuksia, itse asiassa ihmisvastainen konna. poliittiset vakaumukset.

              / / / /
              Kymmenien mielenosoittajien, joiden joukossa oli paljon nuoria ja opiskelijoita, julma pahoinpitely oli shokki monille ukrainalaisille....
              / / / /

              BBC News -artikkeli. venäläinen palvelu. 30. marraskuuta 2017.


              / / / /
              ...yleensä yli kymmenen rikosasiaa on aloitettu Euromaidania vastaan ​​tehdyistä rikoksista. Näitä ovat erityisesti opiskelijoiden yöhajotus Itsenäisyysaukiolla 30
              / / / /

              BBC News -artikkeli. venäläinen palvelu. 17. marraskuuta 2015
              1. Sarboz
                Sarboz 26. huhtikuuta 2021 klo 22
                0
                Lainaus ironista
                Matkusta Kiovaan ja tapaa henkilökohtaisesti opiskelijamielenosoitusten ensimmäisen päivän osallistujat. Mene Ukrainan tuomioistuimen verkkosivuille ja lue todistajien syytökset Berkutin vastaajia vastaan.

                No, meidän on myönnettävä, että sinulla ei ollut todisteita eikä sinulla ole niitä. Toisin sanoen kymmenet vihaiset viestit täällä Berkutia vastaan ​​ovat vain fantasioitasi. Ei ole videota, ei ole luetteloa viattomasti murhatuista opiskelijoista, ei ole tuomioita edes nykypäivän Banderan tuomioistuimista. Mitä annat valheidesi tueksi? Yleisiä sanoja ilman faktoja Berkutin työntekijöitä vastaan ​​BBC Newsin venäläisen palvelun raporteista.
                Ja peikkoleipäsi on raskasta. Googlasin epäselvää puuroa viidessä sekunnissa, ikään kuin olisin leikannut miekalla. Maidanin sankari.
                1. ironinen
                  ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 16
                  -1
                  Et tiedä mitä on todeta, sinulla ei ole sellaista toiminnallisuutta rakentamisen elementtinä ja osaat vain kirjoittaa herjaavia sanoja, et itse kuulustellut ketään etkä ollut koskaan tapahtumapaikalla. tapahtumaa tapahtuneen jälkeenkin. Siksi puheidesi sanalla fantasia ei ole sen enempää merkitystä kuin sukellusveneet Ukrainan aroilla tai sukeltajat Kaukasuksen vuoristossa. Verkko on täynnä valokuvia ja videoita ja uhrien nimiä, sinun täytyy olla sokea omasta vapaasta tahdostaan ​​olla näkemättä kaikkea tai olla vain rehellisin eläin, jotta et tunne inhimillisiä tunteita näitä ihmisiä kohtaan. Ja annoin sinulle otteita uutissyötteistä muistuttaakseni, miten se oli, enkä todistaakseni kasvavalle humanoidieläinliskolle, että joku aseeton kärsi ja jotakulle sattuu menettää opiskelijapoikansa, ei sodassa, vaan torilla miljoonien kaupungin keskusta ja hänen elämänsä tuhoutuu ikuisesti. Kyllä, harmaan zombien niukka leipäsi on helppo harvoin poikkeuksin pahojen, yleensä roistojen, joukosta. En ole Maidanin sankari, tämä ei ole minun maani. Omassani teen parhaani varmistaakseni, etteivät sinun kaltaiset ihmiset voi nostaa hampaista, saalistavaa päätään.
                  1. Sarboz
                    Sarboz 28. huhtikuuta 2021 klo 20
                    0
                    Lainaus ironista
                    Verkko on täynnä valokuvia ja videoita ja uhrien nimiä, sinun täytyy olla sokea omasta vapaasta tahdostaan ​​olla näkemättä kaikkea tai olla vain rehellisin eläin, jotta et tunne inhimillisiä tunteita näitä ihmisiä kohtaan.

                    Paljon sanoituksia. Tosiasia on, että kaikki Maidanin kuolemantapaukset on jo pitkään purettu luilla. Ja trollaat paikallisia käyttäjiä, jotka eivät omista aihetta, Ukrainan natsien keksimiä versioita tapahtumista. Siksi et voi tuoda yhtäkään kuolemantapausta, joka vahvistaa valheesi. Tekemällä näin petät natsien ja heidän ukrainalaisten kätyriensä sodan aikana surmaamien miljoonien juutalaisten muiston. Se on ilkeää ja ilkeää. Sen kanssa on elettävä.
                    1. ironinen
                      ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 22
                      0
                      Vau, aseettomien ihmisten orjapäät, tämä osoittautuu sanoitukseksi. Et pitäisi omaasi sellaisena. Et pidä Odessan rikosta sellaisenaan. Kenen purkama? Ukrainan vastaiset keisarilliset rasistit? Etkö trollaa? Pistätkö nenäsi henkilökohtaiseen trollaamiseen? Siksi et voi kiistää yhtään julkaistua kuoleman- tai loukkaantumistapausta paitsi kaksoisvalheella, valheella, ettei näin tapahtunut, ja valheella, että sinun kanssasi eri mieltä olevat valehtelevat. Lisäksi et vieläkään löydä mitään parempaa kuin tuottaa uusi verinen antisemitistinen kunnianloukkaus kidutettujen juutalaisten muiston pettämisestä, juuri päinvastoin, vaikka ei tulisikaan toista tämän kokoista hautausmaata muita kansallisuuksia edustavia ihmisiä. ulos tämän uuden veririkoksen takana piiloutuneiden ilmeisellä avustuksella. Tanssii kidutettujen luilla. Tämä on sekä moraalitonta että alhaista ja alhaista, mutta en ole varma, oletko elämä sanan täydessä merkityksessä, joten et ehkä elä tämän kanssa, jos olet jo epäkuollut.
                      1. Sarboz
                        Sarboz 28. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Lainaus ironista
                        Siksi et voi kiistää yhtään julkaistua kuoleman- tai loukkaantumistapausta paitsi kaksoisvalheella, valheella, ettei näin tapahtunut, ja valheella, että sinun kanssasi eri mieltä olevat valehtelevat.

                        Lyhyesti sanottuna Sklikhosofsky! Lakkaa toistamasta perusteettomia valheita naamioituneiden berkutien julmuuksista. Paljon tekstiä, vähän merkitystä.
                      2. ironinen
                        ironinen 29. huhtikuuta 2021 klo 17
                        -1
                        Tässä Sharikov ja on hyvä toistaa hänen perusteeton valheensa kahdesti, että Berkutin julmuuksia ei ollut, ja valhe, että minä valehtelen. Teidän kohdallanne nämä eivät ole ollenkaan sanoja, vaan ihmisvihallisen propagandan haukkumista. Yhdellä merkityksellä ja yhdellä gyruksella ja hyvin lyhyesti - haluan verta. Älä siis piiloudu pogromihysteriaa koskevien iskulauseittesi taakse, mene tappamaan heidät, mene tappamaan heidät kaikki summittaisesti. Kansanmurha kansanmurhana.
                      3. Sarboz
                        Sarboz 29. huhtikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Rakastan sitä, kun sinun kaltaiset trollit menettävät malttinsa. Sormet vapisivat ja lakkasivat lyömästä kirjaimia. Rauta ylikuumeni, Israelissa valmistettu termostaatti palanut? Vastauksena vitsiin hän alkoi olla töykeä. Hän alkoi tönäistä tuntematonta vanhinta:
                        Lainaus ironista
                        Teidän kohdallanne nämä eivät ole ollenkaan sanoja, vaan ihmisvihallisen propagandan haukkumista.

                        Me "nuori mies" emme ajaneet lampaita Afganistanin vuorten läpi kanssasi, joten tönäät nuorta Banderaa, jota asetoverisi Ukrainassa kasvattavat, jota sinä suojelet täällä. Te hauskoja olentoja, peikot.
                      4. ironinen
                        ironinen 30. huhtikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Tämä on heijastuksesi tulossa ulos. Ja kaltaiset trollit voivat vain pohtia. Sinäkin aloit tökertää ja olla töykeä, eikä tämä ole vitsi. Minulla on lipsahduksia ja virheitä missä tahansa postauksessa, vaunussa ja pienessä kärryssä, mutta vain sellaisessa porauksessa, johon pidät kiinni. No, miten voit pärjätä ilman rassismia, et tule toimeen ilman sitä. Aloita siis itsestäsi, sinä aloit tönäistä minua ensin ja aloit olla töykeä minua kohtaan. Ja kun olin nuori mies, olit vielä pisara geneettistä materiaalia vanhemman sopivassa paikassa. Asetoverinne tuovat esiin natsismin toisen maailmansodan voittajan maassa. Te trollit ette ole hauskoja, vaan ilkeitä etkä ihmisiä.
                      5. Sarboz
                        Sarboz 30. huhtikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Lainaus ironista
                        mutta vain sellaiseen poraukseen, johon pidät kiinni. No, miten voit pärjätä ilman rassismia, et tule toimeen ilman sitä.

                        Ek murskasi sinut, kultaseni. En pidä. Tämä on hyvä. Et tiedä miten jäädä koukkuun. Isän nuorten vastaanotto, jonka lopussa on räkä, on hauskinta.
                        Lainaus ironista
                        Sinäkin aloit tökertää ja olla töykeä, eikä tämä ole vitsi. Aloita siis itsestäsi, sinä aloit tönäistä minua ensin ja aloit olla töykeä minua kohtaan.

                        Sinulla ei ole huumorintajua ollenkaan. Missä onnistuin kompastumaan näin? Sinun niukan mielesi oli ilmeisesti vaikea ymmärtää, että tämä on vain lainaus "Kaukasuksen vangista".
                        Lainaus: Sarboz
                        Lyhyesti sanottuna Sklikhosofsky!

                        Nyt herra valehtelija, anna lukuisia lainauksia hetkistä, jolloin aloin tökkimään ensimmäisenä.
                        Ja rauhoitu, pidä huolta hermostosta. Käyttäydy kuin näppyläinen teini kujalla. hi
                      6. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 14
                        0
                        Ja ehkä siksi päätit juosta perässäni? Tarkoittaako se, että se saa minut niin vihaiseksi? No, laula tavallista lauluasi. Eräänlaisia ​​NLP-verkkotemppuja. Kuka epäili, ei ole tarpeeksi älyä enempään. Nuorten akne kasvaa typeristä yrityksistä huomauttaa jollekulle lapsuudesta. Kerro sukulaisillesi. Sinut on kasvatettu lasten kompleksien kanssa, joten varo, ettet tuota niitä enempää. Ja toiset selviävät itsensä kanssa jotenkin ilman heijastuksiasi. Etkö näe muita nautintoja, jos sinua voi miellyttää vain se, kuinka suututit jonkun netissä? Myös sukulaisesi eläintarhassa naamaavat aitauksesta. Sinun pitäisi liittyä heihin. Näet, 1 % erosta genomissa ei ole kovinkaan irti heidän älyllisen toiminnan tasosta. surullinen

                        Jos sillä on huumorintajua, niin surullisia yrityksiä voittaa 1 % luonnollisesta geenitekniikasta kutsutaan todellisuudessasi. Oireellinen. Älä koskaan yllätä. Varsinkin vertailukyky. Jos mieleni on niukka, niin tämän periaatteen mukaan pysähdyt parhaimmillaan jälkien tasolle. Mutta en odota sinun hitsaavan mitä se tarkoittaa. typerys

                        Joten kahdesti valehtelija (valehtelija, jota hän ei tönänyt, ja valehtelija, että minä valehtelen. Näin he kohtelevat sinua röyhkeällä ja henkilökohtaisella hyökkäyksellä sinua vastaan. Ja sinulle gopnicheskoy-tason käyttäytymiselläsi tämä on normaalia, minulla ei ole epäilystäkään. Näin he kommunikoivat siellä. negatiivinen
                      7. Sarboz
                        Sarboz 2. toukokuuta 2021 klo 21
                        0
                        Lainaus ironista
                        Siis kahdesti valehtelija (valehtelija, jota en tönänyt, ja valehtelija, että valehtelen.

                        Sinä, sir, olet valehtelija, petturi. Olet jo näyttänyt kaiken kaikille ja oikeuttanut Ukrainan Banderan. Juokse niin paljon kuin haluat. am
                        Sinulla ei ole todisteita 40. armeijan valtavista tappioista Afganistanissa. Sinulla ei ole todisteita siitä, että Berkut olisi tappanut "opiskelijoita" Maidanilla.
                      8. ironinen
                        ironinen 2. toukokuuta 2021 klo 22
                        -1
                        Ja sinä, herra, et kerran, olet kahdesti valehtelija (kirjoitin jo miksi yllä) ja panettelija. Sinä, en minä, oikeutat rasismia, vihaa ja sotahysteriaa. Sinä olet sama kuin Bandera, vain barrikadejen toiselta puolelta. Ja sinä olet hullu, tämä on sinun heijastuksesi, ei minun. En näe itsessäni raivoa enkä heijasta sellaista heijastusta muihin. Sinulla ei ole selitystä miksi tiedot menehtymistä vaiellaan ja kuolleiden lukumäärää koskevia valheita edistetään väärän isänmaallisuuden syistä etkä ole koskaan käynyt hajautuspaikalla ja siellä olleita ei kuulusteltu, mutta minä oli ja kuulusteltiin. Siksi olet kahdesti valehtelija, panettelija ja vihan yllyttäjä. negatiivinen
                      9. Sarboz
                        Sarboz 3. toukokuuta 2021 klo 12
                        0
                        Lainaus ironista
                        Sinulla ei ole selitystä miksi tiedot menehtymistä vaiellaan ja kuolleiden lukumäärää koskevia valheita edistetään väärän isänmaallisuuden syistä etkä ole koskaan käynyt hajautuspaikalla ja siellä olleita ei kuulusteltu, mutta minä oli ja kuulusteltiin.

                        On suuri kunnia vastata sellaiseen tuulipussiin kuin sinä. Esitin todisteeni maailmassa tunnetuista tiedoista. Ja sinä, lukuun ottamatta lyhyttä lainausta gynekologin artikkelista, et vaivautunut tuomaan mitään. Kirjoitin jo sinulle, että lääkäri ei tutkinut aihetta Neuvostoliiton joukkojen menetyksistä Afganistanissa, joten et koskaan voi lainata mitään hänen puhtaasti lääketieteellisistä töistään todistaaksesi valheesi. Siksi olet valehtelija.
                      10. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Mutta olet jo tuulipussi kuinka paljon "kunnia" vastasit. Käytkö foorumilla ja kirjoitatko viestejä minulle vastauksena? Tunnistettu? Ei kaikilta eikä kaikilta. Mutta valehtelet lääkäristä, kirjoitin sinulle siellä paljon asioita ja lainasin monia muita kuin hänen lainauksiaan. Mutta en odota sinulta ei-petollista, riittävää asennetta, jota ei zombie väärä isänmaallisuus. Zombien ei sallita epäillä, zombien pitäisi huutaa uryaa järjestetyissä riveissä. Olet moninkertainen ja puolueellinen valehtelija ja kaiken lisäksi ilkeä panettelija, mutta tämä ei häiritse sinua.
                      11. Sarboz
                        Sarboz 3. toukokuuta 2021 klo 17
                        0
                        Lainaus ironista
                        Mutta valehtelet lääkäristä, kirjoitin sinulle siellä paljon asioita ja lainasin monia muita kuin hänen lainauksiaan.

                        Valehtelija, siellä oli yksi lainaus "lääkäriltä". Ja siinä se! Ota vaivaa löytääksesi "Hän kirjoitti paljon asioita ja paljon muita kuin hänen lainauksiaan". Sinulla ei vain ole mitään tuotavaa. On aika myöntää, että Afganistanin historian asioissa sinä - täydellinen maallikko.
                      12. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        Sanoi kahdesti valehtelijaksi jokaisessa viestissä. Valehtelija, että olin yksin ja valehtelija, että valehtelen. Teillä, siivottua virkakuntaa lukuun ottamatta, ei ole mitään tuotavaa, kuin kaikki kiroilunne salataksesi uhrien todellisen määrän ja miksi, patoksen ja niiden kasvojen vuoksi, jotka eivät kuolleet siellä. Jollekin, joka taisteli siellä kahdesti häpeällisesti. Sillä käy ilmi, että hän taisteli jonkun muun aseman puolesta.
                      13. Sarboz
                        Sarboz 3. toukokuuta 2021 klo 18
                        0
                        Lainaus ironista
                        Jollekin, joka taisteli siellä kahdesti häpeällisesti. Sillä käy ilmi, että hän taisteli jonkun muun aseman puolesta.

                        Mitä, roisto, ei edes mitään sanottavaa? Vain viimeinen sana. Odotan luvattuja lukuisia lainauksia.
                      14. ironinen
                        ironinen 3. toukokuuta 2021 klo 19
                        0
                        Sinä itse olet roisto ja roisto töissä. En ole palvelijasi, jätin kaiken ja juoksin etsimään kirjeenvaihtoaiheita kanssasi. En edes rasittaisi sinua pieruttamaan, saati etsimään jotain jo kirjoitetusta. Vetäytyi pois minusta. Jälleen kerran kirjoitat minulle loukkauksen, lähetän valituksen sinua vastaan.
                      15. Sarboz
                        Sarboz 3. toukokuuta 2021 klo 20
                        0
                        Lainaus ironista
                        Sinä itse olet roisto ja roisto töissä.

                        No, kuka täällä työskentelee, selviää tehdyn työn tilastoista - 3784 viestiä 4 kuukauden työstä. Pelkään, etten pysty pysymään saavutuksissasi. Työtä, trolliveljet, työtä. Olet kilpailun ulkopuolella. Lopeta jo minun tönäiseminen, valittaja. He loukkasivat poikaa, he eivät anna likaa Neuvostoliitolle ja Venäjälle veteen. Sananvapautta on rajoitettu.
                        Lainaus ironista
                        En ole palvelijasi, jätin kaiken ja juoksin etsimään kirjeenvaihtoaiheita kanssasi.

                        Palvelija, palvelija. Heidän ulkomaisten isäntensä palvelija. Siellä ei ole mitään etsittävää, joten käännyt ympäriinsä kuin paistinpannu. Ei timantteja, ainakaan... voittaa.
                      16. ironinen
                        ironinen 4. toukokuuta 2021 klo 14
                        0
                        No, tämä on vain heijastuksesi, sinä itse olet yksi peikkoveljistä, joten näet vain heidät. Mitä muuta voit nähdä omien paholaisten lisäksi? Tässä olet, gopnicheskie-lausunnoillasi, lopeta puskeminen ja ole töykeä, etkä saa käskyn mukaan silmää silmästä.
                        Ja olet tiukasti ruokittujen strippareidesi palvelija, he tarvitsevat sinun kaltaisiasi zombeja työskentelemään heille todistamaan imagoaan, kuinka paljon he sanovat löytääkseen ja julkaistavansa, niin paljon raportoit heille. Ja he maalasivat tamburiineja Foke-Wulfien pyrstöön, mutta kuulimme sen jo, tiedämme jopa, kuka on jatko-osa. Nyt on tullut aika, jolloin kädet lyhenivät. Palvelee oikein.
  23. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 20. huhtikuuta 2021 klo 15
    +2
    1. Eikö olisi aika kysyä, millaisia ​​"hauskoja rikkaruohoja" patjat tarttuvat muuhun kuin heidän liiketoimintaansa, etenkin toisella mantereella?
    2. Venäjä ei ymmärrä liitetyn Alaskan patjojen aikomuksia ja vaatii niiden selvittämistä, ja ilmaisee myös äärimmäisen suuttumuksensa patja-armeijan liikkeistä Alaskassa ja Kalifornian ympäristössä. naurava
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      0
      1. He ovat kiinnostuneita sellaisen suvereenin maan asemasta, joka kieltäytyi ydinaseista heidän takeillaan, heillä on oikeus. Muuten myös Venäjän federaation takaamana.
      2. Ymmärtää, koska Venäjä myi sen rahalla. Amerikka ei liittänyt Alaskaa. Huono huumoriyritys KA-liikkeistä, haisee revansismia, ei naurua. pyyntö
      1. vl903
        vl903 25. huhtikuuta 2021 klo 22
        0
        Amerikka alkoi käytännössä valloittaa Alaskan, ja he ottivat rahat tahattomasti. vaikka keisarin kansa ei ymmärtänyt ja tuomitsi. ja aloita nyt sotku Alaskan takia - ihmiset sanovat, että voimamme eivät riitä, mutta Alaska on meidän!
        1. ironinen
          ironinen 26. huhtikuuta 2021 klo 16
          -1
          Mikä kansainvälinen tuomioistuin on käytännössä tunnustanut tämän? Mutta loput viestistä on puhdasta kostoa.
          1. Reservirakennuspataljoona
            Reservirakennuspataljoona 26. huhtikuuta 2021 klo 18
            0
            Jos tosiasiat ovat revansismia, niin kaikki-propalismisi on tappiomielisiä tunnelmia ja maanpetosta. Vaikka epäilen, että sinulla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
            1. ironinen
              ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
              -1
              Revansismi on tosiasia, jota saarnaat. Palvelin maata, jossa synnyin, ja palvelin historiallista kotimaatani ja annoin kaiken, mitä asianomaisten lakien artikloissa vaadittiin, joten sanasi petoksesta ovat verivelkaa ja moraalittomuuden osoitus.
              1. Reservirakennuspataljoona
                Reservirakennuspataljoona 27. huhtikuuta 2021 klo 16
                0
                Lopeta tietämättömyytesi osoittaminen näin selvästi. Parempi mennä hakkaamaan päätäsi seinään, pesemään kippasi, älä vain kehuile tyhmyyttä.
                1. ironinen
                  ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 18
                  0
                  Näytät minulle edelleen alkuperän, olet niin rasisti. Sinun lukutaitosi on zomboidipalvojan ulkoa opittu rukous. Sinun ei tarvitse näyttää typeryyttä, kukaan ei epäile mielessään sotilaallisen hysteriasta zombiettuja.
                  1. Reservirakennuspataljoona
                    Reservirakennuspataljoona 27. huhtikuuta 2021 klo 18
                    0
                    Ja mistä sait rasismin? Se on varma: Kaikki kansat kerskuvat voitoistaan, ja yksi "Jumalan valittu" sen mukaan, kuinka hänet ajettiin kaikkialle. naurava
                    1. ironinen
                      ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                      -1
                      No, tässä on esimerkki itse rasismista, joka saapui ajoissa. negatiivinen
                      1. Reservirakennuspataljoona
                        Reservirakennuspataljoona 28. huhtikuuta 2021 klo 06
                        0
                        Sen verran buginen olet... Rasismia nähdään kaikkialla, tietämättä edes sanan merkitystä. naurava
                      2. ironinen
                        ironinen 28. huhtikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Olet siis sanan kävelevä esitys. Etkä ole aivan häiriö, vaan aliarvioitu todellisuus. Olet niin tottunut rasismiisi, että vaadit myös sen katsomista arkipäiväisyyteen. negatiivinen
          2. vl903
            vl903 26. huhtikuuta 2021 klo 23
            0
            Mikä on kansainvälinen tuomioistuin? kuka uskoo häntä? kuka sitä tarvitsee? jokainen tuomioistuin pelastuu, kun he ajattelevat sen olevan parempi kuin lynkkaus. tuomaria on kunnioitettava ja luotettava. täytyy olla voima, joka pakottaa hänet toteuttamaan päätöksensä. vain Yhdysvalloilla on valtaa. Tuomarina myös kaikki, vain Yhdysvallat. meillä ei ole uskoa. vain Yhdysvallat tarvitsee sellaisen tuomioistuimen. mitä kiinnostaa lobbata joissakin maailman tuomioistuimissa? revansismi? Kyllä, tämä on tervettä revansismia ja kostonhimoa. kiitos siitä, mitä venäläiset ovat vielä elossa tällä planeetalla. Meillä ei ole vain oikeus, vaan myös velvollisuus kostaa kotimaassamme, muuten herrasi kylvävät meidät
            1. ironinen
              ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 15
              +1
              Mikä on kansainvälinen tuomioistuin ja missä tapauksissa se pystyy helposti lukemaan tietoa yleisen tietosisällön aikakaudella. Se, joka uskoo tai ei usko häntä, ei ole lakien määräämä, lait määräävät sen, mitä sinun tulee tietää, eikä uskoa, jotta et riko niitä. Kuka sitä tarvitsee? Ihmiset, jotta he eivät muuttuisi eläinlaumaksi, jolla on korkeampi hermostotoiminta. Lynkkaus on rosvoa ja merkki syvästä moraalittomuudesta. Kansainvälisten lakien mukaan ei vain allekirjoiteta Yhdysvaltoja, vaan myös Venäjän federaatio allekirjoitetaan monien niistä samalla tavalla. Kostonhimo on moraaliton tila. Ei turhaan ole ihmiskunnalle annettu käsky olla kostamatta. Eläimet syövät toisiaan, eivätkä useimmissa tapauksissa ole samaa lajia. Propagandaa kasvattavasta, hännänttömästä, karvattomasta kädellisestä, jolla on transosauruksen vaistot ja ihmismerkkien puuttuminen, lasketaan.
              1. vl903
                vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 21
                0
                ja kuka tuomitsi Milosevicin? jos sellainen tuomioistuin, niin hänet on hirtettävä. sillä tällainen tuomio on yritys antaa piratismille mukavaa ilmaa. ja merirosvo on esimerkiksi Morgan, joka näytti mieheltä, hän näytti olevan kuningasten ystävä, mutta hän ei ollut mies, vaikka ilman häntää. juuri nämä heittävät nyt pölyä silmiin maailman lakien varjolla. ja sinä olet heidän palvelijansa.
                1. ironinen
                  ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 21
                  +1
                  En ideaalisoi tuomioistuimia millään tavalla, mutta jos maiden oikeudellisista velvoitteista luovutaan, tämä on tie pimeisiin aikoihin.
                  1. vl903
                    vl903 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                    0
                    maiden välisten oikeudellisten velvoitteiden on oltava samat. Tämän vuoksi kenenkään ei pitäisi yrittää tulla tärkeämmäksi. mutta se on kaunis idea. kuin kommunismi. mutta ihminen ei ole täydellinen. mitä nyt näemme. Yhdysvallat haluaa olla tasa-arvoisempi kuin muut ja pakottaa kaikki elämään lakiensa mukaan, kutsuen niitä globaaleiksi. siitä, kuinka britit pakottivat kiinalaiset kunnioittamaan brittien huumekaupan vapautta Kiinassa. ja kamppailevat edelleen merenkulun ja kaupan vapaudesta Mustallamerellä. ja Mustanmeren, kuten tiedätte, kaivoivat ukrainalaiset, eli venäläiset, mikä tarkoittaa, että meri oli venäläinen ja nyt se on venäläinen, eikä sinne kannata tehdä Amerin lantion takia. katsovatko he karttaa? vaikka tietysti he näyttävät ja ovat raivoissaan, ettei heidän koko maataan ole vielä
                    1. ironinen
                      ironinen 27. huhtikuuta 2021 klo 23
                      0
                      Tasa-arvoa ei ole ollenkaan, vastuu annetuista velvoitteista on yleinen. Ja Mustameri on vain sinun ja sinä päätät, mitkä lait eivät ole voimassa siinä? Ja missä muualla ei olisi paikkaa kenellekään huomenna?
  24. isyys
    isyys 20. huhtikuuta 2021 klo 15
    -2
    Lähetämme signaalin: "Kuka siellä on?" Ja he lähettävät meidät takaisin.
  25. aikaisempi
    aikaisempi 20. huhtikuuta 2021 klo 17
    0
    "Pentagon kehotti Venäjää "puhdistamaan"...."

    Venäjä kehotti Pentagonia olemaan hiljaa.
    Kaikki kävi selväksi kaikille. vinkki
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      +1
      Milloin, mistä voit lukea siitä?
  26. 23424636
    23424636 20. huhtikuuta 2021 klo 17
    -1
    Tarkoitus on yksinkertainen: Ukraina on OSA Venäjää, annettu huolimattomille "viljelijöille" omistajan poissaolon ajaksi.
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      0
      Mutta entä allekirjoitetut sitoumukset? Vai voidaanko kostaa noudattamatta allekirjoitettuja velvoitteita? Yksi tällainen historian kosto tunnetaan.
  27. Dzafdet
    Dzafdet 20. huhtikuuta 2021 klo 17
    0
    Lainaus ironista
    Presidentti, puolustusministeriö ja eduskunta. Yleistys, että he ovat kaikki fasisteja ja/tai he ovat kaikki Bandera.

    Yhteenvetona kaikesta samasta sarjasta ukrainalaisia, minulla ei ole ainuttakaan ukrainalaista perheessäni enkä ole Ukrainan kansalainen.

    Joten tämä on joko sopimuksen irtisanominen, mutta se ei ollut, tai sodanjulistus, mutta se ei ollut, tai velvoitteiden noudattamatta jättäminen, kolmas jää.

    Olen käynyt Kharkovissa useammin kuin kerran ja siellä kaikki, jotka haluavat puhua venäjää, muuten myös Kiovassa.



    Aikojen takana: säädettiin laki puhua vain Svidomosta. Ja rikkomisesta on rangaistuksia.
  28. hohohol
    hohohol 20. huhtikuuta 2021 klo 19
    -1
    Lainaus: Esimerkiksi
    Aseta syöpä natseille. Palauta venäläiset maat. Puhdista Azovin ja Mustanmeren rannikko natseilta.
    Nämä ovat aikomuksia.

    Pentagon ei vieläkään ymmärrä tätä.
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      +1
      Suvereenin valtion alueella? No, tämä on todella käsittämätöntä ja vaatii selitystä.
  29. aszzz888
    aszzz888 21. huhtikuuta 2021 klo 12
    0

    Pentagon ei edelleenkään ymmärrä Venäjän aikomuksia Ukrainaa kohtaan ja vetoaa siihen "selventää" niitä. Tämän kertoi Yhdysvaltain puolustusministeriön virallinen edustaja John Kirby.
    sinä naisella "selventää"! naurava
  30. AML
    AML 21. huhtikuuta 2021 klo 22
    0
    Lainaus ironista
    Ei mitään, koska Venäjän federaatio allekirjoitti nimenomaan tämän rajan, herra Ukrainan ja useiden muiden maiden koskemattomuuden rajana. Joten on.


    1) Venäjän federaatio tai Yhdysvallat eivät allekirjoittaneet mitään. Siellä oli muistio eikä mitään muuta
    2) Sillä hetkellä, kun asetit perustuslakiin Naton liikkeen vektorin, vaikka sopimukset olisi ratifioitu, ne olisivat menettäneet voimansa.
    3) Sillä hetkellä, kun suoritit aseellisen vallankaappauksen, kaikki sopimukset, sekä allekirjoitetut että allekirjoittamattomat, päättyivät.

    Olet tehnyt paljon liiketoimintaa ja etsi äärimmäisiä. Ukraina on syyllinen kaikista ongelmistaan.
    1. ironinen
      ironinen 25. huhtikuuta 2021 klo 20
      +1
      Allekirjoitettu ja ei vain he.

      Me? Minulla ei ole mitään tekemistä Ukrainan kanssa. Ja kuka päätti, että he menettivät sen? Kun Venäjän federaatio irtisanoi allekirjoituksensa.

      Me? Itse asiassa sain tietää Kiovan tapahtumista uutisportaaleista ja menin itse ottamaan selvää, kun kaikki oli rauhoittunut pitkäksi aikaa. Takaajamaiden ja YK:n turvallisuusneuvoston on päätettävä, ei foorumilla, kumpi allekirjoitettu asiakirja on menettänyt voimansa vai ei. Venäjän federaatio ei ole virallisesti tuominnut allekirjoitustaan, eikä YK:n turvallisuusneuvosto ole peruuttanut maan alueellista koskemattomuutta.

      En tehnyt liiketoimintaa Ukrainassa ollenkaan. Ja siihen, mihin Ukraina on syyllinen, voi päättää vain kansainvälinen tuomioistuin tai YK:n turvallisuusneuvosto.
  31. Burtas
    Burtas 22. huhtikuuta 2021 klo 11
    0
    Ja tämä kattohuoneisto tarvitsee aina enemmän kuin kaikki ... kaikki on heidän edessään vastauksessa. Nokkasi pitää pistää joka paikkaan. Vähemmän vallankaappauksia ja isännän murhia, anglosakseja ja heidän rupikonnaitaan...
  32. Kommentti on poistettu.
  33. AML
    AML 26. huhtikuuta 2021 klo 00
    0
    Lainaus ironista
    Allekirjoitettu ja ei vain he.

    Se on joka tapauksessa yksinkertaista. Näytä paperi.

    Lainaus ironista
    , ja YK:n turvallisuusneuvosto ei kumonnut maan alueellista koskemattomuutta.


    Ukrainan muodostuessa Krim oli autonominen tasavalta. En muista, että pidettiin kansanäänestys, jossa krimiläiset äänestivät Krimin autonomian kieltäytymisen puolesta. Joten kuka rikkoi mitä?
  34. Sarboz
    Sarboz 3. toukokuuta 2021 klo 12
    0
    Lainaus ironista
    Sinulla ei ole selitystä miksi tiedot menehtymistä vaiellaan ja kuolleiden lukumäärää koskevia valheita edistetään väärän isänmaallisuuden syistä etkä ole koskaan käynyt hajautuspaikalla ja siellä olleita ei kuulusteltu, mutta minä oli ja kuulusteltiin.

    On suuri kunnia vastata sellaiseen tuulipussiin kuin sinä. Esitin todisteeni maailmassa tunnetuista tiedoista. Ja sinä, lukuun ottamatta lyhyttä lainausta gynekologin artikkelista, et vaivautunut tuomaan mitään. Kirjoitin jo sinulle, että lääkäri ei tutkinut aihetta Neuvostoliiton joukkojen menetyksistä Afganistanissa, joten et koskaan voi lainata mitään hänen puhtaasti lääketieteellisistä töistään todistaaksesi valheesi. Siksi olet valehtelija.