"Puskaamme oikeuksiamme luonnonvaroihin": Filippiinien presidentti lähettää sotalaivoja Etelä-Kiinan meren kiistanalaisten saarten alueelle

_{Filippiinien presidentti Kiinan kansantasavallan presidentin kanssa}

Filippiinien presidentin Rodrigo Duterten muutama tunti sitten antamia lausuntoja voidaan kutsua oudoksi. Filippiinien päällikkö sanoi lähettävänsä sotalaivoja Etelä-Kiinan merelle "vaatimaan ja puolustamaan Filippiinien oikeuksia luonnonvaroihin".

Duterten mukaan virallinen Manila aikoo "tehdä selväksi", että Spratlyn saariston hiilivety- ja biologiset resurssit kuuluvat Filippiineille.

Mitä outoa tässä lausunnossa ja päätöksessä on?

Tosiasia on, että Manilan ja Pekingin välillä tehtiin aivan hiljattain sopimus yhteisestä taloudellisesta toiminnasta mainittujen saarten alueella, mukaan lukien yhteinen öljyntuotanto. Tämä sopimus on johtanut konkreettiseen eskaloitumiseen alueella. Se aiheutti kuitenkin myös ärsytystä Yhdysvalloissa. Washington ilmoitti aikovansa "auttaa liittolaisiaan Intian ja Tyynenmeren alueella puolustamaan asemiaan ja etujaan". Lisättiin myös, että Yhdysvallat aikoo "auttaa hillitsemään Kiinan aggressiivisia tavoitteita".

Filippiinit alkoivat muutama viikko sitten levittää tietoa siitä, että presidentti Duterte ei ole esiintynyt julkisuudessa pitkään aikaan ja kieltäytyy perinteisestä videoviestistä. Samoihin aikoihin ilmestyi tieto, että Filippiinien laivasto osallistuisi Yhdysvaltain laivaston alusten kanssa yhteisiin harjoituksiin Etelä-Kiinan merellä.

Ja julkisuuteen ilmestymisen jälkeen Rodrigo Dutertea leimasi lausunto sotalaivojen lähettämisestä "puolustamaan oikeuksia luonnonvaroihin".

Samaan aikaan Duterte lisäsi:

Jos kiinalaiset alkavat porata öljyä siellä, näytän heille, kuinka tämä on sopimuksen mukaista. Korostan, että Filippiinit haluaisivat pysyä Kiinan ystävinä ja alueellisina kumppaneina.

Kuten näet, lausunnot ovat hyvin ristiriitaisia. Jos asiasta voidaan keskustella kahdenvälisesti ja jos aiotaan pysyä ystävinä Kiinan kanssa, niin miksi pitää kiistanalaisten saarten alueella yhteisiä harjoituksia Yhdysvaltojen kanssa ja lähettää sotalaivoja?

Comments

[Pereira]

Näyttää siltä, ​​että hänen vieressään istuu nyt mies, jolla on ase.

[tulokas]

Erittäin todennäköistä. Tähän "lämpimät" suhteet jenkkien kanssa johtavat - et puolusta omia etujasi / etujasi, vaan muiden etuja.

[Alex777]

Siirtomaaomaisuuden kohtalo on aina ollut kadehdittava.
Duterte kesti pitkään, mutta myös hänen "heikkokohtansa" löydettiin.
Tilaisuus kaikille monivektori-ajattelijoille.

[Shurik70]

Lyön vetoa, että CIA korvasi hänet.
Pitkään aikaan ei ilmestynyt, ja ilmestymisen jälkeen yhtäkkiä teräviä toimia edellistä kurssia vastaan.

[Alex777]

Jokin ei varmasti ole puhdasta. Tiedämme ennemmin tai myöhemmin...

[Lannan Shi]

Lainaus: aloittelija

et puolusta omia etujasi/etujasi vaan muita.

Ja mistä lähtien Kiinan edut tulivat Filippiineille?

Tässä on niin kutsuttu yhdeksän pisteviiva. Kaikki vihreiden katkoviivojen sisällä Kiina pitää omaansa. Kiinnitä huomiota tämän linjan kulkuun lähellä noita Filippiinejä. 150-200 mailia heidän rannikoltaan, kymmenen kertaa enemmän kiinalaisista. Katso, missä ovat Spratly-saaret ja missä Kiina. Yksinkertaisesti sanottuna Kiina ryntää typerästi jonkun toisen kimppuun, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja niin, käytännössä kaikilla sen rajoilla. Sekä meri että maa. Oletko yllättynyt, että tällaisen ulkopolitiikan seurauksena Kiinan vastainen liittouma alkaa muodostua? En paljoa. Kaikki eivät ole yhtä mukavia kuin Venäjä, ja ovat valmiita "parantamaan suhteita" luovuttamaan maansa kiinalaisille.

[tulokas]

Eikö yhteistä taloudellista toimintaa koskeva sopimus estä sinua kysymyksessäsi?

[Lannan Shi]

Lainaus: aloittelija

Eikö yhteistä taloudellista toimintaa koskeva sopimus estä sinua kysymyksessäsi?

1) Eikö linkki sopimustekstiin vaikeuta sitä? Ja jotenkin en havaitse sitä lähteissä, jotka herättävät luottamusta.
2) Ja ei. Ei pysähdy. Se ei ollut edes sopimus, vaan Venäjän ja Kiinan välinen sopimus, jonka mukaan Amurin raja kulki Kiinan rannikkoa pitkin. Se ei estänyt Kiinaa puristamasta sekä puolta kanavasta että joukosta saaria. Nuo. Kiinalaiset voivat pyyhkiä itsensä sopimuksilla, muita kiinalaisia ​​on kunnioitettava. Siis sinun mielestäsi?
3) Ja toistan. Näetkö kartan? Mikä on reaktiosi, jos väitteitä esitetään osasta arktista aluetta... No, anna Liettuan. Kirkumista ja huutamista röyhkeistä liettualaisista. Eikö olekin? Miksi kiinalaisten samanlainen käytös ei aiheuta samaa suuttumusta.
Ja 4. Kyllä, kyllä, kyllä. Ymmärtää. On hienoa nähdä kuinka Kiina lihottaa. Se on suunnilleen sama ja Angles katseli lihottavaa Hitleriä. Unelmoi kuinka hän joutuu yhteen Neuvostoliiton kanssa. Ja kyllä. Taki nyökkäsi. Se on vain seurausta tästä lihotuksesta, joka oli Brittiläisen imperiumin romahtaminen. Älä pidä itseäsi maailman viekkaimpana. Kaikki mikä sinusta näyttää tuoreelta trendiltä politiikassa on testattu 100 kertaa ennen meitä. Ja ihailla sitä, että kannibaali lihottaa aitasi takana... Äärimmäisen lyhytnäköinen asento. Ja Kiina on saalistaja. Periaatteessa muiden ihmisten etujen tunnustamatta jättäminen. Jos Yhdysvalloilla on ne itse, heidän vasallinsa ja muut, jotka voidaan ryöstää, niin Kiinalla on itseään ja ruokavarastoja ympärillään. Liittolaisia ​​tai vasalleja ei periaatteessa tarjota. Ja Venäjä on hänelle haavoittuvampi kuin Yhdysvalloille ja Natolle. Ja ihmettelen vakavasti, kuinka voit toivoa Kiinan syövän nopeammin ja kovemmin. Venäjän federaation nykyiset rajat häiritsevät? Siperian puristimet? Vladivostok ylimääräistä? Uskallan muistuttaa, että sopimukset, joiden perusteella nämä maat ovat meidän, Kiina on jo julistanut epätasa-arvoiset oikeudet ja peruuttaa ne milloin tahansa sopivaksi katsomallaan tavalla.

[tulokas]

Uskallan myöntää, että IVF kärsi sinua, aivan kuten Ostap . Etsitkö totuutta vai oikeutta?_ En epäröi kysyä mistä? politiikassa? Ja kyllä, hitto, kaikki mikä on hyödyllistä RF_:lle on hyvää. Ja Venäjän federaation kannalta on hyödyllistä, että Kiina "hehkuttaisi"! Älä vedä Hitleriä meteliin, vertauksesi ovat vain näyttäviä. Jotta ihminen ei joutuisi saalistajan saaliiksi, hänen on oltava saalistaja. Ja hölynpölystäsi "paina, älä paina", tällä lähestymistavalla olet ehkä vakiinnuttanut itsesi siihen mielipiteeseen, että Venäjän federaatio on uhri. Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta väitellä. Kiina on ainoa maa, joka voi ja haluaa lainata olkapäätä. Ja kaikenlaisia ​​mosambikeja saksien uhreilta, olkoon heidän uhrejamme.

[Lannan Shi]

Lainaus: aloittelija

. Etsitkö totuutta vai oikeutta?_ En epäröi kysyä mistä? politiikassa?

Mitä vittua on oikeudenmukaisuus? Etkö halua ymmärtää, mitä Kiina tekee? Spratly se, koska kuten näet, kiinalaiset löysivät sen kerran siellä. Etkö ymmärrä mikä on täynnä? Ussurin alue, Sahalin, monet muut asiat, kiinalaiset löysivät meidät aiemmin. Ja tämä on hänen kyseenalainen laukkunsa, hyvin mahdollisesti väärennös, kuten kilohailin tapauksessa, mutta tieteellinen tosiasia. Etkö ymmärrä, että tukemalla Kiinaa istutamme pommin Kaukoidämme alle?

Lainaus: aloittelija

Ja Venäjän federaation kannalta on hyödyllistä, että Kiina "hehkuttaisi"! Älä vedä Hitleriä meteliin, vertauksesi ovat vain näyttäviä.

Mistä on hyötyä. Erityisesti jos. Se, että Kiai-vastainen koalitio on jo muodostunut? Ja me, tupakan asema Kiinan alaisuudessa, selviämme myös puolet Aasiasta?

Lainaus: aloittelija

Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta väitellä. Kiina on ainoa maa, joka voi ja haluaa lainata olkapäätä.

Voi voi. Mainitse ainakin yksi Kiinan toiminta Venäjän tukemiseksi. Ei mitään höpöttelyä, vaan todellista toimintaa.
Muuten. Voitko kertoa minulle, ketä vastaan ​​PLA harjoittelee hyökkäystä talviolosuhteissa syvällä lumipeitteellä, suurilla tankeilla ja koneistetuilla kokoonpanoilla? Vietnam, ehkä Filippiinit? Maat ovat napaisia...

Lainaus: aloittelija

Ja kaikenlaisia ​​mosambikeja saksien uhreilta, olkoon heidän uhrejamme.

Ongelmana on, että Kiinan visiossa Venäjälle on annettu Mosambikin rooli. Keski-Britannian resurssien toimittaja ja sen valmistettujen tuotteiden kuluttaja. Ja joka tapauksessa, Kiinan tuotannosta meille ei jää edes purettua luuta, joten älä yritä tarttua siihen.

[tulokas]

Mukavaa jatkoa sinullekin. ..En edes lukenut itkuasi. Ole siellä.

[Runoilijat nurkan takana]

Sinun totuutesi. Teeskentely, petollisuus ja ilkeys ovat kiinalaisten tunnusmerkkejä. Niiden kanssa sinun on pidettävä korvasi auki ja aseet valmiina. He myös julistivat itsensä subarktiseksi maaksi. Mitä pidät siitä? Lonkerot venyvät kaikkiin suuntiin. He eivät tietenkään ole ystäviämme. Onnea.

[Nikon O'Conor]

Oletko opiskelija? Kirjoitustyyli on samanlainen. Olitko eilen mielenosoituksella?

Etkö ymmärrä, että tukemalla Kiinaa istutamme pommin Kaukoidämme alle?

Ja tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Heidän filosofiansa on tämä: Kun tiikeri taistelee karhun kanssa, kiinalainen apina istuu puussa ja odottaa haavoittunutta voittajaa.
Ei sanatarkasti, mutta välitti sanan merkityksen tarkasti.

[venik]

Lainaus: Pereira

Näyttää siltä, ​​että hänen vieressään istuu nyt mies, jolla on ase.

=======
Ehkä se on tietysti niin... Vain tällä Duertella on "seitsemän perjantaita viikossa" yleensä! Hän kirjoittaa sellaiset "sikzukit" - missä ovat Nikita Hruštšov ja Mutta isä koottuna: joko hän aikoo ostaa aseita Venäjältä, seuraavana päivänä - jo osavaltioista, ja seuraavana päivänä - toveri Xi "suutelee ikeniään". .... Ja tänään - toinen temppu.....
PS Ehkä itse asiassa - "hiilellä" istuu ??

[tihonmarine]

Jos asiasta voidaan keskustella kahdenvälisesti ja jos aiotaan pysyä ystävinä Kiinan kanssa, niin miksi pitää kiistanalaisten saarten alueella yhteisiä harjoituksia Yhdysvaltojen kanssa ja lähettää sotalaivoja?

Kaikki ei ole niin yksinkertaista tässä maailmassa, mutta kahdella tuolilla ei myöskään voi istua.

[tulokas]

Näyttää siltä, ​​että jenkit ja ympäri Kiinaa päättivät sytyttää tulipalot: lausunnot Japanista, nyt filippiiniläisten vuorosta.

[Andrei Korotkov]

Lainaus: aloittelija

Näyttää siltä, ​​että jenkit ja ympäri Kiinaa päättivät sytyttää tulipalot: lausunnot Japanista, nyt filippiiniläisten vuorosta.

Halukkaita on monia: Kiina, Taiwan, Malesia, Filippiinit, Brunei, Vietnam, kaikki haluavat osallistua saariosaan, joka on tyypillinen Etelä-Kiinan merelle.

[tulokas]

Kyllä, mutta ymmärrämme, että jenkit eivät pelaa näiden "kääpiöiden" puolesta, vaan Kiinaa vastaan. Muuten, Australia korottaa ääntään yhä kovemmin.

[Andrei Korotkov]

Australia on viime aikoina vahvistanut laivastoaan melko hyvin, ja se väittää myös leikkaavansa saaria , minkä tahansa valtion ulkopoliittisia sääntöjä varten

[NICKNN]

Lainaus tihonmarinelta

mutta et voi myöskään istua kahdella tuolilla.

Yhdysvallat voitti koko maailman yrittäessään istua. Pääasia on lupaus

Washington ilmoitti aikovansa "auttaa liittolaisiaan Intian ja Tyynenmeren alueella puolustamaan asemiaan ja etujaan". Lisättiin myös, että Yhdysvallat aikoo "auttaa hillitsemään Kiinan aggressiivisia tavoitteita".

ja auttaa, miten se käy... Kiina ei ole Korea, eivätkä he selviytyneet siitä ollenkaan.

[guru]

ja auttaa, miten se käy... Kiina ei ole Korea, eivätkä he selviytyneet siitä ollenkaan.

Koska takaosa oli Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän, muodossa. Mutta myös Venäjän länsirajojen lähellä on tarpeeksi tuhopolttoja. Joten Kiinan kanssa seisomme käytännössä peräkkäin.

[NDR-791]

Lainaus tihonmarinelta

Kaikki ei ole niin yksinkertaista tässä maailmassa, mutta kahdella tuolilla ei myöskään voi istua.

Se ei todellakaan ole niin yksinkertaista. On syytä huomata, että Spratly-saaret eivät ole vain öljyä, vaan ne ovat myös alueen huumekaupan pesäke. Kaikki muistavat kuinka Duterte painoi narkkariaan? Ehkä tämä on jatkoa yritykselle tappaa edes kaksi kärpästä yhdellä iskulla, vaan kolme.

[pytar]

Samaan aikaan Duterte lisäsi: Jos kiinalaiset alkavat porata siellä öljyä, kerron heille sikäli kuin tämä on sovittu. Korostan, että Filippiinit haluaisivat pysyä Kiinan ystävinä ja alueellisina kumppaneina.
Kuten näet, lausunnot ovat hyvin ristiriitaisia. Jos asiasta voidaan keskustella kahdenvälisesti ja jos aiotaan pysyä ystävinä Kiinan kanssa, niin miksi pitää kiistanalaisten saarten alueella yhteisiä harjoituksia Yhdysvaltojen kanssa ja lähettää sotalaivoja?

Lausunto näyttää ristiriitaiselta, jos emme ota huomioon Kiinan erittäin aktiivista toimintaa tällä alueella! Duarte on huolissaan siitä, että Kiina ei todennäköisesti noudata sopimuksia. Esimerkki Spratly-saarilta varoitti kaikkia Keski-Britannian naapureita!

[Andrei Korotkov]

Duterte samaan tapaan (laitetaan lippu, rakennetaan kasarmi) puhui jo vuonna 2017, silloin se vaikuttaa sopimukselta yhteisestä resurssien kehittämisestä Kiinan kanssa, nyt on jotenkin epäselvää, mitä hän tarkoitti.

[pytar]

Lainaus: Andrei Korotkov

Duterte puhui samalla tavalla jo vuonna 2017, silloin se vaikuttaa sopimukselta yhteisestä resurssien kehittämisestä Kiinan kanssa, nyt on jotenkin epäselvää, mitä hän tarkoitti.

Duarten lausunto on otettava varoituksena Kiinalle! Tipo "Olemme rauhanomaisen vuoropuhelun kannattajia, mutta jos et aio täyttää sopimuksia, meillä on muita vaihtoehtoja..."
Luulen, että kaikki ymmärtävät, että Kiina noudattaa sopimuksia niin kauan kuin se on egon etujen mukaista. On parempi, ettei kenelläkään ole illuusiota, että Kiina on "vaaraton pieni lammas".
Epäilen tulevaisuutta Pax Kiina tulee olemaan vielä kovempaa kuin lähtevä Pax Americana...

[ironinen]

Kiina vain odottaa oikeaa hetkeä. Jos tarkastellaan rakenteilla olevan laivaston koostumusta ja painopistettä, nämä ovat ehdottomasti laskeutumisoperaatioita ja peittoa.

[pakotie]

Kyllä, se on hyvin yksinkertaista! Itse asiassa Filippiinit eivät voi puolustaa etujaan yksin, ja tässä tapauksessa Duterte ryntää kahden vallan välillä vain yhdellä halulla MYYDÄ KORKEAN, hänellä on lailliset oikeudet ja yksi maailmanpelaajista julistaa liittolaisen (katto) ei pienelle prosenttiosuudelle, mutta kuka tarjoaa parhaat kiinalaiset tai yhdysvaltalaiset olosuhteet

[pytar]

Euroopan unioni ilmoitti eilen, että se muodostaa laivaston operaatioita varten Intian ja Tyynellämerellä. Intia, Japani, Australia ja Yhdysvallat tekevät yhä enemmän yhteistyötä Kiinan hillitsemiseksi. Uusi-Seelanti, Malesia, Vietnam ja Filippiinit liittyvät todennäköisesti Kiinan vastaiseen liittoumaan. Filippiinit tuskin pystyvät neuvottelemaan Kiinan kanssa, kuten Duerten lausunto osoittaa.

[v1er]

Lainaus pytarilta

Euroopan unioni ilmoitti eilen, että se muodostaa laivaston operaatioita varten Intian ja Tyynellämerellä.

Ei voinut ajatella mitään typerämpää.

[pytar]

Ei voinut ajatella mitään typerämpää.

Toisten ajatteleminen tyhmimpänä tarkoittaa sitä, että ajattelet itsesi älykkäämpänä. Hyödyllinen hyvinvoinnin kannalta, mutta ei aina totta ...
Tässä tapauksessa EU:n edut ovat samat kuin Yhdysvaltojen ja muiden edellä mainittujen Intian ja Tyynenmeren alueen maiden edut. Ei ole selvää, millaisen laivaston EU voi lähettää ilman Yhdistynyttä kuningaskuntaa? Royal Navy on jo läsnä alueella. Muista maista vain Ranskalla on suuri laivasto. Saksa näyttää lupaavan lähettää useita laivoja. Alankomaiden, Belgian, Portugalin ja Espanjan odotetaan täydentävän. Katsotaan...

[ironinen]

Onko järkevää olla ristiriidassa niin monen maan kanssa?

[v1er]

Onko järkevää olla ristiriidassa niin monen maan kanssa?

He joutuvat itse konfliktiin. Ja minkä takia? Amerikkalaisten etujen takia? Siis tyhmyyttä.

Toisten ajatteleminen tyhmimpänä tarkoittaa sitä, että ajattelet itsesi älykkäämpänä.

Ei lainkaan. Mutta EU:n politiikka ja diplomatia herättävät suuria kysymyksiä niiden riittävyydestä.

[ironinen]

Nuo. tulevatko he itse rakentamaan lentokenttiä kiistanalaisille saarille, jotka sijaitsevat lähellä rajojaan? Voi, ne ovat niin kiistanalaisia. Suoraan kaikki maailman intressit ovat amerikkalaisia, elleivät ne ole kiinalaisia. Ja kyllä, venäläisiä on edelleen. Tätä kutsutaan suurvaltashovinismiksi.

[pakotie]

Uusi-Seelanti, Malesia, Vietnam ja Filippiinit liittyvät todennäköisesti Kiinan vastaiseen liittoumaan

Muuten, tämä on erittäin hyvä, muuten apina nousi istumaan puussa ja he ovat kanssamme hyvin yksipuolisia.
Teoriassa sinun täytyy yhdistyä johonkin NATO:n kaltaiseen osaan ja olla varma, että sinulla on oma IMF, mutta he aloittivat samalla tavalla. JOKAISEN on vain lopetettava flirttailu lännen kanssa (meidän on karkotettava kaikki kaksoiskansalaisuuden saaneet riffit kuumista pisteistä) ja oltava yksi voima, joka tukee toisiaan, niin maailmasta tulee todella moninapainen ja loput osavaltiot saavat kiinni

[pytar]

Muuten, tämä on erittäin hyvä, muuten apina nousi istumaan puussa ja he ovat kanssamme hyvin yksipuolisia. Teoriassa sinun täytyy yhdistyä johonkin NATO:n kaltaiseen osaan ja olla varma, että sinulla on oma IMF, mutta he aloittivat samalla tavalla.

Kiina "liittoutuu" yhtä paljon, niin paljon egon etujen mukaisesti. Ja hänen intressinsä suhteessa Venäjään eivät ole täysin hyviä, etenkään kaukaisessa tulevaisuudessa. Kyllä, Kiina ei luultavasti kieltäytyisi vahvistamasta takaosaansa, mutta on epätodennäköistä, että se joutuisi Venäjän etujen mukaisiin konflikteihin, kuten nykyinen käytäntö on osoittanut.
Minulle tässä Venäjän tilanteessa edullisin asema on vain "apina istuu puussa ja tarkkailee viisaasti terävähampaisia ​​eläimiä taistelemassa alas". Eli omaksua klassinen kiinalainen taktiikka! On paljon opittavaa muilta...
Jos Kiina voittaa kollektiivisen lännen, Venäjä jää yksin sen kanssa. Ja tulevaisuus Kiinasta tulee olemaan paljon, paljon vahvempi kuin nyt! On epätodennäköistä, että tämä olisi hyvä Venäjälle ...

[cniza]

Kuten näet, lausunnot ovat hyvin ristiriitaisia.

Raidat ilmeisesti hämmentyneet...

[APASUS]

Yhteistä taloudellista toimintaa kiistanalaisilla saarilla, mikä ei ole tie ulos? Kiina ei kaikin voimin myöskään ole kiinnostunut ongelmista naapureidensa kanssa, vaan amerikkalaiset vain kiihottavat konfliktia.

[pytar]

Kiina ei kaikin voimin myöskään ole kiinnostunut ongelmista naapureidensa kanssa, vaan amerikkalaiset vain kiihottavat konfliktia.

Kiina toimii etujensa mukaisesti! Mikä on niiden olemus? Laajenna, hallitse, lisää vaikutusvaltaansa, hanki mahdollisimman paljon resursseja ja markkinoita! Jos se voidaan tehdä ilman tarpeetonta vastakkainasettelua, Kiina tekee niin, ja jos sitä ei voida ohittaa, se turvautuu konflikteihin. Tämän seurauksena maiden välillä on yhteisiä etuja, jotka näyttivät viime aikoihin asti mahdottomalta. Esimerkiksi USA ja Vietnam! Kuten sanonta kuuluu "tarkoitus pyhittää keinot", "edut hallitsevat maailmaa", periaatteessa ei mitään uutta.

[decimalegio]

Minun täytyy onnitella sinua, sinulla on lahja selittää ongelmat kauniisti. Vihollisen vihollinen ja ystäväni, tämä on käsite. Luen usein Kiinan ja Venäjän välisistä liitoista ja mietin, kuinka kiinalaisiin voi luottaa. Heille mitä leveämpi hymy, sitä terävämpi veitsi. Älkäämme unohtako, että he ovat määritelleet itsensä melkein arktiseksi kansakunnaksi, vaikka heistä tulee melkein Välimeren ja jopa melkein Atlantin maa.

[rotmistr60]

Filippiinien laivasto osallistuu Yhdysvaltain laivaston alusten kanssa yhteiseen harjoitukseen Etelä-Kiinan merellä

Ja sen jälkeen hän päätti "opastaa" Kiinaa, mutta varmisti, että he halusivat pysyä Kiinan ystävinä ja kumppaneina. Amerikkalaisilla on negatiivinen vaikutus kaikkeen ympärillään, luonnosta tiettyyn henkilöön.

[Ratmir_Ryazan]

Näyttää siltä, ​​​​että Rodrigo Duterte myytiin loppuun Yhdysvaltoihin.

Sitä elämää antavat dollarit tekevät)).

Filippiinit eivät vedä sotaa Kiinan kanssa, ja jatkuvat kiistat talletuksista eivät tuota voittoa, samalla laivat merellä syövät valtavan määrän rahaa, Filippiineille tulee kallista pitämään laivasto merellä. aika.

Filippiinien tilannetta ei ole turha kärjistää, mutta jos ne joutuivat Yhdysvaltojen alle, nyt ne sylkevät säveleensä ja ärsyttävät kiinalaista lohikäärmettä.

Vaikka bulgarialainen saattaa olla oikeassa, se, joka väittää tässä ketjussa, että Kiina voi heittää Filippiinit ja Duterte, yksinkertaisesti varoittaa heitä.

Kiinalaiset ovat kovia liikemiehiä eivätkä anna kenellekään anteeksi laiminlyöntiä, tämä on tosiasia, he riisuutuvat alasti, jopa riisuvat alushousunsa keneltä tahansa.