Sotilaallinen arvostelu

Venäjän pohjoisen laivaston ydinsukellusvene "Smolensk" laukaistiin

119
Venäjän pohjoisen laivaston ydinsukellusvene "Smolensk" laukaistiin

Puolustustelakan Zvezdochka Ship Repair Centerin laivanrakentajat laskivat vesille Severnyn ydinsukellusveneen (NPS) laivasto K-410 "Smolensk" (projekti 949A). Asiasta kerrottiin tehtaan lehdistöpalvelussa.

Ohjusristeilijä nostettiin vedestä ja telakoitiin joulukuussa 2011. Zvezdochka-asiantuntijat suorittivat suurimman osan runkotöistä rampalla. Laukaisun jälkeen sen korjaus jatkuu.

Zvezdochkan laivanrakentajat lataavat uudelleen pääydinvoimalaitoksen aktiiviset alueet ja suorittavat joukon korjaus- ja kunnostustöitä sukellusveneen materiaaliosalle. ”Korjaustöiden valmistuttua ydinsukellusveneen käyttöikä pitenee 3 vuodella. Smolenskin pitäisi palata laivaston taistelukokoonpanoon kesällä 2013, telakan tiedotuspalvelu totesi.

Smolensk on hankkeen 949A (koodi "Antey") toinen ydinsukellusvene, jonka tekninen valmius palautetaan Zvyozdochkassa. Marraskuussa 2011 tehdas sai päätökseen hätäkorjaukset ja pidensi samanlaisen Voronezh-ohjustukialustan käyttöikää 3,5 vuodella.

"Palaamalla Antein palveluun valmistelemme tuotantoa ja asiantuntijoitamme lupaavaan työhön laitteidensa parissa", sanoi Zvezdochkan pääjohtaja Vladimir Nikitin. - Kokemus, jonka saimme Voronezhissa ja saamme Smolenskissa, muodostaa perustan tehokkaalle työlle sekä näiden alusten että muiden 3. sukupolven ydinsukellusveneiden, erityisesti Shchuk-B - APL 971-projektin, myöhemmässä modernisoinnissa.

Project 949A -risteilijöiden käyttöiän lopussa niitä odotetaan modernisoitavan asentamalla nykyaikaiset asejärjestelmät - Onyx- ja Caliber-ohjusjärjestelmät. Nämä työt toteuttavat United Shipbuilding Corporationin yritykset: Pohjoislaivastossa palveleva Antei varustetaan uudelleen Zvyozdochkassa ja Tyynenmeren laivaston laivat Zvezdan telakalla.

"Smolensk" rakennettiin Severodvinskin telakalla "Sevmash" vuonna 1990 "Rubin" (Pietari) meritekniikan keskussuunnittelutoimiston kehittämän hankkeen mukaan. Tämä on monikäyttöinen (ei varustettu mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla) sukellusvene projektin 3A "Antey" kolmannesta sukupolvesta (NATO-luokituksen mukaan - "Oscar-949").

Tällaisten ydinkäyttöisten alusten pituus on 155 m, uppouma jopa 24 tuhatta tonnia, sukellussyvyys jopa 600 m, vedenalainen nopeus jopa 32 solmua (noin 59 km / h), miehistö 107 ihmiset. Anteev on aseistettu 24 Granit-risteilyohjusten laukaisulaitteella, joiden kantama on noin 500 km, ja kuudella torpedoputkella. Nykyään Antei, joka on aseistettu yliäänilentokoneen risteilyohjuksilla, ovat laivaston tärkein iskuvoima, joka pystyy torjumaan tehokkaasti kaikkia pintakohteita, mukaan lukien mahdollisen vihollisen lentotukialukset.
Alkuperäinen lähde:
http://flot2017.com/item/news/55788
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 28. elokuuta 2012 klo 10
    + 21
    Oho! Mikä upeita uutisia! hyvä Luultavasti tulevaisuudessa hän ui pois Amerikan rannoilta!
    1. Vanek
      Vanek 28. elokuuta 2012 klo 10
      +7
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      purjehtii pois Amerikan rannoilta!


      Välttämättä tulee.
      1. Armata
        Armata 28. elokuuta 2012 klo 11
        + 21
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Luultavasti tulevaisuudessa hän ui pois Amerikan rannoilta!
        Kelluvat jätetuotteet ruukussa. Ja Valioliiga on käynnissä.
        Menestyksempiä matkoja "Smolenskiin" hyvä
        1. Vanek
          Vanek 28. elokuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus: Höyryveturi
          Kelluvat jätetuotteet ruukussa. Ja Valioliiga on käynnissä.


          Kaikki kuitenkin ymmärsivät juomat

          Lainaus: Höyryveturi
          Menestyksempiä matkoja "Smolenskiin"


          hyvä
        2. leon-iv
          leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 14
          +2
          Ja ydinsukellusvene on käynnissä
          EMNIP vain sama sukellusvene kelluu
          Ja NK mennään.
        3. PLO
          PLO 28. elokuuta 2012 klo 14
          +1
          Kelluvat jätetuotteet ruukussa. Ja Valioliiga on käynnissä.

          Mutta entä merikapteeni?
        4. INTER
          INTER 28. elokuuta 2012 klo 16
          +3
          Ja toivomme, että tulevaisuudessa yksi osavaltioista nimetään uudelleen SMOLENSIKUT))))))))))))))) naurava wassat
    2. SenZey
      SenZey 28. elokuuta 2012 klo 11
      +3
      Pikemminkin Persianlahdella!
      1. Demoni_Ex
        Demoni_Ex 28. elokuuta 2012 klo 13
        +2
        Lahti on hänelle liian pieni, tarvitset joko Varshavyankan tai Ladan! Mutta jos amerit eivät huomanneet mitään nenänsä alla, he eivät myöskään löydä mitään Persianlahdelta.
    3. barbosa
      barbosa 28. elokuuta 2012 klo 11
      -22
      Luultavasti tulevaisuudessa hän ui pois Amerikan rannoilta!


      peitä rannoillasi olevat aukot naurava
      1. Sith Lord
        Sith Lord 28. elokuuta 2012 klo 12
        +1
        Mikä vaakuna sinulla on avatarissasi?
        1. barbosa
          barbosa 28. elokuuta 2012 klo 16
          -5
          Mikä vaakuna sinulla on avatarissasi?


          Yhdysvaltain merijalkaväen vaakuna
          1. CyberVasya
            CyberVasya 28. elokuuta 2012 klo 18
            +2
            Heräsin tänään en hengessä, vaan kaikki tyhmästä unesta, jonka näin aamulla ja josta nousin ahdistuksen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteella, mutta näin unta, sanotaan, että laivojamme meressä pommittivat lentokone ... avatarillasi, muistin sen tarkasti, sininen kehys, punainen tausta, merkkien suunta, kaikki on täsmälleen, ja yllättäen en koskaan nähnyt sitä, en edes etsinyt sitä, minä luuli sen olevan vain unta, eikä sellaisia ​​tunnuksia ole olemassa. Ainoa ärsytys unessa oli se, että häntä ei voitu kaataa millään tavalla, mutta hän jatkuvasti pommittaa ja pommittaa laivojamme, ja kun hänet ammuttiin alas ja hän alkoi kaatua laivojen päälle, putosi ydinsieni... ja tässä heräsin... ei tietenkään aiheeseen, mutta en voinut olla kirjoittamatta tätä opusta, joka luultavasti huvitti sinua.
            1. barbosa
              barbosa 28. elokuuta 2012 klo 18
              0
              Tietenkin aiheen vierestä, mutta en voinut olla kirjoittamatta tätä opusta, joka luultavasti huvitti sinua.


              hauska tarina! mutta hän on vain huvittunut! kaikella asenteellani länttä kohtaan vastustan USA:n ja Venäjän federaation välistä sotaa, koska silloin kirdyk on ympäri maailmaa
          2. Arsen
            Arsen 28. elokuuta 2012 klo 20
            +2
            US Marine Corps, jossa 5-7% homoista
            1. barbosa
              barbosa 28. elokuuta 2012 klo 23
              0
              US Marine Corps, jossa 5-7% homoista


              haluatko sanoa, että heitä on vähemmän Venäjän armeijassa?
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 29. elokuuta 2012 klo 00
                +4
                Venäjän armeijassa ei ole homoja, vaikka johdossa on p ... sy
                1. barbosa
                  barbosa 29. elokuuta 2012 klo 00
                  0
                  Venäjän armeijassa ei ole homoja, vaikka johdossa on p ... sy


                  Mutta mitä, joku suoritti gallupit, miksi sanot tämän niin itsevarmasti?
        2. valton
          valton 28. elokuuta 2012 klo 18
          0
          Se on olutpullon etiketti.
      2. leon-iv
        leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 14
        +1
        peitä rannoillasi olevat aukot
        Lentotukialukset rannikoillamme eivät kuitenkaan käy kylmäksi. Ja leivät ovat aivan samat AB luodulle.
        1. barbosa
          barbosa 28. elokuuta 2012 klo 16
          0
          Lentotukialukset rannikoillamme eivät kuitenkaan käy kylmäksi. Ja leivät ovat aivan samat luodulle AB:lle


          Ydinsukellusveneet huutavat!
          1. leon-iv
            leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 16
            +1
            Ydinsukellusveneet huutavat!
            Kuten meillä, tämä on normi.
            1. barbosa
              barbosa 28. elokuuta 2012 klo 17
              0
              Kuten meillä, tämä on normi.


              yksi sukellusveneistäsi "kadosi" rannoilleen, joten sukellusvenelaivastosi pitkän matkan partio on jo normaalia, eikö niin?
              1. leon-iv
                leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 17
                0
                joten sukellusvenelaivastosi pitkän kantaman partio on jo normaalia, eikö niin?
                No, ne näyttävät olevan normi vuodesta 2002-3
                Juuri nyt republikaaneilla on konventti Tampassa, joten he päättivät pelotella äänestäjät.
                1. barbosa
                  barbosa 28. elokuuta 2012 klo 17
                  -1
                  No, ne näyttävät olevan normi vuodesta 2002-3
                  Juuri nyt republikaaneilla on konventti Tampassa, joten he päättivät pelotella äänestäjät.


                  En väittele pelottelun kustannuksella, mutta epäilen vettä normin kustannuksella
                  1. leon-iv
                    leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 18
                    +3
                    mutta epäilen vettä normin kustannuksella
                    Tietysti tiedät paremmin Ukrainassa)))
                    1. barbosa
                      barbosa 28. elokuuta 2012 klo 18
                      0
                      Tietysti tiedät paremmin Ukrainassa)))


                      että sukellusvenelaivastomme on valtamerten ukkosmyrsky naurava Otan mieluummin turisteja "sukellusveneellemme"! se olisi järkevämpää hymyillä
                      1. leon-iv
                        leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Ja meidän on toinen maailmassa ja tehtäviä on monia.
                        Ja ne täyttyvät. Itse virta vietti äskettäin cap-2:n Gadžijevossa, hän pysähtyi etelästä tulevalla tiellä perheensä kanssa. He ovat siis olleet säännöllisissä töissä pitkään.
                      2. barbosa
                        barbosa 28. elokuuta 2012 klo 23
                        0
                        Ja meidän on toinen maailmassa ja tehtäviä on monia


                        Hän on vain lukumäärältään toinen. niiden mukaan hänen tilansa on kaukana edes pienistä eurooppalaisista laivastoista.

                        He ovat siis olleet säännöllisissä töissä pitkään.


                        missä? Itämerellä, Välimerellä ja Kurilien ympäristössä? ja myös Adenissa
                      3. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 23
                        0
                        Lainaus barbosasta
                        niiden mukaan hänen tilansa on kaukana edes pienistä eurooppalaisista laivastoista.

                        Älä nouse pilvissä, heillä ei myöskään ole kaikki käynnissä ja toiminnassa.
                      4. barbosa
                        barbosa 28. elokuuta 2012 klo 23
                        0
                        Älä nouse pilvissä, heillä ei myöskään ole kaikki käynnissä ja toiminnassa.


                        Kyllä kyllä! erityisesti eurooppalaisessa triossa: britit, saksalaiset ja sammakot! tukokset yksin) En tarkoita mitään kreikkalaisia ​​tai portugalilaisia
                      5. MURANO
                        MURANO 29. elokuuta 2012 klo 00
                        0
                        Lainaus barbosasta
                        Kyllä kyllä! erityisesti eurooppalaisessa triossa: britit, saksalaiset ja sammakot!

                        Vain heidän kanssaan! Saksalaisilla ei ole tarpeeksi helikoptereita kaikille fregateille, eivätkä ne kaikki ole käytössä.
                        Britit laivat menevät merelle 7 vuodeksi toimimattomalla ASBU:lla. Jne. Lisäksi ongelma 42. projektin hävittäjien runkojen lujuudessa ..
                        Kaikkialla kaikki on suunnilleen samaa. hymyillä
    4. Tirpitz
      Tirpitz 28. elokuuta 2012 klo 12
      +3
      tronin.maxim,
      Lainaus osoitteesta tronin.maxim
      ja hän purjehtii Amerikan rannoilla tulevaisuudessa!

      kävellä heidän rantojaan pitkin. Sana "uida" laivastossa ei ole kovin ihastunut. juomat
      1. 11 musta
        11 musta 28. elokuuta 2012 klo 12
        0
        Hyviä uutisia!!! 949 ydinsukellusvenettä ovat tehokkaimpia sukellusveneitä - onko vitsi laukaista 24 risteilyohjuksen salvo, kun 3-4 riittää lentotukialukselle vinkki 7 jalkaa köliä pitkin sinulle Smolenskiin!
    5. Mervik
      Mervik 28. elokuuta 2012 klo 13
      0
      kaikki USA:n rannoille! Kun he ovat idässä, vierailemme heidän luonaan!
    6. Narkom
      Narkom 28. elokuuta 2012 klo 14
      0
      kävele koska se ui, mikä ei uppoa)))
    7. valton
      valton 28. elokuuta 2012 klo 18
      0
      On tarpeen opettaa amereita tapaamaan venäläisiä sukellusveneitä leivän ja suolan kanssa.
  2. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 28. elokuuta 2012 klo 11
    +1
    Kuulin, että olemme keksineet ydinsukellusveneillä varustettuja laukaisulaitteita, jotka voivat laukaista ohjuksia liikkeellä (pysähtymättä) ja ohjus ei tule ulos pystysuoraan, vaan vaakasuoraan. Onko se totta?
    1. AK-74-1
      AK-74-1 28. elokuuta 2012 klo 11
      +1
      Kyllä, olet vakooja, ystäväni ??? kiusata
    2. MURANO
      MURANO 28. elokuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: sasha.28blaga
      voi laukaista ohjuksia liikkeellä (pysähtymättä)

      Niin on kaikilla.
      Lainaus käyttäjältä: sasha.28blaga
      ja raketti ei tule ulos pystysuoraan, vaan vaakasuoraan. Onko se totta?

      Tämä on torpedoputkesta, kuten kaikissa maissa.
  3. posad636
    posad636 28. elokuuta 2012 klo 11
    +2
    On hyvä uutinen, että sukellusvenelaivastomme (mukaan lukien reservissä oleva) on nyt nopein. Kiitos Rogozinille, joka edistää tätä hanketta
  4. AK-74-1
    AK-74-1 28. elokuuta 2012 klo 11
    0
    Hyviä uutisia. Erityisesti Kiinan laivaston kehittämistyön lisääntymisen taustalla.
  5. anchonsha
    anchonsha 28. elokuuta 2012 klo 11
    +1
    Hyviä uutisia, vaikka joskus tällaiset uutiset IMF:stä ilahduttavatkin.. Lopeta työ ja palvele Isänmaata, Pohjanmeren kansaa!!!!
  6. saturn.mmm
    saturn.mmm 28. elokuuta 2012 klo 11
    +1
    Hyvä ja laadukas ydinsukellusvene "Smolensk" loppukorjaus ja vielä seitsemän jalkaa kölin alla.
    Minua kummittelee edelleen ajatus, että "graniiteilla" on ulkoinen kohdemerkintä, onko puolet laivastosta aseistettu näillä ohjuksilla ja ilman kohdemerkintää?
    Mielestäni Venäjän laivastossa ei palvele tyhmiä ihmisiä.
  7. Fileer
    Fileer 28. elokuuta 2012 klo 11
    0
    On hyvä lyödä lentotukialuksia Meksikonlahdelta)))
    1. pavlo007
      pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 12
      -2
      Emme päästäisi Sea-Wolfsia Los Angelesin kanssa tamohokkien kanssa Valkoiselle merelle.
      Olen jo kyllästynyt urya-patriooteihin.
      1. Manager
        Manager 28. elokuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus käyttäjältä: pavlo007
        Emme päästäisi Sea-Wolfsia Los Angelesin kanssa tamohokkien kanssa Valkoiselle merelle.


        Olla samaa mieltä. Ensinnäkin sinun on suljettava linjasi tiukasti vihollista varten.
        Mutta kukaan ei myöskään perunut tiedustelua, ja pitkät matkat ovat yksinkertaisesti välttämättömiä. Tämä on yksi maan puolustuksen tärkeimmistä takaajista.Ydinsukellusveneitä ei itse asiassa luotu suojelemaan isänmaan rannikkoa, vaan partioimaan vihollisen rannikkoa nopeaa ydiniskua varten. Erityisiä sukellusveneitä on luotu suojelemaan rannikkoa. Sukellusveneilijät kertovat sinulle lisää tästä.
      2. leon-iv
        leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 14
        0
        Emme päästäisi Sea-Wolfsia Los Angelesin kanssa tamohokkien kanssa Valkoiselle merelle.
        ja lyö sinulle bonuksen naulan lyömisestä kaukoputkella.
        Tämän luokan ydinsukellusveneet metsästävät NK:ta.
        Ja muitakin SHUKA-B-tyyppejä sukellusveneisiin ja enemmän NK- ja ilmailun metsästystä ydinsukellusveneisiin
        ja samat varsovalaiset naiset sopivat tähän paljon paremmin.
        1. Dreadnought
          Dreadnought 28. elokuuta 2012 klo 16
          +1
          Kerran Neuvostoliitto piti ryhmittymää vain Välimerellä, jossa taattu salvo oli vähintään 30 ohjusta jokaista lentotukialusta kohden (uskottiin, että AUG-ohjuspuolustusjärjestelmä kesti vain 22-24 ohjusta). Ei vain ydinsukellusvene, vaan myös Slava jne. jatkuvasti ja pyöritellen. Tämä oli tietysti palvelu - jokainen alus oli merellä vähintään vuoden sekä tukikohdat Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Kallista, mutta luultavasti sen arvoista. "Arabikevään" kaltainen sotku ei ollut sallittu.
          Haluamme painaa - sellaisia ​​"tankoja" tarvitaan!
        2. pavlo007
          pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 18
          -1
          Kukaan ei tarjoa Anteysille laiduntamaan Valkoisellamerellä. Anteevin asia on pitää AMG (AUG se oli toisessa maailmansodassa :)) tavalliset ihmiset mahdollisimman kaukana rannoistamme, estää heitä käyttämästä Kirgisian tasavallan lentoliikennettä alueellamme ja saada kaikenlaisia ​​pahoja henkiä risteilyille ohjuksia, jotka yrittävät livahtaa rannoillemme ilman ilmasuojaa yksin PLO:n surkeiden jäänteiden kanssa.

          Näyttävä saasta Meksikonlahden pinnalla on lapsille, jotka huutavat tällä sivustolla jokaisen uutisen jälkeen "Kunnia Venäjälle", "Putin on presidenttimme".
          Henkilökohtaisesti minua ei ärsytä amerikkalaiset AMG:t Meksikonlahdella TTT-sodan sattuessa. Ainakin kaikki kokoontuvat sinne - olemme rauhallisempia. Sukellusveneiden lähettäminen sinne teurastettaviksi nykyisessä tilanteessa on puhdasta hulluutta - on tärkeämpiäkin tehtäviä.
          Anteevin paikka on ymmärrykseni jossain Islannin vieressä, ettei meillä ole enää tehtävää katkaista yhteyksiä Pohjois-Atlantilla kellon H (no, divisioonamme eivät ole alhaalla Saksan rajalla).

          Ensin opimme materiaalit, sitten kirjoitamme.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 30. elokuuta 2012 klo 03
            +2
            Lainaus käyttäjältä: pavlo007
            Anteevin tapaus pitää AMG (AUG se oli toisessa maailmansodassa :))
            Lentotukialukset eivät koskaan toimi yksin, vaan aina osana sitä operaattoriryhmä - lakko (AUG), monikäyttöinen (AMG) tai sukellusveneen vastainen (APUG). Tässä tapauksessa iskevä lentotukialus on ryhmän ydin. Kahden tai useamman lentotukialustan iskuryhmän yhdistymistä kutsutaan lentotukialuksen iskumuodostelmaksi. (AUS)
            Yhdysvaltain laivastossa lentotukialukset luokitellaan käyttötarkoituksensa mukaan monikäyttöinen, iskevä ja sukellusveneen vastainen.

            Carrier Multipurpose Group (AMG)- laivaston pintavoimien päätaktinen kokoonpano, mukaan lukien 1-2 monitoimilentokukialusta ja 6-12 saattaja-alusta.
            Kantajan sukellusveneiden vastainen iskuryhmä(APUG) sisältää yleensä sukellusveneiden vastaisen lentotukialuksen, 6-8 hävittäjää, fregattia ja partioaluksia.
            operaattorin lakkoryhmä 1 lentotukialusta, 8-10 saattaja-alusta (risteilijä, hävittäjä, fregatti) ja tukialusta.
            Carrier Strike Force(AUS) koostuu lentotukialuksen monitoimi- ja iskuryhmistä.

            Lainaus käyttäjältä: pavlo007
            Ensin opimme materiaalit, sitten kirjoitamme




            Lainaus käyttäjältä: pavlo007
            Henkilökohtaisesti minua ei ärsytä amerikkalaiset AMG:t Meksikonlahdella TTT-sodan sattuessa. Ainakin kaikki kokoontuvat sinne - olemme rauhallisempia. Sukellusveneiden lähettäminen sinne teurastettaviksi nykyisessä tilanteessa on puhdasta hulluutta - on tärkeämpiäkin tehtäviä.


            Tärkein taistelutehtävä -AUG:n (AUS) tuhoaminen. AT rauhallinen aika lentotukialuksen ryhmien jatkuva saatto sisään kaikki maailmanmeren piste mukaan lukien ja Meksikonlahdella vihollisen ASW:n rannikkoalueen toiminta-alueella. Kaikki primitiiviselle on yksinkertaista - missä lentotukialus on siellä ja "Antey" seuraa sitä. Ja se, että olemme vähitellen palaamassa tähän, ei voi kuin iloita

            Lainaus käyttäjältä: pavlo007
            Anteevin paikka on jossain Islannin ulkopuolella, ymmärtääkseni tehtävänä on lopettaa viestintä Pohjois-Atlantilla

            Olet suora suuramiraali Dönitz naurava


            Lainaus käyttäjältä: pavlo007
            Ensin opimme materiaalit, sitten kirjoitamme.
  8. lelyk72
    lelyk72 28. elokuuta 2012 klo 12
    +1
    jotenkin ei vakavaa, korjauksen kesto on yli 1,5 vuotta, käyttöikä pidennetään 3 vuodella .... Toivottavasti tämä on kirjoitusvirhe .....
    1. MURANO
      MURANO 28. elokuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus käyttäjältä lelyk72
      jotenkin ei vakavaa, korjauksen kesto on yli 1,5 vuotta, käyttöikä pidennetään 3 vuodella .... Toivottavasti tämä on kirjoitusvirhe ....

      Ja lue tarkkaan..
      "Palaamalla Antein palveluun valmistamme tuotantoa ja asiantuntijoitamme lupaavaan työhön niiden laitteistojen parissa,
      Project 949A -risteilijöiden käyttöiän lopussa niitä odotetaan modernisoitavan asentamalla nykyaikaiset asejärjestelmät - Onyx- ja Caliber-ohjusjärjestelmät
      1. NickNick
        NickNick 28. elokuuta 2012 klo 14
        0
        IMHO, he ovat kuitenkin viekkaita. Se ei ole tehnyt säätä kolmeen vuoteen, graniiteilla on enemmän aikaa kirjoittaa reunat pois
      2. Askeettinen
        Askeettinen 28. elokuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus Muranosta
        "Palaamalla Antein palveluun valmistamme tuotantoa ja asiantuntijoitamme lupaavaan työhön niiden laitteistojen parissa,
        Project 949A -risteilijöiden käyttöiän lopussa niitä odotetaan modernisoitavan asentamalla nykyaikaiset asejärjestelmät - Onyx- ja Caliber-ohjusjärjestelmät


        Uuden kirjan mukaan Yu.V. Apalkova Neuvostoliiton laivaston sukellusveneet 1945-1991 Osa III on osoitettu, että modernisoitu kaivos sisältää 4 Onyx TPK:ta tai 5 kaliiperia TPK:ta ja 30 torpedoammuksia.
  9. Yuri11076
    Yuri11076 28. elokuuta 2012 klo 12
    0
    Tällaiset uutiset ovat aina rohkaisevia, veneiden käyttöiän pidentäminen on erinomainen, ne palvelevat edelleen. Toivottavasti he juurruttavat pelkoa jenkeihin...
  10. SSR
    SSR 28. elokuuta 2012 klo 12
    +1
    Tämä lause vaivasi minua jatkuvasti:
    ”Korjaustyön valmistuttua ydinsukellusveneen käyttöikä pitenee 3 vuodella.

    Ja vasta nyt tällaisten toimien ja tällaisten korjausten looginen ketju on tullut ainakin hieman selväksi.
    ”Palaamalla Antein palveluun valmistamme tuotantoa ja asiantuntijoitamme lupaavaan työhön niiden laitteiden uudelleen parissa.
    Project 949A -risteilijöiden käyttöiän lopussa ne on tarkoitus modernisoida asentamalla nykyaikaiset asejärjestelmät - Onyx- ja Caliber-ohjusjärjestelmät.
  11. VENÄJÄT
    VENÄJÄT 28. elokuuta 2012 klo 12
    +1
    Lainaus osoitteesta tronin.maxim
    Oho! Mikä upeita uutisia! Luultavasti tulevaisuudessa hän ui pois Amerikan rannoilta!

    Jos "Smolensk" purjehtii lähellä Yhdysvaltojen rannikkoa, se on .. Opa for amers = hysteriaa, paniikkia, psykologeja tarvitaan.
  12. okroshka79
    okroshka79 28. elokuuta 2012 klo 12
    +5
    Itse asiassa laivojen sanoilla "kävelee" ja "kelluu" on tietty merkitys. Koulutusohjelmassa: Merimiehet eivät koskaan sano: "laiva purjehtii". Vain shakkinappulat "liikkuvat". Ja he sanovat "laiva liikkuu" tai "laiva on kuljetuksessa", kun se liikkuu, tai "laiva on pysähtynyt", kun sen potkurit (potkurit, vesitykit) pysäytetään. "Laiva liikkuu inertialla" - se on merkitykseltään selvä. Tai sanotaan myös "laiva liikkeellä", mikä tarkoittaa, että se ei ole millään tavalla yhteydessä pohjaan tai rantaan ankkurilaitteen, kiinnitysköysien avulla tai ei istu karille. Toinen asia, merimiehet sanovat "laiva merellä", mikä tarkoittaa, että tällä hetkellä se on jossain, joka ei ylitä merta, vain merellä, vaelluksella jne. On myös käsite "aluksen (aluksen) kelluvuus, kelluvuusmarginaali", joka määrittelee sen karkeasti sanoen kyvyn olla hukkumatta. Tässä ei ole mitään järkevää. Ja yleensäkin laivastossa on säilynyt arkaaisia ​​termejä, esimerkiksi "laiva vaanii", vaikka se ei ole hevonen. Ja muuten laivan suuntaus on alukselle erittäin tärkeä indikaattori, ts. osoittaa kykynsä pysyä tietyllä kurssilla altistuessaan aallolle. En kirjoittanut tätä siksi. kenenkään ei pitäisi loukkaantua, jotta joku voi moittia merisanojen virheellisestä käytöstä, mutta puhtaasti koulutusohjelmasta.
    1. Generalissimus
      Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 14
      +2
      laiva merellä

      - yleensä sisään kampanja.

      Siellä on jopa merkki Pitkästä kampanjasta.

      Ja kelluu g noin in n noin. Tämä on ero. Koska laivojen merimiehet eivät sano - se kelluu.
      Samoin laivat. Koska he eivät taistele laivat. Laivoja ei sanota laivoiksi, laivat eivät purjehdi - kävellä.
      1. tapasi
        tapasi 28. elokuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus Generalissimuselta
        Laivoja ei kutsuta laivoiksi, laivat eivät purjehdi - ne kävelevät.

        Usko minua, tämä on viides kerta, kun kirjoitan heille, opettele ensin erottamaan laiva aluksesta ja sitten postaa mitä tahansa ......, mutta mielestäni se on hyödytöntä, koska tämä ei ole Wikipediassa ja heidän tietolähteensä on kuivunut !!!))) hi
        1. Generalissimus
          Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 15
          +2
          Kyllä, näen =) Pohjimmiltaan liian laiska edes sekaantumaan siihen.
        2. Askeettinen
          Askeettinen 28. elokuuta 2012 klo 23
          +3
          Lainaus metistä
          Usko minua, tämä on viides kerta, kun kirjoitan heille, opettele ensin erottamaan laiva aluksesta ja sitten postaa mitä tahansa ......, mutta mielestäni se on hyödytöntä, koska tämä ei ole Wikipediassa ja heidän tietolähteensä on kuivunut !!!)))


          tapasin sinut ottamaan vastaan ​​erittäin kiittämättömän työn kovettuneen maan laivaston kulttuurin opettamisessa.... Siksi poistan varoituksen 4, koska jos kirjoitat tämän sanan ilman virheitä venäjän kirjakielen sääntöjen mukaisesti etkä käytä sitä suhteessa ketään henkilökohtaisesti tai tai kansallisista syistä, mutta suhteessa tiettyyn tätä ilmiötä aktiivisesti edistävään ihmisryhmään sitä ei voida pitää kirouksena tai loukkauksena. hi
          1. tapasi
            tapasi 28. elokuuta 2012 klo 23
            -1
            Lainaus: Askeettinen
            tapasin sinut ottamaan vastaan ​​erittäin kiittämättömän työn laivastokulttuurin opettamisesta paatuneelle maalle...

            KIITOS! hi
            Ollakseni rehellinen, jopa iloisesti yllättynyt ja mykistynyt! juomat
            1. Askeettinen
              Askeettinen 29. elokuuta 2012 klo 00
              +3
              Lainaus metistä
              Ollakseni rehellinen, jopa iloisesti yllättynyt ja mykistynyt


              Kurinpitokäytäntö koostuu sekä rangaistuksista että palkkioista, yksi jälkimmäisten tyypeistä on aiemmin määrätyn rangaistuksen poistaminen. toiminnastaan ​​Venäjän laivaston perinteiden ylläpitämisessä
              1. tapasi
                tapasi 29. elokuuta 2012 klo 09
                0
                Есть имею! hi
    2. NickNick
      NickNick 28. elokuuta 2012 klo 14
      +1
      +
      Muistan jopa, että jotkut hylättiin ja kutsuivat käymälää wc:ksi ja lumikkia ikkunaksi (no, kenen käyttöikä luonnollisesti salli) hymyillä
      1. Perse.
        Perse. 29. elokuuta 2012 klo 17
        0
        Pohjimmiltaan "laivalla" (kreikan sanasta karabos) on useita merkityksiä merialuksesta ilmalaivaan ja avaruusaluksiin. Jokaisella sota-aluksella on laivan (vartio) loki, kaikilla sota-aluksilla on metasentrinen aluksen korkeus, kaikilla sotilaallisilla erikoisaloilla, kaikilla laivanrakennustehtaalla. Muinaisesta saksalaisesta skipa - "aluksesta" ilmestyi saksalainen Schiff ja englantilainen laiva, norjalainen skip - laiva. Luulen, että samat parranajot eivät huijaa itseään tällä, laivalla tai laivalla, mutta meillä kuka tahansa putkimies voi laittaa sinut paikallesi lauseella "he antavat suihin, mutta se toimii" ..., armeijan he myös selittävät nopeasti kuka "voi" ja missä "salli". Laivasto ei ole poikkeus, näin syntyy perinteitä, joita tulee kunnioittaa. Antakaa siis jonkun uida ja jonkun kävellä, mutta menkää joka tapauksessa uimaan. Toivottavasti ette loukkaannu.
  13. bremest
    bremest 28. elokuuta 2012 klo 12
    0
    Lisää tällaisia ​​veneitä...
  14. tapasi
    tapasi 28. elokuuta 2012 klo 12
    +7
    Anteev on aseistettu 24 Granit-risteilyohjusten laukaisulaitteella, joiden kantama on noin 500 km, ja kuudella torpedoputkella. Nykyään Antei, joka on aseistettu yliäänilentokoneen risteilyohjuksilla, ovat laivaston tärkein iskuvoima, joka pystyy torjumaan tehokkaasti kaikkia pintakohteita, mukaan lukien mahdollisen vihollisen lentotukialukset.

    Missä olet, missä olet ... ne pojat, jotka väittivät, ettei meillä ole tätä??? kiusata
    1. lelikas
      lelikas 28. elokuuta 2012 klo 12
      +6
      Voi, sinun ei tarvitse muistaa niitä - ne loppujen lopuksi heräävät, juoksevat sisään ja perustelevat eniten lentotukialuksia, hävittäjiä ja sukellusveneitä.naurava
      1. tapasi
        tapasi 28. elokuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: lelikas
        Voi, sinun ei tarvitse muistaa niitä - loppujen lopuksi he heräävät, juoksevat sisään ja perustelevat eniten lentotukialuksia, hävittäjiä ja sukellusveneitä

        Nauroi pitkään!!!))) kiusata
        Ei mitään, me vastaamme heille siihen rakettimme ovat maailman raketteimpia raketteja !!!!!)))
        1. Auchan
          Auchan 28. elokuuta 2012 klo 13
          -1
          Kuka ohjaa Yakhontin lentotukialukselle?
          1. leon-iv
            leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 14
            +2
            Esimerkiksi Tu-95MRTS
            1. Auchan
              Auchan 28. elokuuta 2012 klo 14
              -1
              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              Esimerkiksi Tu-95MRTS

              Ei koskaan ollut Tu-95MRTS:tä, oli Tu-95RT:tä. Kaikki tämän tyyppiset koneet poistettiin käytöstä 15 vuotta sitten (Tu-95RT:t kehitettiin jo vuonna 1962)

              Kuka antaa sukellusveneelle kohdemerkinnän?
              1. pavlo007
                pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 17
                -2
                Urya pariota riittää osoittamaan pukin osoittamaan jotain, kaikki muu on valhetta, levottomuutta ja vihollisten juonittelua!
                1. Armata
                  Armata 28. elokuuta 2012 klo 20
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: pavlo007
                  Urya pariota riittää osoittamaan pukin osoittamaan jotain, kaikki muu on valhetta, levottomuutta ja vihollisten juonittelua!

                  Intergalaktisen maihinnousun Opa eversti on jo täällä. Olisin hiljaa, jos varastossa ei ole muuta kuin dermomet.
                  1. pavlo007
                    pavlo007 29. elokuuta 2012 klo 00
                    0
                    Osoitin olevani oikeassa. No, miksi tämän sivuston "isänmaalaiset" (jotka mielestäni näyttävät useammin oligofrenikoilta kuin maataan rakastavilta) eivät pidä AWACSista niin paljon? Eikö tämä ole ortodoksinen asia? Onko niin, että toveri Zhdanov ei pitänyt kybernetiikkaa aivan marxilaisena tieteenä?
            2. PLO
              PLO 28. elokuuta 2012 klo 14
              +1
              Esimerkiksi Tu-95MRTS

              kaikki tämän modin lentokoneet on poistettu käytöstä
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 28. elokuuta 2012 klo 14
            +6
            Lainaus: Auchan
            Kuka ohjaa Yakhontin lentotukialukselle?

            Lotus-S (indeksi GUKOS - 14F138, 14F145) on sarja venäläisiä elektronisen tiedustelusatelliitteja, jotka ovat yksi uuden sukupolven Liana elektronisen tiedustelujärjestelmän (RTR) komponenteista. Satelliitti syntyi TsNIRTI:n (Moskova), Arsenal Machine-Building Plantin (Pietari) ja TsSKB-Progressin (Samara) yhteistyönä. Tämän sarjan satelliitit, sekä Liana RTR -järjestelmän toinen komponentti, 14F139 Pion-NKS -sarjan satelliitit, tulisi korvata Neuvostoliitossa suunnitellut samankaltaiset satelliitit Tselina-2 (Yuzhmash, Ukraina) ja US-PU, jotka sisältyvät järjestelmään. Venäjän federaation puolustusministeriön toiminta, RTR GRU -järjestelmä ja meritilan tiedustelujärjestelmä ja kohteen nimitys "Legend"
            1. Auchan
              Auchan 28. elokuuta 2012 klo 15
              -2
              Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
              Lotus-S (indeksi GUKOS - 14F138, 14F145) on sarja venäläisiä elektronisen tiedustelusatelliitteja, jotka ovat yksi uuden sukupolven Liana elektronisen tiedustelujärjestelmän (RTR) komponenteista.


              Liana on passiivinen sähköinen älykkyys, tällä ei ole mitään tekemistä MKRT:n ja Granitin kanssa. Granit-kohdemerkintäjärjestelmän pääkomponentti oli US-A-aktiiviset satelliitit matalalla kiertoradalla (aktiivisella tutkalla) . US-A-laitteen viimeinen laukaisu tapahtui 14. maaliskuuta 1988.

              Tällä hetkellä AUG:n etsiminen merestä ei ole mahdollista. Voit säveltää mitä tahansa, mutta kunnes matalan kiertoradan satelliitti aktiivisella tutkalla ilmestyy - kaikki puhe voittamattomista graniiteista on pelkkää paskaa keltaisesta lehdestä
              1. MURANO
                MURANO 28. elokuuta 2012 klo 15
                +2
                Lainaus: Auchan
                mutta kunnes matalan kiertoradan satelliitti aktiivisella tutkalla ilmestyy - kaikki puhe voittamattomista graniiteista on tavallista hölynpölyä

                Tämä ei ole täysin totta. Legendan lisäksi keskusjohto myönsi lähes aina suoraan seuranta-aluksia, INTELLIGENCE-aluksia. Keskushermoston kanssa on nyt vähän tiukkaa hymyillä , mutta partioi merellä säännöllisesti.
              2. tapasi
                tapasi 28. elokuuta 2012 klo 15
                0
                Lainaus: Auchan
                Voit säveltää mitä tahansa, mutta kunnes matalan kiertoradan satelliitti aktiivisella tutkalla ilmestyy - kaikki puhe voittamattomista graniiteista on pelkkää paskaa keltaisesta lehdestä

                Kerrot tämän amersille!!!))) kiusata
                Pääasia on, että he eivät kiinnitä niihin huomiota, jos heillä tietysti on aikaa !!))) kiusata
                LENNÄ RAUHASSA!!!
              3. leon-iv
                leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 17
                +5
                passiivinen sähköinen älykkyys
                Ja että AUG ei lähetä radiosignaaleja? Vai luuletko, että kaikkien laivaston alusten allekirjoitukset eivät ole kirjastoissa? Graniitti itse suorittaa ylimääräistä tiedustelua lyijyraketin kanssa. Tämän tekemiseksi ja vastuksen vähentämiseksi he kiipeävät 17 km.
                Eli graniitit tarvitsevat vain likimääräisiä tietoja atsimuutissa. Ja kun otetaan huomioon, että uhattuna aikana he menevät hännät AUG:n taakse peitteen alla....
                Ja kukaan ei tuhoa AUG:ia avomerellä, mutta todennäköisesti he työskentelevät rannikoillaan yhdessä muiden keinojen kanssa.
                1. Santa Fe
                  Santa Fe 28. elokuuta 2012 klo 19
                  -2
                  Lainaus käyttäjältä leon-iv
                  Ja että AUG ei lähetä radiosignaaleja? Vai luuletko, että kaikkien laivaston alusten allekirjoitukset eivät ole kirjastoissa?

                  Rakas Leon, jos kaikki olisi niin yksinkertaista, miksi Neuvostoliiton tiedemiehet vaivautuisivat niin paljon - satelliitit, joissa oli BES-5 Buk -ydinreaktori ja kaksisuuntainen valvontatutka, laukaistiin matalalle Maan kiertoradalle.

                  Lainaus käyttäjältä leon-iv
                  Graniitti itse suorittaa ylimääräistä tiedustelua lyijyraketin kanssa. Tämän tekemiseksi ja vastuksen vähentämiseksi he kiipeävät 17 km.

                  Ensinnäkin tämä on satu herkkäuskoisille kaupunkilaisille, graniittien vuorovaikutusta salvossa ei ole koskaan ollut (toveri MURANO voi kertoa tästä lisää)
                  Toiseksi 17 km:n korkeudessa lentävä ohjus on erinomainen kohde ilmapuolustukselle.
                  Lainaus käyttäjältä leon-iv
                  Ja kukaan ei tuhoa AUG:ta avomerellä, mutta todennäköisesti he työskentelevät rannikoillaan yhdessä muiden keinojen kanssa

                  Sitten Graniteissa ei ole mitään järkeä - AUG on hyödytön Venäjää vastaan ​​maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.
                  1. MURANO
                    MURANO 28. elokuuta 2012 klo 19
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
                    Ensinnäkin tämä on satu herkkäuskoisille kaupunkilaisille, graniittien vuorovaikutusta salvossa ei ole koskaan ollut

                    Menit taas sekaisin. hymyillä Vuorovaikutus-IS. "Johtava" naurava ei ole rakettia.
                  2. leon-iv
                    leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 21
                    0
                    Rakas Leon, jos kaikki olisi niin yksinkertaista, miksi Neuvostoliiton tiedemiehet vaivautuisivat niin paljon - satelliitit, joissa oli BES-5 Buk -ydinreaktori ja kaksisuuntainen valvontatutka, laukaistiin matalalle Maan kiertoradalle.
                    Se ei ole erikoista, mutta mielestäni kysymykset liittyivät kyvyttömyyteen valita kohteita tarkasti.
                    Ensinnäkin tämä on satu herkkäuskoisille kaupunkilaisille, graniittien vuorovaikutusta salvossa ei ole koskaan ollut
                    Kuten sukulainen kertoi minulle, jokaisen ydinsukellusveneen (6-7 vuotta) suunnitellun korjauksen jälkeen ohjusten pää vaihdetaan. Ja on olemassa mielipide, jota ei ole vaikea tehdä. Ja todennäköisimmin roolien jakautuminen riippuen siitä, mikä ohjus alkaa salossa.
                    Sitten Graniteissa ei ole mitään järkeä - AUG on hyödytön Venäjää vastaan ​​maantieteellisen sijaintinsa vuoksi.
                    Eli laittaa AUG? Vain me aina unohdamme, että graniitti on vain osa järjestelmää.
          3. Generalissimus
            Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 15
            + 10
            Rakas Ashan. Jostain syystä sinä ja samanhenkiset ihmiset olette juurtuneet tietoisuuteen, että graniitteja, jahteja ja muita niiden kaltaisia ​​voidaan ohjata vain niillä avaruusaluksilla, joita suunniteltiin näiden aseiden kehitys- ja toteutusvaiheessa tai Tu-95 , helikoptereilla.
            Esimerkiksi vastaavassa aiheessa joku repi äskettäin ukrainalaisen paidan rintaansa sanoen, että Välimerellä Kuznetsovilla ei ollut mahdollisuutta käyttää niitä.

            Tämä ei tarkoita pelkästään näiden aseiden kohteen merkintäjärjestelmän täydellistä väärinkäsitystä. On selvää, että tieto siellä on ehdottoman pinnallista, peräisin tietyn "asiantuntijan" Felengauerin mielipiteestä, tai mikä se onkaan - unohdin sen. Tuossa kampanjassa Kuznetsov käytti Ushakov-kohteen merkintäjärjestelmää, jos muisti pettää. Liian laiska lähtemään näihin kiistoihin.

            Lisäksi kaikki nämä graniitit, jahdit on a nyt kohdistusmahdollisuudet. Siksi näillä aseilla varustetut sukellusveneiden ohjustenkannattajat menevät. On vain niin, että jotenkin he unohtivat ilmoittaa tästä suurelle yleisölle - anteeksi armeija.

            Yleisesti ottaen ongelman ydin on nyt erilainen graniiteilla ja huviveneillä.
            AUG:n varma tappio vaatii 30 graniittia. Niin paljon neuvostokaudella AUG:lle aina suunnattiin.
            Tämä on teoreettinen kynnys AUG:n puolustamiselle. Tai pikemminkin kynnys rikotaan 22. raketin jälkeen 100 %:n todennäköisyydellä. 23 - lentää sivuun. 24. voidaan siepata. 25, 26, 27 - laivalla. 28 - sieppaus. Ja niin edelleen .. Mutta asiantuntijat vakuuttavat, että on todella epätodennäköistä, että AUG:t pystyvät puolustamaan itseään jo 10. ohjuksella.

            Venäjän laivaston heikkous on nyt se, että on vaikea keskittää 30 samaa graniittia yhteen paikkaan. Mutta ei mitään, rakennamme hitaasti, rakennamme uudelleen.
            1. bulgurkhan
              bulgurkhan 28. elokuuta 2012 klo 15
              0
              Kerro minulle kuitenkin yleisesti - kuinka kohteen nimeäminen suoritetaan?
              1. Generalissimus
                Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 16
                +5
                Yleisesti ottaen ei mitään uutta. Globaalissa mielessä. Kaikki on paikallaan - avaruudesta, mukaan lukien.

                Asia on, että Auchanin kaltaiset ihmiset käyttävät materiaaleja erittäin kyseenalaisista lähteistä, kuten Felbanbauer - tai mikä tahansa se on - Novaya Gazetan asiantuntija. No, millaisia ​​"uutisia" tai "asiantuntijoiden mielipiteitä" voi olla? Ajattele itse.

                Tässä Ashanit kertovat US-A:sta, US-P:stä ja Lianasista, viimeisistä satelliiteista, jotka on laukaistu 88. vuonna. Tuo on hevonpaskaa.

                Aloitetaan siitä tosiasiasta, että US-P, jota Auchan vastustaa, liittyi suoraan laivaston tiedustelujärjestelmään ja kohteen nimeämiseen. Heitä ohjasivat graniittiset SSGN:t.
                Mutta se ei ole tärkeää.

                Tosiasia on, että sen jälkeen useampi kuin yksi sukupolvi kiertoradalla olevia satelliitteja, jotka suorittavat meriavaruuden tiedustelua ja kohdistamista, onnistuivat toimimaan, vanhentumaan ja kuolemaan. Felchrenbauerit eivät vain tiedä tätä - he roikkuivat vuonna 1988.

                Liana on jo vanhentunut järjestelmä. Johon kuului Lotus-S.

                Kaikki nämä Tselina-2, US-TC, Pion NKS KA, US-PU / legenda ... Pelkään tarkkuutta - näyttää siltä "Cosmos -2455"?
                Liana vaihtoi juuri Tselina-2:n.

                Ymmärrät mistä on kysymys .. Tässä Auchan puhuu US-A:sta ja US-P:stä... Kuten P on passiivinen, eikä tätä voida käyttää kohdemerkinnässä.
                No, mitä voin sanoa? Lue koulutusohjelma? Entä merkitys?

                On luultavasti helpompi sanoa, että Ashanovin US-A:n ja US-P:n jälkeen oli jo olemassa vanha sarja satelliitteja, nimittäin:

                Cosmos 2238 (US-PM nro 1) 31.03.1993 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2244 (US-PM #2) 28.04.1993 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2258 (US-PM #3) 07.07.1993 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2264 (US-PM #4) 17.09.1993 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2293 (US-PM #5) 02.11.1994 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2313 (US-PM #6) 08.06.1995 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2326 (US-PM #7) 20.12.1995 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2335 (US-PM #8) 11.12.1996 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2347 (US-PM #9) 09.12.1997 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2367 (US-PM #10) 26.12.1999 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2383 (US-PM #11) 21.12.2001 TB "LK-90" Cyclone-2
                Cosmos 2405 (US-PM #12) 28.05.2004 TB "LK-90" Cyclone-2

                .. Jokainen näistä satelliiteista, jotka on luokiteltu US-PM:ksi, korvasi sekä US-A:n että US-P:n yhteensä.

                Ymmärrätkö? Mutta tämä on jo ohitettu vaihe.. Ja Lotus-S on myös ohitettu vaihe.

                No, en osaa sanoa, mitä nyt käynnistetään. Kyllä, en itsekään tiedä kaikkea. Voin lujasti sanoa yhden asian - kaikki mitä tarvitaan graniittimuruillemme (nyt on modifikaatio, joka on kolme kertaa suurempi kuin noiden vanhojen graniittien suorituskykyominaisuudet), ja jahdit - kaikki tämä lentää ja lentää.
                Älä huoli. Sylkeä ilkeiden kriitikoiden silmiin.
                1. tapasi
                  tapasi 28. elokuuta 2012 klo 17
                  +2
                  Lainaus Generalissimuselta
                  Älä huoli. Sylkeä ilkeiden kriitikoiden silmiin.

                  Ehdottomasti plussaa++++))) kiusata hi
                2. Alexei
                  Alexei 28. elokuuta 2012 klo 18
                  +1
                  Lainaus Generalissimuselta
                  Felchrenbauerit eivät vain tiedä tätä - he roikkuivat vuonna 1988.
                  naurava
                  No kiitos! Älykäs ja taidokas. Kaikki olisi...
                3. Santa Fe
                  Santa Fe 28. elokuuta 2012 klo 19
                  -3
                  Lainaus Generalissimuselta
                  Täällä Auchan puhuu US-A:sta ja US-P:stä... Kuten, P on passiivinen, ja sitä ei heidän mukaansa voida käyttää kohteen nimeämisessä.
                  No, mitä voin sanoa? Lue koulutusohjelma? Entä merkitys?

                  Ole hyvä ja lue puolestani hymyillä

                  Lainaus Generalissimuselta
                  .. Jokainen näistä satelliiteista, jotka on luokiteltu US-PM:ksi, korvasi molemmat US-A- ja US-P-tyypit.

                  Jos hylkäämme keskustelusi, merkitys sopii kolmeen lauseeseen:

                  1. Tilauksesta AUG:n havaitsemiseksi laajassa valtameressä tarvitset satelliitin, jossa on aktiivinen tutka - Tätä väitettä on turha kiistää jo pelkästään siksi, että näin meriavaruuden tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmän US-A-satelliitit etsivät AUG:ita. Vain yhdellä tavalla eikä muuten, passiiviset US-P-satelliitit ovat vain järjestelmän apuelementti.

                  2. US-A-satelliitin tutkan virrankulutus on kolme kilowattia. Aurinkopaneelit eivät voi tuottaa tällaista tehoa - satelliitti on matalalla kiertoradalla, vastus kasvaa ja se palaa loppuun viikossa. Myös. Aurinkopaneelit eivät toimi maan varjopuolella.
                  Johtopäätös - tarvitsemme ydinreaktorin.

                  3. Viimeinen satelliitti, jossa oli ydinreaktori, laukaistiin itse asiassa 14. maaliskuuta 1988.

                  Yksikään passiivisista SU-PM-satelliiteista ei voi korvata aktiivista US-A-satelliittia tutkan puutteen vuoksi. Siksi kaikki, mitä Generalissimo sanoi, on tavallista valhetta.
                  1. Generalissimus
                    Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 20
                    +1
                    En aio edes aloittaa keskustelua kanssasi. =) Militantti lukutaidottomuus ja epäpätevyys, kuten sinun tapauksessasi - se on voittamaton.

                    No, kaikille kiinnostuneille riittää, että hän yksinkertaisesti selvittää, mikä ero on US-A:n, US-P:n ja US-PM:n välillä. US-PM korvasi juuri molemmat tyypit niiden suorituskykyominaisuuksissa, US-A ja US-P. Yhdysvaltain pääministeri ei kuitenkaan ole uusi satelliitti.
                    Väittely kanssasi on itsesi nöyryyttämistä.
                  2. tapasi
                    tapasi 28. elokuuta 2012 klo 20
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
                    Siksi kaikki, mitä Generalissimo sanoi, on tavallista valhetta.

                    SAAT!!!
                    Sinulla ei näytä olevan mitään todistettavaa. Näyttää vain siltä, ​​että sinulla on kaksi mielipidettä: sinun ja väärä. sinulle on selitetty ongelman ydin useiden sivujen ajan, mutta olet varma, että sanomasi on lopullinen totuus.


                    • 11F62 - valokuvatiedustelualus 2K "Vostok-2", muutti myöhemmin nimensä ("Zenit-2") ja indeksiä (11F61)
                    • 11F64 - valokuvatiedustelualus 4K "Vostok-4", muutti myöhemmin nimensä ("Zenit-4") ja indeksiä (11F69)
                    • 11F622 - valokuvatiedustelualus "Yantar-1" (projekti)
                    • 11F623 - valokuvatiedustelualus "Yantar-2" (projekti)
                    • 11F624 - valokuvatiedustelualus "Phoenix" ("Yantar-2K")
                    • 11F629 - valokuvatiedustelualus "Orion" ("Zenit-4MT")
                    • 11F630 - valokuvatiedustelualus "Yantar-1KF" (projekti)
                    • 11F635 – Fram-valokuvatiedustelu-avaruusalus (Zenit-4MKT)
                    • 11F636 - valokuvatiedustelualus "Typhoon-TGR" (projekti)
                    • 11F642 - valokuvatiedustelualus "Yantar-2K-M" (projekti)
                    • 11F645 - valokuvatiedustelualus "Argon" ("Zenit-6U")
                    • 11F649 - valokuvatiedustelualus "Yantar-3KF" (projekti)
                    • 11F650 - valokuvatiedustelualus "Yantar-6K" (projekti)
                    • 11F660 - valokuvatiedustelualus "Kometa" ("Yantar-1KF")
                    • 11F660M - valokuvatiedusteluavaruusalus
                    • 11F661 - valokuvatiedustelualus "Yantar-6KS" (projekti)
                    • 11F664 - Araks (Arkon-1) optoelektroninen tiedustelu-avaruusalus
                    1. tapasi
                      tapasi 28. elokuuta 2012 klo 20
                      +1
                      • 11F667 - valokuvatiedustelualus "Almaz-K"
                      • 11F690 - valokuvatiedusteluavaruusalus "Gektor" ("Zenit-2M")
                      • 11F691 - valokuvatiedusteluavaruusalus "Rotor" ("Zenit-4M")
                      • 11F692 – Hermes-valokuvatiedustelualus (Zenit-4MK)
                      • 11F692M - valokuvatiedusteluavaruusalus "Heracles" ("Zenit-4MKM")
                      • 11F693 - valokuvatiedustelu-avaruusalus "Oktan" ("Yantar-4K1")
                      • 11F694 - satelliittivalokuvatiedustelu "Terilen" ("Yantar-4KS1")
                      • 11F695 - valokuvatiedustelualus "Cobalt" ("Yantar-4K2")
                      • 11F695U - valokuvatiedusteluavaruusalus

                      • 14F137 - valokuvatiedustelualus "Persona"

                      • 17F12 – valokuvatiedusteluavaruusalus "Don" ("Orlets-1")
                      • 17F116 - valokuvatiedustelu-avaruusalus "Oblik" ("Zenit-8")
                      • 17F117 - valokuvatiedustelualus "Neman" ("Yantar-4KS2")

                      • 11F616 – Tselina-O elektroninen tiedustelu-avaruusalus
                      • 11F616M - elektroninen tiedusteluavaruusalus "Tselina-OM"
                      • 11F616MD -
                      • 11F619 - elektronisen tiedustelun avaruusalus "Ikar" ("Tselina-D")
                      • 11F619M - elektroninen tiedusteluavaruusalus "Tselina-R"
                      • 11F644 – elektronisen tiedustelupalvelun avaruusalus "Tselina-2"

                      • 11F668 – tutkatiedusteluavaruusalus "Almaz-T" ("Mech-K")
                      • 11F668E - tutkatiedusteluavaruusalus "Mech-KU"
                      • 17F16 – 17K114-järjestelmän US-AM tutkatietustelualus
                      • 17F16K - 17K114-järjestelmän tutkatiedustelualus
                      • 17F17 – Yhdysvaltain pääministerin 17K114-järjestelmän elektronisen tiedustelupalvelun avaruusalus
                      • 17F120 – US-PU elektroninen tiedustelu-avaruusalus 17K114-järjestelmästä

                      • 14F138 - avaruusalus "Lotos-S" meren tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmästä
                      "Liana"
                      • 14F139 - avaruusalus "Pion-NKS" meren tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmästä "Liana"
                      • 14F145 - avaruusalus "Lotos-S" meren tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmästä
                      "Liana"
                      Luulen, että tulet lukemaan monia nimikkeitä ensimmäistä kertaa

                      ISTÄ TUKI!
                    2. Generalissimus
                      Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 20
                      +2
                      Vastustajamme tekee virheen heti alussa uskoen, että vain satelliitti, jossa on aktiivinen tutka, pystyy rekisteröimään kohteen. =)

                      Vitsi on, että jopa Glonass-järjestelmä pystyy antamaan kohdemerkinnän, joka tuottaa aluksen monikulmaisen mittauksen. Ohjaus suoritetaan passiivisella - eli kohteelle huomaamattomalla - moniasentoisella tutkajärjestelmällä, jossa on synteettinen aukko.

                      Puhumattakaan erikoisjärjestelmistä, jotka ovat tulleet ja tulevat korvaamaan Tselina-2:n ja Lianin. =)

                      Älä väittele hänen kanssaan. Se on tavallinen klinikka.
                      1. tapasi
                        tapasi 28. elokuuta 2012 klo 20
                        0
                        Haluan lisätä, että tässä trollit, kuten patsantre tai vastaava, jatkavat AUG:n ja yhden Kuzyan ajamista vastakkain foorumitaisteluissa, ja heti kun heille kerrotaan, että Kuzya ei mene yksin, murtautuu heti karjunta aiheesta - "Katso, mitä he ovat huonoja, se ei ole reilua."
                        Heille annettiin luultavasti taisteluklave kampanjaa varten!!))) kiusata
                      2. Jäähalli
                        Jäähalli 28. elokuuta 2012 klo 21
                        +1
                        Lainaus Generalissimuselta
                        Vastustajamme tekee virheen heti alussa.....

                        Ja luulen jostain syystä, että ne, jotka yrittävät vakuuttaa peikkojen herrat heidän olevan väärässä, ja jopa selittää, kuinka kaikki on nyt todella järjestetty, tekevät virheen.

                        Ei ole mikään salaisuus, että älykkyys saa 70% tiedoistaan ​​avoimista lähteistä. Ja tässä on sellainen foorumi - on synti olla trollaamatta, olla vähän ärsyttämättä: katsos, ihmiset räväyttävät jotain uutta, vain "saadakseen" napsautuksen ...

                        Ja se, että tiedon, tilastojen ja erilaisten kokeilujen kerääminen (mukaan lukien Internetissä, foorumeilla) on käynnissä, on sata puntaa.
                        Eräälle autofoorumille, jossa minä kerran polkisin, niin kokenut trolli jotenkin päätyi. Ihmiset tappelivat ja tappelivat hänen kanssaan, kunnes mies tunnusti: - "Minä, kaverit, olen jonkinlainen sosiologi... Anteeksi trollauksesta - tarvitsin sitä töihin. Tein sinulle pari koetta, tutki reaktiota , kerää tilastoja..."
                        Kävi ilmi, periaatteessa ei mikään mies.

                        Mutta periaatteessa emme melkein koskaan tiedä, millainen henkilö keskustelukumppanimme on ja minkälainen syy hänen on hengailla täällä ja ruoskata roskia ...
                      3. tapasi
                        tapasi 28. elokuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Luistinrata
                        Ja luulen jostain syystä, että ne, jotka yrittävät vakuuttaa peikkojen herrat heidän olevan väärässä, ja jopa selittää, kuinka kaikki on nyt todella järjestetty, tekevät virheen.

                        Kyllä, Jumala on heidän kanssaan, emme vuotaneet heille salaisia ​​tietoja !!!))) kiusata
                        Muuten..... hi
                      4. leon-iv
                        leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Hochma on, että jopa Glonass-järjestelmä pystyy antamaan kohdemerkinnän
                        Ja lisää tästä.
                      5. Generalissimus
                        Generalissimus 29. elokuuta 2012 klo 00
                        +1
                        "Monipaikkainen tutkajärjestelmä, joka syntetisoi antennin aukon GNSS "GLONASS" heijastuneista signaaleista"
                        Tämä on MAC "Vympelin" työ.

                        Lyhyesti - lehdessä "Sähkömagneettiset aallot ja elektroniset järjestelmät" nro 5 vuodelle 2012. Lisätietoja ei ole auki.

                        Kehitetty tutkajärjestelmä mahdollistaa Glonass-, GPS-, Galileo-ryhmien käytön puolustustarkoituksiin =)) Mikä tahansa valinta milloin tahansa. Järjestelmän käyttö ei edellytä edes Glonass-konstellaation konfiguroinnin suorittamista loppuun ja sitä voidaan käyttää jo nyt.
                        Olipa se inhottavaa eri ilkeiden kriitikoiden mielestä, mutta Venäjä on tässäkin edellä. =)
                4. Askeettinen
                  Askeettinen 29. elokuuta 2012 klo 01
                  +3
                  Lainaus Generalissimuselta
                  Liana on jo vanhentunut järjestelmä. Johon kuului Lotus-S.


                  "ICRC "Liana", jonka kehitys alkoi vuonna 1993, sisältää kaksi versiota avaruusaluksesta. "Lotus" -S, varustettu Bars-laitteilla, pitäisi korvata Tselina-2-avaruusalus, ja Pion_NKS pitäisi korvata US-PU elektroniset valtameritiedustelusatelliitit. Vuonna 1996 avaruusaluksen massaa pienennettiin sen johdosta, että satelliitit päätettiin laukaista Sojuz-2-kantoraketilla Zenithin sijaan. Vuonna 2002 alusta päätettiin käyttää Cobalt-Resource-DK, jonka on kehittänyt TsSKB Samarassa.
                  Pion-NKS, korvaa samanaikaisesti sekä US-PU:n että US-A:n, siinä on paikannus
                  "Lianan" suunnittelu pudotettiin toistuvasti aikataulusta, eikä vain taloudellisista syistä. Vuonna 1996 kehittäjät joutuivat asentamaan uusia satelliitteja venäläiseen Sojuz-kantorakettiin ja luopumaan alun perin tähän tarkoitukseen suunnitellusta ukrainalaisesta Zenit-raketista. Ja vuonna 2002 - yhdistää itse laitteet "alustan" mukaan Samaran valokuvatiedustelusatelliittien "Cobalt-Resource" kanssa. Ensimmäisen "Lotuksen" (alias "Cosmos-2455") laukaisun myötä Venäjän armeija sai vihdoin mahdollisuuden alkaa testata uuden kiertoratajärjestelmän elementtejä. Vuonna 2009 laukaisun Lotos-S-avaruusaluksen loivat Radiotekniikan keskustutkimuslaitos (Moskova), Arsenal Machine-Building Plant (Pietari) ja TsSKB-Progress Rocket and Space Center (Samara) osana projektisukupolvi "Liana". Testit onnistuivat, ja myös parannetut Lotukset lähtivät tänä vuonna avaruuteen. Ja sitten Pion-NKS-avaruusalus. He korvaavat sekä Legends-satelliitit että päätiedusteluosaston RTR:n ... - GRU Dozor -järjestelmän
                  Vuodesta 2009 lähtien ICRC "Liana" -ryhmän muodostuminen alkoi Siksi veneitä alkoi ilmestyä säännöllisesti Meksikonlahdella.
                  PION-NKS on luokiteltu.
                  20. marraskuuta 2009 Venäjän avaruusjoukkojen taisteluhenkilöstö laukaisi Sojuz-U-raketin Lotos-S-satelliitin kanssa. Avaruusalus (SC) laukaistiin onnistuneesti kiertoradalle, sille annettiin sarjanumero Kosmos-2455.
                  Verkkosivuni

                  Kävin muuten katsomassa PIONista tuttuja linkkejä, mutta kaikki poistettiin... Hyvin tehty, kaverit tekevät töitä, joten suljen tämän aiheen
                  pääasia, että ydinsukellusveneiden satelliittiohjausjärjestelmä toimii ja toimii
                  1. Generalissimus
                    Generalissimus 29. elokuuta 2012 klo 01
                    +1
                    Tiedän.
                    Työskentelemme jo mielenkiintoisempien asioiden parissa. Korostin vain tätä sanomalla, että Liana on jo vanhentunut.
                    1. Askeettinen
                      Askeettinen 29. elokuuta 2012 klo 01
                      +2
                      Lainaus Generalissimuselta
                      Tiedän.
                      Työskentelemme jo mielenkiintoisempien asioiden parissa. Korostin vain tätä sanomalla, että Liana on jo vanhentunut.


                      Joidenkin raporttien mukaan kuluneen vuoden aikana roikkui kolme avaruusalusta: 14F138, 14F145 ja 14F139. Näistä 138. on "Lotus-S", jossa on keskeneräisiä laitteita, 139 - "Pion-NKS" ja vain 145. on täysi "Lotus-S". Tänä vuonna lanseerataan toinen "Pion-NKS". Yhteensä niitä tarvitaan 4 kpl. ainakin peittääkseen "pallon" kokonaan.
                      Data, toistan, on jossain viime vuoden puolivälissä, nyt kuva voi olla hieman erilainen.
            2. leon-iv
              leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 17
              0
              AUG:n varma tappio vaatii 30 graniittia
              Ja mikä on tilauksen koostumus ja mikä on tämän standardin aktiivisen ja passiivisen häiriön taso?
              1. Generalissimus
                Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 17
                +5
                Ja mikä on tilauksen koostumus ja mikä on tämän standardin aktiivisen ja passiivisen häiriön taso?


                Tämä on itse asiassa vaikea kysymys. En ole asiantuntija siinä. Tarvittavan lentopallon laskelman teki useampi kuin yksi armeija tai muu erikoistunut instituutti. Se oli iso työ. Yleisesti ottaen nämä tiedot viittaavat AUG 20 vuotta sitten. Ja sitten AUG:n mukana olleet Neuvostoliiton laivueet koottiin siten, että juuri tämä määrä graniittia oli Yhdysvaltain AUG:n vieressä. Yleensä he menivät korkeintaan 300 kilometriä AUG:sta. Ymmärretään, että pääkohde on itse lentotukialusta. Koko tilauksen koostumus oli melko vakio. 30 graniittia joutui voittamaan integroidun ilmapuolustuksen.

                Sittemmin AUG:n ominaisuudet ovat kasvaneet. Mutta myös uusien laivantorjuntaohjustemme kyvyt ovat kasvaneet. Sama uusi graniittimuunnos on kolme kertaa tehokkaampi kuin 20 vuotta sitten.

                Mikä on nyt vaadittu vähimmäismäärä - en tiedä. Ajattelen samaa tasoa tai vähemmän.
                ==================================
                P.S. Ihmettelen, miksi minut miinusäänestetään? =) Siitä, että US-A:n ja US-P:n lisäksi oli jo monia muita, nykyaikaisempia ja tehokkaampia, ja mikä kummallista Felbunbauereille, ne lensivät ja lentävät edelleen? =)
                No, okei. Ei minua haittaa. Kunpa he voisivat lentää. vinkki
                1. leon-iv
                  leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 17
                  0
                  Ja miten arvioit siirtymistä yhden tyyppisiin Caliber-ohjuksiin ja yleiskontteihin.
                  ZY Tämä laskelma SBC:lle vai ei?
                  1. Generalissimus
                    Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 17
                    0
                    Laskelma tavanomaiselle taistelukärkelle.
                    SBC:n kyytiin ei tarvitse päästä, ymmärräthän.
                    Samaan aikaan Neuvostoliitossa joka neljäs graniitti oli SBC:n kanssa. Villit ajat, villit tavat
              2. osastolla
                osastolla 28. elokuuta 2012 klo 20
                0
                Lentoaika ... latausaika ... ne eivät kastele letkusta ... siksi ne poistettiin käytöstä, koska 2-3 riittää ... AUG katsotaan pois käytöstä, kun lentotukialus ei pysty vapauttamaan ja vastaanottaa lentokoneita ... Vapauttaa ymmärrettävää ... mutta myös hyväksyä ... he eivät todennäköisesti ole sankareita sen sijaan, että he peittävät rantaa ... plus ...
                1. Generalissimus
                  Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 20
                  0
                  Uudelleenlatauksessa ei ole järkeä. He ampuvat mitä kantoraketeissa on. Siksi yhden Kuzin volley ei riitä takaamaan AUG:n tappiota - graniitteja ei tule tarpeeksi. Tai sitten pitäisi olla joukko laivoja, joiden vieressä on graniitteja tai SSGN:itä. Volley tehdään kunkin ohjuksen laukaisujaksolla 2-2,5 sekunnissa. Sitten ohjukset asettuvat taistelujärjestykseen, odottavat toisiaan ja ottavat paikkoja, ja menevät sitten kohteeseen ystävällisessä seurassa. =)) Liioiteltua, mutta lähellä totuutta. No, kaikki tämä on yleisesti tiedossa, kuinka graniittisalvo toimii.
                  Niitä ei poistettu palvelusta. Ne on modernisoitu. Laitetaan lisää.
                  1. MURANO
                    MURANO 28. elokuuta 2012 klo 20
                    0
                    Lainaus Generalissimuselta
                    Siksi yhden Kuzin lentopallo ei riitä

                    Kuzi RK:ssa Graniitti purettiin kauan sitten.
                    Lainaus Generalissimuselta
                    Jatkuu laittaa

                    Kuka, graniitti?
                    1. Generalissimus
                      Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 21
                      0
                      Kuka, graniitti?

                      Itse asiassa artikkeli veneistä. Kyllä, graniitteja sijoitetaan pidemmälle.

                      Kuzi RK:ssa Graniitti purettiin kauan sitten.

                      Kuka kertoi sinulle, että Kuzista poistettiin graniittia? =) Tämä on disinformaatiota. Mistä poimit tämän? Millä vihollisen resursseilla?
                      1. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus Generalissimuselta
                        Itse asiassa artikkeli veneistä. Kyllä, graniitteja sijoitetaan pidemmälle.

                        Sanasi perusteella minusta näytti, että se asennettaisiin johonkin uuteen.Ja se on siis selvää. Jos 949A: lle ei ole varusteita, ne jäävät sinne.
                        Lainaus Generalissimuselta
                        Kuka kertoi sinulle, että Kuzista poistettiin graniittia?

                        Tämä on ollut tiedossa jo pitkään siellä palvelevilta ihmisiltä.
                      2. Generalissimus
                        Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 21
                        +1
                        Tämä on ollut tiedossa jo pitkään siellä palvelevilta ihmisiltä.


                        Itse asiassa olen heiltä käänteinen tieto. =) Päivätty heinäkuussa 2012. Onko sinulla myöhempää?
                        Mukaan lukien he sanoivat, että he laittoivat paljon kuntoon, että laivan kunto ei ole kovin hyvä, mutta se sopii BS: hen.
                        Katsotaan, pystyvätkö he ampumaan syyskuussa pidettävissä kuvauksissa.
                      3. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus Generalissimuselta
                        . Onko sinulla myöhempää?

                        Varhainen. Mikä tietoisuustaso on lähteesi?
                      4. Generalissimus
                        Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Upseerin henkilökunta.
                        He neuvoivat olemaan etsimättä uutisia siitä, että he vetäisivät sen leikkaukseen =)
                      5. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus Generalissimuselta
                        Upseerin henkilökunta.

                        No, se on liian yleistä. hymyillä On virkamiehiä, jotka eivät tiedä työtään.
                        Kirjoitin "purettu" ... on oikeampi sanoa "epäkunnossa". Jos palautetaan, olen yllättynyt. Täytyy selventää..
                      6. Generalissimus
                        Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 21
                        0
                        Kunnostettu, he sanovat.
                        Henkilö on melko luotettava - yhden taistelukärkien komentaja. En voi määritellä sitä tarkemmin - se olisi väärin ilman hänen suostumustaan.

                        Itse asiassa näin tänä kesänä jopa valokuvia, joissa oli avoimia luukkuja ja Graniteja.
                      7. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus Generalissimuselta
                        Itse asiassa näin tänä kesänä jopa valokuvia, joissa oli avoimia luukkuja ja Graniteja.

                        Sen jälkeen kun kompleksin taisteluasemat tulvittiin polttoöljyllä ... se poistettiin käytöstä ja kontteja käytettiin varastotiloina.
                      8. Generalissimus
                        Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Sen jälkeen kun kompleksin taisteluasemat tulvittiin polttoöljyllä ... se poistettiin käytöstä ja kontteja käytettiin varastotiloina.


                        Tämä tarina on jo 12 vuotta vanha ja se on vaeltanut sanasta sanaan sivustolta toiselle varmaan kolme vuotta. Unohda koko juttu.
                      9. MURANO
                        MURANO 28. elokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus Generalissimuselta
                        . Unohda koko juttu.

                        Olisin iloinen, olet ensimmäinen, joka kiistää tämän.
                      10. Generalissimus
                        Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 23
                        0
                        Tässä tämän päivän viimeisimmät uutiset. Severomorskissa seisominen - jotain meni taas rikki. =(((
                        Kapteeni Kuzi kertoi heille jotain tapahtuneesta Suuret korjaukset jatkuvat vielä, mutta aikaisintaan vuonna 2013.

                        En kiistä RCC:tä, ollakseni rehellinen. On täysin mahdollista, että toivoin todellisuutta.. Olisin voinut ymmärtää väärin - silloin oli sellainen keskustelu, se ei liittynyt suoraan Granitoviin. Mutta näin minä sen ymmärsin. Yritän tarkistaa huomenna, kun ne ovat vielä pystyssä. Retkellä se ei ole mahdollista.
                      11. pavlo007
                        pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Ihmettelen miksi Kuze Granites? Koska pylväät olivat täynnä polttoöljyä, ne olisi poistettu kokonaan eikä niitä olisi koskaan muistettu.
                        Se syntyi aina neuvostoaikaisista ihmelentokoneistamme, joita kunnioitin suuresti. Sen sijaan, että he olisivat siirtäneet resursseja tonneittain lentokonetta kuljettaviin risteilyaluksiin, joissa on joukko ampumaromua, he olisivat rakentaneet pari normaalia keskisuunnan lentotukialusta, vaikkakaan ei ydinaluksia.
                        Tämän seurauksena he synnyttivät mutantteja taisteluolosuhteissa täysin hyödyttömillä Yak-38-koneilla, a la japanilaisilla lentotukialuksilla ja tuskin onnistuivat täydentämään viallista lentotukialusta graniiteilla, jotka toimivat fallosina symboleina, mutta ilman katapulttia, jonka avulla voit nostaa. AWACS-lentokoneita. Yakovlev-suunnittelutoimiston yritykset tehdä AWACS-lentokone Kuzille epäonnistuivat juuri siksi, että TK:n paino- ja kokoominaisuuksiin oli mahdotonta päästä paikannuksen avulla, joita rajoitti nimenomaan vaatimus nousta rampilta.
                        Graniitit ovat viimeinen asia, joka laitetaan AB: lle. Olisi parempi, jos ilmapuolustusta vahvistettaisiin.

                        PS En edes odota löytäväni ymmärrystä ja myötätuntoa täysimittaisen AWACS:n puutteesta (helikopteria ei lasketa). Ymmärrän, että jokin muu on sinulle viileämpää - Kuivaus ponnahduslaudalta ZHZHZHZHAH !!!! Graniitti UVP Kuzilta UUUUhhhhh!!!!!, sitten kamera ottaa lähikuvan vvp:n kasvoista sillalla. Kaikki on verhoa! Venäjä on mahtava maa! Putin on presidenttimme!
                        Millaisia ​​AWACS- ja kohdemerkintöjä on olemassa, kun on sellainen ...
            3. pavlo007
              pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 18
              -3
              Olet 2 metrologiassa. 100% todennäköisyys on saavuttamaton.
              1. Generalissimus
                Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 19
                +1
                Ja ammut itseäsi päähän kranaatinheittimellä. Metrologia ei auta sinua. 100% kuoleman mahdollisuus taattu.
                Tämä on ensimmäinen.

                Toiseksi, rakas pavlo007, metrologia ei käsittele todennäköisyyksiä ollenkaan. Se on soveltavaa tiedettä, jota jokainen teknisten erikoisalojen opiskelija opiskelee koulutuksen alkuvaiheessa. Ja metrologian tavoitteet ovat mittausykseyden menetelmiä.
                Todennäköisyyksiä käsittelee myös erityinen tieteenala, jota kutsutaan todennäköisyysteoriaksi.

                Et laske. Tule uusiksi.
                1. pavlo007
                  pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 20
                  -2
                  Sinulla on taas kaksi. 100 % todennäköisyydellä - tämä on saavutettu tapahtuma.
                  Se, että olet sitä mieltä, että metrologiassa ei ole sijaa todennäköisyysteorialle, kertoo vain korkeakoulutuksesi puutteesta.
                  Yliopistosta erotetuille ilmoitan, että 22 graniittia murtautuu ohjuspuolustuksen läpi SET-todennäköisyydellä, joka riittää ratkaisemaan taistelutehtävän, tämä todennäköisyys voi olla 99%.
                  Ja jos ammut päähän kranaatinheittimellä, ei ole 100 %:n todennäköisyyttä itsemurhalle. Sytytyskatkoksen mahdollisuus on olemassa.
                  Tietysti pääsin terminologian pohjaan, mutta jos puhut sellaisista aiheista, sinun tulee ilmaista ajatuksesi oikein. Ehkä olen hieman ankara, mutta korvaani sattuu "100% todennäköisyydellä". Opi ilmaisemaan ajatuksesi terminologisesti oikein, muuten yksi ajatuksesi, joka osoittaa selvästi teknisen tylsyytesi, vähentää kaikkea lisäpäättelyäsi.

                  Kyllä, teorverin mukaan olet myös epäonnistunut.
                  1. Generalissimus
                    Generalissimus 28. elokuuta 2012 klo 20
                    0
                    Olisi parempi, jos emotionaalisten ja epäuskottavien yritysten loukkaamisen sijaan toisit metrologiasta todennäköisyyksien tutkimukselle omistettuja osia. =)) Sitten nähdään, kumpi meistä on pudonnut.

                    Mitä tulee muihin hyökkäyksiisi, tämä on hapan yritys väittämällesi. Mielestäni ei ole kenellekään väliä, kuinka tarkasti väitteeni vastaa todennäköisyysteorian määritelmiä, että 22. ohjuksen jälkeen lentotukialukseen osuu tai päähän ammutun kranaatinheittimen jälkeen tapahtuu kohtalokas lopputulos. Olkoon se todennäköisyydellä 0, ei 999, tai toisin sanoen todennäköisyydellä 1%. =))

                    Mitä tässä tapauksessa on sanottavaa, rakas pavlo007? vinkki Mitä ovat nämä tyhjät näppäimet yleisestä ilmaisusta "100%"?
                    1. pavlo007
                      pavlo007 28. elokuuta 2012 klo 23
                      0
                      Kyllä, ei mitään, vain väärin ilmaistu rakas. No, on joitain kohtia, jotka leikkaavat insinöörin korvaa. Sitä ei tarvitse terminologiassa verrata televisio-ohjelmiin, kuten science 2.0, jossa toimittaja puhuu laitteesta, jossa on "hauska nimidynamometri".
                      Ja metrologiassa todennäköisyysteoriaa ei tutkita, vaan sitä käytetään.

                      Ja on mielenkiintoista sanoa, ei valittamista. Vain lomakkeen tulee vastata sisältöä.

                      PS Luultavasti minulla on ammatillinen persoonallisuusmuutos.
                      PPS Kyllä, ja todennäköisyys on 0,999, ei 99,999%. Oikein kirjoittamisen opettelu.
            4. Askeettinen
              Askeettinen 29. elokuuta 2012 klo 00
              +2
              Lainaus Generalissimuselta
              Lisäksi kaikki nämä graniitit, jahdit ovat nyt kyky kohdistaa. Siksi näillä aseilla varustetut sukellusveneiden ohjustenkannattajat menevät. On vain niin, että jotenkin he unohtivat ilmoittaa tästä suurelle yleisölle - anteeksi armeija.


              Olen jo täällä sivustolla osoittautunut samankaltaisille tovereille, Nyt kiertoradalla ICRC "Liana" palautetaan melkein täydellä teholla vain ohjaamaan projektien 949 ja 949A SSGN: itä .. Vuoden 2001 tulipalon jälkeen. objektissa Serpukhov-15-satelliitin tähdistö MKRC "Legend" karkasi hallinnasta ja hävisi. Siksi ennen ensimmäisen avaruusaluksen RTR "Liana" laukaisua vuonna 2009 (sillä on sekä RTR:n että MKRC:n kaksi tarkoitus), satelliittiohjauskeskusta ei ollut. Tämän vuoksi tämän tyyppiset veneet eivät suorittaneet JATKUVAN TOISTOPATROLLIN tehtäviä. rajoittuu AUG:n aktiiviseen etsintään ja saattamiseen (kuten Kursk Välimerellä Naton operaation aikana Jugoslaviassa). Vuodelle 2007 kiertoradalla,virallisesti oli yksi US-PU-satelliitti. mikä se TSU sitten voisi olla? ..
              1. Generalissimus
                Generalissimus 29. elokuuta 2012 klo 01
                0
                No, en väittänyt, etteikö ryhmissä olisi epäonnistumisia. 90-luvulla se oli enemmän tai vähemmän. Vuodesta 2001 vuoteen 2006 myös ohjauskeskus toimi (tässä olet väärässä), vaikka se oli huono. Sitten tapahtui epäonnistuminen. Nyt Liana on melkein valmis. Mutta hänkin on jo ohittanut vaiheen.

                Oikeastaan ​​puhuin vain siitä, että 88. vuoden viimeisestä satelliitista puhuminen on Felbunbauerin paskapuhetta, tai mikä se sitten onkin, jota levittävät erilaiset ei-harrastavat kaikkea venäläistä, mikä on menestystä tai ainakin elossa. =)
        2. PLO
          PLO 28. elokuuta 2012 klo 14
          0
          ei ole mitään pahempaa kuin jingoistiset iskulauseet, jotka on kirjoitettu virheillä (
    2. TRex
      TRex 28. elokuuta 2012 klo 17
      +2
      Öljymaalaus. Balsami haavoille.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 28. elokuuta 2012 klo 19
        0
        Lainaus TREXiltä
        Öljymaalaus. Balsami haavoille.

        Hyvin outoa. Hai ei koskaan mene lämpimille merille - sen runko ja mekanismit on suunniteltu arktisille leveysasteille

        Vai onko aurinkoinen Magadan?
        1. MURANO
          MURANO 28. elokuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Hai ei koskaan mene lämpimille merille

          Ja tämä ei ole lämmin meri, tämä on ranta Yagryn saarella Severodvinskissa. naurava
          1. Santa Fe
            Santa Fe 28. elokuuta 2012 klo 23
            0
            Lepäsikö hän siellä? naurava
            1. MURANO
              MURANO 28. elokuuta 2012 klo 23
              0
              Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
              Lepäsikö hän siellä?

              Minun täytyi.. naurava
              1. Santa Fe
                Santa Fe 29. elokuuta 2012 klo 01
                0
                Lainaus Muranosta
                Minun täytyi..


                Uin pari kertaa Semenovskoje-järvessä Murmanskissa "asteen alla" hymyillä
                Lyijyä, kylmää, pahaa vettä
  15. RossMK
    RossMK 28. elokuuta 2012 klo 13
    +5
    Hah! Haukemme tai hain upean "suorituksen" jälkeen, kuten Yhdysvallat sitä kutsui (toinen esimerkki siitä, että pelolla on suuret silmät), he ottivat hauen vakavammin. Hyviä uutisia. En voi muuta kuin iloita Venäjän laivaston kehityksestä.
  16. Moga
    Moga 28. elokuuta 2012 klo 14
    +5
    Jumalan siunausta! Hyviä uutisia!
  17. Poista linkki
    Poista linkki 28. elokuuta 2012 klo 16
    0
    Hyviä uutisia! Anna hänen nyt pysähtyä, jotta joku voi sotkea langan jossain, pilata sen. Vielä parempi, kanavassa lähellä New Yorkia.
  18. tarkastaja
    tarkastaja 28. elokuuta 2012 klo 16
    +1
    Hyviä uutisia, juotavaa on.
    juomat
  19. andrei332809
    andrei332809 28. elokuuta 2012 klo 16
    +1
    Olen hieman yllättynyt ajoituksesta. Graniitista jahdiksi muuttaminen ei ole nopeaa toimintaa. ja teholtaan nämä tuotteet eivät ole vertailukelpoisia.Graniitin kantama on 600-620 km, jahdin 300 km ja lentotukialuksen turvavyöhyke on myös 300 km.. 2 tai 5 kappaletta jahteja. Graniittia ei ole valmistettu pitkään aikaan. ei ole kovin hyvä, jos vene kulkee puolella arsenaalilla
    1. leon-iv
      leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 17
      -3
      huvivene - 300 km
      Tämä on vientialue.
      1. andrei332809
        andrei332809 29. elokuuta 2012 klo 18
        +1
        kyllä ​​ei, ei vientirajoitusta.vastaa.
  20. Bosch
    Bosch 28. elokuuta 2012 klo 16
    0
    On aika laittaa lisää pitkän kantaman ohjuksia.....
  21. dimon media
    dimon media 28. elokuuta 2012 klo 18
    +1
    Lainaus: 11 musta
    Hyviä uutisia!!! 949 ydinsukellusvenettä ovat tehokkaimpia sukellusveneitä - onko vitsi ampua 24 risteilyohjuksen salvo, kun 3 - 4 7 jalkaa Smolenskista riittää lentotukialukselle!

    Mielestäni yksi RCC Granit riittää tuhoamaan paitsi lentotukialuksen, myös koko sen rinnalla kulkevan alusryhmän. Jos et ole tietoinen siitä, että graniitti voi sisältää ydinpanoksen jopa 500 kT. Tulee tsunami, varjelkoon .. ja sähkömagneettinen impulssi .. kaikessa laivan elektroniikassa on khaani. Jos se on digitaalinen. Ja se on digitaalinen, olen varma.
    Kysymys on erilainen .. kysymys on, että ydinpanoksia ei voi käyttää sopimuksen mukaan)) mutta jos suhteemme Amerikkaan menevät niin pitkälle, että alamme upottaa toistemme laivoja, myös lentotukialuksia, niin ilman kolmasosaa maailmasta selviää . Kukaan ei säästä enää ydinpanoksista.
    TTX P-700 graniitti
    Pituus, m 10
    Halkaisija, m 0,85
    Siipien kärkiväli, m 2,6
    Lähtöpaino, 7000 kg
    Nopeus korkeudessa, M 2,5
    Nopeus lähellä maata/vettä, M 1,5
    Kantama, km 550 (625) km yhdistettyä lentorataa pitkin, 200-250 km poikkeuksellisen matalalla lentoradalla
    Katto, m 14000-17000 metriä marssiosuudella lentoratakaaviosta riippuen
    Minimilentokorkeus, m Enintään 25 metriä hyökkäysalueella
    Ohjausjärjestelmä INS + ARLGSN
    Kärki Läpäisevä 750 kg tai
    ydinvoima, jopa 500 kt
    1. REPA1963
      REPA1963 28. elokuuta 2012 klo 22
      0
      Minulla on sinulle kysymys, luuletko, että riittääkö vai tiedätkö?Ja mistä tiedät, että 3-4 ohjusta riittää AUG: hen, käytännössä kuka sen on tarkistanut? Vai taas tyhjää teoreettista puhetta? Esimerkiksi kissa syö yhden varpuksen kolmesta puutarhassa istuvasta, teorian mukaan kaksi pitäisi jäädä, mutta käytännössä nämä kaksi lentävät pois, kuten näette, teoria ja käytäntö eivät ole sama asia.
  22. Bob32
    Bob32 28. elokuuta 2012 klo 18
    -1
    Laskemme hieman, tarvitaanko lisää? am
    1. leon-iv
      leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 18
      0
      vashcheto tämä on suunnitellun korjauksen jälkeen))))
  23. 916 nnen
    916 nnen 28. elokuuta 2012 klo 19
    0
    Tällaisten ydinkäyttöisten alusten pituus on 155 m, uppouma jopa 24 tuhatta tonnia, sukellussyvyys jopa 600 m, vedenalainen nopeus jopa 32 solmua (noin 59 km / h), miehistö 107 ihmiset. Anteev on aseistettu 24 Granit-risteilyohjusten laukaisulaitteella, joiden kantama on noin 500 km, ja kuudella torpedoputkella.

    Ilmeisesti myös "Kursk" kuului tähän projektiin. Ja yksi hänen katastrofinsa mahdollisista syistä on niin sanotut "paksut" torpedot.

    Pyydän asiantuntevia ja päteviä foorumin jäseniä vastaamaan useisiin tätä projektia koskeviin kysymyksiin:
    1) Ovatko muut tämän projektin ydinsukellusveneet edelleen aseistettu "paksuilla" torpedoilla vai poistettiinko ne käytöstä Kurskin jälkeen?
    2) 24 000 tonnia vedenalaista uppoumaa, eikö se ole liikaa monikäyttöiselle ydinsukellusveneelle? Tämä ei ole Typhoon-tyyppinen SSBN, eihän? Jostain syystä jenkit pärjäävät vähemmän massiivisilla saman luokan ydinsukellusveneillä.
    3) Mikä selittää tällaisen "ennätystonnin" uppouman - eivätkö se ole käytettyjen Granit- ja Yakhont-risteilyohjusten suunnitteluominaisuudet?
    4) Miten suuri uppouma vaikuttaa ydinsukellusveneiden varkain? Oletan, että sama "Virginia" ei jätä huomiotta "Antey"?
    5) Risteilyohjuksissa: mitä järkeä on korvata 600 km:n kantaman graniitit pienemmillä pitkän kantaman jakhonteilla (300 km)?
    1. MURANO
      MURANO 28. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: 916
      vastaa muutamaan kysymykseen tästä projektista:

      1) Onnettomuuden tutkinnan jälkeen kaikki "paksut" torpedot poistettiin aluksista.
      2) Liian paljon. Mutta 24 graniittia ja 28 yksikköä torpedoammuksia ei ole vähän. Yankeesilla ei yksinkertaisesti ole tätä.
      3) Oikea. Graniitilla.
      4) Ei ole suoraa riippuvuutta, melun kautta, joskus päinvastoin, hiljaisempaa.
      Mutta nyt, kun sukellusveneiden havaitsemiskeinot ovat siirtyneet (kehittyneet), mitat ovat miinus. Kyllä ja enemmän. 949A:ssa on suuret läpäisevät tilavuudet. Mutta partiointinopeuksilla ne eivät vaikuta meluun. Matkustus lisääntyy, Joo.
      5) Graniitti on vanhentunut kompleksi Modernisoinnin päätarkoitus on lisätä näiden alusten monipuolisuutta sisällyttämällä ammuskuormaan Caliber-kompleksin ohjuksia ja erityisesti KR 3M-14.
      1. alex86
        alex86 28. elokuuta 2012 klo 20
        0
        Kysymys MURANOlle: graniiteista on puhuttu paljon, mutta nykyään ne ovat todella aktiivisia, vai onko se vain psykologinen ase - kuten, anna heidän ajatella, että se toimii?
        1. MURANO
          MURANO 28. elokuuta 2012 klo 20
          +1
          Lainaus käyttäjältä: alex86
          ovatko he todella aktiivisia, vai onko se vain psykologinen ase - kuten, anna heidän ajatella, että se toimii?

          Kompleksi on käytössä. kiusata
      2. leon-iv
        leon-iv 28. elokuuta 2012 klo 21
        0
        Graniitti on vanhentunut kompleksi.Modernoinnin päätarkoitus on lisätä näiden alusten monipuolisuutta sisällyttämällä ammuskuormaan Caliber-ohjuksia ja erityisesti KR 3M-14.
        On olemassa mielipide, että päät vaihdetaan siellä edelleen säännöllisesti. Mutta he palvelivat tarkoituksensa, kaikki ymmärtävät sen.
        Muuten, mitä mieltä olet Caliberista.
        1. MURANO
          MURANO 28. elokuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          Muuten, mitä mieltä olet Caliberista.

          positiivinen.
    2. Karish
      Karish 28. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: 916
      1) Ovatko muut tämän projektin ydinsukellusveneet edelleen aseistettu "paksuilla" torpedoilla vai poistettiinko ne käytöstä Kurskin jälkeen?
      \
      vetyperoksiditorpedot on poistettu kaikista maailman laivastoista (paitsi Venäjän laivastosta). ne ovat halpoja. Ongelmana on, että ne vaativat erittäin korkealaatuista palvelua, koska. raudan kanssa kosketuksissa oleva vetyperoksidi hajoaa välittömästi. Britit lähtivät liikkeelle vuonna 1959. sukellusveneen ensimmäisen räjähdyksen jälkeen.
      He halusivat lähteä Kurskin jälkeen. mutta ei vielä korvaavaa

      Lainaus: 916
      24 000 tonnia vedenalaista uppoumaa, eikö se ole liikaa monikäyttöiselle ydinsukellusveneelle? Tämä ei ole Typhoon-tyyppinen SSBN, eihän? Jostain syystä jenkit pärjäävät vähemmän massiivisilla saman luokan ydinsukellusveneillä.

      Tietysti iso. Ensimmäisen maailmansodan taistelulaiva oli pienempi. Amerikkalaiset veneet ovat rakenteellisesti pienempiä. ovat yksirunkoisia. toisin kuin Neuvostoliiton \ Venäjän - kaksirunkoinen
      Ja älä unohda ohjusten kokoa, venäläiset ovat puolet suurempia.

      Lainaus: 916
      ) Miten suuri uppouma vaikuttaa ydinsukellusveneiden varkain? Oletan, että sama "Virginia" ei jätä huomiotta "Antey"?

      No, mitä enemmän, sitä meluisampaa - se ei ole aina. mutta . Suuri määrä painolastitankkeja kaksoisrunkoveneissä merkitsee enemmän melua kostuneemman pinnan vuoksi

      Lainaus: 916
      Risteilyohjuksissa: mitä järkeä on korvata 600 km:n kantama Granites pienemmillä pitkän kantaman yakhonteilla (300 km)?

      Kyllä, mielenkiintoinen kysymys, ehkä joku valaisee.
      1. Armata
        Armata 28. elokuuta 2012 klo 20
        -1
        Lainaus: Karish
        vetyperoksiditorpedot on poistettu kaikista maailman laivastoista (paitsi Venäjän laivastosta). ne ovat halpoja. Ongelmana on, että ne vaativat erittäin korkealaatuista palvelua, koska. raudan kanssa kosketuksissa oleva vetyperoksidi hajoaa välittömästi. Britit lähtivät liikkeelle vuonna 1959. sukellusveneen ensimmäisen räjähdyksen jälkeen.
        He halusivat lähteä Kurskin jälkeen. mutta ei vielä korvaavaa
        Yleensä tämä on luotettavin järjestelmä. Ja jotta torpedo räjähti Kurskiin, oli tarpeen käyttää 15 tonnin ponnistusta. Onko okei, että räjähtävän seoksen elementit virtaavat ulos kahdesta säiliöstä samanaikaisesti? Kurskin päiväkirja kertoo, että kaikki torpedot on testattu ennen lastausta.
        1. MURANO
          MURANO 28. elokuuta 2012 klo 20
          +1
          Lainaus: Höyryveturi
          Kurskin päiväkirja kertoo, että kaikki torpedot on testattu ennen lastausta.

          Aikakauslehdissä kirjoitetaan paljon asioita, mitä ei.
          Lainaus: Höyryveturi
          . Ja jotta torpedo räjähti Kurskiin, oli tarpeen käyttää 15 tonnin ponnistusta. Onko okei, että räjähtävän seoksen elementit virtaavat ulos kahdesta säiliöstä samanaikaisesti?

          Nämä ovat vain sinun (ei asiantuntijan) arvauksia, tutkimus osoitti toisin.
          1. REPA1963
            REPA1963 28. elokuuta 2012 klo 22
            0
            Mikä typerys kertoo sinulle totuuden tutkimuksessa.
      2. andrei332809
        andrei332809 29. elokuuta 2012 klo 18
        0
        karishu
        vastaus on yksinkertainen. graniittia ei enää valmisteta, viimeinen annettiin armeijalle 15 vuotta sitten.
  24. suharev-52
    suharev-52 28. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Hyviä uutisia . Korjausta on nopeutettava, muuten jotain ilmassa alkoi haista ruudilta. No, mikä sukellusveneen paikalla on hukuttaa AUG ja päinvastoin, jopa hieman huvittunut. Ystävällisin terveisin.
  25. TOG026
    TOG026 28. elokuuta 2012 klo 22
    0
    Lisää tällaisia ​​uutisia!
  26. NauruS
    NauruS 29. elokuuta 2012 klo 02
    0
    3 vuoden korjaus ja käyttöiän pidentäminen 3 vuotta!! se on pöhö!!
  27. maxiv1979
    maxiv1979 29. elokuuta 2012 klo 05
    0
    kyllä, valitettavasti 3 vuotta korjausta, mutta se ei ole vielä valmis, on kirjoitettu, että käynnistyksen jälkeen korjaus jatkuu!) Todellisuutemme tiedossa, luultavasti vielä vuosi kuljettajana, sitten 3 vuotta palvelua ja jälleen korjaukseen ja kaliipereiden modernisointi (edelleen veteen kirjoitettu haarukka) Yhteensä: 10 vuoden palvelusta, 6 telakalla korjauksessa ja modernisoinnissa. Kysymys kuuluu, jos näin tapahtuisi missä tahansa maassa, jossa he osaavat laskea rahaa, niin mitä tehtäisiin sotilas- ja puolustussuunnittelijoille? Aivan oikein - irtisanominen skandaalilla (ehkä myös tuomioistuimella), ja me kaikki olemme pärjänneet hyvin, sankarit, vitun etulinjan työntekijät
  28. zapchstvlad
    zapchstvlad 22. tammikuuta 2013 klo 22
    0
    Käytetyt ja alkuperäiset varaosat Opel ja VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit Saksasta varastosta ja tilauksesta. Kohtuulliset hinnat ja erinomainen laatu. Toimitus kaikkialla Ukrainassa. Bensiinimoottori, dieselmoottori, vaihdelaatikko, turbiini, käynnistin, generaattori, katalysaattori, polttoainepumppu, pää, ilmastointikompressori, ohjaustanko, runko, lasi, optiikka [sähköposti suojattu]
    Tuomme tilauksesta

    oho .. anteeksi jos tein virheen temkoy)

    Käytetyt ja alkuperäiset varaosat Opel ja VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit Saksasta varastosta ja tilauksesta. Kohtuulliset hinnat ja erinomainen laatu. Toimitus kaikkialla Ukrainassa. Bensiinimoottori, dieselmoottori, vaihdelaatikko, turbiini, käynnistin, generaattori, katalysaattori, polttoainepumppu, pää, ilmastointikompressori, ohjaustanko, runko, lasi, optiikka [sähköposti suojattu]
    Tuomme tilauksesta

    oho .. anteeksi jos tein virheen temkoy)

    Käytetyt ja alkuperäiset varaosat Opel ja VolksVagen Golf, Volkswagen Caddy, Ford Transit Saksasta varastosta ja tilauksesta. Kohtuulliset hinnat ja erinomainen laatu. Toimitus kaikkialla Ukrainassa. Bensiinimoottori, dieselmoottori, vaihdelaatikko, turbiini, käynnistin, generaattori, katalysaattori, polttoainepumppu, pää, ilmastointikompressori, ohjaustanko, runko, lasi, optiikka [sähköposti suojattu]
    Tuomme tilauksesta

    oho .. anteeksi jos tein virheen temkoy)