Sotilaallinen arvostelu

Saaren hyppysammakko

16
Saaren hyppysammakkoGeopolitiikan saariteema on nyt muodikas. Joko Kiina protestoi seuraavan japanilaisen matkan yhteydessä Diaoyudaon harjulle, jota Tokiossa kutsutaan väärin Senkakuksi, sitten japanilaiset sanovat vastauksena kiinalaisille jotain ei kovin ystävällistä, sitten Etelä-Korea pystyttää muistomerkin Dokdo (tunnetaan myös nimellä Takeshima), ja Japanin vastauksessa vihjataan oikeudenkäynnin aloittamiseen Kansainvälisessä tuomioistuimessa. Yleensä jokainen, joka kirjoittaa hieroglyfeillä, on riidassa. Kuten diplomaatit sanovat, heidän välillään on "kireät suhteet".

Kolmen mainitun maan joukossa Japani yrittää käyttäytyä sivistyneemmällä tavalla. Joko hän ilmaisee virallisen vastalauseen tai tekee diplomaattisen ehdotuksen sellaisen valtion suurlähettiläälle, joka on tunkeutunut mineraaleilla toiseen saaristoon, tai pelottelee häntä tulevalla valituksella Kansainväliseen tuomioistuimeen. Paljon harvemmin japanilaiset aktivistit uskaltavat jollekin pienelle saarelle pitää lyhyen puheen kylmässä tuulessa pitäen silmällä, onko lähistöllä kiinalaisia ​​laivoja. Ja tässäkin tapauksessa kohteliaisuus vallitsee: kun puolitoista viikkoa sitten vapaapäivänä useita japanilaisia laskeutui saaren rannikolla, joka on osa Senkakun harjua Itä-Kiinan merellä, japanilaiset tullivirkailijat pidättivät nämä tyypit kansallisen lipun vahvistamiseksi. Kolme Japanin rannikkovartioston alusta oli aivan lähellä. Merenkulkujärjestyksen vartijoita ei hämmentynyt se, että aktivistien joukossa oli kansanedustajia ja poliitikkoja. Laki on kaikille sama.

Toinen asia on kiinalaiset tai eteläkorealaiset. Sekä ensimmäinen että toinen eivät epäröi olla kategorisia ja modernin poliittisen etiketin mukaan jopa töykeitä ilmoittaessaan alue- ja saarivaatimuksiaan. Kiinalaiset luultavasti uskovat, että koska heidän taloutensa kasvaa (ja sotilaallinen voima myös) ja japanilaiset pysähtyvät, ei ole mitään seremoniaan naapureiden kanssa. Lisäksi kysymykseen on vain yksi oikea näkökulma - kiinalainen. Jos lähestyt kysymystä tältä puolelta, kysymystä ei ole olemassa. Keskustelut ja tuomiot ovat turhia. Tämä on niin viisasta Kiinan politiikkaa.

Kun japanilaiset aktivistit lipun kanssa (jotka muuten saapuivat "oman" saarelleen vastauksena kiinalaisten vierailuun) vierailivat "kiinalaisten" alueella, Kiinan ulkoministeriö tehty Tokion virallinen edustus – Japanin kansalaisten väitetyn laittoman hyökkäyksen yhteydessä kiistanalaisille Diaoyu-saarille. Ulkoministeriön verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa Peking kutsui japanilaisten aktivistien toimintaa "laittomaksi hyökkäykseksi Kiinan alueelle". Parlamenttien jäsenten ja poliitikkojen vierailu saarelle tulkittiin vain Kiinan suvereniteetin heikentämiseksi. Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Qin Gang sanoi lausunnossaan: "Kiinan ulkoministeriö on jo esittänyt virallisen esityksen Japanin Kiinan-suurlähettiläälle ilmaistaen voimakkaan vastalauseen ja vaatien Japanin puolta lopettamaan toimet, jotka heikentävät Kiinan alueellista suvereniteettia." Lyhyesti sanottuna, älä sekaannu, japanilaiset, alkuperäisiin kiinalaisiin maihin.

Kiinan epävirallisista toimista on syytä huomata viimeaikainen häiriötä Japanin Kiinan-suurlähettilään autosta lipun tuntemattomat kasvot. Todennäköisesti isänmaalliset kasvot jäävät tuntemattomiksi. Auton uskotaan joutuneen hyökkäyksen kohteeksi siitä syystä, että Tokio päätti ostaa neljä viidestä Senkaku-saaresta tietyltä herra Kuriharalta, jolle ne oletetaan kuuluvan, ja Kuriharalta itseltään kaiken tämän. pidetään kuin vitsi. O "salaiset" neuvottelut hallitukset perheen kanssa, jolle saaret väitetään kuuluvan, nyt koko maailma tietää.

Kiinan kansantasavallassa "lunnasta" puhjenneita mielenosoituksia ei tukahdu hallitus (jota esimerkiksi Amerikassa kutsutaan totalitaariseksi). Ei mitään sellaista: kiinalaiset saivat täyden oikeuden ilmaista tahtonsa. Hän ilmaisee sen - närkästynyt siitä, kuinka japanilaiset aikoivat ostaa kiinalaisia ​​maita joiltakin japanilaisilta. Sinun ei tarvitse olla seitsemän kärkeä otsassa ymmärtääksesi, että kansan mielenosoitukset hallituksen lausuntojen taustalla ovat varoitus kaikille naapureille, erityisesti Japanille, mutta myös Yhdysvalloille. Toisen maailmansodan jälkeen demilitarisoidulla Japanilla ei ole eikä voi olla sitä voimakasta sotilaallista potentiaalia, joka nopeasti kasvavalla Kiinalla on; numeerisesta paremmuudesta ei tarvitse puhua. Mitä tulee Amerikkaan, hän ei tarvitse nyt mahdollista konfliktia Kiinan kanssa liittoutuneen Japanin puolella: ensinnäkin vaalit ovat edessä; toiseksi amerikkalaiset eivät ole kovin hyviä taistelemaan Aasian ja Tyynenmeren alueella; Kolmanneksi Yhdysvallat on nyt tiiviisti mukana Syyriassa ja ajattelee myös Irania. Riisu Kiina tällaisessa tilanteessa?... Edes maailman älykkäin mies nimeltä Mitt Romney ei suostu siihen.

Siitä huolimatta amerikkalaiset pitävät nenänsä saaren Kiinan ja Japanin kiistassa. Saarihyppy, johon osallistuvat Kiinan, Japanin ja Etelä-Korean lisäksi kymmenkunta muuta paikallista osavaltiota, tarjoaa hyvän syyn vahvistaa Amerikan läsnäoloa Aasian ja Tyynenmeren alueella. Valkoisen talon strategiset suunnitelmat, jotka Obama allekirjoitti vuoden 2012 alussa, eivät tietenkään pidä uudesta planeetan hegemoniehdokkaista - Kiinasta, joka, osoittaen itselleen paikan kiistan osapuolille ja Amerikalle, ilmoitti 24. heinäkuuta Sanshan kaupungin rakentaminen Woody Islandille (muuten nimeltään Yongxing tai Fulam).

Filippiinit, Vietnam, Brunei, Malesia ja Taiwan ovat kohteliaan Japanin tavoin esittäneet suullisia vaatimuksia tälle 13 neliömetrille. kilometriä Etelä-Kiinan merellä, Kiinan kansantasavalta, kuten he sanovat, "panosti" sen asuttaen sen tuhannella kiinalaisella ja tuomalla sinne sotilasvaruskunnan - suojellakseen päivitettyä ja hieman venytettyä etelärajaansa.

Strategisesti edullisesta Sanshista Peking tulee hoitamaan satojen tuhansien neliökilometrien merialuetta. Etelä-Kiinan meri on runsaasti hiilivetyjä, eikä se ole vailla kalavaroja. Siksi kommunistisen puolueen paikallisen solun päällikkö Luo Baoming sanoi: "Hallitus pyrkii tekemään Sanshista tärkeän tukikohdan Kiinan suvereniteetin turvaamiseksi."

Yhdysvaltain ulkoministeriö ei tietenkään pitänyt tästä. Yhdysvalloista Kiinaan on kuulunut ääniä, joissa väitetään, että Peking on heikentänyt diplomaattisia pyrkimyksiä ratkaista alueen erimielisyydet ja kärjistää jännitteitä siellä. Kiina ei pysynyt hiljaa: Amerikka määrättiin sulkeutumaan.

Kiinan kansantasavallan ulkoministeriö pyysi vastauksena Yhdysvaltoja kunnioittamaan maan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta (mikä tarkoitti myös Hainanin maakuntaa, joka laajeni yhdellä merellä sijaitsevalla kaupungilla). Ja People's Daily -lehti on yksinkertaisesti ehdotti Amerikkalaiset sulkevat suunsa: "Amerikan puolen lausunto sekoittaa oikean väärään, johtaa yleisöä harhaan, lähettää väärän viestin ja se on häikäilemättä kumottava. Voimme vain huutaa USA:lle: ole hiljaa."

Eteläkorealaiset noudattavat samanlaista karkeaa retoriikkaa saarikysymyksissä.

19. elokuuta Korean tasavalta perusti toisella kahdesta Dokdon saaresta (Takeshima), johon Japani väittää, on muistomerkki: 1,2 m korkea kivi, jonka etupuolelle on kaiverrettu teksti "Dokdo" ja takana "Republic of Korea". Sivulla on kirjoitus presidentti Lee Myung-bakin vierailusta saarilla. Kivenlaskutilaisuudessa hallituksen hallinto- ja turvallisuusministeri Myung-hyun-gyu sanoi: "Dokdon monumentista, joka ilmaisee kansan tahdon, tulee Korean suvereniteetin ja saarten suojelemisen symboli."

Japanilaiset kohteliaan tapaan käydä geopoliittisia kiistoja vastustivat lempeästi: he sanovat, korealaiset herrat, jos näin on, pohditaan saarten omistusoikeutta kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Mutta korealaiset kieltäytyivät haastamasta oikeuteen. Mitä varten? Heidän mielestään näiden saarten haastaminen oikeuteen on kuin vieraan oman talon haastaminen oikeuteen. Ja ROK kieltäytyi Japanista, koska se katsoi esiin nostetun ongelman "ei mitenkään huomion arvoinen".

Ystävälliset ja sivistyneet japanilaiset loukkaantuivat tällaisesta röyhkeästä vastauksesta. Siitä huolimatta he eivät menneet töykeyteen, vaan ilmoittivat yksinkertaisesti valittavansa naapureistaan ​​erittäin inhimilliseen tuomioistuimeen, jossa he päättäisivät, onko Korealla oikeuksia Japanin saareen.

Tämä koko taistelu joidenkin saarten läheltä löytyvistä mineraaleista, esimerkiksi Diaoyuidaosta (alias Senkakusta), sekä rikkaista kalavaroista ja yleensä merivesien hallinnasta, saattaa näyttää siltä, ​​että jonkun hegemonia syntyy alueelle. . Yksi niistä, jotka kirjoittavat ja ajattelevat hieroglyfeillä, tulee tässä pääasialliseksi ja hallitsee loput liiketoiminnallisesti; hillitty jää murisemaan tai olemaan hiljaa, kesyttäen ylpeyden parempiin aikoihin asti. Amerikkalaiset puolestaan ​​joutuvat nielemään katkeran pillerin: sillä Pentagonin on heikkoa mennä sotilaalliseen konfliktiin militarisoidun Kiinan kanssa, joka kasvaa harppauksin. Kyllä, heikosti ja sellaiselle kovalle kaverille kuin Mitt Romneylle, sotalaivojen rakastajalle. Miksi? Kyllä, koska amerikkalaiset ovat aluksi ovelia ja kekseliäitä, ja vasta sitten armeija. Romney Hoodin aivotuote, Bain Capital, josta hän nyt kiistää, on tyypillinen Amerikkalainen liiketoimintamalli: ensin luomme yrityksen kotiin, palkkaamme työntekijöitä, käynnistämme ja tehostamme tehtaan ja sitten koulutamme kiinalaiset ja siirrämme tuotantolaitokset Keski-Britanniaan, jossa ihmiset sopivat työskentelemään aamusta iltaan parin vaaleanvihreän palan takia paperista.

Yhdysvallat on taloudellisesti liian riippuvainen Kiinasta räikeästi räjähtääkseen ase. Ja Pentagonin budjetti pienenee. Siksi Amerikan saariteema vaihtelee yksinomaan diplomaattisesti - kunnes Kiinasta tulee lopullinen hallitsija Aasian ja Tyynenmeren alueella. Eikä tule mitään muuttumaan. Kohtelias Japani nöyrtyy epäkohteliaan Kiinan edessä.
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Deniska999
    Deniska999 30. elokuuta 2012 klo 09
    +4
    Japanilaiset ovat yleensä jotain röyhkeää, sitten he kääntyvät meidän puoleen, sitten korealaisten puoleen, sitten kiinalaisten puoleen.
    1. INTER
      INTER 30. elokuuta 2012 klo 09
      +6
      Kiinan oletetaan olevan kumppanimme. Ja hän on tällä hetkellä vahva, anna hänen siepata Neuvostoliiton viestikapula ja ratkaista omat, yhdelle ja meidän ongelmamme omien varjolla. Puolustimme heitä kaikkia kerralla. Ja me tarvitsemme rauhaa, ainakin 10-15 vuodeksi. No, sitten näytämme kaikille Kuzkinin äidin)))))))))
      1. siviili-
        siviili- 30. elokuuta 2012 klo 09
        +2
        kunnes on rauha .. kaikki hajoaa loppuun asti ... varsinkin tuotannon jäännökset ja kb
      2. Pelaaja
        Pelaaja 30. elokuuta 2012 klo 11
        +3
        Lainaus: INTER
        Kiinan oletetaan olevan kumppanimme. Ja hän on tällä hetkellä vahva, anna hänen siepata Neuvostoliiton viestikapula ja ratkaista omat, yhdelle ja meidän ongelmamme omien varjolla.

        Kiina ratkaisee ongelmamme? Kiina haluaa tulla ainoaksi suurvallaksi. Muiden ihmisten ongelmat heille yhteen paikkaan!
        Lainaus: INTER
        Suojelimme kerran heitä kaikkia

        Vakuutan teille - kiinalaiset ovat jo kauan unohtaneet sen! Asuin Kiinassa 8 vuotta, enkä muista, että televisiossa olisi esitetty yhtään elokuvaa, jossa Neuvostoliiton armeija olisi rehellisesti tunnustettu Kiinan vapauttajaksi. Päinvastoin, elokuvissaan kiinalaiset itse, aseistettuina "en halua", kiusaavat japaneja loistavasti ilman Neuvostoliiton osallistumista! Yritin kertoa heille, että heillä ei tuolloin ollut edes niin paljon aseita kuin elokuvissa näytetään - vastauksena vain moitteita ja pilkkaa "historiallisten tosiasioiden" tietämättömyydestä.
        1. Vitali 11
          Vitali 11 30. elokuuta 2012 klo 14
          +5
          Lainaus: Gemar
          Päinvastoin, elokuvissaan kiinalaiset itse, aseistettuina "en halua", kiusaavat japaneja loistavasti ilman Neuvostoliiton osallistumista!

          tähän on myös syytä lisätä, että viime aikoina on tehty historiallisia elokuvia, joissa venäläiset ryöstävät kiinalaista hiiltä, ​​venäläiset nyrkkeilijät löivät kivuttomia kiinalaisia, venäläiset myrkyttivät Han-yhteiskunnan valoa. oopiumia, ja tämä huolimatta siitä, että kaikki toimet tapahtuvat Kiinan itäisillä ja eteläisillä alueilla, missä ei ollut venäläisiä ollenkaan, siellä oli saksalaisten aluetta, ylimielisiä .. ja siitä, että venäläiset maisemoivat Mantsurian. tietysti satu! Ja kiinnitä huomiota, japanilaiset hyökkäsivät Kiinaan Manchuriasta, joka itäisiin ja eteläisiin alueisiin verrattuna näyttää kohtuullisen kaukana Japanista, mutta siellä oli teitä ...

          mitä enemmän Venäjä lieventää kiinalaisten ystävällisyyttä, sitä helpompi kiinalaisten on leikata pois omakseen katsomansa. Vaikka he alkavat tutkia Venäjää Kazakstanista ja Kirgisiasta ...
          1. Pelaaja
            Pelaaja 30. elokuuta 2012 klo 21
            +1
            Vitaliy11 - kirkas pää! Plussaa sinulle!
            Lainaus: Vitaly11
            mitä enemmän Venäjä lieventää kiinalaisten ystävällisyyttä, sitä helpompi kiinalaisten on leikata pois omakseen katsomansa

            Tarkalleen! Suvorov oli oikeassa, tupakointihuone! Armeija ja laivasto ovat liittolaisiamme! Kuten tavallista, todellisuuteen mukautettuna, lisätään tähän ilmailu.
    2. tulipalo
      tulipalo 30. elokuuta 2012 klo 09
      +1
      ja kerro minulle paremmin sillä alueella kuka ei ole tullut röyhkeäksi? naurava
      Kaikki nämä hieroglyfikirjoittajat veljet kiipeävät riehumaan toistensa edessä ja edessämme.
      Ei senttiäkään maastamme heille!
      1. Pelaaja
        Pelaaja 30. elokuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus tulesta
        Kaikki tämä hieroglyfinen veljeys

        Korealaisilla on omat aakkoset eikä merkkejä (on tapa kirjoittaa foneettisesti käyttämällä kiinalaisia ​​merkkejä)! Kiinalaisilla ja japanilaisilla on hieroglyfit. Lisäksi japanilaiset käyttävät sekä kiinalaisia ​​merkkejä että niiden kahta tavuista aakkostoa (kanji ja katakana ja hiragana).
        Yleisesti ottaen olen kanssasi samaa mieltä! +
    3. Lazer
      Lazer 30. elokuuta 2012 klo 09
      0
      Japanilaiset, paskat housujaan alueillaan, etsivät nyt kuitenkin uutta paikkaa. wassat
  2. esaul
    esaul 30. elokuuta 2012 klo 09
    +4
    Kaikessa tässä Olegin niin kimaltelevasti kuvailemassa saarisammakossa pidin todella näistä linjoista

    Amerikkalaiset puolestaan ​​joutuvat nielemään katkeran pillerin: sillä Pentagonin on heikkoa mennä sotilaalliseen konfliktiin militarisoidun Kiinan kanssa, joka kasvaa harppauksin. Kyllä, heikosti ja sellaiselle kovalle kaverille kuin Mitt Romneylle, sotalaivojen rakastajalle. Miksi? Kyllä, koska amerikkalaiset ovat aluksi ovelia ja kekseliäitä, ja vasta sitten armeija.

    Artikkelille - plus - sekä esittelylle että aiheeseen tunkeutumiselle.
    1. Lars
      Lars 30. elokuuta 2012 klo 12
      +1
      "ja vasta sitten - armeija"
      Ovatko he koskaan olleet "sotilaallisia"? Laittaisin aksentit hieman eri tavalla - "ETTÄ armeija", no, vähän myöhemmin, ei nyt, joskus myöhemmin naurava
  3. T72B
    T72B 30. elokuuta 2012 klo 09
    +2
    Kolmen mainitun maan joukossa Japani yrittää käyttäytyä sivistyneemmällä tavalla.

    Kyllä, Japani on hyvin sivistynyt maa. Ja "sivistyneimmät" japanilaiset jopa koottiin yhdeksi osastoksi. Osasto 731 kutsuttiin.
  4. Adorofejev63
    Adorofejev63 30. elokuuta 2012 klo 10
    +1
    Kiina haluaa myös "palan" Altaita meille.
  5. andrei332809
    andrei332809 30. elokuuta 2012 klo 10
    0
    upota nämä saaret helvettiin. Otetaan Havaiji Amsilta, niin me lepäämme ilman viisumia. ja niin yleensä, antakaa kapeasilmäisten ihmisten jännittyä siellä. tässä tapauksessa ja amam lentää varmasti
  6. Xtra1l
    Xtra1l 30. elokuuta 2012 klo 13
    +1
    Kiina ei nyt anna rauhaa millekään naapurille, he muistivat olleensa kerran valtakunta
  7. Rashid
    Rashid 30. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Artikkelissa välähti useaan otteeseen, kuinka sivistynyttä ja sivistynyttä japanilaiset ovat, eivät niin kuin jotkut kiinalaiset ja korealaiset siellä. Jos tämä ei ole vitsi japanilaisten suuntaan, niin se muistuttaa liberaaliemme valituksia, joita eurooppalaiset ovat kulttuurisesti ja venäläiset pimeyttä ja kulttuurin puutetta.
  8. paistatella
    paistatella 30. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Kyllä, FSU:t... meillä on heidän saarensa. Lizhba-samurai ei kiivennyt Kurileille, vaan kiinalaiset Kaukoidässä, mikä todella huolestuttaa Venäjän joukkoja täällä ei ole paljon. Tässä on huolenaihe.
  9. CARBON
    CARBON 30. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Minulle Jumala antaisi suuren sodan Japanin ja Kiinan välillä, se olisi hienoa.
    Anna heidän viedä kaikki korealaiset sotkuihinsa.
    Ja Romneysta hän on vain tyhmä 80-luvun 20-luvulta, hyttysmuumio, joka on jäätynyt kylmän sodan dinosauruksen räkkuun. Hän ajattelee, jos sitä voi ajatukseksi kutsua, että heikentämällä Venäjää ja luovuttamalla sen kiinalaisille, hän viivyttää välienselvittelyn aikaa heidän kanssaan. Tämä on amerikkalaisten arvoista typeryyttä, sillä saatuaan Kaukoidän ja Itä-Siperian resurssit Kiina on jo voittamaton (
  10. smprofi
    smprofi 31. elokuuta 2012 klo 02
    0
    Kolmen mainitun maan joukossa Japani yrittää käyttäytyä sivistyneemmällä tavalla.
    Joo! tietysti!



    Keskustassa olevaa venettä ympäröivät Japan Cost Guardin partioveneet sen jälkeen, kun jotkut aktivistit laskeutuivat veneestä Uotsurin saarelle, joka on yksi Senkakun ja kiinaksi Diaoyun saarista Itä-Kiinan merellä keskiviikkona elokuussa. 15. 2012. Alueelliset jännitteet kärjistyivät Japanin toisen maailmansodan antautumisen tunnepäivänä, kun Kiinan ja Etelä-Korean aktivistit käyttivät keskiviikon tilaisuutta painostaakseen kilpailevia aluevaatimuksia, mikä johti 14 pidätykseen Japanin viranomaisten toimesta. 14 ihmistä olivat matkustaneet laivalla Hongkongista Japanin hallitsemille, mutta myös Kiinan ja Taiwanin omistamille kiistanalaisille saarille.
  11. sined0707
    sined0707 31. elokuuta 2012 klo 12
    0
    Kiina on erittäin, erittäin vaarallinen ja salakavala VIHALLINEN, niin kauan kuin hän on TYYPPI kanssamme, niin kauan kuin hänelle on hyödyllistä pelata ystävinä-kumppaneina.
    IIHO antoi heidän rypistää toistensa kylkiä siellä (Japani, Kiina, Korea, Vietnam).
    Ja ylipäänsä Venäjän on aika lopettaa muiden kansojen vetäminen paskasta, muuten he unohtavat kaiken 20-30 vuoden kuluttua, BLA:n muisti on lyhyt !!!!