XNUMX-luvun parhaat kiväärit. Valinta "Discovery"

155


Yksilöllinen pitkäpiippuinen kivääri ase kivääripiipulla on sotilaan pääase missä tahansa armeijassa. Amerikkalainen televisiokanava "Discovery" ilahdutti jälleen maailmaa seuraavalla aseiden luokittelullaan, jonka mukaan XNUMX-luvun paras kivääri valittiin. Military Channel -ohjelmien tietystä puolueellisuudesta ja sitoutumisesta huolimatta uskon, että on aina hyödyllistä tutustua ulkomaiseen näkemykseen meitä kiinnostavasta aiheesta.

Armeijan asiantuntijat arvioivat jokaisen mallin tulitarkkuuden, taistelutehokkuuden, suunnittelun omaperäisyyden, helppokäyttöisyyden ja luotettavuuden suhteen. Esitellyt asemallit luotiin läpi 1891-luvun, mikä ei häirinnyt asiantuntijoita ollenkaan - heidän mielestään hyviä pienaseita käytetään säännöllisesti armeijassa vuosikymmeniä, ja sitten ne saavat toisen elämän alueellisissa konflikteissa, joita on runsaasti 1911-luvulla. Näiden sanojen paikkansapitävyydestä vakuuttumiseen riittää, että muistetaan Mosinin "kolmen hallitsijan" malli vuodelta 100, Kalashnikov-rynnäkkökivääri tai legendaarinen Colt MXNUMX - indeksi puhuu puolestaan, mutta XNUMX vuoden jälkeenkin ase tekee. ei näytä olevan anakronismi, ja sitä käytetään edelleen laajalti kaikkialla maailmassa.

Muuten, tämä on ehkä ainoa luokitus, jolla on täysin ennustettava loppu.

10. sija - Kivääri, lyöminen paikan päällä.
Automaattinen kivääri M14
Kaliiperi: 7,62 mm
Kuononopeus: 850 m/s
Palonopeus: 700-750 rds/min.
Lehden kapasiteetti: 20 kierrosta



Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeija kohtasi suuren ongelman: jokainen jalkaväkiryhmä käytti kolmenlaisia ​​pienaseita eri ammuksilla: tavallinen M1 Garand puoliautomaattinen kivääri (kaliiperi 0.30-06), Thompson-konepistooli .45 kaliiperi ja käsikonekivääri "Browning" M1918 (7,62 x 63 mm). Aiheeseen "universaalit pienaseet" tehdyn työn tulos oli automaattisen M14-kiväärin luominen, ase otettiin käyttöön vuonna 1957 (täydellinen M76-kranaatinheittimen kanssa). M14 käytti täysikokoista 7,62 kaliiperin patruunaa (jauhepanos 1,5 kertaa suurempi kuin AK-47:ssä), minkä ansiosta kiväärillä oli suuri tehollinen kantama ja korkea ammusten tappavuus.
XNUMX-luvun parhaat kiväärit. Valinta "Discovery"

Käytännössä uusi kivääri osoittautui kuitenkin vain vähän hyödylliseksi sotilasoperaatioissa: erittäin tehokkaat ammukset eivät sallineet laukauksia ilman kaksijalkaisten käyttöä - 100 metrin etäisyydellä jonon kolmas luoti meni 3 metriä alkuperäisen kohdistuspisteen yläpuolella. Suurin osa kivääreistä annettiin sotilaille, joissa tulitilan kääntäjä oli poistettu - ampuminen M10:stä oli vain ammusten tuhlausta. Kärsittyään M14:n kanssa useita vuosia, amerikkalaiset ottivat käyttöön uuden automaattisen aseen, joka oli kammio alhaista sykepatruunaa varten. Vuonna 14 M1964:n taisteluura pääarmeijan kiväärinä päättyi, mutta tämän epäonnistuneen koneen suuri teho ja erinomainen tarkkuus mahdollistivat siihen perustuvan erikoiskiväärien linjan luomisen - itselataava tarkkuuskivääri M14, korkea -tarkkuusaseet erikoisjoukkoja varten - M21 Enhanced Battle Rifle, TEI M14-kiikarikivääri -SR Israelin puolustusvoimille, kivääri Liettuan asevoimille jne.

9. sija - Ensimmäinen rynnäkkökivääri
Automaattinen rynnäkkökivääri Sturmgewehr 44
Kaliiperi: 7,92 mm
Kuononopeus: 650 m/s
Palonopeus: 500 rds/min.
Lehden kapasiteetti: 30 kierrosta



Niin ainutlaatuinen ase, että sen luominen piilotettiin jopa Hitleriltä. Toisen maailmansodan puolivälissä Wehrmacht keksi idean
uusien pienaseiden luominen, jossa yhdistyvät konepistoolin korkea tulinopeus ja pitkäpiippuisen kiväärin voima. Saksalaiset suunnittelijat ovat löytäneet nerokkaan ratkaisun - välipatruunan 7,92 x 33 mm. Nyt rekyyli ei repinyt konekivääriä käsistä, mutta ammusten tehokas kantama ja tappava voima olivat melko yhdenmukaisia ​​klassisen pitkäpiippuisen kiväärin kanssa. Ja patruunan massan pienenemisen vuoksi puettavien ammusten kuorma kasvoi.

Valitettavasti setä Adolf itse seisoi onnistuneen projektin tiellä - sotilaiemme onneksi Hitler ei ymmärtänyt välipatruunan etuja ja lopetti projektin. Mutta konekiväärien valtava tulivoima vaikutti armeijaan niin paljon, että vuonna 1943 niiden massatuotanto aloitettiin "vasemmalla" MP-43:lla. Yhdellä tarkastusmatkalla Saksan kansan johtaja yllättyi sotilaiden pyynnöstä - he tarvitsevat lisää rynnäkkökiväärejä. Paljastuneesta petoksesta huolimatta Hitler keksi itsenäisesti soinnillisen nimen uudelle "wunderwaffelle" - Sturmgewehr 44 ("Hurrikaanikivääri").

Alkeellisesta suunnittelusta huolimatta saksalaista rynnäkkökivääriä kiitetään oikeutetusti innovatiivisesta suunnittelustaan ​​- edelleen keskustellaan siitä, oliko legendaarinen Kalashnikov-rynnäkkökivääri inspiroinut StG 44:ää.

8. sija - Amerikan satavuotis
Pulttitoiminen kivääri Springfield M1903
Kaliiperi: 7,62 mm
Kuononopeus: 820 m/s.
Palonopeus: 10 rds/min.
Klipsikapasiteetti: 5 kierrosta



XNUMX-luvun alun amerikkalainen kivääri, yksi monista tuolloin luoduista onnistuneista malleista. Tarkka ja luotettava ase.
Vuonna 1941 amerikkalaiset sotilaat lähtivät taisteluun samoilla kivääreillä kuin heidän isänsä 20 vuotta aiemmin. Uudet M1 Garand -kiväärit eivät yksinkertaisesti riittäneet, ja merijalkaväen joutui käyttämään Springfield M1903:a taistelussa, mutta objektiivisesti katsottuna kivääri tuolloin ei ollut ollenkaan vanhentunut, ylittäen kaikki japanilaiset mallit perusominaisuuksiltaan. Sitä käytettiin myös Vietnamissa erityisenä kiikarikiväärinä ("Mitä siellä oli, tässä Vietnamissa!" Lukija huudahtaa, ja hän on oikeassa - aseita kaikkialta maailmasta taistelivat siellä, eri aikakausilta). Nykyään Springfieldejä pidetään huolellisesti monissa amerikkalaisissa perheissä.
Hyvä ase, mutta mielestäni siirron tekijät olisivat voineet löytää mielenkiintoisempia asioita arvostettavaksi. Amerikkalaiset kunnioittivat perinteitään, heidän arvosanansa on oikea.

7. sija - Takaisin eteen
Automaattinen kivääri Steyr ELOK
Kaliiperi: 5,56 mm
Kuononopeus: 940 m/s
Palonopeus: 650 rds/min
Likasteen kapasiteetti: 30 tai 42 patruunaa

Itävaltalaisen Steyr AUG -kiväärin eksoottisesta suunnittelusta ja tekniikasta on tullut todellinen haaste armeijan perinteille. Vuonna 1977 ilmestynyt Armee Universal Gewehrin pienasekompleksi oli uusi suunta pienaseiden - bullpup-rynnäkkökiväärien - suunnittelussa, jossa lipas ja pulttikokoonpano sijaitsevat palonhallintakahvan ja liipaisimen takana. Tämä antoi kiväärin keveyden ja kompaktisuuden sekä lisäsi tulitarkkuutta. Steyr AUG:n muiden mielenkiintoisten ominaisuuksien joukossa: sarja eripituisia pikakiinnityspiippuja (vaihtaminen kestää kymmenkunta sekuntia), sisäänrakennettu pienen suurennoksen optinen tähtäin, palotilan kääntäjän puuttuminen (tilojen valinta suoritetaan liipaisimen painalluksen syvyyden mukaan), patruunakoteloiden ulostyöntösuunnan valinta - ensimmäistä kertaa ase mukautettiin oikea- ja vasenkätisille.

Erinomaisista teknisistä ominaisuuksistaan ​​ja erinomaisesta itävaltalaisesta laadustaan ​​huolimatta Steyriä ei kuitenkaan käytetä laajalti maailmassa - Itävallan armeijan lisäksi sitä valmistetaan lisenssillä Australiassa, sitä käytetään joissakin arabimaissa ja Yhdysvaltain rannikkovartiostossa. Koneen epätavallinen ulkonäkö pelotti useimpia potentiaalisia asiakkaita.


Muuten, asiantuntijat olivat väärässä - ensimmäinen bullpup-järjestelmän mukaan rakennettu automaattikivääri oli vuonna 1945 luotu Korovin-rynnäkkökivääri. Valitettavasti keskeneräinen suunnittelu ja yleinen heikko tekninen suoritustaso eivät sallineet hänen läpäistä testejä.

6. sija - Hitlerin suosikkikivääri
Pulttitoiminen kivääri Mauser K98k
Kaliiperi: 7,92 mm.
Kuononopeus: 860 m/s.
Palonopeus: 10-15 rds/min
Lehden kapasiteetti: 5 kierrosta

Reichsheerin vuonna 1898 hyväksymä Mauser K98 -kivääri omaksui silloisen asetieteen lupaavimmat saavutukset. Näitä ovat savuton ruuti, pidikkeet patruunoilla, jotka voidaan yksinkertaisesti työntää lippaan, ja lopuksi pulttitoiminen pyörivä pultti - nopea ja yksinkertainen, jota käytetään edelleen useimmissa metsästyskivääreissä.

Ei ole yllättävää, että nuori korpraali A. Hitler piti kivääristä. Vuonna 1935 Wehrmachtin armeija hyväksyi Mauser K98:n lyhennetyn version, joka sai nimen Mauser K98k.

Vuonna 1943, kun valmisteltiin Hitlerin salamurhayritystä (Hitlerin alppiresidenssin alueelle suunniteltiin laskea kaksi eliitti-ampujaa), Britannian tiedustelupalvelun eteen nousi kysymys: mitä kivääriä operaatiossa käyttää. Vastaus oli selvä: vain Mauser M98k sen korkean tarkkuuden ansiosta. Vähitellen tilanne muuttui, sen mukana myös suunnitelmat viiksisen Fuhrerin eliminoimiseksi muuttuivat. Vuonna 1944 britit peruivat operaation kokonaan: Hitler teki typerillään käskyillään Saksalle enemmän haittaa kuin hyötyä.

9 Toukokuu 1945 vuosi historia Kolmas valtakunta päättyi, mutta Mauser K98k:n tarina jatkui. Kosher-kivääristä tuli Israelin puolustusvoimien tärkein pienase (vaikka amerikkalaiset ovat ovelia - IDF:n alkuvuosina sen pienaseet olivat räjähdys ympäri maailmaa, ja Mauser oli kaukana pääaseesta, mutta ei viimeinen).

5. sija - Vapaan maailman oikea käsi
Automaattinen kivääri FN FAL
Kaliiperi: 7,62 mm
Kuononopeus: 820 m/s.
Palonopeus: 650-700 rds/min
Lehden kapasiteetti: 20 kierrosta

FN FAL-rynnäkkökivääristä on tullut symboli länsimaisen sivilisaation taistelulle vapauden ja demokratian ihanteiden puolesta - ase toimitettiin 70:een maailman maahan, ja sitä valmistetaan edelleen Yhdysvalloissa. "Big Belgian Barrel" suunniteltiin alun perin lyhennetylle ammukselle, mutta NATO-blokin aseiden standardoinnin vuoksi se muutettiin tehokkaaksi amerikkalaiseksi patruunaksi, jonka koko on 7,62 x 51 mm. Liiallisesta tehosta huolimatta Fabrique Nacionalin insinöörit onnistuivat saavuttamaan enemmän tai vähemmän hyväksyttävän tulitarkkuuden automaattisessa palotilassa. Tuloksena oli raskas klassinen kivääri, jolla oli suuri tappava voima, luotettava ja helppokäyttöinen.



FN FAL oli Israelin puolustusvoimien tärkein pienase kuuden päivän sodan aikana, ja sitä käytettiin Vietnamin viidakoissa Kanadan ja Australian armeijoiden yksiköissä, missä se osoittautui paremmaksi kuin amerikkalainen M16. Falklandin konfliktin aikana tapahtui hauska hämmennys – brittiläiset merijalkaväen ja argentiinalaiset sotilaat ampuivat toisiaan FN FAL:lla.

4. sija - Toisen maailmansodan voittajien aseet
Puoliautomaattinen kivääri M1 "Garand"
Kaliiperi: 7,62 mm
Kuononopeus: 860 m/s
Tulinopeus: jopa 30 laukausta minuutissa.
Klipsikapasiteetti: 8 kierrosta


Todellinen legenda, sen suuren amerikkalaisten sukupolven symboli. M1:llä aseistettu sotilas tunsi todellista voimaa käsissään - puoliautomaattinen kahdeksanlaukainen kivääri oli tuolloin maailman paras jalkaväen ase.
Kanadalaisen insinöörin John Garandin mukaan nimetty M1 Garand tuli palvelukseen vuonna 1936 ja pysyi Yhdysvaltain armeijan pääkiväärinä vuoteen 1957 asti.

Toisen maailmansodan juliste - Yhdysvaltain lipussa on 48 tähteä (Alaska ja Havaiji puuttuvat)


Kun miljoonat amerikkalaiset sotilaat lähtivät taistelemaan vieraille rannoille, M1-kiväärissä oli yhtäkkiä omituinen virhe: tulinopeuden lisäämiseksi John Garand käytti aseessaan tyhjän pakkauksen automaattista ulosheittoa - kahdeksannen laukauksen soittua leike lensi heti ulos kiväärin pulttimekanismista kolinaten. Erittäin kätevä toiminto rauhan aikana, mutta vihollissotilaat ymmärsivät nopeasti, mitä kyseinen ääni tarkoittaa - amerikkalainen GI on aseeton. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista - ehkä ovela merijalkaväen napsauttaa varaklipsiä pulttiin ja heitti pakkauksen maahan odottaen, että huijattu japanilainen nostaisi päänsä suojasta.

Vakavasti sanottuna M1 "Garand" osoittautui parhaaksi tieksi erilaisissa ilmasto-olosuhteissa - trooppisten saarten viidakossa, Saharan hiekoissa tai Ardennien lumikaalissa. Kiväärin luotettavuudesta ei ollut valittamista. "Garand" oli yksinkertainen, tehokas ja sillä oli erinomainen ammuntatarkkuus. M1:llä aseistetut sotilaat taistelivat kaikilla toisen maailmansodan rintamilla, kivääriä käytettiin Koreassa ja virallisesta siirrosta reserviin huolimatta se välähti usein Vietnamin viidakoissa.

3. sija - Imperiumin palveluksessa
Pulttitoiminen kivääri Lee Enfield SMLE
Kaliiperi: .303 British (7,7mm)
Kuononopeus: 740 m/s
Palonopeus: 20-30 rds/min
Lehden kapasiteetti: 10 kierrosta


Afganistanin mujahideenit Lee-Enfield SMLE:n kanssa, Kunarin maakunta, 1985

Ei-automaattisissa kivääreissä Lee-Enfield SMLE:llä oli yksinkertaisesti pelottava tulinopeus pultin onnistuneen suunnittelun ja suurikapasiteettisen lippaan ansiosta, johon mahtuu 10 patruunaa (tässä indikaattorissa Lee-Enfield SMLE oli lyijyä koko 30-luvun ensimmäisen puoliskon ajan). Koulutettu ampuja pystyi ampumaan siitä jopa 200 laukausta minuutissa, jolloin maalitaulu muuttui seulaksi XNUMX m:n etäisyydellä. "Hullu minuutti" oli yksi näyttävimmistä numeroista Britannian armeijan esittelyn aikana.

Lee-Enfield SMLE:n tulitiheys on verrattavissa nykyaikaisten puoliautomaattisten kiväärien ja karabiinien tulitiheyteen. Ei ole yllättävää, että tämä ase kävi läpi kaksi maailmansotaa ja sitä käytettiin kaikkialla maailmassa pitkään suojellessaan Brittiläisen imperiumin etuja. Vuosina 1907-1975 näitä tappajakiväärejä valmistettiin 17 miljoonaa kappaletta.

2. sija - Musta kivääri
Automaattinen rynnäkkökivääri M16
Kaliiperi: 5,56 mm
Kuononopeus: 1020 m/s.
Palonopeus: 700-950 rds/min
Likasteen kapasiteetti: 20 tai 30 kierrosta

Vuonna 2003 miehitetystä Irakista alkoi tulla huolestuttavia raportteja siitä, että liian monta irakilaissotilasta oli kuollut päälaukauksilla. Lukuisten vankeja vastaan ​​tehtyjen julmien kostotoimien tulokset ovat ilmeisiä. Mutta miksi kuolleiden ruumiit makaavat kaikkialla, eivätkö kokeneet rankaisijat edes vaivautuneet poistamaan todisteita, ainakin säädyllisyyden vuoksi, lukuisten kansainvälisten tarkkailijoiden edessä? Irakilaissotilaat ampuivat päähän siellä, missä he seisoivat viimeisenä, nojaten ulos luukuista säiliöt ja talojen ikkunat, juoksuhaudoissa ja barrikadeilla. Usein varusteissa ja aseet käsissään.

Koalition joukkojen komento selitti tämän paradoksin M-16-kiväärien erinomaisella tarkkuudella ja amerikkalaisten tarkka-ampujien erinomaisella koulutuksella. Tuhannet ihmiset ympäri maailmaa lakkasivat hengittämästä M16:n ansiosta.

Sarjakuva amerikkalaisille sotilaille: kuinka puhdistaa ja purkaa M16, 60s oikein. Maulla koristeltu
.


50 vuoden ajan M16 on ollut amerikkalaisen sotilaan välttämätön ominaisuus. Pienemmästä piipun energiasta huolimatta 5,56 x 45 mm:n matalapulssisen patruunan teho riitti pysäyttämään ihmisen, usein kun se osui kehoon, luoti alkoi kaatua käsittämättömästi, mikä lisäsi haavakanavaa entisestään. Samalla rekyyli väheni ja ammuntatarkkuus parani. Automaattikiväärin muotoilu on valmistettu muovista ja seostetusta alumiinista, minkä ansiosta M16:lla oli vähimmäispaino - vain 2,88 kg ilman lippaa.

"Black Rifle" oli lempinimi M16:lle amerikkalaisten sotilaiden Vietnamissa, mutta tyylikkäästä ulkonäöstä huolimatta uudessa aseessa oli monia ongelmia. Koneen mekanismi ei sietänyt likaa ja hiekkaa. Ongelma ratkaistiin tiivistämällä kivääri, esimerkiksi poistoikkuna suljetaan jousikuormitetulla sulkimella. Sanalla sanoen, sinun täytyy yrittää saada likaa M16: n sisään.

Amerikkalaiset myöntävät, että M16:lla on erinomainen tulitarkkuus, mutta tämä "lelu" vaatii myös omistajaltaan huolellista käsittelyä. Amerikkalainen rynnäkkökivääri ei sovi sissiryhmälle, se on tehty ammattiarmeijalle, jossa aseiden puhdistaminen ja öljyäminen on jokaisen sotilaan päivittäinen tehtävä. Sen sijaan M16 mahdollistaa vihollisen ampumisen päähän 500 metrin päästä.

1. sija - XNUMX rokkia. Pahisten aseet.

Automaattinen rynnäkkökivääri AK 47
Kaliiperi: 7,62 mm
Kuononopeus: 710 m/s.
Palonopeus: 600 rds/min
Lehden kapasiteetti: 30 kierrosta

Monipuolinen tappokone, tappavin ase, jonka ihminen on koskaan luonut – tilastojen mukaan Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä kuolleiden määrä ylittää huomattavasti atomipommi-iskujen uhrien tai muuten kuolleiden määrän. 1/5 kaikista maailman pienasevarastoista on Kalashnikov-rynnäkkökivääriä. Lukemattomia klooneja ja modifikaatioita, 60 vuotta asepalvelusta planeetan kaikissa kuumissa nurkissa. Tämän aseen käyttäneiden armeijoiden lukumäärän suhteen Kalashnikov voi kilpailla vain FN FAL:n kanssa. AK-47 on esillä Mosambikin kansallisessa lipussa.

Kuinka venäläiset onnistuivat saavuttamaan niin vaikuttavan tuloksen? Amerikkalaiset asiantuntijat hymyilevät ja kohauttavat olkapäitään - tämä on luultavasti ainoa tapaus, jossa Amerikka hävisi Neuvostoliitolle palasiksi. Syyt "Kalashin" villiin suosioon ovat halpa, huollettavuuden helppous, luotettavuus, luotettavuus ja jälleen kerran LUOTTEET.


Osama Bin Laden ja hänen Kalashnikov


Ruosteen ja lian peitossa, hiekkaan hautautuneena tai kaikella voimalla maahan heitettynä - Kalashnikov-rynnäkkökivääri ampuu edelleen kaikissa olosuhteissa. Tarvitset sen ylläpitämiseen vain sormen ja rievun. Ei ole sattumaa, että asiantuntijat vertasivat Kalashista ammuntaa rock and roll -peliin: sama veto, sama holtiton rubilovo pysähtymättä. Totta, asiantuntijat löysivät legendaarisesta rynnäkkökivääristä "virheen" - ei kovin houkuttelevan suunnittelun (mutta jostain syystä Kalashnikov-rynnäkkökiväärin ruma ulkonäkö ei vaikuttanut sen maailmanlaajuiseen kaupalliseen menestykseen ollenkaan). Yksinkertaisuuden ja kaikissa olosuhteissa toimivan tehokkuutensa ansiosta "Kalashista" on tullut rosvojen, partisaanien ja terroristien uskollinen kumppani ympäri maailmaa. "Kalashia" mainostettiin kaikin voimin Yhdysvalloissa - Hollywood työskenteli erityisesti negatiivisen imagonsa luomiseksi: "Kalash" on yksiselitteisesti pahiksien ase.


Sama arvosana. AK-47 jälleen ensimmäisellä sijalla:


Huomaa: Monet tämän tekstin lauseet ja lausunnot saattavat tuntua sinusta oudolta. Kirjoittaja käänsi vain Military Channel -asiantuntijoiden hauskimpia opuksia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

155 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Elokuu 28 2012
    Missä on 81/30?
    Mitä UG Garant ja M-14 tekevät täällä
    1. ministeri
      +9
      Elokuu 28 2012
      pian ohjelmassaan ja saiga tulee ensimmäiseksi
      1. + 18
        Elokuu 28 2012
        paikoin hän nyökkäsi ääneen)))) jos ottaa huomioon m4 (m16) verrattuna ainakin H&K g36:een, no, ei mitään ... ja m14 on tekijöiden epäonnistuminen ...

        Totta, asiantuntijat löysivät legendaarisesta rynnäkkökivääristä "vian" - ei kovin houkutteleva muotoilu (mutta jostain syystä Kalashnikov-rynnäkkökiväärin ruma ulkonäkö ei vaikuttanut sen maailmanlaajuiseen kaupalliseen menestykseen ollenkaan)


        no, ei kommentteja
        1. +4
          Elokuu 28 2012
          Jotenkin satuin osallistumaan .... sanotaan kaksintaisteluun ... mökin ruoko seinän läpi ... vastustajalla on neljästoista ... no, arvatkaa kolme kertaa kuka voitti ... plussat ...
          1. fizruk
            +2
            Elokuu 28 2012
            Lainaus: osasto
            Jotenkin satuin osallistumaan .... sanotaan kaksintaisteluun ... mökin ruoko seinän läpi ... vastustajalla on neljästoista ... no, arvatkaa kolme kertaa kuka voitti ...


            Pelasitko tietokoneella vai Dendy-konsolilla?
            Satuin osallistumaan naurava uneksija
        2. +8
          Elokuu 28 2012
          Luonnossa, missä on G-36?
          1. +1
            Elokuu 29 2012
            Kyllä, on outoa, ettei saksaa ole olemassa? paitsi iskusotilas. ja sks näyttää unohtuneen
        3. Igorboss 16
          +2
          Elokuu 29 2012
          No, mitä voin sanoa, kapitalistit, siinä kaikki
    2. +5
      Elokuu 28 2012
      Ak-47 on 20-luvun paras keksintö (virallisesti). Kalash ylitti jopa avaruuslennon, atomin löytämisen ja niin edelleen ja niin edelleen.
      1. +3
        Elokuu 29 2012
        Kuulin myös jotain vastaavaa. Siellä oli jonkinlainen luokitus, kuten 20-luvun kolme parasta asiaa (löytöä), nämä ovat penisilliini, ydinpommi ja Kalashnikov-rynnäkkökivääri.
        1. 0
          Elokuu 30 2012
          Wiruz Eilen, 08:08
          Kuulin myös jotain vastaavaa. Siellä oli jonkinlainen luokitus, kuten 20-luvun kolme parasta asiaa (löytöä), nämä ovat penisilliini, ydinpommi ja Kalashnikov-rynnäkkökivääri.
          Penisilliini - kyllä, mutta ydinpommin ja Kalashin sijaan, joilla ei ole muuta tehtävää kuin tappaa ihmisiä, ehdotan avaruussatelliitin ja automaattisen pesukoneen pitämistä XNUMX-luvun parhaina keksintöinä kaveri
    3. +4
      Elokuu 28 2012
      No, et innostunut M1 ”Garandista” paljoa... Kivääri ei todellakaan ole huono, juuri nyt sen valmistaa TYUN - se menee meidän SCS:n tasolla. (tarkkuusampujille).
      Muuten, M-14:stä heillä (amerikkalaisilla) on tällainen strategia - sotilaan tulisi vapauttaa enintään kaksi myymälää, loput tulisi täydentää (tai tehdä) ilmailulla ja tykistöllä ja tankeilla helikoptereilla ...
      Joten sinun ei tarvitse kutsua UG-ohmia aseeksi tietämättä sen käyttötaktiikkaa ... IMHO
      1. +3
        Elokuu 29 2012
        Lainaus käyttäjältä PSih2097
        Muuten, M-14:stä heillä (amerikkalaisilla) on tällainen strategia - sotilaan tulisi vapauttaa enintään kaksi myymälää, loput tulisi täydentää (tai tehdä) ilmailulla ja tykistöllä ja tankeilla helikoptereilla ...


        Siellä se on päinvastoin. Aluksi "ilmailu ja tykistö ja tankit helikoptereilla" ja sitten sotilas)
  2. diesel-
    + 20
    Elokuu 28 2012
    Kuten aina riittämätön arvosana....

    Ja viimeinen lause tappoi minut paikan päällä


    Kuinka venäläiset onnistuivat saavuttamaan niin vaikuttavan tuloksen? Amerikkalaiset asiantuntijat hymyilevät ja kohauttavat olkapäitään - tämä on luultavasti ainoa tapaus, jolloin Amerikka hävisi Neuvostoliitolle palasiksi

    1. +6
      Elokuu 28 2012
      Tämä on luultavasti ainoa tapaus, jossa Amerikka hävisi Neuvostoliitolle palasiksi.

      Ihmiset osaavat piristää aamulla hyvä
    2. petoeläin
      + 10
      Elokuu 28 2012
      Suuri kiitos Mikhail Timofeevichille AK:sta!
      1. 0
        Elokuu 29 2012
        Olen samaa mieltä. Aseet eivät tapa.
    3. +5
      Elokuu 29 2012
      Lainaus Dieseliltä
      Ja viimeinen lause tappoi minut paikan päällä


      Ja lause tappoi minut paikan päällä:

      "Ihmisen tappavin ase, jonka ihminen on koskaan luonut - tilastojen mukaan Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä kuolleiden määrä ylittää moninkertaisesti atomipommituksen uhrien määrän"

      Se pitää jotenkin perustella. Ei hyvin, pommitimme, mutta Kalash laittoi enemmän.

      Tekopyhyys ja tekopyhyys on vain ärsyttävää.
      1. orph
        0
        Syyskuu 3 2012
        Kyllä se on toiminut niin monta vuotta...
    4. 0
      Marraskuu 17 2013
      He unohtivat ydinjäänmurtajamme – niitä ei ole kenelläkään muulla kuin meillä.
  3. + 11
    Elokuu 28 2012
    No, mikä ei kovin arvosana ollakseni rehellinen. Mosin haluaisi nähdä hymyillä
    1. Hon
      + 11
      Elokuu 28 2012
      Amereilla on yksinkertaisesti vähän kokemusta hyttysestä, itse asiassa tämä on luokitus parhaista kivääreistä, joita amers joutui käsittelemään.
      1. loc.bejenari
        -3
        Elokuu 28 2012
        heillä on kokemusta - osa interventioista pohjoisessa klo 19 oli aseistautunut Mosinkilla, joka myönnettiin Yhdysvalloissa kuninkaallisen käskyn mukaan
        mutta olkaamme rehellisiä, tämä on akseli verrattuna K98:aan
        siksi sitä ei voida sisällyttää mihinkään luokitukseen
        1. +1
          Elokuu 29 2012
          Mitä vikaa 3-rivissä on? siellä oli karabiineja
    2. +3
      Elokuu 28 2012
      Mosin, 19-luvun ase, vaikka se on edelleen käytössä. Se riippuu siitä, mitä periaatteita luokitukseen sisällytetään.
    3. musta_kotka
      +7
      Elokuu 28 2012
      Mikä Mosinka?))))) Heillä on jonkinlaisia ​​voittajien M1-aseet !!!))))) Minkä voittajat? Ollakseni rehellinen loppuun asti, missä on G3??? sitä varten kivääri, joka oli käytössä enintään 3 vuotta, on legenda, se on ilmeisesti M14 !!!
      1. 0
        Elokuu 28 2012
        Discovery-version mukaan on parempi ohittaa, ei objektiivista arviota, amerikkalaiset ylistävät vain omiaan. Ammutaan paremmin luonnosta, älkää kiipeäkö aseisiin, he eivät ymmärrä sitä!
        1. 0
          Elokuu 29 2012
          He ymmärtävät aseita, vain "tähdet ja raidat" -lippu ei edistä heidän objektiivisuuttaan. sks he ovat erittäin kunnioittavia.
      2. s1n7t
        0
        Elokuu 29 2012
        Kyllä, myös G-3 ja L1A1.
        1. banz
          +3
          Elokuu 29 2012
          Jos en ole väärässä, L1A1 on sama FN FAL, mutta se on luokituksessa.
    4. 0
      Marraskuu 17 2013
      Todellisten voittajien aseet toisessa maailmansodassa todellakin täytyy olla
  4. GG2012
    +4
    Elokuu 28 2012
    Kalashnikov ... hän on myös Afrikassa Kalashnikov!
    1. +2
      Elokuu 28 2012
      He sanovat, että joissakin Afrikan maissa paikalliset vallankumoukselliset militantit antoivat pojilleen nimen "Kalash".
  5. +3
    Elokuu 28 2012
    Olen samaa mieltä, että luokitus itsessään on väärä!
    Olen iloinen, että Kalashnikov voitti! Mutta monet asetyypit ovat kyseenalaisia!
    1. 0
      Elokuu 28 2012
      kyllä, kiväärien rankingissa kone voitti
      1. diesel-
        0
        Elokuu 29 2012
        Lainaus: Tuts
        automaattinen


        Meillä on konekivääri, heillä rynnäkkökivääri
        1. 0
          Marraskuu 17 2013
          Totta, vain nimet ovat erilaisia, mutta olemus on sama.
  6. +1
    Elokuu 28 2012
    Luokitus on vähintäänkin vaikuttava. AK:n yllättävä tunnustus. Outoa on SVT-40:n ja SVD:n puuttuminen sekä viimeisimmät suuren kaliiperin kehitystyöt kaliiperille 12.7 / 14.5 / 20 mm.
    1. +3
      Elokuu 28 2012
      SVD ei ole rynnäkkökivääri. Muuten ei mitään yllättävää, amerikkalainen luokitus, jopa asettamalla Kalasin ensimmäiselle sijalle, ei missannut tilaisuutta tehdä pari terävää huomautusta hänestä. Ja se tosiasia, että Amer-soturit Afganistanissa ja Irakissa varustetaan massiivisesti Kalashilla M14:n ja M16:n sijaan, he jättivät tämän huomiotta. hymyillä
      1. 0
        Elokuu 28 2012
        Ja se tosiasia, että Amer-soturit Afganistanissa ja Irakissa varustetaan massiivisesti uudelleen Kalashilla M14:n ja M16:n sijaan, he jättivät tämän huomiotta.
        Rukalitso.zhpg
    2. 0
      Elokuu 29 2012
      Kaikki on väärässä arvosanassa paitsi SVT
  7. pribolt
    +2
    Elokuu 28 2012
    Et voi kiistellä Kalashnikovin kanssa, ja laittaisin FN FALin luultavasti toiselle sijalle, on monia muita hyviä uusia rynnäkkökiväärimalleja, jotka ovat vasta aloittamassa matkaansa, kuten Heckler Koch
    1. DYMITRY
      +3
      Elokuu 28 2012
      Muuten, he olisivat voineet mainita oikeudenmukaisuuden vuoksi, että FN FAL on modifioitu ABC-36. Mutta ilmeisesti 2 venäläistä näytettä on jo liikaa maallikolle. Joten kun katsot amerikkalaista aseneroa, he lakkaavat uskomasta.
      1. Demoni_Ex
        +6
        Elokuu 28 2012
        Ei ABC-36, vaan SVT-40. Sälekaihdin ja kaasunpoistomekanismi ovat yksi yhteen!
        1. DYMITRY
          0
          Elokuu 29 2012
          Se oli ABC-36, joka kopioi koko rivin. Itselataava kivääri, tarkka-ampuja, kevyt konekivääri. Tämä on ABC:n ainutlaatuisuus, että ensimmäistä kertaa maailmassa luotiin yksi pienaseiden rivi, joka yhdistää suuren osan. Vaikka on mahdollista, että jotain on otettu SVT:ltä.
          1. Demoni_Ex
            0
            Elokuu 29 2012
            Oletko purkanut ABC:n? Luultavasti ei, mutta tajusin sen. Siellä suljin on lukittu kiilalla! Ja SVT:ssä ja FN:ssä suljin on vinossa. Katso ainakin netistä! Etsi kuvia niiden mekanismeista!
            1. DYMITRY
              0
              Elokuu 29 2012
              Vuonna 1941 Saksaan saapui valtava määrä ABC:itä palkintoina, joista osa siirrettiin belgialaisten aseseppien tutkittavaksi ja toimi prototyypeinä FN FAL:n luomiseen. On täysin mahdollista, että pulttiryhmä on otettu SVT:ltä, en kiistä tätä, mutta pääkokoonpano on ABC. Muuten, belgialaiset itse mainitsivat tämän joissakin FN FAL:lle omistetuissa artikkeleissa.
  8. +2
    Elokuu 28 2012
    Mielestäni luokitus ei pidä paikkaansa ........ amerikkalainen kanava mainostaa ja mainostaa amerikkalaisia ​​aseita ..... kuten tavallista (((
    1. 0
      Elokuu 29 2012
      Milloin kanavan luokitukset vastasivat todellisuutta? ).

      Lainaus Jonnylta
      Amerikkalainen kanava mainostaa ja mainostaa amerikkalaisia ​​aseita ..... kuten tavallista


      Amerilla se on luultavasti veressä. No, voitelemaan brittejä hieman)
  9. +4
    Elokuu 28 2012
    Voit keskustella Kalashnikovin takana olevien paikkojen järjestyksestä niin paljon kuin haluat ... henkilökohtaisten mieltymysten mukaan. Mutta "koneemme" johtajuus on kiistaton ei vain meille, vaan myös "ystävillemme". Henkilökohtaisesti olin varsin tyytyväinen tähän arvosanaan. :noin)))
    1. Kommentti on poistettu.
  10. 0
    Elokuu 28 2012
    Tietääkö kukaan miten karabiini eroaa kivääristä)))
    1. musta_kotka
      +2
      Elokuu 28 2012
      ratsuväen karabiini oli tarkoitettu, ja se erottui lyhennetystä piipusta suhteessa kiväärin perusversioon
      1. 0
        Elokuu 29 2012
        Jos muisti ei petä, niin lohikäärmeen piippu on lyhyempi kuin karabiinin
    2. +2
      Elokuu 28 2012
      Kaikkialla ne luokitellaan eri tavalla, mutta yhteisten piirteiden mukaan kiväärien lyhennettyjä versioita kutsutaan karbiineiksi, joissa on jyrkempi piipun leikkausvaihe (pienempi luodin nopeus on tarpeen kompensoida suuremmalla gyroskooppisella vakaudella pyörimisen vuoksi).
      1. Emelya
        +1
        Elokuu 28 2012
        Ei vain kiväärit - karbiinit ilmestyivät sileäputkeisten kuonokuormaajien aikakaudella ja mahdollistivat lastaamisen hevoselta noustamatta, joissakin oli vielä piippu päässä, kuten Barmaleyn pistooleissa, jotta sitä voitiin ladata ravistellessa satulassa.
  11. +2
    Elokuu 28 2012
    Äänekkäiden ja röyhkeiden epiteettien ystävät.
    tämä on ainoa tapaus, jolloin Amerikka hävisi Neuvostoliitolle palasiksi.

    Sinun täytyy jotenkin oikeuttaa kannattajasi Vietnamissa.
  12. CVX
    CVX
    +1
    Elokuu 28 2012
    Kuvassa ei ole 47, vaan mielestäni sadas sarja, mutta se, että AK ottaa sen paikan, on kiistaton.
    1. 0
      Elokuu 28 2012
      Ei todellakaan ole 47. Kauppa ei ole sama.
      1. s1n7t
        0
        Elokuu 29 2012
        naurava Siellä hän ei ole sama!
    2. kosmonautti
      +2
      Elokuu 30 2012
      AK-47 ei ole olemassa, AK on olemassa.
  13. andrey903
    +2
    Elokuu 28 2012
    Amerikkalaiset ja englantilaiset ei-automaattiset kiväärit ovat sama Mauser
    1. loc.bejenari
      0
      Elokuu 28 2012
      kyllä, ne kaikki on tehty sen perusteella, ja Springfield on vain ostettu lisenssi
  14. maxiv1979
    +7
    Elokuu 28 2012
    Sen sijaan M16 mahdollistaa vihollisen ampumisen päähän 500 metristä.

    )) siisti tarina, tavallinen sotilas, Jumala varjelkoon, 500m päästä kiikarikivääristä liikkuvan ihmisen rintaan, ja ne päähän
  15. borisst64
    + 14
    Elokuu 28 2012
    4. sija - Toisen maailmansodan voittajien aseet
    Puoliautomaattinen kivääri M1 "Garand"

    Häpeämättömät olennot!!! He ovat voittajia!!!
    1. Focker
      0
      Elokuu 28 2012
      En edes huomannut!)
      Näin ne toimivat)) Selasin nopeasti kaikki länsimaiset näytteet ja luin vain kuvauksen venäläisistä aseista + ensimmäinen paikka. (onneksi ne sopivat) On myös todennäköistä, että amerikkalaiset kuuntelevat / lukevat vain kuvauksen aseistaan ​​sekä siitä, kuka sijoittui ensimmäiseksi. Ja tietysti he huomaavat tämän lauseen)) Löytää siitä vahvistuksen sille, mitä heille, kuten he sanovat, opetetaan koulussa.
      Paholainen on yksityiskohdissa.
    2. Nubia 2
      -2
      Elokuu 28 2012
      Eikö niin?
      Ja Neuvostoliitto ja USA ja Iso-Britannia ..
      jopa Ranska ja Puola ovat voittajia.
      En näe mitään syytä kusettaa tätä kiehuvalla vedellä.
      1. +2
        Elokuu 28 2012
        Lainaus Nubia2:sta
        Ja Neuvostoliitto ja USA ja Iso-Britannia ..
        jopa Ranska ja Puola ovat voittajia.

        Neuvostoliitto on voittoisa maa. Loput ovat riippumaita! Jos Neuvostoliitto ei olisi murtanut Hitlerin fasismin selkäranka, missä olisivat samat ranskalaiset, jotka Wehrmacht valloitti paraatimuodostelmassa kahdessa viikossa, ja Puola, joka ei vastustanut ollenkaan.
        1. Nubia 2
          -7
          Elokuu 29 2012
          katson karttaa.
          Näen USA:n, Saksan, Iso-Britannian, Ranskan ja jopa Puolan ja Belgian ..))
          En näe Neuvostoliittoa.
        2. Nubia 2
          0
          Elokuu 30 2012
          Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
          ranskalaiset, jotka Wehrmacht valloitti paraatimuodostelmassa kahdessa viikossa, ja Puola, joka ei vastustanut lainkaan.

          Historia, näen, et opettanut ollenkaan))
  16. +4
    Elokuu 28 2012
    4. sija - Toisen maailmansodan voittajien aseet
    Puoliautomaattinen kivääri M1 "Garand"

    Minusta aina tuntui, että voittajien ase oli Mosin-kiväärimod. 1891/30, ja kaikki muu on pahalta... Olen iloinen, että AK-47 on ykkössijalla, vaikka kuvassa onkin AK-74. Yleensä löytö tyylillään, he eivät kärsi objektiivisuudesta.
    1. +2
      Elokuu 28 2012
      Täyttäessäni viestiäni ja taistellessani Internetin kanssa myöhästyin, pääsin eteenpäin, mutta olen iloinen, että ihmiset ovat samaa mieltä kuin minä vinkki
      Ei ole epäilystäkään siitä, että luokitus on kiistanalainen, vaikka siinä esitetyt aseet ovat hyvin ansaittuja ja joitain oletuksia luokituksen teknisestä puolesta voidaan tehdä. Mutta tässä on lausunto:
      4. sija - Toisen maailmansodan voittajien aseet

      Se ei ole kiistanalaista, se on provosoivaa. Toisen maailmansodan voittajien aseet ovat Mosin-kiväärit sekä PPSh- ja PPS-rynnäkkökiväärit (vaikka ne eivät sovi luokitukseen kuin konepistoolit)
  17. Zmitcer
    +7
    Elokuu 28 2012
    luokitus on laadittu typerästi amerikkalaisille, jotka tyhmästi pureskelevat popcornia televisioiden edessä. jopa liian laiska kommentoimaan tätä "luokitusta". Outoa on myös se, että 2. - 10. sijasta löytyi paikka ei-amerikkalaisvalmisteisille aseille.Tosin sama spinnfield, hieman Mauserin muokkaama. Joten oli mahdollista kutsua Kalashia amerikkalaiseksi, mutta siellä valmistetaan jäljennöksiä.
  18. +1
    Elokuu 28 2012
    Pahisten aseet.

    Ja minusta aina tuntui, että pahiksien aseet ovat Uzi- ja Ingram-konepistoolit. wassat
    1. 0
      Elokuu 28 2012
      Konepistooleja
      1. 0
        Elokuu 28 2012
        Lainaus scrabblerilta
        Konepistooleja

        Itse asiassa olen tietoinen. sotilas PPSh ja PPS ovat myös konepistooleja. Se on vain niin, että filisteaisella tavalla kaikkia automaattisia käsiaseita kutsutaan konekivääreiksi. (Ja klaavissa se on nopeampi täyttää iski silmää )
  19. 0
    Elokuu 28 2012
    Kerro minulle, kuka tietää, minkä vuoksi he kuitenkin luopuivat kaliiperista 7,62 ja vaihtoivat 5,56 Natoon ja 5,45 meidän? Loppujen lopuksi näyttää siltä, ​​​​että 7,62:lla on tappavampi voima vai ei? Kuulin version, että he ottivat kaliiperin pienentämisen Vietnamin sodan aikana, kun sotilaat alkoivat valittaa, että 7,62 luoti aiheutti vähemmän vahinkoa osuessaan ihmiseen (se vain lävisti tai jätti siistin reiän). Sitten suunnittelijat ehdottivat luodin keventämistä niin, että kun se osuu esteeseen, se ei vain menisi sisään, vaan poikkeaisi liikeradalta aiheuttaen enemmän vahinkoa. He kokeilivat, näkivät, että pienempi kaliiperinen luoti todella aiheuttaa vakavampia vammoja ja ottivat sen käyttöön. Mutta läpäisyteho ja tarkkuus kärsivät. Siis vai ei?
    1. +5
      Elokuu 28 2012
      Tämä oli seurausta hyvistä toiveista vähentää rekyyliä - lisätä tarkkuutta matalan sykepatruunan ansiosta. Kyllä, ja lisää ampumatarvikkeita.
      Kaikki ei kuitenkaan osoittautunut niin yksinkertaiseksi:

      LYHYT YLEISKATSAUS APU-ASEIDEN TYYPILLISISTÄ tehtävistä

      http://www.cneat.ru/bullet-2.html
  20. indigo
    +3
    Elokuu 28 2012
    "Kalashista" on tullut yksinkertaisuutensa ja tehokkuutensa kaikissa olosuhteissa rosvojen, partisaanien ja terroristien uskollinen kumppani ympäri maailmaa
    - ja tässä on tynnyri tervaa lusikalla hunajaa ...
    1. 0
      Elokuu 28 2012
      Lainaus: Indigo
      Yksinkertaisuuden ja kaikissa olosuhteissa toimivan tehokkuutensa ansiosta "Kalashista" on tullut rosvojen, partisaanien ja terroristien uskollinen kumppani ympäri maailmaa.
      - ja tässä on tynnyri tervaa lusikalla hunajaa ...

      Kyse on vain siitä, että nämä kansalaiset tarvitsevat yksinkertaisen, luotettavan ja tehokkaan aseen, eivät sitä, mitä sotateollisuuden aulabaari pakottaa Yhdysvaltain armeijalle
    2. 0
      Marraskuu 17 2013
      Mutta silti on hyvä, että jopa yhteiskunnan roskat ymmärtävät, että AK on konekivääreistä paras.
  21. 0
    Elokuu 28 2012
    Arvostelu Discovery, jos katsot, se on vain uteliaisuutta, ei siellä ole objektiivisuutta (tankkeja, lentokoneita, jotain muuta), katsoin ja unohdin. Kuten edellä mainittiin - amerikkalaisten tuotteiden mainonta. Minulla on rakas AK-74 käsissäni kuvassa, kuinka paljon lapsen häntä, kuinka paljon juoksin, mutta hän on silti hyvä, hän ei koskaan epäonnistunut, vaikka hän oli jo vanha, hän ampui aina täydellisesti.
  22. +1
    Elokuu 28 2012
    Ja arvosana on todella kiero. Vaikka amerikkalaiset eivät voineet kuin tunnustaa AK-47: n "ansiot", joka joi paljon heidän verta. Muuten, yhdessä ulkomaisessa lähetyksessä he näyttivät todellisen tapauksen, joka tapahtui Los Angelesissa 1990-luvun lopulla. Siellä kaksi AK-47-koneilla aseistautunutta pankkiryöstöä piti tämän metropolin poliisia loitolla 3 tuntia! Poliisit pelkäsivät vain kumartua piilopaikoistaan, kun he saivat tietää, että rosvot olivat aseistautuneet AK-47-koneilla. Nuo idiootit saattoivat turvallisesti lähteä kaupungista, mutta kiipesivät riehumaan. Tämän seurauksena heidät pysäytti vain erityisesti kutsuttu erikoisjoukkojen yksikkö.
    1. loc.bejenari
      0
      Elokuu 28 2012
      se ei johdu AK:n pelosta, vaan siitä, että joku poliisijohdon idiootti ei aseistanut alaisiaan millään tehokkaammalla kuin haulikko
      video saatavilla helikopterista otettuna
      siellä on vain sirkus - bandot raskaissa luodinkestävissä liiveissä, ja poliisin kusipäät yrittävät päästä niihin kuin torakoita halkeamissa tai pistooleilla 100 metrin päästä.
  23. SlavakharitonoV
    0
    Elokuu 28 2012
    Perinteisesti kuiva vertailu löydöstä, jossa on paljon vähän tunnettuja amerikkalaisia ​​näytteitä, mutta AK-47 on ensimmäisellä sijalla, mutta se on ainoa Venäjältä.
  24. tekinoral
    +2
    Elokuu 28 2012
    G 3 ei myöskään ole huono, mutta ei rankingissa
  25. EJIEKTPOBO3
    +2
    Elokuu 28 2012
    Pendot M16:n kanssa päätyivät lihavaan paskiaiseen perseeseensä soijahampurilaisten kanssa
  26. +2
    Elokuu 28 2012
    Kuten aina, ihme "Discovery" sekoitti Jumalan lahjan munakokkelia ... Miinus, miinus ja taas miinus. Nämä arvosanat eivät ansaitse enempää ... IMHO
    1. +1
      Elokuu 28 2012
      Harmi, että kaikkia näitä kolmea miinusta ei voitu juottaa tähän pseudo-arvioon... negatiivinen negatiivinen negatiivinen Voi, miten sääli!!!
  27. +4
    Elokuu 28 2012
    Paljastuneesta petoksesta huolimatta Hitler keksi itsenäisesti soinnillisen nimen uudelle "wunderwaffelle" - Sturmgewehr 44 ("Hurrikaanikivääri").

    No, ensinnäkin se, että Hitler itse keksi nimen, on vain legenda, ja toiseksi Sturmgewehr on käännetty melko banaalisesti - rynnäkkökivääri, ei hurrikaani.
    1. 0
      Marraskuu 17 2013
      Ja on myös syytä muistaa, että Sturmgever ei ole ensimmäinen rynnäkkökivääri. Ensimmäisen konekiväärin teki Fedorov ensimmäisen maailmansodan aattona.
  28. -7
    Elokuu 28 2012
    Hyvin outo sosiologinen havainto: suurin osa paikallisista asukkaista kuolevaisesti vihaa Yhdysvaltoja ja ovat melko uskollisia Saksalle.

    Venäläiset näyttivät unohtaneen, kuka oli heidän todellinen vihollisensa, eikä Neuvostoliiton johdon keksimä fantomi väestön pelottelemiseksi. Kuka todella poltti venäläisiä kyliä? Kuka näki miljoonia venäläisiä keskitysleireillä? Kuka huusi "Kanaa, maitoa, munia", raiskasi, pommitti ja ampui?
    Venäläisellä on lyhyt muisti.

    Kaikki patrioottien viha suuntautuu vain yhteen suuntaan - Pendostaniin, vaikka he eivät ole koskaan nähneet yhtäkään amerikkalaista elävänä elämässään, puhumattakaan matkasta Yhdysvaltoihin. Samaan aikaan Saksan mainitseminen ei aiheuta vihaa. päinvastoin - saksalaiset ovat jopa mahtavia, hyvät varusteet, hyvät G3- ja G36-kiväärit, hyvät sotilaat ja ylipäätään jopa jotenkin veljellisiä.
    Kumpi toi sinulle enemmän surua - saksalaiset vai amerikkalaiset, jotka istuvat maan toisella puolella? Lyhyt muisto venäläisessä ihmisessä.
    1. +5
      Elokuu 28 2012
      Luultavasti siksi, että he edelleen vihaavat hallitsevan eliitin edustamaa valtiota, eivät itse kansaa. Sen, mitä saksalaiset tekivät sodan aikana, venäläiset yhdistävät fasismiin, eivät ihmisiin sinänsä. Näin on Yhdysvaltojen suhteen, itse asiassa suurin osa kansalaisistamme on lojaaleja amerikkalaisille kuin kaupunkilaisille, mutta suhtautuminen valtioon on täysin erilainen.
      1. 0
        Elokuu 28 2012
        Lainaus Prometeystä
        Sen, mitä saksalaiset tekivät sodan aikana, venäläiset yhdistävät fasismiin, eivät ihmisiin sinänsä.

        Se ei ole totta. Venäjällä saksalainen on synonyymi fasistille, jokaisessa perheessä on murhattu isoisä tai isoisoisä - sota Saksaa vastaan ​​on ikuisesti ihmisten muistissa
        Lainaus Prometeystä
        Suurin osa kansalaisistamme on uskollisia amerikkalaisille kuin asukkaille, mutta suhtautuminen valtioon on täysin erilainen.

        Se ei myöskään ole totta - riittää kun luet kommentit täältä: pääaiheina ovat homot ja "lihavat typerät pendot"

        On kaksinkertaisesti outoa, missä venäläiset vihaavat Yhdysvaltain johtajuutta kohtaan. Samaan aikaan (huolimatta miljoonista tapetuista maanmiehistä !!!) asenne saksalaisia ​​kohtaan on uskollisempi. Siitä huolimatta Saksan johdon käskystä ja Saksan kansan yleisellä hyväksynnällä järjestettiin Venäjän kansanmurha ("Slaavilainen kysymys", Khatynin kylä, miljoona kuoli nälkään Leningradissa). Ja se on sama: paikalliset asukkaat kohtelevat saksalaisia ​​paljon paremmin kuin amerikkalaisia.
        1. +2
          Elokuu 28 2012
          SWEET_SIXTEEN,
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Se ei ole totta. Venäjällä saksalainen on synonyymi fasistille, jokaisessa perheessä on murhattu isoisä tai isoisoisä - sota Saksaa vastaan ​​on ikuisesti ihmisten muistissa

          Eli kutsut vihaamaan kaikkia saksalaisia. Isoisäni taisteli, ja Uralin sodan jälkeen hän asui rinnakkain saksalaisten kanssa, joiden kanssa hän ylläpiti normaalit naapuruussuhteet. Henkilökohtaisesti mielipiteeni - saksalaiset ja fasismi - ei ole synonyymi. Saksalaiset ovat itse asiassa jo katuneet rikoksistaan. Muistakaamme Neuvostoliiton menestysfilmit "Seitsemäntoista kevään hetkeä", "Kilpi ja miekka" - Saksan fasismin ja saksalaisten välillä on selvä jako.
          Yleensä viha on orjien osa, ei vapaita ihmisiä.
          1. 0
            Elokuu 28 2012
            Lainaus Prometeystä
            Eli kutsut vihaamaan kaikkia saksalaisia.

            En vaadi mitään. Tämä on typerä logiikkasi.
            Lainaus Prometeystä
            Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että saksalaiset ja fasismi eivät ole synonyymejä

            Tämä on henkilökohtainen mielipiteesi. Kaikki muistavat sen sodan. Ja saksalaiset sotilaat (eli saksalaiset) muistetaan vielä pitkään.
            Lainaus Prometeystä
            Saksalaiset ovat itse asiassa jo katuneet rikoksistaan.

            Ja mitä heidän pitäisi katua. He niittivät puolet Venäjästä ja kaikki tapaukset. Anteeksipyyntö ei tässä auta.

            Toinen kysymys: Saksa tai Yhdysvallat eivät ole koskaan olleet Venäjän parhaita ystäviä. Mutta jos Yhdysvallat rajoittui vakoojaskandaaleihin ja keskinäisiin syytöksiin, niin Saksa vahvisti sanansa teoilla - saksalaiset niittivät 40% Neuvostoliiton alueesta ja tappoivat 15 miljoonaa venäläistä, jotka joutuivat miehitykseen.
            Siitä huolimatta kaikki paikalliset ovat kiivaasti vihaisia ​​Yhdysvalloista, ja Saksaa arvostetaan täällä - rehelliset sotilaat (he tappoivat 2 kertaa enemmän venäläisiä naisia ​​kuin venäläisiä sotilaita edessä), hyvät kiväärit. Muuten, Saksa on ollut Naton tärkein jäsen sen perustamisesta lähtien.
            Mielestäni venäläisillä on enemmän syitä olla pitämättä Saksasta kuin USA:sta. Eikö olekin?

            Lainaus Prometeystä
            Yleensä viha on orjien osa, ei vapaita ihmisiä.

            Suurin osa sivuston vierailijoista vihaa Yhdysvaltoja kiivaasti – tästä on turha kiistää. Tarkoitatko siis, että suurin osa sivuston vierailijoista on orjia?
            Ole siis varovainen postimerkkien kanssa.
            1. +4
              Elokuu 28 2012
              Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
              vihaa USA:ta

              Saksalaiset olivat siellä kauan sitten, ja me voitimme heidät.
              Ja amerikkalaiset olivat kuin liittolaisia ​​(joista kuitenkin kiitos heille, erityisesti antibioottien suhteen)
              mutta he tekivät kaiken, jotta Neuvostoliitto vuodattaisi enemmän verta.


              Ja sitten he aiheuttivat minulle moraalisen trauman lapsena.
              Olipa kerran - päätin mennä videokirjastoon ensimmäistä kertaa, muistatko nämä?
              Luovutin pullot ja ruplaa puristaen menin toimintaelokuvaan - et ollut onnekas - se oli Rimbaud 3)))))), joten he eivät odota rakkauttani.
              1. pyyhekumi
                +1
                Elokuu 28 2012
                "Rimbaud 3" Ai niin, näyttää siltä, ​​että käsikirjoitus on kirjoitettu propagandaosastolla. naurava Onneksi ensimmäinen toimintaelokuva, jonka katsoin, oli Predator, siellä oli tietysti myös neuvostoliittolaisia, mutta ei ainakaan niin pahaa.
            2. Karish
              -4
              Elokuu 28 2012
              Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
              Mielestäni venäläisillä on enemmän syitä olla pitämättä Saksasta kuin USA:sta. Eikö olekin?

              Hienot sanat ja hyvin kirjoitettu.
              Monet täällä ovat valmiita suutelemaan saksalaisten jalkoja, viileitä sotilaita, upeaa armeijaa, saksalaista sotilaallista ajattelua jne. . vaikka ensimmäinen ja toinen maailma - ne olivat vihollisiamme. Vielä nuorena opiskelijana hän oli käytännössä Syasstroyn kylässä Leningradin alueella. Siellä saksalaiset ja britit asettivat jonoja selluloosalle (eri työpajoissa 0) Joten joka lauantai britit juopuivat ja menivät taistelemaan saksalaisia ​​vastaan. He sanoivat - Emme voi unohtaa, että he pommittivat meitä. Poliisit laidunsivat jatkuvasti saksalaisen hostellin ympärillä.
              Ja Venäjällä he näyttävät unohtaneen kuka pommitti ketä ja kuka auttoi.
              Minulle he pysyvät ikuisesti fasisteina, fasistien lapsina, fasistien lastenlapsina.
              1. +1
                Elokuu 29 2012
                Lainaus: Karish
                Joten joka lauantai britit humalassa ja menivät taistelemaan saksalaisia ​​vastaan. He sanoivat - Emme voi unohtaa, että he pommittivat meitä


                Älä usko minua. Useimmat venäläiset ovat humalassa valmiita lähtemään venäläisten kanssa taistelemaan. Ja britit ovat luultavasti maailman ovelin ja petollisin kansakunta. IMHO
            3. 0
              Elokuu 29 2012
              Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
              Ja mitä heidän pitäisi katua. He niittivät puolet Venäjästä ja kaikki tapaukset. Anteeksipyyntö ei tässä auta.


              Brad on valmis. Muistakaamme kulmalaiset, ranskalaiset, puolalaiset, mongolitataarit. Ja Mlyn Teutons, Siellä on iso lista.

              Saksa tajusi, että konflikteihin osallistuminen oli hänelle kalliimpaa. Siksi hän vastahakoisesti lähettää joukkoja Naton seikkailuihin. ja UWB on helppoa ja kaikkialla.
        2. Raitis
          +2
          Elokuu 28 2012
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Se ei ole totta. Venäjällä saksalainen on synonyymi fasistille, jokaisessa perheessä on murhattu isoisä tai isoisoisä - sota Saksaa vastaan ​​on ikuisesti ihmisten muistissa


          Kyllä, kuka on natseihin liittyvä saksalainen ???!!! jos puhumme nimenomaan toisesta maailmansodasta, niin sana saksa tarkoittaa fasistia, ja jos puhumme vain saksalaisista, ei mitään sellaista! eikä kukaan edes muista toista maailmansotaa ja natseja ja kaikkea sitä roskaa!


          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Se ei myöskään ole totta - riittää kun luet kommentit täältä: pääaiheina ovat homot ja "lihavat typerät pendot"

          totta totta! henkilökohtaisesti olen samaa mieltä amerikkalaisten kanssa, mutta tämän maan aggressiivinen politiikka, ts. heidän voimansa on negatiivinen! Ja niin useimmat ihmiset ajattelevat! Amerikkalaiset ovat tavallisia ihmisiä, mutta heidän auktoriteettinsa ovat ******* ja ***** ja ***, mutta se, että he ovat lihavia, se tapahtuu, koska se on, ja heillä on paljon homot .. näin se on, sitä ei ole keksitty)))


          miksi Amerikan hallitukselle niin? koska se on totta juuri nyt, se ei ole menneisyyttä, mutta natsit ovat menneisyyttä! Amerikka katoaa, se unohdetaan ja sitä harvoin muistetaan, kuten natsi-Saksa! mutta toistaiseksi se on totta ja lähempänä. tulevaisuus, siksi asenne on sellainen! kaikki on yksinkertaista!
        3. +1
          Elokuu 29 2012
          Ehkä siksi, että saksalaiset, joiden vihollinen on näkyvissä, yrittävät tappaa sinut, sinä yrität tappaa. Ja UWB:n kanssa kaikki on toisin. "Olemme hyviä, sinussa on jotain vikaa."
          Saksalaiset (Fritz, Hans) Olet varmaan myös pelannut sotaa lapsena.) Hyundai hoch. Ne ovat suorempia. Ja tekopyhyys ärsyttää minua (erittäin voimakkaasti) IMHO
        4. DYMITRY
          +3
          Elokuu 29 2012
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          On kaksinkertaisesti outoa, missä venäläiset vihaavat Yhdysvaltain johtajuutta kohtaan.

          Ehkä siksi, että kaikkia ei ole vielä liberaalien aivopesty? Ja monet ihmiset tietävät, KUKA ruokki Hitleriä ja fasismia. KUKA aseisti hänet ja asetti hänet Neuvostoliittoon. Eikö se tullut sinulle mieleen? Ja tässä suhteessa saksalaiset ovat samoja anglosaksien uhreja kuin mekin. Lisäksi Venäjän kansan mentaliteetti ei sisällä vihaa tappioita kohtaan. Mutta pelkurimaisille, ahneille, ilkeille ja periaatteettomille hämähäkkeille viha on luontaista geneettisellä tasolla.
        5. 0
          Marraskuu 17 2013
          Saksalaiset taistelivat ainakin rehellisesti kasvotusten, eivätkä vaikentuneet alhaisesti ulkomailla
      2. +1
        Elokuu 28 2012
        ja saksalaiset ovat jo vastanneet kaikesta ja tehneet parannuksen
    2. Zmitcer
      0
      Elokuu 28 2012
      Jumala tietää, etten halunnut koskea tähän aiheeseen. tuntea ja turhaan nostit sen esiin, koska se ei ehdottomasti koske tätä artikkelia. Se tosiasia, että amerikkalaiset hylkäävät heidät täällä, on syy heidän todelliseen tyhmyyteensä yhdistettynä teeskentelevään itsetyytyväisyyteen tietoisuuteen, että he ovat amerikkalaisia, ja "ylemmällisyyteen" muihin maapallon ihmisiin nähden. Haluatko tietää, kuka on aina ollut Venäjän kansan päävihollinen - ukrainalaiset ja valkovenäläiset? moskovilaiset! tämä on suomalais-ugrilaisten kansojen heimo, marit yhdessä tataarien kanssa .. mutta varoitin. naurava
    3. Zmitcer
      -7
      Elokuu 28 2012
      Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
      Venäläiset näyttävät unohtaneen kuka oli heidän todellinen vihollisensa, eikä Neuvostoliiton johdon keksimä haamu
      Jumala tietää, etten halunnut koskea tähän aiheeseen. ja turhaan nostit sen esiin, koska se ei ehdottomasti koske tätä artikkelia. Se tosiasia, että amerikkalaiset hylkäävät heidät täällä, on syy heidän todelliseen tyhmyyteensä yhdistettynä teeskentelevään itsetyytyväisyyteen tietoisuuteen, että he ovat amerikkalaisia, ja "ylemmällisyyteen" muihin maapallon ihmisiin nähden. Haluatko tietää, kuka on aina ollut Venäjän kansan päävihollinen - ukrainalaiset ja valkovenäläiset? moskovilaiset! tämä on suomalais-ugrilaisten kansojen heimo, mari sekoitettuna tataareihin .. mutta varoitin. naurava Ja tämä on historiallinen tosiasia.
      1. 0
        Elokuu 29 2012
        No, se on siistiä moskovilaisista.
        Lainaus Zmitseriltä
        Suomalaissuomalaisia, mari sekoitettuna tataareihin


        En lähde kiistoihin. Ehkä siellä on joku muu, mutta jotenkin se ei riitä. Ja Valko-Venäjällä ymmärtääkseni kaikki valkovenäläiset 0000:sta alkaen
    4. +4
      Elokuu 28 2012
      Se on vain, että me ainakin taistelimme avoimesti saksalaisten kanssa ...

      Ja Angles ja sinä todella vainooit meitä silmien taakse, kuin viimeinen roska...

      Sellainen on heidän mätä politiikkansa meitä kohtaan...

      Ja meillä on erimielisyyksiä heidän kanssaan vain maakysymyksestä,
      Kuka hautaa kenet maahan... wassat
      1. +1
        Elokuu 28 2012
        Lainaus SMUTIANilta
        Se on vain, että me ainakin taistelimme avoimesti saksalaisten kanssa ...
        Ja Angles ja sinä todella vainooit meitä silmien taakse, kuin viimeinen roska...

        Se ei ole totta. 15 miljoonaa Neuvostoliittolaiset kuolivat Saksan miehitysalueella. Tänä aikana 8,6 miljoonaa sotilastamme kuoli rintamalla - kaksi kertaa vähemmän. Näyttää siltä, ​​että saksalaiset olivat suuria aseettomia vastaan ​​taistelemisen ja avuttomien naisten ja lasten kaasuttamisen faneja.

        Lainaus SMUTIANilta
        Ja Angles ja sinä todella vainooit meitä silmien taakse, kuin viimeinen roska...

        Mikä on parempaa kuin Fritz - kysy "Nuoren kaartin" julmasti kidutetuilta pojilta ja tytöiltä (Krasnodon, 1943).
        1. +1
          Elokuu 29 2012
          Mikä on parempaa kuin Fritz - kysy "Nuoren kaartin" julmasti kidutetuilta pojilta ja tytöiltä (Krasnodon, 1943).
          SWEET_SIXTEEN!

          Haluan kertoa teille, että nuoret vartijat jäivät kiinni stepistä, kiduttivat ja heittivät kuoppaan, eivät saksalaiset - Donin kasakat, tobish - venäläiset !!! Jotenkin asun näissä osissa ja kommunikoin noiden tapahtumien elävien todistajien kanssa.
          Tämä on sinulle, tiedoksi.
          P.S. Ja vihaan amereita kiivaasti - kaikista heidän julmuuksistaan ​​ihmiskuntaa vastaan ​​heidän DERMOKRATIAllaan! Unionin romahtaminen on viimeinen pisara... Hyvä amerikkalainen on kuollut amerikkalainen. Ja he keksivät sen itse, en minä...
          1. 0
            Marraskuu 17 2013
            Eikä kukaan muista amerikkalaisten julmuutta intiaaneja vastaan.Intiaanit eivät halunneet kenellekään pahaa, he vain torjuivat maansa hyökkäyksen.
    5. Ohittaa
      +5
      Elokuu 28 2012
      SWEET_SIXTEEN, kaikki on kunnossa venäläisten ihmisten muistin kanssa (no, paitsi aivottomat skinit), ja kaikki on paljon helpompi selittää: venäläisillä on niin ikivanha ominaisuus - anna alentuvasti anteeksi voitetuille ja samalla ota hänen parhaansa saavutuksia, ja päinvastoin, vihaavat vilpittömästi seuraavaa ilmeistä aggression ja lyhytnäköisen halveksunnan haastajaa jättää huomioimatta hänen vahvat ominaisuudet.
      Muista vain tarina: lauma lyötiin - ja tähän asti kazakstit ja tataarit ovat parhaita ystäviämme, Napoleon voitti - rakkaus ja jäljitelmä kulttuurissa, natsit tapettiin, ja saksalaiset eivät ole halveksittavia vihollisia, vaan maamerkki organisaatiossa ja tekniikka. Silloin päästään Washingtoniin, silloin amerikkalaisista ei tule kyynisiä ja ylimielisiä pindoja, vaan järkevä ja järkevä kansakunta, josta voi ja oppii tekemään iPhoneja. vinkki
      1. fizruk
        -2
        Elokuu 28 2012
        Lainaus: ohimennen
        ja samalla hyväksyä hänen parhaat saavutuksensa

        Ja otitko paljon?
        Missä on venäläinen Mercedes tai ainakin Carl Zeiss?
        Lainaus: ohimennen
        vihaan vilpittömästi seuraavaa ilmeistä aggression haastajaa

        Oletko menossa sotaan USA:n kanssa? No, rumpu on käsissäsi.
        Lainaus: ohimennen
        ja silti kazakstit ja tataarit ovat parhaita ystäviämme

        Kysyt kymmeniltä tuhansilta Venäjän pakolaisilta Keski-Aasiasta 90-luvulla

        En kommentoi muita vitsejäsi, vaan alentavasti anteeksi naurettavan huumorin ja suoran tietämättömyyden
        1. Ohittaa
          +1
          Elokuu 29 2012
          Lainaus: Fizruk
          Ja otitko paljon?

          Paljon. Paljon. Ilmatorjuntaohjukset, risteilyohjukset, ballistiset ohjukset, panssarintorjuntakranaatinheittimet, välipatruunan rynnäkkökiväärit, piipun alla olevat kranaatinheittimet, tyypistä XXI kasvatetut sukellusveneet, suihkumoottorit, potkuriturbiinimoottorit Tu-95:lle. Lisäksi tässä ei ole kyse typerästä apinoista, vaan omaksumisesta ideoiden tasolla.
          Lainaus: Fizruk
          Missä on venäläinen Mercedes tai ainakin Carl Zeiss?

          Optiikassa Neuvostoliitossa kaikki oli kunnossa, luultavasti he ottivat tehdasta tai kaksi korjauksia varten. Mercedes on erittäin kallis auto rajoitetulle rikkaiden piirille niin silloin ja nyt. Proletariaatti ei tarvitse sitä, mutta "kansanvaunu" Zhuk oli ideologisesti sopivampi, minkä vuoksi hän inkarnoitui uudelleen kyyräselkäisten Zaporožetsien persoonaan. vinkki
          Jos haluat enemmän merkittäviä ja kiistattomia saavutuksia saksalaisten ideoiden pohjalta, ole hyvä - ensimmäinen satelliitti, ensimmäinen miehitetty lento avaruuteen, AKM, RPG. Enemmän kuin tarpeeksi IMHO. Ja paljon merkittävämpi kuin jonkinlainen Mercedes yhdistettynä Carl Zeissiin.
          Lainaus: Fizruk
          Oletko menossa sotaan USA:n kanssa? No, rumpu on käsissäsi.

          Luit tarkkaavaisesti viestini, lue se uudelleen - Yhdysvallat aikoo taistella (ei tietenkään juuri nyt), joten meidän on otettava Washington, halusimme siitä tai emme. Samalla palautamme kadonneen Alaskan omistajalleen. vinkki
          Lainaus: Fizruk
          Kysyt kymmeniltä tuhansilta Venäjän pakolaisilta Keski-Aasiasta 90-luvulla

          Kestää vuosisatoja "hiontaa", Keski-Aasia ja Kaukasus joutuivat vaikutukseemme suhteellisen hiljattain.
          Lainaus: Fizruk
          alentavasti anteeksi naurettavan huumorisi ja suoranaisen tietämättömyytesi

          En teeskentele Petrosyanin laakereille (no, okei, okei, haaveilen siitä ovelalla tuntea), mutta tietämättömyydestä palautan väitteen sinulle. Argumentit yllä.
        2. amikan
          +5
          Elokuu 29 2012
          Hauskoja provokaattoreita on kokoontunut tänne!
          He sanovat, että rakastamme saksalaisia, emme pidä amerikkalaisista.
          Me rakastamme emme rakasta.

          Kuten yksi foorumin jäsen oikein totesi täällä - vihaamme
          hallitsijat, mutta eivät ihmiset.

          Me vihaamme Hitleriä ja hänen kansanmurhapolitiikkaansa.

          Vihaan anglosakseja, joita edustavat Englannin ja Amerikan korkeimmat arvohenkilöt.

          Muistuta teitä kuka rahoitti Hitleriä, Hitleriä, josta tuli lännen hanke Neuvostoliiton tuhoamiseksi. Vai oletko unohtanut, kuinka Saksa, köyhä ja nälkäinen Saksa, ilman toimivaa taloutta, hirviömäisten velkojen rasittama, sai yhtäkkiä parissa vuodessa voimakkaita ja moderneja aseita?
          Tai miten selittää, että sairas konekivääri Adolf saavutti suuria poliittisia voittoja Saksassa ja hänestä tuli maan päämies ilman kenenkään apua?
          Vai oletko unohtanut valokuvat Amerikan johtavista pankkiireistä ja teollisuusmiehistä, jotka on palkittu Saksan ristillä? Googlettamalla löydät Henry Fordin hymyilevän iloisesti palkintoseremonian aikana. Tuhansia heistä...

          Vihaan "liittolaisten" äärimmäistä tekopyhyyttä unionin vaikeimpina vuosina 1941-1943, kun he spekuloivat viimeisinä ihmishenkien kauppamiehinä...
          Miksi minun pitäisi rakastaa heitä?
          Vihaan niitä!

          kov, joka tanssi sotilaiemme luilla, minun ja sinun isoisäsi ja isoisoisämme.

          kov, jotka kutsuvat itseään VOITTAJIA!

          kov, joka pommitti Jugoslaviaa, Libyaa, Vietnamia!

          kusettaa kuolleita ihmisiä ja polttaa pyhiä kirjoja!

          kov huutaa demokratiasta matkan varrella istuttaa ihmisiä ja tappaa ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa!

          kov, joka loi Guantanamon kaltaiset keskitysleirit modernissa demokraattisessa maassaan!

          VIHAAN NIITÄ!
          1. +1
            Syyskuu 2 2012
            SÄILYTÄ MAA kaveri
        3. +1
          Syyskuu 2 2012
          Lainaus: Fizruk
          Kysyt kymmeniltä tuhansilta Venäjän pakolaisilta Keski-Aasiasta 90-luvulla


          Ja kymmenet tuhannet muut "pakolaiset" pakenivat sitten takaisin
          nainen Keski-Aasiaan XNUMX-luvulla.

          Koska kaukana useimmat pakenivat täältä
          Venäjän kansallisuuden parhaat näytteet ja mitä ei saa syödä,
          erittäin peloissaan suvaitsematon (suhteessa naapureihin).
          Nyt he luulivat, että kalmykit kuristaisivat kaikki venäläiset.

          Olen henkilökohtaisesti venäläinen, olen asunut Kazakstanissa syntymästä asti, ja miten kaikki oli
          hienoa ja sellaisena se pysyy.

          Tärkeintä on kohdella toisiamme ihmisinä äläkä anna periksi. juomat
      2. 0
        Elokuu 29 2012
        Tämä on joko hölynpölyä tai hölynpölyä.
    6. 0
      Elokuu 29 2012
      Kyllä, en vihaa heitä, turhaan olet niin. Minulla on siellä serkku ja setä. Oikeuksien tekopyhyys ja tekopyhyys raivostuttaa minua. UWB) Ja myös kuinka tarina esitetään. Mitä tulee saksalaisiin, heitä voidaan ymmärtää (Tarkoitan VAIN SODAN ALKUA JA MILITARISOINTIA. Loput on vaikea antaa anteeksi). Versaillesin rauhan nöyryytyksen jälkeen.
    7. Raja K
      0
      Elokuu 29 2012
      Vuodesta 1918 lähtien. Amerin laittomista ihmisistä on kuultu muistoja
      1. ratsastaja
        -2
        Elokuu 29 2012
        Lainaus: Border K
        Vuodesta 1918 lähtien. Amerin laittomista ihmisistä on kuultu muistoja


        Puhutko amerikkalaisesta humanitaarisesta avusta 20-luvulla, joka pelasti miljoonien Neuvostoliiton kansalaisten hengen?
  29. pullea
    0
    Elokuu 28 2012
    kaikki on kasattu yhteen. ja lipas ja hyökkäys ja yhden laukauksen ... vaikka niillä on oma luokituksensa siellä, eikä ole olemassa käsitettä "automaatti".
  30. 0
    Elokuu 28 2012
    SVD rankingissa ei todellakaan riitä!
  31. Kamilla
    +2
    Elokuu 28 2012
    Kalash on todella erinomainen konekivääri!! se on luotettava, ikuinen, korkealaatuinen ... sitä voidaan verrata Merciin ... joka on myös ikuinen ... "Paras tai ei mitään" - tämä iskulause menee Kalashille hyvä
  32. Suvorov 000
    0
    Elokuu 28 2012
    Kuvassa, jossa FN FAL -ammunta tapahtuu, kaikilla ampujilla on korvatulpat korvissaan, mitä varten se on? Vuorossa olevan taistelijan tulisi tottua laukauksiin korvan yli, jotta häntä ei taistelussa häiritsisi ja välttyisi
    1. Tyumen
      0
      Elokuu 28 2012
      Koiria ei ole koulutettu metsästämään. Miksi jumiutua ampumaradalla?
  33. +2
    Elokuu 28 2012
    Kyynel on palannut.

    Joo

    Kunnia Venäjän aseille!!!

    Sellaista rock-n-rollia ei esitetty edes osavaltioissa!!! kiusata
  34. +2
    Elokuu 28 2012
    Laitoin + vain AK:n takia ensin ......
  35. kobra66
    +1
    Elokuu 28 2012
    Anteeksi, mutta tuotettiinko Ak-47 sarjassa?
    Sikäli kuin tiedän, AK-indeksi GRAU meni sarjaan - 56 A 212
    1. musta_kotka
      0
      Elokuu 28 2012
      Hyvin tehty! Huomasin oikein, että AK-47:ää ei otettu käyttöön! Muuten, M-16 on AR-15))))) plus ehdottomasti
      1. +1
        Elokuu 28 2012
        Muuten, ja M-16 on AR-15

        AR-15
        AR-15 on amerikkalainen puoliautomaattinen kivääri, jonka kammiokoko on 5,56 x 45 mm. Valmistettu vuodesta 1963, myydään siviili itsepuolustusaseena - ei pidä sekoittaa M-16, joka on armeija, se lopulta nuoli. Kuten sanotaan, Neuvostoliitolla ja USA:lla oli erilaisia ​​taktiikoita jalkaväen aseiden käyttöön.
    2. 0
      Elokuu 28 2012
      Sikäli kuin tiedän, USA:ssa mikä tahansa Kalashnikov-rynnäkkökivääri on nimeltään AK-47. Mutta itse asiassa, kyllä, missään virallisessa asiakirjassa ei ole nimeä "AK-47".
      1. kobra66
        +2
        Elokuu 28 2012
        USA:ssa mikä tahansa Ak-Ak-47, ja ero M-16:n ja Ar-15:n välillä, jos en erehdy, on vain valmistaja Colt ja Armalite.
        1. musta_kotka
          +1
          Elokuu 28 2012
          Vuonna 1959 Armalite myy oikeudet tämän kiväärin suunnitteluun Colt's Patent Firearms Manufacturing Companylle, joka aloittaa kaupallisen tuotannon ja aikoo aloittaa myynnin Intiaan ja Malesiaan.
          Olet täysin oikeassa. Amerikkalaisilla ei ole kansallista ideaa edes aseissa, vain bisnes, jos Neuvostoliitto maksaisi, ne myytäisiin Neuvostoliitolle
    3. 0
      Marraskuu 17 2013
      Ja aivan oikein - muuten monet kutsuvat mitä tahansa Kalashnikov-rynnäkkökivääriä AK-47
  36. BAT
    0
    Elokuu 28 2012
    Ollakseni rehellinen, nauroin aina Discovery Channelin luokituksille. Ja nyt nauroin. Varsinkin toisen maailmansodan voittajien kiväärin yli. Jotenkin "voittajat" alkoivat "voittaa" tässä sodassa jotenkin liian myöhään ... Sota alkoi vuonna 1940, ja "voittajasankarit" alkoivat osallistua todellisiin vakaviin vihollisuuksiin vuonna 1944. kun ymmärretään. se voi olla myöhässä voittoon...
    Kusipää soturit. Koska he olivat kusipäitä, he pysyivät...
    1. +3
      Elokuu 28 2012
      Sota alkoi vuonna 39. Ei?
    2. kobra66
      0
      Elokuu 28 2012
      Olit erehtynyt, että toinen maailmansota alkoi 2 ja päättyi 1, muuten amerikkalaiset itse pitävät Tyynenmeren kampanjaa tärkeämpänä kuin eurooppalaista.
      1. BAT
        +2
        Elokuu 29 2012
        Hyvät Aleksei ja Gleb, pyydän anteeksi räikeintä virhettä. Hyvin häpeissään. Kirjoitin vain kommentin tunteista. Kiitos kun korjasit sen. Mutta mielestäni, ja otan vapauden väittää, useiden miljoonien ihmisten mielipide --- toisen maailmansodan lopputulos ei päätetty Tyynenmeren kampanjassa, vaan Euroopassa. Jos Neuvostoliiton armeija ei olisi tuhonnut natsien tehokkainta sotilaskonetta, ei tiedetä, mikä sodan lopputulos olisi ollut. Ja joukkomme voittivat miljoonannen Kwantung-armeijan kahdessa viikossa. Ja kuinka monta vuotta ulkomaiset "soturit-voittajat" taistelivat Japania vastaan?

        Terveisin, Vladislav.
        1. ratsastaja
          -1
          Elokuu 29 2012
          Lainaus sichevikiltä
          Ja joukkomme voittivat miljoonannen Kwantung-armeijan kahdessa viikossa

          Ja Tsushiman salmessa japanilaiset hukuttivat Venäjän 2. Venäjän Tyynenmeren lentueen muutamassa tunnissa. 30 taistelu- ja apulausta pohjalle. Japanin tappiot - 3 tuhoajaa

          Lainaus sichevikiltä
          Joukkomme voittivat miljoonannen Kwantung-armeijan kahdessa viikossa. Ja kuinka monta vuotta ulkomaiset "soturit-voittajat" taistelivat Japania vastaan?

          "Mahtavan" Kwantungin armeijan ilmailu ei tehnyt yhtäkään laukaisua. Se on koko puhumisen tarkoitus. Se oli epäpätevä joukko, ei armeija.
          Eikä kukaan voittanut ketään - sota päättyi muutama päivä sen jälkeen, kun Neuvostoliitto tuli Mantsuriaan - itse asiassa vihollisuudet päättyivät elokuun 15. Syyskuun 2. päivänä valtuuskunnat saapuivat virallisesti Tokioon.


          Lyhyesti sanottuna, Vladislav, jatka foorumin vierailijoiden hämmästyttävyyttä tietämättömyydelläsi ja koulutuksen puutteellasi
      2. +1
        Marraskuu 17 2013
        Ja jotenkin vaikenevat, että voittoon johti vain Neuvostoliiton sotaan Japania vastaan. Edes kaksi atomiiskua ei rikkonut japanilaista henkeä. Atomipommitusten jälkeen tunnelma taistella "viimeisiin japanilaisiin" oli erittäin vahva .
  37. 0
    Elokuu 28 2012
    Pääsin toiselle sijalle, mielestäni se on siinä - ehdottomasti amerikkalaista paskaa ensin, ja sitten legendaarinen AK! Tyytyväinen. En todellakaan ymmärrä, miksi AK ei ole houkutteleva?
    1. kobra66
      +2
      Elokuu 28 2012
      Luulen, että modulaarisuuden vuoksi kaikki korjataan ak-12:ssa
  38. Robin_3PÄÄLLÄ
    0
    Elokuu 28 2012
    KAIKKI TÄMÄ ON TÄYDELLINEN NONUS, koska se on ase ja heidät tapetaan siitä ... mitkä arvosanat ovat samat kuin verrata hirsipuuta tai gelatiinia ja muita murhia.
  39. 0
    Elokuu 28 2012
    Jotain Discoveryä vihdoin toimii hihojen läpi. Kuvassa ei ole AK-47, vaan AK-74M, Osamalla on AK-74U. He löystyvät!!!
    1. kobra66
      +3
      Elokuu 28 2012
      Teit pienen virheen Osama AKS74U:n kanssa
      1. 0
        Elokuu 29 2012
        No, kaikilla on taitettavat peput. Ja kuvassa on m4, ei m16, mutta tämä tuskin on Discoveryn vika.
        1. kobra66
          +1
          Elokuu 29 2012
          M4 myöhäisestä modifikaatiosta, koska he alkoivat tehdä irrotettavaa kannettavaa kahvaa, ilmeisesti Discovery teki tämän arvosanan niin nopeasti paskasta
  40. Raitis
    0
    Elokuu 28 2012
    Discovery on joukko peikkoja))
    mutta siitä, että AK on paras täällä, ei ole mitään kiisteltyä, eikä pointti ole edes isänmaallisuudessa! halvuudessa, yksinkertaisuudessa, luotettavuudessa ja toiminnassa taistelussa! kaikki pääindikaattorit ja ne ovat kaikki huipulla .. on myös haittoja emkan taustaa vasten, mutta ne eivät ole perus- ja merkityksettömiä .. eli emka kulkee metsän läpi .. ja kaliiperi 5.45 on parempi kuin 5.56, jonka ikään kuin harjoittajat, eivätkä teoreetikot, ovat jo pitkään todistaneet! poliisin (kaupungin) yksiköt varustettaisiin uudelleen jollain muulla, muuten se kimpoaisi)))
  41. Soturi sveta82
    +1
    Elokuu 28 2012
    aseet ... vuosisatoja ....)))
  42. suodattua
    +1
    Elokuu 28 2012
    Miten nämä amerikkalaiset suuttuvat, jos teet aseluokitus, niin sinun on ainakin tehtävä se kaikista aseista, muuten he näyttivät omasta, miten se ylipäätään päätyi luokitukseen ??? M16 on edelleen helvetin epäluotettava, usein tarttuu kiinni, vaatii herkkää päivittäisen siivouksen käsittelyä ja jopa hauras jne. kyllä, monet Neuvostoliiton mallit ylittävät sen, ja muillakin mailla on jotain, mistä ylpeillä. Mutta mielipiteeni on, että Neuvostoliiton aikana luotiin paljon laadukkaita ja luotettavia aseita !!!
  43. +3
    Elokuu 28 2012
    AK-47 Kolmekymmentä rock and roll -panosta. Pahisten aseet.

    No .. en ole nauranut niin paljon pitkään aikaan.)))
    Joten minäkin olin paha kaveri.)))
    1. staser
      +3
      Elokuu 29 2012
      Minä myös =)
      mutta tämän kanssa en haluaisi olla joka päivä =)
      1. 0
        Elokuu 29 2012
        Tässä on STE niin. Ja sarja tai yksikkö. ilmentymä? Ikkunasta päätellen yksi (
        1. staser
          0
          Elokuu 29 2012
          Miksi sinkku? Näin monella ihmisellä sellaisen, kuten jossain näin ohjeet sellaisen kokoamiseen =)
          1. 0
            Syyskuu 12 2012
            Kiihkeä nainen. Runoilijan unelma
  44. 0
    Elokuu 29 2012
    Hyvä video 3-rivistä

    http://www.youtube.com/watch?v=rmVJYB3uDkc
  45. +2
    Elokuu 29 2012
    Voi tätä löytöä!
    Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on se, kuinka voit verrata manuaalisia uudelleenlatauskiväärejä, itselataavia kiväärejä ja automaattisia rynnäkkökivääriä (jäljempänä automaattikivääri) suorituskykyominaisuuksien suhteen. Tavallinen kivääri häviää itselataavalle tulinopeudessa, mutta voittaa tarkkuudessa ja luotettavuudessa. Rynnäkkökivääri häviää kahdelle ensimmäiselle tehokkaan ampumaetäisyyden suhteen - rynnäkkökiväärin raja on 400 m (eli ilman optiikkaa jne.), kun taas tämä etäisyys ei aiheuta ongelmia kivääreille.
    Oli tarpeen verrata ainakin kiväärit ja itselataavat kiväärit yhdessä luokituksessa ja konekiväärit toisessa. Muuten, jos et erota näytteitä arvosanasta niiden mukaan
    laji, PP tulisi sisällyttää samaan luokitukseen.
    Missä on G-3, joka on käytössä yli 50 maassa ympäri maailmaa?
    Missä ovat SVT-40 ja Mosin, joita natsit käyttivät mielellään PPSh: n kanssa, koska ne ovat molemmat luotettavampia ja kätevämpiä.
    Missä on SCS, jolla joka toinen kiinalaisista "vapaaehtoisista" oli aseistettu?
  46. tumma
    -1
    Elokuu 29 2012
    Normaali luokitus, AK laitettiin ensimmäiselle sijalle, en muista venäläisten tehneen mitään sellaista, he pitävät mieluummin kiehuvalla vedellä ja sanovat lauseita, sillä ei ole analogeja .... ainutlaatuisia ominaisuuksia.
    Se ei ole kiistanalaista, se on provosoivaa. Toisen maailmansodan voittajien aseet ovat Mosin-kiväärit sekä PPSh- ja PPS-rynnäkkökiväärit (vaikka ne eivät sovi luokitukseen kuin konepistoolit)
    Ja mikä on kiistanalaista, USA taisteli näillä kivääreillä japanilaisia ​​ja natseja vastaan, fasismi ja Japani voittivat (en väitä, että Yhdysvallat teki sen yksin), mutta he ovat yksi voittajista, tästä johtuu lause
    Toisen maailmansodan voittajien aseet
    Joka ei pidä arvosanasta, juokse tekemään omasi, luen mielelläni objektiivisuutesi.
  47. NickitaDembelnulsa
    +1
    Elokuu 29 2012
    Se, että .AK on paras - en kiistä. Mutta miksi hän on pahiksen ase? Pikemminkin se on vallankumouksen ja vapauden ase.
  48. +1
    Elokuu 29 2012
    s1n7t
    Kyllä, myös G-3 ja L1A1.
    ,
    L1A1 - tämä on käytännössä FN FAL, mutta G3:n olisi pitänyt olla luokituksessa, koska. sitä käytti myös puolet maailmasta.
  49. kapteeni
    +1
    Elokuu 29 2012
    tämä on ainoa tapaus, jolloin Amerikka hävisi Neuvostoliitolle palasiksi

    Se on vain hauskaa.
  50. +5
    Elokuu 29 2012
    Sai silmäni:
    M 16 - Tappi sulaa suurennuslasin alla
    AK 47 - Voitelun sijaan edelleen toimiva vietnamilainen lika näkyy suurennuslasin alla
    Kolmiviivainen - Suurennuslasin alta näet VERI, joka on liottanut puun
    ***
    M 16 - Kiila, kun se on likainen
    AK 47 - Toimii likaisena
    Kolmen hallitsijan - Ei ole ollut puhdas sen jälkeen, kun se luovutettiin joukkoille vuonna 1932
    ***
    M 16 - Satoja liikkuvia osia, jotka pysyvät yhdessä kymmenillä pulteilla ja ruuveilla
    AK 47 - humalaisen venäläisen hitsaajan pari tusinaa liikkuvaa osaa pitää yhdessä kourallinen niittejä ja rumia saumoja
    Kolmiviivainen - kolme liikkuvaa osaa, kaksi ruuvia.
    ***
    M 16 - Kuolisit mieluummin kuin rikkoisit kalliin kiväärisi lähitaistelussa
    AK 47 - Konekiväärisi voi taistella hyvin kädestä käteen
    Kolmiviivainen - Kiväärisi on siisti keihäs, jolla on kyky ampua
    ***
    M 16 - jos iskuri rikkoutuu, lähetät kiväärin tehtaalle takuun alaisena
    AK 47 - jos hyökkääjä rikkoutuu, ostat uuden
    Kolmiviivainen - Jos iskuri rikkoutuu, käännät sitä pari kierrosta syvemmälle pulttiin
    ***
    M 16 - Vaikeampi valmistaa kuin monet lentokoneet
    AK 47 - Käytetään maissa, joilla ei ole rahaa lentokoneisiin
    Kolmen hallitsijan - Lentokoneet ammuttiin alas siitä
    ***
    Omistajan suosikki juoma:
    M 16 - viski
    AK 47 - Vodka
    Kolmiviivainen - Jarruneste tyhjennetty jäätyneen romun päälle
    ***
    M 16 - Tekee pienen reiän, kaikki on siistiä Geneven yleissopimuksen mukaisesti
    AK 47 - Tekee suuren reiän, joskus repii raajoja, ei noudata Geneven yleissopimusta
    Kolmen hallitsijan yksi syistä Geneven yleissopimuksen luomiseen
    ***
    M 16 - ampuu täydellisesti pieniä jyrsijöitä
    AK 47 - ampuu täydellisesti vallankumouksen vihollisia
    Kolmiviivainen - ampuu täydellisesti kevyitä laitteita

    ***
    M 16 - kerran joessa, se lakkaa toimimasta
    AK 47 - kerran joessa, se ampuu edelleen
    Kolmen hallitsijan - kerran joessa, sitä käytetään yleensä melana
    ***
    M 16 - Kranaatinheitin on raskas, mutta voi laittaa kranaatin ikkunaan 200 metrin päähän
    AK 47 - Kranaatinheittimestä saatu kranaatti voidaan heittää ulos ikkunasta kädelläsi
    Kolmiviivainen - kranaatti ikkunan läpi? Seinän läpi osuva patruuna lävistää lähes metrin tiiliä
    ***
    M 16 - Voit laittaa äänenvaimentimen, pieni patruuna ei anna paljon ääntä
    AK 47 - Periaatteessa voit laittaa äänenvaimentimen, mutta on parempi vain painaa viholliset maahan jatkuvalla tulella
    Kolmiviivain - FIG:ssä äänenvaimennin, kun ensimmäisen laukauksen jälkeen kaikki kuurot millään tavalla?
    ***

    M 16 - Puolustusaseet

    AK 47 - hyökkäysase

    Kolmen hallitsijan - Voiton ase!
    1. siili
      +1
      Elokuu 29 2012
      Olen pöydän alla
      1. Nubia 2
        0
        Elokuu 29 2012
        Kuinka vähän tarvitsetkaan.
    2. Nubia 2
      0
      Elokuu 29 2012
      Mitä hölynpölyä.
  51. R. Alex
    +1
    Elokuu 29 2012
    Olen täysin samaa mieltä Captain45:n ja hänen luokituksensa kanssa! Ja Amer todella kehuu rakkaansa, kuinka Kalash pääsi sinne, on uskomatonta!
    1. 0
      Elokuu 30 2012
      Tämä on puhtaasti kaupallinen luokitus, ja AK-47 pääsi sinne, koska he tuottavat sen itse. Uudesta Kalashista ollaan hiljaa, koska niitä valmistetaan Venäjällä. Tämä luokitus on vain mainos
      1. 0
        Elokuu 30 2012
        Hiljaisuus uudesta Kalashista,

        Miten uusi Kalash eroaa vanhasta kaliiperin ja yksityiskohtien lisäksi? Ja älä unohda luokituksen nimeä - ...XX vuosisata..
        1. 0
          Syyskuu 1 2012
          Se eroaa siinä, että monissa maissa, mukaan lukien USA, ne tuottavat AK-47-kaliiperia 7.62, mutta Venäjällä tällaista rynnäkkökivääriä ei valmisteta. AK-47:n ylistäminen on yhtä paljon amerikkalaisen isänmaallisuuden ilmaisua kuin M-16:n ylistäminen. Ja he eivät koskaan mainosta sellaisia ​​74-luvun rynnäkkökivääriä kuin AK-971, AS, AEK-9, 91A-91, ASM-DT, edes vientiä A-XNUMX, ennen kuin ne julkaistaan ​​Yhdysvalloissa.
  52. Soturi sveta82
    0
    Elokuu 29 2012
    AK - teho..)))
  53. +1
    Elokuu 30 2012
    M 16 - Tekee pienen reiän, kaikki on siistiä Geneven yleissopimuksen mukaisesti
    AK 47 - Tekee suuren reiän, joskus repii raajoja, ei noudata Geneven yleissopimusta
    Kolmen hallitsijan yksi syistä Geneven yleissopimuksen luomiseen

    Minä todella nautin siitä... naurava
  54. Seryozha-setä
    +2
    Elokuu 30 2012
    Olin yllättynyt, että SVT ei ollut luokituksessa. Suomalaiset arvostivat Svetkaa suuresti ja pitivät sitä lähes edistyneimpana aseena toisessa maailmansodassa. He olivat hyvin yllättyneitä, kun omamme puhuivat sen "epäluotettavuudesta" ja pitivät sitä käytössä vuoteen 1958 asti.

    Muuten, sekä tässä mainitut G3 että FN FAL on tehty "Svetkaa" silmällä pitäen.

    Ja toinen asia on outo. Jos "Springfield", "Lee Enfield" ja "Mauser 98" mainitaan, niin missä ovat kolmiriviset ja japanilaiset Arisakimme? Kiväärit ovat samaa sukupolvea, mutta eivät varmasti huonompia kuin Springfield, eivätkä vähemmän yleisiä.
  55. Dmitri 77
    +1
    Elokuu 30 2012
    Kiitos nauhoituksesta naurava Amirokot, kuten aina, osoittivat typeryytensä typerys
  56. 0
    Syyskuu 1 2012
    Counter-Strike-nörttien arviot - kaikki on paskaa, AK-47 ja M-16 ovat parhaita! naurava
  57. +1
    Syyskuu 1 2012
    Muuten, asiantuntijat olivat väärässä - ensimmäinen bullpup-järjestelmän mukaan rakennettu automaattikivääri oli vuonna 1945 luotu Korovin-rynnäkkökivääri. Valitettavasti keskeneräinen suunnittelu ja yleinen heikko tekninen suoritustaso eivät sallineet hänen läpäistä testejä.
    Briteillä on myös traaginen kohtaloinen härkäpentu - vuoden 2 Enfield EM-1951. Asiantuntijat pitivät mielessään ensimmäinen SERIAL bullpup
  58. 0
    Syyskuu 14 2012
    Minulla ei ollut epäilystäkään ensimmäisestä paikasta)))
  59. rurewarenefus
    0
    Maaliskuuta 3 2013
    Vkontakte ei enää tee yhteistyötä YouTuben kanssa, katselukertoja ei enää lasketa (
  60. 0
    Marraskuu 17 2013
    Kymmenestä "finalistista" neljä on "amerikkalaisia"... miksei yhdeksän?
  61. 0
    Marraskuu 17 2013
    StG44 on esiintynyt Guns Disassemblyssa. Joten kuka tahansa voi verrata sen suunnittelua AK: hen. Vain kaasunpoistomekanismit ovat samat. Kaikki muu on radikaalisti erilaista. No, luokituksen mukaan FN FAL on todella ansaittu kivääri, se toimitettiin niille apinoille, jotka vastustivat kommunismia. Ja loput karabiinit ovat ikonisia yksinomaan amereille.
  62. 0
    Maaliskuuta 11 2015
    Luin sen mielenkiinnolla, vaikka tämä on amerikkalainen näkökulma.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"