"Lomat ovat ohi, arki on ottanut meidät kiinni ...". On vaikea keksiä parempaa epigrafia kuin Dmitri Revyakinin sanat. Avaruusajan alkamisen seuraavan vuosipäivän juhla on ohi. Ja se tapahtui refräänillä "Me olimme ensimmäiset". Kaikilla kulmilla mainostaulut muistuttivat tästä, eikä televisio jäänyt sivuun.
Olivat.
Tämä on avainsana. Olimme ensimmäiset. Ja nyt, kun emme ole toisia tai edes kolmatta avaruudessa, sana "oli" kuulostaa loukkaavammalta.
Käveli erityisesti ulkomaisten julkaisujen läpi. Kaikki on hyvin. Kyllä, joissain paikoissa he muistivat Gagarinin. Ei hysteeriaa. No joo, niin oli. Mene eteenpäin.
Vain ukrainalaisilla naapurilla oli hauskaa järjestämällä joukkohysteriaa aiheesta "missä nämä venäläiset olisivat ilman kuningatartamme". Se oli todella hauskaa, mutta sai minut ajattelemaan. Me yritämme lyödä koko maailmaa kasvoihin ylivoimallamme, kuten ukrainalaiset yrittävät meitä Korolevia vastaan. Valitettavasti.
Yleisesti ottaen avaruuskilpailu on vaikea asia. Vähän kuin nyrkkeily. Siinä mestaruus on vahvistettava jatkuvasti. Muuten et ole mestari, vaan entinen mestari. Yksi pitkästä lähtöjonosta historia. Mestari voi olla vain yksi.
Joten Venäjä on nyt vain sellainen entinen mestari. Ja myös epäilyttävää. Koska ensimmäiset olivat täysin toisen maan kansalaisia. Periminen on tietysti hienoa, mutta... Se näyttää (toinen ruma analogia) kasakilta, jotka eivät pidä häpeällisenä takertua isoisänsä palkintoihin. Täällä meillä on suunnilleen sama asia avaruuden kanssa. Emme itse voi enää kuvitella mitään, joten ainakin koristellaan itsemme isoisän käskyillä.
Mutta viime aikoihin asti, vuoteen 2015 asti, Venäjä oli edelleen johtava avaruuslaukaisuissa. Ja jopa monopoli. Isoisän perintö kuitenkin syötyy, kuten käytäntö kaikkialla osoittaa, hyvin nopeasti. Vaikka meidän tapauksessa ruuhka oli sellainen, että se riitti XNUMX-luvulle ja XNUMX-luvun alkuun.
Mutta sitten avaruuskilpailu lakkasi olemasta sellainen.
Muuten, itse asiassa siihen käytetyt biljoonat eri valuutat ovat upeita. Avaruuskilpailu osoittautui Olympialaisten kaltaiseksi. Myös politisoitunut. Voitto avaruudessa ei ole pahempaa kuin voitto olympialaisissa, vain kalliimpaa. Mutta arvostuksen suhteen...
Samaa mieltä, sen sijaan, että mennä yhdessä kolmanteen maailmansotaan ja lyödä itsesi raketteilla sivilisaation loppuun asti, kahden leirin maat ovat siirtäneet vastakkainasettelun avaruuteen. Vaikka sotilaallisia kokeita ei ollutkaan, mutta toistaiseksi tekniikka ei salli, kaikki on suhteellisen rauhallista avaruudessa. Vielä nykyäänkin on vaikea kuvitella avaruussotia, vaikka joidenkin maiden sanotaan olevan valmiita siihen. Raketti iskemään jonkun toisen satelliittiin lentokoneesta, sytyttämään sähköisen sodankäynnin suunnitelmat ja muuta sellaista. Ei blastereita - ja luojan kiitos.
Ja tässä ymmärrät, että Cosmos isolla kirjaimella ei ole vain valtava määrä laukaisuja raketteilla ja laivoilla, jotka on luotu puoli vuosisataa sitten, enimmäkseen ihmiset, jotka ovat jo lähteneet meiltä. Tämä on todellista päivittäistä työtä uusien projektien parissa.
Ja tästä se suru alkaa. Myös isolla kirjaimella, sillä 60 vuotta avaruusajan alkamisen jälkeen ei ole paljoa kerskata.
Huomattavin ja meluisimmin keskusteltu kehitys ilmassa on tietysti Angara. Uusi kantoraketti, jonka kehittäminen maksoi maalle 160 miljardia ruplaa. Figuuria ei ole keksitty Vladimir Popovkinilta, joka tuolloin komensi Roskosmosia.
Joten "Angara" - se näyttää kiistattomalta saavutukselta. Ongelmana on, että sen käynnistäminen maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin arkaainen ja arvosteltu Proton. Ja rahaa voidaan laskea kaikkialla maailmassa. Ja jos nykyään on vielä ihmisiä, jotka haluavat mennä Protoneihin, niin maksaa kaksi kertaa enemmän satelliitin saattamisesta kiertoradalle on jotenkin jopa epäloogista.
Tietysti avaruuden kaupallistaminen on vakava asia, mutta kun puhutaan miljardeista, on selvää, että hinta on yhtä tärkeä tekijä kuin tavaran kiertoradalle toimittajan luotettavuus.
Ja tässä Neuvostoliiton ja USA:n asettama ikuinen monopoli valitettavasti murtuu. Nykyään monet maat yrittävät säästää rahaa ja ansaita samanaikaisesti lanseerauksilla. Ja sekin on okei.
Epänormaalin erilainen. Ei ole normaalia, että Venäjä häviää tänään. Ja valitettavasti se häviää USA:n ja Kiinan kaltaisten maiden lisäksi myös yksityiselle SpaceX-myymälälle, joka alkaa yleensä nostaa koko maailmaa korville hinnoillaan. Ja laukaisee uskomattoman määrän raketteja avaruuteen uskomattomilla hinnoilla.
Ja onko meillä vastausta? Ja meillä on Rogozinin vitsit Twitterissä vastauksena. Kyllä, huumori on tietysti hyvää, mutta ongelma on se, että raketit eivät lennä vitseillä. Ja voit vitsailla niin paljon kuin haluat, mutta avaruuskilpailu voitetaan täysin erilaisilla liikkeillä.
Kaupallisten ohjelmien kautta niille, jotka haluavat, mutta eivät voi esimerkiksi laukaista omia satelliittejaan. Sillä ei ole väliä, sää, viestintä, Internet, armeija. Satelliitteja tarvitsevat kaikki maat, paitsi ehkä kaikkein jälkeenjääneimmät maat.
Ja nykyään kolme neljäsosaa maailman kosmonautiikasta tai astronautiikasta koostuu tällaisista kaupallisista laukaisuista. Siis yksityisen asiakkaan edun mukaisesti. Valtioidenkin pitäisi tietysti investoida täysimääräisesti, mutta ne ovat kaukana yksityisestä sektorista. Navigaattorit, erilaiset geodeettiset laitteet, radio, puhelin, Internet, yksityinen televisiolähetys - kaikki nämä ovat avaruusohjelmia yksityisille käyttäjille.
Jos otamme sen numeroina, niin kaupallisen alan satelliittiryhmän kustannukset ovat jopa 60 % kaikista kaupallisen astronautiikan kustannuksista ja jopa 45 % globaalista avaruusbudjetista. Yleensä kaupallisessa astronautiikassa on kyse viihteestä maan päällä, ei avaruudesta.
Ulkoavaruuden tutkiminen, lennot avaruuselimiin - tämä on avaruusohjelmiin osallistuvien valtioiden harteilla. Ja täälläkään kaikki ei ole meille kovin kaunista.
Valtion avaruusbudjetit ovat 84 miljardia dollaria vuodessa. Tämä on neljännes ihmiskunnan kaikista avaruusmenoista. Erikoinen luku, joka osoittaa, että viihteen kustannukset ylittävät huomattavasti todellisen avaruustutkimuksen menot.
Kulutuspaikkojen johtajien joukossa jakautuvat seuraavasti:
Yhdysvallat - 47,5 miljardia dollaria.
Kiina - 10 miljardia dollaria
Euroopan unioni - 10 miljardia dollaria
Intia - 4,2 miljardia dollaria
Venäjä - 3,6 miljardia dollaria
Tässä ollaan nyt kuudentena. Valitettavasti ei kunniallista. Tämä on hieman yli prosentti maailman avaruusmenoista.
Nyt on luultavasti selvää, miksi vuoden 108 1982 laukaisusta jäi vain miellyttävät muistot? Koska vuonna 2020 hallitsimme vain 17. Ja ajanjaksolla 2015–2020 Venäjä teki 102 laukaisua. Eli vielä vähemmän kuin Neuvostoliitto teki vuonna 1982.
Surullinen tilasto. Mutta valitettavasti se on fakta. Ja se vain pahenee, koska SpaceX ei vain polta hintoja globaaleilla avaruuslaukaisumarkkinoilla, vaan myös Yhdysvaltain hallitus on aloittanut hyökkäyksen avaruuslaukaisusektoria vastaan suunnittelemalla venäläisten kantorakettien laukaisujen vientisaartoa vuodesta 2023 alkaen.
Tämä ei ole täysin selvää, mutta pähkinänkuoressa se näyttää häiriöltä "venäläisten" Sukhoi Superjet 100 -lentokoneiden myynnistä Iranille. Siellä, jos muistat, kauppa estettiin amerikkalaisten komponenttien saatavuuden vuoksi. Ja koska "tuontikorvauksemme" ei korvannut yli 50 % tuonnista Sukhoi Superjet 100:n suunnittelussa, Iran ostaa Boeingeja, joiden kanssa ei ole tällaisia ongelmia.
Kantorakettien tapauksessa kaikki näyttää suunnilleen samalta. Jos satelliitissa on ainakin yksi Yhdysvalloissa valmistettu siru tai levy, Amerikka kieltää tällaisen satelliitin laukaisemisen venäläiselle operaattorille. Kuten he sanovat: "Tervetuloa Elon Muskiin, se on halvempaa ja luotettavampaa."
Ja Roskosmos yleensä ja erityisesti Rogozin eivät voi tehdä tälle mitään. Valitettavasti.
Hassua, mutta Roskosmos, jota herra Rogozin niin menestyksekkäästi hoitaa, laulaen samanaikaisesti lauluja ja vitsaillen Twitterissä amerikkalaisten menestyksestä, syntyi samana vuonna 2015, jolloin Venäjän avaruusteollisuuden romahdus alkoi.
Yhteensattuma? Voi olla.
Kyllä, ennen Roskosmosta oli liittovaltion avaruusjärjestö, joka koottiin Neuvostoliiton perinnöstä Venäjällä. Ja he asettivat Dmitri Rogozinin rakenteen komentoon.
Roskosmosin johtajasta on jo puhuttu niin paljon, että sitä on turha toistaa. Ja niin kaikki on selvää.
Häviäjä-poliitikko on saavuttanut hyvää menestystä korkean profiilin ja poikkeuksellisten lausuntojen perusteella. Tässä on ehdotus valtioille astronautien laukaisemisesta ISS:lle trampoliinin avulla ja lupaus Romanian viranomaisille palata pommikoneen ruoriin sekä ehdotus Euroopan avaruusjärjestölle lentää luudanvarrella. Mutta ehkä eeppisin tapahtui vuonna 2018, kun Rogozin ilmoitti, että astronautit olivat poraaneet reiän ISS:n kehoon.
Mutta kuinka Rogozin "toimii" Twitterissä, on jo tiedossa, toistan. On luultavasti järkevää nähdä, kuinka Roscosmos toimii hänen johdollaan.
Vuosina 2009–2014 liittovaltion avaruusjärjestö teki vähintään 30 laukaisua vuodessa. Poikkeuksena oli vuosi 2012, jolloin niitä oli 24. Kaupallinen, valtiollinen - ei niin tärkeä. On tärkeää, että laukaisut jatkuivat.
Vuodesta 2015 lähtien ei ole koskaan ollut mahdollista tehdä 30 laukaisua vuodessa. Sen jälkeen kun Roskosmos ilmestyi FKA:n tilalle, laukaisumäärien käyrä on laskenut.
Ja jos tarkastellaan dynamiikkaa vuodesta 2018 lähtien, jolloin Rogozin alkoi ohjata, niin vuoteen 2021 mennessä laukaisuja oli yhteensä 62.
Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa on 89 laukaisua samaan aikaan, Kiinassa 112.
On kuitenkin yksi myönteinen luku: näiden kolmen vuoden aikana on ollut vain yksi epäonnistunut lanseeraus. Toisaalta se on hienoa. Toisaalta on selvää, että mitä vähemmän laukaisuja suoritetaan, sitä pienempi on onnettomuuden mahdollisuus.
Mutta onnettomuudet ovat normaaleja, niitä sattuu kaikille. Kysymys on vain määrästä, joka kertoo työn laadun.
Kuinka monta miljardia dollaria on jo lentänyt avaruuteen, tarkemmin sanottuna, hajallaan Roskosmosin onnettomuuksien fragmentteina, on mahdollista laskea, mutta ei välttämätöntä. Onnettomuuksia sattuu.
Mutta ennemmin tai myöhemmin he laskevat, kuinka monta miljardia lensi Vostochnyn kosmodromin mustaan aukkoon. Kaikkea täällä havainnollistavat hyvin Venäjän federaation syyttäjänviraston tiedot, jotka kertovat 140 rikosoikeudellisesta tapauksesta, jotka on aloitettu kosmodromin rakentamisen aikana tapahtuneista rikkomuksista ja 10 miljardin ruplan vahingoista.
Ei paha niin.
Ja yleisesti ottaen Vostochnyn tilastot ovat enemmän kuin surullisia. Onko se 300 miljardin ruplan käyttäminen ensimmäiseen vaiheeseen ja SEITSEMÄN laukaisua kosmodromista viidessä vuodessa?
Tämä on totta. Se on venäjäksi. Rahat on maksettu, mutta kun se tulee toimimaan ja palauttamaan, se on kuin venäläisessä elokuvassa. Hyvin vaikea.
On selvää, että ennemmin tai myöhemmin, 10-15 vuoden kuluttua, Vostochnyn kosmodromi saatetaan täydellisyyteen. Vbabahav siihen vielä 300-400 miljardia. Ja lanseeraukset alkavat siitä. Edellyttäen, että on jotain juoksua.
Mutta jostain syystä on epäilyksiä siitä, mitä käynnistetään. Liian nopeasti Venäjä on menettänyt palansa avaruuspiirakasta. Lisäksi kukaan ei ottanut sitä pois, he antautuivat ilman taistelua. Kun rahaa virtasi Roscosmosin kassalle samojen amerikkalaisten kautta, jotka lopettivat avaruussukkulaohjelmansa, dollarit eivät jostain syystä menneet hyvin. Uusia ohjuksia ei ilmestynyt, taloudellisempia ja luotettavampia, ympäristöystävällisempiä tai jotain... Uusia aluksia ei ilmestynyt.
Kyllä, herra Rogozin vitsaili sydämensä kyllyydestä luudoista ja trampoliineista, iloa oli paljon. Mutta nyt Elon Muskin kehitys on ilmestynyt, mutta miten ne ilmestyivät... Tietysti meillä oli Rogozinin seuraajia, jotka puhuivat aiheesta "Silloin... sitten puhutaan", mutta "milloin" tuli "tänään" ja ei voi puhua sen enempää kuin siitä, että vuonna 2010 Venäjä toteutti 43 % laukaisuista ja vuonna 2020 8,5 %.
Kuten sanotaan - kommentit ovat turhia.
Ja jos puhumme siitä tosiasiasta, että muinaisen Protonin kiertoradalle asettama lastitonni maksaa 2,8 miljoonaa dollaria ja tonni Musk's Falconilla 1,4 miljoonaa dollaria, käy selväksi, miksi Venäjä alkoi menettää jalansijaa niin nopeasti kaupallisissa asioissa. alalla.
Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä.
On mahdollista, että SpaceX vie Roskosmosilta myös ihmisten laukaisut kiertoradalle. Toukokuun 30. päivänä 2020 tapahtui juuri se, mihin Roscosmos ei uskonut. Mutta kaksi ihmistä toimitettiin Crew Dragon -avaruusalus ISS:lle. Ja Venäjän lähes kymmenen vuoden monopoli miehistöjen toimittamisessa ISS:lle on ohi.
Täällä on trampoliinit luudalla. Eikä siinä ole mitään vastustettavaa.
Periaatteessa kaikki, mitä näemme nyt, on perusteetonta puhetta, että "20:ssa... tulemme...". ja alempana listaa. Laukaisemme kiertorata-asemamme, lennämme kuuhun, rakennamme kaupungin kuuhun, lentäämme Marsiin ja Venukseen ja niin edelleen.
Mitä voin sanoa, vuonna 2020 he ilmoittivat virallisesti töiden aloittamisesta planeettojen välisen automaattisen aseman luomiseksi, joka vuonna 2029 lentää Venukseen.
Kuka muistaa vuonna 2029, mitä he lupasivat vuonna 2020, eikö?
Vaikka Medvedev, joka oli vielä pääministeri vuonna 2019, sanoi, että "Älkää puhuko siitä, minne lennämme vuonna 30", niin mitä voimme sanoa niistä, jotka ymmärtävät mitä? Ja Putin puhui viime vuonna myös Jenisein raskaan raketin kehityksen epäonnistumisesta ...
Ensimmäinen satelliitti, ensimmäiset elävät olennot avaruudessa, ensimmäinen miehitetty lento avaruuteen, ensimmäinen avaruuskävely, Kuuhun saapuneen laitteen ensimmäinen laukaisu, ensimmäinen ryhmälento telakoituneena, ensimmäinen nainen avaruudessa - kaikki nämä ovat Neuvostoliiton saavutuksista, jonka seuraaja on joskus ylpeä itsestään nimeltään Venäjällä. Mutta jostain syystä, näiden saavutusten taustalla, Venäjän kosmonautiikka ei katso ollenkaan. No, tai se näyttää köyhältä sukulaiselta, joka on syönyt pois entisen suuruutensa jäännökset.
Ja kun maaliskuussa 2021 tilikamarin päällikkö Kudrin ilmoitti, että Roscosmosissa varastettiin jälleen 30 miljardia ...
Olemme puhuneet paljon, ja ilmeisesti puhumme paljon enemmänkin tarpeesta tehdä jotain Venäjän kosmonautiikassa. Vielä ei ole liian myöhäistä. Kaikki ei ole vielä menetetty. Vaikka vuosi vuodelta keskusteluja käydään yhä enemmän "Anteeksi, Yura!" -tyyliin.
Mutta tosiasia on, kyllä, kosmos, joka oli niin lähellä, tulee yhä kauemmaksi. Ja tiedättekö, on luultavasti hyvä, etteivät Juri Aleksejevitš eikä Sergei Pavlovich näe, mitä entisessä kotimaassaan tapahtuu. Häpeämme ja häpeämme on meidän asiamme. Ja he tekivät kaiken. mitä he voisivat ja jopa hieman enemmän.
Kyllä, kerran olimme ensimmäisiä... Ja mitä järkeä on?