Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriö aloitti ensimmäisten laskelmien valmistelun uudelle S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmälle

53

Venäjän puolustusministeriö on käynnistänyt ohjelman miehistöjen valmistelemiseksi uuteen S-500 Prometheus -ilmatorjuntaohjusjärjestelmään, joka tulee pian Venäjän armeijan palvelukseen.


Sotilasosaston mukaan uuden ilmatorjuntajärjestelmän asiantuntijoiden koulutus on jo käynnissä. Lähitulevaisuudessa valmistuu kaikkien S-500-järjestelmän toimintaan tarvittavien erikoisalojen asiantuntijat, joista muodostetaan ensimmäiset yksiköt. Koulutusohjelma tarjoaa ensimmäisten laskelmien valmiuden ennen järjestelmän asettamista taisteluun, mikä lyhentää merkittävästi tämän prosessin aikaa.

Kuten he kirjoittavat "Uutiset", S-500:n ensimmäisten asiantuntijoiden koulutus on käynnissä useissa puolustusministeriön oppilaitoksissa. Tulevat upseerit koulutetaan Zhukovin sotilasakatemiassa Aerospace Defensen sekä Jaroslavlin korkeammassa ilmapuolustuskoulussa. Lisäksi upseerien koulutusta järjestetään Siperian ja Etelä-liittovaltion yliopistojen sotilaskoulutuskeskusten sekä Moskovan valtion teknillisen yliopiston pohjalta. N.E. Bauman. Korostetaan, että jos aiemmin upseerit saivat vain yleistä tietoa uudesta järjestelmästä, niin nyt valmiita laitteita tutkitaan.

S-500-kompleksien aliupsioita ja värvättyä henkilöstöä koulutetaan ilmatorjuntaohjusjoukkojen koulutuskeskuksessa Gatchinassa.

On myös todettava, että uuden järjestelmän monimutkaisuuden ja tarpeen soveltaa sen toimintaan muiden alojen asiantuntijoiden tietämystä, S-500:n henkilöstöä koulutetaan useissa puolustusministeriön oppilaitoksissa. tekninen profiili.
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 10
    +1
    Puolustusministeriö aloitti ensimmäisten laskelmien valmistelun uudelle S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmälle
    Haluaisin uskoa, että maamme tulee olemaan niin piikikäs siili, johon röyhkeä kettu ei pääse... valitettavasti kettu on myös ÄLYKÄS!!! ja hän tulee etsimään tapaa päästä maukkaaseen, lämpimään vasikkaan!!! "Fox" meitä vastaan
    Tarvitsemme siis lisäpuolustusargumentteja... vaikka hyökkäys tällaisissa tapauksissa antaa paremman tuloksen!
    1. Kappale Epitafievich Y.
      Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 10
      -12
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      että maastamme tulee niin piikikäs siili, johon röyhkeä kettu ei pääse käsiksi... valitettavasti kettu on myös ÄLYKÄS!!!

      naurava Minä nauran aina sellaisille esopialaisille metaforoille. Venäjä on siili... Mutta entä karhu?
      1. raketti757
        raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 10
        + 12
        Nauru pidentää ikää... hyvää terveyttä sinulle.
        1. vangittu
          vangittu 13. huhtikuuta 2021 klo 12
          + 13
          Ja halpaa kauraa, tarkoitan niille, jotka nauravat.
          1. Kappale Epitafievich Y.
            Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 18
            0
            Lainaus: Vanki
            Ja halpaa kauraa, tarkoitan niille, jotka nauravat.

            ja vangeille - syvempi zindan naurava
      2. Lycan
        Lycan 13. huhtikuuta 2021 klo 11
        0
        Venäjä - Karhu, jolla on piikkikynäkynät, jotka muuttuvat kuin hain hampaat, mutta riippuen vaarasta, vanhentumisesta ja kulumisesta. Neulat voivat olla sekä räjähdysherkkiä, polttavia että radioaktiivisia, tiedusteluaineita, jotka pystyvät ohjaamaan tarkasti, seuraamaan ei-ballistisia lentoratoja, vapauttamaan vääriä neuloja, tukahduttamaan kommunikaatiota ja samalla "päästämään" mihin tahansa paikkaan planeetalla, herättämään kunnioitusta ja "oikeaa ilmettä". asioissa".

        No, tai niin.
        1. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 11
          -12
          Lainaus Lycanilta
          Karhu, jolla on piikkikynät, jotka muuttuvat kuin hain hampaat, mutta vaaran, vanhenemisen ja kulumisen mukaan. Neulat voivat olla sekä räjähdysherkkiä, palavia että radioaktiivisia, tiedusteluaineita, jotka pystyvät ohjaamaan tarkasti,

          Jonkinlainen sairas fantasia... Tšernobylin mutanttikarhu radioaktiivisilla neuloilla... Vaarallinen sulamisen aikana...
          Tämä on siistimpi kuin Pavic, jonka "silmät ovat karvaiset kuin kivespussi" naurava
          Ja nämä ihmiset ajattelevat, että Lewis Carroll on skitsofreenikko...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 16. huhtikuuta 2021 klo 23
            0
            Lainaus: Kappale Epitafievich Y.

            Tämä on siistimpi kuin Pavic, jonka "silmät ovat karvaiset kuin kivespussi" naurava
            Ja nämä ihmiset ajattelevat, että Lewis Carroll on skitsofreenikko...

            Pavić: "hän käyttäytyi kuin unkarilainen satulassa, poltti piippua kuin nainen" kaveri
        2. raketti757
          raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 11
          +4
          Tämä on siis kimeeri, MUTTA, niin tärkeässä asiassa kuin maan turvallisuus, mutta ainakin miksi sitä kutsutaan, jos vain vastustajalla ei ole illuusioita, että hän voi täällä tehdä mitä tahansa, paitsi päästä "sarville" ... ehkä kohtalokkaasti, lopullisesti.
          1. Todellinen Pilotti
            Todellinen Pilotti 13. huhtikuuta 2021 klo 11
            +4
            Lisään tähän keskusteluun Semjon Slepakovin kappaleen "isänmaallinen eroottinen" sanat:
            Jos jotain, tämä on puhtaasti huumoria kuuluisalta laulaja-koomikon... Jopa Putin lainasi tätä laulua, muistan!

            Amerikka ei rakasta meitä
            Englanti ei pidä meistä
            Saksa ei pidä meistä
            Useiden vuosisatojen ajan

            Ranska ei pidä meistä
            Japani ei pidä meistä
            Lyhyesti sanottuna kukaan ei rakasta meitä
            Mutta kaikki todella haluavat naida!

            Ja me emmekä voi elää ilman rakkautta
            Ja me, emmekä halua ilman rakkautta
            Meille tämä kaikkien muiden tunne on tärkeämpi ja rakkaampi.
            Ja emme anna ilman rakkautta, emme anna, emme anna!

            Ja kaikki haluavat meidät kuin lutka
            Humaudu ja kumarru kujalla
            He haluavat hiipiä meille, kun me
            Sydämissämme kumartukaamme Krimin puolesta...

            Laajenna meidät kaikkiin halkeamiin
            Ja sitten pysy ystävinä
            Ja tee se uudestaan ​​ja uudestaan
            Ja rakkaudesta - ei sanaakaan!

            Ja me, emmekä me ole samaa mieltä ilman rakkautta
            Ja me, puristaen rullia, pysymme paikallamme
            Loppujen lopuksi jokainen, joka on opiskellut historiaa, tietää erittäin hyvin
            Että emme koskaan anna kenellekään ilman rakkautta!

            Ymmärrän teitä
            Meitä rakastaa on aika vaikeaa
            Mutta ennen kuin kiipeämme hameemme alle
            Sinun pitäisi tietää jotain

            Saatamme tuottaa sinulle pettymyksen
            Venäjä on nainen, jolla on x-m!
            Joten se on sinulle parempi
            Älä riisu housujasi kanssamme.
            1. raketti757
              raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 11
              +3
              Mutta pitäkäämme hauskaa... hyödyllinen keskustelu kuitenkin. Se olisi aina niin.
              Nauru pidentää ikää ja kiroilu ja kaikki muut kauhistukset, juuri päinvastoin. vinkki
              1. Kappale Epitafievich Y.
                Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 12
                -8
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                hyödyllistä keskustelua kuitenkin.

                Ja mikä on keskustelun aihe? Lafontaine vai mutantit? naurava
                1. raketti757
                  raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 12
                  -1
                  Mutta minne aihe menee... kynällä kirjoitettu La Fontaine tai Krylov säilyy ikuisesti.
                  Kuitenkin, kuka nyt kaikenlaisia ​​mutantteja, kimeerat voivat yllättää ... Hollywood on "suuri kouluttaja" niille, jotka ovat välinpitämättömiä lukemiseen.
        3. Kommentti on poistettu.
      3. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 13. huhtikuuta 2021 klo 11
        +1
        Lainaus: Kappale Epitafievich Y.
        Venäjä on siili... Mutta entä karhu?

        adaptiivinen evoluutio. Venäjä on karhu, jolla on pitkät myrkylliset neulat.
        1. raketti757
          raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 11
          -1
          Jotenkin kuvittelin, että jos porsua ruokitaan kasvuhormoneilla, asetetaan jollekin "kuumalle vyöhykkeelle", mitä tapahtuu? Näyttääkö se Godzillalta?
          Anteeksi, eläinoikeusaktivistit, tämä on niin, teoriassa....
        2. Kappale Epitafievich Y.
          Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 18
          0
          Lainaus: Sidor Amenpodestovich
          Venäjä on karhu, jolla on pitkät myrkylliset neulat.

          SINÄ, hitto, kuuntele itseäsi, Jumala... Tämä ei ole
          Lainaus: Sidor Amenpodestovich
          evoluutio

          se on pahempaa.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 13. huhtikuuta 2021 klo 19
            -1
            Miksi se on huonoa, kun joissakin lajeissa evolutionaaristen mutaatioiden seurauksena. ilmestyy myrkyllisiä neuloja? Tämä on suojaa epäystävälliseltä ympäristöltä.
            Mitä sinun pitäisi tehdä? Antautua voittajan tahdolle? Vai voiko taistella muilla rintamilla? Joten he eivät anna, jatkuvat sanktiot. Se on mahdotonta, me kiellämme sen, unohda se kokonaan.
            Ja uudestaan ​​ja uudestaan: "Puhu Venäjälle voima-asemasta."
    2. xorek
      xorek 13. huhtikuuta 2021 klo 10
      +2
      Miehet ovat vihdoin saapuneet! Hienoja uutisia .. Toivottavasti emme myy ja toimitamme omamme ..! Siellä suoritusominaisuudet ovat tietysti "transsendenttisia" .. No, varjelkoon, että sarja jatkuu.
      1. raketti757
        raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 10
        -1
        Toinen puolustuselementti, plus kaikki muu.
      2. Kappale Epitafievich Y.
        Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 10
        -8
        Lainaus xorekilta
        Miehet ovat vihdoin saapuneet!

        Mitä, Meehan, odotti niin kauan?
    3. Vapaa tuuli
      Vapaa tuuli 13. huhtikuuta 2021 klo 11
      -2
      Siili kääntyy lätäkössä, mutta se haisee, vetää niin paljon kuin muistan.
      1. raketti757
        raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 11
        -2
        Lainaus: Vapaa tuuli
        Siili kääntyy lätäkössä, mutta se haisee, vetää niin paljon kuin muistan.

        Kuinka siili ja kilpikonna pettivät ketun (jaguaarin) ... leikkaamaan armadillon alle!
    4. Klingon
      Klingon 13. huhtikuuta 2021 klo 13
      +1
      näyttää siltä, ​​​​että Venäjä on pitkään ohittanut kaikki maat pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien suhteen ja on ehdoton johtaja tällä alalla
      1. raketti757
        raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 13
        -2
        Lainaus klingonista.
        näyttää siltä, ​​että Venäjä on pitkään ohittanut kaikki maat pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien suhteen

        Miksi se on niin... se on niin.
    5. Nirvanko
      Nirvanko 13. huhtikuuta 2021 klo 14
      -2
      Neuvostoliitto tuhoutui ilman ulkopuolisia iskuja.
      1. raketti757
        raketti757 13. huhtikuuta 2021 klo 14
        -2
        Vaikutus oli monimutkainen ... mutta sisäiset, kauheimmat viholliset yleensä ovat.
    6. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 14. huhtikuuta 2021 klo 10
      0
      Kysymys sohvaasiantuntijoille. Mitä tapahtuu, kun ilmapuolustusjärjestelmien kantama saavuttaa 2,3 tuhatta kilometriä? Onko siinä ilmailussa järkeä?
      1. raketti757
        raketti757 14. huhtikuuta 2021 klo 10
        -2
        Lainaus: viisas mies
        Onko siinä ilmailussa järkeä?

        Missä 2 - 3 t.km, siellä pitää ajatella lähiavaruutta... puhdistaa se tai tukkia kokonaan.
      2. DominickS
        DominickS 14. huhtikuuta 2021 klo 16
        0
        Lainaus: viisas mies
        Kysymys sohvaasiantuntijoille. Mitä tapahtuu, kun ilmapuolustusjärjestelmien kantama saavuttaa 2,3 tuhatta kilometriä? Onko siinä ilmailussa järkeä?

        Nykyisillä sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien kantamalla radiohorisontti ei salli tätä. Ja niin - ZGRLS on.
  2. Sergei Obraztsov
    Sergei Obraztsov 13. huhtikuuta 2021 klo 10
    +7
    Kyllä, säälit köyhiä "länsimaisia ​​kumppaneita"! He ostivat kaiken validolin C400:sta viime vuosina, ja sinä loit myös C500:n. He tulevat täysin hulluiksi, kenen kanssa teemme yhteistyötä?
  3. bars1
    bars1 13. huhtikuuta 2021 klo 10
    -16
    Lainaus käyttäjältä fghh.ds
    Kumppanilla on oma s-500 nimeltään sm-3

    THAAD on todennäköisempi, joka on ollut pitkään palveluksessa, toisin kuin S-500, joka syntyy vaikeuksissa ja jota on luvattu joukoissa vuodesta 2025!
    1. GUKTU76
      GUKTU76 14. huhtikuuta 2021 klo 13
      -1
      Ei ilmapuolustuksen asiantuntija. Joten kaipaan asiantuntijalausuntoa. Tässä on heidän vertaileva arvionsa THAADista S-400:n kanssa:
      "Samalla Triumphin selvä etu on sen kantama. Esimerkiksi 40N6E-ohjus voi toimia jopa 400 kilometrin etäisyydellä ja THAAD-kanta on 200 kilometriä. Lisäksi S-400 ampuu 360 astetta. , ja THAADilla on rajoitettu laukaisusektori: 90 astetta vaakasuunnassa ja 60 astetta pystysuunnassa Totta, amerikkalaisen järjestelmän tutka pystyy havaitsemaan kohteen 1000 kilometrin etäisyydeltä ja Triumph - 600 kilometrin etäisyydeltä.
      Yleensä ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmiä ei verrata toisiinsa. Vaikka S-400 voi toimia ballististen kohteiden kanssa. Mutta THAADin työ ilmassa on kyseenalainen.
      Minuun teki vaikutuksen "vaikeasti syntyvä S-500". Ilmeisesti THAAD syntyi laulujen ja tanssien alle. He tanssivat vuosina 1992–2006 ennen sopimuksen allekirjoittamista. Kantorakettien lukumäärä on minulle tuntematon. S-400-koneita syntyi 28 2020 kappaletta.
      1. DominickS
        DominickS 14. huhtikuuta 2021 klo 16
        0
        THAAD kehitettiin korkealla ilmakehän ylittäväksi sieppaajaksi ensisijaisesti ohjusten tuhoamiseen. Tätä varten hän käyttää amerikkalaisten mainostamaa kineettistä sieppausta, kun kohteeseen osuu suoraan taistelukärje, ei sirpaleita. On selvää, että tällainen menetelmä tarjoaa suuremman todennäköisyyden tuhota itse kohdekärje.
        S-400 on monipuolisempi, mikä on mielestäni paljon parempi.
  4. sergo1914
    sergo1914 13. huhtikuuta 2021 klo 10
    -2
    sekä MSTU:ssa. N.E. Bauman


    Mutta entä S-200? En usko.
  5. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 13. huhtikuuta 2021 klo 11
    +6
    Eh, en pääse "harjoitushuoneeseen"! He eivät ota sitä! Mutta elämäni polullani oli viestintäpataljoona... ketä ei siellä koulutettu! Mitä järkeä nyt on? Armeijan erikoisalani on ZAS-asiantuntija... kyllä, nyt tämä "omistamani" ZAS-laitteisto ei ole enää käytössä! Sain sen! Ei discoon tyttöjen kanssa, ei puna-armeijaan!
    1. Vitali Petrov_3
      Vitali Petrov_3 13. huhtikuuta 2021 klo 22
      +2
      Hei maa! Harrastin myös Zasin kanssa Turkin rajalla ..
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 14. huhtikuuta 2021 klo 00
        +1
        Lainaus: Vitaly Petrov_3
        Harrastin myös Zasin kanssa Turkin rajalla

        Huomenta! hi Ja minä "hengittelin" Kiinan rajalla!
    2. Vitali Petrov_3
      Vitali Petrov_3 12. kesäkuuta 2021 klo 21
      0
      Zema, hei! Hän oli myös ZAS-signantti Turkin kielellä .. 80-luvulla !!!
  6. Todellinen Pilotti
    Todellinen Pilotti 13. huhtikuuta 2021 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä rocket757
    Mutta pitäkäämme hauskaa... hyödyllinen keskustelu kuitenkin. Se olisi aina niin.
    Nauru pidentää ikää ja kiroilu ja kaikki muut kauhistukset, juuri päinvastoin. vinkki

    hyvä hyvä hyvä
  7. bars1
    bars1 13. huhtikuuta 2021 klo 14
    -5
    Lainaus käyttäjältä: bars1
    THAAD on todennäköisempi, joka on ollut pitkään palveluksessa, toisin kuin S-500, joka syntyy vaikeuksissa ja jota on luvattu joukoissa vuodesta 2025!

    Miksi he antoivat minulle 6 miinusta tästä kommentista, mikä tässä ei pidä paikkaansa ?!
    1. Kappale Epitafievich Y.
      Kappale Epitafievich Y. 13. huhtikuuta 2021 klo 14
      -6
      Lainaus käyttäjältä: bars1
      Miksi he antoivat minulle 6 miinusta tästä kommentista, mikä tässä ei pidä paikkaansa ?!

      Koska

      ja koska

      ja pilaat ihmisten loman!
      naurava
      1. bk316
        bk316 15. huhtikuuta 2021 klo 16
        0
        Koska

        Miinus samasta.
        Ja kyllä ​​- ei ole analogeja.
        Tiedätkö, nimeä se.
    2. Xskorpioni
      Xskorpioni 14. huhtikuuta 2021 klo 08
      +2
      Lainaus käyttäjältä: bars1
      Lainaus käyttäjältä: bars1
      THAAD on todennäköisempi, joka on ollut pitkään palveluksessa, toisin kuin S-500, joka syntyy vaikeuksissa ja jota on luvattu joukoissa vuodesta 2025!

      Miksi he antoivat minulle 6 miinusta tästä kommentista, mikä tässä ei pidä paikkaansa ?!

      Koska vertaat epäonnistunutta kompleksia, joka on teroitettu ampumaan alas (iso kysymys) vain viime vuosisadan puolivälin IRBM:ää ja ominaisuuksiltaan jopa S-400:ta huonompaa. Jopa amerikkalaiset hylkäsivät sen ja rajoittuivat toimittamaan vain kaksi patteria omille asevoimilleen ja panostivat enemmän Patriotsin modernisointiin tarkkuuden ja tehokkaamman taistelukärjen suhteen, koska kineettinen THAAD-kärki ei pysty lyömään nykyaikaisia ​​ohjailuohjuksia. kohde on vastakkaisella kurssilla eikä muuta lentoprofiilia koko reitin ajan.
      1. kytx
        kytx 15. huhtikuuta 2021 klo 19
        0
        THAAD on oikea polttopuu ja Patriot on tumma hevonen kuten Aegis.
    3. bk316
      bk316 15. huhtikuuta 2021 klo 16
      0
      Miksi sain 6 miinusta tästä kommentista,

      THAAD ja C-500 ovat typeriä verrata.
      Se on kuin vertaisi kiikarikivääriä ja konekivääriä.
      Ne ovat TÄYSIN erilaisia ​​sekä suoritusominaisuuksiltaan että, mikä tärkeintä, käyttötarkoituksensa suhteen.
      THAAD transatmosfäärinen kineettinen sieppaaja.
      S-500 on yleinen pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä.
      Pitäisikö minun selittää tarkemmin?
  8. NF68
    NF68 13. huhtikuuta 2021 klo 16
    +1
    Joku valtameren toisella puolella on ylimääräinen syy raapia kunnolla.
  9. Barberry25
    Barberry25 13. huhtikuuta 2021 klo 18
    +3
    mutta muistan S-500:n aikoinaan, asiantuntijat kutsuivat Kremlin fantasioita ja että "setä ei koskaan luoda"
  10. kytx
    kytx 15. huhtikuuta 2021 klo 19
    0
    Minulle ei ole selvää, miksi nykyaikainen järjestelmä (mikä tahansa) tarvitsee insinöörin.
    Ymmärrän tuotannon ja käyttöönoton aikana ilman insinööriä millään tavalla.
    Mutta nykyisessä automaatiossa kuljettaja on vain käyttäjä, jonka täytyy painaa painikkeita ohjeiden mukaan, näitä voidaan keittää erissä ja insinööriä tarvitaan eri tasolla.
    IMHO, moderni sodankäynti pitäisi pelkistää tietokonepeliksi, kuten RedAlert.
    Siellä muuten oli taisteluvedmedejä.
  11. Kommentti on poistettu.