Sotilaallinen arvostelu

"Putinin metsästäjä" luovutettiin Venäjälle

22
"Putinin metsästäjä" luovutettiin VenäjälleVenäjällä ja Ukrainassa he jatkavat Vladimir Putinin salamurhayrityksen skandaalitapauksen tutkimista. Edellisenä iltana tuli ilmi, että Ukraina oli luovuttanut Venäjälle yhden rikoksen valmistelussa epäillyistä, Ilja Pyanzinin.
Channel One:n mukaan Pyanzin vietiin Lefortovon esitutkintakeskukseen edellisenä päivänä. FSB:n tutkijat kuulustelevat häntä. Pyanzin väittää tällä hetkellä olevansa syytön ja hänen aiemmin antamansa tunnustus pakotettiin häneltä pois.

Pyanzinin asianajajat yrittivät riitauttaa Ukrainan syyttäjänviraston tekemän päätöksen hänen luovuttamisestaan. Siitä huolimatta Odessan Malinovskin käräjäoikeus tunnusti syyttäjän päätöksen lailliseksi, ja sen tuomion vahvisti tällä viikolla Odessan alueen hovioikeus, johon Pyanzinin puolustus valitti.

Skandaali Putinin salamurhayrityksen valmistelusta syttyi esivaalikaudella juuri ennen äänestystä. Helmikuun alussa Odessassa pidätettiin Kazakstanin kansalainen Ilja Pyanzin ja Venäjän kansalainen Adam Osmaev. Heitä syytettiin Vladimir Putinin salamurhayrityksen valmistelusta, joka oli määrä tapahtua Venäjän presidentinvaalien jälkeen.

Odessassa koulutettiin väitetyn terroristiryhmän jäseniä, ja ohjaajana toimi Venäjällä terrorismista etsintäkuulutettu Osmaev. "Yleensä aluksi minua pyydettiin yksinkertaisesti kouluttamaan kaksi ihmistä. Lopullisena tavoitteena oli tulla Moskovaan ja yrittää murhata Putin", hän sanoi. Sitten Osmaev myös perui todistuksensa.

Täällä terroristit poltettiin. Kaikki tapahtui kuin elokuvassa: pommin kokoonpanon aikana tapahtui räjähdys, jonka seurauksena yksi ryhmän jäsenistä, Ruslan Madaev, kuoli. Sen jälkeen erikoispalvelut lähtivät rikollisten jäljille ja pidättivät heidät, ja Pyanzin ja Osmaev tunnustivat.

Osmaev on toistaiseksi onnistunut välttämään luovuttamisen Venäjän federaatioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) väliintulon ansiosta. Hänen asianajajiensa lähettämässä valituksessa todettiin, että hän voi joutua kidutetuksi Venäjällä, ja EIT suositteli luovutusprosessin väliaikaista keskeyttämistä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.utro.ru/articles/2012/08/26/1067678.shtml
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alexng
    alexng 27. elokuuta 2012 klo 09
    + 16
    Ja mielenkiintoista kyllä, jos hänet olisi pakko luovuttaa Yhdysvaltoihin, niin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei luultavasti edes hyväksyisi hakemusta käsiteltäväksi tältä roskalta.
    1. Andrey_K
      Andrey_K 27. elokuuta 2012 klo 12
      +1
      Assangen esimerkki - kukaan, paitsi Ecuador, ei puolustanut häntä - ei ECHR eikä brittiläinen Themis - kattaa puolet maailman terroristeista heidän oikeuksiensa kunnioittamisen verukkeella, ei kukaan, ja itse asiassa USA:ssa "wikileaksin rikoskumppani" joutui hirvittävän kidutuksen ja pahoinpitelyn kohteeksi - se on tunnettu tosiasia.
      1. toistaiseksi
        toistaiseksi 27. elokuuta 2012 klo 14
        +5
        Tämä koko tarina "yrityksen" kanssa "haisee" erittäin pahalle, siinä on paljon epäjohdonmukaisuuksia ja kysymyksiä, ja mikä tärkeintä, "liian ajoissa" se nousi esiin ja sen ympärillä oli liikaa neuvotteluja...
        En usko, että FSO päästäisi näitä "kolhoosien murhia" presidentin ruumiiseen
        1. Andrey_K
          Andrey_K 27. elokuuta 2012 klo 16
          0
          Noniin, näitä terroristeja jää jatkuvasti kiinni - olen henkilökohtaisesti toistuvasti törmännyt uutisiin, että olemme Ukrainassa saaneet kiinni jonkinlaisen terroristin ja luovuttaneet hänet Venäjälle.
          Vain tämä uutinen ei mennyt paikallisen lehdistön ulkopuolelle.
          Ja sitten se jyrisi kaikkialla maailmassa - tämä myöhempi hype ei ehkä ole sattumaa, mutta se, että terroristit räjäyttivät itsensä, on tosiasia - kaikkea tuollaista on mahdotonta pelata.
  2. petoeläin
    petoeläin 27. elokuuta 2012 klo 09
    -1
    Outoa on, että heidät jäi kiinni vaaleja edeltävän bacchanalian aikana, ei vuosi sitten eikä vuotta myöhemmin.
  3. vorobey
    vorobey 27. elokuuta 2012 klo 09
    +4
    Kissan kirjuri. Syyllinen ei ole syyllinen, he selvittävät sen ja rankaisevat yksiselitteisesti.
    1. romahtaa
      romahtaa 27. elokuuta 2012 klo 09
      0
      Luulen, että he eivät enää ymmärrä, vaikka se ei olisikaan hän, joka nyt perääntyy.
  4. MUTA
    MUTA 27. elokuuta 2012 klo 10
    +2
    Hänen kasvojensa vihreästä päätellen hän on jo kertonut kaiken, mitä hän tiesi ja mitä hän ei tiennyt, ja tarvitsemme häntä vain, jotta tämä friikki ei häiritse ketään 10-15 vuoteen.
    1. T72B
      T72B 27. elokuuta 2012 klo 10
      +1
      Nuo. Zelenka kasvoilla - nämä eivät ole jälkiä pommin räjähdyksestä, vaan SBU: n kidutuksen jälkiä?
  5. Apollo
    Apollo 27. elokuuta 2012 klo 10
    +1
    Itse asiassa on paljon kysymyksiä, joihin ei ole vastattu.

    1. Rikos (rikoksen tekemiseen valmistautuminen on laillinen termi) tehtiin Ukrainan alueella.
    2. Heidän syyllisyyttään ei ole vielä todistettu, eli heitä pidetään syyttöminä, kunnes heidän syyllisyytensä on todistettu laissa määrätyllä tavalla, vain tuomioistuimella on oikeus tehdä tämä.
    3. Venäjä olisi mahdollista luovuttaa vasta sen jälkeen, kun tuomioistuin on tuominnut heidät.

    Mielestäni Ukrainan lainvalvontaviranomaisten johtajat olivat luovuttamista koskevaa päätöstä tehdessään ennemminkin ohjanneet poliittinen konjunktuurisia näkökohtia oikeudellisten näkökohtien sijaan.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 27. elokuuta 2012 klo 12
      +2
      Älä viitsi! Bout, ulos, luovutettiin Yhdysvaltoihin. He syyttivät sitä käsittämättömistä asioista ja heittivät hänet vankilaan. Ja miksi meidän omamme ovat huonompia? Lisäksi he paloivat räjähteissä, ja vain Boutissa " tarkoitettu".
      Ja kuonon jäljet ​​- pidätyksen aikana he kastelivat sen, jotta vene ei keinuttaisi.Erikoisjoukot eivät pidä vitsailusta.
    2. Ouray
      Ouray 27. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus Apollonilta.
      Uskon, että Ukrainan lainvalvontaviranomaisten johtajat olivat luovuttamispäätöstä tehdessään todennäköisemmin ohjanneet poliittisia opportunistisia kuin oikeudellisia näkökohtia.

      Olemme olleet täällä pitkään kaiken käsitteiden mukaan, emme lain mukaan....
      1. Sith Lord
        Sith Lord 27. elokuuta 2012 klo 15
        +1
        Yhdysvalloissa vai Kanadassa?
        1. Ouray
          Ouray 27. elokuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus: Sithin herra
          Yhdysvalloissa vai Kanadassa?

          Ahahaha He loukkasivat donetskilaisia. Tietysti Donetskin tuomioistuin on maailman oikeudenmukaisin tuomioistuin naurava Ja uuden lain hyväksyminen, joka rikkoo koko VR-asetusta ja Ukrainan perustuslakia, poissaolevien kansanedustajien korteilla, onko tämä Donetskin lakimiesten suuri lainsäädännöllinen saavutus?
          Jos olet näyttänyt sivuston oikeassa sivupalkissa sivuston yhteistyökumppaneiden uutisia, voit nauttia Donetskin oikeuskäytännöstä korkeimman kotitalouden tuomarin toimesta. Ukrainan tuomioistuin - no täällä 20-vuotias lutka imee pullon samppanjaa, muutkin kuvat toimittavat naurava
          http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_sudya-kotoraya-lyubit-pit-shampanskoe-iz-
          gorla-za-god-zarabotala-90-tysyach-a-vy/451366
          http://argumentua.com/reportazh/ukrainskaya-sudya-dikost-dikaya



          Pienen parannuksen vuoksi se tuli jo tänään. Miljoona vain ilmoitetuille lahjoille.
  6. muukalainen 595
    muukalainen 595 27. elokuuta 2012 klo 11
    -1
    anna hänet Putinille ja anna hänen mennä rauhassa tämän tapaamisen jälkeen, hänellä on jo hermostunut kylmyys, kuvan perusteella naurava
  7. denksastro
    denksastro 27. elokuuta 2012 klo 11
    0
    Nämä ihmiset eivät tehneet pommia tappaakseen kaloja.Vaikka he eivät aikoneet hyökätä Putiniin, he räjäyttivät siviilejä.Ja tämä on mielestäni paljon pahempaa.
  8. TOG026
    TOG026 27. elokuuta 2012 klo 11
    0
    Kaikki terroristit pitäisi tuomita elinkautiseen vankeuteen! Ja tämän lisäksi, niin rennosti määritä artikkeli kulumiseen, jotta se ei olisi tylsää! istu pitkään am
  9. Samsebenaume
    Samsebenaume 27. elokuuta 2012 klo 11
    +3
    "Perimmäisenä tavoitteena oli tulla Moskovaan ja yrittää murhata Putin..." (Sit.)
    No, mitä voin sanoa?
    Onko todellista tulla Moskovaan (miksi Moskovaan?) ja istuttaa räjähteitä (minne, kuinka paljon ja miten?) ensimmäisen henkilön (tai tuolloin toisen) autokadun alle? Jos vain rikas fantasia, niin kyllä...
    En usko enkä voi uskoa sitä. Kotelo on ommeltu valkoisella langalla luokituksen lisäämiseksi. En vain näe muuta syytä.
    Terrori-isku on toinen asia, mutta mitä tekemistä bruttokansantuotteella on sen kanssa?
    En usko! Ainakin siihen asti, kunnes on vakuuttavia FAKTAA.
  10. SSR
    SSR 27. elokuuta 2012 klo 14
    0
    ja Adam Osmaev, Venäjän kansalainen.

    Tämä olisi pitänyt lähettää ensin
    Osmaev on toistaiseksi onnistunut välttämään luovuttamisen Venäjän federaatioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) väliintulon ansiosta.

    ja vähän järkytetään pelästyneestä Kazakstanin kansalaisesta .. älkää olko enkä minä ..
    "pääasiallinen" on oltava aivastelu.
  11. Karabin
    Karabin 27. elokuuta 2012 klo 16
    +2
    Liian innokkaat odessalaiset "paljastivat" yrityksensä itseään vastaan. Ja milloin, juuri ennen vaaleja! Ja Channel 1 täällä ikään kuin toisti hirvittävät "uutiset". Taivuttaa, taivuttaa niin, siksi hän on Ensimmäinen. Mutta pitääkö meidän tehdä jotain tälle paskalle? Et voi antaa sen mennä jarrulle, muuten viimeinen Internet-hamsteri pistää likaisella sormella Suuren kirkasta kuvaa. Ja nämä pommilla varustetut pässit eivät vedä vakavaan organisaatioon. Yleensä klassinen esimerkki matkalaukusta ilman kahvaa. Odotellaan esityksen jatkoa.
  12. Koljan 2
    Koljan 2 27. elokuuta 2012 klo 19
    0
    Osmaev on toistaiseksi onnistunut välttämään luovuttamisen Venäjän federaatioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) väliintulon ansiosta. Hänen asianajajiensa lähettämässä valituksessa todettiin, että hän voi joutua kidutetuksi Venäjällä, ja EIT suositteli luovutusprosessin väliaikaista keskeyttämistä.

    Kyllä, voimme, mutta he silittävät ja suutelevat paavia.
    1. Andrey_K
      Andrey_K 27. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Pese vain kätesi.
      Ehkä tämä omistajien "katto" toimii - terrori-iskun tilaajilla - heillä näyttää olevan hyvät yhteydet, myös ECHR:ään.
  13. Poista linkki
    Poista linkki 27. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Ja kuinka kauan katsomme Euroopan tuomioistuinta? He sallivat homoseksuaalien siellä viralliset avioliitot. Ja meitä on kielletty luovuttamasta.
  14. suharev-52
    suharev-52 27. elokuuta 2012 klo 22
    +3
    En pitänyt tästä tarinasta. He valmistelivat terrori-iskua - kyllä, yritystä BKT:tä vastaan ​​- ei. Ystävällisin terveisin.