Borodinon taistelu 26. elokuuta (7. syyskuuta) 1812

18

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätaistelu käytiin 26. elokuuta (7. syyskuuta) lähellä Borodinon kylää lähellä Mozhaiskia, 124 km Moskovasta. Ranskan historiografiassa tätä taistelua kutsutaan Moskovanjoen taisteluksi. Rauhallisin prinssi M.I. Golenishchev-Kutuzov, päättäessään osallistua yleiseen taisteluun, eteni useista tekijöistä. Hän otti huomioon armeijan tunnelman, joka oli innokas saamaan vihollisen taisteluun ja ymmärryksen siitä, että oli mahdotonta luopua muinaisesta Venäjän pääkaupungista ilman taistelua.

Taistelupaikalle oli tarpeen valita asema, joka täyttää Kutuzovin perusvaatimukset. Kentän piti sisältää armeijan pääjoukot, pystyä rakentamaan ne syvään järjestykseen, sallimaan joukkojen liikkumavaraa, oltava luonnollisia esteitä paremman puolustuksen saavuttamiseksi. Lisäksi armeijan piti pystyä tukkimaan Moskovaan johtavat Uuden ja Vanhan Smolenskin tiet. Kenraalin kenraali Tol löysi tällaisen sijainnin Mozhaiskin kaupungin edustalta. Kentän keskellä seisoi Borodinon kylä, jonka nimestä taistelu sai nimensä.

Borodinon taistelu 26. elokuuta (7. syyskuuta) 1812

Napoleon Borodinon kukkuloilla. Vereshchagin (1897).

Armeijoiden lukumäärä ja venäläisten joukkojen sijainti

Venäjän armeija (Barclay de Tollyn ja Bagrationin yhdistetty 1. ja 2. länsiarmeija) koostui noin 120 103 ihmisestä: 7 8 säännöllistä sotilasta, noin 10-20 624 kasakkaa ja muuta epäsäännöllistä ratsuväkeä, 15 XNUMX soturia pääasiassa Moskovan ja Smolenskin miliisit (muiden lähteiden mukaan noin XNUMX tuhatta miliisiä) ja XNUMX kenttätykistöasetta. On myös otettava huomioon, että vakituisessa joukossa oli noin XNUMX XNUMX vain sotilaallisen peruskoulutuksen saanutta värvättyä.

Ranskan keisarin "suuri armeija" taistelupäivänä koostui noin 135-136 tuhannesta sotilasta ja 587 kenttätykistökappaletta. Lisäksi Ranskan armeijalla oli noin 15 tuhatta apujoukkoa (ei-taistelijoita), jotka vastasivat taistelutehokkuudeltaan ja toiminnoiltaan venäläisiä miliisejä. Vastakkaisten armeijoiden lukumäärä tähän päivään asti herättää keskustelua tutkijoiden keskuudessa. Ranskan armeijalla ei ollut vain numeerinen, vaan myös laadullinen ylivoima - ranskalainen jalkaväki koostui pääasiassa kokeneista sotilaista, Napoleonilla oli ylivoima raskaassa ratsuväessä. Näitä etuja kuitenkin tasapainottivat venäläinen moraali ja armeijan korkea moraali.

Venäjän armeijan asema Borodinon kentällä oli noin 8 kilometriä pitkä. Etelässä se alkoi Utitsan kylästä ja pohjoisessa Maslovon kylästä. Oikea kylki, noin 5 km pitkä, kulki Koloch-joen rantaa pitkin ja peitti hyvin Uuden Smolenskin tien. Taistelun epäsuotuisan lopputuloksen sattuessa Mihail Kutuzov saattoi vetää joukot pois vain tätä tietä pitkin. Täällä Venäjän asemaa puolusti kyljestä tiheä metsä, joka sulki pois vihollisen kiertoliikkeen. Lisäksi maasto täällä oli mäkistä, jokien ja purojen leikkaamaa. Luonnollisia esteitä vahvistivat useat linnoitukset: Maslovsky-värit, aseiden asennot, lovet.

Vasemman laidan asema oli avoimempi, joten kenttälinnoituksia oli enemmän. Semyonovskie (Bagrationovskie) värit rakennettiin vasemmalle kyljelle. Heidän edessään oli Shevardinsky redoubt. Taistelun alkuun mennessä linnoituksia ei kuitenkaan ollut saatu valmiiksi. Venäjän armeijan aseman keskus perustui Raevsky-patteriin (Kurgan-korkeuspatteri), ranskalaiset kutsuivat sitä Big Redoubtiksi.

Venäjän armeijan taistelujärjestys koostui kolmesta rivistä: ensimmäinen oli jalkaväkijoukoille, toinen ratsuväelle ja kolmas reserveille. Armeijan tykistö jakautui tasaisesti koko asemaan.

24. elokuuta käytiin taistelu Shevardinsky-redoutista. Sen aikana kävi selväksi, että vihollinen aikoi antaa pääiskun Venäjän joukkojen vasempaan kylkeen, jota 2. armeija puolusti Bagrationin komennossa. Elokuun 25. päivänä vallitsi tyynisyys, molemmat osapuolet valmistautuivat ratkaisevaan taisteluun, puolustusrakenteiden rakentaminen jatkui. Muinaisen perinteen mukaan Venäjän armeija valmistautui ratkaisevaan taisteluun kuin se olisi loma. Sotilaat pesivat, ajelivat, pukivat puhtaat liinavaatteet, tunnustivat jne. Napoleon Bonaparte tutki henkilökohtaisesti Venäjän armeijan asemat.


Joukkojen sijainti ennen Borodinon taistelua 26. elokuuta 1812 (kartan lähde: http://www.mil.ru/).

Taistelun alku (5-30)

Klo 5 noin 30 ranskalaista tykkiä avasi tulen Venäjän vasemman laidan asemiin. Samanaikaisesti venäläisten positioiden pommittamisen kanssa Borodinon kylässä (Venäjän aseman keskus) Delzonin divisioona Beauharnais'n 100. joukosta siirtyi. Ensimmäinen, joka kohtasi henkivartijoiden vihollisen hyökkäyksen, oli Hänen Majesteettinsa jääkärirykmentti, jota johti yksi heidän urheimmista rykmentin komentajista, Karl Bistromin. Noin puolen tunnin ajan vartijat taistelivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäystä vastaan ​​(rykmentti menetti yli kolmanneksen kokoonpanostaan). Sitten he joutuivat vetäytymään Kolocha-joen toiselle puolelle uhan alla kiertotietä sivuilta. Joen ylitti myös yksi ranskalaisista rykmenteistä. Barclay de Tolly lähetti kolme chasseur-rykmenttiä taisteluun. Metsästäjät kaatoivat ranskalaiset (ranskalainen 4. rykmentti tuhoutui lähes kokonaan) ja polttivat joen ylittävän sillan. Taistelu päättyi kello 106 aamulla, Borodinon kylä jäi ranskalaisten taakse, mutta he eivät voineet ylittää Koloch-jokea.

Tärkeimmät toimet kehittyivät Bagration-väreillä. Fleches olivat kenttälinnoituksia, jotka koostuivat kahdesta 20–30 metrin pituisesta kasvosta terävässä kulmassa, kulma, jonka yläosa oli vihollista päin. Heitä puolusti kenraali Mihail Semenovich Vorontsovin 2. yhdistetty kranaatieridivisioona. Jokaista väriä puolusti yksi pataljoona. Ranskalaiset hyökkäsivät pommitusten jälkeen flechesin kimppuun. Kenraalien Dessen ja Kompanin divisioonat 1. Davout'n joukosta lähtivät hyökkäykseen. Taistelu sai alusta alkaen kovaa ja itsepäistä luonnetta. Vielä ei tiedetä tarkasti, kuinka monta vihollisen hyökkäystä seurasi Semjonovin värit. Linnoitukset vaihtoivat omistajaa useita kertoja. Napoleon päästi pääiskun vasempaan kylkeen yrittäen heti taistelun alusta kääntää sen edukseen. Taisteluun liittyi tykistön kaksintaistelu, johon osallistui kymmeniä aseita (ranskalaiset lisäsivät jatkuvasti aseiden määrää tähän suuntaan). Lisäksi vasemmalla laidalla tapahtui useita suuria ratsuväen kokoonpanojen yhteenottoja. Venäläinen ratsuväki ei ollut huonompi kuin vihollinen, ja "Suuri armeija" menetti jopa puolet ratsuväestestään Borodinon kentällä. Myöhemmin Napoleon ei koskaan pystynyt palauttamaan ratsuväkensä voimaa.


Mihail Semjonovitš Vorontsov.

Ensimmäisessä hyökkäyksessä ranskalainen jalkaväki voitti chasseureiden vastustuksen ja pääsi Utitsky-metsän läpi. Kuitenkin, kun kenraalit Dessen ja Kompanin divisioonat alkoivat muodostua eteläisimmän värin vastakkaiselle reunalle, ne joutuivat venäläisen tykistön voimakkaan tulen alle ja kaatui Vorontsovin vartioiden sivuvastahyökkäyksen. Kello 8 ranskalaiset aloittivat toisen hyökkäyksen ja valloittivat eteläisen värin. 2. armeijan komentaja Bagration lähetti kenraali Dmitri Petrovitš Neverovskin 27. jalkaväedivisioonan sekä Akhtyrsky Hussar- ja Novorossiysk draguunirykmentit auttamaan Vorontsovin divisioonaa iskemään vihollisen kylkeen. Ranskalaiset ajettiin ulos linnoituksista ja kärsivät raskaita tappioita. Joten marsalkka Davout oli shokissa, molemmat divisioonan komentajat, Desse ja Kompan, ja melkein kaikki prikaatin komentajat haavoittuivat. Myös venäläiset joukot kärsivät vakavia tappioita: Vorontsovin konsolidoitu kranaatteridivisioona lakkasi käytännössä olemasta, vain noin 300 ihmistä jäi siihen. Vorontsov itse haavoittui jalkaan, kun hän johti divisioonan viimeisen pataljoonan pistinhyökkäykseen.


Borodinon taistelu klo 5-00.

Borodinon taistelu (9–00)

Napoleon lisäsi painetta vasemmalla laidalla: Neyn 3. joukkojen kolme jalkaväkidivisioonaa ja Muratin kolme ratsuväkijoukkoa lähti kolmanteen hyökkäykseen. Tykistötynnyrien lukumäärä tähän suuntaan nostettiin 160 yksikköön.

Bagration odotti vihollisen iskua ja käski 7. jalkaväkijoukon komentajan Raevskin (hän ​​puolusti keskiasemaa) viemään välittömästi koko joukkojensa toisen rivin aallolle. Hän myös käski 3. jalkaväkijoukon komentajaa Tuchkovia lähettämään välittömästi 3. jalkaväedivisioonan kenraali Pjotr ​​Petrovitš Konovnitsynin Semenov-lihalle. Lisäksi Kutuzov lähetti Bagrationin pyynnöstä reservin Life Guards Liettuan ja Izmailovskin rykmentit, 1. konsolidoidun kranaatteridivisioonan, 3. ratsuväkijoukon rykmentit ja 1. cuirassier-divisioonan vasempaan kylkeen. Samaan aikaan Baggovutin 2. jalkaväkijoukko 1. armeijasta alkoi liikkua oikealta kyljeltä vasemmalle.

Ranskalaiset murtautuivat voimakkaan tykistöpommituksen jälkeen etelään. Tämän taistelun aikana kenraali Neverovski haavoittui. Borozdinin 2. joukkojen 8. Cuirassier-divisioona kaatoi vihollisen kokoonpanot. Lisäksi venäläinen ratsuväki melkein vangitsi Napolin kuningaskunnan kuninkaan ja ranskalaisen ratsuväen komentajan Joachim Muratin, ja jalkaväki pelasti hänet. Kovassa taistelussa ranskalaiset pystyivät kuitenkin puolustamaan vangittuja linnoituksia.

Tilanne korjattiin Konovnitsynin divisioonan hyökkäyksellä, hän saapui huuhtelualueelle kello 10 mennessä ja tyrmäsi vihollisen pistimellä. Tämän taistelun aikana prikaatin komentaja Alexander Alekseevich Tuchkov 4 kuoli. Hän johti Revelin ja Muromin rykmenttien hyökkäystä ja haavoittui kuolettavasti rintaan (he eivät voineet viedä häntä pois taistelukentältä ja haudata häntä). Bagrationin haavoittuttua Konovnitsyn johti vasemman laidan puolustusta; samalla kun kenraali torjui vihollisen hyökkäykset, hän oli kahdesti kuorisokissa, mutta ei jättänyt sotilaita.

Suunnilleen samaan aikaan Junotin 8. joukko kulki Utitsky-metsän läpi Semenov-flechesien takana. Tilanteen pelasti kapteeni Zaharovin 1. ratsuväen patteri, joka oli tuolloin siirtymässä kohti aaltoja. Vihollisen löytäessään Zakharov käytti aseensa ja avasi tulen rakenteilla olevia Westfalenin kimppuun. Baggovutin 2. joukkojen rykmentit, jotka saapuivat ajoissa, löivät pistimellä ja kaatoivat vihollisen.

Napoleon heitti kello 11 uuden hyökkäyksen jopa 45 400 pistin ja ratsuväkeä, keskittäen jopa 20 asetta Venäjän vasenta kylkeä vastaan. Bagration johti joukkonsa - noin 12 tuhatta sotilasta - vastahyökkäykseen. Siitä seurasi kiivas käsitaistelu, joka kesti noin tunnin. Sen aikana etu alkoi kallistua venäläisten joukkojen hyväksi, mutta Bagrationin haava - ytimen fragmentti murskasi sankarin vasemman jalan sääriluun (sankari kuoli verenmyrkytykseen 25. (1812.) syyskuuta XNUMX) - johti joukkojen hämmennykseen ja he alkoivat vetäytyä. Konovnitsyn otti komennon. Hän vei sotilaat Semjonovskin rotkon taakse, salamat jäivät ranskalaisille. Rokon takana olivat reservipatterit ja vartijarykmentit, ranskalaiset eivät uskaltaneet hyökätä venäläisten uusien asemien kimppuun liikkeellä. Vasemmalla kyljellä oli lyhyt tyyni.


Pjotr ​​Petrovitš Konovnitsyn.

Taistele Kurganin akusta. Napoleon, tukeakseen hyökkäystä Semjonovin Flechesiin, estääkseen Venäjän komentoa siirtämästä joukkoja keskustasta vasemmalle kyljelle, käski vasempaan siipiensä iskeä Venäjän joukkoihin Kurganin korkeudella ja vangita sen. Tätä asemaa puolusti kenraali Ivan Fedorovich Paskevichin 26. jalkaväedivisioona 7. Raevsky Corpsista. Taistelun alkuun mennessä akussa oli 18 asetta. Osa Italian varakuninkaan Eugene Beauharnaisin 4. joukkosta lähti hyökkäykseen. Vihollisjoukot ylittivät Koloch-joen ja osuivat Great Redoubtiin.

Tässä vaiheessa Raevsky lähetti koko toisen rivinsä Semjonovskin värien puolustukseen. Ensimmäinen vihollisen hyökkäys torjuttiin tykistötulilla. Beauharnais aloitti toisen hyökkäyksen lähes välittömästi. Kutuzov toi taisteluun koko hevostykistöreservin 60 aseella ja osan 1. armeijan kevyestä tykistöstä. Voimakkaasta tykistötulista huolimatta vihollinen pystyi kuitenkin murtautumaan Venäjän asemiin.

Tuolloin korkeuden ohi kulkivat 1. läntisen armeijan esikuntapäällikkö Aleksei Petrovitš Jermolov ja koko armeijan tykistöpäällikkö Aleksandr Ivanovitš Kutaisov. He järjestivät ja johtivat Ufan jalkaväkirykmentin 3. pataljoonan ja 18. jääkärirykmentin vastahyökkäyksen. Samaan aikaan Paskevitšin ja Vasilchikovin rykmentit osuivat vihollisen kylkiin. Venäläiset sotilaat valloittivat reduutin bajonettihyökkäyksellä, vihollinen kärsi raskaita tappioita. Prikaatinkenraali Bonami vangittiin. Kutaisov kuoli taistelun aikana. Jermolov johti patterin puolustusta, kunnes hän oli shokissa, sitten hän luovutti komennon kenraali Pjotr ​​Gavrilovich Likhacheville. Paskevitšin divisioona tuhottiin lähes kokonaan, Raevskin joukko otettiin perään ja korvattiin Likhachevin 24. jalkaväedivisioonalla.

Taistelu Utitsky Kurganista. Aivan Venäjän aseman eteläpuolella kenraali Poniatovskin 5. joukko (puolalainen) liikkui Venäjän aseman vasemman laidan ympäri ja noin kello 8 aamulla lähellä Utitsan kylää törmäsi kenraalin 3. jalkaväkijoukon kanssa. N. A. Tuchkov 1. Tuolloin Tuchkov oli jo lähettänyt Konovnitsynin 3. jalkaväedivisioonan Bagrationin käyttöön ja hänellä oli vain yksi divisioona - 1. Grenadier. Vihollinen työnsi Tuchkovin sotilaat takaisin Utitsasta. Venäläiset sotilaat vetäytyivät Utitskin haarukkaan. Kaikki puolalaisten yritykset siirtyä eteenpäin ja vallata kummu hylättiin. Kuitenkin noin kello 11, Poniatowski, saatuaan Junotin 8. joukkojen tuen, pystyi vangitsemaan Utitsky Kurganin. Tuchkov johti henkilökohtaisesti Pavlovsky Grenadier -rykmentin vastahyökkäystä ja valtasi aseman takaisin. Mutta tässä hyökkäyksessä rohkea komentaja sai kuolettavan haavan. Hänen tilalleen tuli Baggovut. Hän poistui paikasta vasta yhden aikaan iltapäivällä, kun Semenovin värien putoamisesta tuli tieto.


Nikolai Aleksejevitš Tuchkov.

Noin klo 12 Kutuzov ja Napoleon ryhmittelivät joukkonsa uudelleen taistelukentälle. Kutuzov lähetti vahvistuksia Kurganin korkeuden puolustajille ja vahvisti vasenta laitaa, jossa 2. armeijan yksiköt vetäytyivät Semenovskin rotkon taakse.


Borodinon taistelu klo 9-00.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    26. elokuuta 2012 klo 07
    Venäjän uudessa historiassa on länsimaisesti kirjoitettu, että hävisimme taistelun, Kutuzov on niin-so ja Napoleon on kiltti nero, joka tuli etuajassa ja jota Venäjän barbaarit eivät ymmärtäneet. kuka haluaa, kirjoittaa tarinasi
    1. jokas
      +7
      26. elokuuta 2012 klo 09
      Kyllä, monet yrittävät kirjoittaa historiaa uudelleen omalla tavallaan, mikä vähentää Venäjän merkitystä maailmanhistoriassa. Ja tällaiset yritykset on hävitettävä juurissa valtion tasolla. Valtiolla, joka on unohtanut historiansa, ei ole tulevaisuutta.
      1. + 13
        26. elokuuta 2012 klo 10
        Lainaus jokaselta
        Kyllä, monet yrittävät kirjoittaa historiaa uudelleen omalla tavallaan, mikä vähentää Venäjän merkitystä maailmanhistoriassa. Ja tällaiset yritykset on hävitettävä juurissa valtion tasolla. Valtiolla, joka on unohtanut historiansa, ei ole tulevaisuutta.


        VENÄJÄN VASTUUVAPAUTUKSILLE

        Mitä sinä höpötät, folk vitias?
        Miksi uhkailet Venäjää kiusauksella?
        Mikä suututti sinua? levottomuuksia Liettuassa?
        Lähde: tämä on slaavien välinen kiista,
        Kotimainen, vanha kiista, kohtalon jo painama,
        Kysymys, johon et osaa vastata.
        Pitkästä aikaa toistensa kanssa
        Nämä heimot ovat vihollisia;
        Useammin kuin kerran kumarsi ukkosmyrskyn alla
        Joko heidän tai meidän.
        Kuka seisoo epätasa-arvoisessa kiistassa:
        Pöhöly Lyakh vai uskollinen Ross?
        Sulautuvatko slaavilaiset purot Venäjän mereen?
        Loppuuko se? tässä on kysymys.
        Jätä meidät: et ole lukenut
        Nämä veriset tabletit;
        Et ymmärrä, et ymmärrä
        Tämä perheriita;
        Kreml ja Praha ovat hiljaa puolestasi;
        Viettelee sinua mielettömästi
        Epätoivoisen rohkeuden taistelu -
        Ja sinä vihaat meitä...
        Minkä vuoksi? vastaus: onko
        Mitä on palavan Moskovan raunioilla
        Emme tunnistaneet röyhkeää tahtoa
        Se jonka alla vapisit?
        Siitä, että hänet heitettiin kuiluun
        Me olemme valtakuntien ylitse vetoava epäjumala
        Ja lunastettu verellämme
        Eurooppa vapaus, kunnia ja rauha?
        Olet mahtava sanoissa - kokeile käytännössä!
        Tai vanha sankari, kuollut sängylle,
        Etkö pysty sotkemaan Ismael-bajonettiasi?
        Vai onko sana jo voimaton Venäjän tsaarille?
        Onko meille uutta riidellä Euroopan kanssa?
        Onko venäläinen menettänyt tapansa voittaa?
        Olemmeko vähän? Tai Permistä Tauridaan,
        Suomalaisista kylmistä kivistä tuliseen kolkisiin,
        Järkyttyneestä Kremlistä
        Liikkumattoman Kiinan muureille,
        Loistaa teräsharjaksilla,
        Venäjän maa ei nouse? ..
        Joten lähetä meille, vitii,
        Hänen katkerat poikansa:
        Heille on paikka Venäjän pelloilla,
        Niiden arkkujen joukossa, jotka eivät ole heille vieraita.
        1831
        Alexander Sergeevich Pushkin
        1. +5
          26. elokuuta 2012 klo 12
          Ja panettajien kanssa se olisi tarpeen, kuten Lermontovin -

          Löysin panoksen tiukasti tykkiin,
          Ja ajattelin: kohtelen "ystävääni"!
          Odota hetki veli Musyu
          Mitä siinä on ovelaa - ehkä taistelua,
          Joten aiomme murtaa muurin,
          Jo seisomme päätämme
          Isänmaani puolesta...
      2. vuoripuro
        -1
        26. elokuuta 2012 klo 13
        Iokasu.

        Nimeä minulle kirjoittajat, jotka vähättelevät Venäjän merkitystä. Keksit itse mitä helvettiä ja sitten itse kumoat omasi. Venäjän merkitystä maailmanhistoriassa on mahdotonta aliarvioida. En tietenkään ole valokeila, mutta kuulen vain Venäjän roolin aliarvioinnista Napoleonin tappiossa IOKASilta ja ANDREY:ltä. Tämä valitus on vähättelyä.
    2. vuoripuro
      -2
      26. elokuuta 2012 klo 13
      Andrew.

      Nimeä nämä oppikirjat minulle, minäkin luen ne. Sikäli kuin tiedän, nykyajan historioitsijoilla on vain yksi oletus. Jos Kutuzov olisi ollut päättäväisempi ranskalaisten vetäytyessä, Waterlooa ei olisi tarvittu. Napoleon olisi voitu käsitellä ennen Nemanin rajajokea.
      1. +2
        26. elokuuta 2012 klo 21
        Lainaus: Beck
        Jos Kutuzov olisi päättäväisempi

        Kutuzov oli viisas mies.
        Hän kuvitteli täydellisesti, että Englanti voisi saada täydellisen vallan Euroopassa Korsikan kaatumisen jälkeen (mikä tapahtui myöhemmin); ja ainoa asia, mitä voidaan tehdä Venäjän hyvän olemassaolon puolesta, on antaa Englannille kelvollinen vastustaja - kuka Napoleon oli.
        Napleon sai iskun aivoihin, kun hän ymmärsi kampanjansa typeryyden, ja Kutuzov potkaisi hänet kuin rotta toiseen renkaaseen: "shoo, go to... go, siellä on luu sinulle, mene, atu hänen atu .." . Mitä hän ajoi ulos varovasti, muista.

        Ongelma oli Aleksanterin kunnianhimossa, joka "ritarillisilla tavoillaan" ja kunnianhimollaan pyysi kaikkea, mitä kohtaloamme varten saatiin todellisten suojelijoiden verellä ja mielellä.
      2. 0
        27. elokuuta 2012 klo 04
        Tuoreet joukot lähestyivät Napoleonia. Samaan aikaan toisen puolen joukot olivat taistelun uuvuttamia. Venäläisillä ei ollut reserviä.
    3. +1
      27. elokuuta 2012 klo 04
      Sanotaan vaikka, että emme voittaneet. Itse asiassa, koska ranskalaisilla oli reservi, he voittivat, koska Venäjän armeija joutui lopulta vetäytymään. Ranskalaiset onnistuivat valloittamaan useita paikkoja, ja vain haluttomuus kärsiä lisätappioita lähestyvien reservijoukkojen edessä pakotti heidät vetäytymään jo miehitetyistä kohdista. Mikä ei kuitenkaan sulje pois puolustajien sankarillisuutta ja sodan lopputulosta. Itse asiassa historiassa on monia tällaisia ​​pattitaisteluja. Ne eivät ole edes umpikuja - itse asiassa vihollinen voitti ne, mutta tämä voitto annettiin liian korkealla hinnalla ja oli liian lyhytaikainen. Kurskin taistelua tuskin voi myöskään kutsua voitetuksi, mutta pitkällä aikavälillä sillä oli vakava vaikutus sodan jatkokulkuun.
      1. vuoripuro
        -1
        27. elokuuta 2012 klo 09
        KAIKKI.

        Tuon keskusteluun aiheen, joka on kummitellut koulusta asti ja johon saatavilla olevat historialliset lähteet eivät vastaa.

        Napoleon saapuu Moskovaan 3. syyskuuta 1812. Sitten hän ei tehnyt mitään yli puoleentoista kuukauteen. Ja vasta lokakuun lopussa se menee Malochroslavetsiin, missä se pysäytettiin taistelussa 24. lokakuuta.

        Kysymys. Miksi Napoleon ei mennyt Pietariin? Hänellä oli aikaa. Pietarissa oli talviasuntoja, ruokavarastoja. Kutuzovin armeija oli etelässä. Mikä esti takasuojuksen puolustamista siirtymästä pohjoiseen. Napoleonilla olisi ollut aikaa ennen kylmää säätä.

        Tulin johtopäätökseen, sanon heti hurraaisille-isänmaalaisille, vain johtopäätökseni. Siellä pohjoisessa, Pietarin ja Moskovan välissä, oli toinen Venäjän armeija. Jos se on totta. Tämä idea Kutuzov vieläkin loistava. Napoleon Moskovassa on kuin hiirenloukussa. Ei pohjoiseen eikä etelään. iskuja tulee kahdelta puolelta, vain yksi asia on jäljellä - vanhaa Smolenskin tietä pitkin.

        Mutta tästä toisesta Venäjän armeijasta ei ole tietoa. Tai sitten en vain tiedä. Wigensteinin Venäjän armeija saattaa esiintyä siellä epämääräisesti.

        Yleisesti ottaen kuka voi sanoa mitä.
        1. Serg_Y
          0
          27. elokuuta 2012 klo 22
          Napoleonin tavoitteena ei mielestäni ollut nöyryyttää Aleksanteria, vaan näyttää voimansa, saada liittolainen Englantia vastaan, ilman Venäjää hän ei näkisi Intian siirtomaata. Miksi hän laski väärin, en tiedä itse, ehkä Aleksanteri pelkäsi liikaa Englannin tietämystä Paavalin kuolemasta, tai ehkä vain "Boni ei ole herrasmies" ja asevoimalla pääsy korkeaan yhteiskuntaan ei ollut mahdollista Napoleon, itsejulistautunut keisari, pysyy korpraalina.
    4. 0
      15. maaliskuuta 2018 klo 11:47
      No, ollaksemme objektiivisia, hävisimme taistelun. taistelukenttä jätettiin ranskalaisille. Ja muuten, jos Aleksanteri olisi ollut kaukonäköisempi eikä pelännyt jokaista kahinaa selkänsä takana ja toistaa isänsä kohtaloa, hän olisi pitänyt Bonoparten kanssa tekemänsä sopimuksen. Ja ehkä nyt anglosaksit eivät häiritsisi meitä.
  2. +7
    26. elokuuta 2012 klo 08
    Suuri kiitos esivanhemmillemme heidän epäitsekkäästä sankaruudestaan ​​puolustaessaan Isänmaatamme. Ikuinen muisto. Ikuinen kunnia.
  3. Dovmont
    +7
    26. elokuuta 2012 klo 08
    Kävin neljävuotiaana vanhempieni kanssa Moskovassa Borodino Panoramassa. Tämä spektaakkeli teki niin vaikutuksen mielikuvitukseeni, että se säilyi loppuelämäni. Hän herätti minussa pienestä pitäen kiinnostuksen kotimaansa historiaa kohtaan.
  4. +2
    26. elokuuta 2012 klo 09
    Kiitos Aleksanteri Samsonoville mielenkiintoisesta materiaalista, odotamme innolla jatkoa.
  5. zaid_mingaliev
    +2
    26. elokuuta 2012 klo 11
    Mielenkiintoinen artikkeli, odotamme jatkoa Tarutinsky-liikkeelle.
  6. saniainen
    +2
    26. elokuuta 2012 klo 13
    Jostain syystä tähän tapahtumaan ei kiinnitetä juurikaan huomiota. Varsinkin tänään. tämän maamme tärkeimmän tapahtuman 200-vuotispäivänä
  7. Sania 1304
    -4
    26. elokuuta 2012 klo 14
    Huomasin kauan sitten - kauheita venäläisiä fasisteja! Kaikki "Rus" ja "Rus". Ja missä hän on, tämä Venäjä? Smolenskissa vai Burjatiassa? Ja kuin vain Moskova olisi voittanut kaikki suuret sodat! Ainoa mitä Moskova voi tehdä nyt on vinkua, lyödä ja olla ylpeä siitä, mitä se ei tehnyt! He unohtivat, etteivät "venäläiset" menneet panssarivaunuihin ja aseisiin, vaan ihmiset. Ja eronne myötä sinusta tulee pian kuin 30-luvun Saksa. Ei pahalla.
  8. paistatella
    0
    26. elokuuta 2012 klo 15
    Olet kaveri Belaya Rusista. Cho meni hulluksi choliksi. Tai isäsi kaatoi sen päällesi... Nyt taistelusta. Ensinnäkin venäläiset sotilaat kantoivat Borodinon taistelua harteillaan. nykyisessä merkityksessä joiden orjia, kuten karjaa, koirien ja hevosten ohella myytiin basaariin.He taistelivat niin ankarasti isänmaansa puolesta.Mutta sodan jälkeenkin nämä romanovit-kurljalaiset. Minulla oli omatunto jättää venäläiset orjuuteen.
    1. Sania 1304
      0
      26. elokuuta 2012 klo 23
      Bask, perustele.
  9. +1
    26. elokuuta 2012 klo 20
    Taistelun alkuun mennessä Venäjän armeijalla oli 120 tuhatta ihmistä ja 640 asetta. Ranskan armeija koostui 130-135 tuhannesta ihmisestä ja 587 aseesta. Enemmän tai vähemmän sama.
    Tappiot: venäläiset - 44 tuhatta, ranskalaiset - 58 tuhatta. Enemmän tai vähemmän sama.
    Ammattitaito on suurin piirtein sama.
    Mutta taistelukenttä jäi ranskalaisille, muodollisesti ranskalaiset voittivat taktisesti Borodinon taistelun. Venäjälle Borodinon taistelu on strateginen voitto, mutta siitä huolimatta Napoleon on oikeassa pitäessään sitä voitettuna.
    Totta, hän pitää myös Berezinaa voitettuna, koska hän suoritti päätehtävän: heittää elossa Venäjältä.
    1. -1
      27. elokuuta 2012 klo 04
      Luku 58 478 ei ole tarkka. Tämä luku perustuu loikkaajan Alexander Schmidtin vääriin tietoihin, jotka väitettiin palvelleet marsalkka Berthierin toimistossa. Ranskalaisten kokonaistappiot ovat arviolta 30000 40000 - 8 10, joista 20000-XNUMX XNUMX kuoli ja noin XNUMX XNUMX kuoli haavoihin.
  10. REPA1963
    +2
    26. elokuuta 2012 klo 20
    Minun mielestäni Napoleon sanoi niin "tässä taistelussa joukkoni ilmaisivat suurimman urhoonsa ja saavuttivat vähiten menestystä" jossain tuolla tavalla. Venäjän armeijassa oli paljon ulkomaalaisia, jotka palvelivat Venäjää uskollisesti, vala annettiin niinä päivinä kerran (me älä ota Mazepaa huomioon) jos muistini ei petä, Bagration oli vanhimman Georgian perheen jälkeläinen ja Katariina Suuri oli puhdasrotuinen saksalainen, ja Venäjä toi enemmän hyötyä kuin monet venäläiset.
  11. 0
    26. elokuuta 2012 klo 21
    PIAN OLETTE KAIKKI Yllättyneitä, VALMISTAN ARTIKKELIA PIETRI-1:N SUURESTA VOITOSTA
    Joka ei ole käynyt tässä pyhässä paikassa, ei tunne voiton hajua
    jotka ovat ansainneet asettua tänne niistä ajoista lähtien...
  12. Serg_Y
    +1
    26. elokuuta 2012 klo 21
    Borodinon taistelu on kuin Kurskin bulge, Guderjan kirjoitti muistelmissaan, että Kurskin jälkeen saksalaisilla ei ollut tarpeeksi panssarivaunuja strategisiin iskuihin, Borodinossa Napoleon menetti lähes kaiken ratsuväkensä.
  13. 0
    26. elokuuta 2012 klo 21
    olette kaikki unohtaneet Lesnayan taistelun vuonna 1708
  14. -1
    26. elokuuta 2012 klo 22
    200 vuotta Borodinon taistelusta. Ja media on hiljaa. No, ainakin sivustolla oli sarja artikkeleita vuoden 1912 isänmaallisesta sodasta.
    Mutta minä sanon sinulle suoraan; En ole tyytyväinen artikkeliin Borodinon taistelusta. Ensinnäkin joukkojen sijoittelu ja tilanteen kehittyminen eivät ole parasta laatua. Raevskin akkua, Bagrationin huuhteluja, Utitsky-kukkulaa ei ole merkitty. Nimettyjä pieniä jokia ja puroja ei ole nimetty.
    Toiseksi, maastoa ei kuvata, ja tämä on erittäin tärkeää ymmärtää olosuhteet, joissa taistelu tapahtui.
    Olen käynyt Borodinon kentällä useammin kuin kerran. Paikalla kaikki, mitä Borodinosta kirjoitetaan, nähdään aivan eri tavalla.
  15. 0
    26. elokuuta 2012 klo 23
    Sasha, kiitos paljon lähetetystä tiedosta. Häpeäkseni opin materiaalistasi vain joitain vivahteita. Vaikka luulin aina, että tiedän historian melko hyvin. Kiitos taas. Ystävällisin terveisin.
  16. 8 yritys
    +2
    27. elokuuta 2012 klo 09
    Kaikkien joukkosankarillisuus on hämmästyttävää: sotilaista sotilasjohtajiin. Komentajalle on kysymyksiä, mutta hän ei silti hävinnyt taistelua, mutta on pidettävä mielessä, että Napoleon oli tuolloin maailman komentaja nro 1. Lyhyesti sanottuna, kaikki meidän - hyvin tehty, kaikki - kunniamme! Mutta ranskalaiset ottivat ensimmäisen askeleen kohti katastrofiaan tässä taistelussa.
    1. +1
      27. elokuuta 2012 klo 16
      kyllä ​​noh. Ei ensimmäinen. He ottivat ensimmäisen askeleen ylittäessään rajan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"