Pitkäaikainen omani
Jos eversti Gaddafin toiminta herätti epäilyttävän paljon kysymyksiä lännestä, niin Venäjällä on oma eversti, jonka kotimainen oikeus on hiljattain päättänyt ottaa, kuten sanotaan, täysillä. Tämä on eversti Vladimir Kvachkov. Viimeiset seitsemän vuotta tiedustelupääosaston entinen upseeri on oppinut hyvin, mitä tarkoittaa, jos maan oikeusjärjestelmä ei todellakaan hengitä tasaisesti sinua kohti.
Kuten tiedätte, Kvachkov on mies, jota syytettiin aikamme tärkeimmän juonittelijan - herra Chubaisin - murhayrityksestä. Kun räjähde räjähti yhdelle Moskovan lähellä olevista teistä sen auton välittömässä läheisyydessä, jossa Anatoli Borisovitš oli, tutkinta päätti, että kaivos oli Kvachkovin ja hänen rikoskumppaninsa juonittelu. Entistä everstiä syytettiin salamurhasta ja tuotiin maailman inhimillisimpään oikeuteen. Ne, jotka päättivät saattaa Kvachkovin oikeuden eteen, eivät kuitenkaan itse odottaneet, että venäläinen tuomioistuin voisi olla inhimillisin. Tämän seurauksena valamiehistö antoi tuomionsa "ei syyllinen", ja Kvatshkov halusi alkaa juhlimaan voittoa, mutta ... Joko Anatoli Borisovitshilla oli vilpittömiä ja aitoja tunteita Vladimir Vasilyevichiä kohtaan tai valtakunnansyyttäjänvirasto Kvachkovia lukuun ottamatta häkissä ei ketään muuta, mutta sen seurauksena maan jopa tavallista tuomioistuinta inhimillisempi organisaatio, nimittäin korkein oikeus, kumosi tuomion ja lähetti entisen tiedusteluupseerin takaisin vankilaan. Vuonna 2010 Kvachkov vapautettiin jälleen syytteestä, ja kotimaisen humanismin linnoitus - korkein oikeus - vahvisti vapauttavan tuomion, mikä katkaisi Kvachkov - kaivoksen - Chubaisin noidankehän.
Kuitenkin tämän vapauttavan tuomion jälkeen monet ihmiset ymmärsivät, että "nano"-alan pääasiantuntijan kädet eivät olleet ollenkaan "nano" vaan erittäin pitkiä. Tosiasia on, että Kvachkov, jolla ei ollut aikaa juhlia voittoaan, pidätettiin uudelleen, ja koska oli jotenkin noloa syyttää häntä Chubais-yrityksestä, he päättivät "tutkita" everstin apua terroristitoimintaan ja jopa yritys järjestää aseellinen kapina. Ja täällä jo, ymmärräthän, on vain nanomahdollisuus olla 100 % perusteltu.
Mutta syytteen vakavuudesta huolimatta eläkkeellä oleva eversti voittaa edelleen, vaikkakin pieniä, mutta melko teräviä voittoja. Erityisesti hän haastoi viime viikolla asianajajansa kanssa valtiovarainministeriön oikeuteen 450 50 ruplaa korvaukseksi Chubaisin tapauksen rikossyytteeseen liittyen. Totta, Kvachkov vaati noin 1 miljoonaa (XNUMX tuhatta jokaisesta kaltereiden takana olopäivästä), mutta toistaiseksi tuomioistuin ei ole vielä "inhimillistynyt" tarpeeksi hajottaakseen Anton Siluanovin osaston ansaitsemia rahoja rehellisesti ja ylityöllä.
Muuten, Anatoli Borisovich itse olisi voinut maksaa jäljellä olevan summan loukkaantuneelle Kvatshkoville, mutta hänenkään asiat eivät mene hyvin, joten joko nanoruplia tai yksityistämissekkejä 90-luvulta lähtien ... Mutta Chubais tarvitsee itse nanoruplaa ja kuponkeja - tapetin alla, jotta ne kestävät paremmin…

Kirgisiasta, josta ei niin kauan sitten tullut parlamentaarinen tasavalta, menetti monet yllättäen hallituksensa. Sama hymyilevä pääministeri Babanov, jolle hän ilmoitti Moskovan kokouksessa, että kysymys Kirgisian liittymisestä tulliliittoon on jo päätetty asia, eroaa. Yksi parlamentaarisista ryhmistä istutti Omurbek Babanoville sian tai pikemminkin hevosen sanoen, että pääministeri on lahjuksen saaja ja kavaltaja. Todisteena korruptiokomponentista säteilevän Babanovin työssä parlamentaarikot toimittivat valokuvia englantilaisesta oriista Islander One.
No, mitä sitten? - Kirgisian karjatalouden elämään vihkiytymättömät ihmiset voivat sanoa, - kyllä, kirgisilla on kirjaimellisesti oltava omat hevoset yhdellä kertaa. Hevosia saattaa olla, mutta käy ilmi, että vain yhdellä henkilöllä tässä maassa on miljoonan todellisen dollarin ori, ja tämä henkilö on sattumalta Kirgisian hallituksen päällikkö Omurbek Babanov.
No, mitä sitten, - taas ihmiset, jotka eivät ole tietoisia Kirgisian budjetin salaisuuksista, voivat sanoa - kyllä, ehkä hän säästi rahaa ja osti tuon orin; virkailijamme säästävät taloja varten ulkomailla, ja miksi Babanov ei voi säästää hevosta. Näyttää olevan totta, miksi ei säästäisi, mutta ongelma on, että virallisten tietojen mukaan Kirgisian korkeimman virkamiehen palkka on enintään 2,5 tuhatta dollaria (keskimäärin 80 dollaria maassa). Siksi Omurbek Toktogulovichin olisi täytynyt säästää englantilaista varsaa varten yli 30 vuotta, ja on äärimmäisen vaikeaa kestää hallituksen johdossa sellaista aikaa, vaikka hän tekisi töitä rinnakkain.
No, mitä siitä, - viimeisen kerran ihmiset, jotka uskovat sekä meidän että Kirgisian virkamiesten erehtymättömyyteen, sanovat - kyllä, ehkä tämä ori esiteltiin Babanoville... Ja itse asiassa Kirgisian parlamentaarikot saivat selville, että sama Islander One on lahja eräältä liikemieheltä, joka sai luvan rakentaa lennonvarmistustorni Manasin lentokentälle, jolla on kansainvälinen asema. Yleisesti ottaen nyt Omurbek Toktogulovich ratsastaa mustalla hevosllaan pois hallituskompleksista ja toisinaan kannustaa hevosta kutsuen häntä korruptoituneeksi hevoseksi.
Tällä viikolla Kirgisiaa leimasi toinen tapahtuma: presidentti Atambaev päätti kutsua suurlähettilään Minskistä. Tämä tapahtui, koska Valko-Venäjä ei halunnut käsitellä kysymystä Kirgisian entisen presidentin Zhanybek Bakijevin veljen luovuttamisesta Biškekiin mahdollisimman pian. Kun presidentti Atambaev näki valokuvia joistakin Bakijevin perheen edustajista Minskissä (ja Minskin maisemat ovat hänelle ilmeisesti hyvin tuttuja), hän päätti tutkia maaperää "perheen" luovuttamisesta kotimaahansa. Mutta presidentti Lukashenko sanoi toimivaltaisten viranomaistensa välityksellä tavanomaisella diplomaattisella tavallaan, ettei hän luovuta poliittisista syistä vainottuja henkilöitä. Sitten Almazbek Sharshenovich leimahti ja ilmoitti suurlähettilään kutsumisesta takaisin Valko-Venäjältä. No, tiedätkö, hän pelotti minua... Tuleeko "isä" suuttumaan siitä, että toinen suurlähettiläs on kutsuttu jonnekin ja jonkun toimesta. Kyllä, Aleksanteri Grigorjevitš onnistui jo syömään koiran näillä takaisin kutsutuilla suurlähettiläillä. Hänellä on vielä penniäkään näitä suurlähettiläitä...

Tällä viikolla nousi esiin toinen epämiellyttävä tosiasia, joka liittyy Venäjän armeijan uusiin hämärtymismuotoihin. Sotilassyyttäjä totesi, että yhdellä Itämeren laivaston laivoista oli järjestelmällisiä asepalveluksessa olevia merimiehiä.
"Vartiointi"-alus esiintyi rikosilmoituksissa sen jälkeen, kun ilmestyi tieto, että aluksen sopimushenkilöstö "perinteisen hämärtämisen" menetelmiä käyttäen "oikein" alistaa nuoremmat vanhemmille. Erityisesti sopimusmerimies N. löi varusmiehiä M. ja S. motivoimaan toimintaansa nimenomaan "sotilaallisilla perinteillä".
Tämä ei valitettavasti ole suinkaan ainoa tapaus niin sanotusta sopimushajoamisesta. Ajoittain tietoa tällaisesta hämärtymisestä tulee maan eri sotilasyksiköiltä. Ei niin kauan sitten tutkimus vahvisti, että Astrakhanin harjoituskentällä "Ashuluk" sopimusmiehet löivät yhtä asevelvollisuudessa palvelevaa sotilasta. Yhdessä osassa Voronežin aluetta tallennettiin tapaus, jossa sopimussotilaat pakottivat varusmiehiä suorittamaan virkatehtäviä itsensä sijaan "perinteisellä" pelottelu- ja pahoinpitelytekniikalla. Ne, jotka kieltäytyivät, joutuivat lyömään. Ja nämä esimerkit eivät ole kaukana yksittäisistä. Todellakin, usein isät-komentajat yrittävät yksinkertaisesti olla kestämättä kotasta tulevaa likaa.
Osoittautuu, että Venäjän armeijan palvelusajan lyhentäminen, jonka olisi pitänyt johtaa hämärän hävittämiseen, johtaa nyt uusiin hämärtymisen muotoihin. Kuitenkin, kuten kansanviisaus sanoo, missä tahansa laumassa on musta lammas. Sotilasyksiköiden joukossa tulee varmasti olemaan yksi, jossa hämärtyminen kukoistaa kaikissa olosuhteissa ja palveluehdoissa. Vaikka käyttöikä lyhenisi viikkoon, käy kuitenkin ilmi, että jonnekin, anteeksi, on ilmestynyt muki, joka päätti "opettaa taistelijoita mielen" ja tänä aikana ...
Ja sanat, että urakoitsijat erotetaan palveluksesta kiusaamisen vuoksi, näyttävät vain puolitoimilta. Ehkä nykypäivän sopimussotilaat, jotka yrittävät elvyttää hämäysjärjestelmää, unohtavat, että maassamme on kurinpitopataljoonoja, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan kaikki "perinteisten" armeijan koulutuksen muotojen ideologiset inspiroijat uudelleenkoulutukseen. Olisi kiva luoda "sopimusyrityksiä" myös tänne. Täällä henkilö palvelee uskollisesti raahaamalla betonilohkoja paikasta toiseen, istuu vartiotalossa komentajan käskystä liiallisesta halusta osoittaa ylimielisyyttään, joten näet, että kohteliaisuus alkaa tunkeutua tähän soturiin. Koska puhumme perinteistä, niin perinteitä on noudatettava loppuun asti ...

Tyynenmeren laivat laivasto Venäjä aloitti viidennen peräkkäisen "muistikampanjansa". Tämä on sotilaallistahistoriallinen tapahtuma, jonka aikana tämän päivän merimiehet osoittavat kunnioitusta menneisyyden merimiehille, jotka uhrasivat henkensä toisen maailmansodan aikana. Lisäksi merimatka ajoittuu Tyynenmeren laivaston kehdon - Okhotskin kaupungin - perustamisen 365-vuotispäivään. Osasto koostuu suuresta maihinnousualuksesta "Admiral Nevelskoy" ja merihinaajasta "Kalar".
Ohjelman kohokohta lupaa olla venäläisten sotalaivojen saapuminen Kurilien saarten satamiin - Iturup, Paramushir ja Kunashir. Ja tämä ei liity niinkään itse tapahtumaohjelmaan, vaan japanilaisen puolen reaktioon, joka tavanomaiseen tapaansa ilmaisee "äärimmäisen huolen" kampanjasta. Toisaalta kiinalaiset uutistoimistot käsittelevät varsin aktiivisesti ja positiivisesti venäläisten sotalaivojen kampanjaa. Miksi kiinalaiset olisivat niin iloisia Venäjän operaatiosta Kurilien harjulla? Kyllä, koko pointti on, että Kiina on tänään valmis tukemaan mitä tahansa injektiota Japania vastaan, joka on itsepäinen kiistanalaisen Senkakun (Diaoyu) suhteen. Ja venäläisten alusten kampanja, joka voi häiritä Japania, tänään Kiinalle on vain yksi tällaisten injektioiden sarjasta.
On totta, että on rehellisesti myönnettävä, että sekä kiinalaisten myrskyinen ilo että japanilaisten huoli venäläisistä merimiehistä pitäisi, kuten he sanovat, sivuuttaa. Merimatka tapahtuu puhtaasti Venäjän valtion rajojen sisällä, ja siksi kaikki tätä aihetta koskevat kommentit vierailta valtioilta on otettava rauhallisesti ja tasapuolisesti, kuten Dmitri Medvedev äskettäin totesi Kurileilla vieraillessaan ...
Lopulta japanilaisten on korkea aika muistuttaa, että on voitava hävitä. Muuten, ymmärrättekö, japanilaiset eivät millään tavalla ymmärrä, ettei "Kemskaya volostia" tule olemaan. No, jos todella haluat uusia maita, niin Nousevan auringon maa voi seurata Hollannin esimerkkiä - tyhjentää pari saarta itselleen ja kutsua niitä miksi haluat - ainakin "Japanin Kuriles", jopa "Tokyo Habomai". No, japanilaiset eivät näytä olevan ollenkaan tyhmä kansakunta - he tekevät hyviä koneita, joten anna heidän rakentaa laite saarten tuotantoon Tyynenmeren syvyyksistä ja kuivattaa maataan niin paljon kuin on tarpeen ...

Tällä viikolla tuli vahvistus, että ulkomailta Venäjälle töihin ja asumaan saapuvien tulee suorittaa venäjän kielen koe. Samalla päätöksessä todetaan, että tentti suoritetaan ensi vuodesta alkaen.
Vaikuttaa siltä, että ajatus on melko selvä: jos haluat asua ja työskennellä Venäjän federaatiossa, opettele ainakin kielen perusteet, jos et halua oppia, "tule, hyvästi". Monet ulkomaisten työyhteisöjen edustajat kuitenkin sanovat, että he joutuvat maksamaan kokeen läpäisystä, mitä useimmat vierastyöntekijät eivät aio tehdä. Mutta yleisesti ottaen siirtotyöläiset Venäjällä eivät yleensä tee paljon: eivät rekisteröidy, maksa veroja eivätkä käy lääkärintarkastuksessa. Monien tehtävät ovat: saapua, asettua, kuljettaa reilu puolet kylästä tai muusta asuinpaikasta, ja kaikki muu, kuten sanotaan, tulee perässä. Mutta liittovaltion siirtolaispalvelu jatkaa juonitteluaan "sortaakseen" Moldovasta, Tadžikistanista ja muista tasavalloista saapuneita rauhanomaisia kovia työntekijöitä, jotka yrittävät muuttaa sadun kumikaupungista todeksi.
Totta, venäjän kielen kokeessa kaikki on yleensä jotenkin epäselvää. Vielä ei ole selvää, missä muodossa se tulee olemaan. Jos Kulyabin laatoittajien tai Yshtykin rappaajien on kirjoitettava essee-perustelu aiheesta: "Natasha Rostovan ensimmäinen pallo" tai "Koivu Yeseninin teoksessa", niin Venäjän kaupungit voivat jäädä kokonaan rappaamattomiksi eikä laatoitettu laatat ... Nyt näyttää siltä, että on ymmärrettävää, miksi Moskovan viranomaiset halusivat luopua laattojen käytöstä ja siirtyä vanhaan hyvään asfalttiin: ilmeisesti Sergei Sobyanin piti alustavan kokeen Moskovan kaupungintalolla ja tajusi, että "Natasha Rostova" ja "Koivu" ovat vaikeita jopa suurkaupunkien virkamiehille ...
Älkäämme kuitenkaan olko dramaattisia. Ehkä pian jokainen meistä, ohittaessaan rakenteilla olevan pilvenpiirtäjän, kuulee Apollo Maykovin ja Anna Akhmatovan teosten lausunnon. Ja johdinautossa tai metroautossa voi nähdä sementtikerroksella päällystetyn miehen saappaissa, joka pitää Paustovskin kirjaa ylityöllistyneissä käsissään ja tekee muistiinpanoja raaputusvihkoonsa...
Osa II. Helppo elämä
Amerikan Neuvostoliitto Keski-Aasiassa
Tietoja "Uudesta silkkitiestä" ja helposta tavaroiden ja palveluiden vaihdosta
Tällä viikolla, 21. elokuuta, Yhdysvaltain Etelä- ja Keski-Aasian asioiden apulaispääsihteeri Robert Blake Jr. puhui kongressin edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnalle raportilla Yhdysvaltain läsnäolon käsitteestä Keski-Aasiassa. Amerikkalaiset geopoliittiset visiot perustuvat suorastaan Hollywood-kuviin vauraasta Afganistanista. Lisäksi tämän vuoristoisen maan on kukoistava jo vuonna 2014 - juuri siihen päivään mennessä, jolloin amerikkalaiset joukot vetäytyvät sieltä. Washingtonin strategian kiskot alueella lasketaan niin sanotun "uuden silkkitien" reitille.
Herra Blake sanoi: "Keski-Aasiasta on tulossa yhä tärkeämpi Yhdysvalloille: Afganistan on integroitava vakaaksi, turvalliseksi ja vauraaksi alueeksi. Ennakoimme syntyvän alueen, jolla on laaja ja helppo tavaroiden ja palveluiden vaihto Keski- ja Etelä-Aasian maiden sekä Afganistanin välillä.
Tämän helpoimman vaihdon toteuttamiseksi Blake ilmoitti Yhdysvaltojen puolesta entisten Keski-Aasian neuvostotasavaltojen ja Venäjän välisten taloudellisten siteiden suuntaamisesta muihin naapurimaihin. Afganistanista, kuten paikallisesta RSFSR:stä, tulee kauttakulku- ja taloudellisten siteiden verkoston keskus. Todellakin, miksi Amerikka ei vihdoin saisi hyödyntää Neuvostoliiton romahtamisen hedelmiä? Reittimaiden odotetaan olevan Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgisia ja Kazakstan.
Robert Blake Jr. on kuitenkin toistaiseksi vieraillut vain Uzbekistanissa. Tadžikistan ei kuitenkaan ole menossa minnekään, hänen on täytynyt ajatella. Mitä tulee Kazakstaniin ja Kirgisiaan, joihin amerikkalaista odotettiin, he olivat hieman pettyneitä hänen vierailunsa peruuntumisesta. Jopa on mielipide, ikään kuin tällainen Mr. Blaken ele olisi virheellinen.
Mutta herra Blake ei välitä mielipiteistä. Sen tehtävänä on toteuttaa maailman hegemonin aluestrategiaa ja se täyttää tehtävänsä.
Uzbekistan on nykyään suuren poliittisen pelin alue. Amerikkalaiset tunnustivat viime vuonna, että Uzbekistanin demokratia on oikealla tiellä. Syksyllä 2011 Yhdysvaltain senaatin määrärahakomitea hyväksytty laki, joka salli Amerikan antaa rahaa Uzbekistanille sotatarvikkeiden ostoon. Samaan aikaan Washingtonissa pidettiin amerikkalais-uzbekistanin bisnesfoorumi, johon lensi ulkoministeri Eler Ganievin johtama uzbekistanin liikemiesten delegaatio. Tapauksessaan hänen kanssaan Hillary Clinton totesi yksiselitteisesti, että Uzbekistan näyttää nyt "ihmisoikeustilanteen paranemisen ja poliittisten vapauksien laajentumisen merkkejä". Myöhemmin Barack Obama itse soitti Islam Karimoville keskustellakseen hänen kanssaan tavoista vetää joukkoja ja sotilasvarusteita Afganistanista Uzbekistanin alueen kautta. Ei ilman syytä, 28. kesäkuuta Taškent keskeytti jäsenyytensä CSTO:ssa (joka oli aiemmin kommentoi kohdassa "Military Review").
Siksi ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että herra Blake jätti huomiotta esimerkiksi Kazakstanin. Tämä maa on varsin tiiviisti integroitunut Venäjään, ja lisäksi se näkee olevansa ansioidensa alueellinen johtaja. Yritys ottaa Kazakstan mukaan liittoumaan, jossa amerikkalaiset, jotka pitävät Afganistania keskuksena, antavat sävyn, on tuomittu epäonnistumaan. Mutta Uzbekistan taistelee myös alueellisesta johtajuudesta, joka aika ajoin делает kurkkuja veljellistä Amerikkaa kohtaan. Taškent erosi CSTO:sta aiemmin, mutta palasi sitten, näyttäen Washingtonista olevan täysin demokraattinen valtio. Mutta heti kun Amerikka päätti vetää joukot ja varusteet Afganistanista, Uzbekistanissa vakiintui demokratia välittömästi.
Valkoisen talon poliitikot ovat riittävän kaukonäköisiä voittaakseen uzbekit ja sitten kirgisiat puolelleen ja aloittaakseen flirttailun kazakstien kanssa. Se toimiiko vai ei, on toinen kysymys. Mutta kannattaa yrittää. Lisäksi "New Silk Road" on erittäin maukas pala. Sen, minkä Jeltsin helposti antoi "suvereniteetille", amerikkalaiset aikovat ottaa saman helposti.
Totta, herää kysymys: mitä Amerikan Neuvostoliiton kannattajat Keski-Aasiassa itse asiassa aikovat kuljettaa uudella reitillä? Ja miten on mahdollista, että Afganistanista, yhdestä maailman köyhimmistä maista, tulee yhtäkkiä "vakaan, turvallisen ja vauraan alueen" ydin? Sitoutuiko herra Karimov tukemaan afgaaneja? Vai onko alueelle tulossa äskettäinen kolumbialaistyylinen unikontalous, jossa huumeparonen rooleja esittävät amerikkalaiset konsultit, asiantuntijat ja neuvonantajat, joita Washington kompastelee "Uudella silkkitiellä" yhtä tiheästi kuin Venäjä kompastelee aidoilla dachas? No, mikä muu voi selittää Afganistanin täysin selittämättömän, niin äkillisen "vaurauden"?
Jos siirrymme pois heroiinin aiheesta, käy selväksi, että Afganistanissa he voivat ansaita rahaa Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Intia-kaasuputkella. He voivat tietysti, mutta on kyseenalaista, täyttääkö Turkmenistan tämän kaasuputken. Ja yleisesti ottaen tämä on vain hanke, josta maailman demokratian kannattajat voivat tehdä melua estääkseen huumeaiheen, jota vastaan talebanit taistelevat amerikkalaisten sijaan Afganistanissa.
"Uuden tavan" tuleva taloudellinen menestys on puhtaasti tiedollista "kanardia". Hyvinvoinnille ei ole edellytyksiä. Vuoret, huonot tiet tai ei ollenkaan, melko erilaiset rajamaiden edut, poliittinen epävakaus, lopuksi mainittu Afganistanin köyhyys - kaikkea tätä ei voida korjata vuoteen 2014 mennessä. Vain aivot, jotka ovat imeneet amerikkalaisen propagandan kuin sieni, voivat uskoa Afganistanin äkilliseen valoisaan tulevaisuuteen, joka
Yhdysvaltojen tavoitteena Keski-Aasiassa ei ole talous, vaan imperialistisen kulman luominen Venäjän lähelle. joka mahdollistaa useiden tehtävien ratkaisemisen: 1) heikentää Moskovan vaikutusvaltaa alueella ja vakiinnuttaa asemansa siellä lopullisesti; 2) varmistaa, ellei todellinen voitto amerikkalaiselle aseet Afganistanissa, silloin tiedotus; 3) järjestää kauttakulkureitit laajamittaiselle joukkojen vetäytymiselle Afganistanista vuonna 2014 ja käyttää määrättyjä reittejä pysyvinä.
Mitä amerikkalaiset kauppiaat kuljettavat Uudella silkkitiellä? Ajatteletko 65-tuumaisia LED-televisioita tai Made in Afghanistan -merkinnällä varustettuja Hi-End-neloskoneita? Ei. Amerikkalaiset herrat, kuten ennenkin, puhuessaan huumeiden vastaisesta taistelusta, hemmottelevat maailmaa, myös Venäjää, afganistanilaisilla maataloustuotteilla.

Lentokoneet eivät lennä taivaalla Breivikin yllä
Tällä viikolla terroristi Anders Breivik tunnustettiin (kuten hän itse kiihkeästi halusi) järkeväksi ja tuomittiin täysin: hänelle annettiin 21 vuotta vankeutta. Tämä on maksimi inhimillisten Norjan lakien mukaan, eikä ketään muuta kuin Mr. Breivik ole rangaistu näin ankarasti aiemmin. Lisäksi termi voidaan pidentää - jos todetaan, että vanki on edelleen uhka yhteiskunnalle. Demokraattisten Norjan lakien mukaan voit tunnistaa tämän kerran viidessä vuodessa.
Tuomari Arne Lund hän sanoiettä A. Breivik halusi "hajottaa yhteiskunnan toiminnan perustuksia, tuhota maan johtajat ja juurruttaa pelkoa ihmisiin". Murhaaja toimi tuomioistuimen mukaan hirvittävän julmuudella, mutta oli täysin tietoinen teoistaan.
Breivik vastasi tuomioon peittämättömällä hymyllä. Ilolla, olisi tarpeen kertoa, on tavannut. Ja miksi tappajan pitäisi olla surullinen? Hänen ideansa (käytännössä todistettu) ovat nyt koko maailman tiedossa, häntä ei pidetä virallisesti hulluna, ja hänen myöhemmän elämänsä olosuhteet ovat sellaiset, että monet vapaat ihmiset voivat kadehtia häntä. Jo verkossa on Breivikille omistettu blogi. Niissä tappajaa kutsutaan "mieheksi, joka mursi maailmallemme asetetun tekopyhyyden poliittisen korrektiuden kahleet", jonka teot juurruttivat "miljoonien ihmisten sydämiin toivon, ettei kaikki ole vielä menetetty".
Internet on täynnä kuvia Ilan vankilan kolmihuoneisesta "sellistä", jossa 77 ihmisen tappaja asuu. Monikulttuurisuutta vastustavalla on sekä televisio että tietokone. Hänen uusi "paranneltu huoneisto" koostuu makuuhuoneesta, toimistosta ja kuntosalista. Ilan vankilan rakennuksessa uusittiin erityisesti kokonainen siipi, joka antoi terroristille aidatun pihan yksinäisiä kävelyretkiä varten. Breivikin ei tarvitse ajatella työnhakua ja työtä yleensä. Sinun ei myöskään tarvitse ajatella rahaa. Sen sisällöstä kulutetaan 680.000 110.000 euroa vuodessa (vertailun vuoksi: Norjan viranomaiset käyttävät XNUMX XNUMX euroa vuodessa tavalliseen vangiin). Vankia palvelevat vanginvartijat sekä paikallisen ruokalan ja pesulan työntekijät. Ihanteelliset olosuhteet kirjailijalle, sellaiseksi kuin erinomainen norjalainen pitää itseään. Mukava ja hiljainen. Edes lentokoneet eivät lennä vankilaan: ilmatila Ilan yllä ilmoitti lentokieltoalue.
Breivik on jo alkanut kirjoittaa omaelämäkertaansa. Kun se on valmis, hän ottaa muita kirjoja. Terroristi tuntee kiireellisen tarpeen selittää ideologiansa maailmalle. Hän ei aio valittaa tuomiosta. Mitä järkeä? Hän on tyytyväinen kaikkeen. Vain pienet kitkat vankilan henkilökunnan kanssa voivat rikkoa hänen uuden harmonisen elämän. Esimerkiksi tulee aika päivittää tai vaihtaa vanhentunut kannettava tietokone, joka ei käytä Call of Dutyn uutta versiota, mutta joka evätään. Tai vankilan tarjoilija tarjoilee vanhentuneen salaatin, ja pesulan johtaja ei vaihda liinavaatteet seitsemäntenä, vaan kahdeksantena.

Venäjän ja Britannian konservatiivien kasvavasta ystävyydestä
21. elokuuta brittikonservatiivit, jotka olivat juoneet vodkaa, samppanjaa ja pureneet tätä bisnestä, shish kebabia, perunoita, tunnustivat ystävyytensä Venäjälle.
Kauan sitten niin! Ja sitten vihamielistä puhetta "Pussy Riotista". On aika unohtaa tämä säädytön lause ja siirtyä johonkin kulttuurisempaan. "Zhomini kyllä Jomini, mutta ei sanaakaan vodkasta", kuten vanha husaari lauloi.
Organisaatio "Konservatiiviset Venäjän ystävät" kolme kuukautta sitten hän perusti Brittiläinen PR-konsultti Richard Royal (ent sijainen avustaja). Yhdistyksen kunniapuheenjohtajaksi tuli Sir Malcolm Rifkind, Britannian entinen ulkoministeri ja tory-ryhmän kunniapuheenjohtaja parlamentissa, ja parlamentin kulttuurivaliokunnan puheenjohtaja John Whittingdale varapuheenjohtajaksi. radioasema "Liberty", muuten huomauttaa, että kumpaakaan poliitikkoa ei ollut aiemmin nähty Venäjä-myönteisissä lausunnoissa.
Organisaatio rekisteröitiin virallisesti 13. elokuuta, ja kahdeksan päivää myöhemmin järjestettiin sen ensimmäinen tapahtuma. Toveri Royal on epäilemättä erinomainen järjestäjä. Ja älä unohda vodkaa.
Juhlissa 21. elokuuta Britannian parlamentin jäsenet, toimittajat, liikemiehet, tavalliset vieraat ja venäläiset diplomaatit (mukaan lukien tietysti suurlähettiläs Alexander Yakovenko) kohtelivat itseään noin 250 hengelle. Se oli meluisaa ja hauskaa, ja ne, jotka eivät saapuneet (esim. Laboritit tai konservatiivinen Nigel Fletcher), istuivat taloissaan ja asunnoissaan ja pitivät hauskaa ja voittivat lotossa - jotkut englanninkieliset kirjat Putinista, jotkut pullon. aitoa venäläistä vodkaa, ja jotkut illalla Marie Vanna -ravintolassa, he olivat synkän kateellisia.
Fletcher, olympiaasioiden puoluekuraattori, kirjoitin Twitterissään, ettei hän menisi grillaamaan "Putin-suurlähettilään" kanssa ja toivoi, että hänen kollegansa ottaisivat ihmisoikeusaiheen esiin juhlilla. Täytyy ajatella, että kollegat pilkkasivat tylsää puoluekaveriaan ja joivat vodkaa Soyuzplodoimport- tai Kristall-brändillä hänen terveytensä vuoksi.
Tietämättään mainosti grillijuhlia ja myötävaikutti siten venäläisten ja brittien välisen ystävyyden vahvistumiseen, työväenpuolueen Denis McShane, entinen Britannian Eurooppa-suhteista vastaava ministeri, Pussy Riot -laulujen fani ja ei ollenkaan Venäjän ystävä. McShane hän nimesi ystävyyden loma, joka pidettiin suurlähetystössä, oli "groteski" ja "epäterveellinen". Laboristi ei pitänyt siitä, että venäläiset tapasivat epävirallisesti brittejä, ja sillä välin hänen suosikki "pikkutyttönsä" viipyi vankilassa - he istuivat jossain kylmässä sellissä, ja jäinen tuuli puhalsi ikkunan ulkopuolella pyyhkäisemällä kauheita Venäjän avaruksia valkoisen elokuun lumen kanssa.
Ei mitään pahaa ja kompromisseja, sen lisäksi, että McShane jätti skandaaliset punketit huomioimatta, hän ei voinut ommella "Ystäviä" päälle, ja siksi tyytyi masentuneesti, että he, he sanovat, häpäisivät konservatiivisen puolueen kasvot ympäri maailmaa.
Hän havaitsi myös virheitä siitä, että Neuvostoliiton aikana oli muotia olla ystävä Venäjän kanssa. Ilmeisesti viitaten Putinin autoritaarisuuteen, poliitikko sanoi: "Ystävyysryhmät Venäjän kanssa olivat vasemmiston tunnusmerkki kommunistivuosina."
Hän ja muut ystävyyden "kriitikot" päättivät selvittää, kuka maksaa samppanjan ja illallisen, mutta täälläkään he eivät onnistuneet kaivamaan esiin vaarallisia todisteita. Osoittautuu, että PR-konsultti Richard Royal on kaikki tilit palkka taskustasi. Järjestöllä ei ole tukea Venäjän hallitukselta ja rahoitettu yksinomaan yksityisten harrastajien lompakoista.
Venäjän ja Englannin ystävyyden vastustajilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää syyttää brittiläisiä toryja läheisistä suhteista Yhtenäinen Venäjä -puolueeseen. Argumenttina he huusivat surkean huudon siitä, että Konservatiiviset Venäjän ystävät -sivustolla on linkkejä Kremli-myönteisen resurssin pravda.ru artikkeleihin. "Yksi näistä artikkeleista, nimeltään "Pussy Riot's Pitiful Meow", väittää, että tuomioistuin kohteli tyttöjä "pehmeästi" ja syyttää heitä "seksuaalisista perversioista", kirjoittaa The Guardian -lehti.
On aivan ilmeistä, että brittiläisen demokratian suukappaleet, joita on runsaasti Laborien keskuudessa ja The Guardianin toimituksessa, pitävät kiihkeän vaginapalvonnan ja kylmän sodan teemaa ystävyyden teeman sijaan. Nämä vapautta rakastavat ihmiset voisivat ottaa huomioon Sir Malcolm Rifkindin järkeviä perusteita: "Venäjän ystävät eivät ole sama asia kuin Venäjän hallituksen ystävät. Olisi typerää boikotoida kaikkea venäläistä… Paljon pahempaa on olla ottamatta yhteyttä.”
"Kolmen tunnin ajan, - kirjoittaa Lontoon konsultti Ignaty Dyakov, — Onnistuin tapaamaan täysin erilaisia ihmisiä, ja kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että järjestäjät pystyivät tuomaan yhteen ihmisiä, joiden polut tuskin olisivat olleet missään muissa tapahtumissa. Viimeisen puolentoista vuoden ajan olen osallistunut yhdestä kahteen näistä tapahtumista viikossa. Mutta siirtyäksesi keskustelusta bristolilaisen opiskelijan kanssa tutustumiseen Lontoon entisen apulaispormestarin kanssa (hämmästyttävän karismaattinen henkilö!), Keskustele mahdollisuuksista yhteisyritykseen walesilaisen kilpailijan kanssa, tutustu suurlähettilään ja elämästä, juttele lähetystön työntekijän kanssa, jonka hän oli tuntenut vain Twitterissä, vaihtaakseen muutaman sanan tutun pianistin kanssa ja kumartaa paikallisen Pushkin-talon johtajalle - minulla ei ole koskaan ollut sellaisia tilaisuuksia yhdessä illassa.
Joten kerrankin Venäjällä on ystäviä. Todellista geopoliittista: he juovat vodkaa, lukevat kirjoja Putinista englanniksi ja uskovat konservatismin voittoon, eivät johonkin liberaaliin oppiin sanan- ja teonvapaudellaan, homoseksuaalisuuteen kaduilla, yliopistoissa ja Pentagonissa, aidolla usko demokraattiseen voittoon "Al-Qaida" Syyriassa. Ja jopa noin
Toivotaan, että useat kymmenet diplomaattiemme kanssa syöneet ihmiset kunnioittavat Venäjää paitsi vodkalasillisen ääressä. Haluaisin uskoa, että maailmassa on ihmisiä, myös poliitikkojen joukossa, jotka pitävät rauhasta sodasta, kuumasta tai kylmästä, ja yhtenäisyydestä demokratiasta.
Se, ystäväni, on juoman arvoista!
*"Kaikki venäläiset pelaavat babalaikkoja!" - lause elokuvasta "The Elusive Avengers"