Sotilaallinen arvostelu

"Kuoleman viikate": keskiajan ja renessanssin kaksikätiset miekat

84
"Kuoleman viikate": keskiajan ja renessanssin kaksikätiset miekat
Kehys elokuvasta "Susien ihme" (neuvostoliiton lipputulossa "Burgundian tuomioistuimen salaisuudet"), 1961 Ranska-Italia. Edessämme on tämän elokuvan upein kohtaus - Jumalan tuomio, kaksintaistelu, jonka pitäisi ratkaista kauniin viattoman sankarittaren kohtalo. Yhtä moitteeton Jean Marais'n esittämä ritari ilman pelkoa ja moitteita de Neuville taistelee ranskalaisen elokuvan parhaan roiston Guy Delormen kanssa. On selvää, että oikeus voittaa varmasti, mutta vasta epätoivoisen taistelun jälkeen - ensin hevosen selässä ja sitten käden taistelussa vain kahden käden miekoilla!


Ylistä miekkaa
kiire,
miekka,
sirppi
sek,
Ranta
taistelut,
veli
partakoneet.
(Ohjelma "Scald". A. Kondratov. "Ihmeen kaava")

ase museoista. Joten on aika puhua miekoista, eikä joistakin "tavallisista" miekoista tai edes samoista viikinkimiekoista (puhuimme niistä jo VO:ssa), vaan miekoista kahdelle kädelle, miekoista "isolla kirjaimella", miekoista, joita kirjailijat yksinkertaisesti haluavat lisätä kirjoihin. Tapahtui esimerkiksi, että eräs kirjailija tuli luokseni ja sanoi, että Maurice Druon teki tietysti hienoa työtä ja hänen sarjansa "The Damned Kings" on vaikuttava, mutta nyt hän haluaa kirjoittaa sarjan ... "ennen kuin ”, eli kuninkista, jotka loivat Ranskan ja Englannin, "siunatuista kuninkaista". Mutta... häneltä puuttuu tietoa aseista. Hän pyysi apua sen korjaamiseen ja minä autin. Sitten hän jopa piti yhtä kirjoista käsissään, vaikka nyt en jostain syystä löytänyt edes mainintaa näistä kirjoista Internetistä. No, mikä oli tämän kirjoittajan nimi, en tietenkään muista. Toinen asia on tärkeä: se pisti silmään, vaikka se tapahtuu anglo-ranskan alussa historia, eli vuonna 1066 ja myöhemmin, noin 100 vuoden ajan, siellä mainitaan säännöllisesti kaksikätiset miekat sekä ranskalaisen aatelisnaisen löysät hiukset ja valkoinen hääpuku. Siitä oli kauan, mutta siitä lähtien kaksikätisten miekkojen aihe on kummitellut minua, ja sen lisäksi olen jopa luvannut sen joillekin VO:lla. Mutta sitten ei ole hyviä valokuvia, eli valokuvia, mutta niistä on vähän tietoa. Ja vasta nyt "tähdet ovat lähentyneet": on valokuvia ja tietoa, ja jos on, niin voit kirjoittaa ...


Kaksikätinen miekka, jossa päärynän muotoinen ponsi; kahdeksankulmainen puinen kahva, päällystetty nahalla, jossa kupera lista keskellä ja suora pyöreä poikkileikkaussuoja, jossa on sorvatut kaiteet; sekä ristit että sivurenkaat valmistetaan yhtenä kappaleena; terä on kaksiteräinen, ja mestarin merkki on upotettu kuparilla; ricasso- ja sivusilmukoissa on renessanssin parhaiden perinteiden mukaisesti kaiverrettu ja kullattu toisella puolella Pyhän Barbaran ja Pyhän Pietarin sekä toisella Pyhän Katariinan ja Paavalin (?) hahmot. Mestari tuntematon. Valmistettu Milanossa, n. 1500-1510 Materiaali ja tekniikka: rauta, teräs, nahka, puu ja kupari; mustaus, kiillotus, sorvaus, etsaus ja kultaus. Pituus: 112,8 cm, terä; pituus: 37,6 cm, kahva; pituus: 29,8 cm, risti; pituus: 17 cm, ricasso; leveys: 4,6 cm; paino: 2,46 kg. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo


Hänen kahvansa. Lähikuva. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo

Aloitetaan siitä, että "miekkojen mestari" - jo legendaarinen Ewart Oakeshott - valitsi typologiassaan XX-tyypin miekat, joissa on pitkät kädensijat. Samaan aikaan hän puhui suuresta paskiaisesta miekkasta ("miekka puolessatoista kädessä") ja todellisista kahden käden miekoista. Niiden kahvojen pituus on 20–25 cm, terän pituus on 90–100 cm, ja itse terä on leveä, kahdella tai kolmella lohkolla, ja keskilohkot ovat pidempiä kuin sivut. Hänen mielestään tällaisten miekkojen alkuperä on seuraava. Tavanomaisen ritarimiekan lisäksi ritarit hankkivat jossain XNUMX-luvulla, eli sekoitettujen postilevypanssarien aikakaudella, niin sanotut "sodan miekat" tai "pitkät miekat", "taistelumiekat" - niitä yksinkertaisesti kutsuttiin eri tavalla eri maissa.


Kaksikätisen "saksalaisen miekan" kahva, jossa on sienen muotoinen kiiltävä teräskahva, puinen ovaaliosa, samettivaippa, jossa kaksi nahkavaippaista rengasta; vaakasuoraan kaareva pyöreä suojus, koristeltu hirviöiden päillä ja päättyy kiharoihin; sivurenkaat molemmilla puolilla on koristeltu samalla tavalla; ristikko ja sivurenkaat on valmistettu yhtenä kappaleena; kaksiteräinen kuusikulmainen terä pohjassa, vahvat ricasso- ja sivuulokkeet; Ricasso on päällystetty puulla ja nahalla veistetyllä kuviolla. Ehkä ok. 1540 Saksa, Mestari tuntematon. Materiaalit: rauta tai teräs, puu, sametti ja nahka. Pituus: 127,2 cm, terä; pituus: 60,2 cm, kahva; pituus: 38 cm, ristikko; pituus: 11,5 cm, ricasso; leveys: 4,5 cm; paino: 3,8 kg. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo

Lisäksi ranskalaiset kutsuivat "taistelumiekkaksi"iso saksalainen miekka”, joka osoittaa suoraan sen alkuperän ja levinneisyyden. Myöhäiskeskiajan lopussa ja renessanssiin siirtymisen vaiheessa miekoihin ilmestyy yhä enemmän pieniä yksityiskohtia. Ensinnäkin ristillä, jonka muoto myös muuttuu.


Kahden käden miekka, n. 1450 Tuntematon mestari. Mahdollisesti Englanti. Pituus: 117 cm, terä; leveys: 6 cm; ristikkoleveys 27,9 cm; paino: 2,892 kg. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo


Lähikuva hänen kahvastaan. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo

Niitä ei enää käytetty vyötäröllä, vaan vasemmalla satulassa. Ja tällaisia ​​miekkoja tarvittiin ensisijaisesti taisteluun jalkaväen kanssa, jotta niillä olisi etulyöntiasema siihen nähden, ja satulassa olemiseen - jotta jalkaväki voitaisiin saada maahan, joka putosi sellaisella miekalla. Miekkojen ero - keskiajan paskiainen ja kahden käden miekka, Thomas Laible määrittää terän pituuden. Ensimmäisessä on noin 90 cm, toisessa noin 100. Vaikka sekä paskiainen että kaksikätinen miekka taisteltiin kahdella kädellä.

Jos paskiainen kuitenkin pysyi ritarillisena aseena, porvarit alkoivat käyttää kahden käden asetta jokapäiväisessä elämässä itsepuolustukseen. Ensimmäistä voitiin aidata sekä yhdellä että kahdella kädellä pitäen kättä pitkässä kahvassa, mutta toisessa oli molemmat kädet kahvassa. Tärkein asia tässä tapauksessa meille on kronologia - XIV-XV vuosisadat, aikakausi, jolloin ne ilmestyivät. Sitä ennen ei ollut miekkoja, joita voisi käyttää kahdella kädellä. Tällaisen miekan paino voisi olla 2,2 kg kokonaispituuden ollessa 126 cm ja terän pituuden ollessa 98 cm. Mutta ... kuten aina, mutta. Sama Thomas Laible lainaa tietoja 135-luvun lopulla tehdystä paskiaisesta miekasta. Sen kokonaispituus on 106 cm, terä on 2,2 cm ja paino noin XNUMX kg. Joten ero tässä on epävakaa tai uskomaton.

Ehkä huomattavin ero renessanssin kahden käden miekan ja keskiajan miekan välillä on suojarenkaat hiusristimissä. Vasemmalla ja oikealla on renkaat hiusristikkona - renessanssi, ei... aika on aikaisempi, eli ennen vuotta 1492, Kolumbuksen löytämä Amerikka. Tämä on täsmälleen XX-tyyppi Oakeshottin mukaan. Tällaisen miekan jäljennöksessä, johon Laible viittaa, on timantin muotoinen terä, jossa on kolme fulleria, sekä vasemmistorengas vasemmalla ja oikealla hiusristikon kohdalla. Pituus 120 cm, paino 1,6 kg. On selvää, että ritarit pystyivät kantamaan tällaisia ​​miekkoja vain satulassa ja käyttivät niitä aseina ... "tietyissä" tilanteissa.

Myöhemmin ilmestyi lyhyempiä miekkoja, joissa oli monimutkainen kaarijärjestelmä lähellä hiusristikkoa - nämä olivat jo siirtymämuotoisia miekkoja miekoista miekkoihin. Tällaiset miekat ilmestyivät jo noin 1500. Mutta niitä käytettiin myös myöhemmin, XNUMX-luvulle asti.


Klassinen 104,3-luvun alun miekka (kahva). Materiaali: rauta, teräs ja kupariseos. Pituus: 4,9 cm; leveys: 1,985 cm; paino: XNUMX kg. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo

Ja nyt, saatuamme selville kahden käden miekan taustat, kelataan eteenpäin tasan 100 vuotta eteenpäin ja ... löydämme itsemme sen kukoistusajan ja hyvin erikoisen tarkoituksen aikakaudelta. Miekka yksinkertaisesti kasvoi hirvittävästi ja siitä tuli jalkaväen ase. Eikä vain jalkaväki. Ja landsknecht-jalkaväki. Niitä käyttivät "kaksinkertaisen palkan" soturit, jotka kävelivät yksikön edellä ja katkaisivat sveitsiläisiltä huippujen päät ja leikasivat sitten heidän riveihinsä heidän kanssaan.


Kaksikätiset miekat ja niiden kanssa taistellut soturit: 1. Espadon 2-luvun jälkipuoliskolta. Ricasson edessä olevat kaksi koukkua on suunniteltu "lyhentämään" kädensijaa joissakin taistelun kohdissa, hidastamaan katkovia iskuja ja lisäämään suorien iskujen tehoa. Aaltoileva terä on suunniteltu aiheuttamaan vakavampia haavoja. 3. Espadon, 4-luvun loppu 5. 1500-luvun toinen puoli 6. XV vuosisadan loppu. 7. 8. 1520. 9-luvun puoliväli. Tämä on italialainen "spadone a due mani" (kaksikätinen espadon). 1520. XVI vuosisadan puoliväli. 10. 11. Näet vartijan kirjaimen "S" muodossa. 1580. Sotilas kolmineljänneshaarniskassa, 2002. 21. Skotlantilainen, XNUMX-luku, jossa claymore (claymore tai claid-heamtb-mor). Tämän tyyppistä kahden käden miekkaa käytettiin yleensä selän takana. XNUMX. "Double-Paid" Soldier, XNUMX: Veteraanit, jotka taistelivat eturivissä ja jotka olivat enemmän tai vähemmän pukeutuneena cuirasseihin, saivat kaksinkertaisen palkan, mistä johtuu heidän nimensä "double-soldes". Kuvitus Liliana ja Fred Funkenin kirjasta "Encyclopedia of ases and sotilaspuku. Keskiaika. Renessanssi: Jalkaväki. Ratsuväki. Tykistö. M.: Astrel, XNUMX, s. XNUMX


Näin nämä miekat taistelivat taistelussa. Aikalaiset puhuivat usein vaarasta, jota nämä "miekkamestarit" edustivat, jotka yhdellä aseaaltollaan saattivat vihollisensa pakenemaan. Mutta he ilmeisesti puuttuivat asiaan vain erikoistapauksissa ja muodostivat mitättömän osan muista jalkasotilaista. Hans Holbein Jr.:n piirustuksessa meille on esitetty yksi "miekan mestari" noin kolmenkymmenen pitkittäjän ja alabardissa olevan sotilaan joukossa. Kuvitus Liliana ja Fred Funkenin kirjasta "Encyclopedia of ases and sotilaspuku. Keskiaika. Renessanssi: Jalkaväki. Ratsuväki. Tykistö. M.: Astrel, 2002, s. 121

Ja nyt katsotaan tätä klassista kaksikätistä miekkaa, jossa on mustattu soikea kahva, päällystetty nahalla ja nastoitettu messinkipäisillä niiteillä. Hiusristikko on taivutettu eteenpäin ja päättyy kiharoihin. Suuret sivurenkaat on kiinnitetty hiusristikkoon molemmilla puolilla. Terä on kaksiteräinen aaltoilevilla terillä, valmistajan merkki on kiinnitetty molemmille puolille; ricasso on päällystetty puulla ja sidottulla nahalla veistetyllä kuviolla. Tiedetään, että Christoph I Stantler, passaulainen asemestari, joka muutti Müncheniin noin 1555, nimesi tuotteensa merkillä terässä. Sarja tällä merkillä varustettuja kahden käden miekkoja on Münchenin kansallismuseossa; Wienin historiallisessa museossa (yksi päivätty 1575); viisi on armeijamuseossa Pariisissa ja monissa muissa paikoissa. Eli tämä mestari työskenteli erittäin hedelmällisesti!


Tämä miekka tässä on Wallace Collection -kokoelmasta. Mestari Christoph I Stentler (toiminut 1555-1600), Saksa, n. 1600 Materiaali: rauta tai teräs, nahka, kupariseos ja puu. Pituus: 127,2 cm, terä; pituus: 34,5 cm, kahva; leveys: 4,9 cm, terä; leveys: 43,5 cm, ristikko; paino: 3,3 kg. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo


Lähikuva tämän miekan kädensijasta. (c) Wallace Meeting Board of Trustees, Lontoo

No, yksityiskohtaisemmin renessanssin kahden käden miekoista, erityisesti miekoista, joissa on "palavat" terät, kerromme ensi kerralla.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 17. huhtikuuta 2021 klo 05
    + 16
    Tähdet ovat linjassa! Kahvia, kuumaa kanaa aamiaiseksi ja Vjatšeslav Olegovitšin flambergeja!!!
    Mitä muuta te tarvitsette herrasmiehiä klo 07:55 lauantaina!!!!!!
    Terveisin, Vlad!
    1. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 06
      + 15
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      Kahvia, kuumaa kanaa aamiaiseksi

      Tarjoan teetä inkiväärillä, raejuustoa avokadolla, oliiveja, yrttejä ja soijakastiketta, vaikka kurnik on myös ... loistaa!
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 17. huhtikuuta 2021 klo 06
        + 12
        Hyvää huomenta, Vjatšeslav Olegovitš. Kuinka upea jatko artikkelillesi julkaistiin VO:ssa!
        Ollakseni rehellinen, ajattelin ensin, miksi aloitusnäytön kuva vaihdettiin eiliseen artikkeliin, ja tämä on jatkoa!
        PS Muuten, katsoin elokuvan elokuvissa lapsena.
        1. kaliiperi
          17. huhtikuuta 2021 klo 06
          + 10
          Huomenta ja hyvää päivää sinullekin. Hieman outo elokuva, mutta... mielenkiintoinen. Varsinkin siihen aikaan.
        2. vladcub
          vladcub 17. huhtikuuta 2021 klo 16
          +3
          Katsoin sen ensimmäistä kertaa televisiosta. Muista, että Unionin alla televisiossa oli: "kulttuuripäiviä": Mongolia, Puola tai Ranska
      2. Revolveri
        Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 08
        +3
        Lainaus kaliiberista
        tee inkiväärillä, raejuusto avokadolla, oliiveja, yrttejä ja soijakastiketta

        Ja minulla on munakokkelia ja - kateus - kotitekoista mustaa ruisleipää, otettu uunista edellisenä iltana. Rapea kuori ja hieman tahmea hedelmäliha. Ja turkkilainen kahvi.
        1. atalef
          atalef 17. huhtikuuta 2021 klo 09
          +2
          Lainaus: Nagant
          Ja minulla on munakokkelia ja - kateus - kotitekoista mustaa ruisleipää, otettu uunista edellisenä iltana. Rapea kuori ja hieman tahmea hedelmäliha. Ja turkkilainen kahvi.

          hyvä
          ehkä pommitan samoja munakokkelia ja kaikkea muuta, no, kuten Vjatšeslav Olegovitšin
          Lainaus kaliiberista
          raejuustoa avokadolla, oliiveilla, yrteillä


          mukavaa päivää kaikille . Vyaechslav Olegovich kiittää toisesta erinomaisesta artikkelista. kaveri
          1. vladcub
            vladcub 17. huhtikuuta 2021 klo 16
            +3
            Muistan, muistan: "seitsemäntoista kevään hetkeä", kun Stirlitz matkusti junassa jonkun kenraalin kanssa
          2. Revolveri
            Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 21
            +3
            Lainaus atalefilta
            ehkä pommitan samoja munakokkelia ja kaikkea muuta, no, kuten Vjatšeslav Olegovitšin

            Kadehdin. Ja koko aamiaiseni, vain munakokkelia Yhdelle !!! muna ja puolen sentin paksuinen leipäviipale. Taistelee ylipainon kanssa. Ja kahvi ilman mitään, ei sokeria, vielä vähemmän kermaa, no, todellakin, niin minä tykkään juoda kahvia. Ennen vanhaan tupakka meni vielä tähän, mutta useiden vuosien ajan olen lopettanut. Ensinnäkin, jotta tilanne ei kärjistyisi perheessä, ja nyt katson tupakoinnin hintoja ja tupakoitsijoiden oikeuksien rajoituksia, ja sieluni iloitsee siitä, että en välitä. Aloin muuten lihoa kun lopetin tupakoinnin.
            1. Etsii
              Etsii 17. huhtikuuta 2021 klo 22
              -1
              mielenkiintoinen. kuinka ylpeänä ihminen. luultavasti venäläinen. lausuu sanan "puoli tuumaa" Luultavasti tuntuu 100-prosenttiselta jenkkiltä. Kuuntele.
              1. Revolveri
                Revolveri 18. huhtikuuta 2021 klo 01
                +3
                Lainaus: Etsijä
                lausuu sanan "puoli tuumaa"

                Koneessa. Olen asunut Amerikassa liian kauan, ja kuten sinun täytyy tietää, "eläminen susien kanssa on ulvomista kuin susi." Aluksi jouduin melkein murtamaan itseni polvelta sopeutuessani paikallisiin mittayksiköihin, mutta nyt olen siihen tottunut.
                Lainaus: Etsijä
                Tuntuu luultavasti 100-prosenttiselta jenkkiltä
                Ei lainkaan. Jopa lapseni, jotka syntyivät täällä, ovat erilaisia.
                Lainaus: Etsijä
                KUUNNITTAMAA
                Molemminpuolisesti.
        2. Alien From
          Alien From 17. huhtikuuta 2021 klo 13
          +5
          Ja he leipoivat minulle kuppikakun kotona leipäkoneessa, mangolla ja rusinoilla) ...... Vjatšeslav Olegovitšin artikkelit ovat aina herkullisia hyvä hi
        3. vladcub
          vladcub 17. huhtikuuta 2021 klo 16
          +1
          "kotitekoinen leipä" leipäkoneelta?
          1. Revolveri
            Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 18
            +2
            Lainaus vladcubilta
            "kotitekoinen leipä" leipäkoneelta?

            Ei todellakaan. Perinteisessä kaasuuunissa.
        4. kaliiperi
          17. huhtikuuta 2021 klo 17
          +2
          Lainaus: Nagant
          kotitekoista mustaa ruisleipää

          Vau! Nämä ovat kateutta... Ja syön munakokkelia bulgariaksi - joko hienonnetulla keltapippurilla tai punaisella.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 17. huhtikuuta 2021 klo 21
            +4
            Käytän yleensä tomaateilla.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 17. huhtikuuta 2021 klo 22
              +3
              Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
              Käytän yleensä tomaateilla.

              Rakastamme tätä myös!!! juomat
            2. Richard
              Richard 18. huhtikuuta 2021 klo 10
              +4
              Rakastan sitä sipulin kanssa
        5. 3x3zsave
          3x3zsave 17. huhtikuuta 2021 klo 21
          +4
          Ja turkkilainen kahvi.
          Kypsennetty kuumassa hiekassa pippurilla ja valkosipulilla?
          1. Revolveri
            Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 23
            +3
            Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
            Kypsennetty kuumassa hiekassa pippurilla ja valkosipulilla?

            Ei, pippuri ja valkosipuli ovat perversioita. Vain hienoksi jauhettua Melittaa cezvessä, mutta ei tavallista, vaan kupronikkeliä. Paksut seinämät ja korkea lämmönjohtavuus antavat mahdollisuuden saada tuloksia kaasusta, joka ei ole huonompi kuin ohutseinämäinen kupari (ja vielä enemmän ruostumaton teräs) hiekassa.
      3. Etsii
        Etsii 17. huhtikuuta 2021 klo 21
        -1
        Käki ylistää kukkoa, koska hän ylistää käkeä.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 17. huhtikuuta 2021 klo 22
          +3
          Lainaus: Etsijä
          Käki ylistää kukkoa, koska hän ylistää käkeä.

          Vastaavatko he puheluita?! naurava
    2. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 18. huhtikuuta 2021 klo 03
      +4
      Mitä muuta te tarvitsette herrasmiehiä klo 07:55 lauantaina!!!!!!

      200 grammaa, äläkä mene kouluun. Joo Vlad, kiitos! naurava
      Vitsi. Tänään kävin eräällä järvellä Pietarin lähellä, jätin sekä onki että kehruu - yleensä nollaan. Taitaa olla kylmä... pyyntö
      Vjatšeslav Olegovitšillemme - suuri kiitos työstä! hyvä
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 18. huhtikuuta 2021 klo 04
        +2
        Minäkin Nikolai pakeni. Vain kylässä, eilen katkaisin pylväitä äitini luona aidan alta. Se näyttää yksitoikkoiselta fyysiseltä työltä, mutta kaivettu ilon vuoksi.
  2. andrewkor
    andrewkor 17. huhtikuuta 2021 klo 07
    +7
    Aaltoileva terä on selvästi kaksikäyttöinen! Polttopuita voi katkaista nuotiota varten pysähdyksissä! (Vitsi, jos cho).
    1. Revolveri
      Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 08
      +3
      Lainaus Andrewkorilta
      Aaltoileva terä

      Mutta on parempi olla antautumatta sellaisen vangin kanssa, koska ensin he sahaavat korvansa ja nenänsä pois omalla miekkallaan, ja sitten ... noiden päivien teloitusten merkityksessä he antoivat heidän antaa mielikuvitukselleen vallan .
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 17. huhtikuuta 2021 klo 18
        +1
        Ja minulla on vaatimattomasti .... kanaa turvautua perunoissa haudutettuna.Mutta tänään on lauantai, joten mausteiden päälisäkkeenä on valkoinen vodka, paikallisesta Samaran roiskeesta. Ostan sen 5 litran "partisaani"-astiassa, enkä sitten tiedä huoleni. Täällä jotenkin niin kaveri
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 17. huhtikuuta 2021 klo 07
    +6
    Entä skottien kansallinen ylpeys ei tule olemaan? pyyntö
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš!
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 17. huhtikuuta 2021 klo 18
      +4
      Muistin vitsin
      ..Muinaisina aikoina valtavat Angles murskasivat Skotlannin maan. He tappoivat kaikki miehet ja raiskasivat kaikki naiset. Siitä lähtien rohkeat skottit alkoivat käyttää hameita)))
      P.S. mutta tämä on vain anekdootti, itse asiassa skotlantilainen jalkaväki on hyvin henkilökohtainen
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 17. huhtikuuta 2021 klo 21
        +5
        Tarkoitin William Wallacen muistomerkkiä.
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 18. huhtikuuta 2021 klo 03
          +4
          Tarkoitin William Wallacen muistomerkkiä.

          Hän päättyi huonosti... omien tunteidensa mukaan. Jos muistat, Hugh le Despenser Jr. tapettiin samalla tavalla - kuninkaan kanssa tehdystä sodomiasta ja muista elämisen epämiellyttävistä piirteistä ... negatiivinen
    2. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 18. huhtikuuta 2021 klo 03
      +3
      Entä skottien kansallinen ylpeys ei tule olemaan?

      Voinko antaa sinulle ruudullisen hameen, mein liebe Freund? vinkki Haluatko, että tilaamme Alekseilta "pulttileikkurin"? Se on totta, suurimmasta osasta, että kumpikaan ei ole, Highlander Scotland! hyvä Kuvittele paatos - "tulet esineen luo kiltissä" ... tuntea Kaikki asiakkaat ovat sinun, ja naiset kirjanpidosta ovat vain tahmeita massaimpulssissa nuolemaan! juomat
      1. Korsar4
        Korsar4 19. huhtikuuta 2021 klo 07
        +2
        Sinun on vielä päästävä kohteeseen. Henkilöautossa - ei sitä, mutta julkinen liikenne voi aiheuttaa sensaatiota.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 17. huhtikuuta 2021 klo 09
    +4
    virheetön Jean Marais

    Kuten kävi ilmi, Jean Marais ei ollut läheskään virheetön suunnan suhteen! naurava
    Artikkelin mukaan - Senkevitšin "Tulen ja miekan" yksi päähenkilöistä on kaksikätisen miekan mestari, joka haaveilee hulluna kaataakseen kolme vihollista yhdellä iskulla.
    1. Sergei Valov
      Sergei Valov 17. huhtikuuta 2021 klo 09
      +5
      "Ei ollut kaikkea muuta kuin virheetön" - vaikea valinta kuuluisuuden ja naisten välillä päätettiin kuuluisuuden hyväksi.
    2. vladcub
      vladcub 17. huhtikuuta 2021 klo 16
      +4
      "Kaataa kolme vihollista yhdellä iskulla" itse asiassa olen lukenut Sinnkevitšiä pitkään, mutta siinä näyttää olevan lupaus: ennen kuin onnistut kaatamaan kolme vihollisen päätä, se ei koske naisia
    3. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 17
      +4
      Lainaus: Ingvar 72
      Jean Marais ei ollut läheskään virheetön suunnan suhteen!

      Tiedätkö... Sillä ei ole väliä kuka olet, sillä on väliä, miltä näytät!
      1. Kommentti on poistettu.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 17. huhtikuuta 2021 klo 09
    +3
    Vjatšeslav, on harvoin mahdollista kirjoittaa kommenttia, mutta tänään on mahdollisuus, olen kiinnostunut heistä, sanotaanpa taisteluvalmiudesta, kuinka paljon miekka riitti taistelussa? Loppujen lopuksi usein terän metalli oli pehmeää tai hauras, nopeasti tylsistynyt tai jopa rikkoutunut taistelussa. Luin eräältä historioitsijalta, en nyt muista, että monet varakkaat ritarit kantoivat joskus mukanaan kokonaista arsenaalia miekkoja! Kuten aina, kiitos artikkelista, luin sen ilolla! !!+ hi
    1. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 17
      +2
      Lainaus: Säästävä
      Vjatšeslav, on harvoin mahdollista kirjoittaa kommenttia, mutta tänään on mahdollisuus, olen kiinnostunut heistä, sanotaanpa taisteluvalmiudesta, kuinka paljon miekka riitti taistelussa?

      Ei voi vastata. En ole lukenut siitä mistään. Yritän kysyä kollegoilta meren takaa...
  6. undecim
    undecim 17. huhtikuuta 2021 klo 09
    + 13
    Haluan tehdä muutaman huomautuksen.
    Oli tarpeen aloittaa tällaisen epäyksinkertaisen kysymyksen esittäminen siitä, mikä on kahden käden miekka nykyisessä merkityksessään, koska sellaista termiä ei ollut keskiajalla eikä renessanssilla. Siellä oli pitkiä miekkoja, pitkiä miekkoja.
    Jako puolitoistamiekoihin ja kahden käden miekoihin ilmestyi jo XNUMX-luvulla, kun asetiede alkoi muotoutua tieteeksi ja miekoista tuli keräilyesineitä.
    Paskiainen miekkaa pidettiin kahdella kädellä, mutta sen paino ja tasapaino mahdollistivat otteen yhdellä kädellä. Kaksikätinen miekka oli sen koon ja painon vuoksi miekkattavissa vain kahdella kädellä. Samanaikaisesti oikean kahden käden miekan kädensijaan ei pitäisi mahtua vain kaksi kättä, vaan sen tulisi olla riittävän pitkä, jotta sitä pitelevien käsien välillä on etäisyys vipuvaikutuksen saamiseksi ja mitä suurempi on käsien välinen etäisyys, sitä helpompi on ohjata pitkää ja raskasta terää hyökkääjälle.isku tai puolustava vastahyökkäys.
    Siksi Oakeshotin luokituksessa, joka jakoi miekat muodon mukaan, ei ole tiukasti kahden käden miekan tyyppiä. Ilmeisesti tämä on oikein, koska samanmuotoinen miekka voi olla puolitoistakätinen ja kaksikätinen.
    Oakshotin mukaan XIII-XV vuosisatojen kahden käden miekka. - tämä ei ole ase erikoistarkoituksiin, vaan näyte tavanomaisista aseista, joiden mitat ovat suuremmat kuin tavalliset: XNUMX- ja XNUMX-luvun lopussa. - tyyppi XII tai alatyyppi XIIIa ja XV vuosisadalla. -tyyppi
    XV tai XVIII.
  7. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 17. huhtikuuta 2021 klo 10
    +2
    Nokkana lapsuudessa, kun luin kahden käden miekoista, kuvittelin jotain Druzhba-moottorisahan kaltaista. Tuohon aikaan aaltoilevien miekkojen valmistaminen oli melko työlästä. Kyllä, ja kaikki nämä kiemurat, todennäköisesti tässä paikassa ase rikkoutuu.
    1. Korsar4
      Korsar4 19. huhtikuuta 2021 klo 07
      +1
      Assosiaatioita kahden käden sahan kanssa?
  8. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 17. huhtikuuta 2021 klo 10
    0
    Kiitos artikkelista. Informatiivinen ja mielenkiintoinen .... Odotan innolla jatkoa. hi
    1. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 17
      +2
      Siinä kaikki, Denis, se riittää. Pyynnön, Anton kertoa ... Noudatin. Renessanssi on ohi ja... kaksikätinen on kuollut. Eurooppalainen. Mutta siellä oli paljon japanilaisia ​​miekkoja ...
  9. paco.soto
    paco.soto 17. huhtikuuta 2021 klo 11
    +1
    Kiitos artikkeleista!
    Pahoittelen offtopicia: Huomasin takanani sellaisen yksityiskohdan - luin artikkeleitasi alkeellisella mielenkiinnolla, kuin koulupoika. Se oli meidän lapsuudessamme - johtimme säännöllisesti yritystä museoissa koko päivän (päivystysvanhojen naisten harmiksi). Nyt, hymyillen, sukellan taas tähän uteliaisuuden ilmapiiriin.
  10. undecim
    undecim 17. huhtikuuta 2021 klo 12
    +7
    Mielenkiintoinen kohta, hyvää valokuvaa klassisesta kahden käden miekasta ei ole niin helppo löytää. Verkossa on usein joko selkeästi puolitoistakätisiä miekkoja, jotka on jaettu kaksikätisiksi, tai pelottavia Bidenhänder landsknechtejä.
    Sellainen löytyi Livrustkammarenin varastohuoneista, ja jo silloin kiitos Ruotsin miekkailuliitolle, joka vuonna 2004 järjesti XNUMX-vuotisjuhlansa kunniaksi näyttelyn ja miekka esiteltiin siinä.

    Kaksikätinen miekka Kaarle XV:n kokoelmasta. XVI vuosisadalla. Ricassoon kaiverretun juoksevan suden perusteella se on valmistettu Passaussa.
    Pituus - 1790 mm, terän pituus - 1250 mm, kahvan pituus - 570 mm. Terän leveys - 49 mm. Paino: 4630 g
    1. vostok68
      vostok68 18. huhtikuuta 2021 klo 06
      +1
      Millaista voimaa tarvitset, jotta heiluttelet lähes 5 kiloa painavaa miekkaa riittävän pitkään?
    2. Saxahorse
      Saxahorse 18. huhtikuuta 2021 klo 20
      0
      Koko (1790 mm) perusteella tämä on täysi Zweihander! Ymmärtääkseni tällaiset miekat erosivat myös teroituksesta, tai pikemminkin sellainen terä teroitti enintään puolet. Terän toinen puoli on suunniteltu leveälle otolle, kuten lyhyt keihäs.
      1. undecim
        undecim 18. huhtikuuta 2021 klo 20
        0
        Tämän miekan ricasso on vain 75 mm. Ja jos katsot painoa, tämä on enemmän seremoniallinen miekka, Paradeschwert, eikä täysimittainen Zweihänder.
        1. Saxahorse
          Saxahorse 18. huhtikuuta 2021 klo 21
          0
          Lainaus Undecimistä
          Tämän miekan ricasso on vain 75 mm

          Vaikea uskoa. Kuvassasi vastasuojia muistuttavat ulkonemat ovat melkein terän keskellä. Mikä erottaa tämän miekan valokuvan selvästi seremoniallisista flambergeista, joiden kädensijassa on hyödytön vastasuoja.
          1. undecim
            undecim 18. huhtikuuta 2021 klo 21
            +1
            Vaikea uskoa.
            En näe mitään esteitä. Voit mennä Livrustkammarenille mittaamaan, miekka on säilytetty heidän varastoissaan numerolla 16662 (5012).
            Terän keskellä ei ole ulkonemia. Tämä on fechtbuch-sivun kulma taustalla.
            Seremonialliset eivät olleet vain flambergeja.
            1. undecim
              undecim 18. huhtikuuta 2021 klo 21
              +2
              Sama miekka eri valossa.
              1. Saxahorse
                Saxahorse 18. huhtikuuta 2021 klo 22
                0
                En ole valmis väittelemään, vaikka se näyttää oudolta:


                Se näyttää todella taustakuvan peittokuvalta.
                "Ihmeitä on! Goblin vaeltelee siellä!" (FROM) wassat
    3. jäälordi
      jäälordi 2. elokuuta 2022 klo 07
      0
      Tämä ei ole taistelumiekka, etummainen, et voi käyttää riittävästi miekkaa sellaisella massalla
  11. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 17. huhtikuuta 2021 klo 12
    0
    Mielenkiintoinen artikkeli. Odotellaan jatkoa. Hyvin kirjoitettu lauantaiaamuna
    1. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 17
      +3
      Lainaus: TermiNakhTer
      Hyvin kirjoitettu lauantaiaamuna

      Valitettavasti ei. Lauantaiaamuna on hyvä kyntää maalla. Ja kaikki tämä on kirjoitettu viikkoja ... sekä aamulla että illalla.
      1. undecim
        undecim 18. huhtikuuta 2021 klo 07
        0
        Lauantaiaamuna on hyvä kyntää maalla
        He kyntävät töissä, lepäävät maalla.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 26. huhtikuuta 2021 klo 12
          0
          Jokaisen dachat ovat erilaisia))) joku istuu aurinkotuolissa ja ajattelee ihmiskunnan globaaleja ongelmia lasillisen skotlantilaisen kanssa))) joku seisoo syöpää sängyissä))) mutta tämä on myös dacha)))
  12. pimeys
    pimeys 17. huhtikuuta 2021 klo 14
    0
    - miekkaani akseli - pääsi harteiltasi !!! Venäjän kirjallisuudessa on varmasti identtinen ..
  13. vladcub
    vladcub 17. huhtikuuta 2021 klo 16
    +1
    "se ei ollut enää sinä, joka piti niitä vyötäröllä, vaan vasemmalla satulassa" on luonnollista kantaa jatkuvasti 2 "tyhmää" kilotunnissa - vähän stressaavaa
  14. Monar
    Monar 17. huhtikuuta 2021 klo 16
    +1
    Jotenkin minua piinaavat epämääräiset epäilykset. Pukeutuivatko sotilaat tasaiseen nahkapanssariin, menivätkö sotilaat kentälle heiluttamaan rautapalaa, joka ei joskus ollut heidän pituuttaan huonompi?
    Mutta tämä ei ole minun päässäni ollenkaan.
    he katkaisivat sveitsiläisiltä huippujen päät ja sitten leikkaavat riveihinsä heidän kanssaan.
    Onko kukaan kokeillut tuolla tekniikalla tehty-teroitettu miekalla leikkaamaan vähintään 50mm koivua?
    No niinkin. Pilkoi vihollisten rohkeat huiput. Pääsi jonoon. Niin? Kyllä, niin kauan kuin hän nostaa tätä banduraa swingiä varten, hän saa penaalin täydelliseen työkyvyttömyyteen.
    1. Jalan
      Jalan 17. huhtikuuta 2021 klo 16
      +1
      YouTubesta löytyy videoita, joissa samanlaisilla miekoilla leikataan erilaisia ​​ruhoja tai mallinukkeja.
      1. Monar
        Monar 18. huhtikuuta 2021 klo 08
        0
        Älä määritä? Mitä sinä (tai YouTube) tarkoitat tuollaisilla miekoilla? Muoto ja mitat ovat samat ja ... ? "Teräslaatu. Lämpökäsittelymenetelmät. teroitustekniikka.
    2. undecim
      undecim 17. huhtikuuta 2021 klo 17
      +3
      Huippuja ei leikattu. Huiput jätettiin sivuun. Lisäksi akseli oli suojattu metallilastoilla. Huipun leikkaaminen on juurtunut väärinkäsitys.
      1. kaliiperi
        17. huhtikuuta 2021 klo 17
        +1
        Lainaus Undecimistä
        metalliset kaulanauhat.

        Siellä, missä langetit loppuivat, ne vain pilkkoivat.
        1. undecim
          undecim 17. huhtikuuta 2021 klo 17
          +3
          Oletko nähnyt tämän leikkauksen? Miten leikkaat hauen?
          1. kaliiperi
            17. huhtikuuta 2021 klo 17
            +2
            En nähnyt sitä, luin vain siitä. Mutta... näyttää siltä, ​​että ne olivat pitkiä... murtautuessaan kärkien rivin läpi miekkamies saattoi iskeä vasemmalle, hän pystyi oikealle. Akselin pää painoi enemmän ja lepäsi maassa, minkä jälkeen se oli helppo leikata. Isku alhaalta ylöspäin - akseli nousee ylös, ylhäältä alas - menee maahan, työnnetään läpi ja ... pilkko vasemmalle, pilkko oikealle, työnnä eteenpäin, jos ...
            1. undecim
              undecim 17. huhtikuuta 2021 klo 20
              +5
              Yllä kommentissani on kahden käden miekka, paino 4 kg 630 grammaa, lähes 2 metriä pitkä. Ja tässä on viiden kilon kahden metrin käsipaino "miekkamies saattoi lyödä vasemmalle, hän pystyi oikealle."? Ja haikkurit seisovat liikkumatta suu auki ja katsovat kuinka" miekkamies vasemmalle, miekkamies oikealle, ylös, alas"? Onko se tiheässä joukossa kahden metrin miekalla?
              Siksi nykyajan tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että huiput asetettiin sivuun, jotta ne kiilautuivat pitkien muodostumiseen, sitten miekkailija siirtyi puolimiekkaan tai halbschwert-tekniikkaan, annoin kuvan ensimmäisen artikkelin kommentissa. Lisäksi nämä tekniikat on kuvattu yksityiskohtaisesti kaikissa miekkailukirjoissa. Mutta keihään leikkaamiseen ei ole tekniikoita missään, ei yhdessäkään miekkailukirjassa.
            2. Isä Possu
              Isä Possu 2. lokakuuta 2021 klo 07
              -1
              )))))) on tarpeen avata "keskiaikaisen pikoleikkauksen" koulu, älä vain unohda selventää, mikä on "teoreettinen!")))

              Yleensä tämä on erittäin hauska))
              Luin, että he pilkkoivat .. no, se tarkoittaa, että he pilkkoivat sen! Mitä siellä on, bisnes sitten meni järjestelmään haikkuri, ja kerran tai kaksi, ylös ja alas!

              Kirjoittaja, kuten aina, polttaa
  15. Kommentti on poistettu.
  16. ee2100
    ee2100 17. huhtikuuta 2021 klo 17
    +4
    Kyllä, artikkeli kärsii siitä, että kirjoittaja ei vaivautunut puhumaan näiden miekkojen käyttömenetelmistä taistelussa.
    Kaksoismiekka on varmasti kaunis ja tehokas, sitä varten oli tarpeen säätää sodankäynnin taktiikkaa.
    YouTubessa on monia videoita tästä aseesta, mutta tämä on yleensä "kaksintaistelu", ja sen käyttö taistelussa on erittäin kiistanalaista. Olen samaa mieltä Mikhailin kanssa, piikkien leikkaaminen ei ole realistista, mutta kahden käden miekkojen käyttäminen kylkien suojaamiseksi on mahdollista.
    Näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei maininnut teroitettuja suojia.
  17. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 17. huhtikuuta 2021 klo 18
    +1
    ... paljon käsittämätöntä .. esim. - materiaali on rautaa tai terästä ... mutta vaikka minkälaista terästä (homogeeninen tai kuten elokuvassa Ring of the Nibelungs from X-sauvat) ??? ja kuinka teroitus (jos keskiaikaisessa rautapalassa sitä ylipäätään oli (kuuntelin, että miekka ei leikkaa terävyyttä, vaan massalla kerrottuna nopeudella, murskaamalla ketjupostin ja murskaamalla panssaria) ja siksi kysymys kuuluu, miten oliko akselit huipussa ja halbardi katkaistu??? ja onko se aaltoileva miekka ylipäätään - mitä ??? ja kuinka se teroitetaan, ja jos käytät sitä kuin rautasahaa puussa (joo, luussa) , silloin on parempi käyttää lovia kuin Rimbaud-veitsi (joka näki elokuvan Black Arrow muistaa viimeisen kohtauksen, jossa ... no, katso itse) .. yleensä tietysti perustuen sellaisiin elokuviin kuin Highlander (hänen kanssaan clemora) tai Flesh and Blood (jossa Rutger Hauer loisti) no, tai uusin Witcher.. sitten joo...kaksikätinen kuolemanvikate, mutta jos ajattelee sitä .. kuinka siellä oli 1000 vuotta sitten .. se ei ole asia selvä ...
    py.sy ja itse asiassa lähitaistelussa sopivampi 2 metrin flambergille ja roomalaiselle gladiukselle ...
    1. kaliiperi
      17. huhtikuuta 2021 klo 20
      +3
      Lainaus WapentakeLokista
      paljon tuntematonta.

      Paljon, olet oikeassa. On kirjoja, joissa on kuvia. Kuvaukset ovat vanhan saksan kielellä. Mutta miten se kaikki toimi todellisuudessa? Terien metallografiasta on tietoa, mutta "miten ne teroitettiin" ei ole olemassa. Eli kun lapioi paljon kirjallisuutta, et usein löydä vastausta, vaan yhden kysymyksen sijasta - 10 uutta. Mutta jälleenrakennus ei myöskään anna vastauksia. Nykyaikaiset ihmiset, jotka katsoivat elokuvia modernilla mentaliteetilla... moderneilla suurilla käsillä, täynnä Snickersejä, eivät ole vertaa silloisille pienille talonpojille.
      1. Revolveri
        Revolveri 17. huhtikuuta 2021 klo 23
        +1
        Jossain luin, että flambergeja oli kaksi muunnelmaa. Ensimmäinen oli vain suora miekka, joka oli teroitettu aaltoilevaksi teräksi. Toinen oli alun perin taottu aaltoilevaksi. Toinen vaihtoehto oli huomattavasti vahvempi ja paljon kalliimpi.
        1. kaliiperi
          18. huhtikuuta 2021 klo 06
          +1
          Lainaus: Nagant
          Toinen oli alun perin taottu aaltoilevaksi. Toinen vaihtoehto oli huomattavasti vahvempi ja paljon kalliimpi.

          Se on totta!
  18. Kommentti on poistettu.
  19. vostok68
    vostok68 18. huhtikuuta 2021 klo 06
    +1
    Kiitos, erittäin informatiivinen, luulin joskus, että joku osa sadusta! Mutta ei, se todella oli, toivottavasti eruditioni on hieman kohonnut teidän ansiosta!
  20. Monar
    Monar 18. huhtikuuta 2021 klo 08
    0
    Lainaus Undecimistä
    puolimiekan tekniikalle

    Mutta tämä tuntuu minusta loogisemmalta. Ei ole turhaa, että lautashansikkaissa (kintasissa) oli myös kämmensuoja. Jopa karhea iho. Mikä minun vaatimattomana mielestäni on aivan riittävä tuon ajan miekkojen otteeseen.
    Muuten, sohvan mielestäni tämä selittää aaltoilevan teroituksen. Jotta kätesi ei luisu terältä.
  21. sivuch
    sivuch 18. huhtikuuta 2021 klo 08
    +1
    Tämän tyyppistä kahden käden miekkaa käytettiin yleensä selän takana.
    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset siitä, että häntä käytettiin sellaisena vain Hollywood-elokuvissa. Miksi landsknechtit käyttäisivät kaksikätisiä kuin lapio olkapäillään ja Scottit selässään?
    1. Andrei Krasnojarski
      Andrei Krasnojarski 18. huhtikuuta 2021 klo 13
      +1
      Voit käyttää miekkaa selässäsi joko Hollywood-elokuvissa tai pitkällä kävelyllä XNUMX% takuulla, ettei kukaan hyökkää. Miekan saaminen selän takaa (etenkin kahden käden miekan) on hankalaa, synkkää ja pitkää. Siksi eivät kirjat ja elokuvat, vaan todelliset taisteluolosuhteissa olevat taistelijat pitivät sitä harteillaan.
      1. agond
        agond 18. huhtikuuta 2021 klo 21
        +1
        Miten voi olla muistamatta J. Silveriä ja hänen "puolustuksen paradoksejaan", joissa hän vertailee eri aseyhdistelmien etuja
        "Kahden käden miekka on etusijalla miekkaan ja maalitauluun, miekkaan ja solkiin, miekkaan ja tikariin tai tarttuja ja tikari...
        Vartioinnissa tai taistelussa käytettävä taistelukirves, halbard, musta nokka tai vastaava painonsa puolesta ovat taistelussa samanarvoisia ja niillä on etu kaksikätiseen miekaan verrattuna,
        Lyhyt sauva tai puolihauki, puinen nokka, protazan tai glaive tai muu vastaava ihanteellisen pituinen ase menee etusijalle taistelukirveen, alapardan, mustan nokan, kahden käden miekan, miekan ja maaliin nähden. Ja myös kahta miekkaa ja tikaria tai kahta tarttujaa ja tikaria vastaan ​​hanskat."
        Tämä Silver oli monipuolinen kaveri, hän jopa kirjoitti, mihin aikaan vuorokaudesta valaistuksen suhteen (päivä, hämärä, yö) on parempi käyttää yhtä tai toista asetta
  22. michail
    michail 18. huhtikuuta 2021 klo 21
    0
    Minun täytyy työskennellä vasaralla 0.8 ja vasaralla 2.0 kiloa - nähdessäni sellaiset hahmot sellaisilla raudanpaloilla, pakenen metsään.
    1. Revolveri
      Revolveri 20. huhtikuuta 2021 klo 04
      0
      Enkä pelkää, minulla on revolveri.
  23. PhilipKDick
    PhilipKDick 20. huhtikuuta 2021 klo 17
    0
    Hei. Hieno artikkeli. Kiitos.
  24. Dzafdet
    Dzafdet 20. huhtikuuta 2021 klo 19
    0
    Venäjästä on parempi kirjoittaa ... Meillä oli myös paljon asioita ....
  25. jäälordi
    jäälordi 1. elokuuta 2022 klo 17
    0
    Ei ei ei, he eivät leikaneet huippuja zweihanderilla, tämä on myytti, kokeile itse Buhurtissa ...